1 :
無名画座@リバイバル上映中:
私は勝手に「悪魔三部作」と呼んでいます。
どの作品もたんなるこけおどしにとどまらないとてもしっかりした
構成を持った傑作です。
どうぞ。
2 :
2:2005/06/19(日) 14:04:47 ID:fZrOyFOA
2
懐かし洋画じゃねーよ。削除依頼出して来い
終了
5 :
無名画座@リバイバル上映中:2005/06/19(日) 15:55:08 ID:xZC8IopJ
>>3 このあたりの名作がはいらないとこの板自体成立しないと思うがどうだろうか。
個人的には「ディアボロス」が一番面白かったが、高校生だったころ「エンゼル・ハート」をはじめて観たときの
衝撃はいまだに忘れられない。
その衝撃は「サスペリア2」を観たとき以来だった。
この手の大袈裟な作品は80年代にはかろうじて散見されたが、90年代にはいってからでも「ディアボロス」や
「ナインス・ゲート」のような作品がのこされたことは意義があるように思うし、とてもうれしくも思う。
>>5 ここは懐かし洋画版であって名作版じゃないよ、ディアボロスは公開から15年経ってるかい?
>>5 お前ピアノレッスンやらロイヤルテネンバウムスやらのスレ立てて
削除されたら自治スレで文句言ってた奴か?
そろそろいい加減にしとけよ。
8 :
無名画座@リバイバル上映中:2005/06/19(日) 16:55:16 ID:xZC8IopJ
>>6 板のルールの15年ということでいえばもちろん該当しないということになるが、この板のスレは一部の
人気作を除きだいたい10〜40レスぐらいで失速、消滅している、単発スレみたいなのが多い現状を
考えると、このようなある程度のテーマ性をもったスレというのもあってもいいような気がする。
あとこれは全く筋違いの意見だとは思うけど、映画はかなりの部分で作家性を反映しているものだと思う。
それでいくとここに挙がった作品はどれもどちらかといえばいわゆる商業監督よりの人たちが撮ったもの
だが、作品履歴をみればそれなりのスタンスで作品を選んでいる人たちだと思うし、そのなかの一つの作品
としてのこされただけであるので少なくとも私には5年10年15年といった区切りなどはあまり意味を
なさないように感じられる。
また映画を単に(年数による)懐かしさだけで分類し語ることはなるべくしたくはない。
自分でもわけがわからなくなってきたのでもうやめます。
さようなら。
おや、今日はいやに丁寧だな。流石に分が悪いと見たか?
何にせよ見当違いだ。二度と来るなよ。
10 :
無名画座@リバイバル上映中:
>>9 しつこい人がいるな。
私はここは初めてなので
>>7は人違いですよ。
言われなくとも二度と来ませんよ。
お元気で。