952 :
949:2009/10/04(日) 19:36:31 ID:rg+qW6pZ
>>952 これ映画宝庫か。
ありがとう、ゆっくり読ませてもらうよ。
読んだ。さすが天野さん。コングと一体化しとる。
やっぱりこういう考察は燃えるのオ。
955 :
952:2009/10/05(月) 00:39:29 ID:0nRcX2yX
>>954 1ページだけでスマンね。
大きくスキャンしすぎて、逆に読み難かったかもorz
>>949 > だが最大の過ちはアンがコングに対して同情的なことだな。
「映画宝庫」の「ふり向きもしない冷淡さ」を拝読させてもらったけれど……、
命を懸けて薄着で、あんな高いところ
(コングが乗っても割れない氷のある寒冷な街の高層ビル)にまで登っても、
同情的でないという分析は理解できないな。
>>956 ひょっとしてPJ版コングしか見たことがない?
33年版のコングでは、アンはコングに問答無用で拐かされただけ。
自分の意思でエンパイアステートビルに登ったのではない。
>>957 先日のTVのしか見ていない。
33年版がそれなら、矛盾はないね。なっとく。
>>930 ヴェナトサウルスに限って言えばジュラシックパークの影響受けすぎてるけどな
33年版はいろんな怪物の出番がぎりぎり寸止めだったんだな。散漫になる一歩手前だった。
PJ版は悪い意味での盛り込み過ぎ、ぜいたく過ぎかなあ
PJはキングコングへの溢れる愛をまとめずに垂れ流しちゃったんだよなぁ。
キングコングという作品の目玉はコングの報われない恋慕とかもあるだろうけど、完全に現世と隔離された化物島でのアドベンチャーってのがかなり大きいと思う
怪獣というかモンスター好きにとってあの島の描写は大興奮だと思う。そんなんより映画の整合性やテーマ性を重視するって人はやっぱり微妙な評価になるんだろう
たぶんPJもNY編よりスカルランド編のほうが好きだったんじゃないかな
テーマ性があってこそ特撮が活きてくるんだよ。
「恐竜100万年」なんて技術はスゴいけれど、極論すればそれだけの映画。
ストーリーはそれほど面白くないし、映画そのものの質も落ちる。
(と言いながら、大好きな映画なんだけど)
「コング」も娯楽映画なんだから難しい理屈は不要だけど、しっかりとした
テーマに支えられているから名作になったんだと思う。
ロストワールドものの映画って大抵、本編と特撮が分離しちゃってるし。
ナオミちゃん美人だけど
ちょい大根だったなw
表情のバリエーションが足りんというか硬いというか
コングはナオミのハニートラップに引っかかったと言うことでFA?
妖精みたいな存在だったんだろう。猫かな。
猿だよ。
船のペットで猿がいて、それが後の展開への皮肉な暗示になっているという。
あれ、PJ版では船に猿いたっけ?
録画してたの昨日見たが正直何を描きたかったのか分からない映画だった。
子供向けの映画というか3時間も見れるものじゃ無かったね。
>>942 どこの番組だか忘れたが、
「雄ゴリラに人間の女性(全裸)を見せてみる」という企画があって、
金髪で美人でナイスバデーな白人ねーちゃんがすっぽんぽんになって、
雄ゴリラの前に立ってみたのだ。
すると雄ゴリラは口をあんぐりあけてポカーンとして、
人差し指でビーチクをつんつんしてみたりして、見とれてしまっていた。
コングの場合、異性として好きになったというよりも、
最初は「いつものように生贄を食べるつもり」だったのが、
「なんか白くて頭が金色できれーな生き物」だから、
宝石みたいに「大事なもの」と思ってしまったんじゃないかな。ジャグリングとか芸してくれるし。
ところで「美女が野獣を殺した」の台詞で「お前が諸悪の根源だろ」と画面に突っ込んだのは、
私だけじゃないだろう…
>ところで「美女が野獣を殺した」の台詞で「お前が諸悪の根源だろ」と画面に突っ込んだのは、
>私だけじゃないだろう…
そこが狙いなんだよ。
「フランダースの犬」を観ても、ラスト「何故ネロが死ななきゃならないんだ」と悔しいだろ?
>最初は「いつものように生贄を食べるつもり」だったのが、
ゴリラはたしか草食動物だったと思うが……
>>970 >ゴリラはたしか草食動物だったと思うが……
あれ実在のゴリラちゃうやん
>>969 >「美女が野獣を殺した」の台詞で「お前が諸悪の根源だろ」と画面に突っ込んだのは、
>私だけじゃないだろう…
1933年版ではあまりそういう気分にはなれなかったが、
この間の2005年版では思いっ切り突っ込みたくなったよwww
ギラーミン版とかPJ版とかは、コングをゴリラ(善な存在)として描き過ぎだと思う。
ナオミよりジェシカ・ラングの方がずっと美人さんだよな。
>>970-971 植物食傾向の強い雑食でFA
生け贄にされた女性はコングにとっては食料じゃなくておもちゃだったんじゃ?
976 :
無名画座@リバイバル上映中:2009/10/15(木) 16:44:41 ID:pI1IAqw/
>>949>>973 まったくそう思う。アンがコングに感情移入しちゃ駄目なんだよなあ。
それまではまあ我慢してたけど、ニューヨークで再開するシーンがやたら感動的に描かれててガックリ。
ギラーミン版は、完全にそっちのテーマ(愛とか自然破壊批判とか)に振っちゃってるからまだいいけど、
ピーターみたいにオリジナルぞっこんの人がなんで分からないかなあと。
変えちゃ駄目なポイントが。 ビジュアル的には100点なので余計に悔やまれる。
女性ファンとか動物愛護者に全く媚びずに、コングは「否定すべき存在」として描き切って欲しかったね。
島では、アンを夜な夜ないじくってニヤニヤして欲しかったね。
街ではアンは必死に逃げまくって欲しい。 自分から出て行くとか。。。う〜ん。
977 :
無名画座@リバイバル上映中:2009/10/15(木) 16:48:30 ID:pI1IAqw/
>>975 そう思います。だからイメージとしては、引きこもりのマザコンで、
対人恐怖症。 趣味はリカちゃん人形集めってところでしょうか。
978 :
無名画座@リバイバル上映中:2009/10/24(土) 11:29:20 ID:9rbCcPiz
>>921 >そして時代が古いのに高層ビルがもの凄い立ってるのに対して攻撃してる飛行
>機は昭和初期のようなもの(-.-;)ツッコミ始めたら止まらなくなりますよ(+_+)
この映画が昭和初期の時代なんだから当たり前だろう。
それにこの頃の戦闘機は複葉機が主流だった。
当時のアメリカはニューヨークは摩天楼の街並みだけど、戦闘機はまだ複葉機が主流。
故に全く違和感感じる光景でなく当時の普通の姿。
この論者がただ単に無知なだけ。
複葉機でなくなるのは第二次世界大戦が始まる頃くらいだし、ジェット戦闘機なんて
第二次大戦後。
飛行機までCGだったのがなー
時代考証的には合わないけど飛行可能な実機のある
グラマンF3Fを出してくれたら神映画だった
オブライエン版も殆ど模型だけどな
それよりも76年版のポスターでエンジェルインターセプターみたいな
戦闘機が出てくるのを期待したのは俺だけじゃないはず
>>980 実際はヘリからの機銃掃射で、しかも夜間じゃなかったけ?
すげーつまんねぇと当時は思った。
パンフレットのオリジナルの写真でこっちの方が面白そうだなと思った。
後オリバー君は当時知らなかった。
>>980 「殆ど」じゃないよ。
あれはカーチス02C2を実際に飛ばしたんだよ。
それを模型撮影と組み合わせて使用している。
監督のクーパーとシュードザックも編隊長と偵察員役で出演。
ギラーミン版は何で大蛇しか出さなかったのかな。予算的なこともあるかもしれないが、
映画的にあまりにも貧弱と思わなかったのか。正・続、東宝版ときて、あの寂しさは・・・
常識的に恐竜が生き残っているなんてありえないから
という、本人のインタビュー記事が雑誌に載ってた
つまり、ギラーミン的には
異常に巨大な人型体形ゴリラならば常識の範囲内であるとw
当時のギラーミンのインタビュー読んだけど、「恐竜のように意味のないものは
やめました」とか言ってた。
実際は技術的に無理だったんだろうけどw
ギラーミン版の最初のTV放映では、最初にオリジナルの
ダイジェストを流すもんだから余計にがっかり感が・・・
・・・蛇なんて前座だと思ってたよ
1977年当時の特撮技術で、コングvs恐竜を映像化しようと思ったら
モデルアニメか着ぐるみでやるしかなかっただろうね。
格闘シーンだけモデルアニメになると、観客の違和感は拭えないだろうし
着ぐるみだと日本の怪獣映画みたいになるだろうし。
ダンフォースがやってたらみんな幸せになれたんだよ
ハリーハウゼンは断ったんだよな。
ウッホ ウホウホ ウッホッホ
ウッホ ウホウホ ウッホッホ
大きな山もひとまたぎ キングコングがやってくる
こわくなんかないんだよ、キングコングはともだちさ
火山も津波も恐竜もキングコングにゃかなわない
負けるな キ〜ングコ〜ング 世界〜の王者
ウッホ ウホウホ ウッホッホ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。