952 :
名乗る程の者ではござらん:04/01/15 20:09 ID:xk3r8YIS
これだけ流れが速いと三谷も読むの大変だろうなあ…
今日の朝日新聞は紅白の話だった。大河の話キボンぬ
954 :
950:04/01/15 20:11 ID:???
ごめん! 950とっちまったが、今から外出するんで次スレたてられない。
960とか、お願いできますか。
昨日の日刊スポーツ(関西版)を今日職場で見たんだが、
「慎吾、キムタクを越える」とかすごい大きな扱いだった。
関西版は関西の視聴率で載せてたので、大河が週間視聴率
のトップになったのは利家とまつの最終回以来とか細かく
細かく載せてた。
なんで神谷清三郎役がいないの?
トリビア追加項目とかあるか?
>957
谷三十郎追加。あと龍馬に訂正よろ。
キャスト(未発表)
篠原泰之進・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
服部武雄・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
谷三十郎・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
西郷吉之助(35)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
岩倉具視(37)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
徳川慶喜(25)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
徳川家茂(16)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
林権助・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
松本良順・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
960逃げたなら立てるぞ
967 :
963:04/01/15 21:03 ID:???
>>966 あ、誘導ありがとう。
連投規制きつくて書き込めなかった。
>967殿
かたじけない。乙。
969 :
うめ:04/01/15 21:16 ID:???
生まれて初めて大河見た俺
1タイトル&テーマ曲
ふーん
2人物紹介
かっこわる
3江戸編
香取いいじゃん
桂嫌味だな
竜馬こぎたねえけど快活
佐久間いいこというな
裸で抱き合うな
うん来週も見よう
近藤 いいんじゃん
土方 ちょっとDQNくせえけどいいね
沖田 こういうキャラで行くの? ていうか子供時代も藤原で行けば
山南 うん。よいね
永倉 まだお笑いのイメージが俺の中に。すまん
斎藤 ねらいすぎか。と思ったけど切りあいのシーンはいい
武田 へえ〜
井上 っぽいね
藤堂 気弱キャラ
原田 普段の山本だな
>>935>>937 自分のお金で高いチケット買って、舞台見に行けるような大人になると
理由がわかるようになるってことね。
人物紹介よかったと思うが・・
毎週やればいいのに。
どこかに「誠」の旗が豪華すぎって書いてあったけど
自分も思った。
でも近藤が見栄張りだったらしいからそのためかと。
総髪の藤原沖田はいいよ。
あのほうが見やすい(ヲタではないと言っておく)
>969
いいねぇ君。妬みも嫉みも先入観もオタもないまっさらな感想って感じで。
来週もよろしくな!
>>971 考証担当の山村タンが本に書いてたけど、
新選組の旗って高島屋かどっかの記録に
どんな布使ったかというのが残ってて、
その布の材質からすると(帯などに使うようなぶ厚い絹地)、
「誠」の字を染め抜くことはできないんだって。
だから「誠」の字は刺繍で書かれていたに違いないとさ。
あの「誠」の旗は考証家のこだわりどころらしいよ。
むしろ自分はカコイイので気に入ってたんだがw
1話の象山の「メリケンで一番大事なのは国の旗」ってのが
後で隊の旗作るときに関連してくんのかな。
週刊文春では中谷某が、新選組があんな立派な刺繍入りの旗を作るわけない!
てなこといって叩いてたな(w
しかし今からこんなに盛り上がって
見るほうもやる方も息切れしなきゃいいけど。
それに2回目が面白くなかったらどうしよう・・
三谷は面白い回とそうでない回とムラがありそう。
2回目は、泥棒話だから地味だろうねえ。
あの話って、勇の子供時代のエピソードを元にしたのかな。
大人になってるし、内容はだいぶ変わるんだろうけど。
でも2話で初めて人を斬るんだよね
そして中谷某が「近藤、土方らが泥棒を退治したという資料は無い」って書いてくれたら神認定だが
中村某のツッコミを朝日の夕刊で連載してくれ
しまった中谷か
いえ、中村彰彦です。
>>734-736 中村某の批判のための批判は相当ひどいものがあるな。
近藤、土方が小船に乗ったのは吉田松陰の密航を人物を
置き換えたものなんて、どこをどう見ればそう思うんだ。
よく直木賞とれたな。だからその後泣かず飛ばずなんだなw
986 :
985:04/01/15 22:05 ID:???
密航を企てたやつは実際もっといそうだし
>>985 中村某にとってはこれも仕事だから辛いところだよ。
文春から「新選組!」の批判記事を、という依頼でもあったんじゃないの。
今回は何でもいいから批判しなくちゃいけなかったと思うよ。
史実通りにドラマを作っていたら、誰もが同じ様な物になってしまう。
史実を元にして、いかに面白く持って行くかだと思うのですが。
新選組!批判をしてる偉い先生方は、歴史ドキュメントでも見て糞して寝てろ。
週刊誌の編集部も
三谷の大河だから→クソ
香取の主演だから→クソ
この程度のアンチスレの連中と同じような思考ルーチンで
編集方針を決めるからね。
>988
でも、批判するならもっと批判すべきところはあるような……
殺陣がマズイとか、演技が下手とか、時代考証で突っ込むなら
あの時点で「世界」とか使っているのはいかんだろうとか、
アメリカ国歌とかw←わざとやっているのはわかってるけどね。
なんつーか、自分が叩かれないように、もっとうまくやれよと。
もしくは、自分が叩かれるような仕事は引き受けるなよとw
>>991 一種の「馬鹿の壁」だよ。
中村某もきっと「三谷の大河だからクソ」「香取の主演だからクソ」と頭から決めてかかって
見もしないうちからクソ認定して馬鹿にしながら第一話を見たんだろ。
だから、批判も粗雑になる。
彼らには
「三谷の大河を決して面白いと思ってはいけない」
「香取の演技を決して評価してはいけない」
こういう意識、無意識の自我が存在する。これが「バカの壁」である。
しかし批判核と雑誌売れるのか?
ほめちゃだめなんだろうか?
>>991 三谷って結構叩かれて喜んでる様な感じがする(w
変態ってわけじゃないけど、ちょっとヒネクレさんだから…
毎朝コンビニ行って自分の批評をチェックする三谷だから
今日は相当ブルーだったに違いない
>>994 週刊誌はまず批判(悪口)ありき。
世論の動向を見て、褒めた方が売れそうなら褒める。
オタのすくつ
998あとちょい!
1000冊の週刊文春を焚書せよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。