AutoCAD LTって機械設計に使いにいよね

漏れが修了した職業技術校が、Auto CAD LTだったな。

会社のLTを自宅のにも入れて、家でも出来るようにしようとしたが、
モニターが15インチじゃ小さくて駄目だった。

>>926
贅沢言うな、俺は五年前10.4インチ・800×600のB5モバイルノートでLT使ってたぞ…。
勿論メインじゃなく出張中とかの話だが。

今は快適になった、A4モバイルで2.1kg、画面も1400×1050、ビデオはRADEON9700。

>>873
機械でもXY座標が平面で正しい

ただしくねーよ、XY面から書き始めるぞ

平〜ぇ面〜ん！法王のために祈りましょう！！

来ると思ったぜ
せっかくだから教えちゃるよ
設計して図面出すだけならどの座標でもいいけどよ
機械で加工するときはXYZそのままNCデータにでるんだぜ
Xは左右
Yは前後
Zは上下
これが一般的な縦型マシニングセンター＆NCフライス
おぼえとき！

オレは学校で正面図から先に書きなさいって教わったよ

もしかしてPro/e使ってんのか？
RhinoもThinkもXYは平面だぞ､ってゆうか常識だろ!
同じデータIGESで取り込むとPro/eだけ変なほう向くんダヨナ

2006 LTの評価求む！

>>931
縦型だろが横型だろうが、”機械製図”では正面がデフォ（X-Y面）なの
加工なんか機械に依っちゃ正面なんかマチマチなの！

>>933
それからRhinoもThinkもCADじゃねーよ、大ボケこくな
Pro/eもSolidWorksもCATIAもUGも、3DCADは全部正面がX-Yだよ、憶えとき！

>>935
XY正面の機械なんかあるか？

なぁなぁ、AUTOCADLTのモデル空間って意味無いよな？

3Dは初めから立体で作るのに平面も正面もない
使い易い向きで作るだけ
2DはXYしか考えないから平面も正面も側面も背面も全てXYでいい

>>936
ｵｲｵｲ､CATIAのﾃﾞﾌｫはxyは平面だろ､ウソこくな
ほかのCADもyを高さにすることに価値があるのか?

>>939
いやいや、LTって３次元で書かないじゃん。
LT無しならハナから３次元でかくけど。

>>936
CADは半分くらい､CAMはほとんどがXYが平面だよ

>>939
それがねCADとかVIEWERによっては平面､正面のボタンがあってさ
押すとそっち向くのよ

>>940
ほかのCADもyを高さにすることに価値があるのか?って言ったって、三角法ではそうなっておる
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/mechdesign/ch04/lect04.files/frame.htm

>>943
XYZの座標系は巾､奥行き､高さに自由に設定できるのさ
ﾃﾞﾌｫで高さがyのCADとzのCADと2種類あるんさ
yのCADからzのCADヘIGESやSTEPでデータを渡すと90°回転してるわけさ
だからyを高さにすることに価値があるのか？
ないならZに統一すれば、ってベンダーに問いかけてるわけさ
話が通じたかな

>>944
だから加工屋はバカなんだよ、ワークのマウントの仕方でどうにでもX-Yを決めればいいだろが
機械製図ではJISで決めた通則があるんだよ、図面は加工屋の為に書いてるんじゃないんだよ
製品を”設計”するため書いてるんだよ、お前らが見てるのはたんなる加工指示書なんだよ
お前が加工してるブツが何に使われるのか想像もできんだろうw

>>944
それにCAMの話したければ他所行け、ボケ
ここはAutocadLTという製図の道具のスレだ！分かった？

>>945
お前は何が言いたいんだ｡
JISで決めた通則でCADのXYZの座標系と平面､正面の対応が決められてるのか？
それともxyzなんか気にしずにただﾃﾞﾌｫﾙﾄのまま使ってるのか？
オレは加工はしてないが､加工のこと考えて設計しとるぞ｡
お前が設計したものも図面かいたらモノが出来上がるわけじゃないぞ
加工屋が加工して初めてモノになるんだからな｡いい気になるなﾖ

>>947
お前は”正面図は物体の最も代表的な面”という常識も知らんのか
代表的な面＝X-Y面ってことだよ、自動車で代表的な面は平面図ってことか？笑わせるな！

>>948
それがお前の言うJISで決めた通則か？
お前がXYに書きたいなら書けばいいさ｡咎めはせん。

だからAutoCADのX-Y座標は機械製図には向いておらんって言ってるだろ
お前、もう自分の発言忘れたのか、ｗ
>>928

>>950
何回も言わせるな
お前がXYに書きたいなら書けばいいさ｡咎めはせん。
お前は代表的な面＝X-Y面と思ってるんだろ､スキにしろ

そりゃそうさ、AutoCADのデフォの面はX-Y面だからな
まあ、正直言って製図法ではXYZ座標の定義なんか無いから正面はどこでもいいのさ
だが、機械でもX-Yが平面で正しいなんて他所でい言うなよ、赤っ恥掻くの必定だぞ、ｗ

>>機械でもX-Yが平面で正しいなんて他所でい言うなよ、赤っ恥掻くの必定だぞ、ｗ

どこでそうゆう固定観念が出来たか知らんが、(JISのせいにするなよ)
CATIAのデフォが正面YZ、平面XYだからなトヨタホンダ日産の設定しだいかもな

多分推測だが、CATIAは"加工"を重視したCAD、Pro-Eは"設計"を重視したCAD
という思想の違いがあるんだろうな。

誰か俺に作業者のイラストくれないか。うｐきぼんぬ。
CADAMにはあったんだけどなぁ。

さあ、そんなことオレは知らん

>>954
無理してほめなくてもいいよ、あんなもん
ベンダーが調子にのるだけさ

>>954
多分違うな、Pro/eのデフォはむちゃくちゃだからな思想がちょっとずれてるんだな。
絶対精度設定するのも手間かかる、デフォにしやいいんだ。
加工も良く知らんのだろ、XYデフォが"設計"を重視した、にはつながらんな
なんとなくXYにしたのを、なんとなく使ってるだけだろ。

>>928ってCADヲペだろ、ヲペじゃ言いかねないな

>>959
よく読め、意見があるならはっきり言え。

あのね
AutoCADには正面図は無いの。
立面図なの。

機械に立面図なんてねえべ、土建屋だけだろ立面図だなんて言うの

ﾌﾟｯ
AutoCADは×でｲｲﾖ
せめてMDTかInvenorでしょ､ノーマルのAutoCAD使ってるの？
そりゃかわいそうだ｡

三角形の内接円を簡単に書く方法ってあります？

コマンド:
CIRCLE 円の中心点を指定 または [2 点(2P)/3 点(3P)/接、接、半(T)]: 3p
円周上の 1 点目を指定: _tan どこに
円周上の 2 点目を指定: _tan どこに
円周上の 3 点目を指定: _tan どこに

こんな感じ？

まさにそれです。
さんくす。

割です。
AUTO CAD2004を入れてます。
AUTO MECH2004を入れたいです。
でもこれも割らないといけません。
体験版を入れるので。
そうそう、これってばAUTOCAD2004に
MECH2002とか入るんですかね？
どうなんでしょかな？



なんかほっとする瞬間です。

ちょっと話は飛びますが
ICAD/SX Mechanical PROを導入しようかとも
考えております。割れてますけど。

IDかえながら煽り乙

ってことで、やっぱり
ICAD/SX Mechanical PROがほしいなと
おもいます。
１２０？１３０万？くらいのお値段です。
どうしよっかなぁー

すみません９６９は誤爆です

AUTO　CAD必死だな。
俺の仕事ではＬＴ９７くらいで十分。
最近のアップデートなんて全く不要。

ってことで、
>>967

AUTO MECH2004を入れてみました。
割るのもだるいっていうか、日付に手加えて
そのまますんなりいけました。確認も一応す。
てかMECH2002は入らないっぽいですねぇ・・

それはそうと
なんでよのなか猫も杓子もオートキャド、
オートキャド？　なんでさ。

>>971
LT97は直交モードで角度指定を入れると取り返しの付かないミスをやってくれるので
LT98がお勧めです、何も知らない頃LT97で15度指定で作図してて偉い目にあった…
よくあんなソフト業務用で市販出来たな、信じられん。
LT98以降のアップデートが不要なのは同意。

その昔オートのネーミングにだまされて
みんなして購入した
駄作CADのこと
ワークスはほかのCADCAMに持っていくと
平面で書いたのが正面に向くな・・・
あと、cadは「デザイン」なので
形状かければcadなの「寸法、テキスト」が記入できないと
CADとは公表しないけど