機械と電気・電子を分けよう!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
この板のタイトルは機械・工学板?
材料・物性板や情報システム板すらあるのに不公平だ!
機械板と電気・電子板に分けて欲しい。
もはや電子技術を含まない装置機械は考えられないので機械の側から見て
分ける必要を感じない。

逆はありえると思うが するとCPU・FPGA板も要望されるであろう
3名無しさん@1周年:2001/01/27(土) 03:53
電気・電子の側としては「機械・工学板」では扱いが…。
4名無しさん@1周年 :2001/01/27(土) 03:59
只でさえ住民少ないのに・・・
どうなのかなあ。
5名無しさん:2001/01/27(土) 04:01
電子回路工作板とかはダメ?
6名無しさん@1周年:2001/01/27(土) 04:14
昔は電気・機械板だったノニノニ
7名無しさん@1周年:2001/01/27(土) 10:46
確かに分けるのはただでさえ人が少ないってことで賛成しかねますが、
名称を変えるってのはいいかも。機械・工学ではちょっと偏りすぎかな?
工学系全般とか(広すぎる?)、電気・電子・機械とか(長すぎる?)
8あさはかマン:2001/01/27(土) 13:29
いっそのこと工学板で良いのかも。

でも凡そ我々の仕事は学問からは遠く離れている気はしますが・・・
9名無しさん@1周年:2001/01/28(日) 02:21
たしかに機械・工学では電子関係が弱い気がする
10名無しさん@1周年:2001/01/28(日) 02:44
前世紀は電子工学という単語が特権の座で豪語してましたがもうやがて座を降ります。
特に電子工学=電子回路と言う図式ならもう無視してかまわない。21世紀ですから。
11名無しさん@1周年:2001/01/28(日) 02:49
「機械・電気板」、もしくは「電気・機械板」が良いです。
私は電子ですが電気系と言われても違和感ないし、
工学じゃ意味が広すぎだと思います。
12名無しさん:2001/01/28(日) 23:26
普及age
13復旧sage:2001/01/29(月) 01:24
今後どんな分野が伸してくるか和姦ねえんだから、こーがくでいいよ。
電気屋って自負心が強すぎてないか?
14名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 11:06
そもそも今は電気と電子の区別がないと考えていいと思います。
むかしは弱電、強電とかいってたけど。
パワーエレクトロニクスなんてその典型的な例だし。
でも機械・工学の工学ってどういう意味だろう・・・
15名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 11:39
分けるんだったら学問と仕事って感じがいいっす。
16名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 12:01
つーか仕切オタうぜぇ
17名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 20:24
え?強電、弱電って今は言わないの?
1814:2001/01/29(月) 22:45
少なくとも私のまわりでは聞きません。
19名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 23:24
そりゃ戦争好きの天皇が逝きとった時代の死後じゃ
20名無しさん@1周年:2001/01/30(火) 00:41
1の言う事はもっとも。俺も同じ事を考えていた。
電子、電気の分野もでかいので カテゴリー
もう一つ作った方がいいよ。それでも足りないと思うけどね。
21モンスター:2001/01/30(火) 01:24
>18,19
うそー
言うよ
少なくとも私の周りは
22夜郎自大だな〜:2001/01/30(火) 01:31
>20
「電子電気の分野もでかいのでカテゴリー
 も一つ作った方がいいよそれでも足りないと思うけどね」というカテを作て
おまえそこに逝けや。


23名無しさん@1周年:2001/01/30(火) 04:39
工学の分野は広くて もう少しカテゴリー分けした方がいいのに
22のように言う奴の気が知れない。
自大になっているのはお前の方だと思うが。喧嘩売るのが好きだな。こいつは。
24あさはかマン:2001/01/30(火) 09:36
分野を分けると話しやすくなる雰囲気もあるとは思います。
たしかに今は機械・工学なので
電x系の人は躊躇している雰囲気もあります。

しかし
板を分けると人口が減る上に
メカトロニクスのような分野を別けづらい話題は
どこかに逝ってしまう気がしてしまうのです。

個人的には、ここへやってくる前に
自分の話題が工学に関するものだ、と
最低そのぐらいの謎掛けはわかる人とお話したいものです。
25名無しさん@1周年:2001/01/30(火) 13:51
分けるとこの板の一般住民が減って、崩れ院生プータロー
みたいな濃度がUPしてゴシップが増えそう。
26名無しさん@1周年:2001/01/30(火) 14:04
a
27名無しさん@1周年:2001/01/30(火) 14:05
aa
28名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 00:38
じゃあ名前だけ変えればいい。
29YaHooにたむろしてるボウヤたちを見て思った。:2001/01/31(水) 00:54
25の寸鉄言は核心を射てるな。
30名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 01:27
機械・工学板だから機械よりな感じがするんだ
あっさり工学板にするか電気・機械板にすればいいにょ
31名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 02:01
工学板だったら意味が広すぎない?
機械・電気板か電気・機械板。
32名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 09:20
分けた方がいいと思う。
今 旬のはずのOptical Engineeringの話題なんて、ここを素通りだし
また他の興味ある分野の意見のやり取りがここで見れないのも残念。


33名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 09:26
Yhaooが世間話掲示板に収束しているのも
トピックの少なさや階層わけが科学の分野で
あまりなされていない事が原因していると思う。
34名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 10:01
とりあえず電気の文字を入れてほしい
35名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 15:20
>>33 一応2ch的礼を尽くしておく。
Yhaoo?ププ、氏ね。おまえそのYhaooつう板に逝け
36名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 15:20
YAHooは反面教師だよ。現実社会を(理科室の戸棚の標本箱のように)美味しいとこをつまんで
分類できると思い込んでるのならまだ尻が青いな。
電子工学専用の容室をコテコテしつらえたいい見本があるよニフティに。
いちど見て見。時代の流転とのズレぶりを。ニフティには、他にも数学や物理や理科が
蛙の解剖みたいに腑分けされた小部屋がある。それらの客の入りを見てみれば、分割論
のコヤシになるぞ。いや、客の入りよりも質だな。よどむのよ。どしても。
まあ、
特化専科させたとして、その世界の同士が集って、馴れ合いの果ての姿がどういうものかなら
この板でもかい間見れるぞ ⇒ 東工大スレ
37名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 15:22
おれは、この板で交わされてる、実社会、現場のウダウダしたナマの声が、
大好きだな。赤提灯的で。
だからここに通ってる。
38名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 15:53
ああ、なんかこのままでもいい気がしてきたな
でもやっぱ電気もしくは電子の文字が欲しい
39名無しさん@1周年:2001/01/31(水) 18:54
>35 うざい。
>36 なるほど 分化させれば澱みができかもしれない。
しかし特化専科させて 結構上手く行っている所もある。
それとは 逆にうまくいっていない例もある。
そんな所だと思うけどな。 分けたから上手くいくと
保障は出来ないが 分けないからうまくいっているとも言えないと思う。
つうか 機械、電気くらい分化した方がいいんでないの?

>YAHooは反面教師だよ。現実社会を(理科室の戸棚の標本箱のように)
>美味しいとこをつまんで分類できると思い込んでるのならまだ尻が青いな。
つうか 見たいスレッド自体がないわけよ。そんだけ。
40名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 00:00
で、どうしたら名前変わるの?
41バカボン:2001/02/01(木) 00:51
電子板とか電気板とかに分離すること反対。
私思うに、電気技術って(エネルギを運ぶ媒体の役割を除くと)、何かの横に居て
奉仕してこそ生き永らえれる性格のものだと。本質的に脇役なんだと。
主役じゃないんだと。
工作機械の駆動や制御しかり、放送しかり(主役は出演人間)、戦争しかり(主役は殺人意欲)。
我々って、コンデンサ専門の板とかトランジスタ(そのもの)専門の板を作ってもそんなものが
やってられんという暗黙の共通認識を持ってるよね。そして半導体集積回路は時代の主役花形なのに
専門の板は見たこと無い、これも理由はコンデンサ板と同じゆえではないでしょうか?
またワンチプマイコン。これもにぎわってる板やサイトを見たことない。だよね?>ALL
つまり電気分野のなかでやりとりするマテリアルなりインフォメーションは板として採算?が
取れない。生存できない、現実にできてない。
歴史を見てもGE社などは旺盛な電力需要の横で芽吹いたしTI社などは石油探査の
欲望の横で芽吹いたし。だから我々も己の生まれ素性をよく自覚して、ゆめゆめ
独立版図に住もう、時代の寵児なんだから庭付き一戸建てに住むべきだ、住んで自立
できるはずだ人気もあるし、と思わないのがいいと思う。
時代の寵児である時代が長すぎて、自信過剰に育ったのかもね。
ちょと酒はいってるので滅裂ゴメソだけど、そーいうわけっす。需要のそばに居ようよ。
42名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 01:20
どの分野も独立して存在することなどできないと思うのですが・・・
43名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 04:57
学問・理系のカテゴリの中に
物理、生物、、、とあるんだから「機電・工学」で通じると思うが、どうか。
44名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 07:47
>>43
いや、電気の人が寂しいみたい。
45名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 07:48
あ、機電ね。そういう言葉初めて聞いた。
46名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 09:01
電気・機械・工学
機械・電気・工学
どちらでもいいからこうしてほしい!!!
47いそうろう:2001/02/01(木) 22:15
機電ていうとメカトロになっちゃうんじゃない?
48名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 23:18
電機なら?
49名無しさん:2001/02/02(金) 02:06
appliance.
50名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:20
僕としては機械な人が
「電気逝ってよし」
トカ言わないならそれで良いんですけど・・・
今のところそう言うことは無いですよね?
51名無しさん:2001/02/03(土) 00:16
機械と電気が揉めてもしゃあない。
52機械屋ですが...:2001/02/03(土) 19:09
確かに「機械・工学」はちょっと変かも。
53名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 22:31
>51
同意。
こうゆう名前でないと、IEとかVEだとかQCの話題
は上がらなそうだしね(といっても現状でもあまり上がって
いないけど)
54名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 22:35
>>52
いや、だいぶヘン。

おそらくメカの意味でなく、シロートにとっての漠然とした
「なんかのキカイとか」の意味だったんじゃねーでしょうか。
55名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 23:38
>>54
初老の坊や、意固地だね!
56名無しさん:2001/02/04(日) 00:58
じゃあ「機械・電気」って事で…。
57名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 01:58
♪い〜やいやそ〜れでは困ります〜
それって社会の現状に合ってるつもりか知んないけど、高校野球で言えば9回裏が終わった
直後のハイライトダイジェストみたいなものなんよ。ただ余韻。予定調和的に安心して観れる
懐古趣味。観覧者の視点視座にすぎない。

  次の試合なんも視野に入ってない。

光や生物の席もあけとけって。もう来る事に決まったも同然の分野なんだから。光は電気の一部
には納まらんよ(今現在すでに)。
それよか考慮すべきは院卒オタなどの溜まり場や牙城にならんような鮮度保持だと思う。YaHooだな。
あれって古いスレを水洗トイレ的に消すシステムで鮮度保持を考えたようだがダメだな。良いスレの
方が流れ去って。悪貨は良貨をナニヌネノ。だな。
58名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 02:14
工学でいいんじゃないかい?
59名無しさん:2001/02/04(日) 02:16
>>58
電気屋さんが不満の様です。
60名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 04:37
私はどうでもいいと思ってる人ですが
不満はおひとかたのようにも見えますね…
61名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 14:23
電気の字をいれて!!!!
62名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 20:22
工学→電気と変えたらよいのでは?
63名無しさん:2001/02/05(月) 00:06
>>62
その通り!
64名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 01:03
 「 工学(おもに機械、電気) 」 だけどなんか質問ある?
65名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 09:11
>>64
工学といえば電気と機械
やはり 機械・工学→機械・電気でいいじゃないか。
66あさはかマン:2001/02/05(月) 10:44
出来れば光学とかプロセス(化学)とか品質管理の人とも
話したいというのは本音です。
67名無しさん:2001/02/06(火) 01:06
普及age
68名無しさん:2001/02/07(水) 00:27
age
69名無しさん@1周年:2001/02/07(水) 01:03
板を分割するのは人が減るから反対。
名前の変更は賛成。
昔は機械・電気だったらしいけど
いまの名前になったのはどうして?
70名無しさん@1周年:2001/02/07(水) 01:48
>>69
つまり「機械・電気」という名前は良くなかったからです。
明々白々。
71名無しさん:2001/02/07(水) 01:59
何で良くないのさ。
72うさだ:2001/02/07(水) 02:11
工学板は何で駄目なの?
73名無しさん:2001/02/07(水) 02:47
工学板は漠然とし過ぎてるでしょう。
74名無しさん@1周年:2001/02/07(水) 08:27
>>70
なら72さんがいうように工学板でいいじゃないか!!!
75うさだ:2001/02/07(水) 16:06
>>73
でも、工学って後ろにつく学問は電気工学、電子工学、機械工学…
などが主で、特に他の板とダブらないからかまわないと思うけどなあ
76名無しさん:2001/02/08(木) 00:35
ところでここにレス付けて、実際名称が変わるわけ?
7769:2001/02/08(木) 01:26
だれかここの板名が「機械・工学」に変更された経緯を見た人はいないの?
78名無しさん@1周年:2001/02/08(木) 01:49
はい私。
機械電気じゃ狭すぎてオタの巣になるだろうという危惧だったが。
いまこの板にある電子関係のスレの細さ刹那さを見れば、判断は正
しかったぞ。
79名無しさん@1周年:2001/02/08(木) 02:58
何故機械系のスレと電気系のスレの数がこんなにも違うのでしょうか。
単に人数から?それともスレが立てにくいとか?
と言うかまさか名前のせいじゃないでしょうね…(笑)。
80名無しさん@1周年:2001/02/08(木) 03:05
>>79
わたしは一生懸命電気系のスレ上げてるんですけどね
ただ、電気系のスレにしかレス打てないからなんですが
さらに自分機械系学科ですが
電気系は他の板に流れやすいからじゃないですか?
81名無しさん@1周年:2001/02/08(木) 12:25
でも 電気・電子回路 初心者のためのスレッドなんて284もいってるぞ。
82名無しさん@1周年:2001/02/08(木) 14:20
電気系特にデジタルはヲタ&厨房が寄ってくるので隔離きぼーん
83あさはかマン:2001/02/08(木) 17:48
>>82
同意。
使い方を知らないクラッカーへ情報を送るのは嫌・・・
84名無しさん:2001/02/09(金) 00:52
デジタルは情報システム板逝け。
85名無しさん@1周年:2001/02/09(金) 01:24
電気・機械 OR 機械・電気
が無難なところか?
86名無しさん@1周年:2001/02/09(金) 01:25
ついでに「名無しさん」も変えよう

とりあえず「名無しさん@コンセントに豆電球」
87名無しさん:2001/02/09(金) 01:42
名無しさん@アース
88名無しさん@1周年:2001/02/09(金) 03:39
>85
低脳
89名無しさん:2001/02/10(土) 00:14
安芸。
90名無しさん@1周年:2001/02/10(土) 17:57
電子・電気

機械

としてくれ。

91名無しさん@1周年:2001/02/10(土) 23:40
電子でにぎわうと
おれ的にはアキヅキヲタが寄って来るのが超きしょい
あいつら特定店舗の工作キットの信者
その話題しかない.うちわ話で発展ない.東工大スレと同じ
工学じゃないって
プラモ工作板に逝ってよしなのよ
92名無しさん:2001/02/11(日) 00:04
じゃあやっぱ機械・電気だ。
93名無しさん@1周年:2001/02/11(日) 23:46
>92
低脳
94名無しさん:2001/02/12(月) 03:21
>>93
Go to hell!
95名無しさん:2001/02/13(火) 02:37
まだか。
96名無しさん:2001/02/15(木) 00:03
頑張れ。
97名無しさん@1周年:2001/02/15(木) 04:25
イタい
98名無しさん:2001/02/16(金) 01:07
何?もう終わり?
99名無しさん@1周年:2001/02/16(金) 04:45
アナログ回路技術社たちはここでゴネていないで、モーゼの引っ越し
のように自由の天地で新板を作ったらいいんじゃないのかな。ここで
ジメジメしていても進展しないでしょう。
100あさはかマン:2001/02/16(金) 15:37
ひょっとして
「回路」なら大丈夫?
101名無しさん@1周年:2001/02/22(木) 22:12
>>100
なこたぁない
102名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 20:10
やっぱり何かせんとだめだな
103名無しさん@1周年:2001/03/01(木) 01:50
しつこいな
もうどうでもいい気がしてきた
じゃあ、工学技術者板で決定
104名無しさん@1周年:2001/03/06(火) 02:04
103に賛成
105名無しさん@1周年:2001/03/06(火) 02:32
102に賛成
106名無しさん@1周年:2001/03/15(木) 18:13
age
107名無しさん@1周年:2001/03/16(金) 18:18
ここの名前はそのまま。
電気・電子板新設

板別けないんなら、電機。の2字だけでどう?
108名無しさん@1周年:2001/03/17(土) 01:43
却下
109名無しさん@1周年:2001/03/19(月) 02:16
電気専攻だけど、メカトロニクスって言葉好きなのよね。
自分としてはこのままで結構だけど、パッと見、電気電子の話を
書き込みにくいのもたしか。
110名無しさん@1周年:2001/03/19(月) 03:32
ふむふむ。
111名無しさん@1周年:2001/03/19(月) 23:32
プププ>109
112naru:2001/03/24(土) 13:16
自分は電気の人間だけど、
分けなければいろんな分野と話ができて
面白いと思う。
103<その名前賛成です。
113名無しさん@1周年:2001/03/24(土) 16:55
工学技術者
機械・電気・電子
工学
工業
電機
メカトロニクス
機械電子

何がいいんだろう。
114名無しさん@1周年:2001/03/25(日) 03:26
工学技術板がいいな。いちばんイメージあう。
115名無しさん@1周年:2001/04/28(土) 10:33
>>113
電機・工学はどう?
116名無しさん@1周年
板を分けることには反対

しかし、名称の変更には賛成。

学部名が、電気電子工学科などの人たちは、どこの板に行けば良いのか、分からないので
いろいろな所へ、電気電子の人たちが、散っているような気がするから。

名前を変えれば、もっと電気系のすれも立つだろうし、電気系の専用板も今は無いので。