267 :
名無しさん@3周年:
>>261 >煤(すす)の発生する問題は、未燃焼ガスの公害に比べても、どちらかと言えば小さな問題
そのススが原因で、触媒がつまってしまうため、触媒が使えない、あるいは荒い目の触媒しか使えず
効率が悪く、2サイクルが規制クリアーできずに、消えていく運命なんじゃないの?
268 :
酒精猿人:2009/01/10(土) 13:17:19 ID:/x9QBAZT
今のままでは駄目だと言う事じゃ。逆に良い例がある舶用・発電用などの
超低速回転超ロングストローク大型2stユニフローディーゼルは高効率。
269 :
( ・○・) < シニューレ反転掃気は、今や欠陥商品!。。:2009/01/10(土) 18:09:11 ID:hOkkC6Kp
>>267 > そのススが原因で、
ふ〜む。
そうで、有ったのかのう。。。
「スス」だけなら何とかなると思うのだが、本質的に「生ガス」が出て行く構造だから、
当然その混合気の中に含まれている「油分」も、出て行ってしまうのよねぇ。
しか〜し、バイクメーカもその辺は気にしているようで、「昔の2ストバイク」のように、
マフラー排気口辺りが、「油まみれのススまみれ」で、ズボンを汚すようなことは最近は無いな。(w
まあ出て行く「油分」は、恐らく、、、マフラーの中で燃えてしまうように、工夫したのだろうと、
おじさんは、勝手に想像しているのだが。。
270 :
( ・○・) < シニューレ反転掃気は、今や欠陥商品!。。:2009/01/10(土) 18:27:27 ID:hOkkC6Kp
>>267 最近も、「新聞屋の兄ちゃん」が言っとったけど、排ガス対策のために「4サイクルに変えたバイク」、
恐らく、現在使ってる2サイクル車と同じメーカーである、「ヤマハの50cc4スト」のことだとは思うけど、
< ぜ〜んぜん(力)が無いなぁ〜。 >などと、言ってたけどねぇ。
新聞配達用のバイクは、「極短距離で加速と停止を繰り返す」使い方なので、やはり2ストのトルクと、
同程度無いバイクでは、乗り難い!!!と、感じてしまうのでは無いのかね。
でも、よく似た「郵便配達」の場合は、そう短距離の運転でもないので、4サイクル車を使ってはいるな。
【 トルクの太っとぉ〜い、新形式のエンジンを開発すべき!! 】、などと今頃バイクメーカに言っても、
不況のど真ん中にいるような、今の状態なら、言って見ても詮無いことか。。
まあ、「バイクメーカーに、そんな新エンジンが発想できるような技術力が、有るかどうかも」、疑わしい、
ところでは有るのだが。。(w
271 :
( ・○・) < シニューレか、シュニューレか、それが問題だな!。。:2009/01/10(土) 18:36:43 ID:hOkkC6Kp
272 :
( ・○・) < 層状掃気:2009/01/10(土) 19:28:17 ID:hOkkC6Kp
273 :
( ・○・) < 2ストロークサイクル直噴:2009/01/10(土) 19:29:03 ID:hOkkC6Kp
低燃費低公害の2ストロークサイクル直噴ガソリン機関の研究開発
http://www.nedo.go.jp/itd/teian/ann-mtg/fy12/seika/98e02-006/98e02-006s.html 1. はじめに
内燃機関は低公害でなければならないという社会的要請と同時に,地球温暖化の問題から
二酸化炭素の削減が求められており,両方を満足させるためにはガソリン筒内直噴機関が
当面は最も有望な手段であると考えられる.
車に搭載されているガソリン機関は,供給熱量の 70%以上を熱として捨てており,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その熱効率改善のためには質量当たりの比出力が高い2ストロークサイクル機関が有利であるが,
有害排気物質が多いことや給排気時のガス交換性の問題がある.
そこで,燃料のシリンダ内への直接噴射と給排気時の流れ場を制御することで,
低燃費で低公害な2ストロークサイクル燃焼方式を提案した.
274 :
( ・○・) < 「ストラト・チャージドエンジン」:2009/01/10(土) 19:55:48 ID:hOkkC6Kp
275 :
( ・○・) < 完全層状掃気:2009/01/10(土) 19:56:54 ID:hOkkC6Kp
276 :
( ・○・) < 2サイクル層状掃気エンジン:2009/01/10(土) 20:19:25 ID:hOkkC6Kp
277 :
( ・○・) < 新しい掃気方式:2009/01/10(土) 20:20:32 ID:hOkkC6Kp
278 :
( ・○・) < 2サイクル機関の種類:2009/01/10(土) 20:42:18 ID:hOkkC6Kp
279 :
名無しさん@3周年:2009/01/10(土) 23:51:19 ID:q1abNRKO
アイドリング時なんかの実質の圧縮比と、
フルスロットル時の圧縮比は、
どれくらい違うの?
280 :
名無しさん@3周年:2009/01/11(日) 06:41:22 ID:OYLXuuZz
そのエンジンが、アイドリング時にどのくらいの馬力を必要としてるかによって、
アイドリング時の吸気の量が決まり、それらの比較ができるんでないかい。
281 :
名無しさん@3周年:2009/01/11(日) 07:50:05 ID:OYLXuuZz
>シニューレか、シュニューレか、それが問題だな!。。
グーグル検索の結果
・ シニューレ掃気 : 49件
・ シュニューレ掃気 : 46件
・ シュニーレ掃気 : 36件
さて、どれが正しい発音なのでしょうか。w
sinyureなのでシニュレやシニューレが正しいのう
283 :
( ・○・) < ほほう。。。:2009/01/13(火) 07:27:24 ID:W1pP5rIc
284 :
名無しさん@3周年:2009/01/14(水) 08:00:43 ID:gCTjTloB
「排気ガス規制クリアー」は、産業機械としてでしょ? あまり欧州の規制よく知らないけど
日本では自動車用と比べると、規制が相当に緩くなつてる、触媒使わなくてもクリアーしてるから
とても、自動車用に使えるレベルの排気ガス浄化技術では無い、と思うけど?