フィギュアの採点は疑惑だらけ、機械を導入しろ！

NHK杯、GPファイナル、全日本と３回続けて中野選手に負けた安藤選手が選出されるおかしさ。
これは、５月に荒川、村主、安藤がCM契約（シンボルアスリート契約：電通発案）を結んでいたため、CMを取り替えるわけにはいかなくなったためだ。
これらの企業（ロッテ、松下、トヨタ、電通）の不買運動、企業潰しを断固として行う。

ロッテ（荒川、村主、安藤が出演・お菓子版）　
３人が出ているCM　http://www.lotte.co.jp/cm/0512ghana.html

【アンケート】
「トリノ五輪・女子フィギュア、安藤、村主、荒川が代表になりましたが
　この決定に納得できる？」
http://news.fs.biglobe.ne.jp/special/winter.html

浅田真央が出られない状況で、3人選ぶんなら俺はこの組み合わせで妥当だと思うんだけど。
フィギュアの場合はマラソンとかと違って明確なポイント制とってるからね。
中野は3回続けて安藤に勝ったけど、いずれも僅差だったから、ポイント制を覆すほどじゃないと
判断されただけかと。

そもそも試合の採点が怪しいことと↑の話題はなんの結びつきもない気がするんですがね。

●現在の集計結果です(有効票数：3316票)。
納得できない　　　　93.7% （3106票）
納得できる　　　　　　4.6%　 （152票）
どちらともいえない　 1.1% 　 （35票）
興味なし　　　　　　　 0.7%　　（23票）

確か採点は機械でだしてんだよな？

どこぞの開発した採点システムは英語で
高価だから
独自の採点システム採用してるとかなんとか
記事見た気がするんだが

どう説明するんだよ>>1

>>3へえ。そんな結果になってるんだ。ポイント制が理解できてない奴が多いんじゃないの？
おまけに納得できない人のほとんどは、浅田真央が出れないことが理由で、他はどうでも
良いと思ってそうな気がするけど。

まあポイント制が分かりにくいってのは分からないでもないけどね。アメリカみたいにオリンピックの選考を
ほとんどの競技で一発勝負にしてしまうのはおもしろいと思うけど、それやるとマグレ勝ちした
フロックに代表枠をやることが増える罠。

>>5
ポイント制、ポイント制なんていっているが、
そのポイントすら怪しくなるほど裏が見え隠れする。
このページを下までよく読んだほうがいいよ。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/special/olympic.html

>>6
自分の意見の根拠を他人に探させんなよ。
めんどくせーから、お前が探してダイレクトにリンクしてくれ。
もしくは要点まとめて書き込め。馬鹿か。

世界のトヨタがやることかよ

JOC money-grabbers taint figure skating selection process

http://www.crisscross.com/jp/shukan/316

国際的な恥

もう安藤やスケ連の問題じゃない。　日本人の恥！！！

どうしてくれるんだ、城田、スポンサーども！！！！！！！！！