240 :
234:
>>239 FDNC106なんて見てると、かっこいいですよね。
当時の牧野の機械はほんとによかった。
たしかにMCは便利で動きも速いし、型の心臓部するには
もってこいですが、斜めから冷却の深穴やゲート加工するには
段取りや、239さんが言われてるように微妙な調整は不向きです。
でも、現状はそれですらMCでという動きにあるみたいですね。
”職人”しか扱えない機械は沙汰されて行く傾向・・・・
私は
>>228で言ったように完全にMCとNCフライスは
切り離して考えてます。
機械商社に説明するときも勿論、はっきり”NCフライスじゃ
ないと加工困難、不可能”と。
ちなみにGFはFDNCより、剛性ないよ。
最新の機械より、20年まえの機械のほうが良い。
241 :
名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 09:59:05 ID:tz0lUoWa
ニータイプの6Mの牧野ANCをつかっています
確かにYが下がるような気がする、Zをぶつけたときにヒューズボルトが
ちぎれて、ダメージが少ないようになっているのですが、そのせいか
ぶつけなくてもXYの直角度がくるっていることがある、頭も傾けられる
けど、たまにチェックしないと倒れていることもある
AVIIなのでクイル早送りレバーがあるのでピンゲートのように細い
ドリルを手加減であけるのはいいし、アンギュラピンもこれであけている
BN85は無くなったし、AVは基本は変わっていないから今も同じだろう
パルスハンドルは手の感覚がとか言うけど、バックラッシュはないし
重さも変わらないし、パルスのほうがいいな、初めてNCフライスに
触ったときに手パハンドルと汎用機はハンドルの回す方向が反対だったので
よく食い込ませたけど、今の丸ハンドル式パルスハンドルは回す方向
はどうなんだろう
ハンドルは3つあったほうがいいと思う、今使っているのは一個だけなの
で切り替えを間違えて食い込ませたことが良くある、機械屋の言うことは
当てにするな、2台目のNCフライスを買うときに機械屋はMCにしろと
言われたがANCにした、もう24年つかっているがANCなら汎用機代わりに
手動でもつかえるが、当時の6MのベッドタイプMCが今あっても
使いにくいだけなのでANCにしてよかったと思っている
242 :
227:2005/12/30(金) 11:12:48 ID:YpcWK4+z
>>240 家にいれてるのはFDNC106 なんですよ。
あの時代は金型代が高くて・・あんなのを2台もよくいれられた
ものです・・。 でも、そろそろ寿命が恐いです。ほんと最高の機械ですが。
GFはあの剛性を継いでいるわけではないんですか??
おどろきですね、高速と剛性は反比例ということなんですね。
確かに、NCとMCは別物という考えは自分も変わりそうにないので
NC探しに決定しました。 ありがとうございました。
>>241 うちは、パルスハンドルはすべての工作機械に3つ付けてあって、
回転も汎用機と同じにしてあるんです。昔は汎用と逆回転ってのに
違和感ありすぎて、入荷日に回転逆にしてもらいました。
他の会社から転職した人は驚くんですが・・・
いまさらどうにもならないですけどね。 もう、全部逆なんで・・。
244 :
240:2005/12/30(金) 11:29:39 ID:jA8UBmpf
245 :
243:2005/12/30(金) 12:25:45 ID:bPa5AD+0
246 :
240:2005/12/30(金) 13:06:56 ID:jA8UBmpf
うん、そのサイトは毎日ROMってます。
247 :
240:2005/12/30(金) 13:09:18 ID:jA8UBmpf
あなたはもしや、通りすがりさん?
あ、いや、ここではそんな詮索は愚問でしたね。