ＣＡＤ、ＮＣ加工、汎用機加工の基本書

８月に、会社を解雇され就職が決まったのですが、今度の勤務先での
仕事の内容（自動車部品関係の製造）が全くわかりません。
勉強してくる（基本書等を読んでくる）ように言われました。
そこで、
以下についての基本的な知識が必要ということなので
�@ＣＡＤに関する基本書
物を図面化する方法、表面粗さの表記（▽、▽▽）等の記号が掲載されている、
寸法の指示の表記等、ＣＡＤに関する基本事項が掲載されている本。
�AＮＣ加工（３Ｄ加工）に関する基本書
�B汎用機加工に関する基本書

以上の�@〜�Bにおける基本書を教えてください。
自分で探してみましたが全く、どれがいいのかわかりません。
当方、未経験、知識ゼロ（数学の知識もありません、数学�T・Ａ程度）
からのスタートなのでとにかく、｢わかりやすさ｣を最重視しています。

そこで、先輩の皆様が読んでわかりやすかった本を教えてください。
出来れば、書名、著者名、出版社、価格、そして、その本の感想（長所や、短所）等を
教えていただければ幸いです。この会社で頑張っていきたいのでよろしくお願い
いたします。

なお自宅ＰＣはインターネットに接続していないので、こちらからの質問、お礼の
書き込み等はあまり出来ませんが、よろしくお願いいたします。

２
JIS嫁

町工場だと分数や小数の足し算引き算がわからん奴がいるから
数学Ｉ・Ａが判るといえば天才扱いだな

�Aになるのかなぁ
http://www.japama.jp/cgi-bin/detail.cgi?data_id=20

書籍ではないけど、この辺も・・・
http://www.natuo.com/index.html
http://www8.plala.or.jp/amaterus/

（そもそも）２ちゃん（みたいなヤクザなところで）で訊く前に・・・
http://mori.nc-net.or.jp/

>>4 さん
貴重なご意見ありがとうございます。
今日、大型書店に行ってきました。�@に関する本は良さそうなのが
ありました。購入は検討中です。明日、購入するかもしれません。
紹介していただいた�Aの本は置いてありませんでした。ネットで購入しようか検討中です。
NC、汎用機の本は今日も見た限りでは内容が高度な本が多かったように思えます。
私の理解力の問題かもしれませんが……。技術の森は何だか良さそうですね。
皆さんが親切に回答しているイメージがあります。


スレタイが悪いのか過疎スレのようです。ここにきてくださった皆様、
アドバイスがあればよろしくお願いいたします（�@から�B）。
教えて君で申し訳ございません。

機械加工屋ですか？

何を担当するんでしょうか？

恐らく、
図面をNCデータに変換して加工をするんでしょうが
難しいぞ、最初の3年は苦労するだろうな

>>3
俺がいた工場は中卒や中国人が
最低限この仕事で必要な三角関数の初歩とかをきっちり理解していたが

NCMC汎用機なら実地で3ヶ月もあればモノになる

・・・ていうか、3ヶ月でモノに出来ないと試用期間で切られます。

三ヶ月で
受注打ち合わせから
資材の発注から
段取りから
プログラミングから
操作から
機械のメンテナンスから
トラブル対処から
検査から
納品から

出来るわけないよ

まずは請負とかで経験つめばいいじゃん、若い人みたいだし。NCの請負多いと
いうか多すぎる。

請負とか派遣だけはやめとけ。
人生の貴重な時間を棒に振ることになるからな

大河出版　

工業高校の機械科でつかう教科書、汎用機についての使い方が比較的分かりやすく書いてあります。

実教出版
機械実習1から3まで
各1500円くらい
教科書をとりあつかう本屋に問い合わせ。

大河出版の
技能ブックス　　　全２０巻　　　　古典化してるのもあるが
でか版シリーズ　　たまに増殖する　　でかい
ツールエンジニアを年間購読汁

高校の時の教科書の『計測・制御』だけ残っていたので読んだら、解りにくく読みにくい本で習っていたもんだﾅと感じた。
計測のやつだったらミツトヨのカタログの各章の合間に書かれているやつのほうが理解しやすいと思った、、

NCマクロをはじめようとした時とっても良かったのは、日平トヤマの機械に付いて来たマクロマニュアル
例えると『MS-DOSってなんどすか』っていう本のような内容だった

そういう本はほんとに貴重だし、とっかかりとして役に立つ

俺もそういう本の世話になったものだ。
　
とりあえず正確な測定さえできるようになればNCなんて屁みたいに簡単。

測定できなければ補正もできねえし

とにかく、正確な測定。

100分台のマイクロで、なんとなく1000分台までだいたい見られるになると便利だし
　
確実に役に立つ。

まあ早くて一ヶ月、遅くて3ヶ月で完璧だろ

とりあえずバカでもできる仕事。

>>1
俺も一昔前に自動車部品関係の製造やってました。
辞めたのでぶっちゃけ会社名出しちゃいますが、日本精工です。

恐らく>>1は３次元加工のマシンオペの様な気がしますね・・・
予備知識を要する為、基本書を読んでくる様に言われたと思いますが３DのプログラムはPGが組んだ物を渡されると思います。（その方が効率いいので・・・）
それを１ブロックずつ確認し（PGが間違える場合がある為）M00で座標の微調整・・・etc
２D加工のプログラムは先輩に聞いたりベクター辺りにあるフリーソフトで覚えました。
３D加工をやるのなら�Aと�Bははっきり言って素人さんでは本を読んだだけではさっぱり解からないと思いますよ。
実際にマシンに触れがら覚えないと独学では無理だと思います。
マシンのマニュアルを覚えろとは言われませんでした？

�@のCADの話ですが３DをNCデータ化するにはCAMが必要です。
CADを覚えろと言われたのなら図面をCADで描いて図面に記載されていない寸法等を出す程度では？
三角関数で出せない寸法もCADでは出せますし。
CADは独学で覚えられますよ。使用するCADのソフト名は何ですか？
データを共有するため統一されていると思いますが・・・
（パソコンは各自に貸与され社内LANを構築していると思います。）

3D CAD、CAM。NC、MCを一人でやってるおれがなんでも答えてやるよ。一つ確実に言えるのは、一人でやってるから非常に効率が悪い

先生！

ＭＣとＮＣはどこがどう違うのですか？
この二つの区別を分かりやすくおしえてください。

ATCの有無。以上

>21
ここ嫁
http://www.natuo.com/mcnohanasihuremu.htm

金型で製造業に革命を起こしているインクス
給料は20歳代で年収1000万円超

【高給】インクスってどうよ？【ベンチャー】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1116991105/

３２歳未経験ですが。
・ＮＣ旋盤、マシニングセンター、タッピングマシンによる精密機械部品の加工
・プログラムの作成
必要な経験等　不問
この仕事は大変でしょうか？又どのような人に向いていますか？

プログラムなど訳がわかりませんが、
やっていけば簡単に出来るようになるのでしょうか？

>>26
MC,NCプログラムに詳しい人はここには沢山いるはずですが
あなた自身がどのような能力の人かわかる人はいないと思うので
出来るかどうか答えられる人はいないでしょう。

学生時代に少しかじっていたＣＡＤを、
もういちど基礎の基礎から勉強し直そうと
思っています。
主に通勤電車の中が勉強時間になって
しまいますが、多くの参考書はサイズが大きく、
車中で読むには不便そうです。
コンパクトな入門書でよいものをご存じの
方がいらっしゃいましたら、どうか教えて
ください。よろしくお願いいたします。

>>28
電車の中では別の事を勉強して
朝や就業後に家、喫茶店でCADを勉強するとよいと思われます。

門外漢な自分が本屋で見かけただけでも
モノクロなAUTO CAD というのと、
別の名前の海外の規格のモノクロなCAD
また別の、面に色がつく、CADがあるようですが、
どのCADを学ぶとよいのでしょうか？

>>29
終業後の間違いでは？

自分も途中入社のくせに、しばらく会社にいたら
あとから転職して来たやつに対して差別、偏見が強くなる奴多い。

AUTCADは止めとけ。

MC、NCの違いって分かりますか？

工業高校機械科用のの教科書もいいが、職業訓練機械加工用の教本もいいと思う。
ただ、教科書同様に入手が難しい。

回答者の名前が表示されないんだけど
なにか設定必要なの？

http://www.bkce.net/kakou/index.html

>>33
ＭＣ＝マシニングセンタ
ＮＣ＝ナメリカルコントロール

cadが図面を書く仕事で、camがそれをもとにプログラムを組んで
機械を動かすこと？mc,ncとはどうちがうの？

>>37
numerical controlの読みはニューメリカルコントロールですよ。

>>40
ありがとう。

自分にお礼してどうする！

>>42
ナイスなツッコミ乙

>>42
アンカーをミスってた。。。＿|￣|○
訂正
× >>42
× ナイスなツッコミ乙
○ >>41
○ ナイスなツッコミ乙

>>45
おいおい、何とか言ってやれよ。

>>46、何か用？

>>46　おまえカッコイイ

汎用機ってアームがついててＮＣとＭＣが両方できるやつでＦＡ？

去年１０月から少子化なのでageますた

age

ＮＳＫのどこだい？後輩君 記号でね

>>50
あなたより、先輩ですけど。

卒業が先な先輩として忠告しておく。
ＮＳＫ元社員は高飛車で世間からは嫌われる存在なんだって事実。
まあ本当の実力でがんばれや〜

パンツ

NC加工にによって生じる誤差って系統誤差と偶然誤差とあと何ですか？
教えてください

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　 |========∈≡≡≡≡≡∋========|
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::/彡彡彡彡u　　ミミミミミミ　.|:::::::::| 　
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::|　　どんだけ〜
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::/ヽ　　　　　 /ﾉ　ヽ　　　　　　 /ヽ::|
　　　　　　 rヽ.　　　　　　|/　 ヽ｀=======/ .⌒ ｀========ノ...|:|　 　　
　　　　　　 |_, |　　　　　　 |::ﾉ　　　　　 　　（●, ●）､　　　　U 　|:|
　　　　　　,| _,|　　　　　　　|:|　　　　　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 　.|:|　+　　　
　　　　　　,| _,|　　　　　　 　|　　　　 ／／￣￣￣￣＼＼.　　　 |　　
　　 -/ﾆＹﾆヽ ﾊ　　 　　 　　|　　　/　 |.　￣￣￣￣　|　　　 　　|
　/ ,| _,|_(^i￣|ﾊ|　　 　　　 　＼　　　　＼＿＿＿＿／／　+ ／
　|　　`".｀´￣　|　　 　　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　／
　|　　`".｀´ 　ﾉ　　　　 　　　 　　＼　　　_-￣￣-_　　　／
　　　入＿ノ　　　　　 　　　　　　／|＼＿＿＿＿＿_／|＼
　＼＿／　　　　　　 　　 　　／　　＼　　　　　　 　　／　　＼
　　 ／　　　　　　　　　 　／　　 　　 ＼　　 　　 　／　　　　 　＼
　 /

大河出版の本何冊か読んでみて、よくこんな難しいの理解できるなと絶望する。
参考になる本があるだけでもありがたいですけども

たまたま選んだ基本書がそうなだけかもしれないけど図と説明がわざわざ違うページにあって、ひたすら読みにくい本が多い気がする

それは言える

期待age

15年以上前の本はどう考えても時代遅れすぎてほとんど参考にならないと思います
バイヤーの人のセンスがあれな書店だと一段丸ごと過去の遺物って場合も・・

>>60
センスって問題か・・・？

>>15
コマンドまたはファイル名が違います

いい本は少ないですね・・最近だと絵ときシリーズがいいけど当たり外れあるし

age

機○製図１○○題トレーニ○グって本、オヌヌメです
ぜひ使ってみて下さい


マジで泣きそうになりますorz

cadってどないつかうねんあたりが定番では・・

>>66
kwsk

>>66
あのシリーズはわかりやすかった。
自分は趣味レベルだけどプロにでも役にたつもん？
CADだけじゃなく図面の書き方や特に公差について言及してて、加工依頼すんのに役立った。

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4526057525/

丸棒に穴を開けて、外径と内径を加工するとして、
内径φ100+0、-1
外径φ110+1、-0
で、厚さ5を確保してっていわれると実質公差は内径100±0、外径110±0ってことになるわけで
「簡単でしょ？」なんていってる馬鹿は絞め殺したくなる。

自分は機械加工の人間だけどCADさわるんだったら、最低限この本くらいは読んでおいて欲しいと思わなくもなくもなく

厚さ5±2を確保すればいい。

厚さ5を確保の意味は5以上にしてくれということではないだろうか

ﾆﾎﾝｺﾞﾊﾑﾂｶｼｲﾈ

注記もなにも無かったので、こちらは厚さと5±0.1で解釈します。

外径φ110．〜φ110.1、内径φ99.9〜φ100．(t4.9〜t5.1)で加工
あまり酷い図面書いてると、どっかの誰かが無駄な苦労かけさせられた上に
上司に嫌な思いさせられてるかもしれません。

設計者に確認取れればいいけど、無理なら一般公差に入れるしかないしね・・

>>69
厚さ５を確保して欲しいってのは５以上にしてくれって意味だな。
内径９９〜１００
外形１１０〜１１１
で加工するだけ。だから簡単だろ？て言われたんだよ。

確保の意味が通じてなかっただけ。
厚さに公差書いてないのは必要ないからだ。
それを酷い図面だの絞め殺したいとかいってたら、、、

図面みないで話しても意味ないですけど

流量の問題があるから厚さ5指定されたのを厚さ6でもいいとは限らないです
用途によりますが

と思ったけど、よくみたら流量、強度は関係なさそうですな。失礼しました。

内径が＋で、外径が−かと思った。

69が最初何言ってるかわからなかったわ
5以上って意味だと思うけど69のように捉えてしまうのも間違いではないかもな
こういう感じの伝達ミスってたまにあるよね

普通に理解力不足と言いたい所だが、本当にそんな馬鹿もいるから困ったもんだｗ

I.D.100 (-1.00 〜 -0.01)
O.D.110 (+0.01 〜 +1.00)

って書いておけば日本語が理解できなくても設計者の望みのものができるかな