154 :
名無しさん@3周年 :
04/12/20 16:27:46 ID:5lIMlTLV >>152 日本語すら読めない高卒あまりにも哀れ。
有効桁数は徹頭徹尾「有効数字の桁数」の省略形として使われているな。
あまりにも、あまりにも哀れ。
しかも、sin(π)が0にならなくていいなんて言ってるのは世界でただおまえ一人だけ。
さすが日本語が読めずに有効数字と有効桁が同一概念である証拠を
自ら持ってきたことにすら気づかないだけのことはある。
あまりにもあまりにも哀れ。
155 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 16:28:32 ID:5lIMlTLV
>>153 おまえが「こてんぱんにされた」と必死で脳内で言い訳してるだけだろ?
おまえが証明の誤りを示せない以上話にならんのだよ。
156 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 16:34:47 ID:5lIMlTLV
高卒にはちょっとレベルが高すぎるかな。
157 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 16:38:12 ID:5lIMlTLV
なんだ、高卒はまた論破されて逃亡か。 哀れなものだな。
158 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 17:43:40 ID:VonFr74n
>154 つられた後は見苦しいだけ ひかれものの小唄か? sin(π)などを気にするのはどしろうと、 ちょっと心得のある人にとっては議論の対象外ということもしらないのであろう。 自称院生 情けなや
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている 入力の数字が違っても(・ε・)キニシナイ!!
160 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 18:22:46 ID:5lIMlTLV
高卒は有効数字と有効桁が全く同じものであることすら知らない。 あまりにも哀れ。 高卒は有効数字の桁数と有効数字が違うものであることすら知らない。 あまりにも哀れ。 高卒は有効数字の桁数と有効桁数が全く同じものであることすら知らない。 あまりにも哀れ。
161 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 18:23:36 ID:5lIMlTLV
>>159 せいぜいCしか使ったこと無い厨か。
あまりにも哀れな高卒。
記号代数システムはそんな低レベルな計算はせんよ。
162 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 18:30:12 ID:5lIMlTLV
高卒は記号代数システムにπを与えたら終始πとして扱うということすら知らないらしい。 数値変換が要求されたときだけ内部で変換するだけなんだがな。 つまり、πを与えられて最大機械精度の値を返さないのは 内部精度があまりにも低く実装がヘタレって事だな。
頭が高卒でいっぱいの人は終始の意味を知らない
164 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 18:47:58 ID:5lIMlTLV
高卒はsin(π/2)と入れたら小数点で返ってくるとでも思っているのだろうか。 あまりにも哀れすぎ。
165 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 18:49:34 ID:5lIMlTLV
sin(π/2)といれたら近似値でない1そのもの、 sin(π/3)と入れたら近似値でない(√3)/2が出ることすら知らないらしい。 こんな事すら知らないでよくここに来れるよな。
166 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 19:08:14 ID:5lIMlTLV
つまりsin(π)を与えたら与えているのはπそのものであり、 数値への変換は自由に用意して良い高い内部精度を使ってもいいという事なのだ。 そしてまともな電卓では一回の演算の表示が入力と同じ機械精度になるように 高い内部精度を持っているので、出力は最大機械精度になる。 ところがHPではそんな高級な事はしていない。
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、 ずれて良いのは最後の一桁だけ。 HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。 詐欺商品だろこれ。 Sin(π-0.01) Mathematicaによる正確な値40桁 0.009999833334166664682542438269099729038964 TI Voyage200(TI-89,TI-92etc) 0.0099998333341667 HP-49G 0.00999983333396 TI圧勝。TI完璧。 HPは総じて手抜き商品ですな。 いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。 数表以下。 ちなみに、Mathematicaで ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964] =0.01000000000000000000000000000000000000000 なのでこの値は完璧ね。
168 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 19:13:26 ID:5lIMlTLV
与えているのは sin(3.13…)じゃねー。 sin(π-1/100)だからな。
頭が高卒でいっぱいの人は終始の意味を知らない
170 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 22:43:41 ID:5lIMlTLV
>>169 知らないのはおまえ。
π*1/2と入れたらπ/2と出る。
俺は「終始πとして『扱う』」としか書いてない。
高卒のネズミ脳にはこれが「終始πの『値のままである』」
という意味にでも読めるようだが。
あまりにも、あまりにも、哀れ。
日本語能力ゼロだな。
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている 入力の数字が違ってもオケー
172 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 22:48:45 ID:5lIMlTLV
sin(π/3)=(√3)/2 と計算機が出したとき、 「πは終始πとして扱われる」という言い方は事実を的確に表している。 arcsin((sin(π/3))=π/3と近似値を全く使わずに出るからな。 (TIではarcsinでは無くsin^-1タイプの上付表記を使ったもの) で、「πは終始πとして扱われる」と言っているのであって 「終始πの『値のままである』」などとは誰も言ってない。 扱うという言葉の意味すら理解出来ない高卒あまりにも哀れすぎ。
173 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 22:49:43 ID:5lIMlTLV
sin(π/2)といれたら近似値でない1そのもの、 sin(π/3)と入れたら近似値でない(√3)/2が出ることすら知らないらしい。 こんな事すら知らないでよくここに来れるよな。 入力の数字がπ-1/100とそろっている事すら知らないらしい。
174 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 22:50:25 ID:5lIMlTLV
それとも高卒はπ-1/100が数ではないとでも言い出すのだろうか。 プクククク あまりにも哀れすぎ。
頭の中が高卒でいっぱいの人は終始の意味を知らない
176 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 22:59:26 ID:5lIMlTLV
>>175 arcsin((sin(π/3))=π/3の
どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。
177 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 22:59:47 ID:5lIMlTLV
オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。 制限時間は五分だ。
178 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:01:25 ID:5lIMlTLV
反応が遅いぞ? どうした。 まだ言えないのか?
有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、 ずれて良いのは最後の一桁だけ。 HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。 詐欺商品だろこれ。 Sin(π-0.01) Mathematicaによる正確な値40桁 0.009999833334166664682542438269099729038964 TI Voyage200(TI-89,TI-92etc) 0.0099998333341667 HP-49G 0.00999983333396 TI圧勝。TI完璧。 HPは総じて手抜き商品ですな。 いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。 数表以下。 ちなみに、Mathematicaで ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964] =0.01000000000000000000000000000000000000000 なのでこの値は完璧ね。 ププ
180 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:01:57 ID:5lIMlTLV
オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。 もう逃亡か? 哀れなものだな。
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている 数値計算すら理解できない
182 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:03:03 ID:5lIMlTLV
オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。 もう逃亡か? 哀れなものだな。
183 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:03:50 ID:5lIMlTLV
>>181 高卒バカ?
arcsin((sin(π/3))=π/3とマジで計算機で出来るのだが。
無知ってあまりにも哀れ。
184 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:04:36 ID:5lIMlTLV
高卒の脳内では計算は全て小数点でしかできないとでも思っているのだろう。 高卒がMathematicaなんか知ったら自殺ものだなこりゃwwwwwプククククククク オラオラどうした、arcsin((sin(π/3))=π/3の どこでπがπでなくなってるのかいってみなリアル高卒。 もう逃亡か? 哀れなものだな。
必死で代数計算に話をすり替えようとする頭の中が高卒でいっぱいの人
186 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:06:36 ID:5lIMlTLV
はい制限時間切れ〜〜 結局arcsin((sin(π/3))=π/3の どこでπがπでなくなってるのか示せない訳ね。あまりにも哀れ。
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている
189 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:08:28 ID:5lIMlTLV
そもそもVoyage200もHP-49Gも代数計算そのものを扱える マシン以外の何物でもないのだが、高卒にはそういうすごい機械があるとは 想像すらつかんのだろう。 あまりにも哀れ。 高卒の賛同者が一人もいないってのがウけるね。
必死で代数計算に話をすり替えようとする頭の中が高卒でいっぱいの人 ププ
191 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:09:35 ID:5lIMlTLV
>>188 arcsin((sin(π/3))=π/3
では徹頭徹尾πの真値ですが何か?
高卒は、浮動小数点でないと数でないとでも思っているらしいプククククククク
あまりにも哀れプククククククク
192 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:10:06 ID:t7d0FHNT
頭が空っぽのやつは声が大きい、類稀な事例 ここにあり みんな見にこいよ、面白い自称一流インセイの糞芸が見れるよ
193 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:10:07 ID:5lIMlTLV
>>190 そもそもVoyage200もHP-49Gも代数計算そのものを扱える
マシン以外の何物でもないのだが、高卒にはそういうすごい機械があるとは
想像すらつかんのだろう。
あまりにも哀れ。
高卒の賛同者が一人もいないってのがウけるね。
話をすり替えてるのはおまえだけ。
>>2 プププ
これが代数計算か
なるほど
ププ
195 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:15:11 ID:t7d0FHNT
>浮動小数点でないと数でないとでも 小数点がぷかぷか浮いている状態というのは確かに数ではありません。 ちゃんとお風呂洗ったの?
196 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:17:02 ID:t7d0FHNT
>>194 πを「数」の「代」わりに使っているから 代数 って思ってんだよ そいつは
197 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:17:06 ID:5lIMlTLV
>>194 プククククククク
>>2 はそもそも代数計算以外の何物でもないのだが。
その証拠にTI Voyage200もHP-49GもMathematicaも
単にEnterとすれば出力はsin(π-1/100)のまま出力されるからな。
それを敢えて近似値で出させているわけだが、
それはそれぞれの計算機系でsin(π-1/100)という代数式を
好きに料理して可能な限り正確な近似値を求めよという計算でしかない。
たとえばMathematicaではN[式,40]などとやるわけだが、
このとき出力が40桁になる。「入力の数値」などという高卒概念は存在しない。
なぜなら入力は近似値のない厳密な式だからだ。
TIでも同じ。
入力は近似値のない厳密な式であり、表示可能な14桁のうち最大限に正確になるような
近似値を結果として出す。
HPにも厳密な式を与えているが、コイツだけは大バカで
最終結果を12桁ではなくいきなり12桁の近似値にπを置き換えて、ぐちゃぐちゃの計算して
低精度のデタラメ解を出す。
頭の中が高卒でいっぱいの人は計算機がπの真値で計算しているとマジで信じている 伝説になるな
199 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:19:01 ID:t7d0FHNT
>194 そいつは >2 のことです 誤解される表現だった ご免
200 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:23:06 ID:t7d0FHNT
>sin(π-1/100)という代数式を これって代数式の形になっているかい? あんまり教えてやりたくないけど
201 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:24:09 ID:5lIMlTLV
通常の計算 TI&HP&Mathematica 入力 処理 出力 [sin(π-1/100)] →代数的に処理→[sin(π-1/100)] 近似値モードの計算 TI&Mathematica 入力 処理 [sin(π-1/100)] →代数的に処理&最終結果の精度保証をするような高内部精度を使って数値変換 出力 →要求精度の範囲で真値と一致する近似値 ゴミマシンHP 入力 処理 [sin(π-1/100)] →いきなり無鉄砲に近似値に置換&精度の保証が全くない適当数値計算 出力 →精度の予想がまるでつかないなんちゃって近似値
202 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:26:47 ID:5lIMlTLV
>>200 代数的数と代数式の区別すらつかんのか?
素人が数学にて出すと火傷するぞ。
203 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:30:23 ID:t7d0FHNT
苦し紛れの言い訳にしか過ぎんが >素人が数学にて 出すと火傷するぞ ??
204 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:32:35 ID:5lIMlTLV
205 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:34:52 ID:t7d0FHNT
代数的数の初出はどこだい? いまさら証文の出し遅れじゃないの?
206 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:35:16 ID:5lIMlTLV
なんだ、代数的数も言えないで代数とか言ってんのか? 高卒って心底哀れ。 素人が数学に手出して火傷したか。哀れ。
自分で言い出して突然何の脈絡も無く質問する頭の中が高卒でいっぱいの人
208 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:36:59 ID:5lIMlTLV
sin(π-1/100)は確かに代数的数ではないが、 代数式そのものだよ。 高卒は代数的数の意味がわかってないから代数式との区別がついていないようだが。 これも、高卒特有の「的なんかついててもついて無くても同じ」とでも言いたげな 単純思考回路のなせる混同。 代数と代数的数も全く違う概念だ。
209 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:37:47 ID:zo8XyRKD
>>206 なんで都合が悪くなると急に話を振るのかを質問しているのだが
君には理解できないのだろうか
210 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:37:55 ID:5lIMlTLV
>>207 なんだ、代数的数とか高級な話題に参加できなくてそんなに悔しいのか?
哀れ。
>>2 プププ
これが代数計算か
なるほど
プププププ
212 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:38:57 ID:5lIMlTLV
>>209 なんで都合が悪くなると急にID変わるのかを質問しているのだが、
高卒は逃げられるとでも思っているのだろうか。
213 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:40:23 ID:5lIMlTLV
>>211 >>201 代数計算+数値変換だな。
数値計算ではない。
その証拠に内部精度はそれぞれの処理系で好きに高く持っていてもよく、
幾らでも解の精度を上げられる。
数値変換だって ゚プププ
215 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:43:32 ID:5lIMlTLV
とうとう反論できなくなったか。 高卒は哀れなものだな。
216 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:44:27 ID:5lIMlTLV
sin(π-1/100)は確かに代数的数ではないが、 代数式そのものだよ。 高卒は代数的数の意味がわかってないから代数式との区別がついていないようだが。 これも、高卒特有の「的なんかついててもついて無くても同じ」とでも言いたげな 単純思考回路のなせる混同。 代数と代数的数も全く違う概念だ。
頭の中が高卒でいっぱいの人の電卓は数値計算せずに数値変換するらしい。 プププ
こんなどうでもいいことで、よく必死になれるね。 余程ヒマなんだね。 キミとは会話が成立しないことが判っているので多くは 言わないが、ご両親は泣いておられるゾ。 今からでも遅くはない。武器を捨てて(以下略)
219 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:46:43 ID:5lIMlTLV
計算機に与えられている指示は 「sin(π-1/100)のπを近似値に変換してから数値計算せよ」 では全くない。 計算機に与えられている指示は 「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」 である。 高卒は自動的に前者になるとでも思いたいらしいが、実際に後者をやってくれる 機械が存在する事を知らないからそんな恥ずかしい事が言える。
220 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:47:14 ID:zo8XyRKD
数値計算でないのなら、解の精度という概念は無い 数値変換だけど数値計算ではないというのは詭弁だな
頭の中が高卒でいっぱいの人の電卓はπの真値で計算するだけでなく自然言語まで扱えるらしい。
222 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:48:04 ID:5lIMlTLV
高卒の脳内にはCみたいな低レベルな系しか念頭にないのだろう。 「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」 という要求に応える言語体系と実装がある事を想像すらできないらしい。
223 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:49:31 ID:5lIMlTLV
>>220 アホ?数値変換≠数値計算だよ。
手段は問われてないのだからたとえばテーブル引きで
全く計算しないという数値変換法も許容されている。
出している指示は数値変換であって数値計算ではない。
224 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:51:26 ID:5lIMlTLV
>>221 意味不明。
それぞれの系で「数値変換」のコマンドを使っているに過ぎないわけだが。
それらの命令は最終値を近似値にしろという命令であって近似値にしてから
数値計算せよという意味は全く存在しない。
225 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:54:07 ID:5lIMlTLV
高卒の脳内にはCみたいな低レベルな系しか念頭にないのだろう。 「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」 という要求に応える言語体系と実装がある事を想像すらできないらしい。
頭の中が高卒でいっぱいの人が持っている電卓は 微妙なニュアンスをも理解する高レベルな自然言語処理機能搭載
227 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:55:12 ID:5lIMlTLV
まぁ確かに、高卒貧乏だとMathematicaとかさわった事すらないんだろうなぁ。
>>221 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
228 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:59:08 ID:5lIMlTLV
>>226 TIでもMathematiaでも、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と何個ネストしても近似値の最終精度は不変なんだわ。
これが精度保証されている事の根拠。
HPではこうならないだろうなぁ。
何しろいきなり近似値に置換するようだから。
229 :
名無しさん@3周年 :04/12/20 23:59:33 ID:5lIMlTLV
>>226 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?
>>2 プププ
また話そらしてるね
プププ
231 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:03:09 ID:5lIMlTLV
>>230 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?
232 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:05:16 ID:5lIMlTLV
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。
TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。
>>230 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?
233 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:12:13 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。
TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。
>>230 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?
234 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:19:08 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。
TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。
>>230 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?
まあ、どうでもいいんだけど、数式処理だけで世の中の問題が 全て解けるとでも思ってるのかね? おめでたいヤツだ。
236 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:25:40 ID:FHjxZRvt
>>235 んだ、
一週間前に出題した、初等関数の連立方程式が解けたという報告がまだ届いてないのだが
まあ、その程度だろう
>>235 何回も書かれてるよそれ。
高性能の電卓持ってれば問題無いそうだ。w
電卓糞にはスクリーンショットって呪文が効く。 今まで要求されて一度も出せたことがない。 結局生意気な割には電卓を持っていないと笑われる結果になった。
>>237 スマン。意味ワカラン。
彼は基地外の常連さんなんですか?
>>239 少なくとも十個位の板を跨り電卓スレを荒らし回っている。
相当の基地外。
そのうち規制されるんじゃないの?
あぁ、いぢっちゃいけない人だったんだ。 以後放置するね。
243 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:38:18 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、
arcsin((sin(π/3))
→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))
→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3))))))
と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。
TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。
>>230 おい、最低でもMathematica位さわった事あるんだろうな。ん?
まさか、Cしか知りませんとか言う哀れな高卒か?
それとも質問から逃げるのか?ん?
とうとう逃げたか?
244 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:39:58 ID:fQGZy6iG
Cしか知らないレベルの高卒だと、 arcsin((sin(π/3)) →arcsin(sin(arcsin((sin(π/3)))) →arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3)))))) と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。 TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。 おいおい、これは数式処理だけじゃないぞ。 近似値を求める話だ。 数式処理+数値変換をやっているからこそ、何個ネストしても 近似値の精度は変化しないのだ。
みんなが寝た頃 密かに勝利宣言の予感
まあ、いなくても全く問題がない人みたいだね(ゲラ)
248 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:46:29 ID:fQGZy6iG
結局質問には答えられず逃亡か? 早く答えろよ高卒。
いや、ゴミを貼りまくるから精神衛生上存在が不快
250 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:54:28 ID:fQGZy6iG
計算機に与えられている指示は 「sin(π-1/100)のπを近似値に変換してから数値計算せよ」 では全くない。 計算機に与えられている指示は 「sin(π-1/100)の近似値をあらゆる方法を使って可能な限り高精度で求めよ」 である。 高卒は自動的に前者になるとでも思いたいらしいが、実際に後者をやってくれる 機械が存在する事を知らないからそんな恥ずかしい事が言える。 Cしか知らないレベルの高卒だと、 arcsin((sin(π/3)) →arcsin(sin(arcsin((sin(π/3)))) →arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3)))))) と置換していくと近似値の精度が落ちるとでも思っているらしい。 TIやMathematicaでは何個ネストしようとも精度に影響はない訳だが。
251 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:57:51 ID:fQGZy6iG
TIやMathematicaのような高度なシステムだと、 C厨が必死こいて覚える「桁落ちしない演算順序」などという 操作は全く不要になる。 なぜなら近似値を求める際でもあらかじめ数式処理で 可能な限り簡約化され、最後に高い内部精度で必要最小限の回数の 数値変換を行うからである。 必死こいて演算順序をいじくり回して出来る結果は、全て数式処理の中で解決されて しまう。 バカCパーサーだとそういう芸当が出来ないから無駄な手間が必要になるんだけどな。
252 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 00:58:46 ID:fQGZy6iG
まぁこういうハイレベルな系をいじった事のない高卒はこの話題に参加する資格はないね。
独り相撲乙
254 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 01:17:56 ID:fQGZy6iG
ふん、ハイレベルすぎてついていけんか。 哀れだな。
これは独り言だからコメントは不要だが... >TIやMathematicaのような高度なシステムだと、 ソロバンでオナPしてるみたいだね。ブザマな奴だ。 他人が開発したソフトを奉って何が嬉しい? 人の褌で相撲を取ることしかできないようだな。 >なぜなら近似値を求める際でもあらかじめ数式処理で >可能な限り簡約化され、最後に高い内部精度で 数式処理に要するオーバーヘッドを全く考慮して いない。教科書問題しか解いたことがない証左だ。 往来で素っ裸になり吠え狂うのは勝手だが、 他人の迷惑も考えろ。あと、かなりみっともないぞ。
256 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 02:05:48 ID:fQGZy6iG
>>255 他人が開発したソフトってのは、C言語とかの事か?
自分で言語から開発しないと無様な奴なのか。
で、おまえは何を開発したんだ?ん?
で、「オーバーヘッド」?
どこに「全く同じ時間で計算できる」と書いてあるんだ?
そもそも信頼性のない速い計算なんてハンドヘルド計算機では
無用の長物だがね。
そして、TIよりHPの方がべらぼうに遅い訳だが。
257 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 02:07:17 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば 人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」 をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。 逃亡するつもりか?
> 往来で素っ裸になり吠え狂う 正に
259 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 03:00:57 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば 人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」 をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。 逃亡するつもりか?
> 往来で素っ裸になり吠え狂う
261 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 03:05:37 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば 人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」 をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。 逃亡するつもりか?
とことん馬鹿にされてるのが解らないのかそのふりをしてるのか。 どっちにしろアホな奴。
263 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 03:49:12 ID:fQGZy6iG
で、高卒ってば 人が「必死こいて演算順序をいじくり回す」事にかかる「オーバーヘッド」 をまるで考慮してないようだがそこの所どう落とし前付けてくれるのかね。 逃亡するつもりか?
264 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 03:49:41 ID:fQGZy6iG
とうとう反論できなくなったか。 高卒は哀れなものだな。
コピペになったら敗北宣言て事だよね。 偶には芸風変えろ馬鹿。
オハヨ。レスは不要と言ったのに律儀な奴だ。 で、折角頂いた一連のコメントだが、全く当方の意図が 伝わっていないようだね。ひょっとして、日本語が少し 不自由なのかな? いや、失礼。原文をもう一度読んで みて欲しい。 コミュニケーション能力がないのは、引きこもりのせい だと思うよ。悪いことは言わないから、すこしずつ他人と 話す練習をした方がいいゾ。 ガンバレ!
267 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 08:28:47 ID:fQGZy6iG
とうとう反論できなくなったか。 高卒は哀れなものだな。
268 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 10:26:52 ID:+dM8dwq0
πなら、「およそ3(3.14)」でも生活には困らないなあ。 きっと自称院生は1000万桁くらい覚えて活用しているんだろうねえ。 πとかeとか√2とか√3とか
269 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 12:08:51 ID:fQGZy6iG
sin(π)がゼロにならなければsinを含む値を条件 判断に使うときいちいち不等式使わないとプログラム書けないな。 そんなゴミマシンは使えん。
270 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 12:18:18 ID:+dM8dwq0
きっと自称院生は1000万桁くらい覚えて活用しているんだろうねえ。 πとかeとか√2とか√3とか 返事は1分以内な。答えられなければリアルニート高卒認定(すでに確定済みだがチャンスくらいはやろう)。 まあ、答えてもリアルニート高卒であることには間違いないんだがw
271 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 12:36:24 ID:fQGZy6iG
真性リアルニートか。 あまりにも哀れだな。
272 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 12:37:06 ID:fQGZy6iG
だいたいHPは単に精度が低い事が問題なのではなく、 精度の保証がない事が問題な訳だが。
273 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 13:06:40 ID:+dM8dwq0
>>271 答えられないからコピペか。
哀れを通り越しているな。
所詮しったかぶり小僧ってことだな。
どの書き込み見ても具体的に指摘できなくて
「思いこみだけ」で罵倒している。
哀れ。あまりにも哀れ。
お前がじゃなくて、お前のご両親がだ。
「産むんじゃなかった」と後悔しきりなんだろうなあ。
ハートマン軍曹が仰っています。 「パパとママの愛情が足りなかったのか?貴様」と。 それはそれとして、スクリーンショットを出してくれと頼むと綺麗にスルーされるぞ。
275 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 13:58:37 ID:fQGZy6iG
276 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 14:08:07 ID:+dM8dwq0
おまえ、人間の見分けが付かない池沼か? お前に>2の説明を求められた覚えもないし、証拠を出せと言われている のはお前だ。 AはBである。という主張をしたいなら、相手にAはBで無い証拠を出せというのは 池沼な意見でしかないな。お前がAはBであるという証明をしなくてはならん。 そんな基本的な事も理解できんようでは、おおかた自称現役院生とやらも脳内の出来事なのだろう。 ご両親に同情するよ。南無。
都合が悪くなると何故か自分への宿題を他人に押しつけるのも ワンパターンの芸風だ。 やっぱりママの愛情が足りてないんだろう。
278 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 15:07:19 ID:fQGZy6iG
>>276 >>2 を否定する
スクリーンショットはどうした?
まだ出せないのか高卒は?ん?
>>2 という明確な証拠に対して反証の一つも挙げられないとは哀れな高卒。
こんな役立たずは初めてだな。
279 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 15:07:59 ID:fQGZy6iG
>>2 という証拠を提示されて反証がない場合、
>>2 は自動的に認められたものとなる。
高卒以外の人間には自明な事だが。
280 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 15:17:40 ID:+dM8dwq0
>>279 あれが証拠と言うならなw
知恵遅れめ。
281 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 15:18:45 ID:+dM8dwq0
>>278 スクリーンショットを出すのはお前の義務だな。
1分以内に出せなければF判定だな。
282 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 15:29:14 ID:OpQEaTwG
ママの愛情age
283 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 15:30:41 ID:OpQEaTwG
てか、痛い電卓馬鹿はTIの糞電卓を自慢する割にはそれを持っていない。 もうばれています。
284 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 18:44:17 ID:fQGZy6iG
285 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 18:44:44 ID:fQGZy6iG
286 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 18:45:50 ID:fQGZy6iG
プ 証拠も出せない高卒か。 哀れ。
>制限時間五秒だ プッ 幼稚園児並
288 :
名無しさん@3周年 :04/12/21 21:14:57 ID:FHjxZRvt
>arcsin((sin(π/3)) >→arcsin(sin(arcsin((sin(π/3)))) >→arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π/3)))))) これまでは sin(π) でごちゃごちゃ言っていたのだが、なんでここでは急にπ/3にすり替わっているのだ なにかπでは都合が悪いことがあるものだからあわててπ/3としたのかな? arcsin((sin(π)) →arcsin(sin(arcsin((sin(π)))) →arcsin(sin(arcsin(sin(arcsin((sin(π)))))) は最後はどうなるか、御教示願い足し
>>284 自分に出された宿題を他人にやらせようとはふてえ野郎だなw
きっと修士論文も(本当に修士課程だとしても)他人にやらせて捏造だなw
国産の電卓でいいじゃん 最近はソルブなやつも安い つぅかエラいスレだな…
291 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 02:26:51 ID:YMhIMlna
>>289 おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。
>>290 国産は文字係数の方程式が解けないのがほとんど。
>>288 は?
πに決まってるだろ。
バカ?
π以外でも一般的に成り立つ事を示すために
πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。
おぉ〜。いきなり
>>291 がローカルあぼーんされてるわ。
モバ板の禁止リストって結構役に立つな。
293 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 07:48:54 ID:/DTygzEn
>>289 この馬鹿がMrカンニングと呼ばれる所以だよ。
294 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 08:43:16 ID:gI6aC9iq
>>291 >国産は文字係数の方程式が解けないのがほとんど。
evidenceは?
295 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 08:46:34 ID:YMhIMlna
>>294 じゃ解ける奴のスクリーンショットとってこい。
期限は今日中だ。
296 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 08:47:08 ID:YMhIMlna
297 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 09:11:27 ID:gI6aC9iq
298 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 10:07:39 ID:YMhIMlna
>>297 おまえが先に言われたんだからやれ。
命令だ。
299 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 10:08:53 ID:YMhIMlna
>>297 おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。
早くとってこい。命令だ。
300 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 11:32:57 ID:YMhIMlna
>>297 おいおい、まだスクリーンショット出せないのか?
高卒哀れすぎ。
早くとってこい。命令だ。
301 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 12:38:08 ID:VvG5zix5
>π以外でも一般的に成り立つ事を示すために >πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。 arcsin(Sin(π-0.01)) これはどうなるんだね 自称 「ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生」君
302 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 12:48:19 ID:YMhIMlna
303 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 13:10:36 ID:YMhIMlna
バカは0.01でやってやったら0.02を聞いてくるからな。 自分でやれ。
都合の悪い質問は一切受け付けない仕様です。
305 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 14:55:32 ID:/DTygzEn
電卓を持っていない電卓ヲタ
306 :
名無しさん@3周年 :04/12/22 15:07:02 ID:VvG5zix5
>>301 やるとぼろが出るようだな
自称 「ちょっと教養があるだけの工学系一流大学大学院生」君
馬鹿丸出しだ 苦悶の表情が目に浮かぶ
307 :
名無しさん@3周年 :04/12/23 02:14:30 ID:05zEnQue
バカは0.01でやってやったら0.02を聞いてくるからな。 自分でやれ。
308 :
名無しさん@3周年 :04/12/23 08:10:18 ID:b5+YEM7R
肝心の電卓を持っていることを証明出来ない哀れな電卓ヲタ
309 :
名無しさん@3周年 :04/12/24 01:29:17 ID:BFZRqb2i
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。
310 :
名無しさん@3周年 :04/12/24 04:44:12 ID:qbArfiQ4
東北大学のスーパーコンピュータSX-7が、HPCチャレンジベンチマークにおいて世界最高速記録を達成!!
NECはこのたび、東北大学情報シナジーセンター(根元義章センター長
http://www.isc.tohoku.ac.jp/ )に納入し、2003年の1月から稼動しておりますスーパーコンピュータSX-7
http://www.cc.tohoku.ac.jp/service/super/super-2.htmlにおいて 、HPC(高性能計算)分野での
新しいベンチマークテストであるHPCチャレンジベンチマーク(
http://icl.cs.utk.edu/hpcc/ )で、28項目中16項目で世界最高速を達成いたしました。
HPCチャレンジベンチマークは、米国政府の援助のもと、テネシー大学のJ.ドンガラ(J.Dongarra)博士を中心に米国や日本のHPC関係者が参画して、作成されたものであります。
従来、高性能計算機の性能番付として主流であったTOP500ベンチマークで使用されてきたLinpack(連立方程式の計算)を補完し、高性能計算機の性能を多面的な観点から評価する目
的で開発されたベンチマークであります。同ベンチマークはHPCシステムで重要となる複数の性能テストから構成されており、コンピュータの演算性能だけではなく、メモリアクセ
ス性能、並列処理のためのライブラリであるMPI(Message Passing Interface)の通信性能など、HPCシステムにおける様々な機能の性能を総合的に評価することが出来ます。
今回のベンチマークテストでは、NECのSXシリーズのようなベクトル型スーパーコンピュータだけではなく、汎用プロセッサを使用したスカラー型スーパーコンピュータの性
能も数多く登録されており、今後のHPCベンチマークテストの主流になるものと見込まれております。
このたび、SX-7が世界最高速を達成した、HPCチャレンジベンチマークは、Linpackベンチマークも含んだ7カテゴリー28項目のベンチマークから構成されております。
プレスリリース全文はこちらです。
日本電気株式会社プレスリリース 2004年12月21日
http://www.nec.co.jp/press/ja/0412/2102.html
311 :
名無しさん@3周年 :04/12/24 05:00:40 ID:z3bgRJlM
眠い
312 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 06:59:11 ID:6VoOmwFD
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。
313 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 08:05:54 ID:JEQxewkp
持ってると言い張ったがスクリーンショットを貼れた例しがない。 小学生がゲームソフトを持ってると嘘をついてるが見せろと言われると 貸してるとか言って逃げるパターンだ。
314 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 11:24:22 ID:DGVXX2iR
だな。
315 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:03:21 ID:6VoOmwFD
持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。
316 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:04:00 ID:6VoOmwFD
しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない しがない高卒か?wwww
317 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:16:39 ID:JEQxewkp
小学生がゲームソフトを持ってると嘘をついてるが見せろと言われると 貸してるとか言って逃げるパターン。 つまり思考能力は小学生程度と言うこと。 院生小学生脳。逆コナンか?(プ
318 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:17:38 ID:JEQxewkp
ためしがない 例しがない 読めまい院生哀れ。
319 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:19:03 ID:7OfBiTSG
>>316 本筋では逆立ちしたって勝てないからって、揚げ足取ることだけは立派になったなあw
お前が低脳TI電卓を持っていない証明は、
お前から、いつまで経っても持っている証拠が出てこない。
∴お前はTI電卓を持っていない。
Q.E.D.
明快じゃないかw
320 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:20:08 ID:7OfBiTSG
>>318 「例(ためし)」で送り仮名「し」は必要ないぞ。揚げ足を取られるな。
321 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:20:17 ID:bZp1CUfj
322 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:38:18 ID:JEQxewkp
>>320 調べてみたが最近はどっちでも良いらしい。
所謂誤用の一般化っぽいね。てかATOKは第一候補がこれだった。
この程度の一点集中のどうでも良いことに突っ込みそれが相手の弱点になると
勝手に思いこむのは間抜けな糞Qの特徴。
相手が嫌になって諦めることを狙った低レベルな作戦「の様な物」。
323 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 18:41:48 ID:JEQxewkp
最悪板の電卓厨スレはこの馬鹿が攻めてきても綺麗に型に嵌めてしまう。 その流れは見事。 最終的に糞Qが鸚鵡返し、コピペになってしまうのでその時点で逃亡と 見なすしか無くなる。 現在もそんな状態だよね。電卓持ってることを証明出来ない状態だし。
つまらん。戦争ごっこなら他所でやってくれ。
325 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 19:34:49 ID:JEQxewkp
そもそもこのスレが荒らしスレなので無問題。
326 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:17:46 ID:6VoOmwFD
例がないだっつーの。 送りがなすら書けない高卒哀れ。 マジ哀れ。
327 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:18:06 ID:6VoOmwFD
>>323 持ってない事を未だに証明できない高卒哀れ。
328 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:20:00 ID:6VoOmwFD
>>322 バーカ、ATOKは「例がない」が第1候補。
ATOKすら持ってない高卒哀れ。
329 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:20:24 ID:7OfBiTSG
>>326 「例し」が読めなくてぐぐってみたら「例」だけで「ためし」と読める事が分かってよかったね。ぼうやは、えらいなあ。w
331 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:21:03 ID:6VoOmwFD
>>319 いつまでも以て無い証拠が出てこない。
つまり持ってる。
Q.E.D.。
高卒あまりにも哀れ。
332 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:21:51 ID:6VoOmwFD
>>330 バカ高卒特有の使用履歴によってはな。
そんなのが第1候補に来てるという事自体が高卒の証明なんだよ。
333 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:22:42 ID:6VoOmwFD
>>329 送りがなすらまともに書けない高卒が後から何言っても
恥が増幅されるだけだな。
マジ哀れ。
334 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:23:08 ID:6VoOmwFD
>>319 いつまでも持って無い証拠が出てこない。
つまり持ってる。
Q.E.D.。
高卒あまりにも哀れ。
335 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:24:02 ID:6VoOmwFD
JEQxewkp はリアル高卒DQN。 高卒といわれるのが余程悔しいらしいwww
336 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:25:18 ID:6VoOmwFD
>>319 本筋では逆立ちしたって勝てないってのは、
未だに
>>2 を覆すスクリーンショットを出せない高卒の事か?
337 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:32:37 ID:6VoOmwFD
で、
>>6-7 >>14 にスクリーンショットはある訳だが
高卒は未だに持ってない証拠、
>>2 を覆すスクリーンショットを出せないと。
あまりにも哀れ。
338 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:34:52 ID:7OfBiTSG
>>334 お、Q,E,D覚えたのか、えらいなー。ぼん。
バカに知恵が付いていく過程を見るのはおもろいなあ。
339 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:35:56 ID:7OfBiTSG
>>338 Q.E.D.が,に化けてるな。
ああ。知恵は知恵でも猿知恵な。w
340 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:39:23 ID:6VoOmwFD
>>338 Q.E.D.を今まで知らなかったのか。
哀れなものだな高卒は。
341 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:42:21 ID:6VoOmwFD
>>319 本筋では逆立ちしたって勝てないってのは、
未だに
>>2 を覆すスクリーンショットを出せない高卒の事か?
342 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:42:26 ID:JEQxewkp
たった一つの煽りでここまで狂う基地外。異常性を示すには十分だな。 しかも一個のレスにまとめられる内容を細かく投稿。 毎度のことだがまとめる力がないのか? 投稿した後にふつふつと怒りがこみ上げてきて再勝利宣言の繰り返し。(w 一点集中で的外れ揚げ足が相手にダメージを与えられると思ってるのか 必死すぎる繰り返し。 鸚鵡返しは最悪板だけでやればどうか? で、肝心の前世紀の遺物電卓は持っていないと。
自力でカネを稼げないヒッキーが笑わせるね。 就職してから大口たたけ。この人間のクズ。 付け加えるなら、高卒より就学分無駄飯食ってる。 さらにタチが悪いと言えよう。 日がな一日2ちゃん荒らしで大学院生様が聞いてあきれる。 寄生虫もいいとこだな。税金払ってる我々の足を引っ張ら ないでもらいたい。 もう一度言おうか。 お前の存在意義など微塵も無い。 社会の寄生虫とはお前のことだ。 とっとと端末切ってクソして寝ろ。
344 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:47:37 ID:JEQxewkp
無い事を証拠を上げろ無かったことを証明しろと言うのは悪魔の証明。 数学を語るならそれくらい知っておけ。
345 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:51:33 ID:6VoOmwFD
>>342 送りがなすらまともに書けない高卒が後から何言っても
恥が増幅されるだけだな。
マジ哀れ。
346 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:52:17 ID:6VoOmwFD
>>344 高卒哀れだよ高卒。
数学には悪魔の証明などという概念は存在しない。
集合論すら知らない高卒マジ哀れ。
347 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:53:35 ID:6VoOmwFD
だからこそ意味も知らずにQ.E.D.を使える高卒が哀れでならない訳だが。
348 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:54:36 ID:6VoOmwFD
>>343 同年齢の学士・修士・博士に勝てるところが一つもないのがそんなに悔しいんだね。
リアル高卒DQNマジ哀れ。
349 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:56:29 ID:6VoOmwFD
なんか高卒って小学生に対しても 「俺様は働いてるから偉いんだ」とか言ってそう。 本人はリアル小学生の時から現在までゴミofゴミだったろうにwwww
350 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 21:58:01 ID:JEQxewkp
煽りに弱い馬鹿。 釣られたことに気付けよ。 悪魔の証明論議は過去に数学板でお前が大いにやり込められて コピペ厨に成り下がったトラウマが蘇るだろ? 哀れだな。(ゲラゲラ
>>348-349 コピペにマジレス乙。
昔見たハズなんだが、もう忘れてるみたいだネ。
大学院生様の記憶力も底が知れる(ゲラ)
352 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:03:52 ID:6VoOmwFD
353 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:04:49 ID:6VoOmwFD
>>351 同年齢の学士・修士・博士に勝てるところが一つもないのがそんなに悔しいんだね。
リアル高卒DQNマジ哀れ。
現実から目をそらしても無駄無駄。
354 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:05:33 ID:JEQxewkp
数学板の連中に呆れられて無視されてたのを勝利とするのはお前が馬鹿だからだ。 明白な事実もそれを受け入れない者には事実ではないらしいな。(ゲラ
355 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:06:14 ID:6VoOmwFD
>>350 数学板で否定の証明が出来なかったのがそんなに悔しいのか。
反例を一つあげればすむ事なのにな。
あ、ちょっと高卒には高度すぎる用語だったかなwwwwww
356 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:06:55 ID:6VoOmwFD
>>354 数学板で否定の証明が出来なかったのがそんなに悔しいのか。
反例を一つあげればすむ事なのにな。
あ、ちょっと高卒には高度すぎる用語だったかなwwwwww
リアルニート臭がプソプソするなお前。
357 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:07:51 ID:6VoOmwFD
というわけでこのスレは以下JEQxewkpが反例を挙げるスレッドとなりました。 制限時間は五分だ。 出来なかったらリアルニート確定。
358 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:09:33 ID:6VoOmwFD
オラオラ一分経過だ。 反例はどうした?ん? それとも「今反例をググってます」か? ププヒャヒャhy
359 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:10:48 ID:6VoOmwFD
オラオラ3分経過だ。 反例はどうした?ん? それとも「今反例をググってます」か? ププヒャヒャhy
360 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:12:22 ID:bZp1CUfj
この過疎板で唯一盛り上がっているスレッド
361 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:12:53 ID:6VoOmwFD
オラオラ5分経過だ。 反例はどうした?ん? それとも「今反例をググってます」か? ププヒャヒャhy 敗北乙。 結局反例を挙げられないと。ププヒャヒャhy
362 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:15:01 ID:6VoOmwFD
高卒は悪魔の証明って言葉の意味すら知らずにただ使ってみたかっただけなんだよな。 マジ哀れ。 集合論を知らないとこういう哀れな事になる。
馬鹿じゃないの?ほんの一つのレスにこんなに馬鹿みたいに切れてしかも 小学生みたいな事言って。 で、数学板で誰からも無視されるか煽りしか貰えない状態が勝利なんだな? 面白い勝利の定義だ。
364 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:18:16 ID:6VoOmwFD
高卒は隔離板に逃亡か? 哀れなものだな。
365 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:18:55 ID:6VoOmwFD
名無しさん@3周年 [もっと切れて欲しいから煽ろう] :04/12/26 22:17:20 ID:JEQxewkp 反例すら知らなかったりある高卒DQNの断末魔。
366 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:20:01 ID:6VoOmwFD
反例を一つあげればすむ事なのにね〜〜 まぁ挙げる能力がないなら生きてる価値無いよリアルニート君。
事実を受け入れられない基地外って怖いよね。 で、基地外メーターは上がりっぱなしの上にワンパターンな展開に飽きられてる現実に 気付いてる? 問題を整理して貰わなければ駄目なのか?電卓持ってない電卓厨よ。
368 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:23:59 ID:6VoOmwFD
必死に「反例」をググッた高卒リアルニートのJEQxewkp。 だがいかんせん大学すらまともにいけなかった数学音痴なので 読んでもわかる訳無いwwwwwwwwwwwww で、隔離板へ逃亡して「ムキーーーーーー!!!!!」 プヒャヒャヤy
369 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:25:02 ID:6VoOmwFD
>>367 現実か?事実か?
それは一つ。
未だに証明の反例は誰も挙げられていないし、
おまえはそもそも反例という言葉の意味すら知らない。
知ってりゃ「悪魔の証明」なんて恥ずかしい言葉数学で使えない。
370 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:28:42 ID:JEQxewkp
wwwwwwwwwwwww 漸く出させることに成功した。最長の基地外メーター。 この長さはかなりてんぱってる様だがま、落ち着いて周りを見回せ。 PCの前で狂った様に奇声を上げてると親が心配するぞ、電卓持ってない 自称院生君。
371 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:29:57 ID:NCbL5m40
まあまあ、もちつけ ところで >π以外でも一般的に成り立つ事を示すために >πとは別の例をわざわざ意図的に出してやってるだけだろうが。 arcsin(Sin(π-0.01)) これはどうなるんだね
372 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:31:12 ID:6VoOmwFD
>>370 現実か?事実か?
それは一つ。
未だに証明の反例は誰も挙げられていないし、
おまえはそもそも反例という言葉の意味すら知らない。
知ってりゃ「悪魔の証明」なんて恥ずかしい言葉数学で使えない。
373 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:33:49 ID:NCbL5m40
>>372 だからあ、arcsin(Sin(π-0.01)) の結果くらい、藻前の電卓でちょいと計算した結果を書きこすれば済む話だろうに
なにをいつまでもそのへんの洟垂れ小僧みたくにぐずぐずいってるんだ
374 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:38:17 ID:6VoOmwFD
>>373 そのままでも数値変換モードでもぴったり0.01だが何か?
そうでないというならそうでない証拠をだしな。
375 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:39:29 ID:6VoOmwFD
お、現実を突きつけられて隔離板にでも逃げたか? 哀れなものだな。
376 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:42:10 ID:JEQxewkp
コピペしか出来なくなったら弄る甲斐もないだろ? 馬鹿がそれくらい解れよ。
377 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:42:43 ID:NCbL5m40
漏れは関数電卓持ってないから、証拠は出せないが質問はできるな じゃあ arcsin(Sin(π-π)) は π になるの?
378 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:42:58 ID:6VoOmwFD
>>376 現実か?事実か?
それは一つ。
未だに証明の反例は誰も挙げられていないし、
おまえはそもそも反例という言葉の意味すら知らない。
知ってりゃ「悪魔の証明」なんて恥ずかしい言葉数学で使えない。
379 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:43:47 ID:6VoOmwFD
>>377 0だよ。そんなにアホなマシンではないぞこれは、
380 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:45:25 ID:NCbL5m40
じゃあ arcsin(Sin(π)) は?
381 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:46:48 ID:6VoOmwFD
NCbL5m40の質問は以下一切許可しない。
382 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 22:50:04 ID:NCbL5m40
>>381 別に藻前に許可を求めているわけでもないが、今までそれなりに答えてきたのに、急に都合が悪くなったようだが
まあ、TIに質問すれば済む話ではある
383 :
◆i2EC6R4xQA :04/12/26 22:56:54 ID:QqLYJI94
ぽけこん便利ー
384 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:08:58 ID:6VoOmwFD
385 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:10:39 ID:ZNYKfeL0
呼名:電波君、荒らし君、TI厨、ポケ厨、電卓厨、ザ・カンニング、Mr.カンニング、 一流、ミニコン刑事、スクリプト人間、Q電卓体、蛆虫、ゴキブリ、害虫、 一流の馬鹿、プロ厨房、ださQ、馬鹿Q、糞Q、腫瘍、電波怪獣Q、Q、塩Q、 嘘吐き、阿保Q 怨敵:hp電卓、rpn、高卒、三流大卒、ポケコン?、Z80? 愛用マシン:リナザウ、TI電卓 愛読書:漫画、アニメ雑誌 お気に入りのテレビ番組:アニメ全般 仕事:自称大学院生、スクリプトマン、Dムショク コードネーム:スクリプトン 世をしのぶ仮の姿:「Mrカンニング」「就職浪人(病)院生」「支配者」・・・などなど 「7つのはづかしい顔を持つ男」 自宅:幼稚園 別荘:警察署 その他:フェムト秒レーザーの調整を愛用しているTI電卓で行っている(本人談) hp信者の殲滅と称し数々の電卓関連スレ粘着荒らしを昼夜を問わず行う りなざう+AirH"+リモートデスクトップで2ちゃんにアクセスしてるそう 電池持つのかって言うか1日最大4時間程度の中断しかないのに移動はどうして るんだイヤむしろ寝てないのか? 実はTIの電卓を持っていない!? 電卓脳の持ち主
386 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:11:19 ID:ZNYKfeL0
☆台詞で読み解く電波君の精神状態 高卒>高卒と思ってる奴に言い負かされて悔しい 三流>俺は一流のつもりだがやり込められてしまった 虐殺>俺の負け 負け犬>テリダヒなんて言うヤツ嫌いだ! 無料講義>シラネーヨ勘弁してくれ 虐殺凄まじいね。 >俺の負けだと言ってんだろ。いいかげんにしろよ ☆コピペで読み解く彼の精神状態 改訂版 電気電子板に来い(ゴミ入りURL) > 怖いから話したくない 高卒系差別 > ここまでボクチャンのことをバカにする連中は人間じゃない 勝利宣言系 > でも放置されるのは嫌。誰でもいいから相手になって
387 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:12:21 ID:ZNYKfeL0
〜電卓厨の全敗記録〜 すばらしき電波発信の軌跡 part1 ・CFサイズのFOMAが存在すればな。 ・一流大艶カ!の俺 (脳内分泌物で)お肌ツヤツヤか? ・「こっち来い」といいつつURLゴミだらけ イミフメ ・知能指数と知識の区別がつかない 知識なし ・不可触民と言われて奴隷階級って言い返しちゃった インド人もびっくり ・殺人の準備をしている 犯罪 ・粘性係数とも摩擦係数とも言えず空気抵抗係数と呼ぶ 全敗 ・指がトンネル効果で相手の体を突き抜ける可能性があると思っている 全敗 ・冗長という言葉の意味を知らない 全敗 ・ワンショットマルチを理解していない 全敗 ・Altair 8800をミニコンだと言い張る 全敗 ・68000のALUは32bitだと思い込んでいる 全敗 ・freescaleの講釈を垂れる割にCold Fireを知らない 全敗 ・LSI製造用ステッパを全てNCで作れると思っている 全敗 ・世の中のLSIは全てDSPで代替できると思っている 全敗 ・⊂の意味などだれでも知ってることが分かってない 全敗 ・自分の(脳内)研究対象であるレーザですら突っ込まれると答えられない 全敗 ・電卓ではグレブナ基底が扱えないと言いつつTI電卓では扱えると支離滅裂 全敗 ・実はグレブナ基底をよく分かっていない 全敗 ・論破されると無料講義はしないと逃げる 全敗 ・完全敗北になるとコピペで恥を流し去ろうとする 全敗 ・脳内スクリプトの手動コピペなので0が勝手に増えたりする 完敗 ・社会に出られないヒッキー ご愁傷様 ・NGワード回避に汲々としている、、、何故 完敗 ・自ら一流と宣うも証拠は一切出さない、、、何故 完敗
388 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:13:07 ID:ZNYKfeL0
〜電卓厨の全敗記録〜 すばらしき電波発信の軌跡 part2 ・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露 ・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論 ・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする ・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。 ・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも 出来ないことを暴露 ・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。 ・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ 作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ ・「for」を「対しての」と訳すと主張(”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ?) ・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。 と恫喝 ・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。 ・「クォーク」という言葉が理解できない 全廢 ・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身 ・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。 ・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は 「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」 ・パターンと言えば一点突破の高卒連呼 南無阿弥陀仏 ・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからコソーリと勝利宣言する チキン of チキン ・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが 8桁である事を知らなかった ・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと 信じていた 自爆 ・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている 脳味噌凝固中 ・スレを立てたのが誰かも忘れる 怖いねアルコールって ・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様 ・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうpしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
389 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:14:00 ID:ZNYKfeL0
〜電卓厨の全敗記録〜 すばらしき電波発信の軌跡 part3 ●実はTI電卓持ってない!!! (リナザウとAirH"も脳内装備。文字化けエフェクトつき) 目指せ自己ベスト更新!! ていうか最後の黒星を塗り替えるのは、いくらなんでも大変だろ
390 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:15:03 ID:6VoOmwFD
391 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:15:40 ID:6VoOmwFD
相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し 相転移によって凝固し ブヒャヒャヒャヒャヒャハハハハ なにこれp@うぷぷぷう
392 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:16:13 ID:6VoOmwFD
高卒は相転移という言葉の意味すら知らないことを自ら宣伝。 哀れ。
何でも良いが、他板の話題をココにまで持ち出すな。
394 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:16:37 ID:JEQxewkp
自分の間抜けっぷりが面白いらしい。
395 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:17:14 ID:6VoOmwFD
the worlds first mini computer to rival commercial models を未だに訳せない高卒哀れ。 マジ哀れ。
396 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:18:30 ID:6VoOmwFD
>>394 「相転移により凝固」などと恥ずかしい事書いてるのは高卒だけ。
俺はそんなバカな事は一言も書いてない。
ソース出せソース。
五分以内だ。早くしろププ
397 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:19:22 ID:6VoOmwFD
>>388 自動巻時計の仕組みすら知らない高卒哀れ。
マジ哀れ。
高卒は手首をぐるぐる回転させながら歩いているらしいwwwwwww
398 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:19:41 ID:ZNYKfeL0
>俺はそんなバカな事は一言も書いてない。 見事に開き直ってるな
399 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:20:26 ID:6VoOmwFD
>>398 ソースはどうした?ん?
ソース会社のURL貼って隔離板へ逃亡か?
ップヒャヒャヒャヤ
400 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:22:03 ID:6VoOmwFD
>>388 電磁気学のでの字でも知ってりゃ「ベクトルの微分」なんて恥ずかしい演算子を
口にする事は出来ない。
つまり、高卒であることがバレバレ。
マジ哀れ。
401 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:23:11 ID:6VoOmwFD
>>387 粘性係数も摩擦係数も空気抵抗係数も全て違うものである事すら知らない高卒哀れ。
マジ哀れ。
402 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:23:57 ID:7OfBiTSG
403 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:24:06 ID:6VoOmwFD
高卒が反論できなくなると口にする言葉 「釣り」「弄り」 ププ 高卒はどこまでいっても高卒だな。
404 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:25:07 ID:7OfBiTSG
>>398 元発言示すと「自分の発言じゃない」とか言い出すのに1万ダッペな。
405 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:25:30 ID:6VoOmwFD
406 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:26:16 ID:6VoOmwFD
>>404 早く晒せよ高卒。
脳内ソースか?プププヒャはy
願望と現実の区別を付け給え。
407 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:26:34 ID:ZNYKfeL0
己の発言くらい己で拾って来いやアホ池沼
408 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:26:55 ID:6VoOmwFD
高卒が反論できなくなると口にする言葉 「釣り」「弄り」 ププ 高卒はどこまでいっても高卒だな。 早くソース出せよ高卒。 今日もず・た・ぼ・ろか?ププ
409 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:27:20 ID:6VoOmwFD
>>407 早く晒せよ高卒。
脳内ソースか?プププヒャはy
願望と現実の区別を付け給え。
410 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:27:26 ID:ZNYKfeL0
そうやって人に頼ってばかりいるから糞ヒキコモリなんだよアホ
411 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:28:25 ID:6VoOmwFD
>>410 早く晒せよ高卒。
脳内ソースか?プププヒャはy
願望と現実の区別を付け給え。
糞みたいに2ちゃんに張り付いて荒らしまわってからに 情けなくならんのか? あ? 糞Qよ
413 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:29:36 ID:6VoOmwFD
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜?? ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜?? ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜?? ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜?? ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜?? ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜?? ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に? どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
414 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:29:46 ID:bZp1CUfj
頼むからその手の話題は電気板に持っていってくれ。
まったく情けない奴だ
416 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:30:28 ID:6VoOmwFD
>>412 張り付いて荒らし回ってるのはおまえだろ?ププフアフアフア
荒らしでないというならソース出せよバーカ。
417 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:31:22 ID:6VoOmwFD
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
418 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:31:52 ID:JEQxewkp
最悪板と同じコピペになっておしまい。 とことんワンパターン。 馬鹿は仕方ないがな。
419 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:32:09 ID:6VoOmwFD
ただいまよりこのスレはZNYKfeL0が「相転移によって凝固」という恥ずかしい言葉 の意味とソースを解説するスレとなります ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
420 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:32:55 ID:6VoOmwFD
コピペ・釣り・弄り この単語を書けば論破された現実から目をそらせるとでも思っているんだろうか高卒は? ずいぶん安い人生だなオイ。
421 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:33:48 ID:6VoOmwFD
まぁ高卒ってば酒・タバコ・ギャンブルで高卒であるという現実を忘れられてしまうという お手軽動物だから仕方がないといえば仕方がないのかもしれんがねwwww
422 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:34:35 ID:6VoOmwFD
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
コピペって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??
423 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:37:46 ID:JEQxewkp
本当に最悪板と同じゴミ貼りだけになったね。 基地外ここに極まれり。
424 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:39:47 ID:6VoOmwFD
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??
425 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:40:17 ID:6VoOmwFD
the worlds first mini computer to rival commercial models を未だに訳せない高卒哀れ。 マジ哀れ。
糞Qは逃亡したか
427 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:52:55 ID:7OfBiTSG
>>425 本来の文章が
the world's first mini computer to rival commercial models
なのに
worldsを一生懸命訳して説明していた糞Q哀れ。
The War of the Worldsまで持ち出して偉そうに講釈たれてたよな。笑止千万な奴だな。
プ。英語がまともじゃないのおめーじゃんか。
428 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:56:01 ID:JEQxewkp
それでスレッドの半分を食いつぶし最後はそれが張られると狂ったみたいに暴れた。 哀れというか頭がおかしい奴をリアルに見たのはあれが初めてだった。
429 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:58:23 ID:6VoOmwFD
>>427 どっちであれ結局8800=ミニコンという訳にしかならない訳だが。
あまりにも哀れ。
430 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:58:50 ID:6VoOmwFD
the worlds first mini computer to rival commercial models を未だに訳せない高卒哀れ。 マジ哀れ。
431 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:59:10 ID:6VoOmwFD
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??
来た来た (ゲラゲラ
433 :
名無しさん@3周年 :04/12/26 23:59:56 ID:6VoOmwFD
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
来た来たって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??
>>430 world'sで訳しなおせよ。自分で訳した文章が間違ってるんで恥ずかしくて訳文出せないんだろ?
間違った引用文いつまでもいつまでも後生大事に持ってるのは気色悪いな
436 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:22:27 ID:1NoEdbE+
>>435 全く同じ訳だよバーカwwww
高卒マジ哀れ。
437 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:24:35 ID:jO+am6iR
あえて晒し記念に削除依頼はなしにするか・・・
438 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:27:44 ID:1NoEdbE+
>>435 高卒は逃亡か?
こっちは同じ訳だと言ってるんだから、
また妄想高卒訳でも書いてみろよ高卒。
今日もず・た・ぼ・ろにしてやるからwwww
439 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:33:04 ID:34qELNCf
相当トラウマになってるんじゃないかな? この狂いぶりは尋常じゃない。
440 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:35:01 ID:1NoEdbE+
>>435 高卒は逃亡か?
こっちは同じ訳だと言ってるんだから、
また妄想高卒訳でも書いてみろよ高卒。
今日もず・た・ぼ・ろにしてやるからwwww
441 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:36:31 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば 論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。 まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に堪えられなくて自殺しちゃうかwwww
442 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:44:09 ID:1NoEdbE+
あちゃ〜 ちょっと本質的すぎる事書いちゃったかな? これで自殺したりしてwwwww
444 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 00:55:24 ID:34qELNCf
439 名前:名無しさん@3周年 投稿日:04/12/27 00:33:04 ID:34qELNCf
相当トラウマになってるんじゃないかな?
この狂いぶりは尋常じゃない。
443 名前:名無しさん@3周年 sage New! 投稿日:04/12/27 00:52:08 ID:I4YUfx9F
>>1 NoEdbE+
リアル気違い?
ワロタ、透明あぼーんだと見える書き込みがあるまで来たことすらわからん。(w
445 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 01:01:35 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば 論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。 まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に堪えられなくて自殺しちゃうかwwww
446 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 01:02:51 ID:1NoEdbE+
高卒をあぼーんしてる奴はリアル高卒。 バ・レ・バ・レ♪
447 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 01:18:18 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば 論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。 まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
何でこのスレッドは下がらないんだろう・・・
>>448 それは、ID:1NoEdbE+があまりにも下らないからです。
450 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 09:44:44 ID:iXCJgy05
>>436 あーあ、えらそーに言ってるけど英語が全く理解できてないのがバレちゃったね。
451 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 09:50:52 ID:34qELNCf
数学の知識も数学板の住人からすると噴飯もの
>>451 うむ。
まず最初に0^0=1と仮定してゴニョゴニョやって仮に矛盾がない
ことを示したところで何の証明にもならんのだが、
ご本人はそれすら分かってないようだしな。
453 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 11:52:32 ID:1NoEdbE+
>>450 あ〜あ、とうとう訳がかけないのを誤魔化して逃亡したね。
早くおまえの訳かけって言ってるだろ?
またず・た・ぼ・ろにしてやるからププヒャヒャ
454 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 11:53:46 ID:1NoEdbE+
>>452 0^0=1と仮定して矛盾がない証明をしたら
0^0=1と仮定して矛盾がないという結論の証明だろうが。
アホ?
反例が挙げられないのが余程悔しいらしいな。
数学音痴ここに極まれり。
455 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 11:55:49 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば 論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。 まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww 早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。 出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く 事で精神の安定を何とか保っているだけだろ? 心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
鹿みたいな一人勝利宣言で 論破したつもりになれるんだから脳内はハッピーだろう 数学板では勝利宣言すらできずに逃亡したがね ( ゲラゲラ
457 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 13:47:52 ID:iXCJgy05
>>453 あ〜あ、とうとう訳がかけないのを誤魔化して逃亡したね。
早くおまえの訳かけって言ってるだろ?
またず・た・ぼ・ろにしてやるからププヒャヒャ
458 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 14:30:27 ID:1NoEdbE+
コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば 論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。 まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww 早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。 出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く 事で精神の安定を何とか保っているだけだろ? 心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
糞Qの午後の休憩時間は終了したようだな
461 :
名無しさん@3周年 :04/12/27 15:19:59 ID:1NoEdbE+
>>459 コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
462 :
名無しさん@3周年 :04/12/28 02:16:11 ID:ITCgzmvC
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??
463 :
名無しさん@3周年 :04/12/30 20:44:46 ID:tJUSJsUh
age
464 :
名無しさん@3周年 :04/12/31 09:03:41 ID:15r4Ajck
糞Qが自滅するスレ
465 :
名無しさん@3周年 :04/12/31 09:05:16 ID:J3bbb3oy
▼性犯罪多発の三郷 どうにかしろ!!▲ 12月8日の午後7時に高洲バス停付近で中学生が襲われた。 作業着を着ていたので地元の建設業者などから捜査しているそうです。 >>性犯罪都市の三郷 おーやまぁの犯罪!? 11月9日の夕方5:30過ぎに戸ヶ崎4丁目の路上で中学2年生の 女性徒が口を塞がれ襲われました。 ほかにも同様の手口で、市内各所(早稲田・高洲など) で発生しています。 三郷の土民の犯罪と見て捜査しているそうです。 女性は気をつけよう!”気をつけよう!暗い道と三郷の土民には。”
466 :
名無しさん@3周年 :04/12/31 18:31:26 ID:Fh9s0Unc
>>415 ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ねぇ、「相転移によって凝固」ってな〜に?
どうやったらこんな恥ずかしい言葉かけるのぉぉぉ〜〜??
ゴミ貼りって書いたって論破された現実は変わらないんだよォォ〜〜??
467 :
名無しさん@3周年 :05/01/01 01:57:50 ID:X4/0ZXpZ
>>459 コピペ・弄り・釣り・狂いぶりと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く訳と反例晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「コピペ・弄り・釣り・狂いぶり」と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
468 :
名無しさん@3周年 :05/01/03 22:56:13 ID:BCemuxRA
糞Qが自滅するスレ
469 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 00:05:51 ID:xPnpjqHP
471 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 11:41:13 ID:AtHNdLhJ
472 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 12:49:36 ID:KtHQkGmN
糞Qが自滅するスレ
473 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 13:23:29 ID:AtHNdLhJ
>>472 >>2 に反論できないという現実からいつまで逃げ続けるつもりだね?
論破された高卒HP信者哀れ。
474 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 13:27:59 ID:AtHNdLhJ
先に質問したら先に答えてもらえるという法律でもあるのか? そもそも質問する権利なんて有りはしないというのに。
475 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 20:46:04 ID:AtHNdLhJ
アフォくさ。 TIの方はDeriveの出力だろ。数値計算と数式処理とを 混同しとる。 それにしても、今時電卓の数式処理機能ごときに心酔するって何? 多分コイツ↑は、PC上で動く数式処理ソフトを使ったことがない んだね。貧しいヤツだ。
477 :
名無しさん@3周年 :05/01/04 21:56:10 ID:AtHNdLhJ
478 :
469 :05/01/04 22:35:40 ID:V8lP1q4F
>>471 2chで宣伝やる以上、叩かれるのは覚悟しております。
ピンハネかどうかは私が証明することが出来ないでしょう。
ただ、同レベルのLL尺のある計算尺を手に入れようとしてみれば自ずと判明すると思います。
479 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 00:32:25 ID:IPfBZMqV
480 :
469 :05/01/05 00:53:29 ID:AGVqSYtG
>>479 ビンテージカーに乗ってる人に、今は便利な車があるのになぜ古い車に乗るのか?
と聞くことに似ていますね。
答えは「好きだから」に尽きます。
何が楽しいかと言う問いに無理に答えると、限られた不自由で不便な条件の中で工夫して計算するのが面白いんです。
便利さや機能を追求する方向とば違いますから。
答えを出すという事だけが目的じゃなく、思考の過程も楽しめるツールです。
それに意味を見いだすか否かとなると価値観の違いですので説明できません。
昔は今で言う関数電卓の位置づけでしたが、ごく一部ですけど、時計の回転計算尺や航空計算尺として今でも生き残っています。
もっとも、これはサバイバルツールの意味合いが強いです。
# 事実として、アポロ13は計算尺で軌道計算をして生還しています。
481 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 01:16:00 ID:kVGh53eW
482 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 01:38:49 ID:IPfBZMqV
>>480 ># 事実として、アポロ13は計算尺で軌道計算をして生還しています。
ソースきぼんぬ。
俺の知ってるNASAのサイトではバリバリにコンピューター使っていた記録が残ってるが。
483 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 01:40:12 ID:IPfBZMqV
サバイバルって言うけどね、アポロ計画は常に2系統以上の電源・コンピューターを 用意してる訳よ。 それらが全部死ぬ事態になったらそもそもエンジンなんて使えんよ。
484 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 01:49:54 ID:IPfBZMqV
うっひょう! トム・ハンクス主演の映画すら見たこと無しに知ったような事書いちゃうわけだ。 流石はミニコン刑事。
挙句リンク先の内容すら読んでないご様子。(´ヘ`;)
487 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 03:21:59 ID:IPfBZMqV
488 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 03:23:53 ID:IPfBZMqV
489 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 08:30:44 ID:cwlAM5IV
高卒高卒と騒ぐことで優位に立てると勘違い。 実は中卒の糞Q。 院生ならそれを証明せよ、と言うと質問に質問で返す様な 手詰まりになる。 まーなんだ、糞Qは間違い無しに「馬鹿」だ。 と書くとどんな切れかたをするか楽しみ。 どんな風に切り返しても結局ネタにされ笑い者になるのはかわらんがね、糞Qは。 それにしても馬鹿にされると怒りまくってレスを一つにまとめられないくらい狂うのは かなり笑える。
490 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 10:27:45 ID:IPfBZMqV
「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、
それに答える答えないは俺の勝手だよ」
村上春樹 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より
答えなければならない必然性をカケラでも作れない時点で
高卒の完全敗北だな。
すべては
>>2 >>475 に反論できないという悔しさから来ている行動なのだろうが、
無意味だな。
どんなに愚問を並べようとも
>>2 >>475 に反論できない、
つまりHPはゴミカスだという現実はカケラも覆せんよ。
491 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 10:50:13 ID:IPfBZMqV
>>489 そんな時間に書いてる時点でリアルニートの匂いがするね。
あまりにもあまりにも哀れな高卒。
492 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 14:34:02 ID:cwlAM5IV
もう少し面白いことを言うかと思っていたがコピペか。 糞Qも既に賞味期限切れだね。
493 :
名無しさん@3周年 :05/01/05 16:17:59 ID:IPfBZMqV
>>492 コピペ書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く
>>2 >>475 への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
と、現実に適応できない哀れな脳の持ち主、(病)院生が申しております。 「答える答えないは質問された側の自由だ」、同意。 誰もあんたに答えろとは言っていないが、答えない時点で あんたが大学院生ではなく病院生であると、あんた以外の人すべてが思うだけだ。 あ、自称は自由だからいくらでも大学院生だと言っても良いぞ、病院生、糞Q。
495 :
469 :05/01/06 02:27:00 ID:weSxyI/s
496 :
名無しさん@3周年 :05/01/06 04:18:49 ID:EbjvljKN
>>494 病院生と書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く
>>2 >>475 への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから病院生と書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
497 :
名無しさん@3周年 :05/01/06 04:27:33 ID:EbjvljKN
>>495 非常用、ねぇ…
精神の安定を保つお守りみたいなもんじゃないか?
こういうのって有効数字何桁よ?
とても地球の安全なところに帰還できる精度があるとは思えないが。
映画は見てないけど、地上局で航法計算してその結果をもらって使った訳でしょ結局?
さすが病院生だ、風見鶏並の脳味噌だな。 >とても地球の安全なところに帰還できる精度があるとは思えないが。 > >映画は見てないけど、地上局で航法計算してその結果をもらって使った訳でしょ結局? お得意のソースはどうした? 論破された哀れな病院生よ。 心底哀れに思うよ病院生の哀れな現実に適応できない哀れな脳は。
499 :
名無しさん@3周年 :05/01/06 07:48:44 ID:hq3O7Z72
人にはソースを要求、自分は出さない(出せない) ダブルスタンダードの馬鹿は論破所か議論、否会話以前の問題。 会話不全は人間失格だ罠。
「計算機のボタンをただ押しているだけの人の多くは、 その数字が何を意味しているのかを本当に理解していない。 それに対し、計算尺では小数点がどこに行くか考えなくてはならないし、 数学をよりよく理解している必要がある」とマイルズ元教授は言う。
>>495 アポロ13号の軌道計算はNASAのコンピュータ(機種不明)が90分掛けて
算出した物をMCC内の技術者が計算尺で「Verification(検算)」したというのが
通説になっているようです。
当時のコンピュータというと、現在と比較するとコアメモリの超低速マシンで
計算プログラムの数値入力が合っているかの検証をするために何度もぶんまわす
よりも人手で検算した方が早かったようです。
アポロのアストロノーツの必需品に計算尺があったので、緊急事態には計算尺が活躍
していたのでしょう。
無重力下ではそろばんは使えないので計算尺ですね。
>>495 あ、司令船の航法コンピュータのコアメモリは4KB程度だったようです。
「5KBあればもっと楽なのに」という会話があったそうで。
実行中にコアメモリの内容書き換えて「ワーニングを無視するようにパッチ」を当てた
という話もあります。命がけのデバッグってことですか。w
>>とても地球の安全なところに帰還できる精度があるとは思えないが。
>>映画は見てないけど、地上局で航法計算してその結果をもらって使った訳でしょ結局?
そう思うならどのくらいの精度が必要かちょっと調べてみ。
観測精度を考えたら、なんで奇跡の生還といわれたかよくわかるから。
ちなみに計算尺の有効数字は3桁くらいね。
>>501 さんが説明してるとおりで、けっこう有名な話だが。
504 :
名無しさん@3周年 :05/01/06 22:20:36 ID:EbjvljKN
>>499 高卒の割には自分の事を良く理解しているじゃないか。ええ?
アポロの頃はFORTRANで計算していたのか、それともハンドアセンブルでゴリゴリと計算させていたのか。 とにかく超一流サマが使えるような「対話式」な環境では無かったわけだね。 現在の電卓は対話式で良かったねw コンソールコマンドが対話式かって?それは違うなw
506 :
名無しさん@3周年 :05/01/07 13:15:02 ID:TpNhXj68
>>504 <こういうレスを見ると合気よろしく相手の力を利用してるつもりだろうが
自分が脳天から地面に叩き付けられるシーンが思い浮かぶ。(ゲラ
ようは手詰まり、言い返す言葉が無いって意味でしょ。
小学生の喧嘩だよな、これじゃ。
507 :
名無しさん@3周年 :05/01/07 14:20:38 ID:NNVUetBm
>>506 自己宣伝乙。
さて、おまえが出したとかいうソースはどこ?
508 :
名無しさん@3周年 :05/01/07 14:50:36 ID:TpNhXj68
電電板にも現れた馬鹿 起き出したか?基地害君。
509 :
名無しさん@3周年 :05/01/07 16:44:50 ID:NNVUetBm
>>508 なんだ、高卒ってのは起きてから寝るまでずっとこんな所に書いてるのか?
哀れなものだな。
まともな人間は起きてすぐにこんな所に書いたりはしない。
高卒ニート哀れだよ高卒ニート。
計算尺とても便利でつ。 単位の換算、通貨レートの換算には欠かせないでつ。 よく海外に逝く人にはおすすめでつ。コンサイスの円形計算尺。マジで。
512 :
名無しさん@3周年 :05/01/07 22:07:21 ID:nRXScRzj
円形計算尺は昭和45年ごろ見たような記憶があるけど、ときすでに電卓の時代となり、あまり売れなかったような
514 :
名無しさん@3周年 :05/01/08 08:25:55 ID:dprFC0Ct
糞Qは手詰まりになるとオチが見えるから弄り会がない。
515 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 01:53:05 ID:9qjbjgmG
高卒は手詰まりになると必死で話題逸らしするから見ていて哀れ。
516 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 01:53:37 ID:9qjbjgmG
517 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 01:55:18 ID:Z0jq+bBx
相手の言葉を借りて反論てか。 流石Mrカンニング ひと味違うわ。(ゲラ
518 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 02:20:17 ID:9qjbjgmG
高卒は手詰まりになると必死で話題逸らしするから見ていて哀れ。
519 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 02:38:09 ID:Z0jq+bBx
コピペ (ゲラ
520 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 03:13:27 ID:9qjbjgmG
>>519 コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く
>>2 >>475 への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
521 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 03:15:27 ID:Z0jq+bBx
それもコピペ ゲラゲラ
>>520 と、他人を高卒と断定して貶めないと自我崩壊しちゃう、
高卒(病)院生が申しております。
ボキャブラリーが貧困でぐぐる以外に知識が無いのでコピペで粘着するしか手のない、
高卒(病)院生が申しております。
どうか見捨てないで相手してくれよぉ、と
高卒(病)院生が申しております。
523 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 06:59:47 ID:Z0jq+bBx
Mrカンニングと呼ばれる所以です。 ネタ朴は得意でも使い方は下手なのが難点。
524 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 14:56:41 ID:9qjbjgmG
>>523 カンニングと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く
>>2 >>475 への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからカンニングと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
↑ 「あんたが何を質問するかはそれはあんたの勝手だが、 それに答える答えないは俺の勝手だよ」 村上春樹 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド より
526 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 15:59:40 ID:Z0jq+bBx
コピペだけになったら最悪板と同じ。 糞Qは完全に沈黙しました。
527 :
名無しさん@3周年 :05/01/09 21:15:49 ID:9qjbjgmG
>>526 コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く
>>2 >>475 への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
528 :
名無しさん@3周年 :05/01/10 00:21:06 ID:t6x7+y87
終わったな糞Q ゲームオーバー
おーい。誰か
>>527 を規制議論板のマルチポスト報告に出して来い。
530 :
名無しさん@3周年 :05/01/10 09:29:19 ID:JrN2/I6I
結局高卒は
>>2 >>475 に反論できないって事で良いのね。
あまりにもあまりにも哀れで哀れでならない。
531 :
名無しさん@3周年 :05/01/10 09:33:01 ID:t6x7+y87
電電板の次はこっちな。 ゲラ しかもコピペ。 アホだ。
532 :
名無しさん@3周年 :05/01/10 23:25:50 ID:JrN2/I6I
コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早く
>>2 >>475 への反証晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
533 :
名無しさん@3周年 :05/01/10 23:26:11 ID:JrN2/I6I
>>533 ついでに言うと
糞Qは数学を知らないし計算は不正確なうえ、書き込みも間違いだらけw
f(x)=sin(x)/x のとき f(0) の値を TI,HP で各々求めよ TI:f(0)= HP:f(0)=
536 :
名無しさん@3周年 :05/01/11 13:44:57 ID:M2hfdMW/
537 :
名無しさん@3周年 :05/01/11 14:25:57 ID:vVC1fWCC
余所で徹底的にやられると此処に逃げ込んで涙を拭くんだよな、糞Qは。
538 :
名無しさん@3周年 :05/01/12 11:36:36 ID:IX6SYZHy
高卒wGYQ/EIqの妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」 一流大学大学院生によるクリティカルヒット: 「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。 よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。 ググっても0件だ。」 高卒wGYQ/EIqの妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」 一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。 そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」 高卒wGYQ/EIqの妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」 一流大学大学院生によるチェックメイト: 「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」 高卒wGYQ/EIqの断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」 一流大学大学院生によるとどめ: 「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは 一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。」
539 :
名無しさん@3周年 :05/01/12 11:37:17 ID:IX6SYZHy
所詮高卒は内容に対して反論すら不可能だろうけどな。 何しろ高卒だしwww
>>536 f(x)=sin(x)/x のとき
f(0)=1 が正解だが 電卓では 0/0 となってエラーになるのかな?
541 :
名無しさん@3周年 :05/01/13 02:45:09 ID:Cc6XdLB+
>>540 正解じゃねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?
lim x→0 sin(x)/x=1である事は
f(0)の値にミジンコほども影響を与えない。
sin(x) = x - x^3/3! + x^5/5! - x^7/7! + ..... sin(x)/x = 1 - x^2/3! + x^4/5! - x^6/7! + .... ∴ sin(0)/0 = 1 Q.E.D
543 :
名無しさん@3周年 :05/01/13 14:34:55 ID:Cc6XdLB+
>>542 「.....」などという記号は数学ではない。
0点。
544 :
名無しさん@3周年 :05/01/13 14:53:50 ID:Cc6XdLB+
ちなみに数学的には ∀N>1,N∈Z N sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!) n=1 中卒は N sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!) n=1 と N sin(x)=lim Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!) N→∞ n=1 の区別すらついてないらしい。 あまりにもあまりにもマジでマジで哀れ。
545 :
名無しさん@3周年 :05/01/13 14:54:49 ID:Cc6XdLB+
ちなみに数学的には ∀N>1,N∈Z N sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!) n=1 中卒は N sin(x)≠ Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!) n=1 と N sin(x)=lim Σ(-1)^(n-1) x^(2n-1)/((2n-1)!) N→∞ n=1 の区別すらついてないらしい。 あまりにもあまりにもマジでマジで哀れ。
e^(jθ)= cos(θ) + j*sin(θ)
547 :
名無しさん@3周年 :05/01/13 15:44:28 ID:Cc6XdLB+
↑遊び相手
549 :
名無しさん@3周年 :05/01/13 18:05:53 ID:Cc6XdLB+
>>540 正解じゃねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?
lim x→0 sin(x)/x=1である事は
f(0)の値にミジンコほども影響を与えない。
f(x)=(x^2 - 1)/(x-1) のとき f(1) の値を TI,HP で各々求めよ TI:f(1)= HP:f(1)=
551 :
名無しさん@3周年 :05/01/14 09:29:33 ID:n4w69uzP
>>550 値なんかねーよ。
おまえ数学の成績1だろ?
552 :
名無しさん@3周年 :05/01/14 09:30:11 ID:n4w69uzP
高卒ってlimの意味すら知らないのか? 高卒HP信者はあまりにも哀れ。
f(x)=(x^2 - 1)/(x-1) =(x+1)*(x-1)/(x-1) =x+1 ∴f(1)=2 QED
554 :
名無しさん@3周年 :05/01/14 13:16:33 ID:n4w69uzP
>>553 x=1の時2行目から3行目は導出不可能。
よって0点。
高卒マジ哀れだな。
555 :
名無しさん@3周年 :05/01/14 14:39:57 ID:n4w69uzP
数学すら出来ない高卒HP信者哀れだよ高卒。
556 :
名無しさん@3周年 :05/01/14 15:41:54 ID:n4w69uzP
557 :
名無しさん@3周年 :05/01/15 00:12:13 ID:160TpmIU
「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」「オレンジジュースがラーメンと発言」
558 :
名無しさん@3周年 :05/01/15 02:26:32 ID:o4dC852P
559 :
名無しさん@3周年 :05/01/15 08:22:04 ID:160TpmIU
日本語もまともに使えない馬鹿に用はない。 お前の役目は済んだ。 氏ね。
560 :
名無しさん@3周年 :05/01/15 11:08:57 ID:o4dC852P
>>560 あれあれあれー
院生ってマジで電子情報通信学会知らないの?
マジでマジで?
これくらい理系で知らないってのは許されないよね。
リアル厨房以外なら。
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露 ・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論 ・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする ・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。 ・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも 出来ないことを暴露 ・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。 ・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ 作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ ・「for」を「対しての」と訳すと主張(”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ?) ・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。 と恫喝 ・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。 ・「クォーク」という言葉が理解できない 全廢 ・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身 ・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。 ・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は 「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼 南無阿弥陀仏 ・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからコソーリと勝利宣言する チキン of チキン ・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが 8桁である事を知らなかった ・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと 信じていた 自爆 ・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている 脳味噌凝固中 ・スレを立てたのが誰かも忘れる 怖いねアルコールって ・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様 ・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうpしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット ・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの 意味もわからず ・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック 作業でないと居直る ・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに 信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"単なるあこがれであったことを公表。 信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ 学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。 ・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に! ・一流大学を名乗るも、いわゆる高偏差値大学である東京、京都、東工でないことも露呈。偏差値40以下 の大学でも一流の研究をしているらしい??? ・30過ぎでも童貞で2ちゃんねるあらししながらテリダヒ ズリセンを日がな一日こくのが日課
564 :
名無しさん@3周年 :05/01/16 14:37:43 ID:0mVEJHRZ
565 :
名無しさん@3周年 :05/01/16 14:38:07 ID:0mVEJHRZ
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg 虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗
・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク
566 :
名無しさん@3周年 :05/01/16 14:38:50 ID:0mVEJHRZ
567 :
名無しさん@3周年 :05/01/18 14:55:08 ID:VWf7yPPQ
-----------------------終了------------------------
568 :
名無しさん@3周年 :05/01/19 07:54:14 ID:tmZjegA+
糞Qはアク禁寸前でコピペが禁じ手になってる。(w
では、漸く普通の進行ができるわけね。 でもこの糞スレ必要?
571 :
名無しさん@3周年 :05/02/12 09:46:41 ID:RFSW0vi1
糞が健気に抵抗してますな。 ゲラ
573 :
名無しさん@3周年 :2005/03/25(金) 04:36:46 ID:FQsQJvQP
安藤美姫とか、雅姫とか、最後に「姫」のつく名前は、日本で言うところの「子」と同じで 朝鮮では一般的な名前です。 昨今の命名ランキングは世相を反映した名前が多いので、忠告しときます。
糞Qって朝鮮人の走狗なのか?
今まで工高でSHARPのポケコン使ってたんだけど今日大学で関数電卓買わされた。 Canonなんだけどメーカーの違いのせい(?)か、結構使い勝手が違うんだね…慣れるまで大変。 つうかこんなスレあるんだ、ここの板も初めて来た。
大学で買えといわれて、初めて買う者ですが、 数学自然表示機能というのはあると便利ですか? むしろ、自然表示でないほうを普通に使えないと駄目なような気がするんですが。
577 :
名無しさん@3周年 :2005/05/02(月) 15:12:51 ID:H9t7Cx9z
「・・・・答え一発、、もっとすごいよ掛け算は答え通りの十四桁 たとえばルート2は一夜一夜にひとみごろろくよんさんにろくぱーさー・・・」 が最強さ 答えどおりの十四桁
14桁も精度イラネェッテ
>2 HP-49G には拡張浮動小数点というのがあって,それを使うと若干精度が向上する. ただし SystemRPL という言語で記述する必要がある.それを用いて sin(π-0.01) を計算すると, 0.00999983333416999 となる.良くはなったがまだ TI に負けている... www.hpcalc.org には LongFloat 3.6 という任意精度の浮動小数点ライブラリがある. HP-49G にこれをインストールすると,デフォルト(25桁精度)で, 0.009999833334166664682542822 となる.これで TI よりも精度が高い. これは反則のようだが,www.ticalc.org で TI用の任意精度浮動小数点ライブラリを検索したが見当たらなかった. (知っていたら教えてください.Voyage200も持っているので) ちなみにこのライブラリはとても使いやすい. 式 sin(π-0.01) を入れて ->FNUM で上記の値が得られる.SystemRPL を使うよりはこちらがおすすめ
最近何故か色んな板の電卓スレに同じ様なレスが並び始めた。 アホが復活してる可能性があるので監視体制を強化中。
581 :
名無しさん@3周年 :2005/08/01(月) 05:09:54 ID:HiChXKY4
当方高3で 機械工学科志望しております、 勉強はまじめにやると。 サークル・バイトはできないのですか? 教えてください。
582 :
名無しさん@3周年 :2005/08/02(火) 22:01:41 ID:NM/bI7CK
HPのRPN電卓は最高に使いやすい。
583 :
名無しさん@3周年 :2005/11/10(木) 00:06:44 ID:e5vo/+7k
584 :
名無しさん@3周年 :2005/11/10(木) 20:21:45 ID:RBLipYJw
age
585 :
名無しさん@3周年 :2005/11/11(金) 12:35:49 ID:FPGtsg0h
age2
>>583 > 私は、技術職なので、計算なんて必要ないと思ってたのですが、どうやら必要になってきました。
> 角度の求め方とか、ググッテみたのですが、分数の入力の仕方とかが分かりません。
釣り?
>>583 のいう技術職は、多分現場の職人さんのことじゃまいかと想像してみる
技能職と呼ぶ方がいいと思うが
>>1 そりゃ電池なくても動く「計算尺」に決まってんだろうが
>>588 電卓じゃないし・・とかまってあげたりする
590 :
名無しさん@3周年 :2005/12/11(日) 18:59:52 ID:kQ4KcYJi
・SHARP Soientific calculator EL-509R ADVANCED D.A.L ・CASIO fx-350MS S-V.P.A.M 自分は高3なのですが、最近この2つの関数電卓を譲っていただいたのですが、 そのうちの片方を知人に譲ることになりました。 ググってみましたが性能、値段、使い易さなどどちらが優れているのかよく判りませんでした。 上記の3つの点、そしてどちらを知人に譲ればよいのかを教えていただけませんか? 私は大学へは物理系の学部へ進む予定なのでできれば性能が良い方を持っていたいです。
591 :
名無しさん@3周年 :2005/12/12(月) 00:24:46 ID:FJ2iUPSG
>>591 どうもありがとうございます。
すごく参考になりました。
知人にはルックス的にシャープを差し上げることにしました。
593 :
名無しさん@3周年 :2005/12/21(水) 23:39:14 ID:A2D6TUg7
小学校のころDALとか書いてある関数電卓を授業で使っていて楽しかったので、 グラフ電卓の購入を検討している高2です。 予算は2万円位です。 よさげなものをおすすめしてください。 SHARP EL-9900 とかが気になるんですが、、お願いします。
594 :
名無しさん@3周年 :2006/03/14(火) 21:50:03 ID:hxDSPEy3
楚の人に、バイブとオナホールを売る者がいた。その売り物のバイブをほめて 言うには、「私のこのバイブは、どんなマンコでもイカせることができる」。 そしてまた、同じく売り物のバイブをほめて言うには、「私のこのオナホールは、 どんなチンコでもイカせることができる」と。それを聞いていたある人が、 「では、あなたのバイブで、あなたのオナホールをつらぬいたらどうなるのかね?」 とたずねたところ、その人は何とも応えることができなかった。そもそも どんなチンコでもイカせることができるオナホールと、どんなマンコでも イカせることができるバイブとは、同時に存在することなどできないものだ。
ipodに関数電卓つかねえかな。
>>2 (
>>579 )
> Sin(π-0.01)
> Mathematicaによる正確な値40桁
> 0.009999833334166664682542438269099729038964
> HP-49G
> 0.00999983333396
Windows 付属の関数電卓で
sin(π - 0.01) = 0.0099998333341666646825424382690997
sin(3.14159265359 - 0.01) = 0.0099998333339599134831765388122936
とでるんですけど. Win 付属の電卓で調べるなとつっこまれそうですが.
でも,
ttp://homepage1.nifty.com/s_miyake/hp/sinpi.htm は間違ってはいないのでは?
(・⊥・)))) スルリスルリスルリ
601 :
名無しさん@3周年 :2007/01/01(月) 06:26:56 ID:XUiGYEL0
保守
603 :
名無しさん@3周年 :2007/02/24(土) 13:34:10 ID:p5WllvBk
age
604 :
名無しさん@3周年 :2007/02/24(土) 13:40:49 ID:ERcplmth
俺、韓国人(私は日本人です) おい、おまえ、アルロビュー(※2)言ってみな(アイラビュー) 違う!アルロビューだって!(アイラビュー) おめえ、障害者(※3)か?発音も出来ないのか?(はい) お前、本当に障害者か?(はい) 「元々、お前の国が障害者なのか?(はい) はーい、チョウセンジン兄さん...チョッパリ(※4)野郎ジャップス さっさと殺しちまうか?兄さん?シーバル(※5)!!このチン○に値するオ○ンコ野郎ども ここ日本に住むチン○みたいなオ○ンコやろうジャップスはビッチ障害者馬鹿ビッチ達 世界で倭奴(※6)の書かれたチョッパリビッチ、チョッパリビッチ 自国の歴史まで騙す(※7)の?(ハイ)騙すの?そう、騙せ!騙せって! お○んこ野郎ども!どれだけチョッパリなら騙すのか?チョッパリなら騙せ! お前、父さん母さん全て騙せ!父さん母さん全て騙せ 食う?お前の母さんも食う?(ハイ)良いか?良い良い目茶良いって 障害者ビッチよ!目一杯てんかんやってろ! 野蛮なジャップ、てんかんみたいなjapanese ねずみのチン○のジェプJapan is our toilet!!「日本は我々のトイレ」...ファック! ポッキンネイション(※8) チャパニセ(※9) ポッキンネイション(繰り返し×2) おい、敗戦国(※10)(ハイ)美しい我々のアガシ(※11)の足の前で数百名 並んで待って待って待っっていた障害者たち(障害者、障害者、障害者たち) ジャパニーズガール達、ホントに不味いねー貰っても食えない繕った出来損ない ダーティーコリアンプッシー達も、お前達は食わない!チン○が小さくて食わないよ 俺は百済。俺達宗主国。俺はニッポンの宗主国 未開だったお前らにしてあげたこと覚えてるか?記憶してるか(記憶してるか?)七支刀...七支刀 お前らの宝物、俺がやった下賜品。御使して挨拶しな(ハイ)前で跪け(ハイ) 使えて挨拶しな(ハイ)永遠に従え(ハイ)泣きながら祈れ(ハイ) Z ARROW A.P.A.M.U ポッキンネイション チャパニセ ポッキンネイション(繰り返し×2)
605 :
名無しさん@3周年 :2007/03/02(金) 16:36:16 ID:1VcDz913
age
606 :
名無しさん@3周年 :2007/03/05(月) 21:05:26 ID:FnC9aPRp
607 :
名無しさん@3周年 :2007/03/11(日) 00:08:05 ID:26RXoxPS
実は現在でも入手可能なfx-360mtをオススメする カシオのホムペに載っているがどこの店でもカシオでも「取り扱いなし」 ヤフオクでも中古が新品の倍ぐらいの値段してる 現在出品されてないのは転売屋が高値を保つためか? 実は大垣北高から歩いて1分ぐらいのところに 加藤ビジネス有限会社 岐阜県大垣市中川町4丁目112-2 TEL:0584-74-8331 FAX:0584-74-8335 というハンコ・事務用品・文房具などを扱ってる店で 取寄せになるが入手は可能(値段は¥4725) 2月末に買った時点では問屋に在庫が17 fx-360mtの冊子は2冊(取り扱いと練習問題)ついており、 初心者にやさしく説明してある内容です 某関数電卓みたいなチャチな取説とは次元が違う
実は白状すると、一番使う電卓は、BRAUNのET77・・。 次に、シャープの教育用EL-560 TIは最初の1年は使ったが、重いのよ・・・。
609 :
名無しさん@3周年 :2007/03/27(火) 22:17:05 ID:W42EswWk
保全マンの俺には3000円のカシオFX260で十分。 もっと薄くて防水だと、なお良いんだが。
610 :
名無しさん@3周年 :2007/04/24(火) 01:52:54 ID:EJVi/toz
機械用計算尺最高っす!
611 :
名無しさん@3周年 :2007/05/07(月) 12:24:24 ID:0HLasfMr
HP200LXのHP-CalcについていたSolver機能が大好きでいまだに使っています。 同じような機能を持った関数電卓orソフトウェアってないでしょうか?
612 :
名無しさん@3周年 :2007/05/08(火) 19:31:37 ID:2AnP/w5V
>611 方程式中の任意の変数の解を式変形無しに求めるなら、カシオのfxシリーズで可能だったはず。 fx-4800Pでプログラムからfileで呼び出しsolveで解く。 TIはもってないのであるかどうかは不明。
TI-89 Platinumだけどsolveはできる かなり強力
614 :
名無しさん@3周年 :2007/05/10(木) 18:37:39 ID:KlY186Iu
このスレ読んでてTI欲しくなってゲットしました。Voyage200です。なぜか台湾製で安く買えました。 でも、付属のUSBケーブルで接続しても、TI ConnectのソフトウェアがVoyage200を認識してくれませんでした。 機種とケーブルとPortを指定しててもDevice Not Foundで蹴られてしまいました。 一応、別のPC(WinXP)でも試しましたが駄目でした。 どなたか対処法をご存じないでしょうか? よろしくお願いします。mOm
ドライバが入ってないとか TI Connectのインストールで自動的に入ったはず Voyage200の電源をonにしてUSBで接続 →TI Connect起動→TI DeviceExplorer→PC側認識開始 このとき、COM1とUSBが自動的にリストに表示される USBが表示されてない場合はPCがVoyage200を認識できていない
616 :
名無しさん@3周年 :2007/05/11(金) 20:31:14 ID:4jWyIFhU
>>615 ありがとうございました。
なんどか試して、コントロールパネルのハードウェアの追加でやってみたら認識しました!
617 :
名無しさん@3周年 :2007/05/11(金) 21:38:58 ID:4jWyIFhU
さっそくフリーのアプリケーションをいろいろ入れています。 しかし、TIすばらしく良いですね。 アプリケーション間の連携が見事というほかありません。 皆さんがほれ込むのも納得です。 あとは、仕事でちょいちょい幾何学公式を使うのですが、どこかに落ちていないでしょうか? 簡単なところで球の体積とかみたいな。 solveとかで計算させられるような公式集みたいなのがあると便利なのですが。
グラフ関数電卓を買おうと思っているんだけど、hpの50gやTI89-titanumの話はよく聞くんだけど カシオのCFX-9850とかシャープのEL-9900とかって海外のやつに比べてよくないの?
>>619 CFX-9850は店頭在庫のみの販売で次回入荷未定といわれた(ヨドバシカメラ)
EL-9900はあるみたい
機能的に自分の要求を満たしていれば国内のものでもいいと思う
TIのは3Dグラフ(実用的じゃないかも知れないが)が書けるし
方程式の解を近似値じゃなくて代数的に表示してくれる
まあ、こんなのはMAXIMAでやればいいことだけど・・・
グラフは要らないから、単純に式を入力途中で電源OFFっても、 再度ONで入力再開できる電卓無い? 昔使っていたシャープの関数電卓がそうだった。気に入ってたのに 壊れた。カシオに浮気してみたが、電源切るとすっかり忘れてしまう。。。 何でこんな簡単なことができないんだ?
622 :
名無しさん@3周年 :2007/06/09(土) 09:59:50 ID:adLeonzm
623 :
名無しさん@3周年 :2007/06/09(土) 11:08:18 ID:QGvEClmZ
TI-89Titaniumだと電源onにするとMenuに戻っているのでHomeキーを押す必要がある まあ、電源offの時の状態は記憶されてるけど
625 :
名無しさん@3周年 :2007/06/09(土) 17:22:38 ID:QGvEClmZ
>>624 デフォルト表示をhomeに変更すれば?
626 :
名無しさん@3周年 :2007/07/18(水) 13:33:21 ID:G7ma5Hk6
TIで乱数を発生させることって出来ないでしょうか? そんなに難しいものではなくて、エクセルのrandとかrandbetweenのような機能です。
627 :
名無しさん@3周年 :2007/07/18(水) 19:34:12 ID:Yu8v5jHo
>>626 >TIで乱数を発生させることって出来ないでしょうか?
>そんなに難しいものではなくて、エクセルのrandとかrandbetweenのような機能です。
MATHメニューからRAND(n)で行う。
nがnullなら0-1間の乱数を、nが実数ならそこを上限値とした乱数を返す。
>>624 >TI-89Titaniumだと電源onにするとMenuに戻っているのでHomeキーを押す必要がある
>まあ、電源offの時の状態は記憶されてるけど
MODEボタンからF3でApps DesktopをOFFに選ぶ。
これで以降は常にHomeが表示された状態になる。
いわば電卓画面がトップで、各ボタンで追加機能を呼び出していくような仕様になる。
Apps Desktopは最初は目新しいが、なれるとうざったいのでこうしている人が多い。
>>628 >>624 電源をOFFにするとき、 2nd + ON を使わずに
緑シフト + ON を使えば、電源をOFFにした状態からONになる。
これなら Apps Desktop のON/OFFとは関係ない。
>>629 なるほど。
ようやくTIのまともなレスが増えてきたね。
最近、ユーザーが増えてるのかな。
ユーザは増えてるよたぶん。 理由は、Naoco以外のルートからでも入手しやすくなったことかな? 楽天とか。
例のウイルスで知名度があがったのかも
知らない人が興味持つようなニュースではなかったと思うが・・・
楽天ってVis-a-Vis? 俺はeBayで落とした
俺は2chのスレタイ検索から最近ここにたどり着いたけど、ここが一番TI関係ではまともそうかな? ほかに良いスレ知ってる?
TI便利ですよ。 特に統計関係の機能がかなり良い感じ。 ちょっと重いけどノートPCよりはましだし、かばんに入れぱなしにしてもそんなに苦じゃない。 ちょっとしたところで、考えにふけっていてちょっと何かの分布のCDFがほしい時とかに助かる。 後はNumeric solverがとても助かってます。 顧客先で手元でちょいちょいシミュレーションしながら打ち合わせができる。 ずいぶん助かってますよ。
637 :
名無しさん@3周年 :2007/07/22(日) 16:37:40 ID:OBJq2vCB
TI89でFunctionキーにアプリケーションの割り当てってできないでしょうか? 頻用のアプリをボタン一発で起動したい
638 :
カルキング :2007/09/13(木) 17:20:00 ID:4SVUeUAZ
グラフ関数電卓のハードではなくてソフトになりますが、
WINDOWSXP及びVISTA対応のカルキング8というソフトがあります。
数式どおり入力するだけで高等数学(方程式、行列、微分、積分その他)
を解くことが出来ます。又グラフもカラーで非常にきれいに書くことが
出来ます。小型のノートパソコンにインストールしておけば、
グラフ関数電卓を別に持ち歩くより便利です。
ちなみにカルキング8のURLは次になります。
http://www.simplex-soft.com/pi_outline.html
639 :
名無しさん@3周年 :2007/09/13(木) 22:28:03 ID:Wxud/Vnw
>>638 2点ほど。
・数式処理ソフトなら、オープンソースで Maxima 等いいのがある。
カルキングはかなり高価になったが、これらに対してアドバンテージは
どこにあるのか。
・PCと電卓では、使用されるフェーズが異なるのでは。電卓をPCソフトで
置換するのにはムリがあると思うが、如何か。
640 :
カルキング :2007/09/14(金) 14:58:30 ID:sCjsHxk6
Maximaは大変すぐれたソフトで内容的には商用ソフトにひけを取りません。ただコマンドライン方式の インターフェースで複雑な数学処理を直感的に扱うのは極めてむずかしいものがあります。 カルキングは通常の数式表示のままで、計算、グラフ表示等を行いプリントすれば それがそのままレポートとして提出出来ます。取り扱いの容易さプリント画面の綺麗さは素晴らしいものが あります。とは言ってもMaximaは無料ですので、使ってみるのも面白いと思います。 電卓の購入を検討されている方に一つの選択肢として、提案させて戴きました。
>>640 メーカの人なのかな?
開発者が秋葉原のザコン館などで、
一人でプレゼンをしていた姿が思い出されるな・・・
642 :
名無しさん :2007/11/24(土) 07:52:01 ID:1EqciUEM
>>643 TI-Nspireのハード(+CAS)をeBayで落札した
届いたら報告するつもり
>>646 支払い方法は何にしたの?
日本からじゃカードは対応しないようなことが書いてあったような気がするんだけど
>>648 ですが
送料が一番安いので約1週間で届きました
>>644 だけどまだ届かねーよ!
まさか郵便事故じゃないだろうな…
>>644 だけどやっと届いた
ドットが細かくてきれいなのはいいんだが、カーソル動かすのにストレスがたまるw
まだ説明書読んでないから設定があるとは思うんだけど
TIのは直感的に操作できるから好きだ
まさに電卓版Macintoshって感じ
TI-nSpireCASのプロトタイプ欲しい人いる? ヤフオクにでも流すかな
TI Graphing Calculator は確かに凄いんだが、 10年来使い続けているSharp EL-5120から乗り換えるまでには至らない現状。
>>654 俺も20年以上EL-9000使ってる。
新しい電卓は機能満載でうらやましいが、
慣れてるせいか、他の電卓が使えない。
656 :
名無しさん@3周年 :2008/07/22(火) 23:01:24 ID:ZjT/jqXO
結局、どの電卓買うべきなの? HP50gが17000円でかなりいい感じなのだけど。
HP 10sでイナフ
>>656 HP50g 20000円超えてる。
17000円のときに買えばよかった。
最近、マメに値段変わっているな。 昨日はhp50g17,980円だったぞ。 何だか、寿司屋の時価みたいだ。
fx-9860G Slim 良いぞ。 折りたためば小さくて持ち運びに便利だし 画面も見やすくてバックライトまで付いてる。
計算記憶機能のメモリーの容量が一番ある
関数電卓はどれですかね?
出来るだけSHARPを今まで使ってきたんで
SHARPを教えてくれると嬉しいのですが
解答宜しくお願いします
>>882
662 :
名無しさん@3周年 :2009/02/17(火) 01:38:05 ID:da365JJQ
マルチすんなヴォケ
>>661 マルチ乙じゃないんだよ!
記憶容量とかいうのなら国内品は全滅と思って良いんじゃない
しかし、海外むけ商品には良いのがアルのがCASIO
定番だとTIとHP
日本語マニュアルはTIが出ているが
HPは現行機種で技術用だと35s一つしか日本語マニュアルがない
HPはRPNで使わないなら無理して選ぶ必要が無いが、なれれば直感的に手軽に操作出来る
脳内思考とダイレクトリンクしてくれる作用が大きいため、副作用としてで普通の電卓が使えなくなるので素人にはお勧めしづらい
マルチすんなヴォケ
兄のカシオfx-360MTを大学で使おうと思ってるんだが、 取説がなくて何もできない… 兄もやり方忘れてるし でさ、新しいの買おうかと思ってるんだけど何がいいかな? あと、fx-360MTって実際いい電卓なの? スクール専用らしいが…
CASIO HPで説明書ダウンロードできなかった? 学校で使うなら普通にみんなと同じので良いと思いますよ 私はHPつかってるけれどね
669 :
名無しさん@3周年 :2009/04/27(月) 02:10:40 ID:z82D7bPY
TI-Nspire
670 :
名無しさん@3周年 :2009/05/18(月) 17:42:52 ID:cg8Sl6HI
なんで関数電卓って押すキーが多いの? めんどくさいでしょ
機能に対してキーの数が少なくなると、シフトキーを多用したり 一々メニューから選ばなくてはならなくなるので もっとめんどくさくなる。
>>670 てかそういう質問をする奴が関数電卓を買うのが間違い
673 :
名無しさん@3周年 :2009/06/16(火) 17:44:09 ID:5Z6IZ5jR
674 :
名無しさん@3周年 :2009/06/17(水) 07:35:23 ID:W537dr1k
モノタローで買った中国製の関数電卓は、キーの文字の色がキーと 同じような色なので反射の具合で見にくい 老眼が始まっている俺にはイライラして使えん
>>673 あーこんなの出てたんですね。
昔似た感じのポケットコンピュータがカシオにあって使ったが、
外殻が硬くてもろいので、ヒンジから床に落ちると
一発で上下泣き別れになったからもう買わない。
学生時代から使ってるfx-360MTが最強だな。 つか、使い慣れたモノが一番なんだけどw RPNは関数電卓初心者には向かないな。 標準入力の関数電卓を1年くらい使ってから 使うなら良いかもね。
だねー 最初は周りと同じのを使って ある程度なれた頃に二刀流で使い始めて徐々になれていかないと 試験とかで使えないとか悲しくなっちゃうだろうね 社会人だと別にどうでもいいけれど
678 :
名無しさん@3周年 :2009/07/11(土) 20:21:17 ID:Jmmzp0w6
関数電卓で角度30.25°を時間表記に変換するにはどうすれば良いのでしょうか? 説明書を読んだのですが。。どなたかお教え願います。
>>678 操作法を聞くなら機種くらい書けやウンコ垂れ
fx-360MTの場合は
30.25 [SHIFT] + [°′″](←)
だ
>>678 そもそもどうしてそれがやりたいのか説明がさっぱり足りない
681 :
名無しさん@3周年 :2009/07/12(日) 19:24:58 ID:G/67EzeG
>>679 >>680 ありがとうございます。解決しました。
情報不足にも関わらずご教示ありがとうございました。
>>681 無意味なレスするなら、はじめから書き込むな
683 :
名無しさん@3周年 :2009/07/19(日) 18:48:40 ID:tVmhz8HI
どなたかご教示願います。 仕事で機械設計をしているのですが、色んな機械工学の公式を電卓に登録(記憶)したいと と考えているのですが、おすすめの機種などを教えていただけたらと存じます。 また、電卓に登録(記憶)する際、σやλなどの文字も登録できるものなのでしょうか? 以上、宜しくお願いいたします。
>>683 プログラム電卓の定番買えばいいよ
とりあえず、国内品の定番で良いと思う
マニアックだとHPやTIだけれど
日本語で通じるHP類での情報量も全然違いすぎるからお勧めしない
あ、ちなみに私はマニアックにHPのRPNグラフィカル電卓使っています
fx-360mtの取り説はどこかでダウンロードできないですかね?
687 :
名無しさん@3周年 :2009/08/18(火) 22:14:02 ID:KD3XbXn5
プロ電ではSHARPのPC-1200を愛用してたな。今でも動くけど、キーの印刷が剥げてる。 そのあとはCASIOのfx-602pだな。これも使いやすかった。 今のプロ電は、SHARPもCASIOも使い方がわからん!
688 :
名無しさん@3周年 :2009/09/12(土) 18:17:42 ID:hkpKZUBA
先日、試験ではプログラム電卓ではない関数電卓なら持ち込みOKと教授に言われ、 この度、CASIOのfx-913ESを購入しました。 ご存知かと思いますが、その機能で計算したのをどんどん遡れる機能があるのですが、 説明書通り、悲しいかな電源オフすると式も全部消えてしまいます。 これを消えなくする方法はないのでしょうか? 例えば電源入れっぱなしにする方法とか、これに代わる計算式を記憶させる方法、 もしくは他の電卓でそういうことが可能なら別途購入してもいいかなとも考えております。 まあ、インチキといえばインチキなのですが、 プログラム機能のない関数電卓ならOKなので問題はないはずかと思います。 すみませんがどなたかアドバイス願います。
>>688 こういうアホな奴がいるから日本製の関数電卓は試験への持ち込み対応のために
意図的に電源OFFで履歴が消えるようになっている
という話を聞いたことがあるが・・・
米国メーカーのTI-30XB MultiViewなら電源OFFしても履歴は消えないから
これ買って持ってけば?
(HPのRPNじゃない安いやつは中身がまんまCASIOとかCanonと同じなんで電源OFFでしっかり消える)
690 :
名無しさん@3周年 :2009/09/12(土) 21:11:50 ID:hkpKZUBA
レスありがとうございます。 早速、TI-30XBを購入しようかと思ってググッたら、色が派手で目立ちそうなのがちょっとw でも最早、TI-30XBでしか叶わない夢なんですよね? やっぱちゃんと暗記すっかなぁ。でも覚えきれる訳ないしなぁ自分の頭じゃ
ポケコンの液晶が壊れ,TIは電池がいつの間にかへたるのでEL-5160S-Xを買った. ソーラー付いてるから電池の事あんまり気にしないで良いのがいい.軽いし. 今まですぐOFFにしてたからめんどかった.試験中に電池切れることもこれで無くなる. 電池抜いてソーラーだけで動かすとすぐ消えるから, やっぱり完全ソーラーで動かすことはできないんだね.ボタン電池を持ち歩くのか 正直ソルバとか関数とかいらないけど(電卓では使わない), 計算結果が消えない多段の液晶が快適.
「理系人のための関数電卓パーフェクトガイド」ってどう?
693 :
名無しさん@3周年 :2010/01/23(土) 22:57:48 ID:rQNUVmOO
Voyage 200はラプラス逆変換の機能は付いてるの?
ラプラスがラブプラスに見えた俺は末期
TI-30XBと迷って結局fx-993にした。 前使ってたfx-550とかいうヤツより薄く軽くなったし、細かい操作性(特にキーの感度)が改善されててとりあえず満足です。 色遣いはDQNだがw ちなみに、TIはENGがないのは工学的にはあり得んので辞めました。
697 :
名無しさん@3周年 :2010/02/19(金) 16:48:39 ID:g9PvIO92
ITとHPで悩んだ結果HPにしました。 ロケットガールの影響でつ
698 :
〓 LINUX 〓 :2010/02/19(金) 18:16:52 ID:Di2TRkWX
LINUX上に有る関数電卓は、ウインドウズのものよりかなり考えられていて、高機能だよね。
699 :
↑ :2010/02/19(金) 19:20:05 ID:Di2TRkWX
ポケットコンピュターを買って、そこにLINUXを入れ、そのOS上に有る関数電卓を動かす。w
700 :
↑↑ :2010/02/19(金) 19:31:55 ID:Di2TRkWX
LINUXの関数電卓は、数式がコピーアンドペーストできるところが便利かな。 ウインドウズ用のそんな電卓も、探せば有るのかもしれない。
最近TI厨はいないの?
702 :
CASIO :2010/05/11(火) 11:31:26 ID:QZtnwp0R
CASIO fx-603pの全プログラム飛んでしまいました。 初期設定分かる人いませんか?
703 :
名無しさん@3周年 :2010/05/23(日) 16:58:56 ID:u4+kf31Y
ITとHPで悩んだ結果HPにしました。 ロケットガールの影響でつ
まあ、今はNASAもJAXAもhpの電卓なんて使ってないけどな。
TI
706 :
名無しさん@3周年 :2010/05/23(日) 19:10:40 ID:+WY7c4vw
707 :
名無しさん@3周年 :2010/07/01(木) 21:28:50 ID:NMjjWdRH
安く買える店教えてください
つ アマゾン
今時関数電卓なんて近所の家電量販店でも2千円以下で売ってるだろ。
TI-Nspire CAS with Touchpadは日本で売らないのかな
711 :
名無しさん@3周年 :2010/07/08(木) 16:34:11 ID:ap20ZMib
DOCOMOのエクスペリアのフリーソフトの関数電卓が キー操作の反応が早くて 結構 良いよ
712 :
名無しさん@3周年 :
2010/07/08(木) 20:48:36 ID:NBvYi01W > 安く買える店 ただの電卓なら、100円ショップでも売ってるよ。w 「ウインドウズ7」の電卓は、種類が増えたねぇ。 「リナックスOS」の関数電卓は、コピーペーストも出来て、最高!。