524 :
名無しさん@3周年:2009/08/24(月) 11:26:57 ID:MqB2WGfC
525 :
名無しさん@3周年:2009/08/26(水) 00:39:31 ID:pbLrvkhu
Solid Edge ST どう?
526 :
名無しさん@3周年:2009/08/29(土) 15:40:58 ID:0hS+H85H
IRONCADが限定で10万だってさ。
日立のGMMからAutoCadに乗り換えようかと思ったけど、使いづらくてかなわん
528 :
名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 16:39:38 ID:qN71CjuK
Autoの使いにくさはデフォだが、他のCADを使ってる者からすればGMMもそこそこ使いにくい。
529 :
名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 17:59:34 ID:jNwn0uWH
いるいる。
CADに文句言う奴って何様?って思うよ。
あるもので順応しろよと思う。
530 :
名無しさん@3周年:2009/09/20(日) 22:49:19 ID:yZHMeLAJ
CADマスターにでもなったかのように毒吐きまくる奴って何なんだろうね。
>>529-530 ほかのCADから嘔吐に移行すればわかるよ
まあ、考え方なんだろうが
2Dで連続線で書く奴は氏ね
autocadはカスタマイズしなきゃ使いづらいね。
今メカニカル使ってるけど、あれもそのままだと機械設計ですらいまいち。
autocadベースのimaoのとかproφはそのままでもけっこう使いやすかったんだけど・・
533 :
名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:32:09 ID:Y1plLfcU
GMMって旧文字?と新文字?ある理由がわからん。
534 :
名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 03:38:02 ID:UzsU8jF7
旧データを正確に再現するにはフォントも旧フォントが要るだろ。
無くても特に困りもしないが、必要な人もいるんじゃないの?
535 :
名無しさん@3周年:2009/09/26(土) 23:06:03 ID:TR1Ufsw2
ぷっ
536 :
名無しさん@3周年:2009/10/24(土) 16:34:03 ID:wTTTP6q8
インベンター使っちゃうと、いまさらAUTOCADには戻れないな
どっちも糞だけど
537 :
名無しさん@3周年:2009/11/06(金) 23:08:20 ID:Oy7ZMKoc
Autocadって、元々が建築用なのかな?
メカニカル使ってるけど、精度を要求しない建築図面と違い、
機械図面はそこそこの精度が必要。
普通に図面描いてるつもりでも、平気で公差分くらい寸法狂っちゃうし、
CAMとかNCとかが動かないんじゃないかなぁって思う。
描画機能は最低レベルだし。 サポート体制もいい加減!
538 :
名無しさん@3周年:2009/11/07(土) 06:39:38 ID:0ljcQOB/
オートは元々建築・土木で使っていた。
スケーリングなんかも如何にもって感じだわ。
しかも当時とんでもない値段だった。
だからjwが役所の建築課の課員によって作られ、使い勝手の良さと“タダ”なのがあいまって、かなりの建築設計事務所が乗り換えた。
2次元のCADのオペレーション位何て事無いが、使い勝手と互換性は大事だ。
印刷すら遅いのはクソ…
>>普通に図面描いてるつもりでも、平気で公差分くらい寸法狂っちゃうし、
どんな書き方してるねん
嘔吐は、ペーパ空間とUSC を使えこなせないと使えないよ
540 :
名無しさん@3周年:2009/12/05(土) 04:35:34 ID:ulLa/v5u
ME10とAutoCADを使用したものですが
こんな感じでしょうか?
ME10‐ドイツ気質の漢CAD
AutoCAD‐あなた色に染めてください!の女CAD
(サブスクセットは女豹ですかね)
541 :
名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 15:26:40 ID:yj4b+Qlz
>>539 ベーバ空間とUSCってなに?
今まで、I-DEASとCATIA使ってたから、よく知らんねん。
>>541 嘔吐CADは 2DCADとしてみんな使ってる人が多いが
ちゃんとした、3DCAD
だから、モデル空間とペーパー空間がある
モデル空間は 1:1で描く
これは3DのCADと一緒
それをペーパ空間で 窓を開け表示させる(この時縮尺を変える)
http://cad.main.jp/h-class/01.htm ペーパー空間から開いたVIEWから、寸法を入れれば
嘔吐特有の寸法や線のスケールが変になることはない
UCSは3DCADの座標系
ちゃんとどこでも3Dで曲げられる
使えこなせば3DCADなので、
普通の2Dの図面とちがってちゃんとグリグリできるよ
543 :
名無しさん@3周年:2009/12/12(土) 18:45:33 ID:OMh3tFNZ
未だに嘔吐CAD LT2000を使っております。
544 :
名無しさん@3周年:2009/12/27(日) 20:41:46 ID:NLNNkjqp
オレもだ なんたって起動が早いね
プロパティコピーをよく使う
公差も コピー出来るのがいい
545 :
名無しさん@3周年:2010/01/05(火) 23:24:21 ID:H6h5ctwS
IBMはCATIA事業から撤退?
後はDSが引き継ぎぐ模様
546 :
名無しさん@3周年:2010/01/16(土) 12:27:46 ID:Pz73Vsqk
l
547 :
名無しさん@3周年:2010/01/16(土) 12:36:35 ID:Pz73Vsqk
図脳rapidバージョンUP案内着たけど
替えた人居る。
俺、パージョン14なんだけど替えた方が良いかな。
しかし機械系で円の中心線が付かないなんてクソCADかな。
548 :
名無しさん@3周年:2010/01/16(土) 12:46:05 ID:RqBUav5d
EXPERT CAD
CCDなんて使えねぇよ!
俺の初めてはAutoCADだったんだよ。あんなことやこんなことも全部AutoCADが始めてだったんだ…
550 :
名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 01:54:09 ID:zFpxRAVI
AutoCADを使う根気があったんなら、問題はないはず。
英語を覚えて、次はドイツ語ってのと似たようなもの。
できない(やりたくない)理由はただ一つ、歳をとったって事。
551 :
名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 12:28:31 ID:4Q0vilol
みんなデータベースの管理とか共用なんかしてる?
自分の所は個人持ちだから、担当者が不在だと先に進まない。
552 :
名無しさん@3周年:2010/02/28(日) 22:22:23 ID:2Wemdl9W
>>547 円の中心線書きたかったらメカニカルキット買えって話だろ。
そのくらいの機能は標準で付けろよってもんだよな。
16PROにバージョンアップしたけど、良かったのはアイコンが固定できるように
なったことだけ。で、アイコンがカラフルになって分かりずらくなった感じ。
ゴテゴテ飾りたてりゃイイって物じゃないよ。
でも、クソとは思わないよ。なかなか良いCADだと思う。
HELIXってこのスレ的にどうなの?
554 :
名無しさん@3周年:2010/03/09(火) 01:42:37 ID:74aA0r3f
まあ、外れてはいないし、良いんじゃないの。
555 :
名無しさん@3周年:2010/03/12(金) 18:52:23 ID:zirA+jmO
> HELIX
マイクロキャダムのですか。
そんなの、まだ売ってたのかなぁ。
556 :
名無しさん@3周年:2010/03/12(金) 21:03:27 ID:XU2qMguA
557 :
名無しさん@3周年:2010/03/13(土) 14:44:01 ID:Cbiz1Osa
CADソフトとしてはロールスロイスみたいな存在の印象。
CADのハイエンドと言えばCADAMの事だった時代がある。
このCADの値段の高さが今日のAutoCAD蔓延の元凶。
Autoは操作の煩雑さを高機能、高対応性としてアピールしたが、
訳が分らない経営者にとっては効果覿面であった。
まぁ何ていうか、蒸気機関車の最高峰みたいなものだったよな>CADAM
そして虎の威を借るMICRO CADAM
559 :
名無しさん@3周年:2010/03/13(土) 19:19:21 ID:rWjLbEnj
嘔吐が蔓延してるのは
2000のプロテクトがあふぉだったからだよ
嘔吐バージョンアップか何かしらんが文字化けが酷い。
他のCADユーザーの事も考えろよ。
ウチだと、ヘリックスとCATIAが共存してんるんだけど、2次元の図面だと圧倒的にヘリックスが早くて使いやすい。
っていうか、CATIAは立体的に確認した時にしか使わないからもったいない。
NXなんて使ってられねえ。
大規模モデルで2Dに落とせないって
今更なんなんだ
564 :
名無しさん@3周年:2010/04/16(金) 09:08:10 ID:yzF9zR/8
最近 AutoCAD Mechanical Desktopを使い出したけど
3Dでも2Dと同じようにグリップが使えるんだとビックリ
つまり拘束しなくてもグリップとオートスナップで自由に配置出来るんだね
MDT2004を今でもバリバリ使ってる人が多いのがよくわかった
もう一つ便利だと思ったのが ペーパー空間に 2Dを貼り付けられること。
565 :
名無しさん@3周年:2010/04/16(金) 23:58:15 ID:gLAY/Oi2
Pro-Eって、操作覚えるの大変ですか?
何日くらいで基本操作マスターできますか?
設計経験はありますがPro−Eお使った事が無いので・・・・・
566 :
名無しさん@3周年:2010/04/17(土) 16:25:06 ID:rm+jBicU
>>565 大変です 独学では無理でしょう
他の3D CADもそうだけど講習を受けた方が結局は早道と思うよ
567 :
名無しさん@3周年:2010/04/17(土) 17:48:30 ID:Su+nalzH
そうですか。。。
業務で使いながら覚えられるような代物では無いのですね。。。
CADなんて、習わなければ使えないレベルの人間じゃ、
結局使いこなせないと思う。
569 :
名無しさん@3周年:2010/04/20(火) 01:04:36 ID:Zp+B9rtX
>>568 じゃあ頑張って使いながら覚えるようにします。
570 :
名無しさん@3周年:2010/05/12(水) 01:01:59 ID:zjd7WoR6
AutoCADって操作性が極端に悪く無い?
何を今更
572 :
名無しさん@3周年:2010/05/13(木) 10:30:17 ID:OJ8mkUXr
>>570 2009になってからまた極端に使いにくくなった
>>564 もう生産中止になってしまった
573 :
名無しさん@3周年:
>444
使ってるよぉ