CATIAってどうよ？

ＣＡＴＩＡ未経験でも可の企業があったのですが、
覚えたら武器として職に困る事はもうないですか？

>>覚えたら武器として職に困る事はもうない

そんな都合のいい話なんてあるのかな？
たかだか「難しいソフトを上手く操れる」ぐらいで。
弁護士や公認会計士のような専業の資格ならともかく‥

だいたい、時代の流れに合わせて
必要とされる、有り難がられる技能なんて変わるもんだ。
そんなことも理解出来ずに
「○○覚えたらもう安心」なんて甘い夢見てるおぼっちゃんは
一生まともな職にはありつけないよw

☆ＣＡＤの資格Ｇｅｔで俺様は勝組みだよな!!☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1114518637/

>>685
CATIA覚えれば、まあ派遣の口はいくらでもある。
ただ一生派遣で終わる気がないのならソフトウェア覚えるより設計の仕事を探すほうがいい。
設計からソフト業界に行くほうがはじめからソフト屋やるより待遇いいよ。

でも設計なんて一朝一夕で出来るもんじゃないけどな
ガッコウでお勉強しましたから、ハイ明日から設計できますなんてとても言えないぞ
なんせ自分が書いた設計図でいろんな人間が物作るんだぞ、責任はもの凄く大きい
経験と知識とセンスがないと、オシャカばかり作るハメになるな。

一朝一夕にできないからこそキャリアとして認められるってことだな。

そゆこと。
もし仮にCATIAが「覚えたら一生食っていける」ような
凄いソフトだとしたら、
その「覚える」ということは半端じゃなく大変で
時間のかかかることだろうね。

簡単だとしたら世の中のニート達がみんなCATIAを習ってるはずだしw

世の中そんなに甘くないって事だな。

なるほど。
的確なアドバイスありがとうございます。
では未経験でＣＡＴＩＡ募集してたらすぐ食いついてみます。
文系卒ですが設計まで関われる様に努力したいと思います。
人生やり直します。

>>692
またこういう単純な奴が現れたか。
とりあえず↓のスレよく読んで。
設計職への転職
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/job/1159076548/

特に427の奴が安易な考えで叩かれ、突っ込まれている。
たぶんあなたも設計とCADオペの違いが理解できてないのだと思う。
理解してから今後の進路を考えた方が良いよ。

CATIAやPRO/Eはまだマシ
需要があるから会社選べるし

I-DEASなんか・・・

NXはどう？

NXったってまた売られちゃったよねぇ

>694
I-DEASを偏愛する取引先への説得を続けること半年、ついに次からの納品はCATIAで行うことになった。

私を誉めてくれ。

なんて言って説得したん？

>>695
ＧＭ、スズキ、日産、マツダ、いすずの受注とるならいいね。

>>699
パワートレインはまだPro/Eですか？

>>700
エンジンでPro/Eは根強い。今後も残るでしょうね。

Pro/Eの何がエンジンに向いてるんだろう。
そしてCATIAがエンジンに向いてない理由って何だろう。

>CATIAがエンジンに向いてない
そんなこと誰も言ってねえっぺ

>>703
まあそれはそうだけど、あえて違うCADを用いてる理由って何なのかね。

たまたまだろ。その分野・業界で最初に導入したメーカのがPro/Eだったてな

ふーん。たまたまねえ。。。

ところで、トヨタって以前はCADCEUSを元に自社で作った
トーゴ−（統合？）とかいうのを使ってたんだよね。（今でも残ってる？）
その頃はボディもパワートレーンも全部トーゴ−で設計してたのかな。

ユニット系は、Ｐｒｏ／Ｅのビヘイビアモデリング機能が非常に有効に使える。
（寸法などの形状に加えて、質量、体積、重心などの属性を設計目標として設定し、
その目標に近づくようにモデル形状を変形させる最適化機能）

Ｔ社以外に、表明はしていないがかなりの数の欧州の自動車メーカーがＰｒｏ／Ｅを利用しています。

自由曲面，配管，配線は、ＣＡＩＴＡが一番。ＵＧはＰｒｏ／ＥとＣＡＴＩＡの中間かな。

以上、私の感想。

自由曲面，配管，配線は、ＣＡＩＴＡが一番。
って、どうして句読点違うの？
こんな短い文をコピペしなきゃならないのは、どうして？

技術文書には『,』を使えっていう会社の人なんだろさ。
で、普通に打ってれば『、』が第一候補だから、変換し忘れたんだろ。

>>708-709
句読点は文節を区切るものだがカンマは単語を区切るものだ。
お前らCATIAの前に基礎文法勉強しろ

文化庁，法務省（公安調査庁を含む。），最高裁判所，公正取引委員会，宮内庁，
等は,読点に「，」（コンマ）を採用している。

NX5のデモみたけど、CATIAとPro/Eより良さげだな

どんなものでした？
>>NX5

具体的に頼むぜ。

715

CATIAとPro/Eしか触ったことないけど、痒いところを掻いてくれそうだ。
履歴なしのモデルに対しても直接編集できるところ　ダイレクトモデリングっていうの？
大規模アセンブリを表示するデータはJTっていう軽いデータで設計するデータは実データにわける
アクティブ・モックアップってやつ？
NX触ったことないから具体的なことわからんが、デモ見たときは拍子抜けた

CATIAのキャッシュ機能やPro/Eのフルパラメの考えとか痒いわ

ダイレクトモデリングって使える？
詳細希望

ＪＣＦどうだった？

>>718
かなり人数入ったらしいけどそれがほとんどBPの社員ばっかだったって
漏れは脱走のトートバッグ貰ってきただけだけど
とくに面白い講演とかは無し
XVLもつまらんかったし
よかったのは会社休めたぐらいか


ところで割れCATIAってドングルとかライセンスなしで動くの？

CATIAにドングルは元々ないし

ライセンス無しで動くのが割れの定義だわな。
ただ割れ使っててバレるととんでもない請求が来る。密告には気をつけるこった。

ライセンスなくインターネットに繋がっている
環境でCATIAとか使っていると、情報が送られて
不正利用がわかってしまうって聞いたことあるけど、
本当なんでしょうか？そんな場合ってIPアドレスから住所特定されるのかな？

>>722
それはデマ。
世界中の割れから通信なんて来たら鯖落ちるよ。

やっぱデマだよな。
昔はそういう機能もあったのかもしれないが、
今はスパイウェアとして問題になるだろうね。

あってもFWで止められるし

＞あってもFWで止められるし
それはウイルスソフトではなく
ウインドウズのファイアーオールでもとめられるのでしょうか？

下記のスパイウエアの説明でボーダーラインとして
ソフトウェアベンダーによる、不正使用を防ぐ目的での情報取得 というのが
書いていますが、本当にこのようにスパイウエアとして入ってはいないので
しょうか？
またスパイウエアの送信内容説明では個人情報 （メールアドレス、本名、住所、電話番号等）
と書いていますが、どうなんでしょうか？
密告とか以外のスパイウエアからの送信で捕まった人っているの？

下記のスパイウエアの説明でボーダーラインとして
ソフトウェアベンダーによる、不正使用を防ぐ目的での情報取得 というのが
書いていますが、本当にこのようにスパイウエアとして入ってはいないので
しょうか？
またスパイウエアの送信内容説明では個人情報 （メールアドレス、本名、住所、電話番号等）
と書いていますが、どうなんでしょうか？
密告とか以外のスパイウエアからの送信で捕まった人っているの？

スパイウェアとは、知らないうちに勝手にPCに
インストールされてスパイ活動を行うプログラムのことです。
「スパイ活動」を一言で定義すると
「PC内に存在する情報、あるいはPCに対する操作の情報を、
許可無しに第三者に送信する」ということになります。
具体的に送られる情報の例としては、
個人情報 （メールアドレス、本名、住所、電話番号等）
Web上で使用する秘密情報 （クレジットカード番号、ID、パスワード等）
PCの使用履歴 （何を入力したか、何がインストールされているか等）
ブラウザの使用履歴 （どのサイトを見たか、何をクリックしたか等）
などが考えられます。
送られる情報の内容、送り先、および送られた情報の利用方法によって、
またその性質（タチ）によって受ける被害にはピンからキリまであります。
悪質なものは、
アンチウイルスベンダーなどによって
「トロイ」と定義されて駆除の対象になっています。
それに対してボーダーラインのもの、意見の分かれるものも多くあります。
例えば、
ソフトウェアベンダーによる、不正使用を防ぐ目的での情報取得

本『自分で学べるＣＡＴＩＡ　Ｖ５』使ったことがある人、
感想教えてください。

>>727
マジレスすると、そんないちいち確認送付して起動するような仕掛けつけたら、今よりクソ重くなって正規ユーザーから抗議殺到しますがな。

>>730
あんまり良くない。古いし

ではスパイウエアの説明にある下記のケースのソフトは
重くなること承知でそういうしくみにしているのでしょうか？
＞それに対してボーダーラインのもの、意見の分かれるものも多くあります。
＞例えば、 ソフトウェアベンダーによる、不正使用を防ぐ目的での情報取得

そういうソフトが今日現在もあるのは事実なんですか？
それとも過去の話でしょうか？そういうソフトがあったのは

>733

WindowsXPとVISTA

ついに来月からR17の導入ですよ…
導入に伴って上司からCATIAの操作を覚えろって言われたけど
設計が作ったモデルのエラー修復が出来るようになるまでどのくらいかかると思ってるんだか・・・
簡単なお絵かきが出来ます程度の技術しか持ってないのに・・

こまったなぁ

XPとVISTA は
＞ソフトウェアベンダーによる、不正使用を防ぐ目的での情報取得 をスパイウエア
＞のようなものを入れてやっているソフトなんですか？
シェアが世界中に広がっていますが、情報を送信されてサーバーダウンは
起こさないのでしょうか？

ホントにやってるとしたら、MSほどの企業なら、
ちゃんと十分なサーバーを用意しているんでしょう。

ダッソーとMSって企業規模として
経常利益で何倍くらい差があるんでしょうか？

天地の差

CATIAみたいな3次元CADって3ds maxみたいな3DCGソフトと同じようなものなの？
モデリングとか・・・。

CATIAってエラーがすぐでて
その意味がわからないから難しいと感じるのですが、
そんなことはないんですか
？ソリッドワークスの方が簡単ですか？

難しいか簡単かで言えば、一般的には、SWの方が簡単だとみんな言うだろうね。

インストールしたヘルプファイルがどこかにいってしまったのですが、
HTMLの方です。
こんな場合なにが考えられますか？
また検索する方法はありますか？

どのような点でソリッドワークスの方が簡単だと感じるのでしょうか？

体験版でも使ってみな。
そんくらい誰でもやってる。

catiaも体験版はあるの？

あるよ

>>742
物理的に消去してないなら
インストールフォルダの中に入ってるから
オプションかカスタマイズからパスを指定し直す

つか、簡単だとか難しいとか
そんなの会社がこれ入れるとかOEMがこれでやってくれって言われたら選べん
ていうかエリジオン死ね、もっと安くしろボケ

>>739
操作は似た部分もあるけど仕事内容がぜんぜん違うよ

３DCGソフトを紙と鉛筆とするなら
そこに絵を描くのがCGソフト設計図を引くのがCADソフト

>>748
わたしゃ、データに（より）正確な数値が入るのがＣＡＤって認識かな？
特に曲面部分とか。（メッシュ表現しか出来ないのはＣＡＤとしてあうち）

３Ｄ−ＣＡＤ　∋　３Ｄ−ＣＧソフト

そんな感じでどう？

・・それなりにマジ書きしてみるが、ここぜんぜん動いてないのな（笑

つか意味がわからん
3DCGソフトって寸法入力とか解析とか図面作成とかCAM連携とかできるの？
設計初期段階からの社内でのデータ共有とか
データ連携ができなきゃそもそも3Dでやる意味がないでしょ？

CATIA V5使ってるで。やってりゃ猿でも出来るソフト。上で誰か言ってるが
絵を描くよりも設計ができなければただのモデラー。派遣会社の宣伝文句も
いけないが3D-CAD至上主義みたいなのは危険だな。俺んとこの会社にも派遣
の人来て、まあ仕事は頑張ってくれているんだけど、あまり機械要素がわか
っていない。今の若い連中に言える事だ。

パート、サーフェスなんかはその時の状況によって使い分けろ。
ドローは図面だ。図面がなければものはできんだろ。
指示なき寸法値は3Dデータ〜の注記で逃げるのは複雑なモンだけ。

GPS,GASといった解析ソフトは単なる参考程度、これをあてにする
ととんでもない事になる。CAEはCAEのスペシャリストに任せておけ
アバカスとかスクリューとかの方が精度が良い。

CATIAできます設計知りません←いらね
CATIAできません製造業経験あります←まあ取ってもいいかな
CATIAできません設計知ってます←まあ基礎講座とか受けさしてOJT？
CATIAできます設計知ってます製造業経験あります←欲しい
こんな感じ？

>>749
いろいろ回ってて感じるのは
CATIA分かって使ってる人間なんて本当にほんの一握りだから
まともなAEとかダッソー関係者はこんなところ見ないだろうし

質問なんだが、一年近くブランクあって新しい職場に転職したんだが、
Ｖ４の一時保存のやりかた分かる？
下の箱マークをクリックするのは分かるんだが、一時保存した時点まで戻すやりかたがまったく思い出せない
職場の人間もなぜか全員知らなくて困ってる
マニュアルも全然ないんだよ

すまんがＶ４使ってる人教えてくれ

家で少し勉強したいからCATIAのマニュアルないか検索したけど
一冊１〜４万とかなり高かった。

手軽な値段で初級〜中級用のお奨めマニュアルって何かないですかね？

会社で入れてるなら教育受けさせろって言った方がいいんじゃない？
もしくは誰か教育受けたならトレーニングガイド貰ってると思うけど

あー俺も会社にあるトレーニングガイドコピーしてヤフオクで売るかな

自己解決しました
>>755
トレーニングガイドは高く売れるよ
おれは前の職場やめるとき捨ててしまったよ

なんかおもしろい話ない？
つかBPの社員でここみてる人いる？

関係者として書いてたらあっというまに個人を特定されると思う。

この度、CATIA V4の担当になりました。
基本的にCAM機能を使っての切削プログラム作成が主です。
モデルは書きません。治具とかちょっとした図面は書きます。
全くCATIA分かりません。CAMも分かりません。
機械加工は少し分かります。
この状態で、週3日（火・水・木）スクール、週2（月・金）現場を1ヶ月やって、どれくらい使えるようになりますか？

CATIAのCAMって使えるの？
一応ハイエンドCADだから、CAMを含めた色んなモジュールをカバーしてるんだろうけど、
基本的にCAMを売りにしてるソフトじゃないだろ。。。

>>759
スクールは金と時間の無駄
現場で覚えたほうがいい

俺もＶ４でＣＡＭやってるけど結構簡単だと思う
なにか質問あればどうぞ

やんわりと、研修受けさせてから配属しろボケって言った方がいい

　割れモノは結局高くつきます、止めておいた方がいいですよ。

　ピーコ品で仕事をしていた会社の裁判結果です
→　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=07&hanreiNo=34383&hanreiKbn=06

　PDFの判決文見てみな。

つか割れじゃリリースアップできんから
そうそう仕事なんかできんだろ
あと割れで出回ってるのってP1でしょ

出回ってるのはP2かP3だよ

割れで、堂々と解説　本気でここ大丈夫か？

http://www.catia-navi.jp/blog/tabid/36/EntryID/44/Default.aspx

フルライセンス？
素人考えかもしれんが、ANALYSISとMACHININGは一緒の
ライセンスでは購入しないだろぅ

教育用ライセンスしか見たこと無いからようわからん

高度な技が使えるようですね。感服します。

>>766
割れって海賊版のことやろー？判別はどーやるの？
教えてくれよ！

>>770
正規のものの、オプション見てみ
ライセンスの無いモジュールは表示されない
（↑ここ重要w）

本人もつられて、「フルライセンス」って書いてしまったもんだから
認めたようなもん

　　　　　　　 　 　 ､　　　　　 　　　　 　　
　　　　　　　 　 　) |　 ■■■■■■■■日本政府に告ぐ。■■■■■■■■
　　　　　　　　 ( ﾉノ　　 我々の要求は沖縄県における皇室放送コードの廃止だ。
　　　　　　　, --" - ､　　歴史歪曲工作という退廃したイデオロギーに対して沖縄は
ｽﾁｬ　　　　/ 〃.,､　　 ヽ　爆発寸前のマグマであるから、自由主義革命を執行する。
　 ∧､　　　l ﾉ ﾉハヽ､　 i　　　
／⌒ヽ＼　i | l'┃　┃〈ﾘ　　▽琉球の伝統文化を尊重して皇民化政策を廃止する事。
|( ● )|　i＼从|l､ _ヮ／从　　 ▽大東亜戦争を誘因したことに対してお詫びする事。
＼＿ノ　^i |ハ 　∀　＼　　　　 ▽沖縄県を昇格して名称を琉球府と変更する事。
　|＿|,-''iつl/　　†/￣￣￣￣/　 ▽共栄圏を尊重して国立大図書館を建設する事。
　　[__|_|／〉 .＿_/　魔　法　/＿＿ ▽日米両軍事施設を本土移転する事。
　　　[ニニ〉＼/＿＿＿＿/　　　　　　
　　　　
　　

>>771 某日本一の利益上げてる腐れ会社はホントにフルライセンス入れてるよ。 あと、教育ライセンス(ED2)も、保存ができないので実用できないけど、いちおうフルライセンス使える。BPに聞いてみ。

>>773
そいつは驚いた　ただでさえ高いのに幾らするのだろぉ

新しいリリースのやつ、色と仕様がかわっとるのう。

ダッソー、たのむぜぇぇぇぇ。
つかえねぇぇぇぇ。

>>774
千シートとか入れるてるところは、フルモジュール使えるようにしといて
各モジュールの実利用時間で課金する契約ができる。

これVistaで動くの？

＞トレーニングガイドは高く売れるよ
＞おれは前の職場やめるとき捨ててしまったよ

スクールなどでもらえるテキストをオークションで売っても
問題はないですか？
２５０ページくらいありますが、
印刷すると高くつくから
電子データでどうかなと思うのですが、

そのテキストに書いてあるだろ。

CATIAv3
から15年やってる漏れが来ましたよ

保守契約について一般的なケースで結構なので
お聞きします。
保守契約をやめた場合はバージョンアップストップ
電話サポートなども出来なくなり、
現バージョンのCATIAで使い続けるということになるのでしょうか？

>>781
ライセンスに期限があるから、そのうち使えなくなる

いろいろ問題は出るが、PCの日付戻せば・・・

>>781
保守契約はベンダーとの契約であって、ダッソー・IBMと締結する使用契約とは別。
電話サポート→保守契約
バージョンアップ→使用契約
保守契約は必須ではない。やめても年間使用料さえ払ってれば、毎年CD送ってくる。
だけど、サービスパックとかホットフィックスとかは送ってこないと思う。
言えばくれるだろうけど、都度保守契約を勧められるだろうね。
V4のUNIXに比べるとPCのV5は敷居が低いから、保守入ってないとこ、けっこうあると思う。

>>777
Vista対応はまだ。
メモリの4G制限外すだけならWinXP64bit版があるからそっちを使ってください。
もちろん対応はする予定だけど、グラフィック周りが大分変わったのでちょっとだけ手間取ってる。

ＣＡＴＩＡの学生版ってありますか？

Pro/EとかSWには、あったので・・・教えてください。

>>785
学生個人を対象にしたパッケージじゃなくて、教育機関を対象にしたアカデミックパッケージになっているので個人では買えない。

ちなみに教育機関向けライセンスの割引率は驚異的な率なので、先生をけしかけて見積もり取ると良い。

DSKK(ダッソーの日本支社)に担当者がいるので教育機関向けライセンスについて聞きたいと言えばおk

機械系学科のある工学部なら大学のPCに入ってるだろう
うちも入ってるし

>>783
V4使ってるんですけど、保守契約も使用契約も結んでいて
毎年支払っています。この場合無料でV5へバージョンアップ
出来るんですか？
I-DEASなんかは無料でいけるみたいなんですが。
（例：I-DEAS11→I-DEAS12へのメジャーバージョンアップが無料）

メジャーバージョンアップは有料ですね。 >>CATIA
V4の使用契約とV5の使用契約は別ってことですね。
V4は もうマイナーアップされることはないわけですから、
ALC（年間使用料）払い続ける理由というか、価値というか、見えづらいですよね。
契約だから しょうがないんでしょうが。

>783
その使用料金って年間いくらかかるんですか？
使用料金払えばずっと最新バージョンで使いつづけることができるのですか？
教育機関のバージョンが低いままなのはなぜでしょうか？
教育機関の契約はCDがおくられてこないのですか？

>>790
年間使用料はライセンスによって細かく決まっていて、だいたい最初に払う料金の一割くらい。ただしCATIAの価格は買う数によって全然違うので詳しくは代理店に聞け。
これを払わないとライセンスを止められる。(使用不能になる)

古いバージョンで放置されてるのは要するに面倒だから。年間使用料払ってなければ動かないし、払っていれば新しいバージョンのソフトはもらえるのだから。
送ってこないとすれば、誰かが『要らない』って言ってるんだろ。CDはもらえるけどバージョンアップの作業は別料金だからね。

>>いろいろ問題は出るが、PCの日付戻せば・・・

やってみたことないのか？
未来の日付のデータが読めないぞ。ゼロからデータを作って渡すだけの仕事ならできるけど、よそからもらおうと思ったらアウトだ。
・・・と思ったがもらうデータがV4とかIGESとかSTEPなら問題ない気もしてきた

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b83145343

これってピーコ？普通に考えて正規のソフトがこんなに安く買える訳ないよね？

>>793
割れてるよ。そいつの他にも３つくらいのIDがしょっちゅう割れ物出品してる。
何度通報しても削除されない。違法出品大歓迎…　それが禿オク

>CDはもらえるけどバージョンアップの作業は別料金だからね
CDもらっても
自分たちではバージョンアップできないのですか？
バージョンアップしてもらう費用ってどれくらいなんですか？

>>795
Officeのバージョンアップが問題なくできるスキルがあればCATIAのバージョンアップは別に難しくない。
興味があるなら自分でやってみたら？

問題はさ、どうやるかじゃなくて、どれをいつやるかなんだよね。
リリースアップ、サービスパック、ホットフィックス、どれでも入れてると
ひどい目にあうからね。取引先と合わせなきゃいけないし。
その辺の情報料だと思ってる。＞保守料

＞リリースアップ、サービスパック、ホットフィックス、どれでも入れてると
＞ひどい目にあうからね。

具体的にはどのような目にあうのでしょうか？

大学でCATIAの資格取りました
講習・受験費用合わせて1万円でした＾＾

自分が受けたときは受験料が1科目2.5万。受かれば会社もちだけど落ちると自腹なのでヒヤヒヤ。
http://www.3ds.com/jp/education/certification/

>>798
新しいソフトには新しいバグ
V4のころ 新しいリリース入れたら バグだらけで落ちまくり。
それ以来、大手メーカが入れたのしか入れてない。
V5もデバッグモードでビルドしてあるくらだから。
アサーションに引っかかった時はさすがにビビった。

>>801
下２行のカタカナを翻訳してくれ。

デバッグモードでビルドしてある ： バグ（不具合） 取り用の構成で実行形式を作成してある
アサーションは典型的なデバッグルーチンで、変数が絶対に有り得ない値を取っているとプログラムを
止めてエラーメッセージを出す。
catxxxx.cppの何行目でｘｘは ｙｙとｚｚの範囲にない、みたいなメッセージ。当然、英語だったけど。

他にも V5で大量の要素を選択して消そうとすると、めちゃくちゃ時間がかかるのは、
メモリが汚れていないか いちいちチェックしてるからだと思う。

ちなみに、デバッグモードで出荷するのは、デバッグモードじゃないと動かないから
つまり バグだらけってこと。 ユーザ＝テスタ ともいえる。

Ｖ５だとクリックＯＫトゥターミネートってよく出たよね
最近は随分、安定した

ところでV6ってどうよ？

>>805
個人的にはKAT-TUNかな

V6はそろそろプレスリリースします。

>>807
V6（日本版）でるのいつごろですか？

>>805 は耳が早いなあ

>>807
今日アナウンスされた。
http://www.businesswire.com/portal/site/home/index.jsp?epi_menuItemID=887566059a3aedb6efaaa9e27a808a0c&ndmViewId=news_view&ndmConfigId=1009110&newsId=20080123006494&newsLang=en

でも、読んでもよくわからない・・・
V5 と何が違うんだろ

>>808
出るなら各言語版同時だと思う。

>>804
abendて言うの？
落ちることよね

ちょっとしつもん
なんか円や正方形がちゃんと表示されない
なぜかわずかに長細くなる
ども方眼がちゃんとなってないのかもしれないけど
設定どこでするのかわからない。
ヘルプ！気持ち悪くて作業進まない・・・

転職してきた。客先はCATIA。

データもCATIAでくるが、社内標準はミッドレンジの安いのなので変換してモデリングするが、
どうしても元データでの作業が必要な時がある。けどCATIAを使える社員が一人もいない。習いたくても
社内講習もテキストも無い。online helpは動かない。

どやって設計すればいいんだ･･･。

>>811
表示／レンダリングスタイル／平行投影　にチェック

>>812
CATIADOCフォルダ無いのかよ？　HTMLなんだから直接開け

>>811
環境変数 CATWidthMMOfScreen,CATHeightMMOfScreen を設定する。

>>812
もう一回 転職

ミクソのCATIAコミュ見たんだけどグラマンとフォードがCATIAになったってホント？

>>815
ぐぐったらえらく古いのがでてきた

http://www-06.ibm.com/jp/press/20060803001.html
フォード、すべての新車開発に向け
設計・エンジニアリングのグローバル標準にCATIA V5を指定

CATIAってデュアルやクアッドのマルチ・コアCPUには対応しているのかな？

Unix育ちのCADに何を言ってるんだおまいは

もうV6とかいってんだぜ
信じられん

>>818
V4とV5は別物って聞いたことないですか?

# だからV4が減らないのだと思う。

>>819
ようやくジャニーズまできたか・・・。

>>820
別物と言えば別物だけどそれが何か？
V4が残ってるのは互換性やコストの問題だよ。
もしやx86版はAIX版やSolaris版よりデチューンされてるとでも？

インボリュート曲線どやってかくんだ・・・
スプラインってコマンドはあるけど・・・これは使わないのかな？

>>823
まず、スプラインを円に巻き付けます。


ではなくて、ttp://www.nmri.go.jp/eng/khirata/mechdesign/ch03/ch03.htmlにありました。

ありがとう、何とか書きました

インボリュート曲線とか、作図方法が決まってる物はパワーコピーにしておくと便利だよ。
パラメーター付けておけば、直径が変わっても対応できるし。

For GUI of V6 ..the further design.. ..Macintosh and the design of strengthening and OS of the rendering function...
V6のGUIはさらにデザインされ、レンダリング機能を強化、OSはMacintosh 、デザイン向け

とあるね
ttp://www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-01/img1062_o01.jpg

ttp://blog.livedoor.jp/flip_flap/

http://www.3ds.com/jp/products/v6/gallery/

http://seminar.jp/2008jcf/index.html

jcfだね？

場違いでしたらすみません。
DYNAVISTAという製品はCATIAで動くCADCEUSみたいなものなんでしょうか？

>>830　そうです

CATIAV5R16を習ってます。
ﾊﾟｰﾂﾃﾞｻﾞｲﾝとｼﾞｪﾈﾚｲﾃｨﾌﾞｼｪｲﾌﾟﾃﾞｻﾞｲﾝの機能を大体習い終えました

ｱｾﾝﾌﾞﾘは後期から習います

そんな俺に練習用の図面とか教えてくれませんかね？
一応課題は全部終わったので、自由に何か作ってみようと思っているのですが
CATIAじゃないとできない！みたいな
実際に働いている皆さんに
GSDで書くような難しい図面をUP又は紹介してください。

なんだとー１！！貴様！我が社の情報を狙っているな！

資格試験順々に取る予定なんだけど
勉強していって損はないよね。

スプリングの書き方がわからん
リブを使う気がするが・・・orz

GSDの螺旋を使うとエエよ

JCFどうだった？くだらなかったみたいだけど。
行ったやついないの？

ミクソの方でもバカ丸出しの出しゃばりさんしか書き込みしてないね

>>837
できました。サンク！

ボディーやパイプフレームとかもサーフェイスデザインなのかな？
名前やアイコンの絵から察するに・・

CATIAのスクール卒業したけど、実務経験が無いからどこの会社も面接すらしてもらえない・・・。

今モデル作りは人権費の安い国にやらせるみたいだよ。

必要なのはCATIAを使える事は当たり前で、相手と交渉するスキルが無いと駄目みたい・・・。

>>841
僕も勉強してるけど止めようかな
まだ始めたばっかりだし

車の設計してるけど、ＣＡＤオペの需要はね派遣で間に合う
派遣依頼して人材が見つからなかったっていうのはなかったよ
正社員として欲しいのはＣＡＤ知ってるやつより物作りを知ってるやつだな
金型詳しいやつとかいるとほんま助かる

モデルを作ってセーブしようとすると「Click ok to terminate」→強制終了
でセーブができません。このような症状出た方いたら対処法などあったら
教えていただけないでしょうか？　よろしくお願いします。

catduav5

>>844
自分の経験上ですが、こまめにセーブするしかなさそうです。
根本的な対策は分かりません。

>>844
abendが頻繁に起こるなら一度環境を初期に戻してみて下さい。

やりかたはベンダーに聞けば教えてくれます

>>843
多少、造型に関してはノウハウある。
catia使える。
さあ、いくらで雇ってくれる。

>>848
ヤツより上にならなきゃ
派遣で間に合うって白状してるぜ

ＣＡＤスクールからＣＡＤ使う現場を目指すより、
機械工場で（流れ作業でない）モノを作りながら下積みしたほうがいい。

おまえさん方、どの程度使えるだ？

>>848
どの程度スキルがあるかは知らないけど。
年収300〜400万がいいとこじゃない？
多少ノウハウがある程度ではね。

それ以上欲しいなら、CADオペのスペシャリストかリーダーになる位かな。
あと設計者目指すなら、多少じゃなくて専門家といえる位じゃないと無理です。

>>852
848です。
型設計やっています。
車関係だけど、一通りはこなせる。

現場を知らないとしか思えない、無茶な設計を目にすることがあるんで、
俺の方が出来るかもと思ったのですよ。

年収なんとかしたい・・・

CATIAある程度使える
旋盤、フライス大方の機材使える
TIG、MIG、アーク溶接できる
そんな俺は・・・！



ところでボディってどうやってつくんの？
普通にパートデザイン？

挿入/ボディー

>>85
加工現場を知ってるのは強みになると思います。
ただ今のスキルを見るにかCADオペや設計者目指すより、
生産技術関連の仕事がいいのでは

>>854
そんな俺は何？
CATIAオペになりたいの？
ならないほうがいいともうけどな

これから勉強しようとしているものですが、CATIAにも物理計算やアニメーション
表示ができるんでしょうか？
例えば扇風機の羽根を回すと、空気がどういう風に対流するかや、自動車衝突
実験シミュレーションなどができるものなのでしょうか？

昨日からオンデマンド方式でスクール中なんですが、今日の最後の方で

クイックトリムを使って円を切断する手順のところで、ツールバーにはクイックトリムのアイコンがありませんでした。
探しているうちに時間切れになってしまったので気になって仕方がありません。
どうやって表示できるのでしょうか？
なんか一気に標準状態にできるボタンとかコマンドは無いのでしょうか？
詳しい方、教えてください

>>858
確か金出せばできるよ
動画の記録なら純正機能で持ってる
基本的に解析が関係するのは別ライセンスを購入する必要があったような気がする

何故勉強したいか知らないが、
普通のメーカーならCATIAで3Dと図面描いて、
解析はナストラン？とかいうような専門ソフト使う部署に頼むことも多いから、
あんまりCATIAにこだわらないほうが良いと思う

CATIAのは設計の片手間でちょっと試すようなノリの解析だったと思う
とはいえ評価の能力高いなら結構な力発揮してくれるかもしれないです

>>859
ヒント：ツール→カスタマイズ→復元

>>861　どうもです。初期化はその方法でした。
クイックトリムは消しゴムマークを押すと出てくるんですね。

>>858
NASTRANは構造解析だ
機構解析はADAMS
CATIAのCAMもCAEも専門的に使うには厳しいな
CATIAはモデリングソフトと思った方がいいんじゃないか？
解析興味あるんならCATIAじゃなくてMSCという会社が提供してるソフト
に注目しなよ
そこまでの解析が目的でCATIAにこだわるならCAAというCATIA上で動く別ソフト
を購入する必要がある。

結局、>>860のいう通り

ちょっと教えてください
V5で図面の特定ビューだけある部品を非表示にするにはどうしたらいいですか？
プロダクトは変更せずにです
V4でいるAUXVIEWのフィルターです

>>864
過負荷プロパティだ

このスレってまだやってるんですか？
今日初めて見ましたけど、ある種感動しています。
２チャンで書き込みすること自体初めてだけど、
話には聞いていましたけど、２チャンの書き込みって
ほんとに何でもあるんですね。まさかＣＡＴＩＡの論議がされているとは。。
高度ポリテク初めて知りました。ホームページ開いて
こんなのあったのかあ。とビックリ！！
ほんとに。

ちなみに”名無しさん＠３周年”さん。もう解決したかもしれませんが、
「V5で図面の特定ビューだけある部品を非表示にするには
　どうしたらいいですか？ 」という質問、簡単に！？非表示にする方法
ありますよ。図面の消したい部品のあるビュー上で、右クリックメニュー
→オブジェクト→多重定義プロパティ（たしか）をクリックして
出てきた内容を触ると、図面上の部品も輝度されるので自分の消したい
部品のところで右にあるアイコンか（この辺はちょっと記憶があいまい）
右クリックかで実行すると、（とにかくなにかで）ダイアログが出る
のでそこの表示・非表示を切り替える（非表示にする）と、
その部品だけが消えます。やってみて下さい。
お役に立てるといいですが。。
、

この図面書いとけ！ってのあったら教えておくれ。

質問の意味がよく分かりません。
分野にもよるし。CATIA V5ならたぶん機械系だとは思うけど。
どのくらいのレベルの人か分かりませんが、初心者なら
大体どんな製品でも使っているのは、ねじ・ボルト関係なので、
これは描いといて間違いないです。
上級者となると、分野にもよるし一概には言えません。。

>>867
>ちなみに”名無しさん＠３周年”さん。

同じ名前の人がたくさん投稿してるけど誰？
ttp://info.2ch.net/guide/faq.html#C6

本当に初めて書き込んでいるようなので↓でも見て勉強して下さい。
２ちゃんねるガイド
ttp://info.2ch.net/guide/

>>870
どの人ですか?みんなそういうこと気にせず書き込みするんですか？ここって。
みんな”名無しさん＠３周年”なので分かりません。
ただ、書き込むときにスレッドの番号を頭に入れてなかったから
注意されたのだったら、入れ方がよく分からなくて間違えました。
書き込みした後、ガイドを読んだのですいません。
本当の初心者なので、ここに書き込みするの勇気いりました^^;

ドラフティングで平行移動ってあるけど、
選択するときって一回で選択しないといけないの？
連続して選択できないんだけど。

CATIAで書いた3Dデータファイルを読めて寸法とか見れるフリーソフトないかな
会社で使えるCATIA一台しかなくてデスクトップ
取引先とかに見せるときノートにそういうのはいってたら便利なのに

MZプラットフォームってのを試してみたら。

オクで売ってるんだけど買った方います？？

このスレッド久しぶりに来たけど、ほんとに書き込む人が少ない。。
私も最初は頑張って書き込んだけど、いつ見てもスレの数が増えてないので
ずっと来てなかった。ちなみに、CATIAで書いた3DデータファイルはCATIAの
ビューアくらいしかないと思う。しかもビューアはCATIA入ってないと
機動しないらしいし、そういう意味では、ほんとダッソーって汚い。
全てにおいて金儲け主義が見え見え。CATIAの解析ソフトもあるんだけど、
一番ノーマル（取り合えずメッシュ切れるけど、Ｒが複雑なのはまともな
メッシュが切れない）なやつは、ほぼ四角にフィレットかけたレベルのもの
しか解析出来ないし。たしかに3Dモデリングソフトとしては、ある意味
どんな形状にも対応出来るのですごいけど、出来ないことに関しての
ベンダーの対応も悪いし、もう少しユーザーに対する融通を利かせてくれても
いいと思うんだけど。。まあ、CATIA使ってる私としては、あまりにも細かく
ライセンスを設けてることが一番腹立つ。金儲け主義もいい加減にしてほしい。
ちょっとぼやいてみました。しかしそれにしても、私は自動車業界にいるんだけど
聞いた話によると、最近ほとんどの業界でCATIA化が進んでいるらしい。
この感じだと、ますますダッソーは図に乗ってしまうのではないかと危惧しています。

自動車業界席巻、ってだけで、なんでこんなもんが、、、とは思ってます。 CAMとかどうしてるんだろみんな。

どなたかcatiav5R16のクラック（.dllファイル)を
もっていませんか？いたらください
それかどこに落ちているか教えてください

>>878
ｃａｔｉａｖって何？
ちくわぶに割れ目でも付いてんの？

>>878
なんでイマドキR16なのかも気になる。16だとそろそろどこだか特定されるんでは。

インベンターの方が好きな俺

CATIAが自由曲面に強い？
家電メーカーでPro/Eを使ってデザインしてるけどPro/Eが最強です。
トヨタにいる人が言ってました。PRO/Eでボディはできても、
CATIAでエンジンは作れないってね。
車や、航空機にCATIAが多いから曲面に強いとか勘違いしてる人の
集まりですか？
ボーイングもエンジンはPro/Eです。ハレーダビットソンは全てPro/E。
意外なところでロレックスもPro/Eです。金型技術世界一と言われるバンダイは当然Pro/E。
ＣＡＴＩＡで作った複雑なCADデータはほとんど使い物にならないのです。
言うならただのお絵かきソフト、CGと変わらないのです。
さあアホども反論してくれ！

Inventerは？

↑蚊帳の外です

どの会社も部署により違うCADが入っているのが事実です
トヨタがCATIAを使ってると言っても実際触ってるのは派遣や販売代理店のオペレータ
が使ってるだけですし
バンダイが金型技術世界一って聞いたことないし、どこの大手企業も金型は中小の
優秀な職人さんがいる会社に外注していて内製なんてしないでしょ
品質よりコストを重視してるものはほとんど中国に出て行ってる
CATIAが最強とかPro/Eが最強とか頭が小学生の人の発想ですよ
自由曲面に強いソフトはなんだと聞かれても製品によって得意不得意がある
評判で判断するならPro/Eは最悪、ThinkDesignが優秀
だからPro/E信者は>882のような池沼発言をしてしまうのです

バンダイの金型技術って、あれはDMGとかの３Dレーザー加工機のなせる業でしょ。
違ったっけ？
モデリングに関しては別に何でも良いんじゃね？
３Dレーザー加工機に入れるデータなんて所詮STLだし

thinkdesignはGSMしか評価されてないでしょ
ソレにしたって評価分かれてるけど
今は知らないけど、出だしの頃のGSMで作った曲面は汚くてゲンナリした

汚いで思い出したけどHypermillがthinkdesign上で動いてるでしょ
で、Hyper売ってる人がモデラ(つまりthinkdesign)の方にだいぶ不満を抱いてた
どうしてもうまく行かない時は、他のCADで書き直してインポートするって
これはつい最近の話
って事は未だにあまり品質の良い面は張れないって事じゃないの？

Pro/Eの評判はよく知らない

ThinkDesignは独特の曲面計算だから他CADに渡すと問題があると聞いてる
でもGSMというモーフィングの技術が具体的に言葉として出ているので評価できるけど
Pro/Eが曲面に強いって、具体的になんの機能が他より強いのか具体的に説明できる
人っているの？
CATIAもPro/Eも機構モデルで使われてはいるけれど、曲面の強い弱いにこだわっている
スタイリングの分野だと、Imageware、Icem、Aliasになるんじゃないの？
ものづくりはソフトじゃなくて人で決まるとオレは思う
人＞工作機械＞ソフトの順番だろうな

>>887
機能っていうかカーネルの問題だよ。
CATIAや他のCADで作った曲面はデータの受け渡しすると
よく面が剥がれて使い物にならない。
Pro/Eはうまい人が作ればどんなCADにインポートしても
面が剥がれない。
882が言ってるお絵かきソフトってたぶんそういう意味だよ。

CATIA初心者です。
プロダクトが複数つながったデータ上で
形状セットをつくりラインを引いた場合、
作ったラインを参照できるのは形状セットが
あるプロダクト内だけなのでしょうか？

アッセンブリーデータでプロダクトが独立
した部品同士を検討するときみなさんは
どのようにしていますか？

>>888
機構系CADでいえばPro/E、CATIA V4、I-DEASはデータ交換での面欠落はひどいですね
GraniteOneだからデータ交換が強いと言いたいならGraniteOneベースのCAD間に限定されちゃうね
データ交換が強いから曲面が強いという説明は意味わからない
>うまい人が作れば
って前提条件つけるならどのCADもそうだろ
データ交換にこだわるならParasolidベースのCADでデータを作成すればいい
GraniteOneを採用しているPro/E以外のCADって何？

>>882
PRO/Eでボディはできても、
CATIAでエンジンは作れないってね。

日本語でおｋ

>>890
Pro/Eはアホでは曲面をつくれない。
CATIAはアホでも曲面をつくれます。
そしてアホが作ったCATIAの曲面は使い物にならない。
データ交換が強いから曲面が強いとは言ってない。
例えるなら、安物の電卓は10/3*3＝9.999999ってなるだろ？
正しい電卓は10/3*3＝10になる。
コンピュータだから小数点が無限に続くわけなくて、どっかで
修正するのはわかるけど、しょぼいCADはそれが下手なんだ。
本人が10のつもりでも、実際は9.99999になる。
これが他のCADにインポートした時に9.99999となり、面剥がれ
などのエラーとなる。
つまり加工データとして使い物にならなくなる。
Parasolid系のCADは特にそれがヒドイ！ってゆうかクソ！
まあ極端な例えだがわかりやすいだろ？

>>892
すごくわかりやすいです
アホだからCATIAを触っても使い物にならない曲面を作成してしまうからCATIAはクソという評価を
しているんですね
Pro/Eの0.012mmのトレランスの値が0.001mm以下のParasolidのトレランスよりも小さいと思ってるんですね
NXとSolidworks間をParasolidでデータ交換すると面が欠落するんですね
そのことが言いたいんですね
そうは思いませんが

>>893
>Pro/Eの0.012mmのトレランスの値が0.001mm以下のParasolidのトレランスよりも小さいと思ってるんですね
お前は馬鹿か？

そもそもデータ交換する必要があるのは、
デザインはAliasなんかのスタイリングCAD
設計はCATIAやNXって使い分けるからだろ。
CATIAの曲面は使い物にならんし、スタイリングCADでは
設計要件を満たした曲面ってのが難しいし。
（例えばキャノンはデザイン＝Alias　設計＝NXでやってる）

Pro/Eは設計要件を満たす曲面を作りつつ、加工にも使えるデータが作れる。
デザインから設計まで一連の作業を一つのCADで賄える。
そもそも、車のボディなどはCADデータで加工しない。
職人のおっさんが手作業で金型削ってる。

CATIAのせいでCADオペレーターの地位が低くなる。
CADを知らない人は、CADモデラーとCADオペレーターを同じだと思ってる。
それは全てCATIAのせいだ。
CADを知らない会社の取締役どもが、HONDAやトヨタがCATIA入れてんだから
ウチもCATIAにしたら？っとかアホなこと言ってくる。
それは全て、アフォなCATIAユーザーのせいだ！

0.001以下ってのが何処から出てきたか知らんが
Paraの内部では倍精度（16桁くらい？）で計算してるが、トレラントモデリングを採用してるので
実際の精度は個々のCADの設定による。

Solidworksのトレランスは0.01で固定。変更できない。
だからSolidworks→NXだと、NX側が0.001とかにしてりゃ離れる。
NXのデフォは0.0254だからこのまま運用してると、Solidworksのインポート診断で引っ掛かるレベル。
実際簡単にできるからやってみれ。
Para系なら*.x_tで渡せば絶対大丈夫だと思ってたら大間違い。
それが言えるのは、自分で出したx_tを自分で読んだ時くらいじゃないか？

あと特定の機能ではトレランス以上に離れる場合がある。
Parasolid総本山のNXでさえ。

>>894
池沼にバカと呼ばれたｗ
結局Pro/Eが曲面が強い話はどこにいったのか
Pro/Eでデザインから加工まで一気通貫してるところってあるのかよ
CATIAだからとかPro/Eだからとかそんな低レベルな話なんかしてもな
ものづくりのレベルの良し悪しはソフトでは決まらないよ
人で決まる

>>895
あえて0.001mm以下と値を限定しないのはトレラントモデリングだから精度がいくらって
聞かれても困るからだよ
NXのデフォルトの0.001inchは問題だけど、使いこなしている会社はそこは0.001mmとかもっと
小さい値で作り込んでたりする
トレランスを厳しくしてモデル精度をあげることができるのがNXの良いところ
SolidworksはParasolidベースだけどトレランスをいじれないように0.001mmに固定にしているのが痛い
それでもPro/Eのモデル品質よりはマシだぞ？

スタイリング、設計、加工
どれにでも優れたソフトがあると理想だよね
CATIAはスタリングにIcemと提携したから期待はしてるけど加工はなんとかしてくれないかな

>>895

>Solidworksのトレランスは0.01で固定。変更できない。
>だからSolidworks→NXだと、NX側が0.001とかにしてりゃ離れる。

は？実際にやってみれば？そうならないから
P社の嘘っぱちな営業トークを鵜呑みにしてるタイプですか？

>>896
SolidworksがPro/Eのモデル品質よりはマシ？
そんなこと言ってると失業するぞ。

言っとくが俺はSWとNXのユーザーであってPro/Eは使ってない。
thinkdesignを曲面に強いとか言っちゃう誰かさんとは一緒にしないで下さい。

> Solidworksのトレランスは0.01で固定。変更できない。
> だからSolidworks→NXだと、NX側が0.001とかにしてりゃ離れる。
これは実際にそうなってるから言ってるだけ。あなたこそやってみたら？
受け渡した先でもソリッドになってるから離れてないなんて考えてたらそれは違うよ。

面そのものの品質にしたってSolidworksは決して褒められたもんじゃない。
１番ひどいのは2009で追加されたソリッドスイープ。
Solidworks上でも汚いのが見て取れるからやってみたら？
こういうのでデータ渡されて加工しろって言われたら断りたくなる。
でも>>892が言うようにアホなオペほどこういうの使うんだろうね。

なんか久しぶりに伸びてるな

ところでアセンブリでの解析ってどうやるんですか？

>>900

で面が欠落したの？
ソリッドの品質のことをオレは言ってないぞ？

Pro/Eが曲面が強い理由の説明がないよね

>>903
NXの曲面はどうなのよ？NXはラインでワイヤーフレームを
作ってもその上に曲面がうまく貼れなくて苦労した思い出が
あるな。

　　　　　　　　__,,,,,,,,,,,,__
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　 ＜　　 奴隷工員全員クビだ！何？悔しい？お前ら刑務所の受刑者と何もかわらんだろ？笑　
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'| 　　　 ＼
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　　　＼ 　　　これからコストカットしまくるから覚悟しておくんだな　笑
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|　　 　 　 　 ＼
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./　　　　　　　　　＼　　　お前らクズに夢なんて与えるか馬鹿　笑　　　TOYOTA Drive Your Dreams　！！
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　 　 　 　 　 __,,,,,,,,,,,,__
　 　 　 　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、　　　？？
　 　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　 　r､r.r ､:::::;;;ｿ　　／'　　'＼ヾ;〉,;^,^,;ヽ
　 r |_,|_,|_,|;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i| |,_|,_|,_|ヽ 　　はぁ？下請けの事考えてるかって？？？
　 |_,|_,|_,|/⌒ﾘ─| (・ )　H (・ )　| |,_|,_|,_|, |
　 |_,|_,|_人そ(^i　 ｀ー─' |ー─'| |,_|,_|,_|, |　　１次下請け？２次下請け？？ｗｗ　　そもそも３次下請け以降人間じゃないだろ笑
　 |　)　　 ヽﾉ　|　　． ,､__)　　　ﾉ 　　　 (　|
　 |　　`".｀´ 　ﾉ 　 ノ　　 ヽ　 　| ｀´.ﾞ`　　|　 　仕事と金がない？？？
　人　　入＿ノ　　　　ノ￣i　　./　 入 __ 人
　　　　　　／ヽ　　　ヽﾆﾆノ　 / ＼　　　　　ヽ　 じゃあ死ぬしかないねｗｗ貧乏人はｗｗｗ
　 　　　／　　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ 　　　　　　　　
　　　
　　　　　　日本経団連名誉会長 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　トヨタ相談役
　　　　　　自民党内閣特別顧問

>>900
SW→NXで離れるって何が離れるのだ？
0.01mmの隙間が0.1mmの隙間になるなら離れると言えるが0.01mmのままの隙間なら離れるとは言わない
他CADが0.001mmのモデルトレランスだから離れていると見なされる説明ならわかるけど
NXでインポートの話しておいてSWのインポート診断で引っ掛かる
ってNX→SWの話に急にすりかえてもな
モデルの品質が悪いから加工できないCAMもどうかと思うけどね

>>903
NXの曲面がどうなのよって聞かれても、人のレベルとか設計する製品により得意分野が違うから困る

>>906
一々丁寧に説明せにゃわからんかな？
厄介なのはParasolidの持つトレラントモデリングのおかげで閉じたソリッド形状でも
エッジ偏差が全般的なトレランスを超える事があって、それが後々のトラブルの基になるって事を指摘してる。
これがPara系以外のシステムに渡すときに顕著に現れるので、非Para系ユーザーからParasolidはクソだと言われる理由の１つじゃないか？

トレランスを緩くするだけで事足りるならそれも可能だけど
Solidworksのように0.01で固定してしまって変更できないものではモデルを修正せにゃならん。
だからSW→NXよりむしろNX→SWの方が厄介と言える。
ある程度はインポート診断から自動ヒーリング出来るけど限度があるし。
データ変換は相互に出来るんだから、両方の例を出しただけで
別に話をすり替えてなんていないつもりだけど。
あくまでParasolid同士のデータ交換でさえ、こういった事があるんだから
あまりParasolidを過信しないほうが良いよと言ってるだけ。
あなたの言うようにPara同士で面が欠落することは無いですけど。


> モデルの品質が悪いから加工できないCAMもどうかと思うけどね
しわくちゃの面を渡されて綺麗に仕上げろと言われてもなぁ。
特に５軸加工ではまだまだ曲面の品質に左右される場面は多いんだよ。
面の品質に左右されないCAMは、面の品質が良くても高品質なパスを作れないのが現実。
設計側の負担が重くなるかも知れないが、後工程の事も考えて製品の要求に見合った品質のモデルを提供して貰いたい。
出来ないならこっちで書くから仕様書下さい。


>>904
そういうのはワイヤフレームに問題があるケースが多いと思う
NXはそんなにお利巧じゃない

非Para系ユーザがParasolidがクソだって？
それ言うなら、デフォの状態で相対トレランスのPro/Eとか0.1mm固定トレランスのCATIA V4とか
0.01mm固定のI-DEASを見てみろよ
ひどくねぇか？
いまやカーネル競争で生き残った2つのACISもParasolidもトレラントモデルだよ
おまえのいい分だとトレランスを自由に指定できるNXがいい結論になるんだけど
オレはPro/EからはじめてI-DEAS、CATIA V4/V5、NX触って思うけど、ソフトにより品質云々はあるが
人の能力で決まってしまう
ただ、Pro/Eはその中ではクソすぎる

トレランスの大小だとか可変・固定に関しては別にそれ自体についてあ〜だこ〜だ文句を付ける積もりは無い。
使う側が自分とこのCADの性質をよく分かった上でモデル作ってくれればそれで良い。
完全に自社内だけで完結するなら好きなようにやれば良いけど
うちみたいな下請けにデータ出す機会があるならそれなりに気を使って欲しい。
CATIA V4にしたってちゃんとしてる所からは致命的なデータは来ない。

ところで俺はSWとNX(UG)しかろくに使ってないからCATIAやPro/Eに対してどうこう言えないけど
そんなに色々と触ってきたあなたならよく分かってると思うから聞きたいんだけど
そんだけ非難するPro/Eは、具体的にどうクソすぎるんでしょうか？

Pro/Eがどうクソなのか？
>>892
>>894
で主張してるやつの意見と真逆のことだからだ
Pro/Eがモデル精度がいいといってるが相対トレランスのせいでモデル精度がずれてきている
設計要件を盛り込みたくても履歴ガチガチ志向だから寸法違いによる設変ならうまいやつが作れば
変更がすぐに反映される。でもそんな単純な設変はないから、うまいやつが作ってもエラーばかりでるよ
Pro/Eってどうよ？スレにでも来てごらん

>>909
自動車メーカとそのサプライヤーは同じCADで統一して仕事しているように
下請けならば受注先のシステムに合わせないかぎりデータ変換の問題はつきまとうだろ
同じCADなのに問題あるならば、相手がアホだとあきらめなよｗ

>911 に同意
みんなCADを選べる立場なのかあ。すごいなあ。来たデータ、いやむしろ納品するデータのCADしか選択肢ないんだけどなあ。

おまえら互換性あってすげーな。
CATIAしか使えない俺でも、他のCADって使えるもんなのかね？

Pro/Eで今時、相対精度でモデリングする奴はいないし、
デフォの環境設定で設計する奴はいない。
ってかそれだと仕事にならない。
そんな奴はお前くらい。
Pro/Eの場合モデリングより、先にそこから習う。
CADの精度管理はPTCがパイオニア。PTCも絶対精度を推奨している。
マニュアルにも書いてある。デフォで相対設定なのは良くないと思うがな。
履歴ガチガチでエラーが出るのは、正しく計算されている証拠。
SWやCATIAはごまかしてるだけで、お前はそれに気づいてないだけ。
だから加工側に渡したときに907が言うような不具合になる。
上手、下手の差がはっきり出るPro/Eの方が助かる。
腐ったデータは淘汰されるからな。CATIAは加工側から見れば
ホント迷惑なCAD。だから3D作って図面書くまでの作業で終わる。
加工データにはほとんど使わない。金型屋やその関係でCATIA使うとこって
ほとんど無いだろ？だいたいNXかUGかPro/Eを使ってる。
俺は元金型屋で、今は某家電メーカーのデザイン部所属でメインにPro/Eを使ってる。
CATIAはもちろん、SWやNX、スタイリング系ではAlias、Mayaがあるが、
いろいろやった結果、後工程を考えてPro/Eを使ってる。
他のCADで曲面作りやすいのもあるが、後工程まで考えた時に
ホントに使える曲面を作る、っという意味ではPro/Eが一番優れていた。
Pro/Eが曲面に強いというのはそういう意味。
ものづくりは人とか言っといて、腐ったCADに振り回されてるのはお前だよ。

もちつけ。
いくら2chだからってこういう書き込みしてプライドは傷つかんのか？
全然正しい事言ってるように見えん

CATIAユーザーだけどCATIAが本当に必要なのは、
CATIAユーザー100人中1人ぐらい。
残りはミッドレンジで十分。
だからPro/Eユーザーに馬鹿にされるのは仕方ないと思う。

>>914
Pro/Eは8年前から3年間使った、設計とソフト開発でね
もちろん絶対精度(0.001mm指定)を設定してたよ。デフォの設定だと決めつけるなよ
ただ既存の部品は相対精度のデフォルトのままだったから参照してモデリングなんてすると最悪だった。
絶対精度で0.01mmとか0.001mmの設定ができるからPro/Eは曲面が強いって説明
になってないよ。
絶対精度の考えは過去の考えでトレラントモデルで作るのが一番よい。
NXではまず0.0001mmで作成して曲面、フィレット、テーパーで計算上のエラーがでれば0.001mmで
再計算するような方法を取るとすごく精度のよいモデルを作成することができる。
キャノンも日産もそれで選んだのか知らないがNXを選んだわけがわかる。
加工まで使えるデータっていうけど、モデルの接続性が0.01mm以内に収まってれば
汎用的な範囲でCAM側から見ると安全圏ではないか？
CATIAはごまかすっていうけど、どのCADもPDQ準拠を義務づければいいはずだ。それを
無視してデータを下流に流すからいけない。
とりあえず面が張れるソフトのなにが悪いのか？
CATIAのフィルのことだと思うけど、まずその面を信用などしていないし、その面を評価して
使える面に修正していくのが普通なんだよ。
エラーばかりでなにもしないPro/Eが優秀って決めつけられてもね
なら、おまえの中で一番でいいだろう。他人に押しつけるな。
腐ったCADに振り回されてるのはお前って言われても、腐ったお前に言われたくないわｗ
駅前の怪しい宗教勧誘してる信者みたいで気持ち悪いよ
お前みたいなやつ静岡の某社にもいたよ

>>916
ミッドレンジのPro/EユーザーがハイエンドのCATIAユーザーを馬鹿にしてる？
ほっとけばいい
いざベンチマークして良い結果がでた方を選べばよい
ミッドレンジのPro/EユーザーはミッドレンジのSWに移行してるのがよく耳にするが
逆もあっていいだろうね
オレは自動車関係なのでCATIAでやらないとデータ変換とその品質修正で時間が取られるのが
無駄なのでCATIAが必要だと思っている

>>917
914のフォローをするわけではないんだが

＞もちろん絶対精度(0.001mm指定)を設定してたよ。デフォの設定だと決めつけるなよ
相対トレランスのせいでモデル精度がずれてきていると910で言ってるのはあなたでは......

＞既存の部品は相対精度のデフォルトのままだったから参照してモデリングなんてすると最悪だった。
精度の違う部品を参照してモデリングすると、うちの会社ではサル扱いです。ｗ

＞絶対精度の考えは過去の考えでトレラントモデルで作るのが一番よい。
勝手に管理精度を変えるトレラントモデルが嫌でトヨタはパワトレにPro/E使ってます。
0.0001mmでエラーが出ると0.001mmで再計算って全然精度良くなってないしｗ
日本語がおかしい。

＞エラーばかりでなにもしないPro/Eが優秀って決めつけられてもね
そこまでエラーが出るって、『私はヘタクソです』て恥さらしてる様なものだぞ。
そんなにエラー出ないし。Pro/Eに限らず、使い方が悪いとエラーは出ます。

＞とりあえず面が張れるソフトのなにが悪いのか？
そこまで言うなら作ってもらおうか。

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165254-36822-2-1.html
↑何時間でモデリングできる？
条件は部品構成とか考えなくて良い。
実際に金型で作れるか？とかは考えなくていい。
あくまで見た目だけモデリング。但し当然曲率連続で。
ちなみに俺は5hもあれば楽勝。フューチャー数150くらいかな。
もし10時間越えるなら二度と書き込みに来るなよ。

>>918
またかお前か
日本語どこがおかしいのかね？

1．相対トレランスだとモデルがずれる
2．絶対精度0.001mm < 0.001mmまたはそれよりも小さいの値の精度

この2つのどこが間違えてるのか教えてください。

何時間でできるのか？
そのような製品はやったことはないけど半日の見積もりを出すな(1日を8Hの計算)
そのモデルのどこが難しいの？
よりによってザクを素材にされてもね
パワーコピーを事前に用意していいのであれば30分もかからないところだろうね

>勝手に管理精度を変えるトレラントモデルが嫌でトヨタはパワトレにPro/E使ってます。
あなたはトヨタの人ですか？

フィーチャー数って発想がいかにも何年前の人間だよｗ
今は21世紀だよ。20世紀じゃないんだから。
Pro/Eでモデルの履歴をはずして、その履歴のないモデルを編集してみてよ

>またかお前か
これ打ち間違えｗ
918=914でしょｗ

どうせつっこまれそうだから

2．絶対精度0.001mmの精度は、0.001mmまたはそれよりも小さいの値の精度よりも悪い

ってことね

>>919
元トヨタで現ホビー関係です。
Peo/Eが大好きで転職しました。

全然回答になってないですね。
失望しました。

＞Pro/Eでモデルの履歴をはずして、その履歴のないモデルを編集してみてよ
インポートしたIGESを修正なんて日常。
全く問題ない。

こっちの質問に対して回答できないのかよｗ
これだから信者は都合は悪いと失望しましたとか切れたりアホとか言う
Pro/Eだから速くできるとか勘違いしてるんじゃないよ
小学生レベルの問題だしてきて、オレはこれを5時間でできるんだぜって言われても
情けなすぎる

お前あほ過ぎるwwwwwwwwww

おやすみ

ほらね、この通りｗ

>>918
これを5時間で作るとかすごいな・・
雑なソリッドでよければ出来るかもしれないけど
サーフェス使って細かい溝とか再現するとなると
相当な実力だと思う。

>>925
関係無い俺が言うのもなんだが、お前は馬鹿だ。何にも周りが見えてない
正直ムカつく奴だよあんたは。それじゃ一生尊敬されないだろね。
直した方が良いと思うよ。そういう他人を馬鹿にしようとする話し方。
聞き流して良いけど、ネット上だけだから、とかそういう言い訳は見苦しいよ

>>296

>条件は部品構成とか考えなくて良い。
実際に金型で作れるか？とかは考えなくていい。
あくまで見た目だけモデリング。但し当然曲率連続で・・・

見た目であれば、普通に作れるだろ。
寸法も自由、曲面も自由、やりたい放題じゃん。
半分作れば良いだけだしｗｗｗｗ

寸法も曲面も自由なんて感覚でやってたらデザイナーからダメ出しくらうだけの様に思うけど
そんな調子でもデザイナーを唸らせるようなの出来るんかね
まぁ門外漢があれこれ言ってもしゃ〜ないな

作ってみて。
ちなみにネットの写真だけ見て作ったから
細かいとこは気にしないね。

ttp://wiki1.fc2.com/upload_dir/2/2chtkoolfq/d01c8acec175cb66f057d4ca7df7d219.jpg

指なんかもまあまあ難しい。
特に爪の生え際とか
http://wiki1.fc2.com/upload_dir/2/2chtkoolfq/399a4d37ff663b322fc739214157d0d6.jpg

iPhoneです。
このくらいの稜線の少なさでモデリングしないといけません。
ttp://wiki1.fc2.com/upload_dir/2/2chtkoolfq/c90a6cd1aa252330df0f6cd4470655f4.JPG

う〜ん　絶妙なパチもの臭さがなんかイイ！

簡単と言う奴＝CAD使えない
難しいと言う奴＝CAD使えない
難しいけど作れると言う奴＝上級

＞＞930
素直に尊敬

＞＞928
お前の負け

>>930
こういうの楽しいね
オレが新入社員の頃CATIAでガンダム作ったよ
新人研修だからそんなの作るの許されたんだろうけど
今ガンダム作ったら怒られそうだｗ

そうだな〜、CATIAが好きならCATIAを使えばいいしPro/Eが好きならPro/Eでいいと
思うけどな
どのソフトにもメリットデメリットがあるし、むしろ絶対これ！なんて存在しないよ
罵倒し合うのはナンセンスです

>>935
>罵倒し合うのはナンセンスです

罵倒という単語に反応するだけですが。。。
↓こんなスレもありましたね。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1047129037/

928はドコに行ったんだ？

>>882のような書き込みに今後反応しないこと

>>938
上の930のモデルってPro/Eじゃないの？
CATIAユーザーが反論できてないじゃんｗ

仕事中にPro/Eでザク作っていいってどんだけ暇な会社なんだよｗ
それとも個人で買ったとか？
CATIAはさすがに個人では買えない

>>940
学生版なら３万で売ってる。

>>941
CATIAに学生版ってあるの？
学生じゃないので買えないんだけど
Pro/EはPE版があるよね

CATIAはしらん

>>942
ED2ライセンスのことかな?

CATIAって、面と面を自由曲面で繋ぐときに最小曲率R1を下回らない
面っという条件を満たすように面貼れたりするの？

>>945
適応スイープで張っているなら特別なライセンスなくてもできるよな
自由曲面が最小曲率を守っているかもチェックすることできるけど

>>945
Pro/Eなら一番安いベーシックモジュール（85万）で出来るよ。
SolidWorksは逆立ちしても出来ないよ。
その他は知りません。

自作自演してるヤツって何なの？

どこからどこまで自作自演？

設計の皆さんが一生懸命作ってくれたcatiaデータを、
後工程でも有効に使いたいと試行錯誤している者です。
cat.partをxvlに変換して色々と試して、こんな事もできるのかと感動し、
今度はcat.productをxvlに変換しようと思ったのですが上手くいきません。
スレ違いで申し訳ないのですが、どなたか知恵をお貸しください。

3Dなんて使った事無いんだが、「CATIA」ってなんて読むの？
カティア？キャティア？シーエーティー…？

あなたがイギリス人なら　カティア。
それ以外なら　キャティア　が無難。

>>952
サンクスアロット

>>950
アセンブリワークベンチで
ツール→プロダクトからCATPartを生成
でCATPartに変換

CATIAで一回降った角度は出せるけど２回降った角度は出せないのかな？

エスパー募集？

>>955
出せない。
2度目の回転も最初の座標系が基準になってしまう。
2度振りなんて普通だと思うんだけどね。

保守ー

授業で使ってるけど、すっげー楽しい
でも就職には結びつかないのでｼｮﾎﾞｰﾝ

就職に役立たないってっこと？
CATIA導入してる企業って少ないの？

Word/Excel使えますって言っても就職が有利にならないのと同じでは。

WordやExcelに「〜の写真」なんて文字と写真だけ入れるようなﾔｼは原点対称
懐石や氷菓に興味抱くﾔｼなら勝ちあ

catiaV5R18の64bitだが、3Ghz core2　4GBで使っていて、R14 32bit 3.4Ghz pen4 2GBよりもっさりしているのは何故。
R16 CORE2 QDの2.6Ghz 32bit 4GB(意味ねー)の時はキビキビしてたが、CATはXP64にホントに対応してるのか?
ドローでもプロダクトのロードが1GB超えると辛いな。砂時計が50回転位する。

core2のせいだろ
64bitアプリケーションは32bitに比べてパフォーマンス落ちるってばっちゃんが言ってた

ＣＡＴＩＡパートデザインとシェープとアセンブリ使えるのでいくら？

400万＋年間使用料

無理や・・・

Solidworksとの違いおしえてください。
値段がぜんぜん違うんですけどやっぱSWにできなくてCATIAにできることいっぱいあるんですか？
まだ学生なんですがCATIAないと仕事になんない事例あればおしえてください。

>>967
ｵﾚの記憶だと、
ソリッドワークスは機械設計がメインのソリッドモデラーで
ＣＡＴＩＡは３００くらいのベンダーからアプリケーションソフトを寄せ集めて使いやすくした統合ＣＡＤ
その３００くらいの中にソリッドワークスがパートデザインって名前で入ってるって感じ？
自動車メーカレベルの規模だと採算とれない
サーフェス機能はアイセム等
大げさに言うとアプリを３００本買うようなもん

ｵﾚ適当だから、正確なソースはググってねv

去年、SWのセミナー行って来たが、機械系でこれだけ出来れば十分といった感じ。
オフィスプレミアムだったかな。185万のやつ。アセンブリ解析や構造解析も出来るヤツ。
CATIA V5と比べて、操作感も軽快だった。構造解析はおおーと思った。
200万アンダーなら個人業種レベルでもハードにも十分金掛けられると思った。
CATにしても、SW以上の機能を揃えれば軽く1000万は超える。
何を追加してもその度に100万位の見積もりが来る。STEP出力すらOPなのは納得出来ない。
ぼったくりシステムだな。自動車や航空機やるなら信頼性でCATだな。
インターフェイスはツールのダアログ?が画面左側を占めるので、25in位のモニター欲しいな。
ファイルの取り扱いはCATとほぼ同じで(NX3も同様)ハイエンドといっしょ。
SWの64bit対応は解らないが、CATはパフォーマンスが落ちているような感じがする。
環境によるかもしれないけど、XPのせいかな?解らん。
後はメモリー管理がなってないな。これはCATの仕様だそうな。V6でも改善されていないとの事。
ファイルを開いたり閉じたりするとすぐに物理メモリー使い果たし、ページファイルに依存しちゃう。
XP64bitで4Gbだったが、CATの再起動を繰り返しながら使ってたよ。8Gbは欲しいな。
スレッドも2スレまでで、4コアは意味ないそうな、i7入れても無駄ってことなのかな。
解析でコア数あれば無敵だと思うが、2コア迄なら残りのコアでモデルとか出来ないかな。
CATは500万の価値をこーゆーとこでアピールしてほしいな。
SWはこの辺どうなのかな。使っている人に聞かないと。コストパフォーマンスは良いと思うが。

そうなんだ。
部品点数が多い大規模assyだとcatiaで、少ないのはswという
住み分けだと思っていた
そのあたりの処理の性能はハードに依存するのか？

catの場合、要はセッティング次第だと思う。
SWもハイエンドに引けを取らない位、機能が向上していると聞いたが、
大規模なASSYやサーフェスも良くなったのかな。

ＣＡＴＩＡ学生は２０万って聞いたけど

JCFどうでした？

おいしかった。
けっこう柔らかかったし

http://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/892815/p4.jpg

愛河「能登ちゃんは処女？」
能登「処女じゃないです」
愛河「今彼氏いるの？」
能登「今はいません」
愛河「じゃあ一人でしてるんだw」
能登「え、いや…」
愛河「いいじゃん、みんなやってることなんだから。オナニーは悪いことじゃないよ。能登ちゃんもオナニーしてるんでしょ」
能登「うーん…することもありますけど…」
愛河「みんなー能登ちゃんはオナニーしまくりですよーーw」
能登「しまくりじゃないですー」

.　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : :.、: : : : : : : : ヽ
.　　　 /: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ',
　　　/: : /: : : 斗--､ :|: : : : :|: : | ,ィＴ: ',: : :ヽ : !
　　　|: : |: : : : : |: /　 ＼: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ﾄ､:|
　　　|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/　|:./⌒ヽＶ: |.: : : | V
　　＜ : ｣_: : / 〈　　{}　|/　　ﾚ　 {}　}|:./ヽ: : |
　　＜:: |. 小{　　 _,,.. -　　　　､-.,_　 ﾚ{: :.|ヽ:|
　　　厶ﾍ　ﾊ　　　　　　　　 ､　　　　 {ﾊ/　V
　　　　　 ＼_!　　　　　　＿　'　　　　 !
　　　　　　　 ヽ　　　 ／　　 ｀t　　 ／
　　　　　　___,ｒ| ＼　 {　　　　/　／
　　　　／:/::::| ＼　 ヽ ｀_⌒ ィ ´
　　／::::::/::::::|　　＼　　　´ ∧＞､
／:::::::::::/::::::::|　　　　＼　 /　 !＼::`ｰ- ､
::::::::::::::/:::::::::∧　　　　/二＼　|::::::ヽ::::::::::::＼
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ　 /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::::::::::::::!

次スレ、立てる？

あと５年は必要なさそうだな...

やぁ

catiaってswみたいなレンダリング機能は無いの？