液晶ディスプレイの生産工程について
920 ：名無しさん＠３周年：2005/03/26(土) 01:30:43 ID:0m4y0nCg
>>919
ソニーのLTPS技術？
う〜ん、ソニーの技術レベル，エンジニアレベルは基本的に高い。
そりゃ待遇良いから優秀なエンジニアは確保しやすいからね。
ただTMD、シャープと比較して突出しているわけではないと思いますが。
シェアはシャープ、TMD、エプソンなんかのほうが上なんじゃないですかね。
ただソニーは、滋賀県にあるIDTECHという会社を子会社化してシェア巻き返しを
図っているんで、シェアは確実に伸ばしてくると思われます。
ソニーのLTPS技術？
う〜ん、ソニーの技術レベル，エンジニアレベルは基本的に高い。
そりゃ待遇良いから優秀なエンジニアは確保しやすいからね。
ただTMD、シャープと比較して突出しているわけではないと思いますが。
シェアはシャープ、TMD、エプソンなんかのほうが上なんじゃないですかね。
ただソニーは、滋賀県にあるIDTECHという会社を子会社化してシェア巻き返しを
図っているんで、シェアは確実に伸ばしてくると思われます。
921 ：名無しさん＠３周年：2005/03/27(日) 15:21:07 ID:OtLbvvkY
ロボットの大石典男元気か？
>>921
またおまえか
またおまえか
923 ：名無しさん＠３周年：2005/03/27(日) 15:31:46 ID:OtLbvvkY
大石典男
川島悦一
後藤
古川
ジャンボ松下
松下哲也
堀内健ニ
藤田政光
赤堀聡
元気か ロボットたちよ
君らは白人の奴隷ロボットさ
川島悦一
後藤
古川
ジャンボ松下
松下哲也
堀内健ニ
藤田政光
赤堀聡
元気か ロボットたちよ
君らは白人の奴隷ロボットさ
924 ：名無しさん＠３周年：2005/03/27(日) 21:38:25 ID:7n/7tUrc
ソニーはLTPS技術者を今でも積極的に中途採用しているよ。
自社向けだけでもかなりの枚数を量産しているからIDtechの切り替えが
完了したらそこそこのシェアだ。
自社向けだけでもかなりの枚数を量産しているからIDtechの切り替えが
完了したらそこそこのシェアだ。
926 ：名無しさん＠３周年：2005/03/28(月) 20:25:01 ID:86gp98Jp
ホームページの採用情報に出てる。
数年後にＬＴＰＳが中小型席巻は想像し難いな。
そのころはまだまだアモでしょ。
あと、様子見？の韓国現代は生き残り確定。
つーか中国に買われたのかな。ＢＯＥ
そのころはまだまだアモでしょ。
あと、様子見？の韓国現代は生き残り確定。
つーか中国に買われたのかな。ＢＯＥ
928 ：名無しさん＠３周年：2005/03/30(水) 02:22:17 ID:85X5vREo
>>927
まあ用途によるよ。
日本、北欧向けなどの携帯電話，PDAなんかはもうLTPSでなければ製品仕様を満たせないところまで来ているが、
全世界のシェアで見れば、確かにまだアモ主体である。
だが、中小型ではLTPSのシェアは右肩上がりになって、アモに取って代わるのは確実と思われる。
ただ、LCDに取って代われるデバイスが出てくれば分からないが。
向こう５年はLCDだろう。
OLEDなんかも成長デバイスだが、コスト、信頼性、品質でLCDを上回るのは、まだ時間が必要。
まあ用途によるよ。
日本、北欧向けなどの携帯電話，PDAなんかはもうLTPSでなければ製品仕様を満たせないところまで来ているが、
全世界のシェアで見れば、確かにまだアモ主体である。
だが、中小型ではLTPSのシェアは右肩上がりになって、アモに取って代わるのは確実と思われる。
ただ、LCDに取って代われるデバイスが出てくれば分からないが。
向こう５年はLCDだろう。
OLEDなんかも成長デバイスだが、コスト、信頼性、品質でLCDを上回るのは、まだ時間が必要。
ltpsじゃないと要求を満たせない仕様ってなんだろ？
930 ：名無しさん＠３周年：2005/03/30(水) 23:53:38 ID:A31jtzKt
>>929
1. コスト
2. 重量
3. （パネルにおける）有効開口面積
4. 薄型
5. 対振動性
など、各々のアプリケーションから求められる製品仕様はいろいろある。
アモで絶対に実現不可能ということは無いだろうが、現実的には難しい。
アプリケーションが小型になればなるほど、ドライバ回路を内蔵出来るというのは大きい。
1. コスト
2. 重量
3. （パネルにおける）有効開口面積
4. 薄型
5. 対振動性
など、各々のアプリケーションから求められる製品仕様はいろいろある。
アモで絶対に実現不可能ということは無いだろうが、現実的には難しい。
アプリケーションが小型になればなるほど、ドライバ回路を内蔵出来るというのは大きい。
まて、その５つ本当にltpsが有利か？
特にコスト！！今やそうなのか？
アモルファスのがはるかに安くないか？
戦略価格は別だぞ。
特にコスト！！今やそうなのか？
アモルファスのがはるかに安くないか？
戦略価格は別だぞ。
933 ：名無しさん＠３周年：2005/03/31(木) 02:51:26 ID:FIR2rtws
TFTアレイだけの比較であれば、当然アモのほうがコスト的に安い。
そんなことは誰でも知っている。
Driver-IC，PCBを実装したLCDモジュールとしてのコスト比較をすれば
LTPSでドライバ回路を内蔵して、ICを実装する必要が無いパネルの方がコスト的に安い。
考えれば分かるだろ？
そんなことは誰でも知っている。
Driver-IC，PCBを実装したLCDモジュールとしてのコスト比較をすれば
LTPSでドライバ回路を内蔵して、ICを実装する必要が無いパネルの方がコスト的に安い。
考えれば分かるだろ？
俺はむしろアレイの値段より歩留まりを気にしたんだが、
それでもトータルコストでＬＴＰＳのが安いところ
まできてるん？
それでもトータルコストでＬＴＰＳのが安いところ
まできてるん？
936 ：名無しさん＠３周年：2005/03/31(木) 09:08:39 ID:rYRepFHQ
アクリル板の高止まり、いつになったら値が下がるんだろう
原料となるナフサが原油価格高騰でいつ下がるか分からないとはいえ…
でも、韓国製はいれたくないんだよなあ。
仕入れに頭を悩ますよ
原料となるナフサが原油価格高騰でいつ下がるか分からないとはいえ…
でも、韓国製はいれたくないんだよなあ。
仕入れに頭を悩ますよ
937 ：名無しさん＠３周年：2005/03/31(木) 20:29:03 ID:uaDV7haz
>>935
TFTアレイの歩留まりでいうと、
アモルファス 95%
LTPS 65〜70%
というところか。
どこまで回路を内蔵するかにもよるが。
画素内は点欠陥が3〜5個くらいまで許容されるとしても、
周辺回路にオープン／ショートは許されないからな。
しかしこの程度の歩留まりでもメリットはあるはず。
TFTアレイの歩留まりでいうと、
アモルファス 95%
LTPS 65〜70%
というところか。
どこまで回路を内蔵するかにもよるが。
画素内は点欠陥が3〜5個くらいまで許容されるとしても、
周辺回路にオープン／ショートは許されないからな。
しかしこの程度の歩留まりでもメリットはあるはず。
ゲートDriver⇒LTPS造りこみ
ソースDriver⇒COG ってのが妥当な線かな？
しかし，Siウエハで１０〜20ホトを要する
Driver，LTPSに造りこむ場合はどうしてるのかしら？
ソースDriver⇒COG ってのが妥当な線かな？
しかし，Siウエハで１０〜20ホトを要する
Driver，LTPSに造りこむ場合はどうしてるのかしら？
939 ：名無しさん＠３周年：皇紀2665/04/01(金) 03:29:20 ID:tQdL6UGh
>>938
CMOSを作りこむとしたら、大体１０フォトくらい
CMOSを作りこむとしたら、大体１０フォトくらい
940 ：名無しさん＠３周年：2005/04/02(土) 22:20:48 ID:vWe2GQZo
>>939
皇紀っ！
皇紀っ！
あれ？
そういや、ここは元にもどったんだ
そういや、ここは元にもどったんだ
942 ：名無しさん＠３周年：2005/04/03(日) 05:41:16 ID:0SyeIMpK
>>939
いや、それは画素構造にもよる。
今はCMOSプロセスでも、だいたい７〜８フォトプロセスくらいまで来ている。
PMOSを作りこむというよりは、周辺回路の微細化をどこまでできるか、という点が課題。
技術的には、解像度が高い露光機を使用すれば解決する。
いや、それは画素構造にもよる。
今はCMOSプロセスでも、だいたい７〜８フォトプロセスくらいまで来ている。
PMOSを作りこむというよりは、周辺回路の微細化をどこまでできるか、という点が課題。
技術的には、解像度が高い露光機を使用すれば解決する。
まだ早いが このスレの続きは、
液晶ディスプレイの生産技術 第２世代
でどう？
機械・工学 でなく、電気・電子板あたりで？
液晶ディスプレイの生産技術 第２世代
でどう？
機械・工学 でなく、電気・電子板あたりで？
944 ：名無しさん＠３周年：2005/04/03(日) 20:10:26 ID:3fG736vl
第７・８世代の時代に第２世代はないだろ。
945 ：名無しさん＠３周年：2005/04/05(火) 01:02:00 ID:OSanJ3Mq
１２世代くらいで追いつけば良いんじゃない？
946 ：名無しさん＠３周年：2005/04/05(火) 22:04:11 ID:Vki+WWIx
この先に９世代以降が存在すると思う？
947 ：名無しさん＠３周年：2005/04/10(日) 09:02:32 ID:6dG9Hjet
スレ立ち 2002/2/11
200番 2002/10/6
400番 2003/06/13
600番 2004/03/02
800番 2005/1/12
947番 2005/4/10
こりゃ、実際の世代数に追いつくのはむずかしいな。
200番 2002/10/6
400番 2003/06/13
600番 2004/03/02
800番 2005/1/12
947番 2005/4/10
こりゃ、実際の世代数に追いつくのはむずかしいな。
948 ：名無しさん＠３周年：2005/04/13(水) 19:46:56 ID:IKINSnNa
1000になるのは来月中旬ってとこか。
949 ：名無しさん＠３周年：2005/04/13(水) 22:39:53 ID:VXaMXs09
日本に帰らしてくれー
950 ：名無しさん＠３周年：2005/04/14(木) 00:28:29 ID:OZw2XwpI
台南？
951 ：名無しさん＠３周年：2005/04/14(木) 09:12:42 ID:AE2ayiHh
台南？シム？
952 ：名無しさん＠３周年：2005/04/15(金) 00:33:17 ID:gPm3xDYo
きっと韓国か中国だろ。
「賠償」「歴史」さえ口にすれば、直接戦争の被害を受けていなくても未来永劫
子々孫々、日本人に何をしても免罪されるという反日国家相手に商売するのなら、
極端だが、死も覚悟しないとね。
「賠償」「歴史」さえ口にすれば、直接戦争の被害を受けていなくても未来永劫
子々孫々、日本人に何をしても免罪されるという反日国家相手に商売するのなら、
極端だが、死も覚悟しないとね。
953 ：名無しさん＠３周年：2005/04/15(金) 20:15:44 ID:mXCDnRaQ
コーニングに先はないな
954 ：名無しさん＠３周年：2005/04/17(日) 18:00:00 ID:CNAx7CgS
>>953
なんで？ＡＧＣは？
なんで？ＡＧＣは？
955 ：名無しさん＠３周年：2005/04/17(日) 23:33:02 ID:Xao2cdsU
ガラス屋は来んなって言ってんだろ！！
956 ：名無しさん＠３周年：2005/04/18(月) 00:14:14 ID:0jNoM7g+
ＮＳＧやＮＥＧは？
957 ：名無しさん＠３周年：2005/04/19(火) 00:33:08 ID:spdzqzk5
東芝松下のOCBモードのパネルはどうなった？企画倒れか？
958 ：名無しさん＠３周年：2005/04/19(火) 23:21:59 ID:spdzqzk5
とうとう第七世代のＳ−ＬＣＤが量産始めたよ。
959 ：次スレ 電気・電子板へ逝く？：2005/04/23(土) 10:20:04 ID:zJjZq1zm
こんなんでいい？ 他にあれば指摘請う！
小型では有機ＥＬ、大型ではＰＤＰと戦い続けるＬＣＤ（液晶ディスプレイ）。
最近では、ＳＥＤ、ＤＬＰと各方面でライバルも増えている。
でも、
高輝度、高精細、高速液晶、インパルス駆動でキレイな画像！
アレイのマスク枚数はもっと減らせるし、ガラス基板寸法は２ｍ超えだし、
インクジェットorロールのＣＦや印刷ＴＦＴだとコストも大幅ＤＯＷＮ！
システムｏｎガラスの低温ポリシリコンやＣＧシリコンだってあるし。
後工程もドライ化するし、ＬＥＤ搭載で環境に優しく色再現性も最高だし。
このまま、中韓台日で表示デバイス生産を独占だ〜！
ということで、ＬＣＤ生産工程・技術について語れ。
（部材メーカ内部の単独の事情で、ＬＣＤに関連しない話題はご遠慮下さい）
小型では有機ＥＬ、大型ではＰＤＰと戦い続けるＬＣＤ（液晶ディスプレイ）。
最近では、ＳＥＤ、ＤＬＰと各方面でライバルも増えている。
でも、
高輝度、高精細、高速液晶、インパルス駆動でキレイな画像！
アレイのマスク枚数はもっと減らせるし、ガラス基板寸法は２ｍ超えだし、
インクジェットorロールのＣＦや印刷ＴＦＴだとコストも大幅ＤＯＷＮ！
システムｏｎガラスの低温ポリシリコンやＣＧシリコンだってあるし。
後工程もドライ化するし、ＬＥＤ搭載で環境に優しく色再現性も最高だし。
このまま、中韓台日で表示デバイス生産を独占だ〜！
ということで、ＬＣＤ生産工程・技術について語れ。
（部材メーカ内部の単独の事情で、ＬＣＤに関連しない話題はご遠慮下さい）
>>959
いんじゃない？
低温ポリとCGシリコンを別にするならSELAXも入れてやれとか
実はLCDは韓台中日以外のメーカーもあったりとか
有機ELはPDP並にはまだライバルになってないだろうとか
それならDLPの方が遥かにライバルだろうとか
おもわんでもないけど。問題ないかと。
いんじゃない？
低温ポリとCGシリコンを別にするならSELAXも入れてやれとか
実はLCDは韓台中日以外のメーカーもあったりとか
有機ELはPDP並にはまだライバルになってないだろうとか
それならDLPの方が遥かにライバルだろうとか
おもわんでもないけど。問題ないかと。
OCBは最初に出したのがNANAOの糞高いのだったのが最高に敗因かもね。
いやまだ負けた訳じゃないが。出鼻はくじかれたよなぁ。
いやまだ負けた訳じゃないが。出鼻はくじかれたよなぁ。
962 ：名無しさん＠３周年：2005/04/23(土) 15:47:25 ID:AaI+hq1v
やっぱＳＴＮのＩＴＯは松崎かな・・・
ＴＦＴってドコが主力ですか？
ＴＦＴってドコが主力ですか？
963 ：次スレ 電気・電子板へ逝く？：2005/04/23(土) 19:34:57 ID:zJjZq1zm
>>960 感謝
モニターではＣＲＴを凌駕するも、テレビ市場ではＰＤＰやＤＬＰと
戦い続けるＬＣＤ（液晶ディスプレイ）。
ＳＥＤ、ＥＬ、電子ペーパーといったライバルも虎視眈々とシェアを狙う。
でも、
高輝度、高精細、高速液晶、インパルス駆動でキレイな画像！
アレイのマスク枚数はもっと減らせるし、ガラス基板寸法は２ｍ超えだし、
インクジェットorロールのＣＦや印刷ＴＦＴだとコストも大幅ＤＯＷＮ！
システムｏｎガラスの低温ポリシリコンだってあるし。
後工程もドライ化するし、ＬＥＤ搭載で環境に優しく色再現性も最高だし。
このまま、中韓台日で表示デバイス生産を独占だ〜！
ということで、ＬＣＤ生産工程・技術について語れ。
（部材メーカ内部の単独の事情で、ＬＣＤに関連しない話題はご遠慮下さい）
モニターではＣＲＴを凌駕するも、テレビ市場ではＰＤＰやＤＬＰと
戦い続けるＬＣＤ（液晶ディスプレイ）。
ＳＥＤ、ＥＬ、電子ペーパーといったライバルも虎視眈々とシェアを狙う。
でも、
高輝度、高精細、高速液晶、インパルス駆動でキレイな画像！
アレイのマスク枚数はもっと減らせるし、ガラス基板寸法は２ｍ超えだし、
インクジェットorロールのＣＦや印刷ＴＦＴだとコストも大幅ＤＯＷＮ！
システムｏｎガラスの低温ポリシリコンだってあるし。
後工程もドライ化するし、ＬＥＤ搭載で環境に優しく色再現性も最高だし。
このまま、中韓台日で表示デバイス生産を独占だ〜！
ということで、ＬＣＤ生産工程・技術について語れ。
（部材メーカ内部の単独の事情で、ＬＣＤに関連しない話題はご遠慮下さい）
964 ：名無しさん＠３周年：2005/04/24(日) 01:42:58 ID:cqYeEgaW
965 ：名無しさん＠３周年：2005/04/24(日) 19:53:23 ID:ar+M87hE
現時点でなく将来で、ということで、単純に
先端技術への政府支援度の高い方から並べたのだけど･･･
日本なんて、農業・ゼネコン・銀行・特殊法人のような国際競争力の無い分野に
税金を突っ込む悪平等社会主義国だし、
電機業界にしたって勲章目当ての爺さんどもが、物真似・横並びの低価格消耗戦
や、戦略も無いのに目先の利益につられた技術流出に躍起だったからなあ。
最近の経営陣はだいぶマシになったとはいえ。
先端技術への政府支援度の高い方から並べたのだけど･･･
日本なんて、農業・ゼネコン・銀行・特殊法人のような国際競争力の無い分野に
税金を突っ込む悪平等社会主義国だし、
電機業界にしたって勲章目当ての爺さんどもが、物真似・横並びの低価格消耗戦
や、戦略も無いのに目先の利益につられた技術流出に躍起だったからなあ。
最近の経営陣はだいぶマシになったとはいえ。
まー将来はどう転ぶか判らないしそういうことなら現状でいいんじゃない？
しっかし中国はともかく台湾って自前で技術を育てる気はあるんかねぇ。
知らないだけで素直な疑問なだけなんだが。
しっかし中国はともかく台湾って自前で技術を育てる気はあるんかねぇ。
知らないだけで素直な疑問なだけなんだが。
967 ：名無しさん＠３周年：2005/04/28(木) 00:03:08 ID:/uULo0l+
そうだね。
後になって 「あの頃は日本がまだ技術的には上だったんだな」
と懐かしく思える日が来ることもあるだろうし。
「あの頃は日本という国があったんだな」という未来は勘弁して欲しいが
今のままではどうなることやら。
後になって 「あの頃は日本がまだ技術的には上だったんだな」
と懐かしく思える日が来ることもあるだろうし。
「あの頃は日本という国があったんだな」という未来は勘弁して欲しいが
今のままではどうなることやら。
968 ：名無しさん＠３周年：2005/04/28(木) 23:59:01 ID:jlGWfIoR
ブルームバグ通信は２８日、韓国が来年、
コンピューターモニターやテレビ用の大型液晶ディスプレー（ＬＣＤ）市場で、
台湾に世界生産トップの座を譲るようになるだろう、と報じた。同通信によると、市場調査会社のアイサプライは
「韓国のＬＣＤ製造工場は１９カ所だが、台湾は年末まで２４の工場を保有するようになる」とし
「ＬＣＤ市場で、台湾の生産能力が韓国を追越すようになるだろう」と見込んだ。
http://japanese.joins.com/html/2005/0428/20050428194048300.html
コンピューターモニターやテレビ用の大型液晶ディスプレー（ＬＣＤ）市場で、
台湾に世界生産トップの座を譲るようになるだろう、と報じた。同通信によると、市場調査会社のアイサプライは
「韓国のＬＣＤ製造工場は１９カ所だが、台湾は年末まで２４の工場を保有するようになる」とし
「ＬＣＤ市場で、台湾の生産能力が韓国を追越すようになるだろう」と見込んだ。
http://japanese.joins.com/html/2005/0428/20050428194048300.html
969 ：名無しさん＠３周年：
休日出勤している奴いる〜？
工場から開発へ来たんだけど、相変わらず休日出勤じゃ〜！
つうか、工場の時よりも開発の方が出勤している奴多いんですけど？
どこもこんな状況なのかな？
でも、ラインの調子次第で、やらされ感いっぱいよりは、マシと思うことにしよう。
工場から開発へ来たんだけど、相変わらず休日出勤じゃ〜！
つうか、工場の時よりも開発の方が出勤している奴多いんですけど？
どこもこんな状況なのかな？
でも、ラインの調子次第で、やらされ感いっぱいよりは、マシと思うことにしよう。