★★★レールガンは作れるか？？？★★★

俺はレールガンの作成を志す老けた若者です。
簡単なレールガン装置を作る為勉強は若干しましたが自信がありません。
とりあえず、簡単な通電レールに小さな銅片を挟み高電圧大容量のコンデンサで
蓄えた電荷を一気に放電して射出しようか等と考えています。
ここの博識な方々の意見を頂きたく参上した次第です。

私に任せなさい

ttp://www2.connectnet.com/~dmp/G5_writing/Katharine.html

簡単な電子工作ひとつでスレを立てないでください。
それに何よりもまず板違いです。

ここの方々はレールガンを易々と制作できるのか？

>>3 簡単な電子工作

《 レールガン 》が「簡単な電子工作」？意味がようワカラン！。

もし簡単に作れるものなら、どこの国でも、既に作っている。

>>3 板違いです。

そんこたぁ〜無い！！！と、思うのだが 。。。？

軍事板に行くこと。この板は削除します。
寄生虫が日本語をほざくんじゃない。

電子工作というか電気工作だな。

ここの人って新しいスレッドをやたら嫌がるクセみたいなものがある
一部の人だけかもしれないけど
いいじゃんこのスレ
ぼくは興味無いけど。

>>6
「寄生虫」とは、正に君のようなことを言うんだよ。！
ところで、「削除の権限」は持ってるのか。？

「兵器」も「単なる機械の一種」だと言うことが、何らかの「偏見」
のために、正しく見えて無い人間が、未だにいるようだ。

どうもこの「工学板」も、ニュースの「ＦＪ．ＲＥＣ．ミリタリー」
と、同じ運命を、辿っているように私には見える 。。。

>>1
私も良くは知りませんが、「レールガン」と言っても、「２種類」
の違った方式が有るそうですね。？

http://horehound.infostry.com/rail.html
http://www.global-defence.com/99/1998/97/High-speed.html

ネットニュースの「ＦＪ．ＳＣＩ．ミリタリー」を作った人間は、
------------------------------------------------------------
《 単なる『兵器の話題』は、軍事学の話題として相応しくない！》
------------------------------------------------------------
と、正に今回、 >>6番の言ってることと、丁度反対の意味のことを
言って、年がら年中、そう言う「排除行為」を繰り返していた。

その結果、このグループはどうなったかと言うと、結局誰も来ない
《 廃墟グループ 》になってしまった、と言うこと。

《 他人の振り見て、わが振り直そう 》。。。。だよね！。

どうなんですか？論議に値し、アドバイスを頂戴させてくれるんでしょうか？
不安で今は眠れません。

残念ながら、私には何らの知識も有りません。悪しからず。

>>3は天才肌の政府系秘密研究所の研究員で小学校５年の時に
夏休みの自由工作でレールガンを提出して以来、皇居の地下の研究所
から出してもらってないのでしょうがないのです

とりあず、資料はいろいろありそうだよ。
まずは探してみることだね

http://www.railgun.org/

さて、レールガンのレールには銅を使おうかとハンズを物色していましたが、
真鍮材しか見つからず、やむを得ず真鍮角線を購入。
絶縁材にはアクリル板。フレームにはアルミチャンネルを準備しました。
次なる資材購入品は、400v10000μｆ以上の電解コンデンサですが、
何処か良い購入先をご存じなら是非とも教えていただきたい。

世の中にはジェットエンジン（ラジコンだけどね）やレーザーを手作りでなんていうツワモノもいるいし。
ちょっと興味あり。
くれぐれも犯罪を犯してﾀｲｰﾎされないように

>>16
うーん・・・それが問題ですね。

で、コンデンサのメーカーで高電圧品を多く生産している所はありませんか？

もし完成すれば、警察に届け出ないと「銃刀法違反」になるのでしょうね。？

ほんまかいな？

犯罪でも犯すの？

犯罪になるの？犯罪だとしたらどの辺が？

法律はよくしらんが、雰囲気的に銃刀法にひっかかりそうな。
ましてや殺傷能力あるやろ？

実験とは難しいな。
殺傷力？パワーショベルや車の方が高そうだが？

いちおう法律屋さんにはほんとに聞いた方がいいかもよ。
「壱よ、何のためにレールガンなんか作った！」
とＫ察に聞かれて、まさか
「ほんのお遊びで…うへへへ」
なんか言っても信じてもらえまい。

法律板で聞いても良いと思いますか？

>>12
だからおめえは寄生虫だっちゅーの。

　　　.

　　　　この板の識者メンバーにお願い
ときおり専門的見地からは危険が危惧される実験や工作の質問が見られ
ますが、ヒントになりそうな知識や手法の教唆は一切おこなわないようにし
ましょう。「こうするのは危険だ」と親切心で教えたつもりが逆に悪意ある第
三者に格好の情報を与える事にもなりかねません。
　この板は工学および工業技術者同士の本音を語りあえたり情報交換ができる
貴重な場です、その雰囲気が変容しないようお互いに堅持してまいりましょう。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

　　　　　　　　　　　　　　　　.

レールガンは、超高圧状態を作る技術として、宇宙輸送技術（マスドライバー）
として、熱心に研究されています。
この方面にアクセスすると有効な知識を得られると思います。
それと、くれぐれも感電には注意してください。

んまあ家庭で得られるエネルギーでは
殺傷力のあるものは作れないでしょう。

私は、ここは色々な知識の交流が持てる場所だと思っている。
このスレッドを見るまではレイルガンなんて知らなかったし
面白いと思う。
２９みたいな意見はナンセンスだと思う。
気に入らないスレッドは見なきゃいいだろ
大体ここは２ちゃんねるやぞ！

おお。厚顔無恥の素人クン再登場だ。
スタッフに厳重注意されても黙んまりで逃げる常識無しクンだからな
知らなくて当たり前か。

------------------------------------------------------------
>>29 ヒントになりそうな知識や手法の教唆は一切おこなわない

まぁそう言う《 言論統制的な思想 》こそ、最も「２ちゃんねる」
には相応しくない考え方だと思うし、個人的にも好きでは無い。

そもそも、「どうしても必要な情報」が有って、本人が本気で探す
気があるなら、ウエブなどからも容易に見つけられるものだ。
「オウム」が、簡単に「サリン」を作ったことを忘れないように。！

レールガンの『 ガン 』という言い方から、即「兵器のこと」だと
思い込むような間違いをする、そう言う>>6 番の考え方も、まこと
にアサハカの極みだが、これは「２重の意味での間違い」を犯して
いたことになる。

そして、
------------------------------------------------------------
>>31 番も言ってた如く、『 宇宙輸送技術（マスドライバー）』
------------------------------------------------------------
などを、もし「レールガン」の言葉から思い浮かべられなかったと
すれば、それは「無知人間」以外の何者でもない。！

一般的に言って、「情報を公開することの益」よりも、「情報を隠
蔽することの損失」の方が、はるかに大きいことを、特に >>29 番
などは、良く理解すべきであろう。

そもそも、「情報統制や、情報隠蔽」を良しとする思想を持つ者は、
この「自由な国、日本」には、到底似合わない考え方であり、あの
理想国家？『 北朝鮮 』にでも、「移住」して頂きたいものである。

>>24
車もパワーショベルもちゃんと国に登録されてるよ

民間人が比較的簡単に見れるのは、文部科学省宇宙科学研究所ISASのだな。
一般公開日でないときに実演してもらうのは人脈的にコネいるだろうけど。
小型メテオライト、小型スペースデブリ衝突実験用だとおもいます。
Projectileを推す力は、Projectileそのものを通過する電流と・・その後方に
ディスチャージで出来たプラズマ・・・そこにも電流が流れて、弾のケツを推す
わけだ。しかしこのプラズマがあちこち短絡を作ってくれちゃって、肝心の弾の
電流を減らしてしまう・・・100km/secが目標だが、そのせいでなかなか困難。
電気二重層キャパシタって、レールガン用のコンデンサバンクに使えるかな？
直列にしまくる・・・
ま・・それはさておき小生はこれからニッコー栃木で火薬ガン撃って来るよ。

やれやれ・・・たかだかレールガンごときでうるさいな。
個人で実験的に作るんだよ。こ　じ　ん　で。
戦車や車や都市を吹っ飛ばすような代物が出来ると思っているんかいな？
理科の実験レベルの問題で犯罪や警察だと宣う妄想厨房は早く氏んでね。

>>37とALL
レールに流す電圧は何ボルト位が妥当でしょうか？
400v位を考えていますがもっとトランスで低電圧に落とし、大電流
を与えた方がいいのかな？
コンデンサは短絡で壊れないだろうか？

上で既出だけど
http://www.railgun.org/
ここにコンデンサのことも書いてあるよ。英語だけど。

>>40
阿呆ですみません。英語が苦手なもので図と一部の単語しか
認識していませんでした。
努力してみます。

>>39
その辺は実験して試してみたほうがいいんじゃない？

原子炉に制御棒打ち込むのに使うのもレールガンの一種って聞いたけどホント？

電磁投射機の金属レールの長さは実験機であり予算の都合から５０cm位と
考えていますが、複雑な断面形状のため加工を会社に委任したいです。
５０cmの銅レール一対を作ってもらうにはどの位の予算が必要でしょうか？

おーお、このスレはイタいレベルのコテハンが揃い踏みしてるぞ。は〜ドスコィってか。

寒いステハンもいるね。

>>1
銅材料を扱っている加工屋さんに注文すればいいでしょう
図面を描いて見積もってもらえばどうかと・・
ttp://www.tatsumiya-metal.co.jp/
値段は材料的には少量なので何千円もしないと思います
ただ、どのような形にするのかわかりませんが加工形状
と精度で値段は跳ね上がるでしょう。
フライスもやっているらしいですが、ここは丸物屋さん
っぽいので外注に出されるかもしれませんしあまり複雑
なものは断られるかも。

>>35
私は確かに無知人間の機械屋かも知れませんが、貴方のような
説得力のあるレスをする人間に「無知人間」と言い切られてし
まえばここに来づらくなります。

>>47
感謝をする。

http://mbspro5.uic.to/user/sfukuchi.html
是非来て下さい。新たな出会いがあるかもしれません。
きたら書き込みしてね。絶対来てね。荒らしOk!

おぉ、手作りですな。
昔、粒子加速器を自作しようとしたことあります。
挫折したけど。経済的にも、技術的にも。
だから、実現が楽しみです。
なんの情報にもなってなくてすんません。

　　 　 　 　 　 ＿　＿
　　　　 ,, ‐' ´　 ´´ 　 ´ー:z.._
　 　 ／'　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ_
　 /!'　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ゝ
. （　　 　 　 　 　 ,、　,ｲ　 ,、 、　 ｀ヽ
　 ゝ　　　,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ ,　）!
. （/　　 　 ）´､r‐o-＝'　/=c<,ィ ﾙ'
　 !　　r‐､ }　 ,,ー‐'　　（ ｰ-'　!/ 　 　 r───────
　 ヽ　{.fi {（　;;;;;　　　　 _」　　│　　　ﾉ　　煽ったね
.　　ヽ. `ｰ;`' 　 　 r─-､´　　/　 　 '⌒i　　　　　　……
　　　_｀ヽ {　　　 └--‐'　 ／┐　　　　`ｰ──────
　 　 | ￣￣￣|┐　 ´,. ‐'´　　｢７


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　　親父にも
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　煽られたことないのにっ！！
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /
.　　　　　　　 　 |　　| | 　 　 　 , ‐'´　　 ./　　　 /


　　　　　　　　　　　 ,　--- ､
　　　　　　　,. -一'´　　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈　　　それが甘ったれなんだっ！！
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　 ﾉ
.　　 　 　 |　 　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　　　煽られもせず一人前になった
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´
　　　　　　 l　　 ヽﾆﾆ二)　　　　　|　　　　　　　２ちゃんねらーが
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、　　　　　何処にいるものかっ！！
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│

>>50
凄く有り難いお言葉でした。
頑張って完成・発射まで行き着きたいと思います。

>>29=>>3=>>1
こんなクソネタによくカキコ集めたな。お前の煽り技術は相当なもんだ。

　　 　 　 　 　 ＿　＿
　　　　 ,, ‐' ´　 ´´ 　 ´ー:z.._
　 　 ／'　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ_
　 /!'　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ゝ
. （　　 　 　 　 　 ,、　,ｲ　 ,、 、　 ｀ヽ
　 ゝ　　　,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ ,　）!
. （/　　 　 ）´､r‐o-＝'　/=c<,ィ ﾙ'
　 !　　r‐､ }　 ,,ー‐'　　（ ｰ-'　!/ 　 　 r───────
　 ヽ　{.fi {（　;;;;;　　　　 _」　　│　　　ﾉ　　しゃぶったね…
.　　ヽ. `ｰ;`' 　 　 r─-､´　　/　 　 '⌒i　　　オレが寝てる間に
　　　_｀ヽ {　　　 └--‐'　 ／┐　　　　`ｰ──────
　 　 | ￣￣￣|┐　 ´,. ‐'´　　｢７

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　　でなきゃ
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　先っちょがムケてるわけないだろー！！
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /
.　　　　　　　 　 |　　| | 　 　 　 , ‐'´　　 ./　　　 /

　　　　　　　　　　　 ,　--- ､
　　　　　　　,. -一'´　　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈　　　それが煽りれなんだっ！！
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　 ﾉ
.　　 　 　 |　 　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　　　しゃぶられもせず一人前になった
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´
　　　　　　 l　　 ヽﾆﾆ二)　　　　　|　　　　　　　蝋燭２ちゃんねらーが
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、　　　　　何処にいるかっ！！
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│


煽りと青海苔の違いって…鬱だ

「銃砲刀剣類所持等取締法」
http://www.n-p-s.net/new0001.htm
第２条（定義）

この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃
------------------------------------------------------------
その他 金属性弾丸を発射する機能を有する 装薬銃砲及び空気銃
------------------------------------------------------------
（圧縮ガスを使用するものを含む。）をいう。（略）

どうも、《 装薬銃砲及び空気銃 》と言うようなところからすると、
「レールガン」の場合は、「抵触しない」のかも知れませんねぇ。？

恐らく「このような飛び道具類」は、「アーチェリー」＝（洋弓）
などと、同じ分類に入ると思いますので、それらの所持が許可制で
無いのなら、何も問題は無いと言うことになるのでしょうか。？？？

まぁ一度、良く調べて見る必要は、有りそうですが 。。。

電気的な関係からプラスチック程度の<0.1gの弾丸になる予定なので
危険性もエアガン程度だと思われ。
手作りだから効率は悪いしね。

もうこうなったら陽イオン砲にしちゃえよ

"レールガン"改め、"電磁投射機"にしました。
陽イオン砲？原理を知らないし、技術がありません。
ごめんなさい。

なあ。どうして軍司好きなやつらはチビで小太りが多いんだ？

>>59
誤爆？スレ違いカコワルイ

>>59それはね、詳しくは板違いなので省略するが、…というわけだ。

レールガン＝兵器なんて考え方が出来る人は想像力豊かですね。

弾頭の素材はプラスチックにアルミホイル巻いただけでは溶けるだろうか？
蒸発してしまうかもしれん。

>>61
良候。すると50ｻﾝﾁという長さは短躯な1が隠し歩けるサイズなんだ！
よしよし早速、も・よ・り・の・

飛散するゆえ顔面は全面保護のこと。
感電防止のためゴム製長靴を着用のこと。その際少しの汚れも事故に
直結するので汚れが直ちに判明するよう純白のものを着用のこと。
全身の衣服の色もこれに準ず。

粘着厨房が一名いる模様。
>>64
早く電話してください。

>>65
安全第一ですね。
完成したら野外で試験の予定ですから、煉瓦やブロックで
囲って安全性を最大限に確保した方が良いですね。

おもしろそうな話題だったから読んでみたけど、
>>63
このようなようじゃぁ、明らかにわかってないことが明白だから
コメントは止めておこう。
高校に入って、ちゃんと物理をやれば、いまわからないことも
理解できるようになるよ。もしどうしてもすぐに知りたいのなら、
誰かから高校の教科書を手に入れて、独学ででも勉強するといいよ。
興味があることが、勉強するためには、一番だからね。

>>62
やっぱりガンってつくから印象悪いんかと。
スピードガンは問題ないのにねぇ(笑

わはは。25過ぎだよ。>>68
軍事板を見てみて。類似品がとぐろ巻いてるから。気付けないと吐き気するよ。

>>63 プラスチックにアルミホイル巻いただけでは

レールガンを「砲」として作る場合には、「弾芯」を「サボ」と言
う保持具に入れて、それで打ち出す仕組みになっているらしいです。

私がＣＳＴＶで見たのは、カマボコ板を２枚合わせたような形状で
したが、その「保持具」に、恐らく大電流を上手く流す仕組みが、
組み込まれていたのでしょう。？

電磁投射機の弾頭は、やはり、直径3mm位の金属片の方が良いのか。

「オフと兵器技術」
http://village.infoweb.ne.jp/~hiranoxx/off.htm

　　「電気を使った大砲の研究をしてるんです。｣
　　「レールガンですか？」＊注１
　　「はははっ、あれは、使いもんになりません。」
　　「なんで ｴｯ?(?_?)ｴｯ?」

　　「電源がデカすぎます。」
　　「どのくらいなんですか？」
　　「戦車には、入りません。戦車にレールガンを積んだら、
　　はとバスを引きずってるように見えるでしょうね(^^)。

　　その、はとバスが電源です。」
　　「(^◇^;) コンデンサーですね。」＊注２
　　「その通り。」

ガイドレールに接触しない電気の給電方法が、有るみたいですね。？

電流・電圧・・詳しい事は今わからんです。
電流はかなり大きいと思うけど、電圧はさほどでもなかったかな・・・
1993〜94年頃の三菱重工の技報、電気学会誌を探してみては？
ただし、"Rail gun"　で検索してもかからないと思いますが・・・
ISASで見たのは71サンが言うレール形状のです。
電流＆推力を大きく取るには弾の側面積＆断面積はでかい方がいい。
速度を得るには小口径の軽量弾がいい・・・そゆときはサボが有効。
20番ゲージのサボスラッグ弾は4000fps超えてた。小口径ライフるより早いど。
反動強い割に精度がいいのはこのせいか？

>>70
あらまぁ。

いや、衷心からご忠告申し上げるけど、表面のかっこよさにあこがれるだけではなく、
基礎をちゃんと押さえないとダメだよ。レールガンがどのような原理で
動作するのか、それにはどの程度のエネルギーが必要か、この程度は
高校物理の範囲でわかるはず。そこまで来てスペックが決まったら、
それからやっとどのように実用化するか、設計の話になる。
理論・基礎を押さえないと、応用はできないよ。>>1

うむ。というわけで、高電圧電流は怖いのでコイルを複数連ねた
リニアモーターカー方式？にする事にした。

ひょっとして>>1って中学生？

その割には態度がデカイような....

中学からそんなに行動力があるのはかなりいいことだと思うけどね

コイルを弾体の移動にあわせてタイミング良くスイッチングして逝く方法
に悩んでいます。
プラスチックパイプを弾体の誘導路にしてその外側にコイルを多数並べますが、
パイプ内にセンサーを多数配置するのが良いのでしょうか？

あんたはすごい！

センサーの○○を○○するべきだと思う。

>>82
うーん・・・なるほど！


さっぱり解らない。

反射型フォトインタラプタだと・・　ちょっと遅いか。
弾体の重量が決まってるんだったら、あらかじめ電流流す
タイミングをきめ打ちしちゃってもいいんじゃない？

・・・・・

このぐらいは押さえておきましょう。
ttp://www.ted.isas.ac.jp/spc/railgun/railgun.html

>>85

サンクス。でもこれ見るとえらく単純なつくりですな。
実際に動いてるんだから問題ないんだろうけど。

ただ、磁場を砲身全体に同時にかけるのはさすがに無駄が多い気もする。
Magnetic Field B の詳細が知りたい・・

昔子供向けに「リニアモーターカー」と称してこれと同じような展示
作ったことがあった。電圧が低い上に磁石がただのマグネットだったので
弾体（といってもただの丸棒）がコロコロ転がるだけだったけど。

ただそのとき気になったのが、丸棒が少しでもレールと離れると
火花が発生すること。電圧が高かったからかも(10Vぐらい)

つーか、レンツ力です。装置内に磁石は有りません。

>>87

う・・・
もう一回装置見て理解した(恥
鬱死

1=84=1=84?

ガイドレールに接触しない給電の方法
って言うか、ガイドレールに接触しても
構わない例のアレに給電して加速して、
それでprojectileを撃ち出すというのが
通のやり方だったような。

結局磁石を飛ばすことにしたの？

軍ヲタが小五月蠅いからね。
ソレノイドで飛ばせばあまり文句も言えないだろ。

うぅっ・・・・材料費がやばいことになった。
コイル式は頓挫しそうだ。
金属レール方式をこのまま継続すべきなのか？

ピッチングマシーン方式は？

>>94
電磁投射機と言い張るには無理がある。

金属棒２本を平行に配置する。
それぞれの金属棒を自動車用バッテリーの両極につなぐ。
金属棒の間にパチンコ球を置く。
どうなったか、報告せよ。

>>96
運良く球が飛んでくれるといいけど・・・

パチンコダマが金属棒に溶着。
つないだ線が煙を上げて燃え出す。
バッテリーの内部電極が融けて短絡。
バッテリーが爆発して煮えたぎった硫酸と鉛が飛び散る。

>>96
面白い！
やってみてくれ。
私はバッテリーを直結するつもりはない。

１は失業中ですか、胸中お察しいたします。いずれの方法を採用しても
高電圧は必要ですから感電防止の服装は先に買っておくことをおすすめ。
冬は湿度が低く条件はいいのですから女みたいにウジウジ迷わず決断し
て男らしく前進してください。
結果が待ち遠しい観客より。

>>99
帯電服になるような物は準備済み。
手袋もある。
防護めがねもある。
私は学生だ。

学生って言うのは大学生の事を言うんだよ

こんなんありました。
http://www.eecs.kumamoto-u.ac.jp/.eecs/labs/akiyama-lab/subjects/railgun/railgun-j.html

>>102
その通り。だから問題なし。

レールには磁界を作っておくのが良いのかな。

>>92　ソレノイド？
回路用のなんかの銅箔テープに電極をつければ
結構電流は流せるかなあ。値段も手ごろだし。
高圧は構造上難しいとおもうけど・・・

横道それてｽﾏｿ

>>100靴が一番重要だ。どのような靴を揃えたか気になる

結局ドレグライノ規模？

ゴムたびは？

回路は設置したほうが良いのですか？
外装は全て内部の回路と電気的に遮断するつもりで設計中ですが。

×設置
〇接地

レールガンってレールとのまさつはどうするの？

つうか凶器準備集合罪。
>>38のようなことを言って法の目から逃れようとした日本赤軍もいるんだが。

>>112
寒い荒らしだ。
ただでさえ糞寒いのに更に寒くなる。
頼むから回線切って首吊ってくれ。

>>111
レールの摩擦には滑らかに対応します。

家の近所の、血走った目つきがおかしな発明家に似てるような気がする。
凶器準備集合罪になるのかは知らんけど、交番のおまわりさんには知らせておこう。
家に鉄砲玉を打ち込まれちゃ、かなわん。

なんかここでアドバイス受けるよりも自分でページ作って大々的に
やったらどうだろうか？
日本以外の専門の研究者やエンジニアからアドバイスもらえるかもよ。

てゆーか、「レールガンを自作しましたぁ!」ってウェブページ
たくさんあるじゃんか。

>>117
どこどこ？ＵＲＬはってよ

つーか10年時間がズレてるスレ＠軍事板に逝って良し

>>115 凶器準備集合罪になる

これが『 凶器 』なのかどうかは、>>55 番の「銃砲刀剣類所持等取締法」
に付いての記事を、一度読んでから、正しい判断をお願いします。

で、『 凶器 』と判断される、その「法律的な根拠」を述べてください。

まぁ通報しなくとも、「公安」もこのページぐらいは読んでるでしょう。
恐らく 。。。

法的に許可かも知れませんが、実験安全性について非常に疑問。
鉄板にクレーターを作るような物騒な物(つまり小銃より遥かに危険)を
何処で試すんだろ・・・

そもそも、こんな高い運動エネルギーを発生する装置を
作成する動機が不明。
納得いくような動機があるなら
凶器準備集合罪呼ばわれはされないでしょう。

ちなみに出来るか出来ないかの実証であれば、「出来ている」でおしまいです。
レールガンを見学に行って実験に立ち会う方が正論というもの。

>>121

ん〜。
個人が趣味で作るレヴェルのレールガンが、実際
どの程度の威力を持つか解らないんで何ともいえない気が・・・。

場所は田舎の山ン中でも逝けば良いでしょ（土地の所有者の許可取らないと拙い）

「自分で実験して確かめてみたい（実感したい）」と言うのは
親方日の丸的理由にはならんよね、多分。

威力に関係なく金属性の玉を打つのはだめじゃなかったっけ？

発射方法は関係するんじゃないの？
「銃砲刀剣類所持等取締法」 とか。

>>123
パチンコで弾撃ってもアウト（藁）

>>55
によるとプラスチック製のタマならオッケーだよな

おもちゃ程度の実験するなら日本橋とかｱｷﾊﾊﾞﾗのジャンク屋でコンデンサ調達してきて
スイッチングには大容量のIGBTで逝けるんじゃない？
実用（ﾜﾗ）にしようと思ったら高圧の電源がいるしコンデンサも高速で高圧のものにしないと
ダメだし >>85 のサイトみたくギャップスイッチ作ったりしないとダメだから大変つーか個人の
趣味でやるのは多分無理

予算的に購入できたコンデンサの満充電エネルギは約700Jです。
弾頭の加速力はコンデンサの容量から想像できますね。
さほど速度が出ないことをね。

※IGBTについて詳細が欲しいです。銅ブロックでスイッチを作ろうとしていました。

http://www.semicon.toshiba.co.jp/prd/igbt/pdf/13351c6ag.pdf

あと、日立・富士電気・三社電機とかから出てる。
インバータとかで使われてる素子で最近どんどん安くなってて
使いやすいからお勧め。
トラ技別冊のパワーモジュールの使い方．．　だったかな。これを
参照すればだいたい基本的なところはわかると思う。

★重要告知★

『 OKWeb 』 及び 教えてGoo は最悪だ !
利用する奴ははっきり言って馬鹿の象徴 !!
馬鹿の証明しているに過ぎない !!
"OKWeb" を利用すると　頭が変になり、馬鹿になる !!　気をつけろ !!!
　それにOKwebを利用するだけで『ウィルス』に感染してしまうから
絶対利用はするな !!

>>124
ガス圧をつかってとかだったっけ?

導電体(金属)で出来たカタパルトに樹脂製の弾体を付けて、
加速・・・発射する方式です。
導電体はストッパがレール終端にある為飛び出さず、樹脂製の弾体が飛び出します。

レールガンそのものの効率は＞85のソースから最大で8%ぐらい。
700Jであれば56Jは取り出せる可能性が有るという事です。

空気抵抗は遅いところでは速度の2乗に比例するので
低速ではレールガンの効率がより上がると考えられ、
射出体とアーマチュアの重さが合計1g以下ならばかなり危険なことに。

そのエネルギー量じゃ、危険すぎてお話にならない。

はっきり言って1J以下で作るべきだと思いますが。

これも参照のこと。
ttp://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/burret/burret2.htm

カタパルト(導電体)は金属製ですから1gは越えると思います。

写ルンですのストロボに使っているコンデンサあたりが無難
250Vで200μFくらいかな
男の子なら元気よく直列で逝ってみよう

>>133
飛ばない。
無理。
溶着する。

こいつ、わかってない割には、現実的なアイデアには難癖つけるんだよな。
なんかやってみろって。

ミニミニモデルで実験した。
コンデンサは400V　100μF
弾体は溶着。

------------------------------------------------------------
123 威力に関係なく金属性の玉を打つのは

「釘打ち機」
http://www.fudou.ne.jp/profudou/shopping/hitachi5.htm

上の写真は、「圧縮空気や電気」で「金属釘」を打ち出す、主に大
工さんの使っている「釘打ち機」と言うものなのです。

これをもし、人間の体に接触させて撃てば、「木を止める機能」か
らしても、「釘」が体に突き刺さるのは、当然のことでしょう。

「バカ改造」
http://salad.2ch.net/gun/kako/995/995439748.html

58 名前： 市民 投稿日： 01/09/07 12:44
　　　建築用のクギ打ち機で火薬使うヤツ、あれ改造した人いない？
　　　恐らく２２口径並みの威力はあると思われ。
　　　カートリッジは持っているんだが、ちと恐い。

この機械の使用に「免許がいる」と言う話は、どうも無さそうです
が、上の「火薬を使うクギ打ち機？」（よく知りませんが）の場合
には、何か「規制は強化された」ようですね。

「洋弓」
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/2000gorin/jun/o20000614_20.htm
http://www.a-rchery.com/beginner06.htm
http://www.a-rchery.com/arrow09.htm

「洋弓」の矢の材質は、金属のアルミや、最近ではカーボン製らし
く、先端には、「硬い鉄系の金属製チップ」が付いています。

もちろん、これで「人間」などを撃てば、充分な殺傷能力は有りそ
うですが、私の調べた限りでは、これらの用具を所持したり、
使う分には、「何らの許可も必要ない」と、言うことのようです。

「エアーライフル」
http://www.h3.dion.ne.jp/~moasa/
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/7360/arms.html

「１００グラム強」は有る「洋弓の矢」に対して、その１０分の１
の重さもない、「エアーライフルの弾」を打ち出す装置の方に、
その「所持免許」が必要と言うのも、考えて見れば、なかなか面白
い法律の規定だと、言えそうです。

「日本国」は、言わずと知れた「法治国家」であり、何人といえど
も、「法律に違反しない限り」、自由な行動は束縛されません。

明確に、法律違反と証明できない事柄で、他人を「犯罪者呼ばわり」
する >>115番こそ、《 中傷 》と言う「犯罪」を犯していると思う。

まぁ、>>55 番の記事でも、再度良く読むようにしましょう。

「銃砲刀剣類所持等取締法」
http://www.n-p-s.net/new0001.htm

>>136
壱さん、４００ボルトはどうすればできるのか教えて欲しい。
おれもやって見たくなったぞ。

>>138
田宮のフラッシュランプでも購入したまえ。
くれぐれも自己責任。
安全第一で。

>>135
もし隣人がレールガンを実験して大っぴらに試射していても
法の不備を呪いながら立ち去るしかないと言う事ですね・・・

なおさら手伝えませんな。

物理の実験でとやかく言われ、あげく犯罪者扱い。
何か犯罪は犯したか？
具体的に言ってくれ。
第一、まだ存在すらしていない図上の産物がそれほど危険だと言うのか？
私が作る予定の電磁投射機より人間が石を投げた方が威力があるではないか。
全く馬鹿げている。

釘打ち機は借り止め程度でその後ハンマーで入れます
火薬って言うのはなんだろう？ねじをｺﾝｸﾘに打ちこむやつなら聞いたことがあるけど
あれも無許可で使えるの？

もし万が一事故や事件が起こってマスコミ沙汰になったら
ここ工学板の存在が危うくなるのでは？
法律云々よりこっちの方が俺は心配。

>>142
そうでもない。少なくとも、うちのお得意さんの2×4工場では、
90ミリの釘を強化木材にバスバス打ってはい終わり、だった。
（木が硬すぎてJIS規格内の釘だと座屈するんだよこれが。）

ちなみに、火薬打ちは所持許可が必要。火薬はそれだけで火薬取締法にかかります。
でも、ガス打ち（炭化水素系だかなんだかのガスを燃料に使うらしい。）
つーのが最近でてます。無許可使用可能。でも物を見ればわかるけど、
釘打ち機ってのは終端速度があまり速くない。所詮は高圧シリンダもどき。
改造しても弾はあまり飛ばないよ。

スレ違いsage。

>>144
やはり工場においてあるようなプロ用は違うのか、、、申し訳ない

>>143
電磁投射機に出来うる限りの安全処置は施します。
加速試験も周辺に対するコンクリートブロックや土嚢・板きれで安全処置はもちろんします。

＞田宮のフラッシュランプでも購入したまえ。

そ、そんなもので700J 充電するの？　大電力用の抵抗とか持ってる？
レールの固定の方も大変だと思うが．．　まぁ、やってやれなくもないともうけど．．
感電にも注意してな。
大電力・高電圧扱ったことある？　ないなら、あまりお勧めは出来無いなぁ
ちょうど死に頃のシステムだし

電子レンジの高圧部分はいい感じかもね。
くれぐれも感電だけは注意してくれ。
電子レンジの場合下手したら死にますんで。

>>148,>>136
でまかせ。噴飯ものですね。
>>140
むきになるとかえって喜ぶよ。なんも出来やしない歳くった院オタだから。
こんな奴はこっちがいじって遊べばいい。

>>147
例えだよ。例として身近な商品を挙げただけ。
しかし、時間はかかるが充電出来なくは無かったよ。(300Vまで実験済み）
フラッシュランプを点灯したらキセノン管がひび割れたけどね。

高電圧の実験は怖いよ。
ものすごく怖いから手袋はもちろんしていた。

>>148
たしかにマグネトロンの駆動回路はいいかも。

自作自演です　鬱氏。

巨大フライホイールを使って電力を取り出しているレールガンもあった

>>149
煽り屋さん。頑張ってね。
それと、>>136での事はでまかせでは無い。レールの精度の問題かもしれないが、現に溶着した。
なってしまったことだ。

オウムの、「UFOが来てサティアンがサリンで攻撃されてるのは事実です。信仰の足りなさの
問題かもしれないが、現に溶着した。なってしまったことだ。」
とそっくりだね。
それに対して具体的な材質や寸法諸元を問うてもホニャララな回答か無言。
これもテレビで見たオウムの会見とそっくりだ。あこりゃこりゃと。

コンデンサー電源のシステムなら手袋して．．　の必要もないと思うが。
まぁ、注意するに越したことは無いけど。
学生なら実験には大学の施設使うんでしょ。んじゃ２００Ｖ使えるだろうから
充電系にはそれほど困らないのでわ？

　　　　　?　?　?　?　?　�@　?

　　　　　?　?　?　?　?

　　　　　?　?　?　?　?


.

それから、放電電流の波形とってみた？
立ち上がりが遅いと溶着しやすそうなきがするけど

ホームメイド・レールガンのウェブページ見てみると、どれも
これも同じような設計・サイズなんだけど、もととなったデザイン
があるのかな。

>>160
そこまで>>1を停めたいか（プ

>>159
学校の設備は使わせてもらえないので発注と手作業になっています。
お城買う予算がないです。
波形見たいのですが見れません。

オウムまで出てくるとは・・・わたしは電波でも飛ばせばいいのか？
そういうのは別スレでして欲しいがね。

なにはともあれ、これ読めばわかる。
なんでも書いてあった。
http://www.puchiwara.com/hacking/

>>164　はブラクラ

コンデンサの充電に関しては問題ありませんが、問題はレールへの放電です。
一瞬で大電流が流れるので半導体でスイッチングする場合は高価なIGBTやサイリスタを使う他無く、
市販のスイッチでは接点でアークが発生する危険性があります。
これに対応する為に前もってレールに給電して於いて弾体を挿入するか、または電気接点が大きめの
スイッチを銅材で制作するか・・・。
または、そのほかに有効な手段があるのか探しています。

電磁投射機の弾体加速通路部の断面

┌────┐
│┌┐┌┐│
││├┤銅│
││弾路││
│銅├┤││
│└┘└┘プラスチック
└────┘

どれも同じような構造になるのは仕方がない。

>>136
やったのかよ。（ｗ
ミニモデルでやるなら、容量を小さくするのではなく、電圧を小さくするべきだろ。
投入されるエネルギーという点では電圧が効いてくるけど、電磁力は
電流の関数なんだから。負荷の抵抗がほとんど０なら、電圧を高くするより
どう電源のインピーダンスを低くするかが問題だろ。
バッテリーが怖いなら、スーパーキャパシタ使ってみ。

>>168
電圧が高いから溶着したのかな？
レールとの接触面での抵抗が発熱を生んでその部分が溶解して・・・。
電圧を色々変えてみるべきか？
またまた大容量のスイッチング電源や高価な電気二重層コンデンサに頼ってみるべきか？
しかし電気二重層コンデンサは充電できるエネルギ(電荷)が少ないのが問題だな。

やっぱこいつわかってないのかな。
４００Ｖ１００μＦ と ５Ｖ１Ｆ と、どっちがエネルギーが大きい？
５Ｖ１Ｆ なんて、１０００円しないぞ。
スイッチング電源とか言ってる時点で、文系未満。

おれ、こいつに失敗して欲しいんだろうか、成功して欲しいんだろうか

400V100μF =8J
5V1F=12.5J
電圧が或程度高い方が電流が多く流れるのが当たり前だろ。
どんな回路にも電気抵抗というのが少なくとも存在する。
誤解を生む文章があったのは事実である。謝罪はするが賠償はしない。

補足
私が今まで扱った電気二重層コンデンサ(5V1F〜1.8V10F)は内部抵抗があるらしく、
大電流が取り出せなかったという経験がある。

しかし２０２０ＦＣＳの３５・２５ｍｍレールガンでさえ
秒速８０００ｍであり電源は外部からマイクロウエーブで得る事は可能だろうか
（２０２０のバッテリーの性能も現在より進歩している訳だろうし）
まあ只ＦＣＳ自体当然レールガンの至近弾で打撃を受け得る訳であり
矢張り至近弾の影響の無い空中からの対地攻撃が有効な訳だろうか

まあ当面は大国同士の弾道ミサイル迎撃用等の決戦兵器ではなく
途上国の戦車・航空機・対艦ミサイル・弾道ミサイルを迎撃する為の物だろうが
（只戦車は兎も角トーチカ等を破壊し得る出力はレーザーでは無理だろうが
　矢張りミサイル・レールガン砲弾の宇宙への打ち上げコストを考えれば
　其れ等の硬い目標は地上からのミサイル・レールガンで攻撃される訳だろうか
　矢張り何れ搭載されるとしても先ずレールガン砲弾からだろうか）
故に兵装もレーザー主体であり其れは地上・海上・空中からのマイクロウエーブで補充出来
軌道修正には推進剤を用いぬ為に地磁気を利用した電磁的な手段が取られるか
或いは高速移動時に推進剤（消耗時は宇宙機で補充）
を使用するか地上からのレーザー・ビーム推進と言う手段も有る訳だろうが
しかし太陽光を集中させるミラー衛星使用での敵の目くらまし等は有り得る訳なのだろうか
（或いは広範囲に低出力レーザーを照射か？）

故に衛星迎撃手段を持たない途上国の軍隊等空軍・移動する陸軍・潜水艦以外の艦隊は宇宙からのレーザーのみで殲滅出来
艦隊は潜水艦攻撃と硬い目標を叩く為のＵＡＶを搭載し少数派遣されるのみだろうか
（多少の衛星迎撃システムを持とうと其れは艦隊のみで叩けるか）

しかし何れ途上国も大量の衛星迎撃能力を持つ恐れも有る訳だろうから
攻撃衛星のみで地域紛争に対処するのは何れ限界が出得る訳だろうか
攻撃衛星も後期の物は長距離レーザーやレールガンでの敵迎撃範囲外からの
攻撃と言う方向性に成る訳だろうしコスト高騰でＵＡＶ・ＭＡＶの運用の方が
低コストと成る可能性も有る訳だろうが自軍のＵＡＶ・ＭＡＶが未配備な地域に
迅速な攻撃が必要とされる場合は衛星が必要と成る訳だろうか

矢張り衛星もレーザー衛星は地平線下に隠し
偵察衛星と小型のミラー衛星を地平線上に出して攻撃する訳だろうか
偵察衛星・ミラー衛星・レーザー衛星もステルス性強化及びレーザー推進等で
簡単に打ち上げを可能とする為に小型化される訳だろうか
（攻撃用レーザーは当然多数のレーザーを一点に集中させる形式か）

矢張りレールガン衛星の場合秘匿性に問題が出得る訳だろうか
或いは多数のコマ切れの砲身を空間に分割して配置し其の全てに
砲弾を通過させ加速する様な形式と成るのか
（当然砲弾加速は部分的に途切れる事に成るが加速上は問題は無い訳か）
矢張り反動で砲身が後退し連射が困難と成るのを防ぐ為に地磁気利用の電磁推進では限界が有るなら
レーザー等を照射し反動を抑える必要性も有る訳だろうか

まあ大型な物の場合長大なレールガンを利用せねば
余り加速は得られないかも知れないし流石にレールガンのみで
打ち上げる事は困難でロケットを併用する必要が有るだろうが
シャトルの場合人間が乗るのであれば短時間での加速には限度は有り
レールガンが長大化する事にも成るだろうが
繰り返し使用すればコストはロケット単体よりも安価と成る訳だろうか
只矢張り推進用ロケットの重量増と言う物はかなりの物であるなら
初期加速にはレーザーより恐らく効率の高いレールガンを使用し終末でレーザーの使用と言う事に成る訳だろうか
（或いは有人以外ではレールのみの使用か？）
只電源やレーザー発動体の整備とレールガンのレールの交換のコスト・或いはロケット作成のコストも
比較されるべき物だろうが
或いはラムジェットで加速した後でレーザーを使用する方法
レールガンで射出後ラムジェットに点火し更に終末ではレーザーを使用する様な
方向性も有る訳だろうが

ボ、某………ﾑｸﾞ!!や、やめ…（PAM

bou様御光臨

↑軍板へ帰れ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

正直言いますと、レールに電気を流すスイッチの部分で悩んでいます。
強烈なアーク切断機並の電力のスイッチングだから半導体では高価になり、
市販のスイッチでは恐怖を覚えます。
高価な半導体に頼らない有効な方法があればと苦慮している次第で、出来れば此処の
博識有能な方々に教えて頂ければ非常に有り難く思います。

私が初めてレールガンを知ったのはメカニックマガジンという雑誌の中でした。
そこでは、高電圧大電流のパルスを得るのに『爆発発電』という方法を用いると
ありました。爆発とは高温高圧のプラズマの拡散であり大量の電荷の高速移動、
すなわちパルス状大電流の発生と同じというわけです。具体的にはMHDのような
方法が考えられているようですが。
あっ爆発では個人でやるにはきついか…

メカニックマガジンは80年代の科学ブームのおりに乱立した科学雑誌の一つで、
今なら、この機械･工学板はもちろん未来技術板や軍事板の住人が狂喜しそうな
内容なので必見です。国会図書館に行けば絶対あります。
私は特にメガストラクチャーを扱ったGALパックと言う特集が好きでした。
他にコンプレックスシティー大阪には腹を抱えて笑ったものです。

ふときましたが、おもしろいじゃん。
がんばって下さい。素人なんでROMしてます。

＞強烈なアーク切断機並の電力のスイッチングだから半導体では高価になり、

最大定格４００Ａ位（半周期でその倍）でも２，３万であると思うが．．

わぉ某研降臨？　もっと語って　ﾊｧﾊｧ

>>182
なつかしー　メカニックマガジンっすか？
何を隠そうワタクシ創刊号買いました。ちなみにまだ持ってます。
超伝導推進船「やまと」なんかが記事になってます（ﾜﾗ

127ﾊﾁｼｷｦﾀﾀﾞｹﾃﾞﾁｴﾅｲｱﾙﾈ｡ﾑﾀﾞｶﾞｷｼﾅｲﾉｶﾞﾖﾉﾀﾒﾋﾄﾉﾀﾒｱﾙﾈ。

>>184
全回路の抵抗が0.5Ωとすると最大800Aも流れます。
一個数２〜３万でも複数必要な為、とても高価です。
ジャンク屋さんを捜してみるしか無いようですね。

ジャンク屋漁りといってもモノがモノだけに大変だろう似。
（その位大したこと無い、ッ艇割れそうだが）

とりあえず電流落としてやってみては？
大電流のIGBTはジャンク屋で見かけたこと無いからなぁ。
サイリスタならそのくらいのスペックでIGBTより安かったと思うが、ただし5年以上前だけど
あとはメーカーの友達に横流ししてもらうか、大学のメアドでメーカーに問い合わせて
「サンプルでどうよ」と交渉してみるか．．
大学の研究室を巡ってみるか．．．　かな

電磁投射機のレールに給電した際にレールにかかる応力を計算したいのですが、
物理に詳しい方はいませんか？
参考にさせて頂きたいです。

最も簡単な近似だと２本の導線間に働く力の計算だが電磁気学演習の最初の方に出ているが

要するに物理板に逝け。と。
この板のコテハンだーれも好意的に見てねーつーこと
健常人はタン壺の前は早足で通りすぎる
タン壺の中って痰野郎しか居ないしー

>>191
其れだけで良いのか？そうだな。
何か考え違いをしていたようだ。
風邪を引いているからかな。

氏ね！

>>193
むろんそれだけじゃダメだが大雑把に見積もるだけならそれでいいと思う

すまない。
電磁投射機の制作は現在進行形で設計段階だが、なにぶん初めての為に右も左も殆ど解らない。
しかし、徐々に形にして行くつもりであります。
途中で投げ出すつもりは毛頭ありません。
とりあえず、完成を目指すのみです。

　　　　 ＿＿＿＿ 　
　　　／∵∴∵∴＼ 　　　
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　 /∵∴／ ー　 　ー｜
　 (6　／u＜･> つ＜･>| 　←ヲタ壱の正体
　 ｜　　　＼＿＿＿ノ)
　　 ＼　u 　 ＼＿ノ ／　
　　　　＼＿＿＿_／　　
　　　　 ＿＿＿＿ 　
　　　／∵∴∵∴＼ 　　　
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　 /∵∴／ ー　 　ー｜
　 (6　／u＜･> つ＜･>|
　 ｜　　　＼＿＿＿ノ)
　　 ＼　u 　 ＼＿ノ ／　
　　　　＼＿＿＿_／　　
　　　　 ＿＿＿＿ 　
　　　／∵∴∵∴＼ 　　　
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　 /∵∴／ ー　 　ー｜
　 (6　／u＜･> つ＜･>|
　 ｜　　　＼＿＿＿ノ)
　　 ＼　u 　 ＼＿ノ ／　
　　　　＼＿＿＿_／　　

AAではなくて、もっと心を揺さぶるような気の利いた煽りを頼む。

>>197
いっその事、電波をキボンヌ。
醜い電波で私を煽ってくれ。

>>1
結構続きますね。この状況下でなかなかの精神力。ROMってたけどﾁｮﾄ参加。

>>14のリンクのさらにリンク先、↓だそうですよ。
・The graphite slugs show little damage from
　the current and do not stick in the rails

・The projectiles needed to be injected into
　the rails with some initial velocity,
　to prevent sticking in the rails

つまり、マブチモータについてる接触子を初速つけてレール間に放り込めや、って事かと。
他に簡単に試せる弾の材料としては、超硬チップとかがありかと。
（個人的には、シャーペンの芯が絶妙に気になってますが。）

まあがんばってください。ただ、>>131さんの言うとおり、大型化は洒落になりません。
ﾐﾆﾐﾆﾓﾃﾞﾙで止めておかないと、貴方自身の身も危険です。止めておきましょう。

あ、あと、特許庁の電子図書館で「レールガン」で検索すると少し面白いものが見れます。
特開平09-196597 とか。是非御一読を。

レールガン作るのはもう辞めます。
僕は改心しました。この板には二度と来ません。

>>201
ヲイ（ﾜﾗ

あぁ・・・（藁

レールにかかる斥力はレール全体で恐らく100Nと出ました。
レール全長500mm、レール間距離4mm、電流2kAという設定です。
とんでもない間抜けな計算間違いでなければ結構割に少ないですね。

ミニミニモデルは精度の都合上難しいので、作りやすい大きさで作っているつもりです。

てすと

なるほど

ども、初めまして。
2kAって結構大きいですね。
スイッチをIGBTとか半導体で作ろうとすると、
その制御回路だけでもちと大変ですよ。
ちょっと電流が大きすぎて、単一の素子ではキツイね。
立ち上がりにはそれほど気を遣わなくてもよいっぽいので、
スイッチングをするところに銅の電極を配置して置いて、
そのギャップに絶縁棒の先につけた銅球を接触させると良いかも。
慣れれば数十μsec程度の時間オーダーの放電が出来ます。

本気でするのなら他にもいろいろスイッチはありますが、
個人でするならこの程度がお勧めかも。

>>207
─→●←─
　　┃
こんな感じですか？

─→●←─
　　　┃

修正です。

それこそ溶着せんか？

む？確か絶縁体の筒の中に銅球を入れ、その両端から電極を挿入し銅球に軽く当たる程度で
固定した素子？があった様な気がする。
そのような気がするだけであるが、今はギャップスイッチなる物が気に掛かっている。
原理や特性はまだ不明な点が多いが、大電力をスイッチングする際に有効らしいとの事。
詳しい方が居るなら是非御教授頂きたい。

（− −；）sigh…だからね。この板のスキルなメンツは拒絶なの。♪拒・絶・な・の・（らっぱー風な）
今までレス付けてるのは纏まった事ひとつ書けない一知半解野郎だけだろ。それも検索で拾ったコピペ。

>>212
>それも検索で拾ったコピペ
それでも私には有効な情報になりうる事です。
このスレッドは私が電磁投射機を設計し、制作する際に情報提供を呼びかけたり、現状況報告する
事によりネタを供給し、それを煽り、罵倒し、笑い、弄ぶ所である。
つまり、このスレッドのネタに関わりたく無ければ関わらなければいい話です。
貴殿が何を言わんとしているのか理解に苦しむぞ。
どうせ書き込むならもう少し気の利いた事を書け。

>>213　レールガンのことは、、名前をかすかに聞いたことが
ある程度だけど、何か、内容的には、フラッシュ溶接かそれ以上の
電気的環境作らなきゃいけないのかな。

ＩＧＢＴはやっぱり高いでしょう。うちでも１個１.５〜２．５万程でしたか。
ただ、（ゲートドライブ）制御回路はＤＳＰ＆パソコン入力なんで
参考にはなんないかも。

フラッシュ溶接の、過渡電流＆電圧特性なら、少しだけ資料が有るけど。

>>214
予算の都合上IGBTは諦めて高突入電流に対応した市販のスイッチもしくはスイッチング方法を探しています。
最近になってスイッチング方法の候補に挙がっているのがギャップスイッチか、弾体に初速をつけて予め満充電
のコンデンサを接続したレール間に突入させると言うところです。
少ない予算で大電力のスイッチング(出来ればパルスで)を行う方法を現在でも苦慮しており、当面の課題です。
参考になりうる可能性の高い資料は高く歓迎します。

あんたの技術じゃ、大電流のスイッチングは無理だ。
逆に考えて、設計した電流と、通電時間に見合うだけの容量のコンデンサを用意して、
それをつなぎっぱなしにしたらどうだ。

>>215 デジカメなどがあれば、一回実験装置を
拝見したのですが、難しいですか？

>>217
今は設計段階で現物としてはコンデンサ位しかありません。
いずれは完成させて公開したいと考えています。

電磁投射機のスペックとして既に決定しているのは、
レール長　500mm
レール間　4mm
コンデンサ　400V
満充電エネルギ　約700J
以上です。
コンデンサは購入済みですが、レールに関しては強度や固定方法を検討中であり、
設計上問題がなければ発注するつもりです。

>>219
同時に強化液消火器、
出来れば炭酸ガス消火器(または今では入手困難なハロン系消火器)を
いっしょに発注しておくことをオススメ。

まだ弾速の見通しも明らかでないのに
実験するのは愚か者としか言い様がありません。

貴方には確かに行動力とガッツはあります。
しかし、開発者を目指すのであれば
物理の基礎が不足気味で
最も必要とされる観察力と構成力が決定的に少ないです。

ギャップスイッチは無理。400Vだとうまく飛ばない

>>221
>ギャップスイッチは無理。400Vだとうまく飛ばない
つまり、400Vではギャップスイッチには不適合で使えたとしても抵効率と言う事かな？

一気圧の場合の絶縁耐圧はおおよそ１mm で３kV になるですよ。
ギャップスイッチってのは印可電圧に耐えられるギャップ幅を持たせて
トリガ電極等で擾乱を加えて放電を開始させるものだから低電圧の場合は
難しいんですよ。放電が止まるのが早いから効率も悪くなるし。
それにギャップ間には乾燥空気を流さないといかんから大がかりになっちゃう

ギャップスイッチは大変デリケートですね。
密閉型のスイッチが有れば良いのでしょうが、なかなか無いでしょうね。

------------------------------------------------------------
やはりＴＡＫＥちゃんは、「検索の達人」だったのかも 。。（ぷっ）

http://www.ae.utexas.edu/~slayer/hyper_research.html
http://www.iap.com/eleclaun.html
http://sis.bris.ac.uk/~cj0810/main.html

http://www.mechzone.f2s.com/mech3/real.html
http://www.isl.tm.fr/de/moyens_exp/moyens_d.html
http://www.sandia.gov/explosive/STAR.htm

http://www.parkerkinetic.com/scientif.htm
http://www.iat.utexas.edu/#
http://web.mit.edu/mouser/www/railgun/

http://www.perpetual.net/kyle/index.asp?Section=engineering
http://www.resonanceresearch.com/prod06.htm
http://www.global-defence.com/99/1998/97/High-speed.html

http://my.engr.ucdavis.edu/~das/ctix/ct_explain.html
http://www.io.com/~bolie/Tech/Railguns.html
http://members.tripod.com/extreme_skier/railgun/

http://halluc.snakeden.org/railgun/intro.html
http://www.islandone.org/LEOBiblio/SPBI113.HTM
http://horehound.infostry.com/rail.html

http://www.glubco.com/weaponry/railgun.htm
http://horehound.infostry.com/rail/rail2-old.html

http://www.railgun.org/physics/
http://saviac.xservices.com/gd9abs/U03.htm

ところで、「レールガン」ならぬ、《 コイルガン 》と言うのも
上のページで見かけますが、これはどんなものなのでしょう。？？？

>>225
凄いですね。私が検索したらアニヲタやら軍ヲタばかり引っかかり閉口しました。

武器を作りたいなら、銃でも作ったほうが早い。
　（火薬、もしくはその代用品なんざぁ、簡単に手に入る。）
よって、ただ単に『探求心からレールガンを作りたい』と言われれば、
信じてもいいかとも思うんだけど。

ただ、疑問が一点。

〉電磁投射機のスペックとして既に決定しているのは、
〉レール長　500mm
〉レール間　4mm
〉コンデンサ　400V
〉満充電エネルギ　約700J
〉以上です。
※＞219より。

なんでこんな詳細スペックが決まっているの？
すでに試みたと言う『ミニミニモデル』、ないしその改良で十分では？
（『作りやすいサイズでない』と言うなら、パワーだけでも落とすとか。）
このスペックで何ができるのか、知らないけれど。

念のため言いますが、煽る気は無い。
壱さんの探求心も分かる。だから、楽しんでこのスレッドを読ませて
もらってたんだけど。

自分の身を危うくしない事を願います。
直接的な危険でも、社会的（not only K察）な危険でも。

700Jって．．．

>>227
というかお金の無駄。

〉229『というかお金の無駄』
まぁまぁ。
単に道楽だと言うなら個人の自由だから。

ただ、このスレッドには、結構楽しんで、情報提供している人も
いると思うのよね。
（どんなのができるかは、俺も興味ある。情報提供はまだしてないけど。）

そういう人への『身の証』は要るんじゃないかな、と思っただけ。
説教くさくてごめんよ。

>>227
>すでに試みたと言う『ミニミニモデル』、ないしその改良で十分では？
>（『作りやすいサイズでない』と言うなら、パワーだけでも落とすとか。）
今回の設計制作は失敗に終わったミニミニモデルの改良であると言っても過言では無い。
前回の失敗を反省した結果がパワーアップである。

>なんでこんな詳細スペックが決まっているの？
貴殿は前提条件が無くても様々な実験が出来る能力を有している様だが、私にはその様な特殊な能力は持ち合わせていない。

貴殿は、余程武器が好きな人と見える。
そうして、如何なる物も武器と結びつけて考える事が出来る素晴らしき想像力の持ち主である事は良く解った。
私を犯罪者や基地外扱いして侮辱したいのであれば好きなだけ侮辱すれば良いでしょう。

>>228
１円玉に全部運動エネルギーとして渡すと、マッハ３くらい。

壱さんへ。

ちょっと待った。
繰り返すが、煽る気は無い。

ただ、心配だから、聞いてみたいだけ。
で。
その心配の焦点は、『なんでこんな詳細スペックが決まっているの？』なわけだ。

〉前回の失敗を反省した結果がパワーアップである。
なら、失敗の内容および、パワーアップで解決できる根拠を教えて
くれれば終わり、だよね？
このスレッドはあらかた見たけど、書いてあった覚えが無い。
溶着した、ってのは見た覚えがあります。
でも、これってパワーアップで解決できるの？
（もし書いてあって、見落としてただけなら。掲示板の上でではあるが、
謝ります。指摘してください。）

〉貴殿は前提条件が無くても様々な実験が……
どんな『前提条件』を立てたのか、まず知りませんが。
物理現象ってのは、理屈から結果は予想がつくはずで。
未知の係数については、簡単な方法でも結論が出るんじゃ無いかな？

つまり、なにも過激な事をしなくても、その先は予想がつくんじゃ無いかって事。

別に『様々な』実験に対応しようってわけじゃない。
『簡単な実験をして、その先を予想したら終わりじゃない？』
って言ってるだけなんだけど。

〉如何なる物も武器と結びつけて考える事が出来る……
逆に。まったく危険に結びつかない科学技術って、少なく無いかな？
ただ、言いたいのは。
実験自体が危険だから（この点は相互に理解していると思う。
対高電圧の装備は注意されているようだし。）、自分および周囲への危険に
留意すべきだ。

そこで、
�@確実に安全な領域にとどめておいたら？
�A　�@ができない理由はなんで？
を、聞きたいだけです。繰り返しになりますが。

最後に。侮辱する気もありません。一応、理屈と常識だけで
対応しているつもりです。
それでも問題ある個所がありましたらご指摘ください。

>>233
>『簡単な実験をして、その先を予想したら終わりじゃない？』
前実験で失敗した為、成功させるべく現在の設計製作がある。
貴殿は実験に関して結果にあまり関心を持てない様ですが、私にとって重要なのは実験を成功させる事であり、それが主目的です。

�@ 何処から何処までが確実かと言う問題は抜きにして、私自身は現在の設定で範囲内だと考えている。

�A �@の回答により質問自体が成り立たない。

安全管理に対する進言は受けますが、過去に書き込まれた内容と似たような事を繰り返し書かれる場合は、私自身に対する侮辱と考えます。
その際、具体的な行動は行いませんが文章が目に入らなくなる可能性があります。

>>……私自身は現在の設定で範囲内だと考えている。
これは、『安全な』範囲内だ、という意味だと解釈します。

ただ、こちらの質問は、
>>その心配の焦点は、『なんでこんな詳細スペックが決まっているの？』なわけだ。
……な、わけだ。（何度言わせるの？）

質問は成り立っている。
ついでに、過去に書き込まれてもいない。

でもまぁ、君の性格はいいかげんわかった。
俺はもう、このスレには書き込まない。
そして多分、君以外の誰も。

それからみんな、気分を害してたらごめん。
★★★レールガンスレ侮辱スレッド★★★ まで出来てるし。
でも、こっちのスレッドも不要になるでしょう。

んじゃ。

>>235
>なんでこんな詳細スペックが決まっているの？
非常に難しい質問である。何故決まっているのか？
少ない予算、低い工作技術、その他、諸々の事情により決定されている。
予算により資材調達の範囲が決定され、自らの工作技術により構造物のサイズが決定された。
現在の決定事項が詳細かどうかについては、まだ大まかな決定事項にすぎないと弾体の形やレールの固定方法さえ決定していない段階では言える。
貴殿が700Jというコンデンサの満充電エネルギに危機を抱いているのであれば、その数字的には危険かもしれないが、エネルギの変換効率と言う見地
から推測すると、恐らくは余程巧くいっても1gの弾体を50m/s程度まで加速出来る程度でしょう。

改行ミスです。謝罪します。

>>237 ふむ、ま頑張って。
少なくとも、俺は面白そうだと思ってるよ。

今現在はレールの形状と弾体の形状を比較検討しながら設計中ですが、食後２時間は脳が働かない。
全く考えがまとまらないのである。
馬鹿はこれだから不便である。

>>239
何でミニモデルが溶着したのか本当に判ってます？

>>240
溶着の原因はレール表面の電気抵抗・コンデンサの容量不足が原因であると考えている。

>>241
小さいと接触抵抗が何で大きくなるのかが説明できてません。

それと写真で一通りのレールガンをみて気が付いた事は？

それで磁場はどうするの？

>>242
対策としては、レールとの接触面の増加と弾体の直進安定性の増加を考えている。

原因がわからないのに対策は出来ないでしょう。
projectileに掛かる力を計算してないんじゃ？

レールから滑走体がそれて暴発する場合や、
レールが弾ける場合、
コンデンサバンクのショートによる火災など
危険な事は幾らでもあります。

作るだけ考えても良いというものじゃありません。
「設計する行為、設計上で安全を確保する行為が抜けてる」
前から気になってるのはそこ。

それとメール欄もチェックする事。
age荒らしにも気が付かない注意力じゃ不安。

>>245
危険性に対する安全策を考えない程、私が馬鹿であると言いたいのであろうが、
残念ながら安全対策位は考えている。

>>246
ちがいます。
設計する前に安全対策を考える事なぞ必要ありません。

あと付けで事故を防ごうとする逃げの計画をして
「実験」とはお話になりません。
「安全対策」という考察不能な要素を追加したら
実験が失敗した時に「安全対策が原因」とか言いかねませんな。

ミニモデルもそう。

本当にエネルギーと接触面積さえ解決すれば
弾が前に進んだのだろうか？
ならば、弾を動かすのに
最低限必要な条件とエネルギーをなぜ検証しない？

実験をする、データをとる上で「安全に作る」ことをなぜ考えない？

>>246
ちがう。

設計が出来ていないうちに考え出した安全対策なぞ
役に立つわけがありません。

理論の裏付けなしに考え出した安全対策を系に入れた上で
実験でもしようものなら
「実験の失敗は安全対策によるものだ」とか言いそうですな。

役に立たない安全対策ほど意味の無いものはありません。

ミニモデルもそう。

溶着した、ということは両者の間に
エネルギーが掛かった瞬間に液面が発生したということ。
液面では摩擦は固体間ほど働かない・・・

溶着したのはあくまで結果。
動かなかった原因にはもっと別の要素があったはず。

本当にエネルギーと接触を改善すれば加速したのか？
それならばミニモデルで
加速できる限界条件があるのではないのか？
そもそもレールガンの前提とする電磁力が
摩擦に打ち勝つためには何が必要なのか？

実験をする上で、データを取る上で
「安全に実験が成功するよう」なぜ設計しないのか？

失礼。
Configration Errorが出たので2回書き込みが入ってます。

何故、
>「安全に実験が成功するよう」なぜ設計しないのか？
現段階でこういう見解になったのか詳細を伺いたい。

電気学会技術報告書
号数：563
報告書名：レールガン　−超高速への挑戦−
　　　　　　　（電磁加速技術応用システム共同研究委員会編）
項数：68
実費：2,800円
発行年月：95-9

が電気学会から発売されているよ。

注文方法は、社団法人　電気学会　出版課にでも問い合わせて。
１〜２週間で届くと思うよ。部門書と違って、技術報告書は
結構分かりやすいと思いますよ。

>>251
感謝します。

>>204に矛盾を感じないの？

>>253
矛盾という感想は持っていませんが、若干腑に落ちない感じが有ります。

>>253
204自体には矛盾はないのでは?
他とのパラメータは矛盾（？）だらけだけど。

>>255
同意。
理論と計算は間違ってないけど
それは他にあるデータと比較してどう考えてもおかしいです。

いや、ミニモデルの失敗はまさにそこにあるはず。
突き詰めるべし。

スイッチは必要ないよね。

おもちゃのエアガンですでに電圧のかかってるレールの間に打ち込んであげる
くらいでいいんじゃないか？

参考にしている所
http://risu.lowtem.hokudai.ac.jp/~yamachan/Oblique/develop.html

>>257
エアガンは弾体の形状の都合上利用できないが、他の方法は考えている。

>>258
・加速域の長さL[m]のとき質量m[Kg]が速度V[m/s]を得るために
　必要な推力F[N]を求めよ。
・推力F[N]を得るために必要な電流I[A]を
　ビオ-サバールの法則とフレミングの左手の法則から求めよ。

ビオ-サバールの法則は一般教養の物理の教科書をみるべし。
矩形領域と見なせば答えは求まるはず。

レールガンの本体が
高張力ボルトやCFRPで補強されているのはそれなりの理由があります。

ちなみにこれで求めた答えだけではレールガンを作れません。
後は自分で考えましょう。
机上で全てのシークエンスが求まってから発注しないと>>229

破壊兵器にしか転用出来そうもない品物など
机上の計算で止めるのが善良・凶悪問わず国民の必要条件だとは思いますが。

>>259　なんか、粘着質に近づきつつあるようで、
少々、ｺﾜﾋ今日この頃です。

ちょっと、性格曲がってない？

>>260
いやさ、俺も上のほうじゃぁあきれながら助言らしきことをしていたんだが、
>>1 ってどうにもわかってないやつだから、なんか言いたくなっちゃうんだよな。
>>259 の指摘は至極真っ当なことだし、粘着というには失礼だと思うぞ。
俺とか、ほかの人とかが持っていない、辛抱強さとかそういうものを持っているんだろうな。
教育者だとしたら、立派な人だと思う。
惜しむらくは、すべて教えずに、ヒントだけ与えて自分で考えさせようという >>259 の
配慮が、ほとんど >>1 には伝わっていないことだ。
　
でもよ、あきれながらもみんなこのスレを見に来るってことは、>>1 がレールガンを
作ることに期待しているんじゃないか？失敗に終わりそうにせよ。
そう、なんか自分が子供の頃やっていた工作を連想したりして。
　
いい気になるなよ >>1 (w

このレールガンに使う磁石っていくらくらいかかるの

>>261こそ粘着質に見えるぞ。>>260と同じ人間なのか。

掲示板は、、いい気になるな、、などと言う、
少なくとも、中傷、をするところでは無い。

どうも、そう言う常識さえ無いようだね。

祭りか？(藁
某あさはかマン氏の書き込みは私の抱える問題点を突いている。

>>264
基礎的な電磁気の問題が解決したら、こんどはどっちかっつーと
機械的な問題（放電加工とかアーク溶接に近い）が問題点になると思われ。

（試作して、飛ばしてみたら電熱砲、に2000ｶﾞﾊﾞｽ。）

>>265
スイッチで爆発に偽500ウォン

>>1

んでもって、ﾄﾞﾘﾌみたいに口からﾎﾟﾊｯと煙吐き出すに1000ｶﾞﾊﾞｽ。

>>47の加工屋さんは銅材の加工は駄目ですよ。
僕は私用で加工の見積もりを依頼したけど残念ながら断られたYO。
銅材を加工する技術が無いのか？それとも設備が無いのか？
真相は解りませんけど、>>1さんも多分銅材を発注するんですよね？
他を探すべきですね。

ワイドショー番組見て考えた。
このスレの最初の方の書き込みから私を極端な危険人物に結びつける輩が多かったが、
番組中、新宿の爆弾魔騒ぎの一件で、基地外の実験だとか何とか言っていた。
之では私も爆弾魔と同列に扱われてしまう、、、と言う危機感が感じられた。
と言うわけで、世論が冷めるまでネタスレで存続させたいと思う。
私も製図を小休止したいと考えていたところ。
75日くらい待って頂きたい。

＞ 75日くらい

ﾜﾗ

その割には、他ん所で聞いてたりして。

私も一介の名無しだって事だな。
>>268
感謝する。

>>269 あほらし……。
そんなことで止めるんだ。

やめるつもりは微塵も無いが、私を基地外と同レベルに並べられては困る。
と言うわけだ。

レールぐらい自分で作りなよ。
業者に頼むようなものじゃないでしょうに。
マシニングセンタのひとつぐらいは学校にあるでしょ。

>>268
銅の加工は、歯が噛み込んだときに危ない。
誰にでも出来るものではない。

>>275
学校には無い。

電磁投射砲！

なんだ。つまんねぇの

まぁ、勝手に頑張ってくださいな。

レールガンは違法です。
警察に通報しますよ?

1は理系だよね？
マシニングセンタ無い学校って....

こいつなら作れるかも
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/9764/

>>281
早く通報したまえ。

>>282
経済関係には産業機械は関係無い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　煽リ自演デスカー?ココモウ皆厭キタヨ

>>286
どっかの馬鹿がageたんだよ。
当面、沈めて設計に打ち込むつもりだったのにな。

上のはsage忘れだ。
未だ保守ageには余裕があった。

経済関係にレールガンは関係ない。

>>288
私個人の悦楽に学科は関係ない。

>>283
逝け。

>>1
で、今現在どのぐらいまで進んだ？
とりあえず指摘されてた問題うんぬんは解決した？

くれぐれも安全にはお気をつけなされよ。

一次加速装置を考えている所である。
スプリングで加速し、レールの間に投げ込む予定です。
しかし、なかなか良い構造を思いつかない。馬鹿だから仕方ないが、
出来うる限りの努力はするつもりだ。

>>292 なかなか良い構造を思いつかない。

そうなのですね。機械や機構の設計とは、一見簡単なものでも、
最初は、相当苦労するものです。（笑）

なんと言っても、「豊富な経験」が、ものを言う世界ですから。

「銅」と言う金属が、もし「切削加工し難い金属」だとすれば、
切削しないで作る方法が無いのかを、まず考えることが、
まぁ設計の、「定石」と言うものでしょう。？

一応「会社？」としての、事前の登録はしなければなりませんが、
「一品物」も製作してくれる会社として、下の「ミスミ」などが、
よく知られていますね。

http://www.misumi.co.jp/assy/index.html
http://www.misumi.co.jp/menu.html

「機械部品のカタログ」などを、もらっておくと、役に立ちます。

では、また。ぱいちゃ！。

バカは放置がこのスレの結論です。
ご協力お願いします。

>>292
一次加速器はレールガンの原理からくる構造と干渉するはず。
さてはまだ宿題がとけちょらんですな。

ビオ・サバールの法則を厳密に求めるのは確かに面倒だと思われるので
レール間に働く力を発生する磁場・電流と
プロジェクタイルに働く磁場・電流を比較すべし。

>>295
数式は、まだ理解しきれません。
時々、思い出して取りかかっていますが、？？？です。

一次加速器と言ってもレール間に投射体を投げ込む装置と言うだけです。
空気、バネ、電磁気のどれを使うか考察中で、まだ構造すら決まっていません。

>>296
そいではもっと簡単に。

これは名古屋大学の前期入試問題。
ttp://www.eps.nagoya-u.ac.jp/examin/961m/961b22.html

これと、いわゆるレールガンとの違いというのは
摩擦はさておき、外部磁場のあり／なしという事です。

外部磁場があれば少ない電流でも簡単に動くはずなのに
何で外部磁場を使わないのかというと・・・

磁束飽和について
ttp://www.eps.nagoya-u.ac.jp/examin/961m/961b22.html
鉄の磁束密度
ttp://www.tamura-ss.co.jp/jp/lineup/magnetic/main.html

ようするに、レールガンとして意味のある装置を作るのであれば、必然的に
「空芯コイルで無いと意味が無いほど猛烈に大きい出力」を取り出す必要があるという事。

言い換えれば、実験で作ったとしても十分回りに迷惑が掛かってしまうという事でもあります。

磁石を使ったニセモノで我慢するか、本気で本物を作るかはお任せしましょう。

保守age

>>297
私の情けないほど小さい力量を以てすれば、磁石を使った本物に近い物が限界でしょう。

保守。（sageでも保守はできるんだよん。）
とりあえず停止宣言から1ヶ月。あと1.5ヶ月後、Mr.壱は逞しくなってかえってくるのであろうか。

近況報告だ。
とりあえず、画像をうｐする。

ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020223040100.jpg

>>300
…でっけえバイメタルに見える。ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ？
#絶縁用のセラミック製カラーとワッシャ、ミスミで売ってた気が。

小さくて、写真に収めるのに苦労したんだが、、バイメタルとしてはでかいかな？

相変わらず、"解り難い写真"を更にうｐしました。

ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020223194529.jpg
ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020223194644.jpg

そろそろホビー板かおもちゃ板に移る時期だな。

野球ヲタﾜﾗﾀ

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

なんだかんだ言いながらも形にしているところは、誉めてつかわす

めーっけ。
イタいコテハン君はこんな所でも噴飯講座を。
相手が素人なら何でも許されるのがこの板の特典か
諫めるやつもない板
荒野板

手に肉刺が出来て痛いです。
ピンバイスでネジを切るのは間違いであった。

>>305はブラクラ

>>307

ﾆﾀﾞ━━━━━━<｀∀´>━━━━━━ !!!

>>308
そんなに小さいのか…少なくとも俺の上は行きそうだな。
（実は作ったら電熱砲だったんだよﾏｼﾞで。で、磁石なくしても飛ぶの。笑った。）

おぉ！先行者(先駆者)
拝んでおこう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　　　　　　,: ' " `丶　 　 　 　 .　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　　　　 , :´　　.　　 ｀､　　　　　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.　　　　　　 　 . '　　.　　　　;　.丶　　　　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.　　　　　 　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､　　　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,' 　 　. ■■■■ 　;　`.　　　　　　　　　 ￣￣
　　 ,, -'''" . 　 .　　■■■■　　. ' ';゛`'丶.､.......
.　 '´ 　 　 ! 　 　.　■■■■.　'　,　;::::::::::::...`.::::::::....
　i 　 　 　 ヽ､..._,.__■■■■.,,__,.,..ノ.::::::::: 　　!::::::::::::...
.　ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: '.:::::::::
　　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,... --‐=''´..::::::
　　　　　 ｀`" '' 'ー───‐―‐' ''' "´

　　　　　　　　　 /~ヽ　　　　　 　 　 　 　 ／:ヽ
　　　　　　　 　 ｛:::::::::＼　　　　　　　　／.:::::::::｝
　　　　　　　　　 ヽ、::::::::＼,.....-.―-／.:::::::::::ノ
　　　　　　　　　　　ゝ,.-‐-､,.‐‐-､::::::::::::::::"く
　　　　　　　　　　／　　　 /⌒丶 ヽ._::::::::::::::ヽ　　それでは大耳モナーがageます♪
　　　　　　　　　/　　　,ｨ〃//ﾞヽ.　ヾ　ヽ::::::::::::｝　
　　　　　　　　 /　　∠_　　　　　`'､　　　ゝ:::::::::j　
　　　　　　　　｛　　/,.=､｀　　　,.ﾆ￣`ﾒ ヾ ｝:::::::ﾒ
　　　　　　　　ノ）ｲ1仆..｝ 　 　ｒi⌒ヾ　ｿりﾄ､::::/
　　　　　　　 　　ﾘｿ,,`ｰ' .　　　､､::;ナ 仆⌒!ソ
　　　　　（＼＿/八　 　 ､＿　　￣ '' ,.!|f_ノﾘ　（＼＿／）
　　　　　（　´∀｀）ﾘヽ.　　 　 　 　 ィﾙﾘ从ﾒ 　 （´∀｀ ∩
　　　　　（.つ　　つ　　 ` ｰ┬　　　ﾄx　　　　　（つ　　 丿
　　　　　　）　,）　） '^~ ￣く（__ ___／　,ゝ 、　　 （　 ヽ,,ﾉ
　　　　　 （,,＿,,_,,）　　　 ／ｿc< ｒ一'~´　　ヽ、 （,,ﾞ_＿,,）
　　　　　　/ 　 ﾚﾍ､___／／.:::::.ヽ＼　　　　　 入/ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>265様
もし宜しければ、貴殿の"実験"の詳細を伺いたく思います。

ひょっとして・・・荒れてる？(藁

いや、暖かく見守ってる人はけっこう多いと思うよ。

この板来たの初めてですが、
レールガンｶｺ（・∀・）ｲｲ!
というわけで気体sage

レール単体。
簡単に汚れが付く。効果的な金属の洗浄方法(非研削)は有りませんか？

ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020225141038.jpg

sageてしまった。鬱だ氏脳。

トイレ洗剤（酸性の奴）をつけて拭いてみたら。
強力な割に安くてお手軽。
ネタじゃないですよ。

材質・汚れによりますが、>>320さんの方法（酸洗）が王道かと。とりあえず銅と仮定。
腐食（錆。10円玉色。）なら、
・洗面器にソースぶちこんでその中にドブン。（マターリ還元。）
・日常的に錆びていくなら、洗浄よりも犠牲防食系の対策。
精密な脱脂なら、
・レンズクリーナ+レンズクリーニングペーパ（カメラ屋に売ってる）
ススが付いたりするorそこそこの脱脂なら
・アルコールペーパー
とか。
#キリンス（酸洗+光沢浸漬）とかもあるけど…ちょっと無理だろ。

☆(お約束ごと）☆
でもね、トイレ洗剤（酸性）のを使うときは
必ず窓を開けて手にはゴム手袋を着用してね！

>>320-321-322
感謝します。
弱酸使用の洗浄剤を探してみます。

一緒に洗浄剤を探しに行きたいけど、まだお外は寒いから家で留守番しとく。
夕飯作ってまってるから早く帰ってきてね。

>>324
誤爆？

コンデンサは、どうやって固定しよう？？？

とりあえず、コンデンサの画像。
ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020227130335.jpg
結構重い。

>>324で書き込んだのは ほんの冗談です。

くれぐれも回りに迷惑を掛けないで下さい。

>>326 これ例の 400V のコンデンサ？700J 溜めるんだっけ｡
こんなでかい奴、ラジデパの店頭でしか見たことないな｡
いよいよ死なないように気をつけてやれよ｡

>>328
怖いから、、まだ満充電状態にしたことが有りません。
これが、1/2です。

>>325
固定なら,固定用の金具がついてる or 別売されてるのでそれを使用。
>>328
うちの機械,これくらいのが100個くらい並んでた。
ま、過電圧、逆充電とかしなけりゃ大丈夫でしょう。
（これくらいのを破裂させると,しばし呆然となるらしい。）

＞３２６
でかそーだなぁ。
俺持ってたのは２５０ｃｃの缶ジュースくらいの大きさの奴だったな。
ちょうどこんな写真の感じだった。
捨ててはないから、どっかにあるはずなんだけど。

＞３２８
確かに秋葉原でバケツかよっ！ってくらいの見たことあるな。

「防爆弁の向きに気をつけろ」
と習いました。
横向きにつける場合防爆弁（端子に間に有るへそみたいなの）
が上になるようにとのこと画像では
どうも下になっているので
１８０ど回して付けてね。

多分縦にすると思うけど。

爆発はこのクラスではさせた事無いけど
アルミ吹き出しは何度もやってます。
かなりクチャイ

小学生のころに、捨ててあるテレビから引っこ抜いた電解コンデンサを
これまた拾ってきたブレーカーをスイッチ代わりにして商用電源につないで
爆発させて遊んだ、なんてことをふと思い出した｡
あれって、せいぜい 16V 470μF くらいだったよな。

>>332
重要な指摘、感謝します。

樹脂ねじに金属ワッシャ(電極)と小径樹脂ワッシャ(ガイシ)を重ねて、ギャップスイッチを作ろうか
と、考えています。
金属ワッシャ(電極)の間隔は0.1mm〜0.5mmになると思います。
使用電圧が400vだとして、スイッチとして確実に動作すると考えられますか？

>>335
の文が"稚拙"すぎる。
もう少し文章を練ってから投稿すべきなのだ。
全く、間抜けにも程がある。
こんな間抜けを採用してくれる会社は有るだろうか？？
人生を考えると、、今日の天気のような気分になる。

以下、大きさに関する誤解を生まない為の対比写真。対比用のピストン含。
ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020302161738.jpg

以下は、所有するコンデンサ。並列400Vか、直列800Vで使用するが、、検討中。
ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020302162006.jpg

ヒャッホ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━━( 　 ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━┓┃
┃┏━━━━━━━━(ﾟ 　 )━━━━━━━━━━━┓┃┃
┃┃┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓.┃┃┃
┃┃┃┏━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━╋╋╋╋━━!!!!!
┃┃┃┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛.┃┃┃
┃┃┗━━━━━━━━━━━(∀ﾟ )━━━━━━━┛┃┃
┃┗━━━━━━━━━━━━━━(　　,)━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━( ﾟ∀)━━━━━┛

ギコ神様はこう言いました。
「汝、荒らすなかれ、騙るなかれ、自作自演するなかれ。」
今日の一日に感謝して…ア〜ボン！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∨　＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |_†＿ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　" ⊂"￣￣ﾊ⊃
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧ 　 　 |￣￣†￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　| ∝∝∝∝.|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　／　ア〜ボン♪ ＼

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　 ）　 （　　　　　馬　鹿　ス　レ　認　定　証 　 　 　 　 　|
│　　　／ 　 　＼ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .　 認定番号 第１０３号 　 |
│ 　 　|　( ﾟДﾟ)＜　馬鹿ちゃう？　| 　 　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 このスレが２cｈ馬鹿スレ審査委員会の定める認定　　　|
│　　基準（第5項）を満たしていることをここに証する。　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│平成１２年７月 　 　 　　２ｃｈ　馬鹿スレ審査委員会 　 　 　 |
│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　理 事 長　 ひろゆき＠管直人 　　　|
│ 　 　 　 　 　 　 　　　　　認定委員　名無しさん　　　　　　　　|
└────────────────────────┘
　■ 馬鹿スレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
　　　あるいは放置してください。　　、、、ひろゆき＠管直人より

↑
いや〜。とても楽しい「マンガ」だこと 。。。 ぷぷぷぷ、ぷぅ。

>>342
粘着キモイ

どうしましょったらどうしましょ？？

「粘着」とか「キモイ」とか、特殊な用語を使う人間こそ、
「インターネット・オタク」の証拠！。 （早速、取り締まろう）

>1
完全無視の方向で。
気にすんなって。

「オタク」だからといってナゼ「取り締ま」られなければならないんだ？
今時『同盟』とかいってるヤツの方が立派な「取り締まり」の対象になり
得るような気がするが(藁。

てか、>342は自分でも
>ぷぷぷぷ、ぷぅ。
とか言ってやがる。
それって、俺っち的には十分「2ch用語」だと思うんだが(藁藁。
「2ch用語」を使える時点で「ネトオタ」の条件を十分に満足してるよ。

あぁ下らねぇカキコだ。
スマン。

鬱だ寝よう。

あの写真のコンデンサだと、電源の平滑用ではないのでしょうか。
普通は、こういう大電流パルス出力を取るときは、ケミコンだと
電流で電極の箔がぶちきれてしまうので、パルス放電用のオイル
コンを使います。

静電容量を稼げないので、1000V以上の電圧で充電しておいて、
回路のL成分で共振させて、電流に変換します。

そういうコンデンサは、あまり市中には流れていないですが、
コンデンサメーカーに頼めば、思いのほか安価に（数十万円）
作ってくれます。

問題は、静電容量と電圧と、共振の回路構成をどうしたら、
目的の電流と時間になるのかが、先に分かっていないと、コン
デンサを注文できないところ。
動作中にインダクタンスと抵抗が変化する過渡現象を解かないと・・・

そういう知恵を付けないの！　黙って見て笑ってればいいの！
いままで指導していたコテハンのレベルもそれで分かったんだから。
これ以上何も書かないで見てること。

349=342??

>>348
うむ、勉強になった。
とにかく、有り難い。
さてと、コンデンサメーカに製品資料を請求してみます。

なーんだ。いかにも専門家のような顔して書いてたのは
ただの低レベルのシッタカだったということか。
なあーんだ。

>>348 なるほどねぇ。こういう風にまとめてくれるとよくわかるね｡
なんとなく、放電させたときの過渡特性というか、いわゆる電源のインピーダンスが
十分低くできるのかな、とは感じていたんだけど｡これって理解してない証拠だよな。
電解コンでやるとしたら、電圧を低くして、小さい容量のをパラにすれば電極が
切れる問題は解消できるように思うのだけど、電圧を落としたらだめなの？

>>349
なるほど。↑このように書き手の程度が分かるな。因みに↑は「よくわかるね。」でワロタ。

>>352
どのカキコに対するカキコなのかハッキリわからん。
>>***は付けてくれよ。

>>354 いやまぁ、おっしゃるとおりでさ。聞き知った教科書的知識だけで
実際に作ったことがないから、いざ具体化しようとしてもなんもできんのさ｡
そういうわけで、なんだかんだ言いながらも形にはしつつある >>1 に期待 sage

age

>259の宿題？
加速域がＬ、つまりこの間弾体は等加速度運動をする。
等加速度運動といえば自由落下！ほんで自由落下の式を参考にしてコネコネすると
　　　ｍＶ＾２
Ｆ＝――――――　　となる？
　　　２Ｌ

フレミングの法則といえばローレンツ力Ｆ＝Ｉ×Ｂ
vector積は面倒なので大きさだけだと電流
　　　ｍＶ＾２
Ｉ＝――――――　　となる？
　　　２ＢＬ

レール間に働く力はアンペールの力(斥力)
　　　μＩ＾２
ｆ＝――――――　　となる？
　　　２Πｒ

バイトの最中に考えてたけどこれ本当？

>>358
１．あたり。実は(加速後の物体に含まれる運動エネルギー)÷(レール長さ)。
　　目標70[J]であれば0.5[m]で140[N]=14.2[kg/f]、
　　プロジェクタイルが1gなら187[m/s]=673[km/h]に加速され、
　　力を発生させるべき時間は2.67[ms]、というわけです。

　　もちろん、これだけの力を
　　空気抵抗とレール摩擦に打ち勝って発生すれば・・・という事。

２．は、Bを(何と無くでもいいから)求めなければ実用できません。
　　一番手っ取り早いのはプロジェクタイルを微小な線扱いして、
　　雑だけど３式と同じ理屈を使ってしまうこと。
　　そしてプロジェクタイルより前方と手前では磁界の様子が異なることに注目。

３．は2式、プロジェクタイルへの力の係り具合と比較出来るようにするとベター。
　　更に加速中だと電流が流れている部分が時間によって変わるという事も加味できれば完璧。

ちゃんと計算してませんが、
予想ではレール長とプロジェクタイル長の比が50:1ぐらいならば
レール間にはプロジェクタイル推力と比べて
最大で数十倍〜百数十倍の力が働く気が。

こういった構造のレールガンだと、
エネルギーの制御に必要とする時間も短いので
後付けの装置で何とかしようと云ってもはっきり言って無理。
設計定数で何とかするしかない・・・・

>あさはかマン

２のＢについて
すんません。ぼくは１君じゃないんで、
Ｂは永久磁石を使用するものと考えたんですよ。
こうすりゃＢは定数と置けるでしょ。
うんで後はレールが発生するＢの内、弾体に加わる分をビオサバールの法則で求めて
加えてやればええのかな？

３の時間変化について
単位長さについてのみ書いてあります。１の過程で求めた距離をかけてあげると
　　　μＩ＾２　　　Ｖ＾２
ｆ＝――――――・――――――ｔ＾２となる？
　　　２πｒ　　　　　４Ｌ

　　　　　　　　　　４Ｌ＾２　　　１
ただし０＜＝ｔ＜＝(―――――)＾(――)　？
　　　　　　　　　　　Ｖ＾２　　　２

>>349　あんたの言うとおりやな（藁

作れそうなの？

久し振りに来てみれば・・・・鬱。
呪うべきは己の無力と、難問を先送りにしてきたその心構えか。

>>壱君
358＝360です。
自分を卑下する必要無し。
他人に罵られようと前に進む姿勢こそが大事。

僕は与えられた問題を解いただけなので
細かいところ(レールの形状による磁場の発生の様子等)は御自分で！

ついでに応力の計算はできましたか？
既出の１００Ｎとレールの形状(銅版をプラスチックに埋め込んだやつ)では、
強度がどーかと思います。
うんで、細かいことは知らんので簡単にσ＝Ｅεで考えると、
伸びが小さいということは材料のＥ(縦弾性係数)が大きいということ！
つまりガワの材料は吟味して方がいいよ！ということ。
細かいこと大学の図書館で材力の本と構造力学の本を探しましょう。

あきらめることなく、ゆっくりでいいので完成に近づくことを切に希望します。

Kg/f -> Kgf
鬱刺・・・

＞360
2式から、BとIの関係が何と無く判るかと。
これと物体の飽和磁束密度を組み合わせると
レールガンにはなぜ磁石がついてないのか、理由が判るはず。

で、電気的にはコンデンサ＋抵抗という回路と見なすならば
電流は放電開始時から指数的に低下と見なして由。
これらを3式に組み合わせれば
レールに最大の力がかかる場所とその大きさが何と無く判るというわけ。

ここいらへんは、全てレールにしたがって弾体が真っ直ぐ滑った場合だけ。
レールが曲がっていたり、弾体が傾いたり、
弾体がレールから逸れた時どういう挙動をするのかは全く分からない・・・

要するに、安全な射出装置としては
どうやっても作れそうにないという予想が有ったという事。
そこを壱氏に理解して欲しかった・・・

私の考えはここまで。
後は壱氏とその同志に任せます。

壱氏に。
くれぐれも、自分や人の財産を傷つけることが無い様に注意しませう。
想定外の事故に及ばず、安全に実験を終了して、
自分にも、誰にでも納得の行く
再現性のあるデータとその問題点を得られたなら・・・

そこまで行って、初めて実験は成功です。
信頼できる新たな知見を
生活に、世の中に、ぜひ生かしてください。

>>あさはかマン殿
暫く、構造を根本より見直し構想を練り直してみます。

雑案ですが、

レールに掛かる横方向の応力は現在のアルミフレームで対応可能と考えています。
しかし、対応不可であることが判明した場合は、銅パイプと銅棒で◎の様に組み合
わせ、構造の簡略化・剛性増を目論む物とします。

レール給電回路を以下、

レール←スイッチ←コンデンサ�@←コイル←コンデンサ�A

の様に繋ごうかと考えています。
コイルにより、放電電流波形を変えようと言う魂胆です。

1さんは経済なのに応力の勉強してスゴイデス

>369
正体はDQNな工学系だよ。経済と言っておけば素人ということで
攻撃をかわせれるだろうと考えた狡猾な策略。

ﾔﾀｰ!DQN認定ﾓﾗﾀﾖ

おい、おまえら。
良く解る磁気工学の本を教えて下さい。

　　　 ＿_　　 ＿　　　　　　＿＿＿＿__　　　　┌───┐　　　 　 　 　＿＿＿
　　　 |＿|￣|＿|　　　　　 |＿　 ◯　 __|　 　　 <＿_====　>　　 　 　 　 /=======
　　　 | ／￣＼ |　　　　　 ||||￣￣￣||　　 　 　 ||||||￣￣||||　　 　 　 　 |=　　　 =|
　　　 (| ￣ |￣|)　　　　　彡(| ￣ |￣|)ﾐ　 　　　 (| ￣ |￣|)　　. 　 　 　 (| ￣ |￣|)
　　　 | ＼ - ／|　　　　　|||　＼ - ／ |||　　　　　 ＼ - ／　　　 　　　 　 ＼ - ／
　　___|＿|￣|＿|_　　　　　＿＿|￣|＿__　　　 .＿＿_|￣|＿___　 　　　 ＿＿|￣|＿＿
　　|　　　 ￣　　|　　　　　|　＼＼／／|　　　 |　　　　：　　　 |　 　　　|　　　 |Ｖ|　　 |
>>1 の母でございます　>>1の妹ですぅ　>>1のｸﾗｽﾒｲﾄだけど　 >>1の担任ですが

　　　　＿＿＿＿　　　　　　　 |￣|
　　　　|_|__________|　　　　　　　|＿_|　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿＿_
　　　　|_|| ‖=‖|　　　　　=========　　　　　　　：''''''／＼''';　　　 　　　　 ＼　　　　　 ／
　　　　|||￣￣￣|　　　 　　 ||　　　　 |　　　 　　　　：''''''￣￣''：　　 　　　　　　 ||￣￣￣|
　　　　 (| ￣ |￣|)　　 　　　(| ￣ |￣|)　　　 　　 　：ﾞ：￣ |￣ ：　　　 　　　　　 (| ￣ |￣|)
　　　　　＼ - ／　　　　　 　 ＼ - ／　　　 　　　　 　 ,,　- ,, ´　　　　　　　　　　＼ - ／
　　　＿___|￣|＿___　　　 ＿____|￣|＿__　 　 　 　,, ,, , ,,：''''：, ,,, ,,　　　　　　 　＿＿|￣|＿__
　　　|　　　￣・|　　|　　　|　　　 ￣　　 |　　 　　 ：　　　 '' '　　　： 　　　　　　|　|└─-┘| |
　>>1の主治医だが　>>1の家臣でござる　>>1の背後霊です…　>>1の使用スト�Uキャラっす

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 o　　 o
　　　　 /＼＿＿∧　　　　　　　　　　((＿__((　　.　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　　　　／＼
　　　　|,i 　=☆=　 |　　　　 　　　　／　　== ＼　　.　　|　|　　　 　 |-┬-┐　　　　／￣￣＼
　　　　 |┌──┐|　　　　 　　　　|＿＿＿＿_|　　　　|　| ￣ |￣ |　 |三,|　　　　 |　　　　　 |
　　　　 | | ￣ |￣| |　　　　　　　　［］_||＿＿＿||］　　 .＼|____-_____|　 |　゜|　　　　 |　￣ |￣ |
　　　／　￣￣￣　＼　　　　　　　 ＼＼ (ﾐ]／　　　　（＿__□____)＼|＿_|) 　　 　 ＼　 - ／
　 ／　||. |======| || ＼　　　　　　　 ^| T|=|　　　　　　＼；；；；､；＼　　θ 　　 　 　　|￣|
／　　||　 |-|-|-|-|　||　 ＼ 　　 |￣￣　　|=|￣| 　 　　　 ￣￣￣￣　　　　 ..　 　 　　|≡|
>>1のエクソシストである！　>>1ノ宇宙人ナノダ　>>1のパソコンだよ　>>1の精子であります！

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿ 　　　　
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣..≡..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

>>1　は　β可　イ呆　な　の　で　米青　ネ申　禾斗　へ　テ〒　き　ま　し　ょ　う

>>1　こ　そ　米青　ネ申　禾斗　へ　テ〒　く　べ　き　だ　と　石寉　イ言　し　た

般　 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観　 摩　＼
若 　諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自　 訶
心 　羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在　 般
経 　諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩　 若
　 　 　　呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩　 波
　　　波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行　 羅
　　　羅　　 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深　 蜜
　　　羯 　　実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般　 多
　　　提 　　不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若　 心
　 　　　 　　虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波　 経
　　　波 　　故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
　　　羅 　　説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
　　　僧 　　般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
　　　羯 　　若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
　　　諦 　　波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
　 　　 　　　羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
　　　菩 　　蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
　　　提
　　　薩
　　　婆
　　　訶

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|エラー　　　　　　　　　　　　　　　　 　. 凶
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|不正な>>1が見つかりました。　 　 　　 |
|放置すればdat落ちしますが、通常は...|
|転送量の無駄です。　　　　　　　　 　 　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
| ◎>>1を騙る　　　　　　　　　　　 　 　　.|
| ◎削除依頼を出す　　　　　　　　　　　 |
| ○放置する　　　　　　 　　 　 　 　　　 ..|
|　　　　＿＿＿　　 　 ＿＿＿＿＿　　 　.|
|　　　　| 実行 |　　　 |キャンセル |　　　 |
|　　　　￣￣￣　　　 .￣￣￣￣￣　　 　 |
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1は
死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
、ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
、劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
、ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
、廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
、毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
、基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
、社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
、ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
、魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン。
、ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。
、邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム。
、小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
、土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
、放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
、ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・ＶＸガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。
、打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
、不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。
、ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ。
、ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信。
、狂信者、有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂。
、他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性。
、腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ。
、怠け者、無能、無脳、脳軟化症、思考停止、アメーバ、単細胞、蠅、蚊、カビ。
、腐敗、膿、下劣、下等生物、劣等種族、クレイジー、マッド、ストーカー。
、人格障害、守銭奴、見栄っ張り、ええ格好しい、粗製濫造品、偽物、似非
、イカレ、乞食、浮浪者、ルンペン、狼藉者、放蕩息子、道楽息子、極道息子。
、迷惑、困りもの、厄介者、村八分、異端者、アウトサイダー
、大虐殺者。ナチスドイツ、731部隊、ポルポト派らと同類

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　＼＿＿_☆／
　　　　　　　　|＿＿＿|＿　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 _（　｀.∀´）∩　　＜>>1をﾀｲｰﾎに来ました
　　　　　　　/　─|§|─／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　.　∪¶|━◎━|
　　　　　　　 　.|__|⌒|__|
　　　　　　　　.（＿) （＿)

おまえらsageろよ。

てーか、理系なめんな
>>1

>>380

>370では理系の様だが？

>>1は理系じゃなかったの？

電(流)源をコンデンサにするメリットは？
定電流源のほうが計算簡単だぞ！

>>1は↓
　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'・д・、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

　　　　　　　　　　おとうふワッショイ！！
　　　　　 ＼＼　　 おとうふワッショイ！！　／／
　〜　　 　　＼＼　　おとうふワッショイ！！／　　〜

　　　　　　　 ＿＿ 　　　　　＿＿　　　　　＿＿　　　　〜
　　　　　　　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼
　　　〜　 （ ＼|＿＿| ）. （ ＼|＿＿| ） （ ＼|＿＿_| ）
　　　　　　 （　´∀｀∩　　（´∀｀∩　　　（　´ー｀）
　〜　（(　 （つ　　　ノ　　（つ　　丿　　　（つ　　つ　)）
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　　（　ヽノ　　　　　）　）　）　　　　〜
　　　　　　　（＿）し'　　　し（＿）　　　　（＿）＿）


　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　||||||||||||||||||||||　く　ず　れ　た　・・・　|||||||||||||||
　　　　　　　 ＿＿ 　　　　　＿　　　　　 　　＿＿
　　　　　　　|＼ ＿ﾉ､ 　 　|＼_ヾ, 、　 　　,冫 ＿ ＼
　　　　 　 （ ＼|＿｀:､; ） （ ＼|＿;'; ', ）　（.;｀;ヾノ＿_| ）
　　　　　　 （ lll´A｀∩　　（ lll´Ａ｀∩　　　（　lll´A｀）
　　 　　　　（∪　　 ノ　　 （∪ 　　丿　　 （∪　 ∪
　　　　　　　|　│　|　　 　 |　│　|　　　　 |　│　|
　　　　　　 （＿_）＿）ﾟ｡∴（＿_）＿）｡･ﾟ，.ﾟ（＿_）＿）

これが有れば確実という磁気工学の本は有りませんか？

なんか・・・疲れる。

頑張れ＞＞一
煽りに負けるな

sage進行でこのスレッドは深海に沈めます。
ご協力お願い。

とりあえず今あるもので形にしてみて、失敗してから考えるという方法論は、どうかな？

>>389さん
有り余る資金、無限の時間、あたたかい(精神的)援助？
これらが壱の環境にあればそれもよかろうかと思うが

コンデンサの放電電流が、最大値で一個あたり約45Aでした。
しかし、これは40℃、120Hzで連続駆動した場合の数値だと言う事らしいです。
そこで、単発放電の場合の最大電流は、どの位まで見積もれば良いですか？

DQNのくせして他人のふりして質問スレに書くな

おしえたがり野郎は、>>348-349を見て反省しる！

サムライガンと間違えたよ。

拙僧がお教えしませう。
45A+40℃+120Hz=205,=2+0+5=7,=子丑寅卯辰巳午の午なり！
馬のティムポの方角が吉なり。

>oAnpDK58
どうせなら、もっと面白い事を書けば？

ここですか？基地害の立てたスレッドは。

野球豚の巣窟（藁

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

>391
「周波数」と「ステップ応答」について調べてみなされ。
別名「過渡解析」ともいいます。

400get! & age

ganbare!

【コピペ１周年】同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/　ｽﾚよりぬき等

製造業の悩み。バーチャルマニュファクチュアリングとは？
デジタルマニュファクチュアリングとは？
ＤＦＭとは？

dokomadeitta?

1よ！
その後どうよ！

１は逃亡と思われ（ｗ

製造資金が無くなったので、今は稼いでいます。

　どこかのページにあったレールガンはなかなか萌えたなあ。
　ミニペットくらいあるコンデンサ２個に挟まれた、定規くらいのレールガン（藁
　それでも10J出してた。入力は数kJらしいけど（藁々
　どこかの研究所の、1.5kgの質量を3500m/sで射出するやつも萌えるけど、小さいのもいいね。

　>>1は資金を稼いでるのか・・。
　俺も、爆薬の研究資金がなくなって試薬の転売とかやって稼いだなあ。
　資金稼ぎがんばって。

資金なら新宿二丁目が高収入だ。

続きが気になる保守

　

ちょうど、忙しくてこの板見て無かった時のスレなんで、読んでなかった
けど、今見たら面白かったね。どうなったんだろう。

これを面白いと思うようじゃ君の程度が知れる

予算獲得のため２ヶ月は不可。
その間に勉強しています。

>>413
私の馬鹿っぷりが面白いのでは？（ｗ

バイト応援age

>>413
(・∀・)キミミタイノガオモシロイ

購入予定品・・・・・・
トランジスタ・抵抗・ダイオード・トランス・IGBT（代用FET）・スイッチ多数（鍵付きも）・圧着端子・ニッケル水素バッテリ・電力用ヒューズ・その他

＞４０８

1.5kgを3500m/sって本当？

1.5gじゃなくて？

>>417
それをそろえるの？
いくらかかるんだろ。
大きめのIGBTってそのへんでかえるの？
とにかくがんばって

さ
ら
し
あ
げ

電気のスレでストロボの高圧電源を質問したのはお前だな?>>1

>>421
充電用の中圧電源なら既に有りますよ。
私は、バイトと飛翔体の設計で忙しい。
電気回路は繋ぐだけで終わる状態だ。

>418
　マジで1.5kgですよ。
　発射の瞬間の写真があったけど、戦車砲みたいなマズルブラストが出てました。

　海外の、爆薬つくってるやつのページにあった「ヤコブのはしご」は笑えた・・・。
　電子レンジばらして組替えただけだったよ。（藁

>419
市販品(1.5kV400Aとか)なら、金さえ出せば部品店で買えるよ

壱よ、
近況報告して下さい。（予算達成率とか理論面での進捗とか）

　

>423
おまえのは「ヤコブの歯糞」だろ

はい？
なんか脈絡もなく煽られた（藁

はいはい、近況報告。

バイト・・・変わらず。
設計・・・バイトにより進まず。
構造・・・レール間より小さい弾体にトリガ電圧加えて放電させる方式に変更。
予算・・・もうすぐ給料日。

しまった！sage忘れた。
煽られるよ鬱

がんばってください。

保守あげ

何故このスレには通報するとか逮捕とか痛いことを言う奴が多発しますか？

例のネコ虐殺事件も数百レスの通報した、通報する宣言があったけど実際の通報件数は
六十数件でしたね（藁

中国、韓国のスパイのレスが観れるスレはここですか？

どうもどうも。
警察屋さんのお世話になったりするつもりは欠片も無いし、
近隣住民を恐怖のどん底に陥れるつもりも御座いません。
公共の福祉に出来うる限り則って安全な作業に徹します。

設計・製作はマターリ進んでいます。
今の所は、実験を如何に安全に実行するかと言うのが問題です。
一番怖いのがコンデンサの爆発です。
爆発した際の"音"と"破片"をどうするか、、恐怖です。
と、言うわけで、近日中に小容量のコンデンサを求め、ジャンク屋さんへ買い出しに逝きます。

コンデンサは新品ならば、そう爆発するもんじゃない。無駄ガネ使うな。

近況報告しる！

爆発しないことを前提にすべきではない。

念には念を入れろ。
怪我をしてしまってはオシマイだ〜。

>>438

そうだね。
総エネルギー量は把握しといたほうがいいな。

確かおもちゃのエアガンが0.6ジュール程度だった気がするが
これでも当たると結構痛いし
目に直撃なら失明の可能性も考えられる。

本物のピストルとかは数千ジュールじゃなかったかな？

すごいな。
がんばれ >>1

レールガンて発射時の反動あるんですかね

＞441
激しく反動付き。
エネルギ変換効率が悪いから、95％は熱と光になる恐ろしい物。
手に持って云々という代物では無い。

>数千ジュール

こんなには無いだろいくらなんでも

>>443
外出だが、
homepage3.nifty.com/sweeper/gun/burret/burret2.htm

>>444
すまそ、しかし凄いね

さて、弾頭ですが、テフロン樹脂とセラミックとで悩んでます。
問題は、レールとの摩擦と耐熱性です。

その後、実験は進んでいますか？
サーボモーターのアンプのジャンクが手に入れば、中にＩＧＢＴ、コンデンサーが入ってます。
コンデンサーはだめでも、でっかいＩＧＢＴが６個も！その他、大電流素子が数多く入っています。
アルミの放熱板も大きくてなかなかです。さがしてみたら？

充つ微志から次世代のIGBTがサンプル出荷されてるよ。
もっとも手に入らんだろうが。

>>448
サンプル出荷の情報を探したが見つからない。
アドレスキボンします。
※サンプル出荷なら個人でも安易に手に入る。

>>449
何日か前の日経産業で見た記憶があった。
多分これ（内容は有料のため見出しのみ）
三菱電機、パワー半導体モジュール、６００ボルト品にＣＳＴＢＴ。
2002/07/10日経産業新聞

三菱電機 CSTBT で検索
http://www.ryodensya.co.jp/Seihin/Seihin_2002_06_18_IGBT.stm
http://www.MitsubishiElectric.co.jp/news/2002/0530-b.htm
http://www.cgc.co.jp/htw/npi/280/MITSUBISHI_011101.html
他にも記事一杯

８００００円　

>>450
高い・・・買うの無理。
ありがとう。
現行方式のままで逝くわ。

そう、同時ONさせて爆発物に早変わり。
８００００円パー
バイト再開コースだね。

後悔しないためには２セット作る分（足りないかも）は
素子を確保してから始めた方が良いと思う。
運良く壊れなかったら壱号機をα機ってことにしてさらに
完成度、出力を上げて挑む。（んーロマン）
成功するといいね。

先生、レールガンは銃刀法に違反しないのですか？
ならば僕もレールガンで武装して自衛しようと思うのですけれども。

15年くらい前のNHK特集でSDI計画をやってたな。そのときレールガンのプロトタイ
プの紹介でかなり大きな建物（体育館より一回り小さいくらい）の中で倉庫みたい
なたくさんの棚にすべて鉛畜電池がのっかってて、それでようやく5cm角のコの字
型をした弾（確かアルミニウム製だった）を10発撃てるかどうかとかいってたよ。
電極の銅が溶けてしまうからすぐ撃てなくなるとか言ってた。
それとレールガンの開発動機はヘリウムとかを使った加速でもミサイル迎撃に必要
な速度が得られないからだったと思う。（理論的限界値が毎秒2500m位だったと記
憶している）レールガンは無誘導だからね。いま超高速加速の研究は確か米海軍が
やっていたはず。チャンピオンデータは毎秒100kmくらいだったと思うけどこれは
発射方向が変えられなかったり、発射体が小さかったはず。
いずれにしても材料を新調するのは莫大な費用がかかりますよね。ジャンクが手に
入りやすいところって何処ですかね。
実は私も工学的興味からレールガンを作りたいと考えていましたが、自宅が狭い
（実家が東京近郊）、必要な物資の試算結果が莫大（プロトタイプでも100万オ
ーバー）になったこと、警察に厄介になりたくないなどの理由で止めました。（藁
あ、それとこーゆうのって小さいバラックセットでも良いからとにかく動くやつを
作っちゃうってのが良くないですか。細かい改良は後々にして。

初歩的な質問で恐縮ですが、レールガンてのは
理論上は弾丸の速度を無限に加速できるということのようですが、
空気抵抗の影響は通常の銃と変わらないのでしょうか。
弾丸の速度が速すぎて、１０Km先の標的に届く前に燃え尽きちゃったりして。

>>455
もちろん影響するけど、燃え尽きるかどうかは弾丸の
材質による。
鉄で秒速１０ｋｍならまぁだいじょぶでしょ。
それより、大気中での高速弾の着弾は衝撃波の効果絶大。

クソの臭いに寄って来る低学歴蠅
ブンブ小うるさい。
虎の威を借りるキツネ
弱いガキほど刃物持ちたがると言うが
軍事の攻撃性の威を借りないと駄目なほど精神が弱い

>455
いくら飛翔時間が短いといっても毎秒数kmになると弾丸が溶け始めます。
弾丸の先頭が感じるところの空気の温度は速度の2乗に比例し、単純計算
で毎秒5kmのとき約3万度に達します。弾丸が融解、変形して軌道がどの程
度変化するかは実際の実験結果が必要になるでしょう。またさらに速度が
大きくなると窒素や酸素分子がプラズマ化して電磁流体力学的取り扱いが
必要かもしれません。

普通の弾丸の軌道についてだったら旧軍の陸軍砲工学校の『砲外弾道学』
『射撃学』がお勧めです。（旧帝大の図書館や国会図書館にならあるでし
ょう）ただSI単位系でもcgs単位系でもない変な単位系ですから参考程度
です。現代ならFEMにより計算機で無理やり解くところですが、もちろん
この時代は解析的にやってます。

やっとsageったか。
まあ、弾頭は耐熱樹脂だし、注入するエネルギも1400Jだし、
武器として使うなんて到底不可能な軟弱構造で大した物でないから安心しろ。
ってゆうか、実験でﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!!なんてゴメンだYO!

>459
しかしなんで弾頭を樹脂にしたの？これまでのメカニズムでは電流を流さな
いと推進されないはずなんだけど。推進部の金属と主要弾丸部の樹脂の複合
構造にするということ？

しかし1400J注入というのはどのように評価するんですかね。過渡現象を測定
するような機材はむちゃくちゃ値段が高いし、使い捨てのヒューズみたいな
のがいいのかな。発射体のほうは2本のワイヤを通過させて信号が断絶した時
間差をストレージスコープで見ればエネルギー量は簡単に評価できますが。

電流の流れる時間と弾頭がレール内に滞在する時間をうまくマッチングを取
らないと注入電流の多くがロスになる可能性も大。その辺はどうしてますか？

樹脂弾頭（円柱）に導電体（金属円盤＠若干径が小さい）を張り付け、予め電圧かけたレールに挿入。
レールと導電体は若干の隙間が有る為、そのままでは電気は流れない。
発射は、弾頭の導電体に高電圧をかけて絶縁破壊して電気を流す事による。

なるほど。積極的に絶縁破壊を利用するんですね。ところで以前考えていた案な
んですがこんなのはどうですか。レールをパイプ状の陽極と中心の円柱状の陰極
にして、ドーナツ状の弾丸を発射する。これだと既成の材料規格が使えるのでフ
ライス加工などは最小限で済みます。プロトタイプにはすぐ使えそうですが。し
かし弾丸の再装填には時間がかかるのが難点です。
それと摩擦が少ない樹脂ですが、入手しにくいけどデルリン樹脂の方が良いんじ
ゃないですか。（目覚ましのテンプの受け石に使われている。）

>>462
高価？なレールは造ったんで・・・摩耗にはスペーサを挟んで対処できる様にはしてありますし、
なにげに埃を被っているという体たらく。
加速試験するには、弾速計が欲しかったりする罠。
確実な動作を期待する為に、コンデンサを２個・400Vx2の800Vにし、
スパークの元は電気着火式ライターで、実験は何度かしたり。
（絶縁破壊実験の度に絶縁体の樹脂ワッシャが消し炭になったりして・・樹脂弾頭は若干不安だが。）
デルリンですか。探してみます。
直ぐに手に入るのはジュラコン・テフロン・ベークライトという所です。

>463
弾の速度は確かにある程度正確に知りたいですよね。上にも書きましたが昔
は2本の通電されたワイヤを距離をおいて張っておいて、1本目が切れると時
計が動き始め、2本目が切れると時計が止まるという機構で計っていました。
いまだとかえって面倒ですよね。秋月の赤外線探知セットと鋸波発生装置、
74系のフリップフロップかなんかを使って原子核実験で使うADCみたいなのを
作れば少なくともマイクロ秒程度の時間精度は出るんじゃないでしょうか。
（既製品はナノ秒レベルですが）サバゲー用品で弾速計が売ってますが、な
かなか高速なものに対応したのはないみたいですね。
もうご覧になったと思いますが
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~ogura/e_hobby/bbspeed.html
という例もあるみたいです。
ところでコンデンサの充電はどのようにやるんですか。手巻きの誘導コイル
とブリッジコンデンサかなんかでですか。電流容量はほとんど必要ないでし
ょうから大掛かりな装置（コッククロフト・ウォルトンとか）要らないです
ね。スイッチはテスラコイル（オカルトじゃない方ね。）みたく絶縁破壊を
利用するということみたいですが、沿面放電は化学反応の宝庫ですから弾丸
は消耗品と考えたほうがいいのかもしれません。
確かにジュラコン、テフロン、ベークライトは手に入りやすいですね。コン
デックスにも全部載っているし。

>>464
秒速３０ｍ以下なら、ビデオに撮ってコマ送りで見れば？
弾頭の加速状況もわかるから>>1にはお薦め。
mpeg化したらうｐしてけれ。

でさ、計算したわけじゃないけど電極間4mmは狭くない？
初期加速に必要な電磁力は得られるの？

>464
誤 ADC
正 TAC
でした。（今ごろになって気が付くとは鬱死

言うまでもないですが、本当にエネルギー変換効率を追求するとなるとフレミン
グの法則では対応できないよね。マクスウェル方程式をFEMで過渡的にとかない
と無理でしょう。その時に電流密度の項がどのような挙動を示すががポイントに
なりますが、電流みずからが発生する電磁場による遅延ポテンシャルで表皮効果
みたいなことが起こるんじゃないかと愚推します。しかし接触面積を稼ごうとす
ると対称性、境界条件が悪くなってFEMに向かなくなるという罠。

とにかく実際に動かして見ないと解らないので、弾頭の部品を注文しました。
弾頭を構成する主たる物は耐熱樹脂(260℃迄)で、導電体はチタニウムとなりました。
弾頭一個当たりの単価は約150円と、非常に高価となり鬱出汁脳となりました。

俺も昔、作ろうとしたが資金、技術不足で挫折
最近また作りだそうかなと思ってたりもします

残念ながら画像がもう消されてて見れなかったのですが
まとめて再うぷしていただけませんか？　お願いします

疑問：
絶縁崩壊させて電流を流すアイデアはすげーっと思ったのですが
弾頭の導電体に高電圧をかけた場合、片方のレールに対してしか
放電しなそうなのですがうまくいったのでしょうか？

それと弾頭の導電体、
本場では導電体をプラズマ化させちゃうと聞いた記憶があります(?)
俺自身は半田を使ってみようかと考えてました

がんばれ

sage忘れた。(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>469
資金は、約10万円以内で製作しています。
是迄掛かった予算が、
レール　30k
コンデンサ　10k
電子部品等　10k
ネジ等　10k
です。

予算は、構造の簡略化等で何とでもなります。

ちなみに、両側のレールから絶縁された状態の導電体に高電圧（数kv）を掛ける、カメラのストロボの様な方法で
空気放電させるので、弾頭に対し、両方のレールよりの放電があります。（予定）
↑簡略化した実験では電圧400Vで成功。

写真は、探しておきます。

やっぱさぁ、確実に加速を得たい＆放電＆スイッチさせたいのなら、
黒色火薬にアルミかマグネシウム粉を混ぜて通電、これだね。
充分な初期加速が出せる上に熱でプラズマも発生、これ最強。
しかしこれを作ると銃刀法と火取法でｹｰｻﾂにマークされるという危険も
伴う、諸刃の剣。
>>1にはお薦めできない。
まぁお前らド素人は、おとなしく回転体でも飛ばしてなさいってこった。

>471を晒しage
目的が見当外れな罠。


夏だね。

>壱 ◆lTQHFMZY さん
やっぱり8月いっぱいはsage進行で行きましょうよ。
ちゃんとした人が新たにこのスレを見つけてカキコしてくれるであろ
う利益と、夏厨の荒らしによる損害とを比較してみると、そのほうが
いいかと。

ちゃんとした人たちの暖かなまなざし→>>349

>>1
暇つぶしに一応全部読んだ
弾頭の速度を測る計器がお望みのようだが、溝に捨てるようなものだからやめれ
弾が前に出ると思っている罠

それよかスイッチを押す前に装置と安全対策の写真をUPして診てもらえ

どんな所で実験するのか知らんが、
　爆発音→近所のおばさんが警察に通報→警官が飛んでくる→・・・小一時間
ですめばラッキー

人里離れたところで実験する場合は、友達に次のようにお願いしよう
　もし××時までに連絡がなかったら警察と病院、それと葬儀屋に電話してくれ

>>それよかスイッチを押す前に装置と安全対策の写真をUPして診てもらえ


川‘〜‘)|| ◆killz.52　にオンライン指導の予約いれとけ。裁判対策で忙しそうだが。

>475
まあまあ。もっとﾏﾀｰﾘ行きましょうや。

日本で実験するとなると「非友好的な隣人」が大きな障害になるのは事実で
すね。日ごろからあまり目立たないように行動することは確かに重要です。
このような文化的行動はいわゆる近所のおばさんには10^100年経っても理解
できないでしょうから、相手にしないようにうまくやるしかないと思われ。
また人里はなれたところというと、これまた機材の搬送の問題が出てくるし。
一番いいのはど田舎に数ヘクタールの土地を買って、そのど真ん中にプレハ
ブを建てるのがいいんだけど、金がかかるし。（プレハブと電気、水道を引
いてくる費用が一番高いという罠）これはどれくらいこの実験にのめりこむ
かによるんじゃないかな。人生賭けているんだったらこれくらいの投資は当
然だし。

確かに安全問題は重要ですね。高電圧に関してはどこかの電力会社の見学会
（ちょうど夏休みに親子で見るようなやつ）に参加して、高電圧送電線につ
いて聞いたりして、そのついでで関連事項という感じで安全対策について聴
いてみるのもいいかも。もちろん大学の図書館には電気工学の本が山のよう
にあるけどそれだけじゃかなり不安だし。できればそういった機会に担当の
人に願い倒して施設を見学させてもらうのもいいのではないかと思います。

>それよかスイッチを押す前に装置と安全対策の写真をUPして診てもらえ
しかし写真をUPするのはそれこそ別の意味できわめて危険でしょう。この類
の話は市民を効果的にゆすることができ、自分たちの成績に直結する「おい
しい」ネタですから、警察が黙ってみているはずがありません。自分の利益
にしか興味のない警察屋さんは科学文明を理解できない下等生物なのですか
ら仕方ありませんが。

なにはともかく科学的好奇心旺盛な人、自分でどんどん動く人、おいらは大
好きです。安全に気をつけて、がんがれ！！！

注意して下さい！！
　毎日１００以上のスレで大量の荒らし行為を行っている悪質な
　人間が書き込みを行っています。徹底して無視してください。
　皆さん　力を合わせ　一刻も早く２chから追放いたしましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２chを守る会

http://s1p.net/nnn1

　　　朝までから騒ぎ！

　　ヌキヌキ部屋へGO

　　　女子高生とH

>>478
『「2チャンネルのため、2チャンネルを守るため」は余計なお世話です』

あとちょっとの辛抱。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020825173316.jpg
上まあ組み立てた弾頭とレールだが。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020825173256.jpg
レールと導電体。若干の隙間があり、そのままでは電気は流れない。

>>482

下がってねーよ！ｓが全角だよ！

つーかさー、漏れの事は荒しと思って貰って結構だけど、
他のマトモな人の意見取り入れて作ってこの形状か？
Ｆ＝ｉＢｌって知ってんだろ？
ｗｅｂで他のレールガンの形状も勉強したんだろ？
今のままだと前にも後にも飛ぶ可能性があるだろ？

>>471でも書いたけど、電極間を２０ｍｍ以上にして家のコンセントから
スライダックかまして通電して、上にアルミ棒でも炭素棒（電池の芯）
でも乗せてみろっての。回転しながら動くからさ。
それから色々パラメータ変えて最適な形状と電圧を導けよ、頼むから。

>>483
写真は”出口”ですが。
レールには通電させる為のコネクタが反対側に有ります。
形状が判り易い様に”出口”の写真ですよ。
しかし、錆が・・・何とかしなければ。
アルミのフレームも、買ってきたチャンネル材そのままだから端が汚い。

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　しますた！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｼﾏｽﾀ!!　　　　　
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−　　　　　　　　　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>　　　　　

――――――――――――――┬―┘
　　　　　　　　　ドキュソ荘　　　　　　|　　　　　　　　ＰＣは
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿__ 　　|　　　　　　　　>>1を
　　　　　　|　 　 　 　 |　＿＿　　|　　 |　　　　　　　　窓から
　　　　　　|　 　 　 　 | |＼＿＼. |　　 |　　　 ∧＿∧投げ捨てろ
　　　　　　|　 　 　 　 | | . |.◎　|つ　ミ|　　　（ ;´Д｀）
　　　　　　|　 　 　 　 | | . |：　　| |　　 |　　　⊂ ⊂　）
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　.|　 ⊂⊂>>1ノ

マジ基地害通報きぼん
犯罪だろ

危険なので終了。

そのレールの配置はまずいと思う、　比較したことないからわからんが。

やってみろ！必ず結果はついてくる。
まずい所があれば直せば良いんだ。
個人的には、側面がオープンなのは初めて見た。
プラズマアークが走るところが見えて面白そう。
ついでに掃除もやりやすいかな？

なぜ、削除されないんだ？？？
犯罪だろ？タイーホだろ？

両レール間に無駄な反発力が発生すると思われ
片側オープンも強度面で問題ありそう
でも放電は見てぇｗ

取りあえず、つっ走れ。
やるだけのことやってみろ。

と、漏れも490に同意してみるtest

スマソ、sage忘れ。

板違いにつき、、

＜＜　終了　＞＞

未来技術 板の話題だろ？　削除依頼出して来い！

でもさ、ちゃんと形にしてるだけ >>1 はえらいよ。前も言ったかもしれないけど。
放電で弾頭に給電するってことは、スモールスケールでの試験ができないね。
あぶなくないようにね。

どのくらいのエネルギーをチャージするのか知らんが、怪我するなよ。
やってみろ！と書いた手前、少し気にしてる４９０より

着弾位置には油粘土を2，3枚置いて弾体のエネルギーを吸収すると良いよ。
490

>>497
ガイシュツですが。
>>459に
>まあ、弾頭は耐熱樹脂だし、注入するエネルギも1400Jだし、

だってよ。ｗ
　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝　合　掌　＝＝＝＝＝＝

ここも夜郎自大が恥部を見せて粋がるスレッドか。国敗れてオタクあり（藁

>>500
恥部ねぇ・・・まあ、ハズレでは無いな。
あんたの恥部を見せてよ。一緒に晒し者になろうぜ。（ｗ

充電に120分掛かる電源回路は改良予定。

>501
相手にしちゃだめだってば。宿題が終わりそうになくて焦ってるんだから。（藁
恥ずかしながら最近このスレのチェックを忘れてまして、あぷろだの画がすでに
落ちてました。（鬱
一般的にはレールガンのエネルギー変換効率（電力→運動エネルギー）は研究所
でさえ高々4%程度ですから、被弾して怪我をするというよりも感電事故に注意し
たほうがいいでしょう。弾のエネルギー評価ですが弾速を計るほかに、破壊力評
価手段としては前の方もおっしゃていますが、粘土が極めて有効です。別冊『GUN』
Part5（国際出版）に、様々な弾薬についてクレイに打ち込んだときの内部の様子
がたくさんカットモデルで出てます。（絶版になってるかも）

> 充電に120分掛かる電源回路は改良予定。
電源はコンデンサですよね。えらい時間がかかりますな。まさか平賀源内の静電
発電機みたいなのですか。回路系を組んでいるなら時定数は高々100秒程度だと
思うんですが。それとも電源を２次電池に変えたんですか？

> 充電に120分掛かる電源回路
これは、カメラのストロボに用いられるDC-DCコンバータの回路を参考に作った物です。
山中・河原等の人が少なく比較的目立ち難い場所での実験を想定している為、止むを得ず
電源は携帯可能な方式になりました。

※再うｐ

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020829121341.jpg
↑単純にレールの間に弾頭を挿入した写真。　実稼働時とは異なります。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020829121304.jpg
↑レールと導電体の位置関係を示す写真。若干の隙間に拠りレールと導電体は絶縁されている。

>503
> これは、カメラのストロボに用いられるDC-DCコンバータの回路を参考に作った物です。
これはグッドアイデアですね。確かに電流容量が小さくてもいいんですからそれが
いちばん早いですね。たしかあれって超小型のコッククロフトウォルトン型高電圧
発生装置だったような気がしましたが。

わざわざ再度アップしてくれてどうもありがとうございます。
なるほど。これはプロトタイプとして面白そうですな。できうる限り加工しないで
済む構造になってますね。こういうやり方は技術者として見習わねば。
成功を祈ります。

基地外を野放しにしているスレはここですか？

保全sage

デルリンもジュラコンも同じポリアセタール樹脂です。
ホモポリマーとコポリマーの違いかな、燃やせば同じホルマリン臭です。
宇宙科学研究所（ＩＳＡＳ）のやつはポリカーボネートの弾丸でした。

某研召喚目的でもなく、レールガを作ろうとしている
不憫な人が居るスレはここですか？

読みは当たってたな。この1野郎は電気のスレでストロボをしつこく聞いてたネカマ野郎だ。
あの質問は怪しかった。ま。間抜けな素人と雑誌で理論武装した落ちこぼれカタワ
が仲良う掛け合い漫才しとけや。

>508
不憫なのはてめえだ。あげんなこのボケが。

不憫っちゅう言葉の意味がよく分かっていない>>508ですた。

　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

>>512がいちばんダメ

夏厨、最後の抵抗中。（ﾌﾟ

今年は9/1も休みですね

某掲示板で見っけたんだが、ＩＳＡＳのレールガンの発射の動画があるよ。
ttp://homepage.mac.com/xantia93/ISAS/iMovieTheater7.html

>>516
凄いというか凄まじいですね。
秒速15kmですか・・・

一週間も前に誤爆ってたのを見つけたので貼りなおす

スイッチング電源のようなもので
定電流制御をするものを作れば
安全に素早く充電できそうだね。

１さん、その後実験の進捗はいかがですか？

516のコマ送り
ttp://isweb24.infoseek.co.jp/art/rouji/cgi-bin/img-box/img20020910174823.jpg

で、その後どうなの？

>>520
右上のコマ何かと思ったら、画像がトんでるのね。これ一コマ何秒くらいなんだろ。
最後のほうで光ってるのは、カメラのフラッシュかね。完全に撮り遅れ。
　
>>518
４００Ｖだぜ。適当な高電圧発生回路から、抵抗かませて充電するのがスジだろ。

ちょっと潜行。

>>521
そうだ、４００Vだった。耐圧はその何倍も必要だから
そんなトランジスタとか無いよね？たぶん。
サイリスタとか？
とりあえず本題じゃないからいいか。

あぁ、すっげー気になる。

ああ、スマソ。
今、レールガンのレールは物干し竿になって・・・ません。
と、思います。
ここの所、突発的に忙しくなり10月位迄落ち着けそうにないです。

>>1
レールに紐掛けて首吊って氏ね。

適当なパラメータでちょろっと計算してみたら、
両レール間に50[N/m]程度の反発力がかかりそうなんだけど。
その構造でだいじょぶなの？

まだ忙しいでつか？

テスト書き込み。
ちょっと他に忙しい事が有りまして、なかなか進まないのが現状で申し訳ないです。

age

>>527 そうだ、NHKか放送大学で見たことあるけど東大かどっかで
確か最強磁場だか圧力だかとにかく最強の何かを作る実験で
１０ｃｍちょっとくらいの鋼鉄のわっかみたいな一巻きのコイルの中に銅のパイプみたいのを
入れて、鋼鉄のわっかにコンデンサの電気流すと、銅のパイプにも誘導電流が流れて
鉄のわっかとすごい力で反発して、縮んでいくってのを高速度カメラで撮った
映像をみたことある。鉄のわっかも粉々になってた。前にも言ったけど
コンデンサに溜まってるエネルギーがどんなもんか良く把握しといたほうがいいと思う。

>>531
そうだね。瞬間にチャージしてたエネルギーを放出するんだから、
じわじわと時間かけて流しだすのと訳が違う。
スイッチングも制御できるものにしたほうがいいかも。
でも容量が決まってるから、コンデンサの端子電圧でガンの出力は決まってしまう。
あとは前の人も言ってた効率で弾体の初速がどのくらいってことになるんだろうな。
試験は高電圧に注意ですね

今、バイトしています。
大電流用のケーブルを買うためです。
あ〜・・・鬱っぽい。

age

イテテ・・・
左手から血！
キリでザグッてもた。　　　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)

>>1 おーす。2chにスレ立ててるって本当だったんだな。聞いたよSに。
おれ去年同じクラスだった者です。多分知ってると思う・・・。背低めのｗ
煽りとかに負けずにがんばれ！完成したらぜひ試射に立ち会いたいよー。

バイトしてるんだ。俺らがバイトっていうとけっこうキツイけど諦めないでね。
金銭的なことには協力できないけど。ｺﾞﾒﾝ。
う。そろそろ家出るか。じゃあな。また見にきます。

誰か特定できない。
漏れの身元は割れていないと思うが。((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(´-`).｡ｏO(同じクラス？と言うのが何かおかしい・・・（ﾟ∀ﾟ）？)

お腹すいた

漏れも

>>1さん？
ttp://members.tripod.co.jp/chemroom/bunke/bunke_main.htm

ロリ・ショタビデオマニアにお知らせ♪
過去の有名作から新作までこっそりゲット！
☆サンプル画像が多いので表示が遅くてごめんなさい☆
http://aliceya.free-city.net/

ほとんどお金がかからないうえ家族にもバレません。

>>540
これはコイルガンですな。レールガンとは違いますが
しかしすでに射出実験も成功している様子。
もっと軽い弾を使えば速度が稼げて危険な快感。

ttp://www.powerlabs.org/
ここって既出だっけ。そういえば。

コイルガンも面白そうだよ。主にUSAのコアなマニア連中は、FEMを使って最適設計し
貫通力を競っている。コイルガンに適したフリーのFEMツールも探せばいろいろあるよ。

コンデンサ買ってきますた。
いま、700Jx4です。
並列して使おうかと。

機械加工は怪我で怖くなったので。ｗ　　当面焼けない電源回路を（目指して）設計します。
電子回路の知識不足で設計は苦痛ですが、まあ、ね。何時か日の目を見る筈。

>540はコイルガンですか。漏れのコンデンサを使えば・・・・・・

>543
ttp://www.powerlabs.org/images/rguncapbank.jpg
正直恐ろしい

ttp://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021208191912.jpg
↑漏れのコンデンサは、激しくささやかですが。
コイルガンなら危険かもしれません。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021208143250.jpg
↑完成したﾚｰﾙｶﾞﾝ本体です。

>548
残念だったな。

>包茎か病気のティムポ画像
ノートンアンチウイルス反応なし　PC無害

ｗ
コンデンサを一個充電するのに1Wの電力か。
1個で6分。4個で24分。
気の長い話で。
スンマセンけど。
DC/DCコンバータの出力を上げるのはトランスとスイッチングトランジスタの大容量化で良いですか？
今の充電回路はカメラのストロボを改良した物でnpnトランジスタを用いたフォワード型ですけど。


・・・・・・オシロが無いので発振回路関係は厳しい。

sageてしまった。(欝氏

たしかレールガン、もう作られていましたよ？
米軍が所有しています。

レールガンがテーマのニュースじゃなかったんですが、
米軍の状況について説明しているとき「・・・レールガンや・・・を
装備（輸送だったかな？）」といっているのを聞いてえらい驚いた
記憶があります。もう実用化かよっ！！（三村風）

裸出淫か伏淫にどかどか射出されるんでしょうね・・・。

既に作られているとか、そんなのはどうでもいいんだよ。
作れるかどうかが問題なんだろ。

そんなことを言ったら、自宅でジェットエンジンを作ってる奴の意味がないじゃないか。

http://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexd.htm

>556
無関係なサイト 開かない方が吉

おおう・・・遂に年末。
あ〜〜〜ダメっぽいね。
安直な実験回路でスイッチ・コイル・配線を吹っ飛ばして遊んでいたら、今年中の完成は見送らざるを得なくなった。
来年こそは頑張るか。

みなしゃん、遊んでいるだけではダメれす。
とことん遊びまくりましょう。ｗ

もう少しで一周年。

一年経過。

>>558
最後の「w」がむなしく響く。

口ばっかの壱にそろそろ飽きてきた。

まぁまぁ。いいじゃん。ぼちぼちとでも形にしているだけ、壱はえらいよ。
でも、続きがどうなったか、知りたいぞっと。

この板「レールガンは自作できるか？」
って事じゃねーの？
米軍も日本の航研（三鷹）もレールガンもってるぞ！
漏れはこういう遺棄なやっちゃに投資してみたいぞ！
ヴァカなものが作れて絶対楽しいハズだ

>>560
あっはっは・・・・・・・・・・・・・面目無し。


今後必要な作業。

焼けた充電回路の800V化再設計
　　　　↓
レール磨き
　　　　↓
レールに電源端子他の再取り付け
　　　　↓
充電回路の構築
　　　　↓
レールに弾をセット
　　　　↓
コンデンサへ充電
　　　　↓
発射試験�A開始
　　　　↓
その他後片付け（予定

（＾＾）

ttp://members.tripod.co.jp/poka_and_urari/coilgun/coilgun.htm
別板で見つけた物ですが既出でつか？？？？？
凄いのぅこれなら何とか作れるかなぁ

>565
既出

　

（＾＾）

　　────────　-''"　　 __--　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　<_-　／_,,--'''"　　　ヽ |l
　　　　　　　　　　　　　<___　_-''"　　__--　　　<("`、　　─────
　　　　　──　　　　 /-'''"/_--'''""　　__-　　 /--_|
　　　　　　　　　　　　<--''"　/ /''"　 ／　　　 l l l ヽ
───　 　　　　　　-''""　/／__、　　 　　　/ | |k |
　　　　　　　　　　　　＼"''-/、/　 ＼_／ ／//l/f
　　　　　　　────　--l <| /　　ノ ﾉ　ノ　ﾉl/─　　　──────
　　　　　　　　　　　,,,-'" l ヽ, l>　　 　/　 `'''l'l/
───　___---''''""　 ﾉ | l,, ヽlヽ　<￣7　/-,,_
　　_--''""`ヽ　　　　　| .|>＼ヽ| ヽ　`-" / ﾉ　 "ヽ-,,___
. ／　　　　　ヽ　　　　 |　l　l--_ヽ `-___/-'l/　　　ヽ 　 ヽ─────
.（____　　　　　ヽ　　　　|　ヽﾆl ____|---'"ｺ/ﾉ　　　 ヽ　　 ヽ
　ヽ'''''`;　　　　ヽ　　　 ヽ　　l l ﾆ)　　 (ﾆ// |　　　　ヽ　　 ）
┌────┐┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
│ ∧,,,,∧？？　│┃ゼンガー「我はゼンガー・ゾヌボルト！？？　 　 　 　 ┃
│<(/ノﾉﾉミ │┃　　　　　　悪を断つ剣なり！！」　　　　　 　 .　 　 ┃
│（｀Д´　） │┃　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 　　　 　　　　 　 　┃
└────┘┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

うーん・・・造ってますよぉ。
なかなか工程が進まないのは時間が無いからでつ。
スローペースですが・・・仮組み予備実験での損失が大きくて、思わぬ出費も・・・

age
完成はまだか･･･？

電気砲は戦時中に完成しますた。

と号電気投擲砲
ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/type-to.html

これだけは言える。
「レールガンだけは自作は止めとけ」と。

・低効率
・危険
・轟音と火花
・見つからない弾頭
・一発でオシャカなレール
・永い充電時間
・非携帯性

つまりは投資が一瞬で火花と煙に消えるわけです。
フラッシュ用のIGBTを使ったコイルガンの方が安全だと思われます。

てことは、とりあえず１発は発射したんか。
それだけでもたいしたもんだ。
余裕ができたら報告ｷﾎﾞﾝﾇ

おー！！一発やったんだ。すごーい！よくやった！
弾頭が見つからないのは、高速ですっ飛んでったから溶けちゃったんじゃないかと思うが、どんな匂いだった？
ジュラコンだか、デルリンとかの弾だと、溶けて蒸発、ホルマリン臭が残るんじゃないかな？
次回はオシャカにならないレールで是非、再トライ！
で、怪我はしなかったようだし、まずはおめでとう。

で、黒猫のようにハンドガンに体の静電気を流してレールガンとして使用するのは無理なのか？

永い充電時間でウンザリしていたが、新電源を手に入れた。
400V　20mA/hの出力が有り、、かなり充電時間を改善できると思われる。
ストロボ転用の充電回路とはサヨウナラだ。
しかし、絶縁手袋の装着及び電源が稼動中である事を忘れ、軽く感電。
痛かったよ。
コンデンサを繋いでなくて本当に良かった。

まあこれで気楽に実験が出来るかどうか。
しかし、相変わらずコンデンサへの充電は怖いのである。
果たして並列にコンデンサを繋ぐ勇気が漏れにあるのか。
出来れば、立派な外装を施して内部にアクセスしない限りは危険でない様にしたい所。
感電とコンデンサ爆発への恐れを消す方法は有るのだろうか。

とりあえずアクリルかなんかで大きい箱作ってすっぽりいれたらどうか
んで安全スイッチを何個か取り付ける

http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）

毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。

（＾＾）

何故か保守

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

会社に2200μＦ400Ｖがごろごろしてた
それも、ブースバーで８パラ
ちょっとほしくなった。

ライフル弾とか２０００Ｊくらいのがあるから
それを上回るエネルギーのものじゃないと実用としては意味ないよね
戦場で使うとしたら

>>578
レールガンってレールの長さが重要だしなｱ拳銃には向かないのでは？
からだから静電気が何Ａ流れるか判らんけどさ

冬場は近づきたくないな・・・そんなヤツには

セーターとか着てたら恐ろしいことになりそうだ

まあ修復中のﾚｰﾙｶﾞｿには700Jx4のｴﾈﾙｷﾞが流れる予定だが(藁
出力はレールが壊れる為のエネルギの割合によるかもね。

ttp://members.tripod.co.jp/poka_and_urari/coilgun/coilgun.htm
コイルガン・・・
俺も作ってみようかな・・・
知識は無いけどちょっと考えてる。

>>1
ｶﾞﾑﾊﾞﾚ
応援してるぞ！

>590
電気的接触部分がないだけ、ずいぶんシンプルに見えるね。
レール修復の前に、こっちの実験もｷﾎﾞﾝﾇ >壱
コイル巻くだけで、他の部品は全部流用できそうだし。

>>590
>>565を見ろ。

>>592
　 ,eeeeeei,　　.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、,,ii,、　　 .ｬヶ　
　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'l ,l　　.ﾞ━━━'┓,l .'とﾞl,　　　l .,i´
　　　　 .,「,l°　　,,,,,、　.,i'ﾞ,f゜　 ﾞl,,li､　 .i",｢　
　　　 ,,i",.'k,　　　ﾞlli,,'hfﾞ,,lﾞ゜　　　　　 ,,lﾞ,#　
　 .,,x'ﾟ,,il”ﾟ!i,ﾟ!i,、　　.ﾞﾞlyﾞｆ,,　　　　.,,,r!ﾟ,,r°　
: 'l,川″　　ﾟ!iiｹ　　　 .ﾞﾞｬl°　　.なr!″　　

初めまして、>>590のサイトを管理してる者です。
コイルガンは簡単に作れて消耗も無いのでオススメですが、コイルの巻き数とコンデンサーの容量によって設計が変わってくるので何回も実験を重ねてデータをとる必要があります。

レールガンも実験をしてみたのですが、弾とレールが溶着しちゃって発射すらしませんでした。（失笑
コンデンサーのエネルギーを大きくして、後方から圧縮空気などで弾を一次加速してレール内に射ち込むのが良さそうです。

>>壱さん
感電など危ない事が付き物ですが、頑張って完成させて下さい。
簡単にできる実験としてはサーマルガンと呼ばれる物が直ぐに出来ると思います。基本原理は、細い銅線などに大電力を供給して爆発させ、その圧力で玉を飛ばすと言った感じです。

>>594
おお！管理人さんに降臨していただけるとは！！
>>590で申した通り、さっそく部品集めを始め製作に取り掛かりました！
壱さんに続いて自分もコイルガンの実験をしてみたいと思います。ですのでトリップ付けました。
しかし早速疑問が生じて来たのですが銃身にはプラスチックが良いでしょうか？それとも金属が良いでしょうか？
管理人さんはプラスチックを使っておられるようですが、コイルの発熱で溶けてしまわないか心配です。
しかし真鍮などの金属を使ってしまえばその金属に誘導電流が生まれてパワーが落ちてしまうような気もします。
鉄を使うのも考えましたが実際はどれが一番効率が良いでしょうか？
この質問はメールで伺いたいと思いましたがここで質問させていただきました。
もちろん実験のレポートもちゃんと書き込みたいと思うのでこれからも力を貸していただけないでしょうか？
このような工作は厨房の頃にインスタントカメラ分解してスタンガンもどきを作って以来なもので、、。

余談ですがもしかして趣味板の某スレで書き込みしてたのも管理人さんですか？
失礼でしたらすみません、、、ちょっと気になったもので、、、。

趣味板に居る「な」氏は共同制作者であります。（笑

コイルを巻く素材ですがアクリルパイプので十分です。溶けると言った事は無く全く問題なしです。
金属パイプだと、やはり損失が生じてしまいそうです。真鍮や銅なら平気かも？？？
４００Ｖ・３０００μＦ程度のコンデンサーがあれば直ぐにでも作れると思います。
サイリスター式のスイッチ無しでも撃てる事は撃てます。激しい爆音を伴いますが・・（笑

管理人さん、サンクスです！
実験のレポートです。
早速実験を開始したのですが何の計画も無しにいきなりの実験開始だったため、非常にお粗末な物となってしまいました。
まずコンデンサは487V、540μＦ＋α（並列繋ぎで同じ位の電圧の小さい奴）と非力です。
充電装置もまた非力で、インスタントカメラのストロボを流用しました。
銃身は真鍮しか無かったのでとりあえずそれを使用しました。
銃身に弾丸のネジを入れ、コンデンサに充電開始、、、。
もちろん充電装置はインスタントカメラのストロボを使っているため、電源は単3乾電池1本で、非常に経済的？です（笑）
10分程充電してから手動で電極に電線を触れさせて発射させました。
作りが粗末なため、うまくいくか心配でしたが、一応豆鉄砲ぐらいの速さで弾が飛び出してくれました。
他の弾丸でも試してみましたが、意外にトルクが強いらしく、少々重い物でも発射出来るようです。
将来的には背中にバッテリー・コンデンサ・充電装置を背負い、ライフル型の立派なキャリング・コイルガンとして作ってみたいですが、
とりあえず今は実験を繰り返す事と部品集めに専念したいと思います。それと電気関係の勉強も、、。

貴様等！
コイルなんぞに頼りおって！！
　金　玉　は　付　い　て　お　る　の　か　？

トルクじゃ無いだろ！！！

>>598
漢ならレールガンでしょうか？
でもこの実験は最後までやりとげたいです、、。

>>599
思わぬ低能ぶりを晒してしまいました、、、。
ごめんなさい、、、。

>>600
ひとの意見に惑わされることは無いでショ。
やるのは自身なんだしそんな行動力ある人あんまいないよ！
実用レベルのコイルガンライフルを作って自衛隊に売って上げれ！

レールガンとはちと違うんですけどコイルに電流を流して1円玉を跳ね上がらせるというのが
以前学校で先生がやっていました。
鉄だと、次回に引き寄せられてとびませんが、なぜアルミだと反発するのでしょうか？

多様化するＰＣビジネスの中で、確実に急成長している堅実ビジネスです。
私自身、様々なネットビジネスを試してきましたが、
今回初めて自信を持ってご紹介できます。
資金は後にも先にもたったの1000円のみです。
参考までに他では、1万円〜２万円が相場です。
ばらつきはありますが、平均日商8000円位になっています。
現在、土日を除く毎日が給料日です。掲示板に
書き込むだけで、口座に毎日入金されるようになります。
同時に２０２+αの裏情報も入手できます。

興味のある方、暇な方は[email protected]に
件名を情報希望として送信してください。

送っていただいても振込先や説明以外のメールは送信しませんので
安心してください。（１通しか送りませんし催促もしません）

>>601
フォローありがとうございます。
とりあえず今は部品集めに専念してます。
近所にジャンク屋が無いので渋々ヤフオクのジャンク物をあさってる所であります。
ライフル型コイルガンの事ですが、自動給弾＆自動冷却＆自動充電の構造を考えてみようかと、、、。
まぁずっと後でしょうが、、、。

>>602
薄い知識でのレスですが、アルミの場合は誘導電流によってアルミ自身が磁石となり、反発力が生まれるのではないでしょうか？
鉄などの磁性体の場合は誘導電流により反発力が生まれても磁石につく力の方が強いので飛ばないと、、、。
一定以上コイルの磁力が強くなれば鉄も飛ぶかもしれません。
以上、知ったかぶりの解説でしたｗ
間違ってたらスマソ。

あと皆さんに質問ですが、電気関係の勉強にオススメな解説書とかはありますでしょうか？
本当に無知な者で、、、。

解説すごいけど英語…
ttp://www.coilgun.com/

電動エアガンに6mmベアリングボールいれてそれをコイルで加速すれば
よさげかなと思ってみたりした

>>602
http://members.tripod.co.jp/poka_and_urari/image/coil.jpg
これと同じようなものですね。
コイルガンと同じ電源を使い通電すると「バチン」と鳴り一円玉が天井に直撃します。
海外のサイトでは、パワーが異常で木材にハードディスクの円盤が突き刺さっていました。（笑

>>590さん
ライフル型は作れても連射は難しそうですね。コンデンサーの充電には2,3分かかるので遅くても1,2秒にまで改良しなくてはなりません・・
某テレ東系アニメみたくケーブルで外部電源に直結すれば問題なさそうです。（笑

>>606
凄いですね。
かなり細部まで細かく説明してあるので今度じっくり翻訳してみたいと思います。

>>607
電動エアガンは持ってるのですが愛着があるので分解や改造なんてとてもとても、、、。

>>608
またまたアドバイスありがとうございます。
充電時間を短縮するために強力なバイク用のGSバッテリーを2個、いや3個位使うのも考えました。
重くはなりますがそれに最適な充電装置を自作すれば問題無さそうです。
それでも無理なようでしたら外部電源に頼る事にします。

あとオークションで競り落としたジャンクストロボがもうすぐ届くようです。
送料の方が高い罠ですがｗ
明日は近所の本屋に行って電気関係の本を買ってくる予定です。

遂に、IGBTを買いますた。
今迄の空気絶縁破壊方式では得られなかった確実なスイッチングが望めそうです。
450V 100A　が定格との事。
果たして・・・む？構造が変われば弾体もアルミニュームで造り直す事になるのか。

ttp://cgi.2chan.net/f/src/1049215431827.jpg
↑IGBT(手前)とコンデンサ(奥)
IGBTってデカイのですね。

おや？・・・コイルガンが流行なのですか？

クッキーの馬鹿野郎！！
つうわけで、>>610は漏れです。

ﾘｿｸﾞﾗﾌってあるでしょ。学校で配布ﾌﾟﾘﾝﾄ刷る為の原盤をﾌﾟﾘﾝﾄｺﾞｯｺ方式で焼く機械。
ﾃﾞｶいｷｾﾉﾝ管を1回/秒ぐらいで充電&発光させる。
飲料缶ｻｲｽﾞのｺﾝﾃﾞﾝｻが8本ぐらい入ってたかなぁ。
最高のｼﾞｬﾝｸじゃない?
昔学校の廃棄物置場で見つけてﾊﾞﾗしたけど当時ﾚｰﾙｶﾞﾝなんて発想は無かった。

確かにコンデンサはまともに買うと高いです。
現品．comに450V10000uFの電解コンデンサが3000円程度で売っていたのですが
残念ながら売れてしまったようです。

>602
コイルの電流立ち上がるときに、一円玉内に反対向きの電流が誘導して、電磁反発するから。
コイルに電流流しておいてから、一円玉おいて、コイルの電流切ると、１円玉は吸いつく。

>>壱
>>590
次スレはEML関連のスレにしたら？

漏れも作りたいけど自作PCに金吸われてんだよなぁ

ところで銃刀法とかの問題はどうなったの？
＞この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃
＞その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃（圧縮ガスを使用するものを含む。）をいう。
てとこ見るかぎり、電磁加速なら銃刀法的には問題なさげだが
(初期加速にガス圧とかを使うのは別として)
一般的に見れば飛翔体を高速で射出して目標物を破壊する装置
と解釈されかねないので、そのへんどうなのかと。

てか例のコイルガンのとこの管理人さんが降臨してるし！
まぢで尊敬します。　あっちの方の物が消されちゃって残念ですがｗ
趣味板の某スレってのが気になる…

>604
鉄の場合には、透磁率高くて電流の浸透深さが浅い(表皮厚が薄い)+抵抗率が高いので、アルミほどは誘導電流が流れない てのもある。

>>615

ボウガンが取り締まられていないのと同義。
ボウガンだって金属弾(矢)を発射するぞ。
更には殺傷力まである。

コイルガンなんて、実験レベルでは無許可で造りまくりなんだから、無問題に決まっている。
銃刀法云々は厨房の煽りだろうが。

>>610
IGBTどこで買いました？
漏れも欲

>>610-611
ども、壱さん。
えーと今までまともに挨拶してなかったのでとりあえずよろしくです。

>>616
フォローｻﾝｸｽです。
もうちょっと勉強してきます、、。

>>615
銃刀法は>>617さんの言う通り無問題でしょう。
実銃並または実銃以上の性能のコイルガンが開発されてミリタリーショップとかで売られるようになったら規制される罠ですがｗ

今日本屋に行ってトランジスタ技術の本買って来ました。
これは役に立つのか、、、。
というか書いてる事が殆んど分からないのですが、、、。

広告を見て通販で部品を買う為の雑誌ですが何か?

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403224038.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403224603.jpg
ホイッと。
コンデンサとIGBTを並べてみた。
>>618 これでもIGBTが欲しいですか？







電源のコンデンサと比べても負けず劣らず。中身が気になる。
http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403224038.jpg

下は間違い。
正しくは、
http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403224331.jpg

スマソ。

>>621
巨大コンデンサ萌え。
いくらしたの？

>>614
なるほど！
回路をみると、コンデンサとコイルで共振回路作ってるじゃん？
だからスイッチを入れた瞬間に交流でながれて結局うごかないんじゃないかとおもってました。
つまり、定常電流による力ではないのですね。

巨コン！モエー

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/

コンデンサでけえー！！

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030404215444.jpg
今の所の全財産（苦笑
レールは気長にオーバーホール中でつ。

今度はレールに穴開けるっぜ！（ｗ

ところで>>1よ。
充電済みのコンデンサに接続された電極に弾を打ち込む方式はどうなったの？

>>630
アークに弾き返されるのが怖いから止めた。

質問！

IGBT(T芝 MG100系列)のB-E間が150Ω程度しか無いのですが、正常ですか？
スイッチングは出来るようですが。

半導体接合の電圧電流特性をｵｰﾑで表されても…

>>633
スマソ。
IGBTって、トランジスタと考えれば良いのですか？
サイリスタの方が単純に考えられて楽そうに思えて。
但し、入手出来そうなサイリスタは極端にデカイ罠。
M20近くもあるネジ端子にどうしろと・・・（愚痴

IGBTって単純にONOFFで考えていいの？
VCG（？）によってICが変化するの？

>>635
実験ではBへの入力電流の変化によって、E-C間に流れる電流量の変化を確認できました。

>636
よくわからんのだがベース（ゲート？）には電流は流れないのでは？
MOSFETとバイポーラトランジスタを組み合わせた物であると読んだことがある。

知ったかぶりなのでsageで。

ttp://www1.odn.ne.jp/~aaa81350/kaisetu/device/device.htm

>>637
よく知らないのだが、メーカではIGBTと表記されている。
E-B-Cと端子に表記が。
そして、E-B間に電流が流れる。それに呼応してE-C間に電流が。
B-C間に信号を入力すれば良いのか？

すまん。わからん。
他の詳しい人を待つか･･･
age

MG100 のIGBTなら　確かに端子表には E,C,GではなくEC,B と書いてるかもね。

でも漏れ電流は マイクロアンペアオーダの筈、何か変だね
ゲートに過電圧かけて壊したかな

>>641
ゲートの酸化シリコン膜が絶縁破壊でアボーン → ハイポーラトランジスタ

そんな事が？あるのかな。

>>642
東芝のサイトからデータシート落としてみたら？
たぶん±20V程度の耐圧で、漏れ電流は0.1uA程度だと思うよ。

テスターの抵抗レンジで G-E 間を測って　数百Ωなんて結果には絶対にならない。

壊れているか、間違って別のものを手にいれたかでしょ
実験する時はﾂｴﾅｰダイオードで保護とかしてる？

スイッチングには男らしく電磁リレー使え。
そんで一回発射する度に交換しる！！

>642
静電気かな？

>>1
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36393251

800V100Aのサイリスタモジュール。
IGBT壊れちゃったのならこれでどうよ？

（＾＾）

サイリスタｹﾞﾄｰ
って事で報告です。
とりあえず800V,300Aの大袈裟な物を手に入れました。
これでスイッチングの爆音は無くなりましたが、最初あまりのデカさに少しビビりましたｗ
長さが27�aで重さが一本500〜600�cって所でしょうか？
なんか本体がセラミックでできてるし、、、。
携行式への道がまた一歩遠くなりました、、、。

保守

>648
ポータブルですか。いいですね。
弾は何を使うつもりです？

おまいら投票しる！

タイム誌・アジアのヒーロー２０人
http://www.time.com/time/asia/hero/
是非、『宮崎 駿』に投票を！現在、韓国サッカー代表が一位です。

Hayao Miyazaki となっています。

嫌韓厨じゃなくても、日本人なら日本人に１位を取って欲しい筈。

さぁ、今こそ２ｃｈの力を見せつけましょう！
タシロの再来を！

※コピペ推奨

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>650
最終的には釘かベアリング弾を使いたいと思います。
でもベアリングよりは細長い釘の方が電磁加速には良さそうですけど形状からして真っ直ぐ遠くに飛びそうもないし、、、。
正直そこら辺も迷ってます、、。

所でなぜか手元に磁気接近スイッチなる物があるのですがこれは何かに使えるものか、、、？
う〜ん、、、、、、。

↑あ、今気付きました、、。
ボールベアリングの事ね、、。

>654
ベアリングの球は難しいんじゃないかな。
もっと重い弾の方がパワーもでやすいと思うし。
命中精度も結構いいと思う。

>>655
そうですか、、、。
でもなかなか丁度いいのが見つからないです、。
手作りの弾も使おうと思ったのですがお手軽さに欠けますね、、。経済面でも。
経済面を無視したパワー重視ならサーマルガンとのハイブリッドもいいですね。
でも出来ればお手軽な物を作りたい、、、。そのための携行化ですから。

誰かいいアイデアキボンヌ

ベアリングの玉で良いでしょ。
丸い方が弾道も安定するし、コイルガンなら適当に6ｍｍ程度の内径を持った真鍮パイプで作れば。
エアガン用のバレルだっけ？　模型屋で一度見たような気がするが、アレが真鍮ならば加工すれば？
アレなら、BB弾ってゆうのが確か6mmだったかな。　内径はプラスチック弾用に若干余裕がある筈。
0.5mm程度は余裕あるだろうから、安いエアガンの真鍮パイプを使えば玉詰まりによる事故も無いだろ。
東急ハンズで1〜10ｍｍ程度の鉄球を見た記憶があるし、まあ、弾には困らない筈。

・・・・・・漏れの記憶が確かなら。

弾なら金属棒を適当な長さに切って量産すれば？
円柱状の永久磁石を弾にしたらどうなるのかとかも気になる。

ところで、真鍮は非磁性体ではあるが導体なので中空の真鍮バレルを
「コイルガンのコイルが発生する磁界に対して垂直に引き伸ばした一回巻きコイル」
と考えると電磁誘導が起こりそうなんですが、どうなんでしょう？
coilgun.comで金属バレル使ってるとこみると問題無いのかな

http://homepage.mac.com/hitomi18/

球形の弾だと縦に回転がかかっちゃいそうな気がする
ビスとか使ってはいかがか？

>>658
ソレノイド(電磁アクチュエータ)のコイルが巻かれている筒は真鍮製の物もあります。
まあ恐らくは、球の玉でも筒内部の空気の流れにより筒内壁には接触せずに飛んでいくのでは？

>>660
筒内壁が損傷しないか？

>>ALL
貴重な御意見ありがとうございます。

>>657さん
了解しました。
小さくて軽いベアリングボールなら初速＆経済性重視になりますね。ﾌﾑﾌﾑ
今度ジャンクのエアガン買って改造してみます。
エアガンを使えば給弾機構も流用できるので比較的楽そうに思えてきました。
とりあえず今は部品集め、、、。

ところでだ。

壱

は何処へ行った？(w

壱

は何をしている？(ww

>>663
はぁい。
今は、ノートパソコン買って金欠 and 仕事に勤しんでいます。
IGBTは探しに行こうと思っていますが、暇が取れなくて。

無理にIGBT買わなくてもサイリスタで良いじゃん。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31593477

>>665
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
自分もその出品者から全く同じ物を買って使ってるなんて死んでも言えない・・・

ttp://www.coilgun.eclipse.co.uk/coilgun_fundamentals_1.html
の図とか見ると球状の飛翔体は微妙そうなんですが。
金属の円柱にノーズコーンとフィンでもつけたらいかがでしょう？

ACモータで先に球を回転させておいてから発射したら？
ライフル溝つけるよりは簡単でしょ

>>667
>>668
まだそんな高度なレベルには、、、。
とりあえず簡単な試作品作ってどんどん改良していきたいと思います。

あーどこかにいいジャンク落ちてないかなー

>669
とりあえずどこまで進んだの？

>>670
正直言うとまだ全然、、。
実験段階では既に発射は成功しておりますがプロトタイプの製作はまだまだです。
今必要な物は大容量の電解コンデンサ、ジャンクのエアガン、コイル用の0.8〜1.0mm位のエナメル線、バッテリー、充電装置、etc,,,
充電装置は自作にすべきかどうかすら、、、。
それにお金が無い。これが現在で一番の問題です、、。

>590
で、実験段階での発射はどんなだったの？
正直イケそうなら漏れも挑戦したいんですが…

>671
1.0mmでもはっきり言って細いと思います。
私の場合、2,000μFのコンデンサを使いましたが、最低でも1.2mmは必要だと感じましたが。

完全無料オナニー専門サイト！　２５０の動画が完全無料で見放題！
はい、今すぐに抜けますよ！ http://www.gonbay2002.com

実際に軍事研究所レベルだとどこまで実用化されているんだろうね？
エアガン用のバレルだと、アルミのとかもある、内部研磨したやつとか

>>672
成果はそこそこでしたよ。
充電装置は使い捨てカメラのストロボでコンデンサーに並列つなぎで1000μF位の別のコンデンサーを追加して、
手元にあったエアーハンドガンのバレル（真鍮製）に0,8�oのエナメル線を巻きつけて>>665さんのサイリスタでスイッチング。
電源は単三乾電池１本、スイッチング電源も単三乾電池１本、弾丸はそこらへんで拾ったネジ。
こんなテキトーな作りでも銀弾鉄砲ぐらいのパワーが出るので驚きです。
試す価値は十分あると思います。

>>673
1mmでも細いですか、、、。
でも1.2mmなんてどこで手に入れたら、、、。
オークションでも売ってないし、近所にジャンク屋無いし。
うーん、、、。

>>675
軍事的にはどうか分かりませんが大学とかではそこそこ研究されてるらしいですよ。
＞エアガン用のバレル
東京マルイの場合、コッキング式や安物のガス式は殆んどがアルミバレルですね。ホップアップ付きのハンドガンは真鍮でそれ以外は全部アルミだったような、、。
電動ガンやガスブローバックは全てのバレルが真鍮ですが初期のファマスなどはアルミバレルらしいです。
嗚呼、話がズレてきてる、、、。

、、、アルミバレルはコイルガンに使えるのかな？
真鍮バレルより安上がりだと思ったんですけど、、。

>>676
秋葉に売ってた。ラジオセンターの入り口の店に２ｍｍ以上はありそうなエナメル線がありましたよ。

>676
東京が近いなら線材のオヤイデ電気。
つーかエアガンのバレルを使う理由がよくわからんのだが･･･

>>677
>>678
ごめんなさい、残念ながら自分は秋田県に住んでるわけですが、、。
でも近所に鉄屑置き場があって変圧器や何やらがゴロゴロしてるから、、、いやいや。

>つーかエアガンのバレルを使う理由がよくわからんのだが･･･
バレルというかジャンクのエアガンをそのまま流用するつもりです。
給弾機構も流用できるし、なにより精密です。
スコープなどのオプションの取り付けも容易になるかもｗ

コンデンサゲットしました。オークションで。
250V、10000μF2個と200V、6800μF4個です。
もう今度こそお金が無い、、、。
暇なので写真うｐしました。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030505015303.jpg
実験のようすです。
手前にあるのがサイリスタです。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030505015343.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030505015326.jpg
んでもって今日届いたコンデンサのセット。
予想以上の迫力です。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030505015402.jpg
コンデンサとサイリスタです。
サイリスタは予備の意味も含めて2つ買ってあります。

さて、これからどうすれば、、、。

やっぱり電動ガン改造するのが一番かと、、

>>680
コイルを巻くしかなかろう。

>>680=590
で、何J迄蓄電出来るの？

>683
590がどのようにコンデンサを使うつもりかはわからんが
250Vのコンデンサ1つでは312.5J。

しかしこうしてみるととてつもなく効率が悪い物なのだと改めて実感･･･

こういうのってゴム手袋ゴムブーツで作業するの？

テスラコイルじゃないんだから・・・ってやっぱり必要か

気をつけていれば必要ないと思いますが･･･

うっかり死ぬ電圧だよな、、、

age!

http://life.fam.cx/

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku09.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku02.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku09.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku02.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html

お前等全員、口潰したろか！？

保守

私がまだ４〜５歳の頃の話です。
当時家には風呂が無く、よく母親と銭湯に行っていました。
まだ小さかったので母と女湯に入っていました。
或る日のこと、身体を洗った後飽きてしまった私は、湯船の
中でプールよろしく遊んでいました。
今迄気付かなかったのですが、湯船の横から階段状になりドア
が付いているんですね（何処もそうなのかも知れません）
私はふとそのドアが気になって段々を昇りドアの前まで行った。
ドアノブの直下に大きな鍵穴があるのです。
ワクワクして覗きました。･････向こう側は何かに覆われて見えない。
なんだ、ツマらない。いったん顔をあげました。
何を思ったかもう一度鍵穴を覗き込んだのです。
ぼんやりとした明かりの中、ボイラーとおぼしき器械が見えました
おわースゴい。夢中になって覗いていました。
ドアの向こうの気配、それとも何かが知らせてくれたのか
突然、私は目を離し身を引いたのです。
そして次の瞬間、鍵穴からはマイナスドライバーの先端が狂ったように
乱舞していました。･･････
私は息を呑みそこを離れ、コワくて母親にさえ話すことが出来ませんでした。

そろそろ壱が出てきてもおかしくない。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32808457
大型サイリスターが出品されてる模様。

あぼーん

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

保守age

まあ暫くはコツコツ部品を買い溜めて、何回かの実験に対応出来るようにバイトしているよ。
・・・・・・・・・・・・・・・コイルガンか。
コイルでも巻いて小さいのを作って見るかな。

てゆうか壱はもうどうでもいい。

おい、壱よ、初心はどうした？
コイルガンでマッハ１５は出せないぞ。
やるならレールガンだ。
志を持て。

息の長いスレだな。
>>701
がんばれ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

ＩＧＢＴ３個、２２００μＦ４５０Ｖ７個　むふふ

低格1300V 150Aのサイリスタを購入した。
300gのM20螺子ケーブル付き物体ですが、まあ使えるでしょう。

○定格
×低格

>490
1.5KJ

定格1300Ｖならコンデンサー直列にして使えますね。
大きなアークが飛ばせるから弾体も大きなものがいけるんじゃないかな？
それなりにＣ容量も大きな物が必要だけど。
６００ＶのＩＧＢＴ直列にして使うよりもシンプルで良さそうですね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku03.html

久しぶりです。
嬉しい事に丁度良いエナメル線を売ってた通販サイトがあったので早速注文しますた。
直径2mm長さ20mで\4200位でした。
明後日ごろには届くと思うのでその時にまた報告します。

>713
どうやって巻くの？

>714
根性と腕力で巻くつもりです。

>715
相当辛いぞ。いや、脅しじゃなくてage

エナメル線が届きました。ちょっと届くのが遅れたみたいです。
>>716さんの言う通り、自力でコイルを巻くのは予想以上に辛いみたいです。
でも、腕力にはちょっと自信があるので頑張ってみたいと思います。
それと、さっきオークションを見ててこれまた丁度良いベアリングボールが出品されていたので落札しました。
なぜ電動ガンのカテゴリに出品されてたかはかなり不思議な所ですがｗ

あと皆さんに質問ですが、コンデンサの充電装置はどうしたら良いでしょうか？
携行式でバイク用のGSバッテリーを使おうと思うのですが電子回路の知識など殆んどありません。
パーツだけは大量にあるのですが、、、。

>>717
カメラのフラッシュ用の電源とかはどうかな？

>718
激遅ですな。

>>718
それも試してみましたが充電時間が長く、使えそうもありません。
ストロボの充電装置の構造がどんな物かのヒントだけでも教えてもらえませんか？
しばらくは新しい部品は買えそうも無いので充電装置の製作に専念したいと思うのですが、、、。
もうちょっと勉強してきます、、、、。

カメラのフラッシュ用の電源と同じ回路で
トランジスタやトランスやダイオードをもっとでかいのにすれば
出来あがり

ヒントはここにある
ttp://elm-chan.org/

>721
うざい宣伝かと思った。
ttp://elm-chan.org/works/cds/report.html
でしょ？

>>721
>>722
サンクスです。
意外に単純な仕組みなんですね、。早速手元の使えそうな部品を探してみます。

590さんは >>598　によると 487V、540μ のコンデンサなんですよね？

単純にコッククロフト回路で AC100Vから直接　３倍電圧整流すればいいんじゃないでしょうか？

バッテリーで携行式にしたいらしいし
AC100V直接はブレーカー飛ばないかな？
突入電流防止回路が要るかも。

>>724
>>725
アドバイスどうもです。
ttp://elm-chan.org/docs/xenon.html
充電回路は↑のDC-DCコンバータを使う事にしました。
構造も簡単なので、素人の自分にも作れそうです。
今日自作のトランスが完成した所です。エナメル線の長さとかはテキトーですが、、。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

保守age

あぼーん

>>壱はまだかー

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

最近は、サイリスタでコイルガンの実験を。
コイルはφ0.8の銅線で、120回巻き。
真鍮筒に直接巻きつけコイルを構成し、400V2700μFを入力。
小鉄片を加速した。

結果はアルミ缶に小さな穴を開けた程度。
1Jも出てない。

レールガンは、、有効なスイッチングを模索中。
数KAに対応できる静かなスイッチが欲しいけど、一部不完全な接続部から火花が飛び散ったり、
レールからの爆音で実験に安易に奔れない。
屋内ではガレージなる便利空間を有していない現状では火事の危険も・・

ﾏﾀｰﾘ保守sage。
漏れは見守る事しか出来ん…陰ながら応援する。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1010495544/
こんな所で壱のカキコハケーン

ﾏﾀｰﾘ保守sage。
変な時間に目が冴えやがった…。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

現品で大容量コンデンサ発売中

可愛いでしょ♪

http://angely.h.fc2.com/page006.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

壱さんがんばって完成させて下さい。こういうの大好きです！

ﾏﾀｰﾘ保守sage。
ビッターズオークションにて、現品で販売されていた
450V/10000μFの電解コンデンサを定期的に出品する香具師が。
相場は\2,500-程度。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

スイッチが無いぞと保守！
御近所の目がキニナルと保守！！
K察に通報されたく無いぞと保守！！！
アレスタの様なスイッチが有ったと思ったけど商品名が思い出せないぞと保守！！！！

ﾏﾀｰﾘ保守sage。
もし田舎に親戚が居ればガレージも貸して貰えよ保守！

>>747はトリップ間違いと保守！

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

http://members.tripod.co.jp/poka_and_urari/coilgun/coilgun.htm

ココの人凄すぎ、コイルガンから色素レーザーまで作ってる。
このスレの壱さんかと思ったけど違いますよね？

>>755

壱なんかと一緒にしたら失礼だろ

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

アルミ缶片面貫通。

だけ。

コンデンサバンクは100KJ程度の容量が必要なのだろうか。

レールガン、シュワちゃんの主演映画「イレイザー」にでてたね。
あんなに小型にできるのかぎもーん。戦車レベルかとおもてたよ。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

http://members.at.infoseek.co.jp/poka_and_urari/eml/coilgun2/coilgun2.htm
スゲイど。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

宇宙研の一般公開で見た

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

あげてみようか

EDLC使ってみたら？

結局、「壱さん」のレールガンは完成したの。

>>771
マジレスすると、物干し竿になってる。
雨の日とかに大活躍。

金欠で資材調達不能。

(´д｀;)

>>772　＞　物干し竿に

それはそれは。。
まぁ《 犯罪者 》になる前に、止められたから良かったのかなぁ。（Ｗ

ところで実験をした結果、「戦車の主砲」として将来性は有ると思えるのか、
その辺の「壱さん」の感想を聞きたいものなのだが。

>>763
すげえ。
コンデンサーってそんな簡単に作れたのか……

>>772
残念。

お久しぶりです590です。
覚えてる人居ますか？
居ないですかそうですか。

えー最近はPCのパーツを買いあさり、これまでに無いぐらいの金欠です。
期待してくれた方々、ごめんなさい。
そこで、要らないパーツはヤフオクに出品する事にしました。
コイルガンの製作進行状況ですが、キャパシタにはホコリがかかり、エナメル線には虫が挟まり、電子部品はバケツの中
と、いった状況です。
とりあえず今回の連休を利用し、少しでも進めようと思います。
では、おやすみなさい。

>>776
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。期待してっぞ

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

ﾏﾀｰﾘ保守sage。

＞590ｶﾞﾑﾊﾞﾚ！
期待して待ってる

age

ここは壱のスレだってw。 レールガンはどうなったんだょ。 気になるょ。

ttp://slashdot.jp/articles/03/12/09/0222205.shtml?topic=42

うわーやっぱｽﾗﾄﾞみて貼る奴がでたか（ｗ

大学の実習で丸めたアルミホイルを1ｍほど飛ばしたことはある。
材料は銅パイプ2本
レーザー加工機用のコンデンサ+電源+周辺回路
液体窒素

よく冷やして大容量電源使えばとりあえず飛ぶよ
でも下手に触ったら死ぬから気をつけて。

>>786
電圧は？
冷やすんだね？
1kVで逝ける？

近所の工場にトランスがごろごろ野晒しされてるけど、あれって何かに使えるの？

http://www.kodama.com/bbs/red_devil/

レールに鍍金をするぜ！！！
で、アークに対して強い鍍金は何ですか？

タングステン鍍金なんてあるかな？

>>790
タングステンでも空気中でアークさせると燃えます

レールの耐熱性を考えるとWC、磁性の絡みからコバルト系。
んで弾の方が真鍮って感じじゃね？

弾はチタニウムです。
真鍮は探せばありそうですが。

レールの素材は真鍮です。
加工屋に銅で発注掛けたら断られました。
WCとやらの鍍金、如何なるモノか知りませんが探してみますわ。

age

宇宙研以外にレールガンの研究を行っている研究室はあるのでしょうか？？？

hoshu

黒猫かＦＭＡのスレかとｵﾓﾀ

ほす

レールガン大統領

800げとついでにﾎｽ

>>1
諦めた？

１、長い金属レールを二本、平行に並べる
２、アルミ丸棒を渡す
３、１２Vくらいの電源に繋ぐ
４、ローレンツ力で徐々に加速しながら転がる
５、レールの端までいったら発射

ほす

ここのスレットを元にしてレールガンを作ると
実用的な威力の（5000m/see位かな）レールガンって
どれくらいの大きさになるんですか？

>>804
研究室一個分位で重さがトン単位？？
少なくともシュワチャソの持っていた物を想像してはいけない。

すくなくとも「持ち運び可能なサイズ」ではﾀﾞﾒﾀﾞﾒだという結論が出てる
鉄道の廃線トンネル使って、中の温度管理徹底してやる位じゃないとパチンコ以下
まだソレノイドコイルかリニアモータの方がマシ

5000m/seeって何？

弾の初速じゃね？

ﾚｰﾙガンをコンデンサーでやったら
ﾚｰﾙと玉がくっついて1mmも動かなかった。
ﾚｰﾙガンをコンデンサでやることできるんですか？

>>807
5000m/sec なら　5000メートル/秒 だが
>5000m/see
ならば、5000メートル/(見た感じ)
なので、そのように見えたと言い張れば何でもあり
というオチだったり〜

レールとかコイルよりも、モーターで遊星ギア多段にかまして
人の手では絶対に縮められないような超強力なバネを圧縮してエネルギーを蓄え、
それで金属弾を弾いた方が効率いいんでないの。

問題は全弾性エネルギーを弾丸の運動エネルギーに全て変えることだが、
まぁ空気圧シリンダを使えば簡単にはできるな。これだとでかい電動ガンになってしまうが…

空気を使わないでうまく伝達できれば、超小型高効率の電気銃になるな。

コイルガンを作ってみた。長さ10mのエナメル線を20ｃｍのエアガン用
真鍮ばれるに巻いてカメラ用のコンデンサーで電気を流したけど
10センチから30センチしか飛ばなかった。だけどﾚｰﾙガンより
コイルガンのほうが成功しやすい。
あとエナメル線って太いのと細いの磁力どっちが強い

>>813

磁力は電流に関係するので流れている電流さえ同じなら発生する磁力は同じ。

でも、抵抗成分があれば、それだけ発熱が大きくなるので、大きな断面のコイルを使うか、
材料自体を改善して抵抗率を減らしていく。ただ、コイルの断面を大きくすると、
もちろんサイズがでかくなるので普通はやらないかも。

実際には、こういったことから、超伝導が良いんですがね・・。

あと、レールガンの玉の射出に伴う、反動も考えてやってください。

ちなみに計算してみたら、1g のものを2000m/sで飛ばすと、加速区間が1mなら、

v= a t
x= 1/2 * a t^2

だから

x = 1/2 * v t
t = 2 * x/v =0.001秒

よって加速度は、

2000 = 0.001 * a
a = 2,000,000 m/s^2

これが、1gの玉にかかる加速度なので、力は2000N。古い書き方すると、200kgf・・・。

一発撃ったとき、一人の人間に200kgの重しが乗っかるような力がかかります。それも、すごい短時間だけに・・・。

>>812
弾性体の反発するときの速度ってようするにその物質内の音速以下なのではないの？

エナメル線約30メートルにして15ｃｍの真鍮パイプに巻いて、
カメラ用のコンデンサーも3個つなげて約10ｇのクギでやった。
１メートル以上しか飛ばなかった。
もしエナメル線を500ｍ以上の長さで巻いて強力なコンデンサーをたくさんつけて
精密な作りで玉が丁度イイので作ったら100メートルは行きそう。
あと質問で、真鍮パイプのながさは長いほうと短いほうはどっちがよく飛ぶ？　　　　　　
　　　　　　真鍮パイプの幅は大きいほうと小さいほうはどっちがよく飛ぶ？
　　　　　　パイプの材質で一番いいやつはどれ？
玉は磁石の方がいいのか？　です。教えてください。

>>817
パイプの中の摩擦を減らしてみるとか…

>>817
嫁
http://members.at.infoseek.co.jp/poka_and_urari/eml/coilgun2/coilgun2.htm

>>815
ちなみに、60kg の人間が撃つと、3G相当の加速度が得られます

>>817

磁力を増やすことよりも、コイルを2段にするとか、根本的なところをやった方がいいかも。

>>817
ところでコンデンサーの充電エネルギーはどんなもんよ？？？
上のサイトでは１５００J充電して空缶に穴が開く程度だぞ。たぶん５０Jが良い所だと思うからエネルギーの変換効率は３％強位かな？
そう考えるとカメラのコンデンサーではパワー不足だと思われ。もっと大きなコンデンサーを使ってみて
エネルギーの損失を防ぐ為に接点スイッチじゃなくてIGBTとかMOSFETの半導体スイッチにするかトリガトロンみたいな真空管にする必要があると思われ。

>>822
コンデンサなら、通称「殺人コンデンサ」と言われている、レーザー用がお勧め。
1F単位であります。

>>823
ほんとに死ぬからﾔﾒﾚ

>>824
フル充電する勇気はありません
by>>823

コイルガンだけどさー、多段作ってリング状にして
加速したらどうよ？
光センサで磁界発生タイミングを調整。

>>816
それだけ出れば上等だろ。
現状個人レベルのレールガン・コイルガンではそれよりも
何桁も遅いのだから。

コイルガンを強くする方法を発見。パイプの弾を入れるところにクギとかを半分
だして手で少し強めにつかんで発射すると強くなる。
コンデンサーとコイルが強力なほど強くつかむ（弱いと飛ばない）
これをヘアピンとかゴムで止めとくとクギもおちないし良く飛ぶ。
これで７メートルくらいとびました。（カメラ用コンデンサ4個で）
知ってたら本当にすいませんでした。

理論的に設計しないの？
磁界分布と運動方程式で最適化してみなよ。
つかめば強くなるのはなぜか？
つかまないときは、磁界で加速される時間が短いのにコイルから出てしまうから
加速されてないために飛ばない。
つかむときは手やピン・ゴムに、磁界が作った力が弾性エネルギーとして蓄えられ、
その蓄えたものを一気に開放するために加速期間が短くともより大きなエネルギーを
運動エネルギーに出来る。

ちょうどこれは装薬銃で銃身を長くしてライフリングすると加速期間を稼げて
火薬の化学エネルギーが運動エネルギーに変わる割合が大きくなるというのと似ている。

弾性エネルギーバッファ法とでも呼んでおくか？ｗ

ん？単に押さえてるだけか。
なら弾性エネルギーは関係ないや。スマソ。

やっぱりつかまないときは引力が小さいうちにコイルからはみ出してしまうってのがまずい。
つかむことによって引力があるリミッターを超えるまで加速開始しない（静止摩擦力を超えない）
事によってつかまないときよりも加速期間を長くできているのだと思う。

そもそも、コイル長の中で最適な加速が行われるようにパルス形状をコントロールするのが
スジ何ではないかな。加速期間をちょっとだけ延ばすことよりも。
829の前半は忘れてくれｗ

パルスがなまってるのはそもそも単に通電させただけだからだろう。
やはりサイリスタ・IGBTなどの半導体スイッチを用いるべし。

>>826
センサの検知スピードって重要になってこない？

>>832
検知して即応答だと反応速度の問題が出るが、ある周回の速度を
センサで出した後、加速によって増すであろう分を補正した位置を
次の周回で励磁すればいい。

モータぶん回して遠心力で飛ばそうぜ

>>834
俺もそれ結構いけるんじゃないかと思った。
リニアモーターにする必然性もよくわからないし。

今からエナメル線10ｍをl3個つなげて130ｍのコイルガンを
作ります.
めんどくさい

だから長さ以前にスイッチを工夫しろと。
http://www.pskovinfo.ru/coilgun/indexe.htm

http://www.pskovinfo.ru/coilgun/vswitche.htm
流しっぱなしじゃだめだぞ。適切なタイミングで切らないと。

スイッチはあとで付ます。
今5個つなげて50メートルです。
つかれました

いやだから、半導体スイッチ使えば
コイルの長さなど全く不要だって事わかってるか？
http://www.pskovinfo.ru/coilgun/indexe.htm
こいつは秒速50メートルで弾が飛ぶらしいぞ。

あと、コイル巻くのでもまさか手でぐるぐる巻くとかアホなことやってないよな？
かったるいだけではなく磁束の乱れが生じるし、密に巻けないから磁束密度が落ちる。
コイルをギアで減速したモーターで回転させて巻くべし。

もう俺礼儀よく書き込んでるのが馬鹿らしくなってきた。普通に書くで。
半導体スイッチって何円？ホームセンターとかに売ってる？
＜コイルの長さなど全く不要だって事わかってるか？
ごめん文章まちがえてた。7.5センチの真鍮パイプに10mのエナメル線を１３個
つなげて130m巻く。130ｍのコイルの長さなんて作れると思う？
それかエナメル線の長さが不要ということ？
＜あと、コイル巻くのでもまさか手でぐるぐる巻くとかアホなことやってないよな？
もし130ｍの1本のエナメル線だったらそんな馬鹿らしいことやらないね。
これからもこの口調で書き込むでよろしく。

http://sakurahito.hp.infoseek.co.jp/thyrista.htm
半導体スイッチはサイリスタが安くて使いやすいだろう。
秋葉原とかに行くか通販。
エナメル線も元々100m巻のとか買えばすむ話なのでは？

秋葉原とかに行った事がない。豊橋にある？
まあいいわ、探してみる。
エナメル線100ｍのあるの？

>>844
全部通販で手に入る

後、モーターで巻くって奴だけど
旋盤でチャックして自動送りで往復させれば楽っぽい

密着すれば殺傷力のある
荷電粒子法なら作れる。
電磁波でこっちもやばそうだが。

>>846
旋盤があれば良いんじゃないの、といいたいところだが
巻き込まれて手を引っ張られるとこの上なく危険なので、
パワーのあるもので回さない方が腕のためだよ。
義手にしたくないだろ？

>>847
密着して殺して良いならナイフの方がはえーよ。

あとサイリスタとかは原理と使い方を理解しないと使えないと思うので、
そのための本も通販で購入すべし。

信頼できる通販って何処にある？

半導体スイッチの通販どこのサイトにある？

>>851
信頼できない電子部品通販があったら教えてくれ

>>853
genpin.c○m

また作り直した。サイリスタあきらめる。
掃除機とかドライヤーとかのスイッチでいい？
アンテナを５ｃｍ（厚さ4mm）に切ってエナメル線９０m分巻いた
カメラのコンデンサ１個だと良く飛ぶけど二個以上だと弾が
出る時にも引っ付いちゃうから結局筒は長いほうがいいと思う。
コンデンサ一個だと角度をつけて20mくらい飛ぶけど削った釘は安定していない。
スチール缶だと釘の先端の部分０.３ミリしか穴があかん。至近距離で。
まちがえて自分に暴発したけどかすって軽いスリキズになっただけだった。
あとエナメル線３０m巻きから９０m巻きはそんなに飛距離が伸びなかった。
巻きすぎは意味が無いって言うこと？　あと電動ドリル結構使えた。理由は
エナメル線を巻く時と、釘を削ったりする時。
これが自分で作ってやった感想。みんなも作るときよく考えよう。

普通は作る前に考えるもんだ

コイル短くしてカメラ用コンデンサ4個以上つなげて良く飛ぶ条件は何？
サイリスタとか？　

あきらめた。もう作るのやめた。

コイルガン作ってる人のコイル部分をよく見てみよう
パッとみたら外周におそらく磁束を集めるための鉄心が使われているぞ
http://www.pskovinfo.ru/coilgun/img/coil3.jpg
これによってパワーが上がってるんじゃないかな？
俺は経営学部だけど、こういうのすごく興味があるんだ
試しに手元にあった普通の電源ケーブルでコイル作って
ドライバーのビットを鉛蓄電池でやってみたら飛びそうだったよ
電チャリ作ったあと暇してたからもうちょい挑戦してみるつもり
もちろん犯罪目的じゃなくね。作った時点でちょい怪しいけどな。
みんながんばろー。

初歩的質問でスマソ。
レールガン飛ぶ原理は分かるけど、コイルガン不明。
コイルの中の弾が何で後ろでなく前へ出る？

>>859
ヨーク(鉄心)は目的に応じて色々変えるもんだよ
ｽｰﾊﾟｰﾓｰﾒﾝﾄって磁場解析ツールがベクターに落ちてるから
使ってみるといい。
>>860
電磁石で引っ張って加速して、コイルの中心にきたら電源切ると
あとは勢いで飛んでいく。

>>860
加速するときコンデンサで瞬間的に大電流がコイルに電気が流れるから
磁力も瞬間的に強くなるって言うじゃな〜ぃ〜

860です。納得しますた。
http://www.oz.net/~coilgun/photos.htm

追記: とりあえず861さん、862さんの解説で納得し、ググッて更に納得。
回答サンクスコでした。

それじゃ頑張って

保全

レールガンもう作ってる人いたよ・・・・
おととい、たけしが出てる番組でやってた・・・
かなりすげえとおもった・・・
ちなみにプラズマ使ってたよ

プラズマは酸化しまくるから一発で装置ｵｼｬｶだろ･･

ほっしゅ

新情報キボン

ロボコンで対戦中にコイルガン発射で相手ロボを破壊なんてありかな。
ついでに相手の製作者も標的にしたら最強。
対戦前に高耐圧大容量Ｃに充電することにすれば結構軽量化できる。

>>871
さすがにコイルガンまではないが、アメリカのロボットコンテスト
では相手を破壊するカテゴリーあり。

レールガンはどうなった？

終了ですか？

まだまだ

>>1は何処にいった？
コイルガンで満足しちゃったのか？
飽きたか？

コイルガンの原理で、スペースシャトルの打ち上げの補助するのは、これ如何に。

小型のコイルガンでも結構飛ぶ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

シカトすんなカスども！！
自己中じゃないの？ここのオタクヤローは・・・
あげ続けるからな！！マニアども

ID:Wa8NlahKのNGｱﾎﾞﾝﾇ指定ﾖﾛ

馬鹿みたいIDなんてすぐ変わるのに！！

そうですね。

>>1の報告がずっと無いのだが、逃げたのか？

　

ほすage

>>883
きっと政府か大企業の妨害にあって頓挫したんだよ

政府陰謀説か…


ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>886
DODか？