トーマス　A・エジソン

>>32
>まず6の間違いは、エジソン電池が電気自動車を目的に発明されたと書いてる所。

間違いを証明するソースはあるの？

確かに、ニッケル−鉄電池が日の目を見ることは無かったが
同じアルカリ蓄電池のニッケル−カドミウム電池はお馴染みだね｡

検索したら、色々出てきたがこれは全部デタラメだってこと？
http://www.tepia.or.jp/main/reseinfj.htm
http://www.tepia.or.jp/main/deveinfj.htm
http://www8.ocn.ne.jp/~kouchan/edison1.htm
http://explorer.road.jp/us/nj/edison/edison_westorange.html
http://www.nhk.or.jp/denno/rekishi/m/047.html
http://www.ths.titech.ac.jp/honka/kikai/kadota/tepco2.html

直流発電機だって
http://www.tepco.co.jp/rd/shiryokan/exhibition/edison-j.html

　こりゃオウム並の馬鹿信者だな
　似た物を見つけてきて勝手に教祖の手柄にするんじゃないこの馬鹿。
　NiCdはJungnerだこの馬鹿。
　酸もアルカリも電解液になることはとっくの昔から周知のことだこの馬鹿。
　イオン化傾向も知らないのかこの馬鹿。
　それからな　。
　発電機がエジソンの発明だと？この糞馬鹿。



　お　ま　え　二　度　と　こ　の　板　に　来　る　な　こ　の　馬　鹿　。(C)ひろゆき



　馬鹿信者はフレーミングの法則という名前も知らんだろうこの馬鹿。
　エジソンはフレーミングが発明した発電機を自分が発明したと記者会見
　して、その席にフレーミングだけ呼ばなかったんだよこの馬鹿信者。

　激　怒　し　た　フ　レ　ー　ミ　ン　グ　は　
　こ　れ　が　原　因　で　エ　ジ　ソ　ン　と　決　裂　し　た　の　だ　こ　の　馬　鹿　。

　おまえのような　非　技　術　者　はTAKEといっしょにどこかえ去れ。うせろ。







　

>>47
キチガイだな。言ってることが滅茶苦茶だぞ。
精神分裂病か？

>NiCdはJungnerだこの馬鹿。

アルカリ蓄電池と書いただけだ。
ニカドを発明したのはエジソンだとは、一言も書いてないが？

>酸もアルカリも電解液になることはとっくの昔から周知のことだこの馬鹿。
>イオン化傾向も知らないのかこの馬鹿。

中学生で習ったよ。だからどうしたの？
何が言いたいの？

>それからな　。
>発電機がエジソンの発明だと？この糞馬鹿。

エジソンの発明した直流発電機を挙げただけ｡
世界で始めて発電機を発明したのはエジソンとは書いてないよ｡

まぁ、４７の文面からして、完全に電波が入っている｡
相手にしても無駄だとは思うが｡

>馬鹿信者はフレーミングの法則という名前も知らんだろうこの馬鹿。
>エジソンはフレーミングが発明した発電機を自分が発明したと記者会見
>して、その席にフレーミングだけ呼ばなかったんだよこの馬鹿信者。

その程度の知識をひけらかして、
人を馬鹿呼ばわりするとはね。ここは笑うところですか？

エジソン社が発表した直流発電機の発明者はフレーミングですよ。

ちなみに文献によると、電磁誘導を発見したファラデーのことを、
エジソンは尊敬していて、師と呼んでいたらしいぞ。

少なくとも、エジソンは、
４７のように知識をひけらかし妄想めいたことを言うキチガイではなく、
謙虚さというものを身に付けた大人だったようだ｡

>>51
なるほど。

エジソンは、科学者･技術者というよりは、実業家だったんだよね。
それから、人の才能を見抜くことに長けていた｡

彼に才能を見出された天才は何人もいるよね｡

いくら天才科学者でも、
会社の研究開発機関によって発明した特許などの所有権は
その会社に帰属するものってのは、現代でも全く同様だね｡

後から所有権を巡ってゴチャゴチャと揉めても、結局は
他人のフンドシで相撲を取っていたようなものって事。

ちょっと客観的に検索すれば恥かかずにすんだのにと思うのは俺だけ？

>>ttp://www.mainichi.co.jp/edu/school/keyword/2001/03/j-07.html
>>電気でモーターを回して走る自動車。フランスで鉛蓄電池が発明された１４年後の
>>１８７３年、世界初の電気自動車（ＥＶ）がイギリスで完成。

鉛蓄電池の発明が1859年フランス
電気自動車が1873年イギリス
さあ大変だ。
どれも意地損の蓄電池(1905)よりずっと古いぞ。


>>ttp://www.mbi.panasonic.co.jp/bf/hi/hi_a.html
>>１８９９ユングナー（スウェーデン） 酸化ニッケルと
>>カドミウムのニカド電池を発明

さあ大変だ。
意地損の蓄電池(1905)が得意のパクリだった事がバレバレ。

＞彼に才能を見出された天才は何人もいるよね｡

どこまでもDQNな坊やだわい。
正しくは
「彼の異常性格が嫌で出ていった天才は何人もいるよね｡ 」

>>55
そだね。結局、エジソンが世界ではじめて発明・発見した物って
殆んど無かったんだよね。

よく知られているのは蓄音機と、
真空管の原理になるエジソン効果ぐらいかな？

それじゃ、エジソンはパクリ王のインチキペテン師だったのかって？

もしそうなら、日本って国が誇る技術は、
みんな人まねのインチキになってしまうんだよね・・・

プロジェクトＸの技術者は、
決して新しいものを発明したわけじゃない｡

海外の技術を取り入れて改良し、日本独自の物を創り上げた
技術者達の努力は、エジソンに通じるものがあるのではないかと
今更ながら彼を評価してみたくなったんだよな。
（大昔のことだから、真相は知らんけど）

はっきり言うと、昔は漏れもエジソンは大嫌いだったよ。。。

>>56
はいはい、わかりやしたよ。
確かに、エジソンは今で言う注意欠陥多動性症候群ってやつで、
脳みそに欠陥があったようですね｡

ただ、彼の意気込みには見習うべきものがあると最近思いましてね。
ちと美談をさせてもらいましたってことですわ

>>蓄音機とエジソン効果

エジソン効果はフレーミングが実験で発見。
人格者であるフレーミング氏は発見時にエジソンがそばに居た
ことだけを理由にエジソンの名を冠した。要するにその時は毛筋ほども
ペテン師をうたぐってなかったのだよ。
なお、エジソンはエジソン効果の原理も何も全くなに一つ説明できな
かったことは裁判の記録に残っている。

蓄音機はベルリーナで英文検索しなさい。

漏れもガキンチョの頃はエジソン大嫌いだったの。
理由は、ここの人達も多く言われること｡

どうして直流送電になんかこだわったんだ！！
容易に変圧できないから、送電ロスが多すぎてたまらんじゃないかってね。
エジソン馬鹿じゃね−のってみんなもそう思うでしょ｡当たり前だよね｡
テスラがぶち切れてエジソンの会社を辞めてしまう気持ちもよく分かるよ｡

でも、実業家として成功した人物だし、伝記に載るほどなんだから
そこまで馬鹿じゃないだろうってね、色々調べてみたのよ。

そんで、電気自動車との絡みがあることを知って、
実はエジソンは、電気自動車が走るための充電スタンドなどを整備した
社会のインフラ整備まで考えていたのではないかと思ったのよ｡
直流送電にこだわった理由は、それしか考えられないんよ。

って、ロマンを追い求めたってわけ。結局は普及しなかったけど、
今更、電気自動車のためのインフラ整備とかＴＶで紹介されているのを見ると
エジソンさん、あの世で苦笑しているんで無いかなと思うわけ。

>>59
エジソン効果を発見したのは、エジソンじゃなかったっけ？

なんでも、電球の管内に反射板かなんかの板を入れたら、
フィラメント側と板に電流が流れることを発見したと。

しかし、エジソンはこれを学会で発表したが、理由はさっぱりわからず
活用法も見出せなかった為、エジソンの研究はここで終わってしまった
と何かで読んだことがあるのだが・・・

ガキンチョの頃、偉大な真空管の発明を逃したエジソンって
大馬鹿だなあって思いながら読みましたよ（藁

フレミングの話は、その通りですね。
あれ、フレミングは整流管だけだっけ？
増幅用のグリッドのある三極管を発明したのは他の人だっけ？

美しい話だ…
まるで
麻原彰光が熊本メロンを喰っている第七サティアンの光景を懐かしむ信徒のように心に
一片の良心もない。

>>62
揚げ足取りは氏ね。


あまり関係ないが、
最近、燃料電池が次世代の自動車のエネルギー源になると言われ、
大企業が挙って、膨大な資金を投じて開発しているようだが、

本当にこんなのが普及する見込みあるのかな？
何と言っても、燃料が、水素だよ水素。
資源として直接水素は取れないのにな。

プロパンの様に液化してボンベに詰めることも出来ないし、
水素吸蔵合金って滅茶苦茶重いし、どうする気だろう。

燃料電池自動車って、はっきり言ってエジソンの直流送電以上の
トンデモ製品じゃないかと思うんだけどな。

それを、トヨタのような大企業が真面目になって開発してるんだってよ｡
歴史は繰り返すんじゃないかと思ってしまった。

スレ住人のタイプを分析

○エジソン好き
細かい事を考えるのは嫌いだが
世の中のあらゆる分野に於いて視野が広い。
人を上手く利用することを常に考えている。
実業家として成功するタイプ。

○エジソン嫌い
根っからの理系人間。
特定の分野に於いての知識が豊富。
世の中全体についての関心は非常に薄い。
メーカー等の研究所に勤務するも安月給。
能力があっても一生人に使われるタイプ。
そんな自分をオナニーによって慰めるのが日課（ﾌﾟ

久し振りにちょっと覗いてみたのだが。いやいやいいや、このスレッドはすばらしい。
それはなぜか。？ 例の >>47 が、コテンパに叩かれているのだから。（爆笑）

男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）

Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://go.iclub.to/yewssio/
http://kado7.ug.to/wowo/

ヌキヌキ部屋へ直行

http://kado7.ug.to/wowo/

ヌキヌキ部屋へ直行

>>65
そりゃ>>46だべ。あの馬鹿、電気のスレに糞レスを垂れたが、
それがまた恥の上塗り総仕上げアサヒペイント水性。

>>46　の記事は参照先が豊富に示されていて、説得力のある理想的な記事だと思った。
それらに対し、記事 >>47 は。。。。。。　読むに耐えない内容。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
　　 あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　 否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：議論そのものを否定する
　　　　 「まあ、犬が哺乳類であるか否かなど真剣に話し合うべき問題ではないな」
　９：極論を持ち出す
　　　　 「犬を哺乳類とするかどうかは個人の自由、それを他人に押しつける事は許されない」
　10：議論の本質とは無関係に相手の人格を批判をする
　　　　 「犬は哺乳類だなど言うとは、どうかしている、正気とは思えない」
　11：ありえない解決策を提示する
　　　　 「犬が卵を産めるようになれば良いという事だ」
　12：なんの根拠も無しに、自分の意見を通したまま議論を終らせようとする
　　　　 「議論するまでもなく犬は哺乳類ではない」

>>某発明家=TAKE
そうか。かって行く先々のBBSでコテンパに論破されてボロボロになった自分
を見るようでさぞつらかろう。その心境よく分かる。泣け。親を恨め。社会を恨め。リストラされた会社を恨め。

ふふふ。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/legend/1023017547/
伝説板にスレ立ってたよ。

なんでニコラ・テスラのがないのか不思議。

ふふふ。

>>67=70
お前４７だろ。

>その心境よく分かる。泣け。親を恨め。社会を恨め。リストラされた会社を恨め。
それはお前のことだな。可哀想な奴だ。

お前の今後の人生の為にも
２ちゃんで自作自演を繰り返して工学版スレを荒らしてる前に、
精神病院へ行って、一度診察してもらった方がいい。親が泣いてるぞ。

>>47は、終に本当のことを言われてしまったなぁ〜。　「精神病院」だって！。ププ。

やっぱエジソンって凄い人だったんだね（ｗ

「ドクター中松」のように、発明の数だけ自慢しているようでは、ダメなんだよね。

ドクターＮはまだ人を殺してない。犬は殺して食ったかも知れんが。

ドクター中松が、「発明家」という人のイメージを
禿げしく損なっている気がするのだが。。。

>>78
学生寮でみんなが可愛がってた犬を殺して食った話だな。
そうかあの話の犯人はドクター中松だったのか。
ふーん。

韓国人は、そこいらにいる犬を
出来るだけ苦しむように殺して食うのが当たり前らしいが､
それではドクター仲松は在日朝鮮人って事かね？

.

「ドクター中松発明品専門店」
http://www.tma-west.co.jp/
「ドクター中松」研究報告
http://www.ice.gunma-ct.ac.jp/~mame/doc/nakamatsu/mokuji.html

エジソンメダル上げ

http://www.iwate-pu.ac.jp/office/mcinfo/edison/medal.htm
http://www.iwate-pu.ac.jp/office/mcinfo/edison/aisatsu.htm
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2002/m07/d27/NippoNews_10.html
http://www.caravan.net/eis/mst2001/3rd.html
http://www.hakujitsusha.co.jp/hakujitsusha/4-89173-102-8.html

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　　　　や　ら　な　い　か　？
　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |

（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン