1 :
v:
今後の業績の推移、
職を身につける
という意味で余りリストラを考えなくていい
機械分野はなんですか?
ぜひご意見をおねがいします。
公務員
教員
3 :
名無しさん@1周年:01/12/21 23:31 ID:nyFpoLan
制御分野ってどうなんですか?
発展していきそうですか?
俺思うんだが,ここはそういう方向の会話をする板じゃないはずだろう.
工学板だぞ.
最近,不況がどうたらの経済ばかり向いたスレが次々に立つのは変だ.
>>1 そういう風に言ってしまうと、
>>2の言う通り
公務員・教員くらいしか無いのではと思われ。
しいて挙げるなら、環境関係?
でも俺思うに、
この先ますます変化が激しくなってゆくご時勢、
今の時点で「この分野が伸びる!」と思っても、
5年後にはその予想は外れてるかもしれない。
ましてや、つねに時代の流れを読み取り、この先XX年は
○○の分野が発展する!と見て、発展していきそうな分野へ
ヒラリヒラリと乗り換えるなんて、
誰もがそんな器用じゃないと思うし。できる人はいいのだろうけど。
技術屋として一人前になるには一つの分野でそれなりの経験年数が
要ると思うのです。
(続き)
「後輩への助言」という主旨であれば、
”何があってもやめないで続けていけそうな分野を
仕事にするといいかもよ”と俺は言いたい。
上にも書いたように、未来の予想を立ててもなかなか当たらない
この先の世の中。
それよりも、たとえ状況がどう変わろうと、給料が減ろうと
仕事が忙しかろうと、それでも自分が続けていける分野を
職業にするのが良いと思う。
そうでないと、少し状況が悪くなっただけで働くのイヤになるし。
イヤになればスキルだって身につかないし。
続けていける仕事だったら、経験積んでどんどん成長していける。
ちなみに「…いいかもよ」と断定口調じゃないのは、
俺自身まだ道の途中だから(^^;
(いま7年目)
7 :
v:01/12/22 03:29 ID:Vaj7B7ph
>>5-6 長いレス感謝します、ありがとうございました。
やっぱり結果論みたいですね。こんな質問はナンセンスでした。
ただ需要と供給の関係(各分野についての)がどんな
感じなのか教えてもらえると幸いです。
私は物を作る仕事がしたいと思って大学に入学しました。
でも色々なことを知るうちに、興味が色々な方向に向いているのが
現状です。(ちなみに制御関係、材力関係、新材料開発です)
将来は技術士が取リたいと思っているんですが、機械分野では
制御が無かった気がしたのでその辺も気になっています。
>機械分野では制御が無い
おまえホントに大学生か?ウソ書いてないか?ちなみにどこだ?
タイトルも門外漢の視点だし。「後輩諸君」はいまどき高齢者しか言わん。
9 :
v:01/12/23 05:29 ID:Yp8fCNGX
>>8 嘘をこんな所でついてどうすんの??
各技術部門ごとに選択科目の範囲が以下のように決められている。
●機械部門→@機械加工および加工機 A原動機 B精密機械 C鉄道車両および自動車 D化学機械 E流体機械 F建設、鉱山、荷役および運搬機械 G産業機械 H暖冷房および冷凍機械 I機械設備
機械分野の試験(技術士)を受ける時の専門試験のことで制御がないって事をいってるんです。
人におまえといっていい事はほとんどの場合ありません。以上
10 :
なな:01/12/23 05:35 ID:4K8/bu1A
>>9 私は主に機械加工および加工機を学んでいます。
就職は上記もあるけど、本職は射出成型機かな
個人的に興味あるのは(4)だな
余談だけど丸内の数字は嫌われるんでないかな?
11 :
名無しさん@1周年:01/12/23 07:16 ID:ZqhFJVu+
機械の技術者は活動するフィールドが広いので、
基礎がしっかりしていれば、どこでもやっていける。
>6さんの意見には全面的に賛成。
日本がダメになっても世界のどこかでメカエンジニアが必要になる。
機械で食っていくと決めていれば、続けていけるでしょう。
俺は設計(自動車、半導体、繊維機械、その他いろいろやった)だけど、
>9さんの項目にある、どれも少しはタッチしているぞ。
機械はセンスが大事。センスを磨くには机上の理論より、実際の物を触ること。
12 :
痩せ馬現象:01/12/23 12:32 ID:av3e8NrC
>1はまだまだ経験不足、努力不足
まず物の見方の視点を変える事が第1歩。
と言っても無理だな、若いんだから。我が娘と同じみたい
結論
ここは人生論を語る場所ではない。
13 :
名無しさん@1周年:01/12/23 16:21 ID:OmgKkAOZ
1
14 :
きょみ:01/12/23 16:39 ID:G5tyJPlu
私は、今建築系の学科に所属していて、機械系の、
流体(流体機械、高速気流学)と、材料力学をとってます。
もともと、空調の勉強をするのに、流体の深い知識が必要だなと思い、
とりました。でも今は、材料力学がよく分かって、おもしろくてたまりません。
建築の構造に役立っても、そうでなくても、私は、材力が好きだな〜。
どう面白いのかを具体的に述べよ。
いや、あまり深く突っ込まれると化
17 :
名無しさん@1周年:02/05/08 19:32 ID:fOQ4+2Cf
小生は学生です
18 :
名無しさん@1周年:02/08/29 00:33 ID:KP5Ts3wO
動力機械どうですかね?
>いや、あまり深く突っ込まれると化、
化、化んじちゃって癖に‥あ、あぁ‥
| | ∧
|_|Д`)
|巾|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
20 :
::02/08/29 16:57 ID:a2Xem5qK
制御工学
→電子回路(電子制御)とともに学べば、
将来の”転職”先に困ることはない。
21 :
名無しさん@1周年:02/08/29 21:22 ID:YefTOR1/
普通科
>>14 簡単だからじゃないか?(簡単というと語弊があるか・・・)
良く見ると嘘が多かったり(嘘というと語弊があるか・・・)
流体の屁理屈が理解しにくいのだろう(屁理屈というと語弊があるか・・・)
漏れ,電器の会社に勤めてるけど,学生に忠告したいのは
機械設計やるなら,機械が中心の所がいいんじゃないってこと.
電器の下請けにはなるなってこと.
からくり(機械要素)が設計できると面白いと思うが.
24 :
名無しさん@1周年:02/08/30 01:12 ID:Nvg/v3+6
多分、制御系だと…電気・電子やるし動力機械なら全部
制御入る
25 :
山崎渉:03/01/11 08:23 ID:VbIZyBkm
(^^)
26 :
名無しさん@1周年:03/01/15 00:15 ID:NqT5hBrh
流体系だとおもう。
環境対策に力がはいるから。
27 :
名無しさん@1周年:03/01/16 13:39 ID:U7thdvQD
機械ってどこの工場でもある。
機械加工屋、機械屋だけでなく、化学でも環境でも何でも機械がある。
と言う事は、どの業界かと言うより、何を見に付けるかだが。
それに機械出身でも一生機械と関われるとは限らないし、管理を任されるようになるとまた、別の話しだし。
まずはどの分野でも「現場のある会社」が始めはいいと思う。
設計だけの会社だと、現物のイメージがないままの仕事になりやすい気がする。
現場が近くにあると、自分の考えたものが実際どうなっているのか直接見られるし
(ただし現場から怒鳴り込まれる事も何度もあるが)
28 :
山崎渉:03/01/18 14:06 ID:8FQ0dRpX
(^^)
29 :
山崎渉:03/03/13 14:10 ID:ezzk8Fhe
(^^)
30 :
名無しさん@3周年:03/03/22 10:16 ID:Y2dJBquL
電子≧電気>機械
31 :
山崎渉:03/04/17 09:19 ID:lBh9QBwB
(^^)
32 :
山崎渉:03/04/20 04:20 ID:NZVEJMjC
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
33 :
τ:03/05/03 18:26 ID:27MAMT8D
言いだしっぺ本人は、
「俺の分野は将来伸びるぞ。」とか「○○は面白い」とか、
そういう競争的なスレの展開を望んだと思うが、
結局は皆が自分の専門分野を推すことができるほど
他分野を知っているわけではなく、かといって他に推すことができるあてもないわけで。
この板の住人が口をそれえて言うことは
「勉強しとけぇー」
34 :
山崎渉:03/05/28 15:09 ID:jJ5vscyk
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
35 :
山崎 渉:03/07/12 12:49 ID:oL2YQau1
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
36 :
山崎 渉:03/07/15 12:50 ID:Ji/MgYLv
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
38 :
山崎 渉:03/08/15 18:37 ID:c/ebNb1T
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
う
う