社長は文系出身、理系出身どっちがいい?

>5
最終的には
貴殿の言うとおり
かもしれませんね！

社長が文系出身、理系出身それぞれの利点ってどんなところでしょうか。

理系社長だと会社でやってる事をすみずみまで知りたがって、
社長がやるべき仕事がおろそかになりそう。

やっぱ文系でしょ。
理系には、これからの社会情勢は、読めないよ。

>>10
それは文系も同じ

理系で出世欲のある人っている？
管理職とかにやりがいを見出すのはかなり難しいと思ったので。

出世欲＝支配欲

理系でも文系でもどっちでも良い、社長なんて神輿にすぎない、
だまって担がれておいて、なんかあった時に素直に泥をかぶってくれれば良いよ。

超クソスレ　きゃ〜！！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(＾▽＾) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
>>14がいいこと言った

本田社長
藤澤専務
だよ。

>>16
藤澤専務って、なにさ?

>藤澤専務って、なにさ?
藤沢専務・・・本田宗一郎氏と共に、本田技研の経営にあたる。
フルネームは藤沢武夫。本田氏は藤沢氏が、実質的な経営（経理、営業）にあたった
ため、技術開発に集中できた。藤沢氏がいなければ今のホンダはないと
言っても過言ではない人物｡ほとんど表に出なかったので、知名度は低いが、
その手腕にはかなりのものがある｡

ソニーで言えば
盛田と井深か？

文系理系はともかく、
営業系はいいけど事務系部署出身の社長はヤダ。
デスクワークだで社長になってもらうと迷惑。

>>20
職人出身の社長もイマイチだと思う。組織とか管理とかを軽視しすぎ。困る。

理系、文系という分け方はステレオタイプだよ。
理系でも、文系でもどっちでもいいんだけど、思考の軸というか哲学をもってないやつが頭を獲れる組織は不幸だね。

藤田田氏は哲学持ってるんでしょうか。

藤田田は、勘がいいと思うよ。

戦後のゴタゴタしていたとき、東大の仲間とヒカリクラブとかいう
闇金融やって途中で抜けて藤田商店作った。
その後まもなくして、ヒカリクラブが警察の手入れにあって
その時の仲間は全員逮捕。
その時のこと、なんかの本に書いてあったけど、神の啓示があったんだって。
藤田田てクリスチャンだけあって結構そんな話出てくるよ。
経営の話で運命とか、時代の流れとか、漠然とした話が。

>24
「私の履歴書」あたりで書いてあったような・・・

>>25
マジ？

ある意味井深、盛田の組み合わせは理想的だったと思う。
単品だと微妙だけどね。

バランスシートすら読めない奴を社長にしてどうする？
数字をごまかすなんてチョロいよ。まじで。

ごまかした数字の発見も簡単だYo！
でも未だに静態論会計してる所があるんだよなあ

既出だが

二人三脚。
これ最強。
だいたい、一人でなんでもやろうとする奴に限ってたいしたことない。
一人でできる仕事は、限られてんだぞ。

[富士通社長「社員が働かないため］の反響

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1007430092/

いつ削除されるか心配しています。

　　　　　　−−−−−−−−−　このスレに書いてたカキコへ　−−−−−−−−

　　　　　　ここも、例の経営評論オタクGGYが作ったスレだぞ。　技術オンチなジジイの

　　　　　　　策にはまるなよ、みっともないぞ。　技術をねたんでる商業くずれの

　　　　　　　　落ちこぼれだ。　今後類似のスレを巧妙に連発すると思うが陥ちるなよ。




.

富士通社長「社員が働かないため」の反響

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1007430092/

この前の日本生命のスレと同じ運命になるのかと心配です。

技術者の場合でも文系のアイデア＋理系の技術でこれ最強

大学は４年間、その後に２０〜３０年間仕事を通じて何を体得したか？そのほうが大事だと思う。
最低限、会計が分からないと、含みが少なくなった今時の経営を委ねられない。

デリバティブを扱うような所は、数学に強い人。-------で、理系（数量感覚）
部下が１０００億円も損失を出しているのに、気付かない様では。

でも先端技術を扱う大会社には、人間通の人がいい。---で、文系（人生哲学）
どの道、最先端部は信じて任せるしかないのだから。

何を時代遅れな発想を述べてるのかね。
社長はプロかプロでないか、それが最重要。
文系、理系問わず、日本企業の大半の社長は
アマチュア。
　MBA持った外人社長が来れば、業績は一発で回復。
能力あるやつは、その方がいいだろ。

ゲイツみたいに両方できるのがよい。
ゲイツ自体は嫌いだがｗ

>>36
そのプロがいないから、こういうスレが立つんじゃないかな？
個人的には、たたき上げ社長の方が好きだし、進駐軍は嫌だ！

文系がアイディア？
寝言は寝てからいえ、屁は死んでからひりな。

>>38
そりゃ、進駐軍はイヤだろうけど、このままジリ貧でわけわからず、混乱・
敗北に終わるよりいいだろ。
　昔から、困ったときは外人頼み。
もともと、近代科学も法制度、会社制度もあちらからの輸入品。
やっぱ、本場にはかないまへん。

もう、今は現実を直視するしかないニダ。

.

文系は偉くなるけど
所詮理系は３Ｋじゃん。

>>40 ：名無しさん＠１周年さん
「このままジリ貧・・」の心配はあるね。
第二の文明開化をやるしかないのかな〜。

>>40
バレてるＹＯ！

ｳﾜｰﾝ！

同期が文系で俺が理系、同期のデスクワークのみで
現場を知らずに工場長気取りが理解できん！

これから国内ではBtoCしか生き残れない時代かな？
有力特許無きBtoB企業は国外移転し易いから。
一般的には技術屋サンってＣ向け商品開発が苦手ですよね。
てっか一般人と関心事が違うからかいな？
でも、最近は理文問わず開発職の発想が貧困だと思われ。
開発職の発想が良くても上に目利きが居ないのか？
日本の将来はヤバイね。
　なにか大きな目標が必要なときです。
ホンダがマン島レースを狙うような・・
ソニーがＣ向けVTRを初商品化とか
今だったら・・
安全で低騒音のVTOL初商品化とか
音声UI+AI装備OSとか
そう云う無茶を言う技術系社長(これが希少？)を文系が
盛立てるような会社って日本にはもう無いよね。
PS2やプリウスの言い出しっぺは理文どっちかな？
でもどっちも本社国外移転しそうな気配が・・・ウツ出し脳。
　法文系の力もますます重要に成りそうだし。
社長が肝っ玉で目利きで法と商に明るケりゃ何でも良いか。
そんな奴ぁいねえって？

理系
　本田宗一郎さんとか

理学修士や工学修士の会社員は、結構簡単に、MBAで経営学修士とってるが、
（漏れもそのうちだが、国立系MBAで初めて、バランスシートや、マクロ経済やったが、
簡単だったぞ。）
経営学、経済学出身者は、どうやって、工学修士とるんだろう？

sage

経寄GGy精一杯↑

どっちでもいいよ。
給料沢山でるように社則かえてくれるなら。

不思議だね
どうしてかこのスレだけしつこく上がってくる。

文科系の社長なら即、会社辞める

http://www.kasatani.net/ron.html

人事、総務を入社以来ずっとやっていたヤツが社長になる企業はＤＱＮ