【防水】au EXILIMケータイ CA005 by CASIO Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
873白ロムさん
CA006持ちだけどこっちのスレはいいな…
機種変はCA005だったんだけど店頭から消えてたorz
でもレス読んでると似たような機種のようでレスの意味は理解できる。

ちなみにCA005は電池のもちはどうですか?
使い方によるんだろうけど、KCP+機は総じて電池の消耗が激しいようで。
874白ロムさん:2011/07/10(日) 21:11:41.86 ID:bVwn0tmJ0
私はCA006は電池のもちが悪いという話だったからCA005にしたよ。
Wi-Fiは魅力ではあったけどね。
875白ロムさん:2011/07/10(日) 22:04:00.43 ID:r84oGL1m0
>>873
俺の場合一日で、、、
 Web   → 2時間くらい (gree、モバゲやゲームはやらない)
 メール → 送受信20通くらい
 通話  → 15分くらい
これでバッテリーのメモリが2になるくらいかな
バッテリーが残り2になっても、結構頑張ってくれる
876白ロムさん:2011/07/11(月) 02:10:39.33 ID:++WPl6j00
webを2時間ぐらいノンストップ(例えばチャットするぐらいの頻度)でいじってたら、
そりゃどんな機種だって電池2つになるよねー。
前機種のW43CAといい勝負かなと思う。
877白ロムさん:2011/07/11(月) 17:12:39.61 ID:a+ckds920
電池のもちの悪さの原因=後継機が高機能化したのにバッテリーがW63CA仕様のまま、も原因とのこと。
これはauショップ店員がそう説明してた。
それよりあのバッテリーの薄さで、Wi-FiつきのCA006ではやや無理があるな、とは思う。
auの公式でも006に比べて005のほうがバッテリー持つし、そもそも安値だったから005を選択した。
878白ロムさん:2011/07/12(火) 02:12:07.69 ID:0FebD6Y/0
冬にCA005の予備電池パック現金購入してショップに取りに行ったら、W63CAの電池渡された・・・
一旦受け取ったけど、どう考えてもおかしいからすぐ入れ替えてみたらやっぱり合わない。。。
2日後に無事本物を受け取れたけどあれはムカついた、のを思い出した。
879白ロムさん:2011/07/12(火) 17:43:38.92 ID:w5WxtrvbO
CA003のとは同じだけど63CAのとはよく似ているが別物だな。
880白ロムさん:2011/07/14(木) 17:24:14.55 ID:0/4DVvdP0
なぜCA006では電池を63CA仕様にしたんだろう?普通003仕様を適用するよね。
881白ロムさん:2011/07/14(木) 21:00:35.45 ID:1fMEyoE30
CA007もCA003UAAみたいだな。

>>880
余ってたからとか?