携帯のカメラを評価するスレ Part39

今までの携帯カメラと比較するなら、直感的で階層も全然深くないんだが……
使った事がないとか？
またGFじゃなくFXっしょ

まあ、操作性とか縮小とか言い出したら各メーカーで色が違うし、今まで使ってたメーカーが使いやすく感じるのは当たり前かと思われ

やはり操作性やレスポンスはこのスレで論じるには向かないね。
実用性の中でも縮小画像などの画質に関わる実用性なら論じる意味もあると思うけど、
画質以外の操作性やレスポンスは本当に個人の好みが多分に影響するから論じても平行線のままだと思う。

何より画質はまともに撮れないのに操作性やレスポンスだけ優れていても、
それは実用性に優れるとは言い難いよね。


>>951はP-03CとL-03Cの2台持ち？もしそうなら是非比較作例を見てみたいな。

操作性については比較対象がみんなバラバラなんだよな
サクサクの機種を触ったことがない人は
多少モッサリな機種でも驚異的に動作が速いと感じることもあるだろうし

>>951の言う通りオートや3M以下で使ってる人とそうでない人で全く違う感覚になるんだろうな


1.起動時はオールオートにリセット
2.タッチレスポンスがあまりよくない
3.設定メニュー階層が深い
4.一つ設定する度撮影画面に戻りやり直し
5.設定組み合わせに制限が多い
6.ホイールとサイドボタン以外ハードキー無効

2、3は個人差、1、5は他の携帯でもあるが常に1の状態で4があるから問題
救済処置として途中にオリジナル呼び出しを挟むのだけど3タッチぐらいにしてほしい

閉じたままでも十字キーがあるのだから旧FのようなカメラUIというか
パナデジカメにある通常メニューとは別のクイックメニュー項目があれば
別次元の操作性を実現できたと思う

操作性とかこのスレに合わないってのが結論だから
いい加減本来の画質評価の話題に戻すべきだろ

またほおっかむりか

論点ズラしてでも優位に立ちたいんだろうね。そんな事しても現実は変わらないんだけど。

画質はもうP-03C≦L-03C＜＜＜＜＜＜SH-05Cで決まったから
次は操作性という話になっているんでない?

P-03Cが良いのは画質とパワーLCDだけじゃない？

ただパワーLCDも輝度が決まっておらず現在の輝度より一段階明るくするだけというのはちょっと不便。
レベル1〜6のどんな時でも6でパワーLCDやった時の最高輝度になるならよかったのに…

フラッシュはキセノン程の光量を求めてはいないけど少しくらい明るくなるかと思いきや
露出とシャッタースピードがあってないせいか真っ暗になるし意味わからん。

>>959
いやだから実用性の中でも特に操作性は感じ方に個人差があるから
ここで話す内容ではないって事でしょ。


それに…


不等号が逆向いてるよ？

SH信者は論点ずらすし不等号の使い方も知らずに知能指数低そうだし
このスレで暴れても評判下げるだけだぞ…

>>955
ほんとに持ってるのかな？
普段iPod touch使ってるけど、P-03Cがレスポンス悪いとは思えない。
制限もISO(ISO1600以上で画素低下)と超解像ぐらい。

CAの次はPか

PCと携帯・アイビスまで使ってSHが素晴らしいと誉めてもらいたいのか…
もうSHが一番でいいんじゃね？
一番のSHは置いといて、それ以外でスタート

あと階層が深いとは思わないなぁ。


荻窪　LUMIX Phoneでもうひとつ感心したのが使い勝手の良さなんですが、ここもずいぶん変更されていますね。

野中　従来のUIはサブメニューがあって階層も深く、撮る行為を阻害しているのではないかと。
そこでメニュー体系を見直して、タッチUIを突き詰めました。

牛島　LUMIXのUIにアイコンやデザインを合わせつつ、使いやすいように工夫しています。
左上にパワーLCD（画面の輝度を明るくするボタン）を置いたり、タッチズームやタッチシャッターの切り替えボタンや動画撮影ボタンを表に用意するなど、便利な機能はすぐアクセスできるようにしています。


もう、他機種の人はわからないんだし専用スレでやればいいんじゃないかな？

よっぽどSHに酷い目に合わされたんだろうなぁ

SHユーザーの特徴
画質で負けると話を操作性に持ち込む
立場が危うくなると因縁のCAやSを叩いて
キャリア論争に持ち込む

うわ、間違えたｗ
これは恥ずかしすぎるな。

別にSH信者でもないぞ。
それだったらわざわざP-03C買わないってーのｗ
むしろSHの評判は下がってくれて結構。その通りだし正当な評価だと思うよ。
馬鹿みたいに持ち上げる方がおかしいからなｗ
SHもPも買って比べて自分はPの方が画質は良い、ただ今までSHを使ってきたから
操作はそっちの方が慣れてるしレスポンスもSHの方がサクサクだと感じたと思っただけだよ。
前からPを使ってる人からは当然Pの方が使いやすいと思うだろうし。

とにかく慣れと好みだよな。

今、SH-03AとP-03Cを併用してるんだけど
03Aの操作感がモッサリと感じるのは俺だけかなあ・・・

っつーかもうシャープなんてどうでも良いじゃん。
もともと技術力なんて皆無の糞メーカーだろ。
CMOSじゃ他メーカーの足元にも及ばなくて泣く泣くCCDに戻したんですー（涙）
どうやったらCMOSでそんな高画質を実現できるんですか、教えてくださいよー（涙）

>>969
確かにどうでもいいなｗ
所詮、専門機・本家ブランドがない会社はダメだな。

これでSHはゴミになった

SHは1000万画素、1210万画素、1410万画素と出してきたが、
どれがベストですか？

>>972
おれは1000万画素がよかったと思う。
少し暗い程度でもブレないのがよかった。
800万画素の時は1/2.5型で1000万画素で1/2.3型に大型化されたけど
以降は画素数だけ増やして今日までずっと同じ大きさ。
おかげでひどいことになっている。

>>972
SHは1,000万画素の時だけ色が青被りしてなかったんだよ。
ただ逆にかなり異常に鮮やかで派手な発色だったけど。
その後再び青被りするようになった。
1,000万画素のユニットだけ画像処理も少し違っていて解像はかなり弱かった。
ただ色が青被りしてなかったから使い勝手は良かったと思うよ。
800万画素の頃の画像処理と1,000万画素の頃の発色が組み合わされていれば良かったと思うけど、結構はどちらも一長一短だった。
その後のSHはどちらかと言うと衰退の歴史かも。
910SHがSHのピークでAQUOSショットになってからはパッとしないね。

>>968
SH-01BとP-03CもSH-01Bの方がモッサリだよ

>>940
SH-05Cスレでもレスしてるみたいだし、鉄オタの人かな？

>>976
まぁ、鉄ヲタですけどｗ

2年前まではP905iとP905iTVとSH905iTVの三刀流、
先月までSH-01AとSH-06Aの二刀流、
今はSH-01AとSH-05CとP03Cの三刀流です。

お前って何回も機能性やら言ってSH援護して自爆してんのか
いい加減学べよ

えっ？
擁護してるように見えるか？

経緯がよくわからんのだが、SHユーザーが(orそれを騙るアンチ？)
過去にひどい荒らしとかしたの？
色々とゲハの様な薄気味悪い雰囲気がするんだが

皆普通に携帯のカメラを評価してるだけじゃないかな。
特に不穏な感じはしないよ。

そうだよ
P-03Cが最強なのは誰の目にも明らか

SHはとりあえずAQUOS SHOTって名前から改めるべき。
正直意味がわからん。
AQUOSはテレビのブランド名だろ。
何でそんなもんをカメラと結び付けるのか…
それとも、もうAQUOS SHOT＝カメラにも特化したAQUOSケータイってことにしちゃったのか？
だから最近はAQUOSケータイが出ないのか？
オラ良くわからん、何でおっかあは帰って来ねぇだ。

山に巣くう妖怪に食われちまったからだ

とりあえずカメラハード自体の進化は一旦置いといて
　任意の解像度で撮れるようにするとか、
　他機能起動中にカメラを起動できるとか、
　10MBくらいアップできるようにするとか、
　動画の高度な編集ができるようにするとか
そこら辺をそろそろ徹底的に改善して欲しいな

携帯とSDカードの相性もかなり複雑だからフルHDムービーが撮れないこともあるし
ちょっと最近カメラが携帯本体に対してオーバースペック的でバランスがとれてないのかもしれない

それでそういう機能的な面で最近いいなと思ったのはFだったかの∞連写
これはどのメーカーも標準搭載すべきだと思う

スレ違い

∞というかメモリがなくなるまで連続ならP-03Cもあるよ

他起動中にカメラ立ち上げを試したけど、
ここ見ながら(i-mode)+iアプリを立ち上げてカメラ起動は全然OKだった


ただ、激しくスレ違いと思う

とうとう撮影補助機能ですらスレ違いになったか…
以前からずっとひっかかてたがここ、作例アップや機種の優劣にかかわらず
実際に撮影を楽しんでる人が殆どいないっぽい。
今のような評価基準でいくなら本気で次スレからスレタイとテンプレ変えるべきじゃないの？

IS03とIS04の写真です。

IS03
http://www.megaupload.com/?d=KV3L9M3B

http://www.megaupload.com/?d=I1NBNTRG

IS04

http://www.megaupload.com/?d=UP2F6O81

http://www.megaupload.com/?d=V5JSYSW7

デジカメ買えよ

>>991
ここの連中はデジカメ持ってるよ。

>>983
KAMEYAMA SHOT

これならどうだ？

>>989
いや、他機能起動中にカメラを起動や動画の高度な編集ってスレ違いでしょ？
携帯とSDカードの相性も複雑でフルHDムービーが撮れないって、SH機だけの問題なんだしさ。
動画の撮影・編集のどこが撮影補助機能なの？
動画スレはちゃんとあるんだし、そちらでレスをしたらいいのでは？

>>993
素晴らしいかつbeautiful

まず編集云々言ってるQじゃないです。
俺は撮影時の撮影補助機能の事を言ってるのだが。
今はそれすらスレ違い扱いになってる。

なんでも気に入らなければSH信者レッテル張りみたいな事して暴走するのやめなよ。

>994
いや携帯に乗っかってるカメラをイメージしたとき
Lみたいにカメラに携帯がついてるんじゃなくて普通は携帯にカメラがついてるんだからさ
その周りの環境まで含めて「カメラ」と考えた方が自然だし現実的じゃない？

例えば多機能動作中にカメラが起動できるか否かは
デジカメにはない携帯ならではのカメラの利便性の問題だからこのスレで議論すべきだと思う
動画の編集はどうでもいいけど

まあつまり、そういうソフトとハード共にあってこそ真の「カメラ」ってことじゃないかな
結局は利便性(＝ハード性能＋ソフト使い勝手)ってことかな

あとフルHDはFとかでも問題になってるはず
まあSDカード自体が速度重視の媒体じゃないから仕方ないっちゃ仕方ないが

すぐスレ違いっていっちゃう人って頭が固いおじいちゃんだと思うの

>>996
主張したい内容は同意だけど、議論するにも操作性は基準がはっきりしなくて
個人差が激しいから結局荒れて終了となるんだよ。
昔からこのスレで同様の意見はあって何度か試みたりもされてるけど、
最終的に画質で評価だねという事になる。

そもそも、皆が携帯のカメラに求めるものって何だ？
俺は手軽に適当に綺麗に撮れることなんだが。
起動してシャッター押して、そこそこ綺麗な写真が撮れればそんでええ。
データの取り出しはUSBケーブルつないでパソコンにコピーして
後はパソコン上で処理するから、携帯上での画像編集とかファイルの移動とかどうでもいい。

俺の場合はまだ許容範囲に達してねえ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。