945 :
白ロムさん:2012/01/03(火) 11:24:44.03 ID:dk5Gm3uv0
GSM版みたいにUSIMスロットが別だと仕様が面倒な気がするし
W-SIMにUSIMスロットまで内蔵するのはさすがに無理じゃないか?
確かにUSIM内蔵の展示モデルはあったけどさ。
946 :
白ロムさん:2012/01/03(火) 11:44:10.56 ID:/ftmKts+0
947 :
白ロムさん:2012/01/03(火) 11:48:22.98 ID:RiI2iISm0
>>946 どや顔で書いてるところすまんが、
それは「USIM内蔵の展示モデル」の製品版じゃないな。
>>946はGSM版の製品は当然知ってるから一行目に書いたんだろ。
948 :
白ロムさん:2012/01/03(火) 11:49:02.45 ID:RiI2iISm0
安価ミス
>>945はGSM版の製品は当然知ってるから一行目に書いたんだろ。
949 :
白ロムさん:2012/01/05(木) 17:38:01.11 ID:n7FV/psjP
>>898 うちのAQUOS PHONEは夏前に出てるけどなんの問題も無く動いてるよ
こないだの10円アプリを全部入れた時はさすがに調子悪くなったが
950 :
白ロムさん:2012/01/05(木) 17:39:38.55 ID:n7FV/psjP
>>941,943
フォーラムの参加企業だった事をお忘れか?
951 :
白ロムさん:2012/01/05(木) 19:18:59.22 ID:wqZyVfYG0
>>950 自分で「だった」とか過去形で書いてるやん
952 :
白ロムさん:2012/01/05(木) 19:46:24.75 ID:TcKd3dm90
アップルが端末出すならW-SIM盛り返すかもな
953 :
白ロムさん:2012/01/05(木) 21:14:12.43 ID:kMWyU9Od0
残念だが有り得ない。
i-phone を出したキャリアは約束した台数を売る義務があって大変。ウィルコムには無理。
954 :
白ロムさん:2012/01/05(木) 21:57:21.76 ID:BEAJCiYg0
どう考えてもウィルコムなんかにアップルが腰を上げるとは思えないな
955 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 00:48:53.28 ID:GGSQUkPw0
W-SIMならウィルコムに限定しなくても、MVNOにも扉が開かれる。
GSM版も復活させれば海外にも対応する。そこまで発展すればな。
956 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 01:41:05.83 ID:oRh/qYBg0
端末の設計を1種類だけにして量産効果を出すのがiPhoneの方針なんだから
(今はCDMA2000版が増えて2種類だが)、
PHSなんていうほぼ日本独自規格のをわざわざ出すわけがない
W-SIMなんかで無線差し替え式にすると感度が明らかに下がるしな
957 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 01:49:01.48 ID:PfwEEOS40
それこそW-SIMに向いてるじゃん
958 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 09:12:09.85 ID:p5kzverk0
>>957 数が出る端末は非W-SIMの方が効率が良いから有り得ないよ
959 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 10:05:28.02 ID:z5Hs25yf0
端末の設計を1種類だけにしても
W-SIMなので技適を通す必要なく様々なキャリアに対応できる
960 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 10:11:14.55 ID:pf/Pkc6v0
GSM版W-SIMなんか、端末が発売されてたから
後付けでGSM追加対応をやったわけだからな。
961 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 10:43:14.50 ID:vnJCCUplP
>>951 提案しなくてもどんな物なのかはわかっているって事だよ?
962 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 13:09:37.41 ID:iYLaCD6y0
>>961 いや、どんなものかじゃなくて、製品を出すことを提案するってことだよ?
963 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 14:11:19.37 ID:uJoIUWOW0
新機種スマホと蜂4セットとか出したら売れるかな?
蜂4の方はPHSパケット無料で。
964 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 15:55:58.00 ID:761jEdfd0
>>959 GSMのW-SIM使うのに、U-SIMスロット別途搭載とかやってるようじゃ
設計1種類ってわけにはいかんだろう。
965 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 16:07:58.62 ID:vnJCCUplP
>>962 すでに却下されてる物を再度提案するって事?
966 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 16:09:54.43 ID:JYN91quh0
>>965 全部、親切にアンカー付いてるのに読めないんですかね?
[941]白ロムさん<sage>
2012/01/02(月) 17:41:24.04 ID:aWevJ5b+0
アップル社にWILLCOM SIM STYLEを提案することが
無理難題だと思うが?
967 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 16:15:36.46 ID:vnJCCUplP
968 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 16:20:52.44 ID:F2I6jhuX0
>>967 [941]白ロムさん<sage>
2012/01/02(月) 17:41:24.04 ID:aWevJ5b+0
アップル社にWILLCOM SIM STYLEを提案することが
無理難題だと思うが?
[950]白ロムさん<sage>
2012/01/05(木) 17:39:38.55 ID:n7FV/psjP
>>941,943
フォーラムの参加企業だった事をお忘れか?
[951]白ロムさん<sage>
2012/01/05(木) 19:18:59.22 ID:wqZyVfYG0
>>950 自分で「だった」とか過去形で書いてるやん
[961]白ロムさん<sage>
2012/01/06(金) 10:43:14.50 ID:vnJCCUplP
>>951 提案しなくてもどんな物なのかはわかっているって事だよ?
[962]白ロムさん<sage>
2012/01/06(金) 13:09:37.41 ID:iYLaCD6y0
>>961 いや、どんなものかじゃなくて、製品を出すことを提案するってことだよ?
なにこれ?
↓
[965]白ロムさん<sage>
2012/01/06(金) 16:07:58.62 ID:vnJCCUplP
>>962 すでに却下されてる物を再度提案するって事?
969 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 16:31:03.32 ID:m7QOINLj0
>>964 まあ、少なくともGSM/WCDMA/PHSには1種類で対応できる。
970 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 17:39:59.44 ID:vnJCCUplP
>>968 WILLCOM SIM STYLEがどんな物かわかっていてフォーラムからも脱退したような企業にわざわざWILLCOM SIM STYLEを提案して製品を出してもらおうって事なのか?と聞いているのだよおバカさん
971 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 17:46:18.48 ID:KojRAvg60
972 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 17:48:01.37 ID:s+Fw43wP0
>>970 え?なんでこのレス無視してるの?
[941]白ロムさん<sage>
2012/01/02(月) 17:41:24.04 ID:aWevJ5b+0
アップル社にWILLCOM SIM STYLEを提案することが
無理難題だと思うが?
真性なのか?
973 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 17:50:33.64 ID:tKo65gB10
ID:vnJCCUplP ←なにコイツ?何が言いたいのかさっぱりわからん
974 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 18:01:11.81 ID:vnJCCUplP
975 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 18:05:25.33 ID:d33XZ0DP0
アップルに提案するのは難しいというので、ひとまず意見はまとまってて
その一方で「端末の設計を1種類だけにして量産効果を出す」という部分に関しては
W-SIMが向いてるよねっていう別の話題にシフトしてるのに、変なのが一匹混ざると
まとまる話もまとまらねえんだよなあ。
会議とかのメンバーに一番入れたくないタイプ。
976 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 18:11:33.88 ID:3XcCeJKf0
アップルに提案するのは無理だとかさんざん言われてるに
ID:vnJCCUplPは何が言いたいわけ?
977 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 18:31:09.87 ID:KCTvhjVo0
>>958 ウィルコムだけの話ならそうだがWCDMAのW-SIMなどで
他キャリアのユーザーにも販売できるとしたら
ラインも部品も全く変えずに複数のキャリアに販売できる
W-SIMのほうが非W-SIMより効率がよくなる。
978 :
白ロムさん:2012/01/06(金) 18:39:30.29 ID:1WcarUVN0
もし、USIMからW-SIMの内蔵メモリに電話番号などの
情報を入れ替えるサービスを他キャリアがしてくれたら
USIMスロットなんか考えなくても済むのにな。
979 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:12:55.38 ID:6CHzWCwN0
>>959 認証のコストは1回ごとに一定だから、
販売台数の大きな端末ほど1台あたりのコストが下がってあまり関係なくなる
W-SIMにすることによる部品代の増加のほうが問題だな
980 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:20:19.81 ID:2rr2Vsff0
いや、部品代なんか1円も増加しないよ。
だってW-SIMカードは各キャリアが用意してくれるんだから。
981 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:25:48.68 ID:45UuBOxc0
認証もW-SIMカードで各キャリアがやってくれるから
端末メーカーの認証コストは0回で0円だな。
982 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:51:36.35 ID:iSf+IN+c0
いくらここで言ってても、最低台数を要求される以上ウィルコムでは無理。
983 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:54:08.66 ID:n8UC+sgg0
W-SIMのシリアルインターフェイスじゃ3Gの高速通信にはかなり力不足
984 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:54:31.70 ID:hDSv2oAM0
各キャリアもハードの開発コストはW-SIMカードだけに出来て
インセンティブもW-SIMカードに盛っておけば、あとは販売店が
様々なアイデアで自由にやれる。
W-SIMカードひとつ出しておけばユーザーが好きな端末を選んでくれる。
理想通りにいけば全方位で誰も損しない考え方だよ。
985 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 00:58:10.83 ID:RVpqU3CW0
>>982 いや、だからウィルコム以外にも参加するキャリアがあれば
非W-SIMより効率いいって話だろ
986 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 01:06:49.23 ID:1uzcCejo0
987 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 01:10:50.37 ID:NJ7rMbyH0
ほらな。別に考え方は間違ってないじゃん。
988 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 01:24:17.65 ID:xKzkEX3J0
>>983 青耳と黒耳にはUSB I/Fモードもあるよ。
989 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 01:29:01.24 ID:NPjZZb3I0
990 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 02:00:48.04 ID:6CHzWCwN0
>>980 端末メーカーのコストはあまり上がらなくても、
W-SIM付属で売るんだからウィルコムにとって製品のコストが上がる
端末メーカーにとってもウィルコムに採用させるときに一体型より不利になる
日本だと端末メーカーは一種の下請けでキャリアが製品企画と販売してるから、
キャリア(ウィルコム)にとって認証やW-SIM代のコストが問題になる
感度や実装の体積や信頼性(←部品点数の増加)も問題になる
SIM STYLEよりW-CDMAとPHSの回路を両方とも内蔵するほうがメリットが大きい
SIM STYLEってのは数万台以下のニッチ製品でも採算が取れるってのが最大の目的だから
991 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 02:08:13.73 ID:6CHzWCwN0
>>985 他キャリアは普通にW-CDMAかCDMA2000の端末を採用するだけ
400万かそこらのユーザーが使ってるだけの独自規格(PHSやW-SIM)に
わざわざ対応させるほどのメリットがない
メーカーがウィルコム向け端末を他キャリアに売り込むにしても
感度も体積も不利なW-SIMよりはW-CDMA+PHSの両方内蔵のほうがずっとマシ
ドコモorSB向け端末と設計を共通化する場合も同様
992 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 02:23:02.75 ID:yWnrLT4K0
>>990 >日本だと端末メーカーは一種の下請けでキャリアが製品企画と販売してるから、
当然この部分は変えなきゃいけないんだけど。
アップルみたいに端末メーカーがサービスから設計するみたいな。
キャリアは通信プランとW-SIMとか認証とか公式サイトを揃えるって線引き。
>400万かそこらのユーザーが使ってるだけの独自規格(PHSやW-SIM)に
>わざわざ対応させるほどのメリットがない
WCDMAと言ってもキャリアが製品企画と販売してSIMロックしてたら
そっちのほうが独自企画じゃん(これを指してガラパゴスと言う)。
W-SIMの思想のほうが世界標準化に近い。
993 :
白ロムさん:2012/01/07(土) 02:26:13.80 ID:qNIWwpr40
要するにデータカードと同じ考え方だよね。
キャリアはデータカードと通信プランだけ用意するっていう。
994 :
白ロムさん:
万が一、W-SIMを採用するメーカーが増えたらWCMFでの検証が大変だな、と思っていたら、
WCMF検証試験は廃止だって!引き継ぎ先もない。
ウィルコム以外でW-SIMのジャケットを新規に開発しても、検証してくれるところが無い
と発売できないよな。法的な問題と言うよりは品質が担保されていないっていう理由で。
って事は、今後はウィルコム以外でW-SIMのジャケットの新規発売はない?
過去に試験はパスしていたけど、未発売のものは出るかもしれないけど。