携帯のカメラを評価するスレ Part38
実際、裏面CMOS採用のCyber-shotなんかは屋外での写りは酷いよな。
感度が上がったって割にはコレかよみたいな。他メーカーのは知らんけど。
感度が上がったって割にはコレかよみたいな。他メーカーのは知らんけど。
満を持してデジカメの名前背負って出てきたのに
いかにもCMOSな画質で叩かれた過去のあるメーカーの信者なんだろう＜発狂する人
いかにもCMOSな画質で叩かれた過去のあるメーカーの信者なんだろう＜発狂する人
裏面CMOS採用の携帯電話はDOCOMOから発売/発表されていない
デマ流す奴いい加減にしろ
デマ流す奴いい加減にしろ
955 ：白ロムさん：2010/11/10(水) 10:33:31 ID:0W31nRN+O
発狂しすぎワロタｗシャープ厨さんご苦労様＾＾
っつうか、みんな携帯のトイカメラごときに何でそんな必死なの？w
957 ：白ロムさん：2010/11/10(水) 11:05:38 ID:0W31nRN+O
シャープ厨が毎回暴れまわってるんだよ。ソニエリはおろかカシオにまで負けたのが相当悔しいんだろうな
てか携帯メーカーと使ってるハードウェアを単に括るのってどうなの？
あとシャープはもう画像エンジンどっかから借りて来いよマジで
あとシャープはもう画像エンジンどっかから借りて来いよマジで
なにかあればすぐにシャープ厨と言うから非常に
わ か り や す い
わ か り や す い
末期患者にかかればどんな単語もキャリアやメーカーに脳内変換されてしまう。
根本から履き違えているのだから議論なんて成立しない。
根本から履き違えているのだから議論なんて成立しない。
違うだろ？何かあればすぐ発狂するのがシャープ厨だから分かりやすいんだよｗてかカメラの話ができないんなら消えろよ
また基地外が現れたのか
今回、LGがコンデジユニットを搭載してるしソニーやパナは随分前から差別化してしまっているが
シャープのセンサーは少し前にコンデジに流用されていて携帯のダメっぷりが明らかになっているのに
>>946みたいな事や意味不明な罵詈雑言しか並べてない時点で認識不足、視野狭窄と言わざるをえない。
シャープのセンサーは少し前にコンデジに流用されていて携帯のダメっぷりが明らかになっているのに
>>946みたいな事や意味不明な罵詈雑言しか並べてない時点で認識不足、視野狭窄と言わざるをえない。
よっぽど>>953が図星だったんだろう
>>933だが、誰も答えてくれないのか・・・
最新機種のレスポンスはどうなんだろうね？
多少画質が良くったってシャッターチャンスを逃すような
カメラを搭載した機種よりもレスポンスの良い機種を評価する
こんな考えはココではNGかい？
最新機種のレスポンスはどうなんだろうね？
多少画質が良くったってシャッターチャンスを逃すような
カメラを搭載した機種よりもレスポンスの良い機種を評価する
こんな考えはココではNGかい？
>>965
まだ出てないからなんともだろ。
docomoなら>>922ぐらいしかわからん。
撮影間隔は、N-04B（1.4秒）よりF-01B（1.02秒）の方がはやいらしい。N-02Cは更にはやいみたいだが。
留美のシャッターを押し続けてる間、保存先の容量がなくなるまで連続撮影可能ってのもかなりはやいんじゃね？
とりあえずF,N,P,SH,Lはバックグラウンド保存らしい。
まだ出てないからなんともだろ。
docomoなら>>922ぐらいしかわからん。
撮影間隔は、N-04B（1.4秒）よりF-01B（1.02秒）の方がはやいらしい。N-02Cは更にはやいみたいだが。
留美のシャッターを押し続けてる間、保存先の容量がなくなるまで連続撮影可能ってのもかなりはやいんじゃね？
とりあえずF,N,P,SH,Lはバックグラウンド保存らしい。
F-01Cだった・・・orz
シャッターチャンスまで待つとなるとコンティニュアスAFや撮影間隔、レリーズ前後まで連写記録したりフリー連写が重要になってくるけど
瞬撮なら連写関係は勿論のこと、スライド、ストレート端末でスライドカバー開閉で高速起動、高速AF(もしくはパンフォーカス)
更には被写体ブレしないSS1/x秒未満を確保する高感度傾向でありながら画質を確保しなければならないので
オートの精度を徹底的に突き詰める必要があり大変だ。
そこまで急ぐ場合でなければカスタム設定を一発起動とかあるといいね。
携帯だとそれらの機能はあってもメーカー毎に散らばってるしなにより実用的なレベルとは言い難い。
瞬撮なら連写関係は勿論のこと、スライド、ストレート端末でスライドカバー開閉で高速起動、高速AF(もしくはパンフォーカス)
更には被写体ブレしないSS1/x秒未満を確保する高感度傾向でありながら画質を確保しなければならないので
オートの精度を徹底的に突き詰める必要があり大変だ。
そこまで急ぐ場合でなければカスタム設定を一発起動とかあるといいね。
携帯だとそれらの機能はあってもメーカー毎に散らばってるしなにより実用的なレベルとは言い難い。
一番持ち運びしにくい一眼レフが一番簡単で楽に撮れるとはこれいかに
LUMIXとSHはｶｽﾀﾑ保存で立ち上げできるけど、SOやCAはどうなんだ？
盗撮用ピンホールカメラみたいなのはもういい
カメラ ×
レンズ ○
レンズ ○
シャープ厨しつこすぎｗお前どんだけ悔しいんだよｗ得意のCCD(笑)で勝てないんじゃしょうがないか
しかしここは本当に釣り耐性の無い人間の集まりだな。
困ったら釣り認定ｗダメだこりゃ
なんでそんなに必死なん？
シャープ厨が発狂してるからレスしてるだけだよ
アホですね
メーカーとか正直どうでも良い。何よりも撮れる画質が重要。
見た目だけデジカメっぽい画質を伴わない携帯にはもう飽き飽きだ。
そして画質は発売されてみないと判らない。
見た目だけデジカメっぽい画質を伴わない携帯にはもう飽き飽きだ。
そして画質は発売されてみないと判らない。
ソニーが本格的にCCD使い出したら他メーカーはたまらんかもね
今のところ出す気はないみたいだが
今のところ出す気はないみたいだが
すまん、予測変換ミス、
×バッテラ
○バッテリー
×バッテラ
○バッテリー
放送業界ではCCDっていえば小型カメラの代名詞みたいになってるけど
逆にCMOSってのが代名詞になってるカメラもあるんだろうか？
逆にCMOSってのが代名詞になってるカメラもあるんだろうか？
984 ：白ロムさん：2010/11/12(金) 16:05:48 ID:0JJxzvtdO
>>983現行の一眼レフは全部CMOS
裏面照射CMOSがもう少し洗練されて日中の画質を向上させてくれば、
CCDのメリットって動画撮影時に動体歪みが起きない事くらいになるが
今のところどちらも一長一短だな。
CCDのメリットって動画撮影時に動体歪みが起きない事くらいになるが
今のところどちらも一長一短だな。
変態645DはCCDな。
光量が足りる日中では、必然的に表面CMOSの方に分が有るんじゃないか？
裏面CMOSって、表面CMOSに比べてノイズ発生源が多いんだろ？
裏面CMOSって、表面CMOSに比べてノイズ発生源が多いんだろ？
だからピクセルピッチに余裕のある一眼は表面照射CMOS
990 ：白ロムさん：2010/11/12(金) 17:51:24 ID:qjn0kHdV0
SONYも一眼と携帯で正反対のセンサ作ってるんだよなあ
携帯でも画質重視のセンサ作れよ…
携帯でも画質重視のセンサ作れよ…
>>992
CAもPもセンサーは作ってないんじゃない？頑張りようがない。
CAもPもセンサーは作ってないんじゃない？頑張りようがない。
センサー作っているのは
ソニー、オムニビジョン、サムソン、東芝、パナ、シャープじゃね
ソニー、オムニビジョン、サムソン、東芝、パナ、シャープじゃね
現在、放送業界って70%パナじゃなかったか？
ちなみにコンデジ同士ならパナの方が画質は全然上
カシオも昔は作ってなかったっけ？
999
L-03CはガラケーNo.1
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。