液晶vs有機EL

解像度の液晶かコントラスト、色域の有機ELか
語れ。

夏休み厨はさっさと勉強しろ
こんなこともわからんのか氏ね

スレ立てるほどかは微妙だけど確かにウザかったから乙

>>1で答え出てるじゃねぇかｗ　結局は両方ともメリットもデメリットもあるんだから
自分の用途に合わせて選択すりゃぁいい話だよな。
選べないなら黙ってそれに従うしかねぇし。

これからdesire売る為にソフトバンクは液晶に優位な情報だしてくるよ！それで仲間が増えるなら、ソフトバンクがandroidを見捨てないならいいじゃない(=ﾟωﾟ)ﾉ

desireは後1年は最新として戦える携帯

友達が買ったiphone4の網膜ディスプレイが綺麗すぎて感動したんだけど
好みの問題って言えるぐらい有機ELっていいの？

>>7
画像によるがハッとするほど綺麗。写真雑誌とかグラビアとかと同じ表現力。
黄色がかってるとか青みが強いとか、そういう事も無い。

消費電力が違うから電池のモチも結構違うらしいな

> 有機ELは液晶と比べると部分発行のバックライトだけのようなものなので、
> 電力消費は少ないですよ。

画素一個の原理動作だけとかで比較してません？

携帯電話等のディスプレイシステムとしてみたときには、逆に有機ELの方が消費電力が
多いというのが定説です。
液晶は白LED4〜5個を数mAで常時点灯させておくだけなのに対して、有機ELは一個一個の
画素の点灯電流を高速スイッチするので、解像度(ドット数)とフレームレートに比例して
効率は悪化します。

有機ELのメリットは、それと引き換えに輝度(ダイナミックレンジ)とか色表現が向上
するものです。
http://slashdot.jp/mobile/comments.pl?sid=502372&cid=1799844
最近の家庭用LEDテレビみたいに、LEDをフィールド分割していっぱい並べる様になると、
また電力の関係が逆転したりするのかもしれませんが・・・

携帯電話という用途では現状液晶の方が優位だろうな。
有機ELはvisualWVGAでなければもっと印象がいいんだろうけど。
解像度ではRetinaディスプレイが上限だから、これに有機ELが追いつくのも時間の問題では。

家庭テレビこそ有機ELの活躍場所と思うんだがな…
でっかいサイズ無理なんだろ？

小さいと高くうれんからな、、

解像度が上がっても消費電力がそれほど大きく変わらない液晶と違って、
素子のサイズ、量が増えると消費電力が跳ね上がる有機ELは、高DPI表示に向かない気がするなー。

ほす