SAR値 Part3

・SAR（Specific Absorption Rate）とは？
比吸収率。電磁界に曝された人体の組織が吸収する単位体重当たりのエネルギーのこと。

SAR値 とは ケータイ用語の基礎知識 ケータイWatch
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/12486.html

・携帯電話・PHSのSAR（比吸収率）に関する情報
NTTドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/product/related/sar/
au by KDDI
http://www.au.kddi.com/seihin/support/sar/index.html
ソフトバンクモバイル
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/info/public/emf/emf02.html
イー・モバイル
http://emobile.jp/products/
WILLCOM｜機種ラインアップ
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/index.html

TELEC 財団法人テレコムエンジニアリングセンター
http://www.telec.or.jp/

・前々スレ　SAR値
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1117329207/

・前スレ SAR値　part2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1229520422/

乙

SAN値がどうかしたか？

キチくんが消えるまでsage進行で保守してこうかね。

自己紹介乙

アイフォーン最新型の数値まだ来ないね。
24%薄くなった分SAR上がってなきゃいいが。
逆に下がってたら尊敬するな。
外見だけじゃないアップルってな。

日光で気持ち悪くなることもあるから、電波で気持ち悪くなってもおかしくないと思います。
なんだって人それぞれ。
許容値以下なら絶対安全なんて科学者なら言えない言葉。

基準値の定められた理由を知れば言い切れます。


科学者のいう「ないとはいえない」は「０ではない」という意味で
一億年浴びつづければ何かあるかもしれない場合は「ゼロではない」という。
これを健康被害があるとかいう意味に受け取るのが馬鹿。

その科学者とやらが常に正しい保証はどこにもないけどな
偉大な科学者キュリー夫人だって
放射性物質を手づかみで触ってたんだから

もしキュリーさんがうっかりさんだったとしても
無害なものが有害に変更することには到りません。

残念！

ほんと粘着が酷いな
総務省か厚生労働省の役人か？
それとも３キャリアの社員？

気持ち悪すぎる

日本の基準値って相当甘いんだってな
やっぱり官民癒着してんの？

>>12
電波は総務省の権限だし
そいつらの裁量次第でどうにでもなるからな
当然天下りも受け入れまくりだし
癒着しまくってるよ

日本の基準値が他の先進国に比べて
甘過ぎるのもそれと無関係ではないだろうな
携帯から発せられる電波が有害であっては困る人たちがいるみたいだから

有害なら有害で構わんから根拠を出せってのに

根拠無しでFAなんでしょ。根拠厨は終了w
これからオカルト路線で。

666で有名な黙示録に書かれている予言に、
人間一人一人がナンバリングされ、脳無し病で悪魔の従順な奴隷になっちゃうってあるじゃん。
こらまさに携帯を予見したんじゃないかと思われるよね。

>>7
日光は、紫外線なり赤外線なり、かなりの電磁波を出してるからね。
日光を浴びる量で生体リズムが変わるなどの影響があるなら、別の電磁波の浴びる量で生体リズムが変わってもおかしくない。

ちなみに俺は携帯弄ってると神経が興奮するタイプなんだけど、
日光を浴びる昼間→交感神経優位になる
日光を浴びない夜間や冬季→副交感神経優位になる
こう考えると、別の電磁波を浴びて交換神経が働くのもおかしな事じゃないとオモ

>>15
根拠厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
日光と携帯の電磁波の強さの差とか・・・

言ったらだめなんですよね。なんかキチガイばっかりで怖いｗ

ドイツでも日本より規制が強いし、
おまいらの嫌いな

　　　　　　　　　　　　　　　　中国

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でさえ　日本より厳しいよいう現実

うん中国より規制が緩いと知ったときはすごいショックだったな

規制がゆるいからといって、
日本で売ってる機種で中国じゃ規制にひっかかるのとか無いんでしょ？

ないし、害もない

bluetooth使えばSAR値を、そんなに気にしなくて良いですか？

>>22
耳にぴったりくっつけて通話するよりは
全然気にしなくて済むよ

欧米みたいにヘッドセットでの通話がもっと普及して欲しい
Bluetooth搭載機種をもっと増やして欲しい

>>23
thx

>>25
正直なところ、わからない
どのあたりの周波数帯で、どのくらいの出力で
どのくらい被爆すれば人体へ影響がでるのか、
まだはっきり判っていないから。
bluetoothでも長期間使っていたら、影響がでるかもしれない。
単純に携帯電話より出力が小さいから、
多分大丈夫じゃないかなぁ？っていうレベル

ブルートゥースで悪影響出るくらいだったらラジコンオタクは早死にくらいのデータは出るはず。
出力桁違いのラジコン毎日触っても大丈夫なんだし、よっぽどピンポイントで悪い周波数でない限り寿命が尽きるまでに差が出るような影響は携帯には無いだろうな。
ただし精神的なものは未知数だもの。
電磁波恐怖症みたいなのがそのうち認められたら世の中引っくり返る。
もしかしてすでに患者はかなりいるかもしれない。
だから認められないのかもしれない、集団訴訟にでも発展したら想像もつかない事態になりそうだし。

>>27
ミスリードを誘う新しいやり方か？
お役人さんよ

携帯電話は頭にくっつけて通話したり
ポケットに入れて生殖器の近くで持ち運ぶ

ってのがポイントな

>>28
じゃやっぱbluetoothも駄目なの？

>>29
ﾋﾝﾄ　bluetoothはせいぜい10m程度しか飛ばない
でも携帯電話は・・・

分かりやすく照明器具で例えると、
bluetoothがLED一個だとすると
携帯はチキン保温用の白熱電球ってとこか。
耳にひっつけたらどうなるよって話。

LED一個でも人体に悪影響を及ぼすかもしれない

>>31
LEDだって少しは熱を発生するからなぁ・・・
長時間あてていれば、低温やけどする可能性は否定できないよ

まあ程度の問題でしょ

電波ってのは例えば「火」みたいなもんだ。
適切な使い方さえ守れば恩恵は計り知れない。

電波厨晒しｱｹﾞﾏ！
ケータイ電波が怖いならテレビもラジオも届かない無人島しか安住の地は見出だせないのでは？
それでももし、もし我が愛しの頭髪達を無慈悲に奪い去った犯人の一人が電波だったとしたら、責任者たちを剃髪に処してもまだ怒りは収まらないだろうな。責任者の一人はすでに禿の一員だし…

>>36
禿げたおっさんはすっこんでろ
そして無数にある電波に怯えながら黙って暮らせハゲ

禿はオッサンと決め付けるのは早計だな。
まだ大学出て三度目の夏を迎えようとしているが、とても海になど行けはしないな。
学生時代からの彼女とはここ数年ですでに親子ほどの容姿の差がついてしまった。
今年入った新人からは重役と間違えられる始末。

SH-07Bがサー値低いってほんと？

>>38
まあ・・・なんだアレだ
彼女がいるだけマシとプラスに考えろ

PHS除いて弱いのと強いので五倍くらいは違うようだけど、
なんでこれだけ差が出るのかな？

そんなことよりお勧めの機種を教えてください

740SCでも持ってろ

ipadのSAR値はappleのホームページを調べれば載っていますでしょうか？
買おうか気になっているのですが探しきれませんでした

耳に当てないのにSAR値ってはかるの？

44です
すみません
以前、SAR値のやや高い携帯を持ってるだけで手がジンジンしまして
ipadはどんなものかなと思ったものですから。
やはり通話しないものだと測らないものなのでしょうか・・

>>46
ちなみに何使ってたの？

>>47
J-phoneのJ-D03でした
メールやwebをしているとだんだん手が熱く感じられ、しびれてくるんです
携帯を持たないと次第に治ってきます。
それ以外では着信音が鳴る前にシャシャシャーと音にならないような音が聞こえ
あ、来るなというのが分かるくらいでした

それ以来、機種変更前には事前にSAR値を調べ、なるべく数値の低いものを購入してきました

取扱説明書見てみるとＳＡＲ値の基準がいくつかあって測り方で結構差があるみたいだね、うーん

iPhone4ってアンテナに直に触りながら使うんだってね。
公開されてないけど限界ギリギリみたいな高ＳＡＲ値なんじゃないかと心配だ。
握りこむと感度低下ってそれ全部手に吸収されちゃってるってことだもんな。
頭につけるの怖いかも。

>>50
情弱は氏ね

iPhone 4 SAR値は1.17W/Kg

別に電波と関係あるとは誰も思ってないだろうけど、
皮膚科で最近若い世代に頭皮湿疹が増えてきたんだって。
頭だけアトピーみたいなもんで、赤ちゃんはよくかかるんだよね。
それが最近二十代がよく来るそうだ。
ガキのころからケータイ漬けの世代と不思議な符合。ストレスのがよほど大きな原因だろうと個人的には思うけど、いまのとこ原因不明には変わりないんだよね。

アフォーン4 は1.17なのね。F07Bと同程度なんだ。ヤッパリ高いわな

>>39
0・33位だったかな？
01Bが0・3で低めでよかったんだけど、製造終了になっちゃったんだよね
SHARP使いとしてはSHARPに0・3以内の物とか作ってほしい…たのんます

低い機種作ってるメーカーはそこまでちゃんと気にして設計してるってことだろうね。
機種選びのひとつの指標にはなるわな。

ケータイ電波とwi-fi同時に出てたらどのくらいになってるんだろうか。
家ではwi-fi付きのスマホでスカイプしてるんだが、この時は３Ｇの電波とwi-fi両方の電波が出てるわけだからかなり電波浴びてるのかね？
通話料節約して健康害してたらアホくさいし。

周波数帯カブってるから干渉しあって弱くなるのでは？
家庭用だし干渉も微々たるもんだとは思うけど。
そんなこと気にするなら、よく言われるが満員電車のほうが遥かに恐いぞねw
最近じゃWI-FI電波もジャンジャンケータイから出てるだろうしな。

いいビジネスチャンスになりそうな気がする。
ストラップに付ける簡易計測器とか発売したら結構売れるんじゃなかろうか。
飲みネタにもピッタリだし。
ケータイショップで買う前に電波測らせろってギャルが増えたらメーカーも積極的に低SARを売り出すんじゃないか。
そんな時代になったら、メーカーの販促用に採用されたりして特許ストラップ計測器が巨万の富を生むのだ。

>周波数帯カブってるから干渉しあって弱くなるのでは？

使うことの言い訳さえできればそれでいいのなｗ

ほんとほんと、わざわざ公表してる数値だぞ！
意味ないわけないじゃん。
例えばいくらうるさいからって、マジにオカルトだったら相手にしなきゃ済む話しだろ。
距離が倍になると威力も半減するらしいから、高いやつはなるべく話すときは離すことが対策になるのかね？

電磁波高い携帯で長時間話すと頭が痛くなるって言ってた
本人は電磁波が高い携帯とは知らずに使用

>>60
公表されてる数値は事実だろうけど、その数値がどれだけ
体に害があるかなんて証明されてない。

「使ってると気分が悪くなる」というやつは、知らない間に
押し付けられていても気づかない。
つまり、そういうことだよ。
離して使えばいいなんてのも自分ルールでしかない。


あとbluetoothなら大丈夫とか、PHSなら大丈夫なんていう
自分ルールもあるよな。出力がどれくらいかもわからずに
そう思い込めれば大丈夫ってことだ。

>>58
売り込むなら週刊金曜日とかのキチガイ雑誌に広告出せば
売れるんじゃね

>>58
儲かると思うなら実践あるのみ。
巨万の富生む可能性があるなら一億ぐらい
借金してもいいんじゃないの？
今の社会、成功している人はそれくらいのリスク背負って
やっているよ

電磁波を減らすっていうシール作ってたのは障害者支援団体だったらしいね

>>65
携帯にシールとか無意味。
イヤホンマイク使おう。

それも無意味。

ハンズフリーの容易なiPhoneにSAR値は無意味

低いに越したことはない。

新モデル発表後にどんなに気に入っても高すぎるのは勘弁

顎電のチョンパンテック製　簡単ケータイ PT001
SAR値は1.60W/Kg
電磁波が大きすぎて非常に(((ﾟДﾟ)))ｺﾜｲ

最近の富士通は高いな

はやく潰れればいいのに＞富士通

低いにこしたことはないけど、あまり気にする事でもない

秋冬は低いの出ればいいな
不細工でもいい
低いの出してくれdocomo

ちょっと前に居た電磁波が無害だって主張し続ける奴はもう居ないのか？携帯で利益を得てる会社の工作員にしてはあまりにも頭が悪すぎる文章で、あまりに文章がおかしいから逆にわざとやってるみたいで余計に工作員ぽかった…
あの頃携帯の書き込み規制がひどかったから言い返せなかったが、つまんない工作するより低SAR値の機種作った方が絶対儲かるぞ。
携帯が無きゃ仕事もできない世の中なんだ、電磁波の怖さを知った人々は携帯を持たない、ではなく出来る限り電磁波が出ないものを持つ、を選択するさ。
お前ら金が入りゃ何でも良いんだろ。利用者の為を思えとは言わない。金の為にSAR値低い機種作れ。そんな難しいことじゃないだろ。
こちとら持たないって選択ができないからこそ困ってるんだよ。

当然低SARにこだわる人はwillcomユーザーだよな？

>>77
なにその理論
もっと考えてみたらいい

>>77
一部はそうじゃね。
俺もそうだけど。

>>77
無いものねだりでグダグダ言うより、実際に低SAR値のwillcom端末を使ってた方がよっぽどマシ

>>80
正論だな
電磁波は無害じゃない。でもどのあたりから人体に
有害になるのか未だ判らない
逆に少量だったら人体に有益とも言われるんだし。

今の携帯はアンテナ内蔵だからそのまま電磁波受ける
ワンセグ携帯にするとアンテナ伸ばせば電磁波対策になり受ける量減るらしいぞ
つまり、アンテナ内蔵携帯を無くせばよいのだ。

機種別SAR値一覧表
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html

いつの間にか無害派が優勢になってるｗ

>>77
そうだよ。WS023T使ってる。
過敏症なんで、ＰＨＳがなくなったらマジでまともな社会生活を送れなくなる。
ＰＨＳが存続したとしても、最近はsar値高くなってきてるし・・・
ちなみに携帯で最も低いとされている820SCも試してみたけど、全然ダメだった。

SAR値よりも携帯の発達によりメール･Webを沢山使用し腕間接に負担かけ指のしわが増える方がヤバい

>>1
過去ログにはあったのかもしれんが公的資料の根拠リンクぐらい貼ってくれｗ

日本は 頭部 2 W/kg 以下
（↓古けりゃ更新キボン　技術系文書での漢数字読むのテラ苦痛）

総務省> 電波利用に関する制度> 電波環境の保護> 電波の生体への影響> 電波防護のための基準の制度化（関係法令）> 関係法令
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/ele/body/system/laws/index.htm
無線設備規則（抜粋）
（人体頭部における比吸収率の許容値）
第十四条の二　携帯無線通信を行う陸上移動局及び非静止衛星に開設する人工衛星局の中継により携帯移動衛星通信を行う携帯移動地球局の無線設備
（伝送情報が電話（音響の放送を含む。以下この項において同じ。）のもの及び電話とその他の情報の組合せのものに限る。）
は、当該無線設備から発射される電波の人体頭部における比吸収率
（電磁界にさらされたことによつて任意の生体組織一〇グラムが任意の六分間に吸収したエネルギーを一〇グラムで除し、さらに六分で除して得た値をいう。以下同じ。）
を毎キログラム当たり二ワット以下とするものでなければならない。
ただし、次に掲げる無線設備についてはこの限りではない。
一　平均電力が二〇ミリワット以下の無線設備
二　前号に掲げるもののほか、この規定を適用することが不合理であるものとして総務大臣が別に告示する無線設備

さっと見たらやたら厳しい数字が出ていたドイツ　（↓古けりゃ更新キボン）
一覧表での頭部は「欧州規格準拠：2 W/kg（10g 平均）」とあるけど
自由参加として 0.60W/kg の認証制度があるというオチですか


以下資料より引用
(総務省 平成18年3月) 電波ばく露による生物学的影響に関する評価試験及び調査 平成17年度 海外基準・規制動向調査報告書
ttp://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/body/report/pdf/19.pdf

2.4.1 ドイツ連邦共和国
（イ）比吸収率（SAR）
比吸収率（SAR）については「電磁界政令」では規定されていない。
解説書によれば、ICNIRP ガイドライン準拠の全身平均SAR 0.08W/kg は測定できないので電磁界強度（V/m、A/m）で規定している、と記述している。
また、局所ピークSAR 2W/kg（10g 平均）は、「電磁界政令」の規制範囲とは関係がない。
しかし、携帯電話端末機の局所ピークSARとして、SSK（放射線防護委員会）からICNIRP ガイドラインと同じ 2W/kg（10g平均）が勧告されている。
また、（３）項で述べるように、連邦環境省配下の連邦環境局では、自由参加ではあるが
携帯電話端末機に対する環境ラベル（SAR ブルーエンジェルマーク）認証を受けるよう携帯電話通信事業者やメーカーに勧告している。

(中略)

（３）携帯電話端末機用環境ラベル：SAR ブルーエンジェルマーク
RALドイツ商品安全･表示協会は、連邦環境省管轄下の連邦環境局と連携して、
携帯電話端末機に貼付するための環境ラベルとしてSAR（比吸収率）のブルーエンジェルの作成を検討し、認証基準を制定し2002年6月に発表した。
性能面からの認証基準の主要点は、次の通りである。
・携帯電話端末機のSAR値は、DIN EN 50361に従って測定する。
・携帯電話端末機のSAR値は、0.60W/kgを超えてはならない。

>>88 自己レス
検索するとSARブルーエンジェルマークの実績報告が悲惨なことになってるなｗ

auの来春発売モデルの新機種、S006のSAR値が気になる・・・
今までもSAR値を気にしながらも、結局は何よりも見た目を最重要視して
W41S→W61CA
と連続でSAR値1.00超えの機種を買うことにしちゃったんだけどｗ、出来ること
なら一番見た目と機能を気に入った機種が低SAR値であって欲しいんだよなぁ。

てことで、もしS006のSAR値が0.5以下なら泣いて喜ぶｗ！
1.00以上なら・・・買うけど過去２機種合わせて６年以上、1.00超え機種を使い
続けるの怖いお・・・

携帯電話を多く使う人の方が脳腫瘍になる確率が低いってWHOが発表しているらしいですけど、本当ですか？

電磁波は有害なのは当然なんだけど、少なくとも３Gになってからの
携帯電話端末に関して言うと、あなたら気にしすぎ。
この無駄な対策のために、どれだけのコストと時間がかかってるか。
製品開発もそうだし、社会的にもそう。電車で電話を使うなとかさ。
昔のアナログやPDCと違って同じ出力でもWCDMAは数MHzと広い帯域に
渡ってエネルギーを拡散しているので人体への影響ははるかに小さいし、
ペースメーカをはじめとする医療機器が誤動作することも普通はない。
最近、携帯電話を近づけたらペースメーカが誤動作しましたってやつ、
テレビでやらないでしょ？拡散後の電波なんてノイズレベル以下で、
通信をしていることも分からないくらいなんだよ。

>>92
小さいが無では無い。
また、ペースメーカーに影響がなくとも、生体そのものに影響を及ぼしている可能性はずっと言われている。

>>92
体感できないほどの放射線でも人体に影響があるのに誰が信じるかそんなもの

静電気ですら免疫力下げると言われてるしね。

SH-01Cは0.285W/kgなんだな。
防水が高いという訳ではないのか

>>96
おお、頑張ったなあ

日米欧の各SAR値測定方法の詳細と国内及び海外で販売している端末（iPhoneとかXperiaとかBlackBerryとか）の詳細な測定結果ってどっかで見られない？

↓は↑に集約したので読み飛ばしておｋです。

同じ端末で国内通信事業者発表のSAR値とFCC（米国）やR&TTE（欧州）基準で測定したSAR値が異なるのはどうして？
米国は1gの人体組織に対しての値だから分かるとして、欧州も日本も10gの人体組織に対してでしょ？
日本の6分だけで測定ってのが原因なのかな？
今日携帯屋の店員さんに聞いたら周波数帯が違うからですって言われたけど、日本では特定の周波数帯でしか測定してないの？
FCCは機器が発する事の出来る全周波数帯（all the frequency bands in which it operates）で最大値を測定；R&TTEは試験した全周波数帯（all tested
frequency bands）；日本のはよくわからん（2000年の諮問に対する答申みたいのと無線設備規則第14条の2はあったけど）。
各周波数帯別の時間軸をからめた測定結果が見たい。あと、距離別。
あと携帯以外の無線機器のも。
R&TTEってなくなったの？

訂正
携帯屋さん曰くW-CDMAとGSMの差ですって

スケルトンケータイ、デザイン的には欲しいと思ったけど絶対SAR値高いだろうと思ったら…(剥き出しみたいなもんだしな)
1.12…
予想通り過ぎワロタｗｗｗ

まあ長期的な暴露による害はほんの少しはあるだろうが、ピリピリ感じるとか言ってる輩は馬鹿だと思う

>>101
繊細なオレｶｯｺﾖｽｗｗｗ
みたいな？

高校生レベルまで携帯が普及してきて10年ちょっとのものを
きょうびの小学生が70歳まで使い続けても安全って断言はまだどうかなと。

妊娠のメカニズム知らんけどたばこと違って頭だけで生まれる子供への
影響はあんまりないかな。
でも種なしの可能性はあるのか。

携帯電磁波の人体影響 (集英社新書)

↑
これ読んだけど、いい本だと思う。
変に不安を煽るのではなく、冷静に検証している。
で、個人的感想を言うと、やはり心配になった

>>3
俺もSAN値に空目したわw

http://www.au.kddi.com/seihin/support/sar/sar.html?id=s006
>携帯電話機【Cyber-shot(TM) ケータイ S006】のSARは1.28W/Kgです。

泣けるわｗ・・・　死ねるわｗ・・・

もうこの際、コレをいい機会だと思ってもう一つ気になってるスマートフォン
のT-01Cの方にMNPで変えよっかな。

まあなんだ
>>103を立ち読みしたかぎりでは
やはり通話はイヤホンで端末のSAR値は低いのに越したことはない、みたいな
ことが書いてあったと記憶してる

au
W42SA:0.102W/kg。

これあと1年半で使えなくなるんだよなぁ。

>>107
薄型で低いってのが信じられない。
どっか裏からとかにきょうえよくな有害坡が出してきょうじんｂ排泄せるかもね。
どっイアフォーンもかなり電磁波だあいてるのではなかろうか？でかに

だあしてる出　無くて　出してる　立ったよ

So06高いすぎっていってイアホンで通話いうても
防水機能が端子開けたら無意味だし
かというてブルーストゥルースかましたら
今度はそっちの方が腫瘍促進度高いらしいしな
でもIs01みたくsar3.0も有りそうなものよりはましなのか？
あるいはsarなんて仮に基準５cmで2。0あっても
10cmに離せば0.５になるんなら、
結局発生源の配置次第だから本当の有害排出量は変わらないのかなー？
要はユーザが口と耳を頭などの腫瘍発生箇所から離すようにしてればよかったのか？
人体の設計ミスか。今後の子孫の設計図見直しが急務課題ということか。

>>110
Bluetoothの方が腫瘍促進度高いらしいんですか？出力が弱いとはいえ距離が距離だから、安全なのか心配だったんですが
もし良ければその情報源を教えてもらえませんか？

auの最新機種が全体的に高め。
ウィルコムも最近高くなっていて、0.1W/kg未満の機種が少なくなってきている。

ソフトバンクは低いの増えてるね。

hi-fiは殺人鬼格というが青葉も似たものなのか？

ここらで50W/kgの機種出したら面白そうだなｗ
気に入らない奴に送るとか
天誅ケータイとして一発当てれそうだが、どうだい？

今期auのハイエンドで唯一低いのが、使いづらいメーカーのSH010だもんな

まあ、個人的には害はあると思ってる派だけど
問題は携帯が普及してせいぜい十数年しか経ってないことだな
あと10〜20年したらはっきりわかってくるんじゃないか？

いつもポケットにいれているとまずいだろうか
待ち受け時は電波も低いのか？

>>113
Hi-Fi → ウィッフィーだろ
>>114
Andoriodは頭に着けて通話する事が推奨されてない為サル公開しなくて良い様だが
SHARPのスマブは50とはいはぬものの5.0位有りそうと噂だな。

>>118
Wi-Fi⇒ワイファイ じゃね？？

>>118
IS01のことかーーーッッ

>>117
>いつもポケットにいれているとまずいだろうか

生殖器の近くは良くないんじゃない？
精子がどうのとか本に書いてたような…

>待ち受け時は電波も低いのか？

電波というか、出力だろ？
出力は電波状況によって変わるから
例えば地下街とか、電波状況の悪い所だと必死で電波探して出力が大きくなる
→電磁波も大きくなる

神経たかりだなおまいら

今18だが最近インポ気味だったのはこれか
機種も１超えのW61Sだし大体ポッケだしやべーな俺

ご健在なのか不明だが以前精巣だか玉だかが止まらなく摘出した芸人が報じられたがあれも関連の主要なのかも？

健在で今ラジオやってるよ

bluetoothは2.4GHz帯、日本の電子レンジも同じ周波数帯なので危険視されているが
アメリカの電子レンジは900MHz帯だ
2.4GHz帯だから特別に危険という訳ではなく、出力の強さで危険性が変わるといえる
そういう理由から、bluetoothヘッドセットが携帯より腫瘍促進効果があるとは考えにくいのではないだろうか

>>103の本を読んだんやけど
電話の子機も同程度に危険って書いてるで
青歯と周波数も出力もさほど変わらへんのちゃう？

イヤホンマイクは安全か危険か不透明
Bluetoothも危険という話まででてくると何を使えばいいのかわからない

830P(0.491W/kg)
831P(0.504W/kg)
840P(0.975W/kg)
841P(0.566W/kg)
002P(0.793W/kg)

1未満なら機変にゴーサインo(^-^)o

Sarなんて通信部分から出てる電磁波の強弱じゃなくて単に脳に伝わる量でしょ？
なら端末の厚みなんて1cmもないんだから2〜3cm位でも耳から浮かせて通話すれば
60%や90%引き程度になるのでは？
測定規準より距離３倍とれば1/9でしょ？
高値の機種でもたんに電磁波が一番漏れるとこが頭部に近かったってだけで
携行時の心臓や精巣への影響は上の部分だけじゃなく全方向の総量が問題なので
Sarが低い端末で安心してたら腎臓癌になるって事もあるかもしれない

まあ携行時のことを気にしても意味ないかもな。
自分のをバッグに入れたりして離してみたところで
電車のなかですぐ後ろに立ってる奴の胸ポケットが頭の位置で
そこにmovaとかの殺人電子レンジケータイが入ってたら
そっちのが危ないし。

まあ仮定に仮定を重ねた遭遇確率の低い状況と比較する方が意味ないかもな。

つーか自分がmovaと高sar値win使用者なので遭遇率はすこぶる高い

電車のなかで頭がお前の胸ポケットの高さの獲物のすぐ後ろに
立てるように移動しているから遭遇率がすこぶる高いように
思えるんだろう

あらっ？意味がわからない
こっちが文盲なのかも知れないが。
俺はお前が、
自分の所有する携帯より他人が持ってるものによる被災を恐れるほうが
実害の可能性は低いだろっていったと思ったので
いや高sarの端末は俺が持ってるから
常に遭遇してるよ、って意味で言ったんだが・・・
まあ最初にこっちが言ったのは高sarかどうかは関係なく
端末自体に接近してる方が危ないのか？
っていってたんだからsarの高い機種を持ってるよ
っていうのも盾矛だったけどな。
というか電車自体のほうが有害かもって説も有ったな

横からだが
たしかにSAR値がすべではないらしい
それでも値は高いより低いに越したことはないらしいよ

連投になるが
そういえば電磁波に敏感な体質？みたいなのは本当にあるらしい。
気のせいではないらしいよ
>>103の本だったか別の本だったか忘れたけど…

ここのスレのやつらってバカばっかりだな。


一アマ、旧一技＆旧一通持ってて長年無線技士＆無線通信士として生きてきた俺にとっては
フハハ、こいつら精神異常かって思うくらいだ。

お前らは俺の職場や俺の自宅にきたら即死だなｗ

まぁ、通信士の仕事はなくなってしまったが、
私は数〜数十GHz帯（数mW〜数十W)の電波を職場で長年浴び、
自宅ではHF帯は１ｋｗ、V/UHFでは50ｗ、1.2〜5.6GHz帯の電波は10wの出力で運用している。
正直、電波のぬか味噌漬け状態だよ。

問題になるのはUHF〜ＳＨＦの電波だが、パラボラの前で直接浴びたりしない限り
現状では問題などない。ましてや携帯電話などｗｗｗｗｗ

お前らが浴びている電波の量などわずかなもんだ。お前らが100回生き返ったって私には追いつきませんよ。
でも、俺はなんの異常もない。
まぁ、こんなカキコしてるから頭に異常が来てるんだろうなというやつがいるかもしれんがね。

それからさ、日本は無線工学のレベルはアメリカやヨーロッパにいくらか遅れをとっている。
電波の影響に関して真剣に議論したいのならアメリカやヨーロッパの研究者が出してる論文を
自分で訳して読破できるくらいでないとダメですよ。

ま、そんな努力すらしない、ヘタレばかりだろうけど。

あ、書き込みにはわざとツッコミどころを作っておいてやったから
ありがたく思えよ、電波で眠れないバカども。

>>139-141
３連投ｗｗｗ

＞まぁ、こんなカキコしてるから頭に異常が来てるんだろうなというやつがいるかもしれんがね。


うん、いっぱいいると思うよｗｗｗ

携帯電話なんかなくてもあっても
みんな白血病だからかあんｋうぃ笑

過疎ってますね

今は電磁波より放射能に夢中だからな

>>145
だよね…

今の携帯は音が小さいから、耳から15mm離す余裕はないな（笑）

>>145
放射線も電磁波の一種だしｗ

胸ポケットに入れるようにしたら胸が痛くなったからこのスレまで来た
気のせいなのかな

>>149は実は改造人間だったんだよっ！！

>149は乳首が敏感

>>148
マイナスイオンなんて聞くとβ線でも浴びるのかと思ったりｗ

>>143
白血でしぬやつはいない　余計な医療で死んでるだけ
ガン全般同様だがな
われわれは原発では死ねないよ残念ながら
でも炭素近、大腸菌、インフルエンザ、中性子爆弾があるから大丈夫だ

ガラケーはこれを売りにしろ！

大腸菌培養機能？

SH-11C 0.829W/kg
SH-10C 0.449W/kg

皆さん対策などはされてますか？

携帯電話は脳腫瘍を引き起こす恐れ＝国際がん研究機関が報告書
2011年 6月 1日 8:29 JST
ttp://jp.wsj.com/Life-Style/node_244190

知ってた（笑）
日本はパナウェーブを気違い報道でもってごまかしてたけど

ニュー速+にスレ建ってた

【科学】携帯電話の電磁波、ガン危険性も、世界保健機関（WHO）組織、初めて指摘
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306885958/

au 夏モデル　スマホ

【INFOBAR A01[iida]】　0.544W／kg
【Xperia(TM)acro IS11S】　0.6W／kg
【AQUOS PHONE IS11SH】　0.593W／kg
【AQUOS PHONE IS12SH】　0.665W／kg
【G'z One IS11CA】　0.533W／kg

Bluetoothの需要が増えそうだな

Bluetoothもダメじゃないの？

電波の出力が段違いだろ

単純に出力が弱ければ安全なの？
なんか周波数が上がれば上がるほど危険なイメージングがある

オマエのバカなイメージでモノを語るなよ
電波ってのは距離の二乗に比例して減衰する特性がある
青歯は何ｍ飛ぶ？
携帯は？
周波数も重要だがそれならまず電子レンジをやめろ

イメージングって何だよwww

脱携帯の時代が到来しそうだ

イメイジング・レースとかってクリスｔマスソングあったな

携帯で何人が死ぬことになるのだろうか
俺はヘッドセット使ってるから大丈夫だよな？…な？

このスレ見てる連中は低SAR値の携帯使っているだろうし
青歯とかも使っているだろうからおｋ
それより今は放射性物質を気にした方がいい

そのうち線量が年間上限に近づいてきた為
しばらく電話を受けることが出来ません
とかって言うやつ出てきそうだな。

つまんね

低SAR値の端末でも、高SAR値の端末より腫瘍促進効果が高いのがあるとか聞くね
非熱効果は出力より、照射方向や当たる場所が危険につながるのかな

＞低SAR値の端末でも、高SAR値の端末より腫瘍促進効果が高いのがあるとか聞くね

は？
言ってる意味がわかりませんけど

周波数、出力、距離、当たる場所
このへんの問題だろう

携帯電話は頭にくっつけて使用する
これが一番の問題

SARの測定に使われてるモデルは脳をベースに作られているが、頭蓋骨や他の器官などは考慮されていない
例えば、SARを低くする為に口元にアンテナを配置している端末があるけど
口元にあるということは頭蓋骨に守られていない顎から首にかけての部分から脳に電波が届き、高SAR値端末より悪影響かもしれないということだよ
これはただの例だが、SAR値の大小と腫瘍促進効果に相関はないとする研究がある

脳に対する電波の照射角度など明らかになっていない要因があるんじゃないか？

結局は頭から遠ざけて通話しろってことだな。低SAR値でも気をつけるに越したことはない。

>>176
なるほど
そういった意味なら照射角度も多少は影響があるだろうな

でも誤差でしかない

それ言ったら電波の悪い場所で電話をする方が危険といえるかも知れない
最大出力になるから

携帯電話の出力知ってる？
頭蓋骨なんて簡単に通過する

結局高出力の端末を頭周辺に長時間くっつけるということ自体がリスク

>>177でFA
たまに不審な目で見られながらも青歯で通話が一番

おまえらフジ見ろ

>>179
見てるぞ

今まではWHOが何を言おうが
電磁波のリスクなんて全くテレビでなんて取り上げなかったのにな

原発事故を過小評価させるために
身近なところに発ガンリスクは潜んでいますよー
ってポジショントークに過ぎないよな

>>179
>>180
kwsk

N-02C買って一連のニュース見てこのスレみて0.78とか
だいぶ凹んでたんだけど



はたと気がついた
俺ほとんど通話しない…
親と月10分も話せばいい方orz

青歯レシーバー買うべきか悩む
余ってるdocomoポイント3000円分をどうにかしたいわ

キショオタ

さあ、SAR値をサーチしよう

韓国製はヤバすぎねぇか？

論外でしょ
人モドキが造ったケータイはケータイもどきだろうから

一番ヤバイのはF-08Bだがなｗ

富士通は相変わらずゴミしか作らん

ブランド的には富士通はLGに負けてる

いやそれはないわ
いくら富士通でもLG()なんかよりはずっとマシだわー

日本人特有の偏見だな。

FUJITSUがL-06Cみたいな端末を造れると思うか？w

世界的に見てもFUJITSUは海外に浸透してない

最近のFUJITSUガラケーは、どう見たって不具合てんこ盛りの前評判のゴミだろ。

スレ見てればわかるが不満レスがわんさか。

何言ってんだバカか
ブランド的にはってオマエが切り出した話だったろ

今現在の富士通が終わっててもう倒産しそうなのを差し引いても
ブランド的にはLGよりは上なんだよ

しかも
＞日本人特有の偏見
ってｗ

じゃあオマエは何人なんだよ

SAR上限値に近づいてきたな
ちゃんと遮蔽しないから

日本は携帯だけじゃなく放射能の影響もあるから数十年後には人口激減かもね

ここの人たちって携帯のこと気にしてるけどドライヤーとかは気にしてないのかな？
マイクロ波じゃないから大丈夫？

ドライヤーはなるべく遠ざけて短い時間で済ませるようにはしているな

まあ耳にピッタリくっつける訳ではないし

日本通信のideosのSAR値って知っている人いませんか？見つからない・・・。

>>195
宝島が携帯電磁波特集載せててドライヤーなどの電磁波も載ってる。
電子レンジと掃除機って同じくらい高いんだね。
機種別SAR値も載ってた。

火力発電所のＳＡＲもだしてほしい

CA01Cは、いまどき結構頑張ったみたい。機変するかな

放射性物質大量撒き散らし中の昨今
電磁波はあまり気にならなくなってしまったな

長時間通話の際は青歯使ってますしおすし

脳腫瘍

放射能の影響でついにここも用済みか

電磁波で脳腫瘍になる前に
放射性物質でガンになる可能性の方がずっと高いからな

でたらめゆうな
放射性物質は発癌性物質じゃね０ぞ

どこにそんなことを言っている奴がいるんだよ
でたらめはオマエだバ〜カ

じゃあおまえにかけてやるよ
１０年後に生存確認できたら俺の勝ちだ
いや癌の致死性はほとんどないにひとしーそーだから
癌ができたかどうかだな

なんだこの気持ち悪い奴

ゆとりの夏

日本の夏

おまえらそれよりたばこやめろよ

たばこは吸ってないが酒がやめれない

SARは高くても低くても恩恵は一緒。

たばこは好きにすれ。

室伏にマシンガンが効くかよ

どこの誤爆だよ

見えない敵にマシンガンをぶっ放せ　Sister&Brother

あげ

電磁波よりずっと有害でやっかいな放射性物質が
ばら撒かれたせいで
過疎ってしまったな

今では電磁波のリスクなどより
放射性物質で早死するリスクの方がず〜っと上だからな

ちなみにiPhone4Sはどのくらい？

0.98
ttp://manuals.info.apple.com/ja_JP/iphone_4s_important_product_information_guide_j.pdf

高いなあ

まあ薄くしたり小さくしたくすると
例外なく高くなるね

まあ放射性物質がばら撒かれまくった今となっては
電磁波のリスクよりまず放射性物資だけどね

携帯は頭や生殖器に近づけなければどうということはないし
長時間通話は青歯やイヤフォンマイクでいいし

iPhoneは新型出す毎に良くなっているんだね。まだ数値的には高いけど、進歩しているんだ

バファローの無線LANでも健康被害は有り得る？

ありうるぞ
無線LANの周波数は人体に悪影響を及ぼす可能性が高い

ただ携帯と違って頭にくっつけて使うわけではないからな

一時期、無線LANは子供いるところでは使うべきでないみたいなカキコよく見たと思ったんだけど、そんな出ているの？一回無線使うと、便利過ぎで戻れん・・・。

まあせいぜい10ｍぐらいだろうから
携帯ほどじゃないにせよ
電子レンジと同じ周波数でかなりの高出力が出ていますよ
子供や妊婦には間違いなく悪影響です
(日本では絶対にそれがアナウンスされることはないでしょうが)

ただもはや放射性物質がばら撒かれてしまった今の日本では
電磁波なんぞの中リスク要因なんかより
放射性物質という超高リスク要因を気にした方がいいと思いますよ

電磁波は妊婦、子供、生殖器、脳以外への悪影響は不明ですが
放射性物質はもうあらゆる点で危険すぎるので

データ端末で言うとルーターよりUSB型の
データ通信カードの方がいくらかマシなのかな？

受信速度もほどほどがいいということだろう

IS11Tというスマートフォンの数値は正確なのか？

0.2って、ローエンド領域じゃん

キーボード内蔵で分厚いんじゃね？
内蔵アンテナの位置によっても変わるし

保守

俺が1番の勝ち組、だれ定TTw

遂にiPhoneの殺人級携帯比吸収率がドコモユーザーをも襲うのか

無料交換対象機種のT008はSAR値高いな

ちょっとびっくり1.33W/kg
Xperia NX SO-02DのSAR

ttp://www.amazon.co.jp/tag/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E9%98%B2%E6%AD%A2%E3%82%B0%E3%83%83%E3%82%BA/products/ADQHH7S6G06MI

電磁波防止グッズ(特許認定済み)

米国特許認定済のZeropa特製導電性セラミック素材を使用した電磁波カットシール。【米国特許番号：5668070】

携帯電話から発生する電磁波の体内吸収率（SAR)を最大２９％減少させます。

米国、英国、ドイツ、フランス、イタリア、韓国の検査機関で、科学的にSAR軽減効果が実証されています。
電磁波を放出する機器（携帯電話、Bluetooth機器など）のアンテナもしくは上部付近に貼るだけ!!
大人だけでなく、脳への電磁波浸透率の高い１０歳未満のお子様にオススメです。

こういうシールって、もし本当に電磁波の軽減効果があっても
通話中の脳に対しての電磁波を軽減するつもりなら
裏に貼っても効果が無い
通話中に顔と接する面に貼るべき

ttp://item.rakuten.co.jp/cosmosystem/c/0000000110/

↑大丈夫なんだね、これが。

電磁波は直進する性質があり、シールに向かう電磁波がこのシールで軽減された
としても、シール以外の方向に向かう電磁波には効果ない

(参考サイト)

http://www.nwcs.co.jp/product/mobilecube/index.html

http://kakaku.com/bb/plan_MVNO_uqwimax_dti_351904280000000000000012/


（質問の内容）

詳しい方、ご教授願います。

携帯電話についてはSAR値の情報が出回っていていますが、
WiMAXについては、どうなんでしょうか？

例えば、この「 DTI WiMAX モバイルプラン」で契約して、
「Mobile Cube」という機器を持とうかどうか検討しています。

メーカーのサイトにはSAR値は公表されていません。
このような、モバイル型の無線ルーターもSAR値は高くなるのでしょうか？m(_ _)m

そのWiFiルーターを耳に当てて使わなければ気にしなくていい
SAR値的には携帯＞WiMAX＞PHS

それよりDTIだけはやめとけ。詳しくはプロバイダー板で

ありがとうございますm(_ _)m

>>241 様

27日発売のauのK011は0.212でここ最近のauのガラケーでは一番低いみたいです。

保守

個人的には計り方や通信環境、部位や方向や機関によって値は変化するから1.0位までなら許容範囲と思ってる。

やっぱおまいらは許容範囲0.5未満とかなの？

自分の携帯電話は1.0以上だけれど、あまり使ってないから許容範囲は大きい。

通信量が莫大にできるようになったからSAR値がいくら低くても、被曝量は大きいと思うが。

ピッツバーグ大学がん研究所の『１０の予防的手段』を守ればいいと思う。

クロネコヤマトのセールスドライバー向けに開発した
auのWindows Mobile 6.5搭載ストレートガラケー風スマホ「E31T」のSAR値は・・・










1.785W/kg（ｶﾞｸｶﾞｸ(((ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ）

E31T（KDDI）
http://www.kddi.com/business/keitai_denwa/lineup/e31t/index.html

E31TのSAR値(KDDI)
http://www.kddi.com/business/keitai_denwa/lineup/e31t/sar.html

>>247
東芝はヤマト運輸に恨みでもあるのか？

iPhone5ってSAR値どのくらい？

1.6?

>>249
推定0.9W/kg

相変わらず 微妙に低くないな。

>>250-251

俺も調べて見たんだけど、ＨＰとか見てもなんかハッキリ数値がわからないんだよな…。もしかしてSAR値が高いからってキャリアが隠蔽しようとしてないか？

ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/ja/
日本はバンド1かな。

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/ja/

ハゲは勘弁

国内での規制のお達しがそろそろメーカに出ているかと思うのですが、
どなたか情報をお持ちでないでしょうか?
総務省でなかなか調整がしづらいように聞いていますので、
年内に発表は難しいと考えていますが、
作り手のメーカ側には所属機関の打ち合わせで話が出ているのではないかと
思っています。

保守

ＮＴＴドコモは2014年度から15年度にスマートフォン（スマホ）向け高速通信
サービス「ＬＴＥ」の通信速度を現在の最大５倍に引き上げる。５倍速に対応
した新型端末で利用する。ドコモは14年までに主要都市で速度を３倍に高める
計画に着手したばかりだが、ＫＤＤＩ（ａｕ）がドコモを上回る４倍速化計画
を打ち出したためこれに対抗する。スマホなど携帯端末の高速化競争が一段と進みそうだ。

毎度1を越えてたパンテックだけど、PT003は頑張ったな

ギャラクシーα高過ぎる

スマホって結構高いよね

SAR値ならPHSが最も安全だけど、最近はPHSスマホも出て来たのでどうなんだろうね。

純粋なPHSスマホならともかく、不要な3G/4Gが抱き合わせで載ってるからなぁ・・・

通話に3G使わなければ問題無いよ

SAN値

怨みとか嫌がらせ以前に元々東芝は高いよな

iPhone5sはどのくらいだろな

AUにも対応してるって事は荷台分出るのかな？
3越えてたりして…

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

>>265
PHSで話さなくても3Gの電波は出るらしい。

そもそもSAR値って、なんて読むの？
サーチ？えすえいあーるち？

>>272
さあ？

iPhone5の公式SAR値だよ。
LTE４での頭部1.25が最大みたいです。

ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/ja/

モバイルデータ通信切ればいいの？

iPhone5s
ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone6,1/ja/

iPhone5c
ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,3/ja/

auの場合プラチナバンドで0.52から0.49って事でおけ？

携帯よりスマホの方が内臓アンテナ近そうだな