iモード新ブラウザ不具合報告スレ Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
49白ロムさん:2009/11/29(日) 22:25:42 ID:CRa1iHofO
iモード2.0とは何だったのか


つかフルブラがあるのにiモードブラウザテコ入れした意味が判らんよな
時間が停まってるからこそiモード開始当初からのコンテンツに価値が生まれてるのに
今は代替手段が普及してるからまともにインターネット見れたからといって恩恵少ないだろうに…
50白ロムさん:2009/11/30(月) 00:36:33 ID:QwJGX3tR0
チャットとか作りやすく(使い易く)なるじゃん
51白ロムさん:2009/11/30(月) 11:04:43 ID:O5Ld4s2MO
>>48
2.0だけの素敵な仕様
52白ロムさん:2009/12/02(水) 10:02:38 ID:pJLJXqla0
プッシュトークみたいにしれっとなかったことにされたりしてなw
53白ロムさん:2009/12/10(木) 19:23:58 ID:OgeBfthDO
>>28
同感だぜ!
ホント糞使いにくいし、むかつく!
54白ロムさん:2009/12/10(木) 21:32:15 ID:4VDTLMxJP
でもサイト文章コピペは正直うらやましい
旧ブラウザ遣いから見るとさ
55白ロムさん:2009/12/21(月) 02:14:59 ID:sk6706ZCO
なんで納品されたこれに誰も文句言わなかったんだろう
仕様と欠陥どちらも致命的だろ

夏モデルとかiモードブラウザ2つ積みで選択式になってたりしてなw
56白ロムさん:2009/12/23(水) 01:31:34 ID:3pp3lPYcO
905のベーシックプランの呪縛が解けたんだけど、今の冬モデル買うの危険なのか
57白ロムさん:2009/12/23(水) 01:55:00 ID:XtPkdixYO
>>56
来年の夏モデルまでは、危険な香りがプンプンする…
58白ロムさん:2009/12/23(水) 01:56:17 ID:N0R2v7GWO
iモードブラウザ2って誰が開発してんの?ACCESS?
59白ロムさん:2009/12/23(水) 04:01:01 ID:3pp3lPYcO
>>57
後半年も糞携帯使うのはキツイ

DoCoMoは902か903以降に出す携帯の7割以上が不具合あるな‥こんな機種に6万とか出せない
中国製のなんちゃって格安携帯の方が使い捨て感覚で使えるから、日本でも販売してくれないかな

それくらい日本の純正携帯は不具合が多い
60白ロムさん:2009/12/23(水) 04:23:41 ID:OzvHFqDdO
従来の端末では
左で戻る右で進む、だった
これって実はかなり直感的で利用者に浸透していたと思います
ではなぜそんな便利な仕様を改悪したのでしょうか?
ドコモが得意げに語っていたのはフラッシュで作成されたリッチなページ(メニュー)での操作性を高めるため。
んなもんのために長年使い込んだ仕様を変えられたら迷惑ですよね。
だいたいソフトキーで進む、戻るって操作性を無視してますよ。
61白ロムさん:2009/12/23(水) 04:31:39 ID:fu6zrq6LO
ソフトキーや十字キーがある程度カスタマイズ可能なら良かった。

個人的にはページスクロールは痛いがデメリットだけではなくメリットも新iモードには感じてるからそこまで文句はないんだがまぁ少数派だろなw

ビジュアル履歴、タブ操作、文字コピペなんか便利
62白ロムさん:2009/12/23(水) 05:32:52 ID:7teLouybO
左で戻る右で進むだったのはキャッシュがなかったからだな
63白ロムさん:2009/12/24(木) 11:52:41 ID:n37/WoA5P
従来のi-modeブラウザ仕様に文章コピペ機能のみ追加してくれるだけでじゅうぶんだったのに…

あ あとレス書きかけ時に左で戻って右で進むでレス画面に戻ると書きかけ文章が消えちゃうってのはどうなったの?そのまま?
64白ロムさん:2009/12/25(金) 13:09:49 ID:lZe0kZ6I0
ブックマークレット使う方法ないかな?
65白ロムさん:2010/01/06(水) 11:50:05 ID:klHL8VAI0
>>63
それ気になります。
だれか教えてください。
66白ロムさん:2010/01/06(水) 12:08:50 ID:EZ0ivKbeP
>>65
そのまま。消える
67白ロムさん:2010/01/06(水) 12:14:43 ID:klHL8VAI0
そうなんだ…だめだなドコモOTZ
68白ロムさん:2010/01/06(水) 19:11:43 ID:dbAsK1vsO
普通のPCブラウザだってそうじゃん
69ペ・ヨンジュン ◆3cMgdlp8VY :2010/01/07(木) 06:11:36 ID:kgMJriX+Q
なんでみんなそう判断してるの?仕様ちゃんとみた?
なんのためのJavaScriptなの?
これを工夫して使って仕様の不満は我慢してくださいっていうdocomoからのメッセージ届いてないの?
嘆いてる暇があったらライブラリの1つや2つでも作りなさい!!

…というネ申の声が聞こえたので作ってあげたよ
http://indexroom-id.hp.infoseek.co.jp/test/library/index.html
70白ロムさん:2010/01/08(金) 04:05:11 ID:ngtCji5H0
>>68
auのは文章残るんだよ。これがないと辛い。
71白ロムさん:2010/01/09(土) 14:04:41 ID:slpMx0iB0
フルブラウザだと、みんなdeクエストみたいな携帯専用サイトに
繋がらないんですよ
72白ロムさん:2010/01/09(土) 19:09:45 ID:wV/266YE0
>>69
ちょっと見てみたけど何と言うか俺バカだからさ、日本語でおkって感じだったよ
73ペ・ヨンジュン ◆3cMgdlp8VY :2010/01/09(土) 19:46:02 ID:iSEWGBZIQ
すまん…
わかりにく過ぎたな…
これでどう?
http://indexroom-id.hp.infoseek.co.jp/test/library/form01_s.html
74白ロムさん:2010/01/11(月) 09:28:26 ID:7uAIKx1O0
で、これで2chやmixiで書きかけ文章は残るっていうこと?
75白ロムさん:2010/01/12(火) 15:19:50 ID:NlpG5XUH0
ドコモ携帯最新29機種個人情報流出キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263274851/


さあ、面白くなってきました
76白ロムさん:2010/01/12(火) 16:33:17 ID:REzhDdKK0
発売当初からバグ満載のiモードブラウザ2.0(笑)
77白ロムさん:2010/01/12(火) 18:31:34 ID:cO0OoSdcO
もうほんとにグダグダだな
78白ロムさん:2010/01/12(火) 22:56:09 ID:ygNZV0Xh0
>>75
やっぱ去年の初頭に出たモデルがベストだったな。
そんな俺はF-03A
79白ロムさん:2010/01/13(水) 00:34:44 ID:92fdMzTn0
>>78
正解。

つか不具合なくても使い勝手考えたらiモード2.0は使う気しないわな
80白ロムさん:2010/01/13(水) 22:32:23 ID:UXQGEaQ30
コピペができるのは魅力的なんだが
81白ロムさん:2010/01/14(木) 00:36:57 ID:8Gnu4HXm0
359 :白ロムさん[age]:2009/07/17(金) 18:17:04 ID:1oeF4Kxz0
転載

ドコモの新型iモードブラウザについてですが、

端的に話すと「復帰」もなにも当初の形でスタートできない不具合なので

実質「なかったこと」になります。

それもこれも、継ぎ足しに継ぎ足しを加える拡張方式に限界が来たためです。

具体的には、XSS関連セキュリティ問題。

その不具合によるアカウント乗っ取りの犯罪、事故防止が今回の新機能停止処置。

XSSの問題があちらこちらのサイトに残っているため、

セッションのIDを盗むだけで他人のアカウントにログインが可能。

ドコモがこの件について注意喚起をしていない、またはマスコミが報道しないところをみると、

ユーザーに起こる惨事の隠蔽、若しくはドコモ社の企業価値の凋落阻止を重視したものと思います。

iPhoneのような汎用ブラウザやPCからケータイサイトに入れない理由は、

サイト側があまりにも脆弱なつくりの上、

フルブラウザに入られるとまさに「やられ放題」になるからです。

ドコモ企画部長「iモードとスマートフォンは、お互いの設計思想が違うので、どちらかを選ぶというのではなく、パソコンを持ち歩くような感覚で、HT-03AやT-01Aを二機種目として使っていただきたいです」

ドコモのスマートフォンの扱いが悪いのも以上のことに起因します。
82白ロムさん:2010/01/14(木) 11:34:22 ID:SwVOUQYwP
旧ブラウザの俺大勝利
83白ロムさん:2010/01/14(木) 12:28:33 ID:OkR68qqd0
ん、ドコモは終わったって話?
これじゃ移動できないじゃないか・・・。
84白ロムさん:2010/01/15(金) 12:48:29 ID:nHqh5i8B0
JavaScriptは当面Disableで良いと思うんだけどな。
ダイナミックなコンテンツはFlashで作れは良い。

クッキーは必要。
セッションクッキーだけで良い。
85白ロムさん:2010/01/20(水) 01:23:55 ID:pAXPQ2MdP

障害ばかり起こしてるし、ドコモ使い続けるメリット無し。
86白ロムさん:2010/01/27(水) 17:33:09 ID:DRGP+Vos0
知らない人に無作為にメール転送されるよかマシっすよ
87白ロムさん:2010/02/19(金) 06:53:15 ID:CJr6QmfM0
「〜よりマシ」って言ったところで解決するもんでもないのに・・・
まったく儲脳は・・・
88白ロムさん:2010/02/19(金) 16:07:25 ID:m0dnV2R60
知らない人に無作為にメール転送って、どこの話?
89白ロムさん:2010/02/25(木) 16:37:30 ID:b48VnJEg0
ソフトバンクだなw
90ペ・ヨンジュン ◆3cMgdlp8VY :2010/03/25(木) 14:18:40 ID:NP3vf3FCQ
過疎ってるのでage
ついでに
iモードブラウザ2.0のJavaScriptでどんなことがでしるか試してみた【1】
http://indexroom-id.hp.infoseek.co.jp/test/JSHTMLWriter.html#1,9,1
今まで不可能だった
・ドラッグ
・太字表示
・画像移動
を実現
ドラッグはたぶんSHとFだけ
91白ロムさん:2010/04/24(土) 00:31:00 ID:8vB8COmQO
障害者ばかり
92白ロムさん:2010/04/24(土) 02:22:40 ID:uNwp0xIi0
どんなことがでしるかって・・・
93白ロムさん:2010/05/20(木) 00:04:33 ID:E7S5aVY70
>>60
左で戻る右で進むとか使い勝手悪いだろ
一気に数ページ飛ばせないしタブ移動も面倒
ページ内を上、下ボタンでしか操作できないとか終わってるからw
94白ロムさん:2010/05/21(金) 04:50:05 ID:XdWFI0nn0
auと同じにして欲しいな。
画面切り替えても書き込み残るように。
95白ロムさん:2010/05/21(金) 14:41:46 ID:Jyb3V5jE0
>>93
>ページ内を上、下ボタンでしか操作できないとか終わってるからw

サイドボタンでページ送りできるし、ニューロで無段階にスクロールできますが?
96白ロムさん:2010/07/14(水) 17:38:47 ID:GG8r61PJ0
97白ロムさん:2010/08/16(月) 17:21:12 ID:a85zUSyTO
>>95
サイドって面倒じゃないか?
せめて前画面に戻る時はクリアボタンのほうがマシ
98白ロムさん
>>97
クリアボタンで前画面とか狂ってるとしか思えん