au by KDDI 2009 秋冬モデル Part3

ぶっちゃけ200万画素で十分。
多画素化は小型であれば小型であるほど致命的な画質低下につながるしね。

カメラのレンズサイズを考えると1/1.8インチサイズセンサーに3M〜5Mくらいがベストかな？

1デザイン
2データ容量
3レスポンス
4価格
5機能


こんな感じ

まさかSHはもうゴミCMOSじゃなくCCDを載せてくるだろうな

>>952
ならずっと3年前の携帯でも使ってろ

>>956
アウヲタ涙目ｗｗ

1 デザイン
2 レスポンス
3 機能
4 価格
5 防水

プラットフォーム共通化による低価格化は、随分前からの規定路線。
やっと実現化に向かうって感じじゃね

ＫＣＰ＋は今からが本来の仕様じゃない？

まあ、秋モデルは夏モデルの角とってふくらました感じだろうなあ

来週は犬と69のやり取りで半分は使いきるんだろうな

優先事項

1:防水
2:カメラ
3:レスポンス
4:デザイン
5:docomo

秋は夏の各社の機能詰め合わせ仕様だよね？

1:EZweb、PCSV
2:レスポンス
3:バッテリー
4:価格
5:カメラ

ｶﾒﾗは500万画素あれば充分だよ。

今後は、嵐 ＶＳ　SMAP　になるのか。

>>937
を書いたけど、優先事項というのは俺のではなく、今のKDDIの優先事項ですよ。
紛らわしかったか。

ちなみに、俺の優先事項は、

1 デザイン
2 液晶の大きさ、解像度
3 カメラの画素数（5M以上）
4 形状
5 厚さ・重さ

価格はどうせ白ロムをオクで落とすし関係ない、3万代なら買う。
防水は対応なら嬉しいな〜、その程度。
やっぱり一番大事なのはデザインだろ、misoraのデザインでハイエンドでもな〜

俺の優先事項は
1、画素数ではなくカメラの画質と機能
2、レスポンス
3、デザイン
4、機能
5、出来れば防水
6、出来ればFM搭載
といった感じか。

>>968
ミソラば馬鹿にしちゃでけん！！
S001持ちだが、あれのブラックに同じ機能が載ってるならミソラを買う。贅沢言えば手触りはNS01で。
持ちやすい、飽きがこない。手に持った時しっくり来る機種は、長く使う気になる。
以上チラ裏たい。

カメラや機能はミドルスペックくらいでいい。
サックサクでゴツさのあるデザインのG'zが出れば文句は何一つ無い。


カシオ、いい加減目を覚ませ。

>>971
つ C721

G'zはいい加減タフソーラー導入すべき

　ハ,_,ハ, >>971 C731とか。
,;ﾞ ・ω・;,っhttp://imepita.jp/20090728/035850
ごついというよりはがっつりしてる。

いいよ
CASIOとSHARPは似てる所があるから期待しない
カメラならソニエリがある
日立には期待

使えない端末を上げても仕方無いだろ
ソープに行きたいって言う奴にエロ本を教えるタイプか

シャープw

なにこのＨにかかる過剰な期待感・・・・

978 ：白ロムさん：2009/07/28(火) 01:19:23 ID:mnaLqo6O0
なにこのＨにかかる過剰な期待感・・・・

ププww

いくら画素数が多くなっても、デジカメで撮ったのと比べると粗くて画質悪い。
BIBLIOと比較してみたけど、5年前の山洋の320万画素のデジカメのほうが綺麗だった。

>>943

＞ >>942
＞ Softbankが流行らせた薄型化が諸悪の根源。

その薄型化のせいで、分厚い大容量電池が敬遠されすぎ

>>980
ま、当たり前だよね。レンズの質が違うだろう。
画素数に関してはコンデジ（レンズ非交換式デジカメ）でさえ、300〜500万が無理が無くて最良と言われる。

画素数が増えれば受光面積（１つ１つの画素が受け止める光量）が狭くなり、受光が少なくなれば当然、色の再現に支障が出てくるから。
色は光が無ければ表されないからね。

>>981
俺12mmの端末メインで使っているけど、15mm以上は持ち歩くのも嫌だよ。
昔はW44SやW21CAなんか使っていたと、いまだと考えられないね。W61Sも厚さで避けたし。

電池の大型化を伴う大容量化は、消費電力アップのトレードオフにするには短絡的な愚策でしかない。

>>980
画質は画素数が多ければ良いと言う訳ではないからね。
デジカメの画質を決める要素は主にレンズ、素子、画像処理エンジン。
その中でコンパクトデジカメより圧倒的に劣るのがレンズ。
このレンズがポイントなんだな。

>>983
じゃあどうしろと？

>>983
嫌って…ガキか。

Softbankって本当にロクな事してくれないよな。
薄型端末流行らせてカメラと電池持ちをダメにして、
割賦契約を始めたせいで総務省まで影響受けて
市場の端末価格が高くなるし本当に良い迷惑。

>>987
確かに今の携帯電話市場が冷え切ってるのもソフトバンクが原因の一つだな。
ソフトバンクが三菱などを撤退に追い込んだと言っても過言ではない。

>>985
新しい電池開発か省電力化技術を要求しろよ

>>987
割賦始めたのと奨励金廃止は別だろ
なんでもソフトバンクのせいにしたがっているようにしか見えない

カメラモジュールなんか製造メーカーのロードマップ上、小型化CMOS化は元々進んでいたんだから
ソフトバンクとは何も関係ない。

>>989-990
何でauの秋冬端末のスレでSoftbankの擁護に必死なのかなあ？

＞新しい電池開発か省電力化技術を要求しろよ
出来たら既に開発してるだろ？

＞カメラモジュールなんか製造メーカーのロードマップ上、小型化CMOS化は元々進んでいたんだから
CMOS化は画質悪化には実はあまり関係ない。
現実にSHARPの10MCCD機は酷い画質。
また薄型端末が流行っていなければ
製造メーカーも画質を優先したモジュールも開発ロードマップに入れていただろう。
Softbankが流行らせた薄型端末が悪影響を与えたのは確かだ。

あぶり出されたソフバン工作員ID:AuobTfSq0。
ご苦労なことで。

奨励金廃止と割賦始めたのは別として結局奨励金を真っ先に廃止して
業界を冷え込ませたのはやはりソフトバンク。

例えば薄型端末が流行る前のCASIOのカメラモジュールの開発ロードマップの中には
もう何年も前に光学ズーム搭載モジュールが載っていたが薄型端末が流行ったせいで
かなり先送りになり、数年遅れで、今、日立の端末に載せる事になった。
携帯カメラの進化に薄型端末を安易に流行らせたSoftbankは明らかに悪影響を与えた。

記憶ではカシオの携帯用ロードマップにW53CAの1〜2年前に
メカシャッター搭載の5MのCMOSユニットがあったがアレもいつの間にか消えたな。

カシオと日立は技術的には共有なの？

>>996
カシオ日立モバイルコミュニケーションズ。つまり1つの会社。

うめ

（´・ω・｀）

(つд｀)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。