761 :
白ロムさん:2010/09/18(土) 09:58:42 ID:s9xn2VNR0
>>760 それは悪名高いビチ糞OSのKCP+(KCP2.x)が搭載されてるから。
CA004は単なるW63CAのリファインバージョンの機種。
機能・対応サービスもW63CAとほぼ共通。
762 :
白ロムさん:2010/09/18(土) 10:11:30 ID:+UYLWMCgO
BRAVIA Phone U1、電池の持ちがかなり悪い(涙)
763 :
白ロムさん:2010/09/18(土) 10:15:40 ID:1FFrRXTQO
vodafone時代のソニエリ
764 :
白ロムさん:2010/09/18(土) 12:51:13 ID:JjwdQi6z0
FOMA、P905iからSH-07Bに機種変更したんだけどSHが画面暗すぎる・・・
何世代前の機種より劣るとかとんでもない地雷踏んだみたいだわ
照明ONにしてやっとまともに見えるかんじだけど、電池消耗鬼きついわ
防水タッチパネルってこんなにも劣化するのか
NEWモバイルASV液晶(笑)
普通のTFTで十分だわ・・・シャープゴミ
765 :
白ロムさん:2010/09/18(土) 13:05:36 ID:xMAptSLMP
>>764 >照明ONにしてやっとまともに見えるかんじ
(; ̄ェ ̄)
766 :
白ロムさん:2010/09/18(土) 13:39:48 ID:JjwdQi6z0
>>765 照明OFFでも日差しがきつい場面以外普通に見えるっしょ?たいていの機種は。
でもこの機種照明OFFだと普通のシーンでも暗すぎて使用に耐えないわ・・・
767 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 18:33:05 ID:SOIxBOeTO
照明設定でオートにしてる?
解除して5にすればかなり眩しいよ
オートでも基本輝度を5にすれば
結構明るい
オート1とかは結構暗いよね
768 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 21:07:03 ID:ln1Atr3a0
769 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 21:51:35 ID:59RcDrfv0
>>767 照明をつけていない状態での画面の暗さを問題にしているんだが・・・
照明つけて照度5にすればそりゃ明るいっしょ
でも常時それすると電池持たないのわかるよね
ただでさえこの機種は電池の持ちが悪いんだよ
だから照明なしでも特殊なシーンを除いた日常生活でも使用に耐える暗さならよかったんだけど、そうではないようだ
>>768 設定も何も初期設定にしてもこのザマ
そうだな、PとSHを並べての照明なし状態で比較できる画像でもあげてみるか
770 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 21:52:27 ID:krrY4+EEO
エコモード暗過ぎる
771 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 22:07:15 ID:ln1Atr3a0
772 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 22:13:22 ID:Xr4GMaCm0
単純にPの照明OFFが異様に明るいだけだと思うけど。
電池持ちは確かに悪いけど自動1にしてるが普通に1日持つぞ。
あとスキャンOFF、3G接続のみ、マチキャラOFF、オートGPSOFF、S更新自動OFFオススメ
出来れば待ち受けアクセもOFFに
773 :
白ロムさん:2010/09/20(月) 23:36:51 ID:59RcDrfv0
http://p.pita.st/?m=lr6umis7 P905とSH-07B液晶比較
なんといううんこ画質そしてファイルサイズ10k制限、さすが押入れからでてきたF2051である
左:ノートパソコンと照明Pと照明SH@暗闇
中:無灯Pと照明SH@室内蛍光灯下
右:無灯Pと無灯SH@暗闇
下:照明Pと照明SH@室内蛍光灯下
まあ右だけ見てもらえれば一目瞭然なんだけど、前に使ってたPが明るすぎたのもあると思う
774 :
白ロムさん:2010/09/21(火) 20:15:51 ID:fJ+WYwXAO
インホバー2
775 :
白ロムさん:2010/09/30(木) 03:46:11 ID:uDQoLV8U0
iPhone4
776 :
白ロムさん:2010/09/30(木) 14:28:44 ID:e18d05GUO
>>773 Pが明るすぎるだけ
照明オフじゃないだろその明るさは
777 :
白ロムさん:2010/10/01(金) 12:19:47 ID:6nqcaflk0
実機見ればわかる
778 :
白ロムさん:2010/10/04(月) 01:03:46 ID:cpJRtEWl0
S11HTはゴミだったなぁ。
WindowsMobileってどんなんだろと思い切って
発売直後に買ってみたが・・・。
当初目的のwifiルータとしての役目は果たせたけれど、
スマフォにトラウマ抱える位の出費になった。
779 :
白ロムさん:2010/12/10(金) 07:17:45 ID:WnZmju+mO
iPhone
780 :
白ロムさん:2010/12/10(金) 09:48:40 ID:qC/v7K/c0
得糞さん必死だな(稾)
781 :
白ロムさん:2010/12/15(水) 23:05:29 ID:hG1EMUTP0
今のスマホは全部中途半端機種。
Mac信者のような「素人だからイロイロ用意してくれるのは歓迎!」の人にはイイけど
DOS時代から渡り歩く「俺専用機種にイジれるのが最高!」な人には向かない。
漏れはガラケーに戻ります。多機能&カスタマイズ目的なら、やっぱPCだよ。
782 :
白ロムさん:2011/01/23(日) 15:33:38 ID:r6r3JPhI0
P001
783 :
白ロムさん:2011/02/03(木) 19:58:51 ID:N1u9l2zN0
F-08B
バッテリー持ちが糞杉
784 :
dm:2011/03/07(月) 22:44:36.61 ID:yuMl/jRf0
SH007本当はS005がよかった
785 :
白ロムさん:2011/03/11(金) 12:45:17.95 ID:6+1grksu0
>>420 w64s。買って一ヶ月もしないうちにヒンジ部分のカーバーがすっ飛んでいた
786 :
白ロムさん:2011/03/11(金) 12:45:52.71 ID:6+1grksu0
安価はミスです・・
787 :
白ロムさん:2011/03/24(木) 20:33:41.30 ID:OPEU3fyS0
携帯を使い始めて17年間。今まで8機種ほどの端末を使ってきたが本当に後悔
した機種は1機種だけ。それはソニーエリクソン社製SO905i。
受話音量が極小、伝言メモ機能も設計不良で使えず。その他の性能面でも
劣っていた(電池の持ち、電波の受信性能など)
788 :
白ロムさん:2011/03/25(金) 03:35:23.74 ID:MomZPf7uO
T004
スナドラ搭載しててサクサク…ホントにただそれだけw
多少もっさりでも使っててて楽しいS003にしときゃ良かった
789 :
白ロムさん:2011/03/28(月) 10:39:29.63 ID:WrTkwMwc0
N-05B かなり使いづらくて1日でもういいと思った。
790 :
白ロムさん:2011/04/03(日) 13:00:52.30 ID:pfFenIAt0
T003
塗装ハゲ過ぎて使う気なくす
しかもモッサリ
791 :
白ロムさん:2011/06/02(木) 05:31:43.25 ID:iepEbqUMO
あえて言えばSH703iかな
とりあえず「画面メモ100件いける比較的安価なドコモの携帯」が当時必要だったので
見た目が気に入ったのもありこれにしたが、伝説の超もっさり機だったw
メインはauで別に持っていたから何とか耐えられたけど、そうじゃなかったらかなりイライラしたと思う
W51CA。名作41CAの後継機にしてはお粗末すぎる出来。
793 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 07:22:51.42 ID:LSQShAB30
SH903iTV、やっぱあの時代はもっさりもっさりだな。ドコモ最初のアクオスケータイってことで買ったんだけど、結局慣れずオクで売り払った。それから海外ケータイにハマって。。
794 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 18:55:33.01 ID:KBZlEtgzO
W53S
ジョグダイヤルに惹かれたが、ラジオとソニックステージが使えないことにがく然とした
795 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 20:18:21.92 ID:1emWd44RO
BRAVIA PHONE U1かなぁ。デザインはいいんだけど、電池のもちが悪すぎた。
796 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 21:24:19.95 ID:nVqiqH5DO
SH007 バッテリーはすぐに減るし、カメラレンズの保護カバーが樹脂製の為にすぐに傷付きやすい。SH製は樹脂製がほとんどなのか?
797 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 21:27:35.63 ID:xgpYjtjEO
F-09C
これは酷かった。F-06Bの二の舞
プチフリはあるし相変わらずキーは取れるし飛散防止シートもすぐ剥がれる。
おまけに不完全防水
もう2度と富士通は買いたくない
798 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 21:35:22.33 ID:4hEeByMAO
発売日も発表されないうちから凄いね。 アンチが湧くのは良機なのかも。
799 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 21:41:14.04 ID:EkBf5h2E0
>>788 いい機種なんだけどあのつまらなさは嫌になる
Wifi止めて通話とメールしか使わない踏ん切りがついたからXminiにした
800 :
白ロムさん:2011/06/09(木) 22:26:26.37 ID:ULU+ZxtnO
S003
カメラ綺麗だけどシャッタースピード遅すぎ
あと全体的にモッサリ
801 :
白ロムさん:2011/06/10(金) 02:10:49.44 ID:N+2yz335O
>>799 確かにXminiの方が、あのサイズと不便さがかえって楽しいよねw
802 :
白ロムさん:2011/06/10(金) 10:08:54.47 ID:YcXaoQPKO
>>795確かにU1は駄目携帯だな。
俺の場合は電池もちじゃなくて決定ボタンだけど。
今までソニエリを使い続けてきたから対応電池は沢山あるので電源には困らなかったが、決定ボタンの誤爆にはイライラした。
今は、G11+予備電池で快適になった。G11のボタンの小ささはW44Sと、あまり変わらないから問題ないし。
803 :
白ロムさん:2011/06/10(金) 11:13:04.53 ID:MjwWL9cFO
F-03C
プチフリがあまりにも頻発する
804 :
白ロムさん:2011/06/10(金) 12:55:40.82 ID:vHlTi5CRO
P906i
もっさりすぎなのでFー01Aに代えました。
805 :
白ロムさん:2011/06/10(金) 13:13:04.25 ID:APKQg9b2O
N-06A
まさかこんなにもっさりだとは…チョー驚いたのを覚えてる
で、今はF-01Aで快適快適。
806 :
白ロムさん:2011/06/10(金) 21:07:42.09 ID:49fZVTgV0
自分で買ったわけじゃないけど会社で支給されたP851i prosolid II
先代のProsolidとは外見が似てるだけで操作性も電池の持ちもレスポンスも何もかも最悪
とくに文字入力が特殊(「っ」や「ゃ」を出すのに通話キーを押さないと出てこない)で全然ダメだった
807 :
白ロムさん:2011/06/13(月) 02:30:16.65 ID:icZGY9kAP
940SH
カメラの性能とダイレクトブラウザが微妙だった。
808 :
白ロムさん:2011/06/28(火) 02:03:49.32 ID:sS+od20iO
SH-01C
機能や性能において、これと言ってダメな部分はないのだが
使っててこれほ退屈でつまらない携帯はない
809 :
白ロムさん:2011/07/16(土) 19:57:39.66 ID:d5kJyY6yO
>>807 俺は940SHの試作機としか思えない933SHで後悔。
810 :
白ロムさん:
F-09C