FOMA F905i Part78

このエントリーをはてなブックマークに追加
463白ロムさん:2009/02/01(日) 23:44:23 ID:Cfh5qxgW0
>>460
テンプレに入れるのは構わないけど、ここのテンプレは>>1-3
3つに分かれているんだから1じゃない所に入れてというのが
そんなにおかしいか?
464白ロムさん:2009/02/01(日) 23:46:03 ID:fsKmSRygO
>>456
ドゾー氏かっこいいよドゾー氏。
薩長同盟における坂本竜馬みたいだ。
465白ロムさん:2009/02/01(日) 23:46:13 ID:yWaFgmjI0
>>463
だから、何勝手にやってんの?って話だ

そもそも、前にも似たことが起きたから
皆が神経質になってることぐらい把握しとけと

あの時はIDが重複してて糞コテが立てたことが
すぐに発覚したけどな・・・
466白ロムさん:2009/02/01(日) 23:47:09 ID:Cfh5qxgW0
>>462
だから、そういう意図があったにしても足せばいいという考えはおかしいか?
ちなみに、立てたのは俺じゃない。私は向こうの>>5-6を貼っただけだ。
ここのテンプレの>>2-3に相当する部分も無かったから、コテの部分も
併せて貼っただけだが。
467白ロムさん:2009/02/01(日) 23:48:19 ID:Cfh5qxgW0
>>465
私が何をやったと言いたいのか伺いましょうか?
468白ロムさん:2009/02/01(日) 23:50:54 ID:9CJtrzEO0
>>457
合流しにくくなるから79に師ねとかあんまし書くなよW

参考までに40を持ってきたみた。まあ確かに過去の流れから見ると、ここのスレはおかしいわなW
まあ全部検証しているわけじゃねえからわかんねえけど、70にも>>1に荒らしの名なかったからテンプ改編は最近だな

FOMA F905i Part40
1 :白ロムさん:2008/01/30(水) 13:22:02 ID:2HSSmFth0
■2007年11月29日発売

■公式サイト
《ドコモ製品紹介》
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/f905i/
《FMWORLD 携帯電話(FOMA F905i)》
http://www.fmworld.net/product/phone/f905i/
《F905i取扱説明書(PDF)》
http://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/905i/f905i/index.html
《FOMA Fシリーズ SDユーティリティ》
http://www.fmworld.net/product/phone/datalink/sdutility/

■よくある質問(FAQ)
http://www30.atwiki.jp/f905i/pages/12.html
http://www.memn0ck.com/d/DoCoMo%252fF905i.html#i5

■参考記事
《ITmedia》
「F905i」最新記事一覧
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/kw/f905i.html

《ケータイwatch》
「F905i」開発者インタビュー 使いやすさを追求したフルワイド+ヨコモーション
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/37372.html

■便利サイト
《FOMA F905i wiki》・・・905iの全体的な情報が充実。
http://www.memn0ck.com/d/DoCoMo%252fF905i.html
《F905i @ ウィキ》・・・テンプレとH.264動画関連が充実。
http://www30.atwiki.jp/f905i/
《携帯動画変換君 - F905i 》
http://www.nurs.or.jp/~calcium/wiki/index.php?F905i
http://www13.atwiki.jp/netvista/

■前スレ
FOMA F905i Part39
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1201279456
469白ロムさん:2009/02/01(日) 23:51:39 ID:yWaFgmjI0
>>466>>467

は?足せばいいってもんじゃないだろ
「勝手に変更」したのがマズイって書いてるの読めないの?

つか立てたのお前なのか?
470白ロムさん:2009/02/01(日) 23:53:23 ID:yWaFgmjI0
ID:Cfh5qxgW0
こいつマジどうしようもないな・・・真性キチガイすぎる
つかお前馬鹿だろ


http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1233493421/6,10

6 名前:白ロムさん[sage] 投稿日:2009/02/01(日) 22:22:28 ID:Cfh5qxgW0
>>1
1に荒らしのコテを入れる理由がないだろ。
おまえが荒らしだ。

10 名前:白ロムさん[sage] 投稿日:2009/02/01(日) 23:35:25 ID:Cfh5qxgW0
立っちゃったものはしょうがないんで、使うことにしても
とりあえず>>1は市んで。
471白ロムさん:2009/02/01(日) 23:53:37 ID:9CJtrzEO0
FOMA F905i Part65

1 :白ロムさん:2008/07/16(水) 00:06:40 ID:d7lLYJXw0
NG推奨。糞コテ荒らしは放置で。相手をしたあなたも荒らしと見なされます。
【立入禁止】 メール欄[馬ぁ鹿] 【立入禁止】
【立入禁止】 名前欄[βαぁκα ◆Baka....g2] 【立入禁止】
【立入禁止】 名前欄[ぴぴ ◆pipiZGX2iM] 【立入禁止】
【立入禁止】 名前欄[ぴころ ◆lHG3Yzo0a6] 【立入禁止】
【立入禁止】 名前欄[Crystal-SHARP ◆SH.lovelyU] 【立入禁止】
糞コテたちの名無しでの自演活動にご注意ください。

■2007年11月29日発売

《価格.comプロダクトアワード2007 携帯電話カテゴリ プロダクト大賞受賞》
http://kakaku.com/productaward/2007/index-mobile.html

■公式サイト
《ドコモ製品紹介》
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/f905i/
《FMWORLD 携帯電話(FOMA F905i)》
http://www.fmworld.net/product/phone/f905i/
《FOMA Fシリーズ SDユーティリティ》
http://www.fmworld.net/product/phone/datalink/sdutility/

■よくある質問(FAQ)
http://www8.atwiki.jp/f905i_wiki/pages/13.html
http://www.memn0ck.com/d/DoCoMo%252fF905i.html#i5

■便利サイト
《F905i @ ウィキ》・・・テンプレとFAQ、H.264動画関連が充実。
http://www8.atwiki.jp/f905i_wiki/
《FOMA F905i wiki》・・・905iの全体的な情報が充実。更新がやや遅い。
http://www.memn0ck.com/d/DoCoMo%252fF905i.html
《携帯動画変換君 - F905i 》
http://www.nurs.or.jp/~calcium/wiki/index.php?F905i
《F905i専用うpろだ》
http://f905i.vipdoor.org/

◇前スレ
FOMA F905i Part64
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214547835/

※次スレは950レス超えが目安です。立てるときは宣言して立てましょう。

テンプレ
http://www8.atwiki.jp/f905i_wiki/pages/11.html

◆注意◆
「質問」「わからない」「できない」はほとんど説明書を見ればわかります。
わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
最低限wikiのよくある質問を読み、公式サイトを見てください
472白ロムさん:2009/02/01(日) 23:54:06 ID:Cfh5qxgW0
>>468
次スレの件はすまんw
それにしても、なんつーか1にわざわざコテのリストを貼って、
荒れた雰囲気を出す必要はないよなぁ、と思う。
473白ロムさん:2009/02/01(日) 23:54:56 ID:9CJtrzEO0
1 :白ロムさん:2008/10/01(水) 23:40:30 ID:ocj5nnx10
■2007年11月29日発売

《価格.comプロダクトアワード2007 携帯電話カテゴリ プロダクト大賞受賞》
http://kakaku.com/productaward/2007/index-mobile.html

■公式サイト
《ドコモ製品紹介》
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/f905i/
《FMWORLD 携帯電話(FOMA F905i)》
http://www.fmworld.net/product/phone/f905i/
《FOMA Fシリーズ SDユーティリティ》
http://www.fmworld.net/product/phone/datalink/sdutility/

■よくある質問(FAQ)
http://www8.atwiki.jp/f905i_wiki/pages/13.html
http://www.memn0ck.com/d/DoCoMo%252fF905i.html#i5

■便利サイト
《F905i @ ウィキ》・・・テンプレとFAQ、H.264動画関連が充実。
http://www8.atwiki.jp/f905i_wiki/
《FOMA F905i wiki》・・・905iの全体的な情報が充実。更新がやや遅い。
http://www.memn0ck.com/d/DoCoMo%252fF905i.html
《携帯動画変換君 - F905i 》
http://www.nurs.or.jp/~calcium/wiki/index.php?F905i
《F905i専用うpろだ》
http://f905i.vipdoor.org/ (閉鎖中?)

◇前スレ
FOMA F905i Part69
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1221396534/

※次スレは950レス超えが目安です。立てるときは宣言して立てましょう。

テンプレ
http://www8.atwiki.jp/f905i_wiki/pages/11.html

◆注意◆
「質問」「わからない」「できない」はほとんど説明書を見ればわかります。
わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
最低限wikiのよくある質問を読み、公式サイトを見てください 。
474白ロムさん:2009/02/01(日) 23:56:13 ID:Cfh5qxgW0
>>470
はいはい、だから何?本人いるんだからちゃんと言いたいこと言えよ。
私は次スレの1は間違いなく荒らしだと思っているよ。
475白ロムさん:2009/02/01(日) 23:56:15 ID:9CJtrzEO0
>>472
まあいいさ、気にすんな

てか毎回テンプ変わってたのかよwwwwwWWWWWW
476白ロムさん:2009/02/01(日) 23:56:45 ID:fsKmSRygO
なんか、こういう騒動も元をたどれば、
全てはたった一人の真性的キチガイのせいだと思うと本っ気で腹が立ってきた。
あいつ一人のせいで何十人、他スレも合わせれば何百人に迷惑かけてんだよマジで。
つかどんだけしょーもない人生送ってんだよ。
477白ロムさん:2009/02/01(日) 23:58:10 ID:yWaFgmjI0
>>474
なんで糞コテに相手すんな、って書いた部分があるだけで
荒れた雰囲気とか判断してるんだ?お前の好き嫌いで勝手に決めんな

今までそれでずっとスレが続いてきたわけで
もしその部分を変えたいと思ったらまずはスレで尋ねて
皆の賛意を得てから実行されるべきであって
そのプロセスを完全に無視してるからこういう事態を招いてるんだろ

自分の目線でしか考えられないようじゃ呆れるな
ちょっとは頭使って他人がどう思うかぐらい考えろ
478白ロムさん:2009/02/01(日) 23:58:29 ID:9CJtrzEO0
>>473
はPART70
479白ロムさん:2009/02/02(月) 00:01:27 ID:Cfh5qxgW0
>>477
続いてねーよ。1に入ったのはつい最近だろ?
480白ロムさん:2009/02/02(月) 00:04:59 ID:aEqpiBx10
>>477
>>479

だから全部まだ検証してないって
481白ロムさん:2009/02/02(月) 00:12:42 ID:nAtJ9Q3W0
>>477
Cfh5qxgW0だが、言うべき事は言っておくな。
向こうのスレを立てたのは私じゃないし、糞コテリストを入れるなという
つもりも毛頭無い。ただ1番目に置く必要はないんじゃないかと意見している。
テンプレの1番目に書かなければならない理由があるのであればそれを伺いたい。
それと、糞コテとやらのリストが無いんだったら書き足したら済むんじゃないのか。
わざわざ別のスレを立てる必要まであったのかどうかも併せて伺いたい。
482白ロムさん:2009/02/02(月) 00:13:23 ID:M+jtlhvGO
あっちは合意多いのに、なんで、こっちはギスギスしてるんだ〜(T_T)
483白ロムさん:2009/02/02(月) 00:15:18 ID:SPxqviD30
>>479
今、手持ちの過去ログを調べたが
去年の3月からもう入ってるが?

お前の勝手な思い込みで決め付けんなカス
484白ロムさん:2009/02/02(月) 00:16:52 ID:nAtJ9Q3W0
>>483
それはすまんかった。この件については謝る。
485白ロムさん:2009/02/02(月) 00:18:15 ID:pu2sTI7Q0
>>464
ドゾー氏かっけええ

まじF905の龍馬だな
486白ロムさん:2009/02/02(月) 00:18:59 ID:SPxqviD30
>>481
だから、そう思うなら少なくともスレが立つ前に
きちんと意見を聞いてからやるべきだろ?
さっきから自分の意見ばっか言って人の話聞いてるのか

一番目に入れるか入れないかという話じゃない
テンプレの改変が個人の好みで好きにできるなら
それこそやりたい放題になるから問題なんだろ

しかも以前糞コテの一味が意図的に消して
スレを立てるという悪行をやらかした事件もあったから
尚更慎重にやるべきなのに、無神経かつ自己中心的すぎる
487白ロムさん:2009/02/02(月) 00:20:15 ID:bXyhPHaeO
糞コテより糞コテに異常に反応する基地外の方がウザい件
488ドゾー(´・ω・)っ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2009/02/02(月) 00:20:41 ID:ms5H1B8iO
漏れの記憶が確かなら、昨年の春〜夏頃、彼を含めたコテハンたちとのトラブルがあってね
それであの"出入禁止"のテンプレが作られたんだよね
当初から>>1に書かれていたと思う。

でもそれは、時がたつにつれて形骸化していき
「もう外してもいいんじゃない」という意見が昨秋くらいから散見されるようになった。


でもテンプレをはずす=彼の自作自演と結びつけて決めつけてしまう人もいて
テンプレがなくなることは無かった。
彼も彼で態度を改めることはなかったし…。
そんな背景があって、今回のトラブルが起きてしまったんだよね。

(つづく)
489白ロムさん:2009/02/02(月) 00:20:54 ID:pu2sTI7Q0
>>486
もういいじゃん
それより
あとはいかなるテンプにするか
それが問題
490白ロムさん:2009/02/02(月) 00:23:10 ID:nAtJ9Q3W0
>>486
どちらの質問の答えにもなってないが?
そういう連中が立てて不満だったら、リストを書き足すだけで済むだろ?
1に入らなくてもいいんだったら2でも3にでも足したらいいだろうが。
どっちが自己中心的なんだか。
491白ロムさん:2009/02/02(月) 00:23:25 ID:pu2sTI7Q0
でも最近この人しかみないね

[βαぁκα ◆Baka....g2] 
492白ロムさん:2009/02/02(月) 00:25:42 ID:SPxqviD30
あと追記すると

・スレ立て宣言も無しにいきなり立てた
・事前に何の相談もなくテンプレの改変
・立てた後にテンプレ改変について何も言わずに逃げた
・なぜか糞コテの馬ぁ鹿が改変について積極的擁護

と疑わしい状況が続いたから火に油を注いだってのもある
493白ロムさん:2009/02/02(月) 00:28:28 ID:SPxqviD30
>>490
だから、そうするかどうかは誰が決めるの?
だったら最初に入れるのも自由だし
後に書き足すのも自由だよな

個人的にはどっちでも構わないと思うが
個人がいきなり変えるのが良くないって
さっきからずっと言ってるだろ

あんたは後付けの方が好みだからなんだろうが
最初の方がいいという人の意見はまるで考えてない
494ドゾー(´・ω・)っ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2009/02/02(月) 00:31:00 ID:ms5H1B8iO
(>>488つづき)
「基本的にこのスレの住人たちはスルーできる人が多いから
あんなテンプレ、なくてもいいんじゃないか」
という意見と
「テンプレを無くすこと自体、彼をつけあがらせる原因をつくるんじゃないか」
という意見とがすれ違ってしまっている状況が
だらだらと続いてしまったんだよね。

漏れも良くないなあと思っていたんだけど、議論するタイミングを作ることができなかった


難しいことだと思う
何しろここは、2ちゃんねるなんだし。
でも、今の状況はよろしくないと思う。
正直、漏れとしてはどちらのスレにも書きにくいし…

なので、まずは合流しましょうよ(´・ω・)
495白ロムさん:2009/02/02(月) 00:31:40 ID:nAtJ9Q3W0
>>493
だから、1に入れるのは自由かもしれないが、2とか3だと
駄目な理由は何か答えてくださいよ。
496白ロムさん:2009/02/02(月) 00:33:00 ID:SPxqviD30
>>495
だったら1に入れたらダメって
論理的な理由でもあるのか?

荒れてる雰囲気(笑)みたいに
個人の主観・好みとか理由にならんぞ
497白ロムさん:2009/02/02(月) 00:35:02 ID:nAtJ9Q3W0
>>493
追記させてもらえば、スレ立てをする人が意図的にテンプレを
改変するなんてことは当然想定されるべきで、その度に腹を立てて
スレを立て直す必要はないだろうということが主旨。
不足するなら書き足せばいいだけなんじゃないの?
498白ロムさん:2009/02/02(月) 00:36:41 ID:nAtJ9Q3W0
>>496
今言っているのは1に入れるのが駄目だという話ではなくて
(そういう提案はしているが)2や3ではなぜだめなのかという
話が聞きたい。
主旨は>>497の通り。
499白ロムさん:2009/02/02(月) 00:38:46 ID:glHqvIljO
とりあえずもうみんなスレチ。
もう次スレ立ったんだからいがみ合ってもしかたないでしょ。

こんなレスばかりでF905iのスレが汚れてく方が腹立たしい。
500白ロムさん:2009/02/02(月) 00:40:12 ID:GdXrsBQk0
500
501白ロムさん:2009/02/02(月) 00:41:01 ID:SPxqviD30
>>497>>498
はぁ?そんなことしたらスレごとにころころ変わって
それこそテンプレートの意味が成さないだろ

さっきから言ってるように、改変に合理的な理由が
存在するのなら、スレを立てる前に聞けば済むだろ

さっきからゴリ押ししてるだけで、納得させられるだけの
理由は全然提示しないくせに、「何でダメなの?」一辺倒じゃないか

スレは一人のものじゃないんだぞ?そこが根本的かつ重要な部分だからこそ
勝手に変えるべきものではないし、スレをよりよくしたいと思うなら
皆にそのアイディアを提出して意見を聞く作業が求められるんだろうに

結局あなたは自分の好みで糞コテ記述を外したいから
それを正当化しようと駄々をこねてるだけじゃん
他の人がどう思うかについては、全然考えて無いだろ
502ドゾー(´・ω・)っ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2009/02/02(月) 00:43:21 ID:ms5H1B8iO
漏れもわからなくなるな、どちらがどちらだかw


とりあえず、向こうのスレの人たちからは、例の新スレ合流に同意をもらってこれました。
あとは2人だけではなく、みんなでテンプレについては議論しようよ(´・ω・)
503白ロムさん:2009/02/02(月) 00:45:26 ID:pu2sTI7Q0
朝まで生テレビですね
504白ロムさん:2009/02/02(月) 00:46:44 ID:nAtJ9Q3W0
>>501
コテリストを入れるのは構わないと言っているでしょ?
スレ立てする奴は免許制じゃないんだから、改変したり間違えて
抜かしたりする可能性は当然あるんだよ?
だったら、立てた奴が書かなかった部分を他の人が書き足したら
いいんじゃないのと言っているだけなんだが。

>理由は全然提示しないくせに、「何でダメなの?」一辺倒じゃないか
その質問に答えないから聞いている。答えろよ。
505白ロムさん:2009/02/02(月) 00:47:55 ID:pu2sTI7Q0
はいカンさん!
506βαぁκα ◆Baka....g2 :2009/02/02(月) 00:48:52 ID:IC2CTDT50
ID:nAtJ9Q3W0
こいつアホ(^▽^)
507白ロムさん:2009/02/02(月) 00:49:09 ID:SPxqviD30
>>504
なんか幼稚園児を相手に問答してる気分になってきたな・・・

テンプレってのはスレで役立つ知識の共有やルールを示してるものだ
言わば皆の約束事も含まれているのだから個人が勝手に改変すべきものではない

もし改変したいと思うなら、その理由をきちんと示して
みんなを納得させる・同意を得てからそれが行われるべきだ

さっきから「なぜ二番目・三番目じゃダメなの?」と言ってるが
それよりもまず先に「1番目じゃなんでダメなのか?」を提示すべき

元々1番目にあったものを移動させたいなら、それに見合う理由があるんだろ?
だったらそれを示してみんなを納得させればいい

その過程を省いて、強行したから反感を買う
己の好き嫌いだけで勝手に変えることが許されるのなら
該当箇所が1番目だったり2番目以降だったり、好きに変えられるわなw

じゃもしあなたが2番目に入れたいのなら、次のスレでは1番目に戻せるよ
あなたの動機は結局自分の好き嫌いで語ってるだけだ
508白ロムさん:2009/02/02(月) 00:49:54 ID:pu2sTI7Q0
はい福島さん!
509白ロムさん:2009/02/02(月) 00:50:44 ID:pu2sTI7Q0
>>506
君は引っ込んでいなさい
510白ロムさん:2009/02/02(月) 00:52:30 ID:SPxqviD30
>>504

>その質問に答えないから聞いている。答えろよ。

理由か?
そりゃ最初からそこにあるものを何で移動させる必要があるの?

1番目に入れる合理的な理由としては
スレを見る人(特にこの板は携帯で見る人も多いから)
荒らしに来る糞コテを相手にするな・糞コテは入ってくるな
という警告を示す、十分論理的な仕掛けがあるだろう

むしろ二番目、三番目に動かすに値する理由は現時点で
聞いたことは無いがもしそれがあるとするのなら、スレ住人に同意を得るべきだろう
511白ロムさん:2009/02/02(月) 00:52:57 ID:pu2sTI7Q0
ではここでCM!
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ