携帯をカメラだけで評価するスレPart29

カメラだけで、って言ってもコンデジ画質を実際に求めてるわけじゃ
なし、画質、価格、利便性の他と違う釣り合い点を探してるだけだろ。
そう考えるとピンホールレンズに8MPというのはいただけないな…案外
N93iの3.2MP Tessarとか良いんじゃないか?

ノキア携帯って雰囲気ある写真撮れますね。L版印刷すると特によい。
ただ私の持っている705は夜真っ青になる。

>>953
味のある画質ってやつだね。

携帯で8Mとかで撮影してる人って本当にいるの？
携帯の画面で8Mと3Mの画質の違いとかってわかるんだろうか

液晶の解像度は0.3M
8Mで撮影すれば壁紙サイズなら26倍ズームと同じ効果がある

>>955
何か明確な意図が有る場合を除いて常に最高画質での撮影ですが。
後で加工することを考えるとそれ以外はあり得ない。

3.3インチFWVGA有機ELハイパーディスプレイを通して見たい

>>956
液晶の解像度は0.4Mでしょ。

930SHの作例紹介
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/18/news120_2.html

何この過剰評価
クソ画質コンデジなLUMIX FX37にさえ到底及ばない画質なのだが

コンデジと比べるアフォは(・∀・)ｶｴﾚ!!

コンデジって一眼と比べるとゴミ画質だなんて言ってる奴が居たらウケるだろ、それと同レベル

同意

ああ でも3.3インチFWVGA有機ハイパーディスプレイに勝てるモニターはコンデジには存在しないからケータイのが上だな

>>963
有機ELは屋外などの明るい場所が不向きなのでカメラのディスプレイには不向き。

MEDIA SKINの頃は手動で最大輝度でも晴天野外は正直厳しかったけど
W63CAは最大輝度にすれば液晶と大差無いが。

ポイントは自動輝度設定を使わないこと
自動にすると省電力側に振るようセッティングされてるらしく見づらく論外。

そう、W63CAは手動で明るくするとそんなに見にくくないね。
今時の液晶（SH-01Aとか）と比べるとやはり見にくいが、
ちょっと前の液晶（W53CAとか）と比べると大差ないレベル。

Ｗ61ＳＡは対策してあったから
♯見たいに見やすかったぞ
それも相当綺麗だった

シャープはだめだ。やはりカシオにはかなわない。
ありがとう、カシオの技術力

CCD使わなきゃCAでもがっかり画質だった
もとになる情報自体が弱かった
W63CA使いの紳士がいたときは言えなかった
CAよ、はやくCCDに戻ってこい
春はSEの順番だったみたいだから
夏までに戻ってこい

>>969
8M機はいずれも塗りつぶしが目立つのは確かだがCCDを採用したSHがCMOSのCAより
画質が良いという印象は全く無かったしCCDにすれば良いという問題ではないだろ。

次のCyber-shotがどの程度の画質になるか気になるところ。
光学ズームを載せなかった理由が画質を重視した結果だとしたら楽しみだ。

単に薄型化の為に省いたとしか思えんが

697 名前：白ロムさん[] 投稿日：2009/01/21(水) 01:28:00 ID:NY7JN1BcO (携帯)
auは今夏では カシオの EXILIM3 CA003＝73CA
が出るよ。
スペックは KCP＋
3・3インチ IPS液晶
1000万画素・ FWVGA
SDHC・タッチパネル
電池容量900mAh
ワンセグ 動画30fPS 高速センサー対応
2軸 3D液晶 カメラ特化型携帯 らしいよ。
DoCoMoの夏携帯より凄い。

699 名前：白ロムさん[] 投稿日：2009/01/21(水) 01:34:45 ID:NY7JN1BcO (携帯)
あとEXILIM3は 光学5倍に対応らしい。

EXILIMとは別で

Gzと防水が合体した携帯もでるらしい。

>>972
何か凄い妄想だな。
光学5倍ズームって…伸びるの？屈折させて入れるの？EXILIMのコンセプトと外れない？
あとG'zと防水って今までもずっと一緒じゃないの？

反射望遠レンズ搭載とな

>>969
お前国光だろ
というか今回はどう見ても互角だっただろ

>>970
感度は高いのが一番
あとはなんとでもなる

感度ひくけりゃなんともならんて

>>976
高感度はノイズ多すぎて使い物になりません

>>976
何とでもならないよ？

おまいらストラップ何ぶら下げてるんだい？
ストラップにコンデジぶら下げるのが最強なんじゃないのかとひらめいたが、駄目か？

>>979
細い伸び縮みストラップを使ってて今までに何回か落下の危機を救ってくれた。
これにデジカメなんか付けられない…ってかどう考えてもデカいだろ？

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/22/073/
三洋、携帯電話用キセノンフラッシュ向けIGBTを開発

> 「携帯電話のカメラの画素数の向上により、従来のLEDフラッシュから、より光量の多い
キセノンフラッシュへと要求が変化してきている。今後、この流れは加速すると見ており、
状況次第では大きな市場となるだろう」(同)とする。


どんどんフラッシュ付きケータイ増やすべし

>>977
センサー自体の感度のことだろ？

>>981
IGBTワロタ、電圧高いのは大変だなあ。

>>977
高感度なんてコンデジでも苦手な分野で、ISO200ぐらいが限界なんだからね
俺の持ってるAPS-CのデジイチでさえISO800以上は使いたくない
携帯モバイルデジカメなんて、日中でも日陰ならノイズが酷いから
あくまでメールに添付する程度や、メモ用として割り切らないと、
画質云々言う以前のモノだからな。

どうして携帯カメラは無理にISO100を最低にして真っ昼間でもNRかけまくるんだろ？
ISO25とか設定できるようにすればいいのに

>>985
小さなレンズと素子だから、そこまで低感度にするとシャッター速度を相当遅くしないと光量不足になるのだろう。
シャッター速度が遅くなりすぎると今度は手ブレが酷いってクレームが来まくるだろうし。

だからカシオにしろって。
ありがとう、カシオの描写力

>>985
すぐ信号飽和して白とびしちゃうからじゃないか？
真昼間ならマイナスの露出補正しないと白とびしちゃう機種がほとんどでしょ。
ノイズないし、細部も出るけどハイライト真白、みたいな写真よりはいいんじゃないの？

カシオはそもそもISO設定できないじゃん

>>989
いつの人だ？W63CAからは出来るようになってぞ。時代の流れについておいでな。

なってぞ→×
なってるぞ→〇

>>990な。

次スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1232707718/

>>992
ん！まいっか
乙！

ついでに埋め

埋めぬるぽ

ぬるぽ

梅

29日何か期待出来そうなのが出ればいいな。

９９９

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。