〓SoftBank 930SH by SHARP Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
2008年11月21日より好評発売中。

・簡単なQ&Aはテンプレにありますので一通り目を通してからご質問ください。
 ※過去ログ読まなくてもいいですが、テンプレくらい読むのはマナーです。
・荒らし(たとえば930SHを過度に見下す人や他機種・他メーカー・他キャリアを過度にたたえる人)は放置で楽しく語り合いましょう!
 ※罵倒や侮辱をされても「絶 対」にレスしない。「無 反 応」が最強の対処法。
荒らしに対して反論をすると、余計に荒れる場合が数多く見られる。
 ※Yahoo!ケータイトップページ有料化ネガキャンはそもそも板違いになるから放置で。
・購入検討中の方は現在何を使っていて何が不満なのか、何の機能がほしいのかを明記してください。
より的確なアドバイスをすることができます。

前スレ
〓SoftBank 930SH by SHARP (実質Part2)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1211266708/
2白ロムさん:2008/11/23(日) 09:17:39 ID:YlI2gZf3P
仕様


概要
音声通信方式 SoftBank 3G (W-CDMA)
GSM(2.0GHz (W-CDMA)900/1800/1900MHz (GSM))
形状 折りたたみ型
サイズ 105 × 48 × 15.2 mm
質量 110 g
連続通話時間 W-CDMA網:約230分
GSM網:約210分
連続待受時間 W-CDMA網:約300時間
GSM網:約270時間
充電時間 140分
外部メモリ microSDHC(8GBまで)
FeliCa あり
赤外線通信機能 あり
Bluetooth Ver 2.0
放送受信機能 ワンセグ放送対応

メインディスプレイ
方式 NewモバイルASV液晶
解像度 フルワイドVGA
(480×854ドット)
サイズ 3.0インチ
表示色数 1677万色

サブディスプレイ
方式 有機EL
解像度 86×16ドット
サイズ 0.9インチ
表示色数 1色(白)

メインカメラ
800万画素CCD AF付き

サブカメラ
10万画素CMOS


3白ロムさん:2008/11/23(日) 09:22:24 ID:YlI2gZf3P
価格
・新スーパーボーナス
△端末金額
新規 9万720円 機種変更 9万7920円

△月額割賦金(毎月)
新規 3480円 機種変更 4080円

▼月々割(毎月)
 新規 2000円
 3ヶ月以上 1000円
 1年以上 1300円
 1年半以上 1800円
 2年以上 2000円

△実質負担額(毎月)
 新規 1480円
 3ヶ月以上 2780円
 1年以上 2480円
 1年半以上 1980円
 2年以上 1780円

△実質負担総額
 新規 3万5520円
 3ヶ月以上 6万6720円
 1年以上 5万5920円
 1年半以上 4万7520円
 2年以上 4万2720円
4白ロムさん:2008/11/23(日) 09:22:35 ID:Y2hiLE+WO
顔文字の編集のやり方どうやるか誰か教えてくれー
5白ロムさん:2008/11/23(日) 09:23:42 ID:YlI2gZf3P BE:513324667-2BP(924)
>>2訂正

・新スーパーボーナス
△端末金額
新規8万3520円  機種変更9万0720円
6白ロムさん:2008/11/23(日) 09:25:33 ID:YlI2gZf3P
902SHから変わらないこと
・ポケベル入力可
・ダウンロード辞書使用可
・いわゆる300k制限といわれる制限あり
・充電端子の形状(ただしPDCとは異なる)
・根本的な操作スタイル(左ソフトキーでオプションメニュー、右ソフトキーが戻る、という思想は基本的に不変)
・UIでの半角の多用
・設定項目等で左右キーで戻る・選択が不可
・Fxxと行くことはできるが、項目の左に数字が振られていないこと(ただしショートカットには番号は振られた)
・オプションメニューは番号による選択が一切不可
・ワンセグをはじめとして、一部のアイコンや絵文字がQVGA仕様


ご購入検討の方へのアドバイス・従来機種からの変更箇所の記述はこちらもご参考に
※923SHのまとめサイトですが共通することがかなりです
http://www11.atwiki.jp/923sh/pages/17.html
7白ロムさん:2008/11/23(日) 09:27:46 ID:YlI2gZf3P
Q001.充電器付いてないって聞いたんだけどマジ? 今まで使ってた機種の充電器は使える?
A001.本当です。でも、SoftBank 3Gシリーズの充電器やFOMAの充電器で充電できます(一部海外メーカーは不可)。

Q002.モノラルっていうのはスピーカーだけ?イヤホンで聞いたらステレオになる?
A002.もちろんステレオになります。

Q003.ダブルナンバーってUSIMカード2枚必要?
A003.ダブルナンバーとはひとつのUSIMカードに2つ番号を入れ、対応端末に刺して使うサービスです。※お申し込みはソフトバンクショップで。
ドコモの2in1と違うのは、A番号でもB番号でも端末上でメールができることです(ドコモの場合、B番号は端末上でのメール不可)。

Q004.PCメールって何? 知らぬ間につかっちゃってパケットし放題の上願があがっちゃってるかも・・・。
A004.PCメールとは、S!メールと同じような使い勝手で、(@softbank.ne.jpではなく)パソコン向けのメアドを使って端末上でメールすることをいいます。
PCメールを送受信するためにはアカウント・SMTPサーバ・POP3サーバ等の設定を端末上でしなくてはいけませんが、あなたはしたことありますか?
このような設定をした覚えのない人はまず大丈夫です。当然、ブラウザ上でメールサービスのサイト(Yahoo!メール、Gmail等)に行き、サイト上でメールを送受信することはPCメールとは呼びません。

Q005.PCサイトブラウザって1ページ見ただけでパケットし放題の上限が料金が5985円にあがっちゃうの?
A005.いいえ。通常の上限の4410円とは別。そのPCサイト1ページのパケ代がn円だとすると、4410+n(円)になります。
つまり一瞬使っただけで無条件に5985円請求されるわけではありません。

Q006.904SHともっさり度は変わりないのですか?
A006.有り得ません。904SHより確実に速く920SHと同程度にサクサクですが、911SHよりは劣るくらいです。

Q007.操作がモッサリなんですが、どうしたらいいですか?
A007.画面エフェクト(F#24:■→設定→ディスプレイ設定→画面エフェクト)をoffにすると少し速くなります。

Q008.まだもっさりだけどもう少し何とかなる?
A008.近似予想と連体予測をoff
Webのメモリも消去(Yahoo!ケータイ→設定→メモリ操作で全部の項目を消去)するとよい。あと内蔵メモリにはメールも含めあまり溜め込まない。

Q009.文字のサイズがいつの間にか変わってるんだけど。
A009.サイドキーで文字の大きさを変えられますが、間違って触ってませんか?

Q010.アプリ起動中にマルチジョブできる?
A010.アプリと多重起動出来るものはありません。メールやWeb起動した時点でのアプリは一時停止扱いです。
8白ロムさん:2008/11/23(日) 09:29:35 ID:YlI2gZf3P BE:97776342-2BP(924)
Q011.903SHのときに買ったアプリは使える?
A011.用意するもの:microSD&miniSD(またはmicroSD&microSD→miniSD変換アダプタ)、microSDとminiSDが読み込めるように準備されたパソコン
(1)903SHで使ってたアプリをminiSD(または変換アダプタを使ってminiSDとして使えるようしたmicroSD)にバックアップする。
(2)microSDを用意し、電源のはいった923SHに刺してしばらくしてからmicroSDを抜く(923SH仕様のフォルダが自動作成される)。
(3)バックアップしたところ、つまり\PRIVATE\VODAFONE\My Items\Games and Moreにある、全てのフォルダと隠しファイル3つ(SH_java〜.dtb)をパソコンを使い、microSDの\PRIVATE\MYFOLDER\My Items\Games and Moreに全てコピーする。
(4)923SHに刺し、メモリカードシンクロを行う(結構待たされる)。

※904SH以降の端末は(1)〜(3)の作業は不要。ただし、904SH・905SH・705SHはボーダフォンモデル(つまりはY!ボタンが無いモデル)の場合には以上の作業が必要となる。

メモリーカードシンクロの方法
[カードシンクロ方法]
1.メニューボタンをおして「S!アプリ」を選択します。
2.「S!アプリ設定」を選択し、「メモリカードシンクロ」を選択します。
3.「よろしいですか?」と表示されたら「Yes」を選択します。
4.「シンクロを完了しました」と表示され、この表示が消えれば完了です。
※1.と2.の両方の原因でみえない場合があります。そのときは両方の対応が必要です。また、暗号化されたファイルの場合、表示されていても条件により使用できない場合があります。


Q012.Web中に「通信を開始しますがよろしいですか?」と表示されるのがウザい。通信開始してるじゃん。
A012.スクリプトの通信のことです。Yahoo!ケータイ→設定→セキュリティ設定→スクリプト設定→onにするとメッセージが表示されません。

Q013.Pって書いた地球儀がウェブ繋いでない時も表示されてるんだけど。
A013.通信待機中も表示されます。回避するためにはIPサービスをOFFにしてください(設定→本体設定タブ→セキュリティ設定→IPサービスOFF)。 この操作によって電波塔みたいなアイコンも消すことができます。
※IPサービスをOFFにするとS!一斉トーク、着デコ、マルチメディア通信(S!アプリ)が利用できなくなります。

Q014.Y!ボタン長押しやテンキー長押しで起動するものって変えられない?
A014.可能になりました。


そのほかFAQは
http://www11.atwiki.jp/923sh/pages/13.html#id_23a630ad
※923SHのまとめサイトですが共通することがかなりです
9白ロムさん:2008/11/23(日) 09:30:16 ID:YlI2gZf3P
TIPS
・待ち受け状態で←キー長押しがBluetooth起動,→キー長押しで赤外線通信起動(初期設定時)
・文字入力中に*キー長押しでペースト
・文字入力中に発話キーで逆トグル
・ブラウジング中に発話キー長押しでポインタ
・ブラウジング中に#ボタン長押しまたはマナーボタンで画像表示の拡大-等倍切り替え
・タブブラウジング中に*ボタン長押しで選択タブ切り替え
・作業中にメールボタン長押しで受信ボックス
・作業中にマナーボタン長押しでマナーモード切り替え
・写真撮影直後のプレビューで撮影後の部分ズーム機能ができる。やり方は該当する範囲を1〜9のキーを使って長押し
・受信メール表示中→サイクロイドポジションで受信メールを見ながら返信モードへ移行(初期設定時)
・データフォルダの中のさらに中にあるフォルダ展開時にマナーボタンで表示形式を変えられる
10白ロムさん:2008/11/23(日) 09:31:22 ID:YlI2gZf3P
関連サイト
・923SHまとめサイト
http://www11.atwiki.jp/923sh/
※923SHのまとめサイトですが共通することがかなりです

-SB&iPhone用あぷろだ
http://www12.uploader.jp/home/sb-iphone/

-ご購入検討の方へのアドバイス・TIPS・動画再生の仕様はこちら
※923SHのまとめサイトですが共通することがかなりです
http://www11.atwiki.jp/923sh/pages/17.html

・930SH 取扱説明書 PDF
http://www.softbank.jp/mb/r/support/930sh/

・SoftBank 930SH - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/SoftBank_930SH

↓以下2つは厳密には関連サイトではありませんが、荒らしの巣の特定にご活用ください。
★必死チェッカーもどき 携帯機種板
http://hissi.org/read.php/keitai/

★2ch log sercher 携帯機種板
http://hagephone.dip.jp/test/read.cgi/keitai/L

その他関連サイト一覧
http://www11.atwiki.jp/923sh/pages/19.html
11白ロムさん:2008/11/23(日) 09:32:15 ID:YlI2gZf3P
ケータイ用便利ツール
・アプリ★ゲット
http://appget.com/vf/menu/

・BlueMonitor
http://appget.com/vf/menu/lib/ap/apview/025186.html

・iMona
http://appget.com/vf/menu/lib/ap/apview/044126.html

・iMona横画面用
http://appget.com/vf/menu/lib/ap/apview/042029.html

・Ch control
http://appget.com/vf/menu/lib/ap/apview/024398.html

・Yahoo!地図アプリ
http://help.mobile.yahoo.co.jp/maps/appli/

・MyTubeモバイル
http://my-tube.mobi/

・moVbile
http://mb.isidesystem.net/

・DASH様FLASH作品一覧[三ヶ月/四ヶ月/一年カレンダー]
http://appget.com/vf/menu/lib/ac/acaplist/22378_0_20_1.html

・エヴァ風待ちうけFLASH
http://files.qwe.jp/wvga2/krf_ncvz_854_02.swf
12白ロムさん:2008/11/23(日) 09:32:55 ID:YlI2gZf3P
フルワイドVGA各種待画
・待ち受けファンタジー
http://machiukefantasy.web.fc2.com/

・THE ARTs 画質良
http://mblg.tv/arts/

・投稿 随時追加 他サイズ豊富
http://qwe.ne.jp/

・イラスト 画質良 他サイズ豊富
http://www2.raidway.ne.jp/~yoyo/k-tai/

・東京の夜景 枚数多い FWVGA対応
http://mtg.vvv7.com/mobile.shtml

・植物・風景等
http://log4vip.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wp/list.cgi

・イメージ・パターン他
http://awake.s151.xrea.com/f905i/

・あぷろだ 随時追加
http://wvga.3.tool.ms/

・あぷろだ 随時追加
http://atura.jp/bbs/top/wvga/

・単色待ち受け作成(サイズ自由)
http://www.kazina.com/i/mm/irogami/
13白ロムさん:2008/11/23(日) 09:35:08 ID:YlI2gZf3P
■関連スレ
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/
14白ロムさん:2008/11/23(日) 09:35:19 ID:YlI2gZf3P
おわり
15白ロムさん:2008/11/23(日) 09:50:53 ID:GrtuMjsf0
乙です
16白ロムさん:2008/11/23(日) 09:51:43 ID:jhJVJIL10
あっちのほうが3分早いけど、part表記がないからこっち?
17白ロムさん:2008/11/23(日) 10:01:47 ID:t7lYfIa30
乙デス
18白ロムさん:2008/11/23(日) 10:09:01 ID:YlI2gZf3P BE:427770375-2BP(924)
>>16
パート表記を忘れたから立て直しました
19白ロムさん:2008/11/23(日) 10:14:34 ID:hCNnV7gp0
買った人!
メーリングリストの類って普通に届いてますか?
20白ロムさん:2008/11/23(日) 10:17:13 ID:WVqFQblq0
乙〒゛ス!
今日中になんとか買ってみる!
買ったらいじり倒すか
21白ロムさん:2008/11/23(日) 11:23:38 ID:AH47eXAv0
カメラのズームが8Mサイズだとズームできない
初期不良?
22白ロムさん:2008/11/23(日) 11:37:41 ID:Ya0Gv9J20
俺もできん
仕様じゃね?
23白ロムさん:2008/11/23(日) 11:45:25 ID:5acXdXpJ0
カメラ性能の高さを売りにしているくせに、ただの折りたたみ式?
逆ヒンジでもよいので回転二軸だったら機種変更したのに。
春まで待つか…。いや、待っても無駄か。
24白ロムさん:2008/11/23(日) 11:51:31 ID:YlI2gZf3P
>>21
光学ズームついてないからズームできない
25白ロムさん:2008/11/23(日) 12:26:40 ID:BVMEbIhwO
・根本的な操作スタイル(左ソフトキーでオプションメニュー、右ソフトキーが戻る、という思想は基本的に不変)
・UIでの半角の多用
・設定項目等で左右キーで戻る・選択が不可
・Fxxと行くことはできるが、項目の左に数字が振られていないこと(ただしショートカットには番号は振られた)
・オプションメニューは番号による選択が一切不可

これすべて世界共通仕様の遺伝子丸だし=糞UIね。
26白ロムさん:2008/11/23(日) 12:33:21 ID:BVMEbIhwO
但し、920SHから新しい機能として加わった「ちょこっとメモ」メニューは1〜8のテンキー番号ふってある。

やるなら全てのメニュー&サブメニューに振れよ。
27白ロムさん:2008/11/23(日) 13:39:09 ID:zUZnzKrt0
>23
前スレから散々そういうレスがあって「うぜーよ」って思ってたが
いざ機種変して使ってみると確かに回転二軸欲しくなるわ。前がV604SHだっただけに余計に。

>25
左右で戻る選択できないのはすげー不便だな。
これはホント糞UIだわ。2Gは使いやすかったのに。
ユーザーショートカットを多用してただけに慣れるまできつい。
28くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/23(日) 14:31:53 ID:ZlavM7xnO
>>1乙。

誠に済まんかった。自宅PC立ち上がらず、ケータイからもスレ立て出来なかった。。。
29白ロムさん:2008/11/23(日) 14:50:17 ID:BVMEbIhwO
2Gから機種変した方には糞具合を堪能していただけます。
SoftBankのSHARPだけこの糞UIを頑なに守っている。
30白ロムさん:2008/11/23(日) 15:01:18 ID:Zrr+Y71T0
>>25みたいな半角毛嫌い厨が定期的に現れるな
31白ロムさん:2008/11/23(日) 15:23:24 ID:QNWI+1JpO
二軸が欲しければ二軸の機種買えばいいJANAI
930SHは薄さ軽さと高性能を両立させることに集中してデザインされてるんだからお門違いだよ
サイクロイドやスウィーベルもかなり使ってきたけど、
そういうギミックが必要なくて、でも性能は8シリーズじゃあ満足できない層(俺)にはジャストだ
32白ロムさん:2008/11/23(日) 15:29:01 ID:gAXx+k8w0
>>30
昨日からずっとつってるやつだろ?
競合他社だろう
33白ロムさん:2008/11/23(日) 15:34:45 ID:z/Vxy/VVO
これって禿的には高画素カメラ主体ってより、
普通のケータイ買ったらカメラの画素数がよかった
って考えだと言ってなかった?
カメラ性能もだけど、
メインは普通のケータイっぽさってところに置いてるんじゃない?
34白ロムさん:2008/11/23(日) 15:48:41 ID:agPgAlGg0
910shと930shの比較。
ほぼ同時刻、同じ位置で撮影しました。
素人なんで、下手な写真で申し訳ないです・・・。

910sh
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00099.jpg.html
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00101.jpg.html(最大光学ズーム)

930sh
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00100.jpg.html
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00102.jpg.html(デジタル最大ズーム)
35白ロムさん:2008/11/23(日) 15:56:38 ID:agPgAlGg0
>>34 
付け加えです。
両方ともサイズ3M Autoモードでの撮影です。
同じ時刻に撮影しています。
36くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/23(日) 16:15:47 ID:ZlavM7xnO
>>31
恐らくオマイの様な意見が、世間一般のケータイユーザの大多数の意見だと思う。
光学3倍ズームが付かなかったのはオレも残念だが。。。

910SHのズーム初期値が少しばかり引き気味(広角過ぎ)だったので、
↑を3回押しのズーム設定をしてから撮っていたな。

930SHはその必要が無い。
そもそもケータイカメラを使うシチュエーションでズームはあまり必要の無い物なのかも知れないな。
37白ロムさん:2008/11/23(日) 16:19:50 ID:lEAh03R/0
>>34さん
ありがとうございます。

これだと・・・
930SHのほうがいい気がします!!!
特に水道の蛇口のピント具合と
蛇口から滴る水の描写では930SHがよいですよね??

あと、
99番と100番との写真で
色味が大分違いますが、
撮影状況を肉眼で認識した色味に近いのは
910SH(99番)、930SH(100番)どちらですか?
38白ロムさん:2008/11/23(日) 16:29:57 ID:agPgAlGg0
>>37
その点は私も驚きました。
この場合に限っては、実際の色あいに近いのは930shの方です。
15時で充分に明るかったのですが、910shは夕方のようです。

しかし、930shの方は色が濃い・・・というか青空が不自然な感じもします。
その点、910shは落ち着いた色合いです。

水道の蛇口に関しては、両機とも片手持ちで撮影したので
910shはたまたま、ぶれてしまったのかもしれません。
39白ロムさん:2008/11/23(日) 16:35:31 ID:lEAh03R/0
>>38さん

そうですか。
やはり930SHのカメラは良いと言えそうですね。
この比較写真について
カメラの画質・機能のスレッドに紹介してもよろしいですか?
40白ロムさん:2008/11/23(日) 16:35:43 ID:gAXx+k8w0
水道の蛇口のほうは910SHはピントがおくにいってるだけだね
だから直接の比較が出来ない
41白ロムさん:2008/11/23(日) 16:37:33 ID:5acXdXpJ0
930SH、普通の携帯で特に問題ない人には良いのでしょうね。
でもカメラ重視で二軸が好きな人にも訴求する機種も出してほしかった。
…過去のそういう機種は売れ行きが良くなかったんでしょうか。
42白ロムさん:2008/11/23(日) 16:38:24 ID:agPgAlGg0
>>39
こんな素人の下手写真でよければ、どうぞw
43白ロムさん:2008/11/23(日) 16:40:25 ID:lEAh03R/0
>>40さん
私も最初はそう思いましたが、
ピントが撮りたい被写体に合わずに
別のものに合うというのは
カメラとしてどうなのかなとも思い、
930SHのほうがいいのではとの考えに至りました。
44白ロムさん:2008/11/23(日) 16:55:18 ID:Ya0Gv9J20
>>41
まずCCD8Mの売れ行きを見るためにブログをやるねーちゃんターゲットの普遍的な携帯をだしたんじゃまいか?
既に二軸やサイクロイド系を使ってる人はスパボ縛りがありそうだし。
あとはコアな層狙いで931SHを出す予定なんじゃないかなぁ
二軸とかは夏以降になると思われ
45白ロムさん:2008/11/23(日) 18:43:46 ID:w7seLfMX0
機種変してきた。
通常の待ち受け画面にするとき
電源切ボタンじゃなく
ついついワンセグTVのボタンを押してしまう。
ワンセグなんて見ないからイライラする時あるな。
まぁ慣れなんだろうが。。。

それとデジカメで撮ったら、なんかモヤモヤしてる!
と思いきや、
お約束の新品保護の透明シールを
剥がしてなかったww
46白ロムさん:2008/11/23(日) 19:05:01 ID:iDhNjZdSO
オーソドックスだけどハイエンド、てのを欲しい人がいるのも事実だからな
最近のハイエンドはみんなゲテモノ系ばっかだから

こういうの出してきて逆にシャープやるじゃん、って思った
47白ロムさん:2008/11/23(日) 19:11:45 ID:Ige1RYzk0
それでもGPSはGPSくらいは・・・・・・・・・・・
48白ロムさん:2008/11/23(日) 19:28:09 ID:Ya0Gv9J20
GPSってどんなときに使うんだ?
カーナビがあるご時世、そこまで必要な場面が思いつかないんだが・・・
49白ロムさん:2008/11/23(日) 19:28:28 ID:7sCrAb5mO
ここまで見た限り、930は売れセンど真ん中な機種だと思う。ケータイカメラもマニア路線でなくサッと撮り指向でイイ。
けど俺はもうちょっとだけ910と付き合うことにしました。
なんでか判らないけど2年前に沸き上がったあの所有欲が今回は涸れてしまっている。
設定に時間かかるけどカメラはすげー楽しいし不審に思われてもいじりまくり。
930だとバッと早く910と同等以上の写真が撮れそうだけど楽しさの問題かな。
あくまで個人の感想ということで。
50白ロムさん:2008/11/23(日) 19:31:14 ID:QNWI+1JpO
GPSはあると面白いけどそんなに使わなかったし、それで重くなったり厚くなってもなぁ
大きさ変わらないならあってほしいけど
51白ロムさん:2008/11/23(日) 19:42:05 ID:Zrr+Y71T0
>>48
旅行で使う
車持って無い
52白ロムさん:2008/11/23(日) 19:43:08 ID:4nwWclXt0
>>934
空の青みが気持ち悪い以外は930の勝ちだね。
53白ロムさん:2008/11/23(日) 20:02:47 ID:HE18hsw50
今買っちゃって夏辺りに二軸出されたらスパボがあるし悩む
54白ロムさん:2008/11/23(日) 20:15:06 ID:ySJm+TFp0
>>49
俺もそんな感じ
顔立ち整ってて、スタイルよくて、気配りできるけど、
なぜか女性としての魅力を感じない、、
自分にとって、930ってそんなケータイ
55白ロムさん:2008/11/23(日) 20:21:52 ID:lqPBQmoFO
普通の折りたたみでハイエンド、てところが気に入ったわ
サイクロイドとかヨコモとか、ディスプレイがガタついたり、重量バランスが悪かったりいろいろ弊害もあるけど
やっぱこういう普通の折りたたみは安心感があってストレス溜まらなくていいわ
56白ロムさん:2008/11/23(日) 20:30:05 ID:7sCrAb5mO
しれっと普通の顔しながら強烈に優れものなカメラを備えてる。
いかにもデジカメに見えて欲しい背伸びした物欲しさがないのがチャーミングだよ。
一言で例えるとがっついた匂いが薄いイケメン。
凄く商品力のあるケータイだ。
57白ロムさん:2008/11/23(日) 20:40:11 ID:vcjlE0k10
>>56
へへ、よせよ
58白ロムさん:2008/11/23(日) 20:44:55 ID:t7LuYblh0
本当ワンセグボタンはちょっと邪魔ですね。終了させようとしたら、ほんとに終わっていいですか
みたいなことも聞いてきたりいらっとします。ワンセグは個人的に使わないのでボタンをカスタマイズ
できるようにしてもらいたいです。
59白ロムさん:2008/11/23(日) 20:54:09 ID:vcjlE0k10
やっぱりみんな同じハマり方してんのねw
終話のほうが明らかに使う場面多そうなのに、ワンセグのボタンがでかいのもなあ・・
60白ロムさん:2008/11/23(日) 21:14:59 ID:xMCKyaPV0
912SHから変えた人、使ってみてどう?
61白ロムさん:2008/11/23(日) 21:17:59 ID:PpLL06zLO
半年で一括9800円になるってレス見たんだけど、そんな安くなるか?
1年前910買った知人が2年縛り1070円だったらしいんだけど。
6234:2008/11/23(日) 21:22:41 ID:agPgAlGg0
930shの夜間撮影
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00107.jpg.html(Autoモード)
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00108.jpg.html(長時間露光モード)

真っ暗闇にも関わらず、とても細かく写っていて驚きました。
長時間露光モードで、動く被写体を撮影するのも面白いと思います。

おまけです。
>>34の撮影時、ほぼ同じ条件で撮影しました。
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00105.jpg.html(602sh)
ttp://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00106.jpg.html(iPhone)
63白ロムさん:2008/11/23(日) 21:42:48 ID:UGURBOMzO
対応保護シート早く出ないかな
買って三日だけどまだシート外せないよ

あと電池消費が物凄く早いんだけど…こんなもんなのかな?
電波/地球儀P/鉄塔/地球儀/メモリカード/電池残量
って表示と
待ち受けでニュース更新してるけど…
64白ロムさん:2008/11/23(日) 22:11:51 ID:pe/abOMY0
930SH買った人に質問です。
マニュアルはダウンロードって事で
話題になってたけど充電用のACアダプタもオプション
なの?箱の中に入って無いんだけど・・。
買った所に問い合わせようと思ったらもうこんな時間だし・・

前に使ってた705SHのアダプタって使えるのかなぁ
とりあえず端子は一緒で入るんだけど

65白ロムさん:2008/11/23(日) 22:12:32 ID:ExmLe1bP0
912SHから買い換えたいがまだ割賦が残っているよ
66白ロムさん:2008/11/23(日) 22:24:01 ID:WI6qx1Wx0
>>64
ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/930sh/#specs
付属品キットのところにちゃんと書いてあるし。
67白ロムさん:2008/11/23(日) 22:24:16 ID:tLoPFSct0
>>64
この機種に限らず、ACアダプタはオプション品。
カタログにも赤字で書いてあるんだけどな…。
705SHのものやSoftBank 3G機どころか、docomoのFOMA用のでも充電できるよ。
6845:2008/11/23(日) 22:27:33 ID:w7seLfMX0
>>48 >>49
仲間!w
ワンセグ入りをカスタマイズでワンセグ無しか
通常戻りにして欲しいよね!

>>64
漏れも705SHからの機種変更。
3Gコードだけ使えてホルダーは別売だってさ。
ホルダー勧められたけど
705SHのコード使えるし
100円ショップのUSB充電コード使えるから断った。
69白ロムさん:2008/11/23(日) 22:31:36 ID:pe/abOMY0
>>66-67

ありがとうございます。
卓上のアダプタと勘違いしてました。
70白ロムさん:2008/11/23(日) 22:32:35 ID:agPgAlGg0
しかし、930shの充電端子カバーが
あまりにも貧弱すぎて、卓上ホルダー買おうかと思ってる・・・。
71白ロムさん:2008/11/23(日) 22:49:58 ID:Ya0Gv9J20
705SHからの機種変多いな
そんな俺も705SHからの変更だw

>>63
今回は電池消費かなりされるね。
出来る限り節電モードを心がけて
電波/Pのみ/メモリーカード/電池残量
にしたら少し持ちが長くなった気がする。
72白ロムさん:2008/11/23(日) 23:18:48 ID:RoHBP4Yh0
911SHから機種変してきた。
割賦があと3回残ってたけど一括で支払った。
月月割?が5回しか適用されず、結局総額が90720円。
4万円代で買えると思ったんだけど、なんでこんなに高いの?
ちなみにソフトバンクショップで買いました。
73白ロムさん:2008/11/23(日) 23:21:02 ID:lEAh03R/0
930SHのコマーシャルムービー、面白いね。
予想GUYをうまく使ってると思う。
74白ロムさん:2008/11/23(日) 23:23:51 ID:5/D455Y7O
>>72
その値段だとスパボ一括かな。
三ヶ月目から支払額から2000円割引が24回受けられるから90000−48000=実質42000円って事になる
75白ロムさん:2008/11/23(日) 23:34:50 ID:PpLL06zLO
買った方、お知らせランプって目立ちますか?
サブディスプレイの横にあるやつですよね。
7672:2008/11/23(日) 23:51:37 ID:PvZWp8sBO
>>74
ありがd。
つまり機種変で9万になる事はないんだね!
よかった。
77白ロムさん:2008/11/23(日) 23:53:57 ID:VbupD98sO
なんか欲しくなってきた
最近サイクロイドとかマシンとかフルフェースとかばっかりだっ たから
逆に新鮮に見えるな、これ
78白ロムさん:2008/11/24(月) 00:05:22 ID:bF2fnKT+0
>>34
このホワイトバランスの極端な差は双方のディスプレイの違いだろうな
910SH当時の旧ASVのVGAは元々色温度9000k付近の青白い上に高精細かで暗くなるのをホワイトレベルを上げて誤魔化してた
対して930SHの新モバイルASVの通常型は色温度7500kほどで発色が良い
79白ロムさん:2008/11/24(月) 00:14:14 ID:2DPGpxoC0
つい昨日まで830Pを買うつもりだったが、930SHをみてちょっと背伸びしてみようかと思った・・・。
80白ロムさん:2008/11/24(月) 00:29:47 ID:XXkVux/6O
ブルーグリーン品切れ。
週末入荷連絡待ちです、トホホ
81白ロムさん:2008/11/24(月) 00:30:56 ID:l26qzBzS0
白とシルバーのやつの、ボタン部分がすごいきれいだね、これ。
82白ロムさん:2008/11/24(月) 00:33:49 ID:RjbuD3Ay0
今使ってる824SHがまだ3ヶ月だから諦めてたけど
ヤフオク即決で入手した!!
届いたら使い倒すぞ〜
83白ロムさん:2008/11/24(月) 00:44:28 ID:GWrT1gzLO
ヤフオクは発売6ヶ月は出品禁止なんじゃないの?
84白ロムさん:2008/11/24(月) 00:51:47 ID:dUntSgJvP
>>83
出品時にチェックはないから、違反商品として削除される前に即決で終えれば取引できるんじゃね?
85白ロムさん:2008/11/24(月) 00:52:15 ID:KmgyutYW0
ヤフーに見つかって削除される前に即決で出しちゃえ!って奴も多い。
86白ロムさん:2008/11/24(月) 01:14:48 ID:xkWvL4Ci0
>>78さん

???
なぜディスプレイの差が
カメラのホワイトバランスの差になるのかが
理解できないのですが。

むしろCCDセンサーもしくは画像処理エンジンの差と言うべきでは?
87白ロムさん:2008/11/24(月) 01:25:31 ID:YP6YHgLP0
>>82
モックが届くに10万禿
88白ロムさん:2008/11/24(月) 01:32:08 ID:ZX9utlfYO
ソフバンでもニコニコ見れるようになったけどカクカク過ぎて見れたものじゃないんだが…。

930でもやっぱカクカクなの?
89白ロムさん:2008/11/24(月) 01:34:31 ID:qYpykDi00
>>86
携帯のカメラ機能は携帯で見る物だぞ
ディスプレイの特性に合わせて弄ってるって意味だよ

猛烈に青白い液晶で実際の色に近く表示するために赤くしてるって事
90白ロムさん:2008/11/24(月) 01:57:20 ID:LGNU8h4wO
これ、ありえないくらいの角度まで開きますね、ディスプレイが
撮影のこと考えてそうしてるのかな
91白ロムさん:2008/11/24(月) 02:10:34 ID:+ObSDm6eO
microSDの読み込みと転送をサクサクにしたいんだけど、CLASS6や8には対応してる?
92白ロムさん:2008/11/24(月) 03:19:07 ID:NvZ6gzsO0
>>90
kwsk
93白ロムさん:2008/11/24(月) 03:57:34 ID:IbslsISOO
>>90
べつにそんなでもなくない?
94白ロムさん:2008/11/24(月) 04:12:51 ID:QaHMt8790
通常使う分には610SHくらいの角度が一番使いやすかったなぁ。
95白ロムさん:2008/11/24(月) 04:13:27 ID:QaHMt8790
601SHだった。
96白ロムさん:2008/11/24(月) 04:39:03 ID:yCfoBNza0
そんな化石に例えられても分からない
97くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 04:40:45 ID:x1mwYhuDO
>>54
オレの妄想イメージ。

910SH=叶美香 930SH=福田萌
異論は認めるwww

>>70
卓上ホルダは同意。
ただ、923SHよりカバーを外した際の遊びが大きい。これは良い。
98白ロムさん:2008/11/24(月) 07:52:44 ID:1JEGVjFl0
>>88
回線速度が出てないだけだろ。
3Gハイスピードで接続できる地域で試せ。
99白ロムさん:2008/11/24(月) 08:05:05 ID:k/ii+S3T0
皆さん何色にしました?
白と青で迷ってるんですが。。。
ツートンカラーじゃなかったら迷わないのに
100白ロムさん:2008/11/24(月) 08:05:14 ID:MCa/++CmO
暮らす@2@4@6どれでもOK

101白ロムさん:2008/11/24(月) 09:46:27 ID:P8q0BdW4O
電池の減りがはやすぐる
102白ロムさん:2008/11/24(月) 10:08:52 ID:Ke+mcvZc0
シルバーxシルバー出ないかな・・・
103くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 10:21:01 ID:x1mwYhuDO
>>99
オレはブルーグリーン。
この色に一目惚れ。
104白ロムさん:2008/11/24(月) 10:25:15 ID:FBhD0b3f0
>>103
bokuha kimini hitomebore
105白ロムさん:2008/11/24(月) 10:53:57 ID:O2b2BWhp0
>>99
漏れはイメージカラーの銀/紫。
セクシャルバイオレット NO1 ♪
歳がバレるなww
106白ロムさん:2008/11/24(月) 11:13:37 ID:IbslsISOO
>>101
禿同
買ったばかりだから弄びすぎなのもあるだろうが、それにしろ一日で空になるとは…
10799:2008/11/24(月) 11:18:50 ID:k/ii+S3T0
>>103
外の青は好きだけど中の深緑が引っかかるんですよね
白の内側の銀もだけど
>>105
銀紫意外と周りでも人気あるんですよね

後でもう一度店行って決めます
108くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 11:31:22 ID:x1mwYhuDO
>>107
だが、それがいいwww
109白ロムさん:2008/11/24(月) 11:42:10 ID:khWGiJx80
夜間の動画撮影がカクカクなのはみんな気にならないの?
110白ロムさん:2008/11/24(月) 11:52:46 ID:g8DSnb6d0
電池減りはやいのか
俺的に結構致命的
111白ロムさん:2008/11/24(月) 12:00:34 ID:O2b2BWhp0
>>109
夜間に動画なんて撮らない。
どうしても撮るならコンデジ使うよw
使う場所はベッドの上なんだろ?w
112白ロムさん:2008/11/24(月) 12:14:53 ID:khWGiJx80
>>111
うふふwって使う相手いねぇよw
ただ910SHではなめらかなのになんでカクカクなんだろうかと思って。
明るい場所や昼間で申し分ない動きなだけに残念。
113白ロムさん:2008/11/24(月) 12:16:42 ID:WOSb421K0
発売して3日たったのにあんまり伸びないな
114白ロムさん:2008/11/24(月) 12:18:02 ID:K5GEJj1y0
910SHが発売されたのが2年前の25日だから・・・
115白ロムさん:2008/11/24(月) 12:32:38 ID:cnB89c2W0
>>109
VGAでの夜間、動画撮影は本当にひどい。
暗闇と店先のネオンを一緒に撮影しようとすると、
30フレーム/秒が、ひどい時なんか2フレーム/秒とかになる・・・。

きっと、フレームレートより画質を優先してる設定なんだろうね。
試しに撮影中、明るさを-2にすると、すっと安定するから
しばらくは夜間、-2で撮影することをおすすめします。
116白ロムさん:2008/11/24(月) 13:11:39 ID:khWGiJx80
>>115
うん、ほんとそんな感じだよね・・
確かに少しましになるね。
画質を優先してる感はする。動き優先とか設定できればいいのになぁ

アップデートで対応してくれないかな
117白ロムさん:2008/11/24(月) 13:40:36 ID:H7GueqozO
910SHから機種変したけど良いね、これ。
ボタン押しやすいしウェブ早いし。
カメラも十分綺麗。

ところでこの機種、電池の蓋がちょっと浮いてない?裏面から見て右下が(マイクロSD側)。
緑青の温モックは大丈夫だったから固体差がありそう。俺は銀紫
118白ロムさん:2008/11/24(月) 13:45:21 ID:cnB89c2W0
>>116
是非、対応してもらいたいよね。
動くイルミネーション撮影しようとしても、ひどい残像になっちゃうんだから・・・。
静止画が見事なだけに、歯がゆいw
119白ロムさん:2008/11/24(月) 13:57:54 ID:JF7FFwvAO
アップデートで対応して欲しいな。
公式で30FPS撮影を売りにしているのにあれじゃ詐欺
120白ロムさん:2008/11/24(月) 14:02:26 ID:jZpfFI9l0
光学ズームも無いし画質も期待外れ
910SHを使いつづけるよ
121白ロムさん:2008/11/24(月) 14:16:13 ID:cnB89c2W0
>>120
カメラとして撮影してて楽しいのは、910shだと個人的には思う。
光学ズームはやはり、魅力的だしね。

回転二軸に関しては、
910shのデジカメスタイルで、撮るのと
930shのいかにも携帯って感じで、撮るのとでは
撮られる側としての印象が大分、変わってくると思うし。

だけど、930shのびっくりするくらいの軽さもまた、魅力的w
ジーンズのポケットに、すんなり入るんだからww
122白ロムさん:2008/11/24(月) 14:18:09 ID:7lCI6ZokO
二軸と光学無しはやっぱ不便
意図せずにモーションセンサで縦撮影になるし……

910Shみたいに電子ブックでテキスト読めなくなった?
ケータイ書籍なんかどうでもいいのだが
123白ロムさん:2008/11/24(月) 14:18:33 ID:J/EmanGQO
動画撮影は54Tの方が上だな。
124白ロムさん:2008/11/24(月) 14:27:55 ID:Jea/rTxa0
>セクシャルバイオレット NO1 ♪

俺もベストテンで見てた!w 
でも先月シャア専用買ったし気に入ってるから、しばらくはこれ使う予定。
1stガンダムのリアルタイム世代なんでw
その次は930SH欲しいな
125白ロムさん:2008/11/24(月) 15:02:21 ID:9MV+N9Wx0
>>48
googlemap超便利。
取引先から話題の店からマンガ喫茶から風俗店から
gmで検索、またはPC上で住所調べてgmにping刺してお気に入りにしてある。
スーパー乗り換え案内としても使えるし手放せません by 都内の営業マン
126白ロムさん:2008/11/24(月) 15:02:45 ID:ttNf3kobO
カメラはなんちゃって8Mで十分満足しているが電池持ちが極めて酷い
127白ロムさん:2008/11/24(月) 15:45:18 ID:gDD/iwxdP
電池は何回かの充放電で安定してくるんじゃないの?

それとも、そんな期待もできないほどのひどいレベルか?
128白ロムさん:2008/11/24(月) 16:01:29 ID:IbslsISOO
x%って表示が短く感じさせてるのかもしれないが、新しい割にすぐになくなる。
129白ロムさん:2008/11/24(月) 16:03:16 ID:P8q0BdW4O
先週金曜から使ってるが、電池の減りの早さが異常。ヘタしたら妊娠しかけの電池パックと同レベル。大袈裟じゃなくて、絶対俺と同じ意見の人いるはずだよ
130白ロムさん:2008/11/24(月) 16:04:53 ID:b6TmMI510
この端末中国製なんだよね、電池裏で確認した。

電池は日本製だ。コスト削減のため粗悪な仕上がり感がある。
131白ロムさん:2008/11/24(月) 16:05:33 ID:dUntSgJvP
・国内使用に限るなら3G/GSM設定を3Gにする
・青歯を使わないときはOFFにする
・バックライトを極力暗く&短くする

これで電池の持ちは結構変わる
132白ロムさん:2008/11/24(月) 16:14:22 ID:P8q0BdW4O
電池の減りが早い⇒充電しながらの放電⇒さらに電池の減りが加速⇒妊娠とゆう悪循環。

カメラもうまくピント合わない&ブレまくりだし、910SHから機種変しない方がよかった気がしてきた。ワンセグなんてみねーし
133白ロムさん:2008/11/24(月) 16:28:30 ID:/qOwSHMs0
ボイスレコーダーってなし?
134白ロムさん:2008/11/24(月) 16:35:54 ID:cnybyB4mO
なにこれ早くもチャイナモバイルなのか
135白ロムさん:2008/11/24(月) 16:38:56 ID:QSIayEoBP
>>133
テンプレくらい見れないのか?
136白ロムさん:2008/11/24(月) 16:46:47 ID:8pAofZitO
910SHから買えようとしてるんだけど、もしかして、910からだとスペックダウンしてる?
誰か買った人、悪い部分教えまくって!!
今SoftBankショップ並んでる
137白ロムさん:2008/11/24(月) 16:52:12 ID:b6TmMI510
致命的なのが中国製。

ワンセグ付でスリム化しているが耐久性は??
電池も持ちが悪い。
色やデザインもボーダフォン時代みたいでダサい
138白ロムさん:2008/11/24(月) 17:01:39 ID:YP6YHgLP0
しかし電池容量710mAhなんかで良く出したな
薄くて軽いのは良いけど
電池切れを心配しながら使うのは神経使いそうだな
139白ロムさん:2008/11/24(月) 17:10:10 ID:IbslsISOO
誰だよ神機種になるっていった奴。
140白ロムさん:2008/11/24(月) 17:11:24 ID:P8q0BdW4O
>>136
910からの乗り換え組。とりあえずそのまま家に帰れ。どこもまだ在庫あるみたいだし、まだもう少し考えてからでも遅くない。俺は後悔し始めてる
141白ロムさん:2008/11/24(月) 17:12:34 ID:0YdZCkVZO
買えないやつのネガキャンだろw
142白ロムさん:2008/11/24(月) 17:14:49 ID:cnybyB4mO
コンパクトにするためにバッテリー容量を犠牲にしたのか
地雷かもな
143白ロムさん:2008/11/24(月) 17:23:33 ID:P8q0BdW4O
>>141
これで信じてくれる?910と930の外箱。マジで後悔し始めてるわ。

http://imepita.jp/20081124/625030

144くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 17:24:25 ID:x1mwYhuDO
ここまでで電池の持ち系ネタ多数。
誰かが書いてたが%表示が心理的影響を与えているのもあるな。。。

しかしながら、個人的感想では910SHよりは持ちが良いと思う。
手持ちの機種での比較では、910SH<930SH<923SHだな。

どちらにしても、毎日就寝前に充電すれば実用上問題無いレベルだ。
連続通話時間が923SHで250分。930SHで230分とスペック表にもあるし。

電池パックの安定化もまだまだだろうし、設定弄った上で様子見だな。
145白ロムさん:2008/11/24(月) 17:26:16 ID:N6zbA7dK0
画素数は500にしておいてほしかった
910厨が沸いてきてうざい
146白ロムさん:2008/11/24(月) 17:28:19 ID:O2b2BWhp0
705SHからの乗り換えだけど
後悔はしていない、
バッテリーの持ちもそんなに変わらんし。

まぁワンセグはいらんが、
LEDのスポットライトが復活してくれてうれしい
(↑意外と便利)
147白ロムさん:2008/11/24(月) 17:48:47 ID:TJSj2RL20
2G無くなるってんで604SHから乗換えしました。
電池なんですが表示される残り時間はどの状態のことなんでしょうか?
待ち受けだったらヤバイですね〜フル充電から電話帳整理1時間ぐらいで残250分て・・・(*´ο`*)=3
2年使った604でも3日は使えたのにこれじゃあ遠出するのに充電器必要になりますね。
最近の機種ってこんなものなのですか?
148白ロムさん:2008/11/24(月) 17:53:35 ID:KYaq/muQ0
電源オフから自動でオンにする機能あります?
夜はオフにしておいて、朝起きる頃にオンにしたいんですけど。
149白ロムさん:2008/11/24(月) 17:54:49 ID:QSIayEoBP
>>147
その操作をし続けた場合の予測時間

>>148
ない
150白ロムさん:2008/11/24(月) 17:55:28 ID:ttNf3kobO
126だけど自分は荒しじゃないよ、むしろSH厨だから。。それでも電池持ちには不満だし、着信音量は今までで一番小さいな。。
151白ロムさん:2008/11/24(月) 18:00:44 ID:QSIayEoBP
荒らしやネガキャンするのに何マンもする製品を買うわけがない
152白ロムさん:2008/11/24(月) 18:01:34 ID:yzUYAFfpO
キーライトがつかなくて暗闇で見えない。
何とかして。
153白ロムさん:2008/11/24(月) 18:06:29 ID:QSIayEoBP
>>152
[F]→[#]→ディスプレイ設定→バックライト→明るさ調整→明るさ:2&メールボタン
[F]→[#]→キーバックライト設定→On(明るさセンサー連動)
154くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:07:33 ID:x1mwYhuDO
>>147
分数は連続待受時間。3G機種はソフトバンクに限らずこんなもんだな。
1時間連続稼動させたんだから別に不思議でも何でも無い。
155白ロムさん:2008/11/24(月) 18:07:39 ID:yzUYAFfpO
本当マジで困る。皆さんキーバックライトつく?
オンにしてもつかない!
156白ロムさん:2008/11/24(月) 18:09:01 ID:QSIayEoBP
>>155
本当に困るなら説明書でも携帯しておくように
157くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:11:21 ID:x1mwYhuDO
>>152
決定→設定→キーバックライト設定を確認しろ。
158くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:15:14 ID:x1mwYhuDO
>>155
設定確認しても変わらんかったら、電源入れ直し・電池・USIMカード脱着試行。
そんな事でテンパるな、餅つけ!!
159白ロムさん:2008/11/24(月) 18:15:24 ID:yzUYAFfpO
>>153ありがとう。でもダメだった。明るさ調整は明るさセンサーのチェックを外すって事かな?
>>156読んでも分からないばかな私をゆるして
160白ロムさん:2008/11/24(月) 18:16:04 ID:QSIayEoBP
>>159
チェックを入れるということ
161白ロムさん:2008/11/24(月) 18:16:35 ID:kU/hPKGL0
現在発売中の携帯のカメラ 総合ランキング
930SH>910SH>W63CA>903SH>SH-01A>904SH>53CA
162白ロムさん:2008/11/24(月) 18:17:42 ID:6BdHA62wO
910厨うざすぎ。
910SHから乗り換えるようなケータイじゃないだろw
163白ロムさん:2008/11/24(月) 18:18:49 ID:yzUYAFfpO
>>158わかった電源入れ直してみる
164くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:19:37 ID:x1mwYhuDO
>>161
#党のオレでも、サイクロイドポジでしか8M撮影出来ず、
ISO感度の詳細設定不可なSH-01Aは速やかに退場願いたい。
165白ロムさん:2008/11/24(月) 18:20:22 ID:6BdHA62wO
910厨うざすぎ。
910SHから乗り換えるようなケータイじゃないだろw
166くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:22:37 ID:x1mwYhuDO
>>163
事象回復せんかったら最寄りのソフバンショップへ行ってくれ。
窓口でダメだったら預かり修理の対応になる筈だ。
167147:2008/11/24(月) 18:22:42 ID:TJSj2RL20
>>154さん、速レスありがとm(__)m
確かに連続稼動で条件悪かったです。
弄くるの終わって通常使用ではどれぐらい持つんでしょうか?
2Gと3Gでは変わってくるんでしょうか。
web、メール使用せず1日の発着信5,6回で通話時間5分程度です。
168白ロムさん:2008/11/24(月) 18:25:20 ID:QSIayEoBP
>>167
電池容量・液晶の消費電力・CPUの使用率でかわる
2G/3Gの電波方式の違いによる持ちは今はほとんどない
169くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:31:47 ID:x1mwYhuDO
>>167
スペックの連続通話時間約230分から換算してみてくれ。

あと、電波状況が悪い(電界強度が低い)場所にいる場合、
本体は基地局からの電波を安定して掴むべく激しくガンバる訳だ。

それでかなり消耗する。地下鉄なんかに乗る際は電波offモードにしとくと吉。
省電力モードもふんだんに利用するのも手だな。
170白ロムさん:2008/11/24(月) 18:39:45 ID:yzUYAFfpO
さっきは色々ありがとう。SIMカード入れ直したり設定リセットしたけど、暗いとこ持っててもキーバックライト着かないよ。
初期不良かなあ…あとはオールリセットしてみてダメだったら店に持って行きますわ。
171147:2008/11/24(月) 18:47:40 ID:TJSj2RL20
>>168,>>169さんTHXです。
はしゃいでる期間が過ぎれば問題なさそうなんで安心しました。
仕事すりゃ腹減る(電池消耗)はなるほどでした。

172くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 18:54:28 ID:x1mwYhuDO
今度、利用状況等詳細出して930SHの電池持ちを調べてみる。
メイン機の923SHがあるから930SHはカメラ起動時以外電源offなんだよな(^-^;

参考までに連続通話時間約250分、923SHのマイ利用状況だが、
自宅・職場共に23区内。電源offで就寝中に充電完了。出勤時の際に起動。

通勤時間はDoor to doorで1h。ミュージックプレイヤーをBluetoothで連続再生。
ウェブもほぼ連続稼動。地下鉄内はオフラインモード。

会社内はケータイ持込不可のセキュリティエリアなので、電源off。
休憩1時間中は電源Onも、同僚とランチなんでほぼ使用は無し。

帰宅中は出勤時と同じ利用状況で、22:30頃にメモリが二つに。
23:00頃にバッテリーが切れる→電源offのまま充電、就寝。

こんな感じだな。
あくまで参考程度に。。。
173白ロムさん:2008/11/24(月) 19:06:19 ID:qvGVP2pIO
くらた氏は923SHスレのくらま天狗の真似なの?
174白ロムさん:2008/11/24(月) 19:20:09 ID:lneGk1pL0
DOCOMOの同じカメラ搭載してるシャープ機はサイクロイドなのになんでこれサイクロイドじゃないの?
これじゃDOCOMOのほうが優れてるってことになっちまうけどソフトバンクだけの機能ってあるの?
175白ロムさん:2008/11/24(月) 19:23:58 ID:saRTGbzC0
>>174
薄い
176白ロムさん:2008/11/24(月) 19:24:52 ID:/AhwNhbm0
ホワイトプランとか。
177白ロムさん:2008/11/24(月) 19:28:32 ID:lneGk1pL0
>>175
それぐらいしかやっぱないのか
J-PHONE時代からシャープは一番良い機種もってきてくれたからかなりがっかりしたよ
ソフトバンクはサムスンとかアップルとかの糞機種ばっかりに力入れてんのかなぁ
178白ロムさん:2008/11/24(月) 19:28:57 ID:g8DSnb6d0
サイクロイドイラネ
179白ロムさん:2008/11/24(月) 19:42:01 ID:xkWvL4Ci0
>>177さん

930SHの優れた点(docomoのSHと比べて)は
ISO感度を手動で設定できる(もちろん自動モードもある)。
864×480のWVGA動画が撮影できる。
長時間露光モード(4秒間)がある。
カメラの起動・保存速度がはやい(バックグラウンド保存が出来る)。
ですかね。
180白ロムさん:2008/11/24(月) 19:44:25 ID:b6sYR9swO
>>174
4ヶ月前にSH-01Aのカメラを5Mにしたら同スペック923SH発売したばかりな、動画撮影再生能力やサクサク具合や薄さ軽さはむしろ923SHが勝ってる、
つぅかSH-01Aはチープ過ぎて人前では恥ずかしくて使えないw
カメラ性能も薄型デザイン930SHに負けちゃってるしw
181白ロムさん:2008/11/24(月) 19:44:43 ID:lneGk1pL0
>>179
レスありがとうございます
その優れた点というのはDOCOMO機では出来ないということでよいでしょうか?
それならば十分に差を感じられますが
182白ロムさん:2008/11/24(月) 19:46:35 ID:3wB8scyl0
>>177
930SHは単純にターゲットが違うからね。
発表見たときは正直イミフだったけど実機みてみたらアリだなと思ったよ。

俺もJ-SH02からのJVS-SH信者だから気持ちはわかるがw
スレ違だが俺は931SH発売日購入してくる。
183白ロムさん:2008/11/24(月) 19:50:04 ID:lneGk1pL0
>>182
930じゃなく931にした決めてとかありますか?
184くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 19:50:38 ID:x1mwYhuDO
>>174
そもそも930SHとSH-01Aは位置付けが違う。
こちらはカメラ特化のスリムケータイ。あちらはPRIMEシリーズの全部載せ。

カメラの設定項目等を比べると、930SHが良く練られているのが判る。
ISO設定一つ取っても、SH-01AはISO通常とISO高感度の二つのみ。

通常ポジション(縦画面)では8M・3Mサイズには設定出来ない糞仕様。
8MCCDとProPixは一緒でも、カメラとしての本気度は930SHに軍配。

隣の芝生は青く見えるんだよ。
ソフトバンク冬モデルのフルスペ機は931SH。930SHはくどい様だがカメラ特化機。

まあ、特化機にしてはオーバスペックだよ。一般ユーザから見たら十二分にフルスペ。
目の肥えた2ちゃんねらには物足りないかも知れないがな。
185白ロムさん:2008/11/24(月) 19:51:50 ID:b6sYR9swO
>>182
俺も実機弄って初めて930SHありかなとオモタ、
俺も931SHカエラレッド買うけどネ。
186くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 19:55:39 ID:x1mwYhuDO
>>185








   ま  た  お  前  か  !
187白ロムさん:2008/11/24(月) 19:56:04 ID:lneGk1pL0
>>184
単純に931の悪いところは液晶が26万色しかない、カメラがCMOSの5M
だと自分では思うんですがこれらについてはどう思いますか?
930と931で相当迷ってます。
皆さんの説明をみて930もかなり良いなと思いましたが
188白ロムさん:2008/11/24(月) 19:56:38 ID:3wB8scyl0
>>183
俺はGPSが欲しいのと、
あとはやっぱり無駄に大きい画面と解像度かな。
やりすぎだろ…ってあたりが俺の好きなSHw

俺はカメラはmixiと同期的に使うくらいだから、
サイズも小さいしそこまで気にしてないからってのもあるかな。

今使ってる912SH(CCD)からすると落ちるのはちょっと気になるけどねw
189白ロムさん:2008/11/24(月) 19:59:09 ID:NvZ6gzsO0
930触ってきたけど何だあの軽さ
910からの乗り換え考えてたけど薄すぎて逆に不安になるわ
最近のはみんなああなのかびっくりした
あとヨドバシの写真がー写真がーって言ってくる女がうざかった
190179:2008/11/24(月) 20:01:50 ID:xkWvL4Ci0
>>181さん

もちろんです。
191くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 20:01:59 ID:x1mwYhuDO
>>187
今持っているケータイとお前のニーズに因るな。
オレは910SHの後継として、そしてメイン機923SHがあった上でのチョイスだから。

192白ロムさん:2008/11/24(月) 20:02:34 ID:b6sYR9swO
>>189

コスト度外視メカメカ910SHとも微妙にコンセプトが違うしね。

193白ロムさん:2008/11/24(月) 20:07:42 ID:jbpdG7C/0
>>174
というより、夏にAQUOSケータイ最高峰・923SHが出たばかりだからね。
今回AQUOSは出ない、というのは前から判っていた事。

ただ、SH-01Aのデザインは嫌いじゃない、912SH使いの俺…。
194白ロムさん:2008/11/24(月) 20:11:29 ID:5t5ofAfhO
>>192
910SHはカメラとスピーカー以外は810や811と共用スペックで電池が妊娠するとこまで同じw
VGA液晶も二番煎じでこなれてきてたしハードウェア的には前機種からバッサリ削られてかなりコストカットされた機種だぞ。
195くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 20:11:29 ID:x1mwYhuDO
>>189
>>192
くどいようだが、オレの妄想イメージ。

910SH=叶美香 930SH=福田萌
異論は認めるwww
196白ロムさん:2008/11/24(月) 20:13:45 ID:lneGk1pL0
皆さん親切にどうもです。
930と931に絞られましたがやはり悩みどころ・・・
現在は904SHを使ってます。
折角機種変するなら現行最高峰が欲しいという思いもあり
931が1677万色、CCDならば悩むことはなかったんですが
ただカメラ機能はそこまで求めていないので携帯として面白いのは931なのかなぁとも
197くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 20:17:38 ID:x1mwYhuDO
>>196
931SHがオレにとっては全くのノーマークなので何とも言えんが、
それなら923SHにした方が幸せになれそうだぞ。若しくは来年の春夏モデルか。
198白ロムさん:2008/11/24(月) 20:17:59 ID:QSIayEoBP
199白ロムさん:2008/11/24(月) 20:25:49 ID:Jea/rTxa0
>>198
わざわざ書かなくてもみんな知ってるぞ。
得意げに報告するお前が低脳に見えるからもう止めろやw
200白ロムさん:2008/11/24(月) 20:29:36 ID:jbpdG7C/0
>>199
そこまで言わなくても…。
証拠出しただけでしょ。
201白ロムさん:2008/11/24(月) 20:30:55 ID:2U0KZu9p0
>>195
わかりづらい
刃牙でたとえてくれ
202白ロムさん:2008/11/24(月) 20:32:22 ID:QSIayEoBP
>>200
そいつ荒らしだから荒らしに反応してまで解説しなくていいよ
でもありがとう
203白ロムさん:2008/11/24(月) 20:32:38 ID:lneGk1pL0
>>197
923は今更ですよね・・・現在でも930より機種変代が高いみたいですし
携帯壊れかけてるので来年春夏までもつかどうか
204白ロムさん:2008/11/24(月) 20:41:02 ID:2U0KZu9p0
現在最高峰を求めるなら923SHに今更感はないでしょ
カメラ、サクサク、端末の厚さ以外のところを見れば923SHのほうが上なんじゃないの?
930SHに関しては、俺はここで書かれてる事ぐらいしかわからんけどさ
205くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 20:45:53 ID:Byo9JHYfO
>>198
おー、いきなり晒されたと思ったらそんなカキコがあったんだな。
喧嘩すんなよ、仲良くやろうぜ。>>ALL

>>203
そうか、904SHなら普通に使っていてもそろそろガタが来る頃。
悩み所だが、逆に悩む位ならもうワンクール待つのも手だぞ。修理出してさ。

930SHも923SHも、スペックが明らかになった段階でオレは決め打ちだった。
だから満足なのさ。930SHはあくまでサブ機のつもりが予想外wに良かったが。
206くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 20:48:53 ID:Byo9JHYfO
アレ?IDが変わった。
実はUSIMカードを923SH→930SHに変えたんだが。。。

IDって携帯の製造番号で決まるのかな。
ちょっとビックリ。
207白ロムさん:2008/11/24(月) 20:48:54 ID:kpQNS6WRO
>>194

910SHはカメラユニットだけで4万もしたんだぜ?
加えてあの超絶音質、超絶動画。
ありゃスーパーボーナスの申し子機種だったよ。金の掛かり方が悪いけど930とは違う。それは決してメーカーにいいことではなかったけど。
いまのSB機種からは失われた美点だな。
208くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 20:57:17 ID:Byo9JHYfO
>>207
最後の一行以外は同意。
だからゴージャス叶美香なんだよなwww

ただ、申し訳ないがカメラケータイの座は完全に譲位した感あり。
逆に在位期間が2年間も続いた事に910SHの凄さがあるが。。。

勿論、これからもUSIM差し替えて使うけどな。
先月無料で外装交換したばかりだし。
209930SH:2008/11/24(月) 21:02:27 ID:Byo9JHYfO
ちょwww今930SH弄っていて気付いたんだが、
見せかけコールなんて怪しい機能が付いてるぞ。
210くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 21:04:26 ID:Byo9JHYfO
>>209
スマソ、名前欄間違えてるorz
逝ってきます。。。
211白ロムさん:2008/11/24(月) 21:09:08 ID:K5Hc6KWX0
>>209
824/825からついてるが?
212くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 21:12:23 ID:Byo9JHYfO
>>211
これは知らんかった。面白いな。
Thanks!!
213白ロムさん:2008/11/24(月) 21:18:32 ID:kOg3yAlL0
色の選択誤った・・・黒なんて指紋つきまくりで最悪
シルバー×青紫にすればよかった。

ところであんしん保証パックって入った方がいいのかな?
いままでのやつは厚くて頑丈だったけど何回おとしてもビクともしなかったけど
これ薄くて落としたらやばそう
あとカメラレンズのフィルムはがさないと良くない?
傷つくのがいやだからだけど、のりがでると困る
214くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 21:21:25 ID:Byo9JHYfO
>>213
入っておけ。絶対いいよ!
ケータイを一度たりとも修理に出した事は無いがwww
215白ロムさん:2008/11/24(月) 21:21:45 ID:UN1luTRwO
910使いだが、930に期待していたのだが、かなり落胆した。
あまりにも普通すぎる外観。せめて二軸にしてくれれば・・・
auの63CAのほうが、まだ魅力感じる。
910残して、63CAを新規で一台買うか・・
216くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 21:24:05 ID:Byo9JHYfO
>>215
W63CAってCMOSじゃ無かったっけ?
217白ロムさん:2008/11/24(月) 21:24:56 ID:kOg3yAlL0
色の選択誤った・・・黒なんて指紋つきまくりで最悪
シルバー×青紫にすればよかった。

ところであんしん保証パックって入った方がいいのかな?
いままでのやつは厚くて頑丈だったけど何回おとしてもビクともしなかったけど
これ薄くて落としたらやばそう
あとカメラレンズのフィルムはがさないと良くない?
傷つくのがいやだからだけど、のりがでると困る
218白ロムさん:2008/11/24(月) 21:25:35 ID:O2b2BWhp0
>>213
1年経つと、どこぞへ電話すると
バッテリー1個もらえるからって事で安心パック入ったよ。

フィルム取らないと
写真撮っても画像が白くマスキングかかるよ
219白ロムさん:2008/11/24(月) 21:37:31 ID:2U0KZu9p0
>>217
214と218をまずはほめてあげてください
220白ロムさん:2008/11/24(月) 21:41:36 ID:xRl8ob4EO
デコレメール作成中にQVGAサイズの画像を挿入すると文字入力が激もっさりになるのは俺だけ…?
930SHで映したQVGAでも重たくなる。でもVGAだとそうでもないんだけど
221白ロムさん:2008/11/24(月) 21:45:44 ID:xRl8ob4EO
FWVGAでも大丈夫だた

なんでだろ…
222くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 21:57:16 ID:Byo9JHYfO
ちなみに既製の保護シールってもう出てる?
ラスタバナナとかの奴。
223213:2008/11/24(月) 22:01:21 ID:kOg3yAlL0
2回投稿したつもりはなかったんだけどスマソ★
あんしん保障パックはいることにします、月500円って高いなぁって思ってたけど
電池もらえるならいいかなと思いなおしました、確実に電池って悪くなりますもんね
レスサンクスでした。
224白ロムさん:2008/11/24(月) 22:02:03 ID:qYpykDi00
保護シールなんぞ不要だろ
強化ガラスだぞこれ

例えば腕時計に保護フィルムなんか貼るか普通
225白ロムさん:2008/11/24(月) 22:22:29 ID:5t5ofAfhO
>>207
動画はカメラユニットに含まれるから『加えて』じゃないよ
知らないみたいだけど超絶音質は前からだし、むしろスピーカー容量が910では減少してしまったんだよ
226白ロムさん:2008/11/24(月) 22:24:55 ID:YO/QMiQe0
Y!ボタン→設定・申込「My Softbankへようこそ」
の画面で、[次へ]がクリックできない。
ポインタモードをOFFにすると、普通にクリックできる。
227くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 22:26:23 ID:Byo9JHYfO
>>224
そうなんだが、923SHにも貼ってるしな。
気持ち的な要素だな。
228くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 22:30:06 ID:Byo9JHYfO
>>207
>>225
まあまあ、そう熱くならずに。
叶美香と福田萌、お好みに合わせてと言う事でwww
229白ロムさん:2008/11/24(月) 22:30:33 ID:iujkiD0tO
西口ヨドバシで温モック触ってきたんだけど、シャッター切ってから画像が出るまでが長〜いのね。
サイズちっちゃくしたら早くなるけど画質キッタナイし、当たり前だけど。。。
904のまま頑張ります。
230白ロムさん:2008/11/24(月) 22:40:58 ID:xkWvL4Ci0
>>229

それは
メカシャッターが閉じて真っ暗になるから(904SHはメカシャッターではない)
というのも関係してるのでは?
231くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 22:42:18 ID:Byo9JHYfO
今、SH-01AのCMを見た。






どこに行きたいんだ?SH-01Awww
元気なケータイって。。。
232白ロムさん:2008/11/24(月) 22:44:32 ID:QSIayEoBP
>>230
画像処理の関係もある

>>231
従来の「確かに、シャープだ。」に代わる新統一コンセプト。
なのでソフトバンク向けにもキャッチが・・・
233白ロムさん:2008/11/24(月) 22:48:28 ID:EV5j04DRO
ハイスピードがな
今使ってる923SH・・MAX640Kbpsしか出た事ない
ドコモみたいに1.9Mでれば
234白ロムさん:2008/11/24(月) 22:48:46 ID:xkWvL4Ci0
>>232
なるほど。

>>231
確か931SHのCMも猫を使って「元気なケータイ!」をアピールするはず。

個人的には
公式サイトの930SHのCM(予想GUYのハードル走)が
カッコよくてアホらしくてツボです。
235白ロムさん:2008/11/24(月) 22:57:22 ID:9/1yvn0U0
なんで923SHより安いの??
236くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 23:04:46 ID:Byo9JHYfO
>>235
サイクロイド機構・GPS・光タチクルのオミット。
237白ロムさん:2008/11/24(月) 23:35:15 ID:Jea/rTxa0
このスレでも定期的にGPS厨が出没するけど、実際GPSってどうよ?
ちゃんと歩行速度とかに表示も付いてこれるの?
そもそも行き先をGPSで決めてナビしてもらうには金が必要なのか?
238白ロムさん:2008/11/24(月) 23:44:45 ID:Lpcwasnj0
同じ奴だろうけど910SHが携帯史上最もコストが掛かってる事にしたい
馬鹿信者がいるなw
910SHてカメラ取ったら8シリーズの性能しかないからw
しかもあんなに分厚いのに薄型モデル705SH以下のバッテリー容量って使えねー
239白ロムさん:2008/11/24(月) 23:47:57 ID:b7oigs6c0
>>238
お前もう一人芝居はよそでやってくれよ
見てて恥ずかしいから
240白ロムさん:2008/11/24(月) 23:49:35 ID:LZl6+Gjj0
910shと930shは
どっちが高性能?
241白ロムさん:2008/11/24(月) 23:53:54 ID:Ehg5hpKj0
正規品以外で、この機種に搭載できる大容量バッテリー売ってれば、
この機種は最高ってことか?
242白ロムさん:2008/11/24(月) 23:54:47 ID:DsezuJ0g0
910SHスレにもID変えて書き込んでやがるし
救いようが無いなこいつ
243くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/24(月) 23:55:52 ID:Byo9JHYfO
>>240
カメラは間違いなく930SH。
光学ズームが必要かどうかとデザインの好みだけだな。

設定弄り倒してプリントアウトすれば8メガ+ProPixの本領が判る。
カメラ超素人のオレでも判る位だからな。
244白ロムさん:2008/11/25(火) 00:03:00 ID:hB0XBPQU0
>>240
カメラスレでの評価によると明るいところでの画質は一長一短
暗いところでは静止画・動画ともに910SHが圧倒的優勢

機能面では光学ズームの利便性を経験したことがあるかどうかで評価が全然違いそうだ
245白ロムさん:2008/11/25(火) 00:03:20 ID:0XCBHnWCO
今日かなりいじらせて貰った結果だけフラットに書くけど
910使いの同士が相当数流れたというのがまず信じられない。
246くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 00:11:29 ID:NRNNag4PO
>>244
えっ、マジで?
暗所こそ910SH<930SHだと思うが。。。

個人的にあのフラッシュは強過ぎて、不自然に被写体は白っぽくなる。
そして、夜景なんかは明らかに930SHなんだが。。。

まあ、描写や表現は個々の主観があるからな。
何とも言えないが。。。
247白ロムさん:2008/11/25(火) 00:15:21 ID:0XCBHnWCO
いたずらに泥試合は望まない。
簡単にいきたい。
パッと撮りだとまず間違いなく930の優勢。コンデジ感覚ってこれでしょ、間違いなく。
ただしネタ繰りで撮ると微妙に910も味わいを出してくる。
動画撮りだけは910の優位は揺るぐ余地ありませんが何か?てな感じでした。

正直930やるじゃん!の気持ちを新たにしました。
BY美香
248白ロムさん:2008/11/25(火) 00:17:40 ID:ZVYOkG2b0
>>246
アンチに何言っても無駄だよ。
層化の信者にキリスト教の素晴らしさを説くようなもんだ。
ヒステリーとアレルギーしか起こさないよ
249白ロムさん:2008/11/25(火) 00:23:28 ID:L/sEjV0eO
カメラなんか普通に写ればいいよ
それよかバッテリそんなもたないのか?
そっちのほうが重要だ
250白ロムさん:2008/11/25(火) 00:23:45 ID:aAuR/M9G0
>>247
> パッと撮りだとまず間違いなく930の優勢。コンデジ感覚ってこれでしょ、間違いなく。

画質の優劣は判断しかねるがここは同意。
251白ロムさん:2008/11/25(火) 00:24:46 ID:fv4WEEag0
252白ロムさん:2008/11/25(火) 00:26:28 ID:0XCBHnWCO
248

違う。「私の後に来られる救い主はあなたじゃないよね?」ってこと。
253くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 00:27:51 ID:NRNNag4PO
>>247
なるほどな。
動画は910SHも含めて撮った事がないから判らなかった。

両機種ともかなり設定を嬲り倒せるので、
是非とも両機種をGetして試して欲しい。
254白ロムさん:2008/11/25(火) 00:31:49 ID:0XCBHnWCO
>>典善

せめてパナソニックネタなんだが小雪と綾瀬はるかくらいに設定を変えてほすい。
叶終いはさすがにキツイ。
255白ロムさん:2008/11/25(火) 00:38:05 ID:hBnlPNpU0
> 小雪と綾瀬はるか

いいねそれ。
256白ロムさん:2008/11/25(火) 00:38:44 ID:ZVYOkG2b0
>>252
二年前とは状況が全く違う。携帯人口が飽和して右肩上がりの伸びが不可能になった今、当時のように大金をかけた機種の開発なんぞは不可能なのだよ。
何かに金をかければ他の部分で削らなければならない。それが2008年現在の端末事情だ。
だから救い主は二度と現れない。仕方ないから「それらしい」キリストを迎い入れるしかない。
それが出来ない民は滅ぶのみだな。
257くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 00:48:12 ID:NRNNag4PO
>>254
910SHって二年前の機種だぞ。
カメラは凄いが他のスペックはそれなり。

オッパイは凄いがお歳が。。。叶美香

930SH
新製品でピチピチw今が旬。。。福田萌

綾瀬はるかは顎しゃくれてるやん。
それだったら小雪の方がイイ!ぞ。

異論は認めると言った割にはこだわってるなwww
258白ロムさん:2008/11/25(火) 00:49:11 ID:WkDm8Btv0
カメラはすごいけどいろいろ削っちゃってるからなぁ
ユーザー側からすれば多少価格あがってもいいから踏襲したものを出して欲しいと思うんじゃないだろうか?
259白ロムさん:2008/11/25(火) 00:49:36 ID:0XCBHnWCO
私(910SH)の後に来られる救い主はあなた(930SH)ですか?


いーえ、違います。でFA?
260白ロムさん:2008/11/25(火) 00:54:41 ID:2sdxGWvJP
910SHも930SHもどっちも中途半端でFA
261白ロムさん:2008/11/25(火) 01:01:03 ID:ZVYOkG2b0
私の後に来られる救い主はいません。ただし他の宗教だったら来ますから改宗をどうぞ。

っていうのが実際のとこだな
262白ロムさん:2008/11/25(火) 01:04:04 ID:hBnlPNpU0
>>257
おっと、綾瀬の悪口はそこまでだ。
263白ロムさん:2008/11/25(火) 01:08:12 ID:PazVJcUpO
俺は叶美香なら十分イケる
264白ロムさん:2008/11/25(火) 01:11:44 ID:0XCBHnWCO
>>261

君だけに突っ掛かってすまん。てか、いいやつだな君。
ヨハネが待ち望んだのと少し違う携帯だったということだ。待ち望んだのとちょっと違った。
265くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 01:21:53 ID:2CaVmYAKO
930SHのCM今初めて見た。
オモロイし判りやすいな。
266白ロムさん:2008/11/25(火) 01:26:40 ID:ZVYOkG2b0
>>264
まぁそういうことだな。
ヨハネが期待していたキリストの系統はすでに滅んだ。
だから次に現れる救い主を本物と受け入れるか、偽者だと拒絶するかで信仰は分かれることになる。
受け入れた民は新しい救い主から本当に大切なものだけ残して捨てるのも時代の流れだと諭され、ステレオスピーカーや光学ズームを諦めるだろう。
受け入れることの出来なかった民は異端だアンチキリストだと口々に叫びながら、元の信仰を守るため、新しい電池をいくつも交換しては修理受付の終了(滅びの日)を待つだけの日々を送ることになる。
どちらが正しいとか正しくないとかはないよね。携帯に優劣をつけること自体が宗教と同じだから。常に自分が信じる方が正しいに決まってる。
267白ロムさん:2008/11/25(火) 01:27:36 ID:ZB6HghCJO
カメラ自体の性能は930でしょう。暗所の撮影は特に秀でている。
だが、動画が悲しいぞ。
910に軍配があがる。
その他、携帯本体からくる色気がまるで無い。
ノペ〜って感じ。
購買欲が湧かない。
まだ923の時のほうが機種変したい気持ち強かった。
とりあえず、俺は冬眠決定。910使いです。
268白ロムさん:2008/11/25(火) 01:34:06 ID:PazVJcUpO
スペックほどほどでこのサイズ、てのが俺には魅力なんだが、
正直値段高い気がする
269白ロムさん:2008/11/25(火) 02:08:52 ID:C4hLvKmD0
904から機種変しようと思ったけど電池持ち悪いのか・・・
一番基本的なとこだからな〜
デザイン重視で830CAとかにしてみようかな。それか923か
270白ロムさん:2008/11/25(火) 02:31:52 ID:OHnKmK3ZO
お知らせランプは目立ちますか?
色分けできますか?
271白ロムさん:2008/11/25(火) 02:48:53 ID:MW36oorM0
>>143
これ930SHで撮ったんだぁ。
Exifみたらそうなってたぁ。
なんか写り悪いねぇ。
272白ロムさん:2008/11/25(火) 04:02:15 ID:auxbHYlZQ
>>271
携帯からだからわからんけど
ISOどうなってる?
273白ロムさん:2008/11/25(火) 04:09:40 ID:3lzpD3mB0
>>272
メーカー名 : SHARP
機種 : 930SH
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
変更日時 : 2008:11:24 17:20:01
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 194
▼サブ情報
露出時間 : 1/2.0秒
レンズF値 : F2.8
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2008:11:24 17:20:01
デジタル化日時 : 2008:11:24 17:20:01
各コンポーネントの意味 : YCbCr
シャッタースピード : 1/2秒
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 4.82(mm)
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 480
画像高さ : 640
ExifR98拡張情報 : 572
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/10
シーン撮影タイプ : 標準
274白ロムさん:2008/11/25(火) 04:49:12 ID:+x51axGaO
>>143は部屋自体の明るさが足りないっぽい。多分間接照明とかじゃないかな
275白ロムさん:2008/11/25(火) 04:50:25 ID:+x51axGaO
>>143は部屋自体の明るさが足りないっぽい。多分間接照明とかじゃないかな
276白ロムさん:2008/11/25(火) 05:37:31 ID:C4hLvKmD0
端末撮るのにそんなムーディーな雰囲気にしてどうするw
277白ロムさん:2008/11/25(火) 05:38:40 ID:3lzpD3mB0
きっと普段から間接照明つけてるオシャレさんなんだよ!
278白ロムさん:2008/11/25(火) 06:33:07 ID:N3wvCy/t0
ブログの写真に使うんなら十分な画質じゃん
それともここはカメラ買えない貧乏人が集まるスレか?
そこまで画質にこだわる人間がわざわざ携帯で何を撮るのか不思議だ
279白ロムさん:2008/11/25(火) 07:33:13 ID:2rUq41530
どう見ても暗所画質も910SHの方が上に見える
280白ロムさん:2008/11/25(火) 07:39:03 ID:Doz3cwhuO
もう904SHみたいに湯水の如く金かけた端末は禿から出ない訳ですか…
281白ロムさん:2008/11/25(火) 07:47:54 ID:Uh/8VcUb0
>>271
だってイメピタじゃん。
イメピタにうpしたら画質が劣化するのは常識。
282白ロムさん:2008/11/25(火) 08:34:20 ID:+x51axGaO
なんかいまいち930のカメラを使いこなせないんだが。何回やってもピントがうまく合わなかったりブレてたり‥。910時代はうまく撮れてたんだけどなぁ。俺だけ?
283白ロムさん:2008/11/25(火) 10:46:28 ID:Vq3LrhQP0
そい事
284白ロムさん:2008/11/25(火) 11:06:14 ID:P1vFshCP0
910と930の比較写真うpしてくれた人サンクス!参考になりますた!
ところで930のレンズってどうなってるか分かる人います??
910買い逃して後悔しながら今V604使ってる。でも604の写りに結構満足してる。満足していながらよく光学2倍使って写してるから930乗り換え躊躇してる。

604→5群6枚
910→7群8枚??

フイルムが一緒でも(CCDが一緒でも?)
レンズの性能って大きいじゃん。同じフイルムでも使い捨てカメラと1眼レフ(しかも安い交換レンズより高額なF値明るい奴ならなおさら)じゃ写り違うやん。
そんな感じに930どうなのかな、と。

どこかに930と910の最高画質同士で明るい所で撮った画像ありませぬか??
285白ロムさん:2008/11/25(火) 11:53:02 ID:/QyzyjVXO
いまさらゴメン。キーのバックライトは何色に点灯する?ウキウキで購入したが早速不具合で今携帯出張中なもんで。
286白ロムさん:2008/11/25(火) 12:35:44 ID:BPHDciFkO
>>285
本体ピンクで淡いピンクに光るよ
287くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 12:48:32 ID:2CaVmYAKO
>>284
恐らく光量十分の所では大差が無いと思われる。
A3判まで引き伸ばしてプリントするなら別だが。。。

>>285
ブルグリも青白く光るぜ。
288白ロムさん:2008/11/25(火) 12:55:57 ID:oDoZb+tj0
>285
本体白、バックライト白。
289白ロムさん:2008/11/25(火) 16:04:14 ID:/QyzyjVXO
>>285です。即答サンクスです。早く直らないかなー
290白ロムさん:2008/11/25(火) 16:13:31 ID:z2vLPLaZ0
旧vodafoneプランなんだけど
機種変っていくらになるんだろう・・・
910SHは利用年数2年で一括3万いかなかったけど
291白ロムさん:2008/11/25(火) 16:25:49 ID:O/EVp3jL0
裏に貼ってあるアウトカメラ利用時の温度上昇について、ってシール皆はがしてる?
糊とか残って汚くなったらと思うと怖くてはがせない・・・
292白ロムさん:2008/11/25(火) 16:28:32 ID:gizYwtpY0
ああいうシールは糊とか残らないようになってる
むしろ貼ったままだと境目が汚れたり、経年劣化で変色した時そこだけ綺麗だったりでいいことないと思うよ
293白ロムさん:2008/11/25(火) 16:44:40 ID:O/EVp3jL0
>>292
端っこカリカリしても綺麗にはがれるのかよくわからなかったから放置してたけど思い切って剥がしてみたら簡単にはがれたw
気がかりが解消したよ、ありがとう
294白ロムさん:2008/11/25(火) 16:45:35 ID:IyAT/IjQ0
えせ着うたの形式って判る?
SMAFでMA-7でやってみたけど認識されない…
295白ロムさん:2008/11/25(火) 16:48:13 ID:gizYwtpY0
何故次はMA-5で試してみないのか
296白ロムさん:2008/11/25(火) 16:48:44 ID:IyAT/IjQ0
ごめんMA-5試したらいけた。
自己解決ですまん
297白ロムさん:2008/11/25(火) 16:50:12 ID:WkDm8Btv0
>>290
2年分割で最終的に6万+ホワイトプランなどの基本料
298くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 16:59:59 ID:2CaVmYAKO
>>291
>>292
オレなんかクアルコムのシールも毎回当日に剥がす。
910SHで酷い目にあったからな。。。
299くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 17:07:10 ID:2CaVmYAKO
>>278
オレの様にデジカメを一回も触れた事が無い奴がこだわるんだろ。
多分デジカメ使うときっと感動するんだろうが。。。

ただ、音にこだわって今までずっとポータブルMDプレイヤーを使っていたが、
結局一台に収まると言う魅力に負けて、ケータイで聴く様になった。

恐らくそういう問題なんだろうな。
300白ロムさん:2008/11/25(火) 17:17:42 ID:Aob3eMlIO
>>297
違う者だけど
602SHをピッタリ四年使っているんですが、
930SHにスパポで機種変したら
機種変時に端末代とかお金かかりますか??
301白ロムさん:2008/11/25(火) 17:24:11 ID:PHGXqvI2O
>>300
現時点でポイントはどれくらい貯まってますか?
302白ロムさん:2008/11/25(火) 17:47:07 ID:Aob3eMlIO
>>301
1万ちょっとなので、今現在使えるポイントは1万ポイントです。
303白ロムさん:2008/11/25(火) 17:56:01 ID:ZB6HghCJO
しかし端末代が高いのう。
304白ロムさん:2008/11/25(火) 17:59:20 ID:PHGXqvI2O
>>300

あと、アフターサービス
もしくはあんしん保証パックみたいなのには加入してますか?
305白ロムさん:2008/11/25(火) 18:14:25 ID:ZMOCR6iQP
これチャイナ製なのか…
使っていて大丈夫?
306白ロムさん:2008/11/25(火) 18:34:21 ID:t7Ru7cZdO
>300
機種変時には支払いは発生しないが2Gからの乗り換えだとACアダプタ買わなきゃだから、その分のお金は必要。
307白ロムさん:2008/11/25(火) 19:03:55 ID:CQaOyK1KO
8Mで撮ってもデータサイズが1.2M程度しか無いんだから
308白ロムさん:2008/11/25(火) 19:13:30 ID:xyY4xIcX0
SBS 八重洲地下に
ホットモックが有ったよ
309白ロムさん:2008/11/25(火) 19:34:52 ID:Aob3eMlIO
>>304
アフターサービスと言うのに入ってます。

>>306
充電器は、うちの子がドコモ前に使ってたのでそれで使えるようなので
なんとかなりそうです。

本当に無知ですみません
310白ロムさん:2008/11/25(火) 19:37:02 ID:RsQ2DhbI0
モックを触ると十字キーの上下があまり沈まなくて押した感がなかったんですけど実物もそうですか?
311白ロムさん:2008/11/25(火) 19:37:17 ID:5Ud4vvu5O
910SHから機種変した人に聞きたいんだけど
930SHは買いですか?
カメラと電池とサクサク重視です
312白ロムさん:2008/11/25(火) 19:43:38 ID:lT4rbjxH0
カメラの連続使用を前提としてるなら
910SHより電池もたない気がする
電波状況にもよるけど
313白ロムさん:2008/11/25(火) 19:46:27 ID:eFtfWwDw0
>>311
2Gの友人に買わせて、少しいじらせてもらった。
総合的に見たら買いと言っても良いかな、ってレベル。
懸念してた171度は何とかなった。
操作しててもっさりと思ったこともない。

大声で止めるほどでも、割賦残して機変するほどでもない、悩ましい端末だね。
失うものも大きいが、得るものも大きい。
314くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 19:54:39 ID:2CaVmYAKO
>>311
間違いなく機種変すべし。サクサク度は段違い。

実質8xxベースに神カメラの910SH
準9xxベースに神カメラの930SH

オレ以外の910SHユーザはかなり保守的だなw
まあ一つの意見として捉えてくれ。
315白ロムさん:2008/11/25(火) 20:01:24 ID:qlqtPxSwO
>>314
サブ機に930SHを使っているリッチな人の意見は参考になるんだろうか…。
316白ロムさん:2008/11/25(火) 20:06:49 ID:AoAmmodL0
別に2台使ってるとは書いてないが?
317白ロムさん:2008/11/25(火) 20:17:35 ID:sv5wFeb4O
911SHの方が若干サクサクで泣ける
webの通信速度は段違いで930のが速いけど
318白ロムさん:2008/11/25(火) 20:48:46 ID:9y+Dqr6Y0
>>310
個人的には910より、930の十字キーは押しやすいよ。
特に↓キーは。
319白ロムさん:2008/11/25(火) 20:54:41 ID:EFIuIOLiO
>>310
製品にはしっかりとしたカチカチ感があるよ。
モックよりホットモック触ったほうがいい。
320白ロムさん:2008/11/25(火) 21:19:03 ID:061Wbh1OO
俺も910SHだが、この微モッサリを解消したいから買いたい。
特にメールとか。
あと、写真のデータフォルダの並び順が、めちゃくちゃだったけどあれ直ったかなぁ・・・・・?
321くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 21:35:22 ID:2CaVmYAKO
>>315
むしろ中立的な視点に立てるから、機種変更せずに
書き込んでる人よりはお役に立てると思うが。。。

それより>>316も言ってる様にサブ機として使っているとは
書いた覚え無し。何故に判った?他スレ見た?
322白ロムさん:2008/11/25(火) 21:47:53 ID:MfAkEP4C0
>>314
930SHのカメラって910SHと同列に評価できるほど神カメラかな?
謳い文句はともかく結果的には従来のCMOSカメラの拡張版という域にとどまってると思うけど
SHのハイエンドカメラケータイといえば光学ズームでしょ
323白ロムさん:2008/11/25(火) 21:58:09 ID:061Wbh1OO
実は930SHは、910SHの後継機では無く、

この後に光学5倍ズーム1000万画素の正当後継機種が出る。




とかだったら怖いな。
324くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 22:01:55 ID:2CaVmYAKO
>>322
まあ、前にも書いたが住み分けだよな。
光学ズーム必須ならそれこそデジカメ持った方が良いんじゃね?

ビックカメラに丁度800万画素光学5倍ズームコンデジが9800円で売ってたよ。

居酒屋で飲み会やった時にカメラ何枚か撮ったが、本当に画像が綺麗だった。
両方持ち、両方プリントアウトで比べているから認識に些かの曇りも無いつもりだが。
325白ロムさん:2008/11/25(火) 22:02:11 ID:Doz3cwhuO
豆粒レンズで光学3倍とか無理し過ぎて910は広角端の画質が破綻してしまったんだよな
広角の画質は604、903、904>>910
大体光学ズームしたらただでさえ暗いレンズのF値が余計上がり過ぎて駄目だ。
パンフォーカスレンズで高画素からのデジタルズームも悪くない。
広角端で二三歩前に出て手を伸ばせばそれがベストだけどねw
326284:2008/11/25(火) 22:08:05 ID:P1vFshCP0
>>くらた氏
ご意見ありがとう!
あと、どっかにサブ機的なことを書いていたのを漏れも見た。
327白ロムさん:2008/11/25(火) 22:08:30 ID:rVku99g30
CCD800万画素に光学ズームまで付いたらデジカメ業界滅びるだろ。
そろそろ自重しても良い頃。
328白ロムさん:2008/11/25(火) 22:09:41 ID:MfAkEP4C0
>>324
いつも携帯してる携帯電話についてるカメラだからこそ
光学ズームのようなよりフレキシブルな機能が必要じゃね?
どちみち「あー、あそこをアップで撮りたいけどコンデジ持ってきてねー!」になるじゃん
まぁ実際に使って良さを実感した人じゃないと気にならないって言われればそうだけどさ

>>325
F値がダメだ!とか机上の空論言っても実際の画質は>>251でしょ?
結果がすべてだと思うけど
329白ロムさん:2008/11/25(火) 22:12:02 ID:Doz3cwhuO
>>327
いやそれはない
910SHでも画質は勿論被写体ブレや高感度ノイズが酷くて到底デジカメには及ばない
330白ロムさん:2008/11/25(火) 22:23:05 ID:JB8g8XO00
どこで安く買えますか?
331くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 22:28:11 ID:2CaVmYAKO
いいねえ、荒れず冷静に議論できる場になってきた。良スレの悪寒www

>>328
なるほどな、一理あるな。
ただ、携帯で撮影するシーンを考えると、光学ズームはケータイにはオーバスペックだと思う。

少なくとも、その殆どが屋内や光量の少ない場所での
撮影が多いオレには、910SH<930SHな訳よ。プリントした物が全てだし。

おっと、屋内や暗所と言ってもハ○撮りじゃないからなwww
332白ロムさん:2008/11/25(火) 22:28:29 ID:035sq/IA0
光学レンズは着脱式にするってのはどー?
333白ロムさん:2008/11/25(火) 22:35:22 ID:gAefzrKa0
>>331
横槍すまんが
910SH(>>251)を明らかに凌駕しているという屋内や光量の少ない場所での写真をうp希望
334白ロムさん:2008/11/25(火) 23:14:49 ID:kU0UPbz/O
シャッタースピード調整の精度やノイズリダクションなど、2年前の910SHから目に見えない部分でいろんな進化があるから暗所でも比較的綺麗に撮れるようになってると思うよ
335白ロムさん:2008/11/25(火) 23:26:32 ID:+EI5+3TA0
>>321

メイン機923SH とね。。
>>191
336白ロムさん:2008/11/25(火) 23:51:53 ID:3lzpD3mB0
>>332
そしたらそのための仕様にするためにやっぱり薄さとが犠牲になるんじゃね?
337白ロムさん:2008/11/25(火) 23:55:10 ID:sv5wFeb4O
てかwebの繋がりが最近調子悪くなってきたんだが
これは地域によって差がでるもの?
338くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/25(火) 23:58:00 ID:2CaVmYAKO
>>333
すまん、恥を忍んで書くがうPの仕方を教えてくれ。只今PC無し状態。

930SHで撮ったのが全て人物画なので、
明日にでも910SHと同条件下で撮影してくる。

>>335
あっ、ホントだwww
気にしないでくれ。
339白ロムさん:2008/11/26(水) 00:06:10 ID:k3yxek2d0
>>338
ほい
---携帯ロダ一覧---
http://upup.be/  ※一番人気。劣化しない。追加投稿可。500KBまで。6つまで。要PC許可。
http://mup.vip2ch.com/ ※そのまま表示で劣化なし。店舗る。単発。
http://kjm.kir.jp/ ※メールでのアドレス通知無し。劣化しない。単発。
http://mu.skr.jp/ ※メールでのアドレス通知無し。劣化しない。単発。
http://www.pic.to/ ※要PC許可。劣化する。追加投稿可。300KBまで?10こまで。
http://pita.st/ ※劣化する。要PC許可。追加投稿可。1000KBまで。
http://imepita.jp/ ※大御所。劣化する。返信早杉。単発。
340白ロムさん:2008/11/26(水) 00:30:09 ID:YpXbavz+0
携帯はフラッシュが無いし、あっても範囲を考えれば使えない事が多いから、
ズーム外しで感度アップってのは悪くないかと。ズームあればそりゃ便利だけどね。

800万画素の高感度単焦点を携帯してると考えれば930SHはアリ。
だからこそ、カメラギミックが欲しかった…orz
341白ロムさん:2008/11/26(水) 00:46:50 ID:/SVOQmP0O
しかし、高すぎるよな、この携帯。
スバボの24回分割で月額3700円前後やろ。
931なんか4500円。
auの方が安いわな。
800万画素のやつが24回払いで月額2300円だってよ。
端末代な。
342白ロムさん:2008/11/26(水) 00:49:38 ID:wR+SmmCmO
だからそこから2千円引かれるだろ、しっかりしろ
343白ロムさん:2008/11/26(水) 00:49:54 ID:4AO4F6GO0
正直に答えてくれ。
904よりカメラはいいと思う?
344白ロムさん:2008/11/26(水) 00:53:04 ID:sz+ShPhU0
>>343
ケタ違いに良くなってる
神カメラの前には904SHも時代遅れの代物でしかない
345白ロムさん:2008/11/26(水) 01:11:34 ID:nB/GM4A90
346くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/26(水) 01:12:02 ID:XNlBFQeJO
>>341
色んなスレで力説させて貰っているが、930SH含め今の価格帯はちっとも高くない。
高いと思う奴は報奨金やインセまみれの販売態系に慣れ過ぎているだけだ。

ノートPCよりも小さく、別途通信モジュールを入れずとも電話・ネット・メールが出来、
カメラ撮影・ワンセグ・GPS(930SHは無い)機能が付いてこの価格。

高い高いと言う割にいざケータイが壊れたり、無くなったりすると、
ワーワー騒ぐ位必要不可欠で常に肌身離さないモノだろ、ケータイって?

昔みたいに新規0円販売なんていかがわしい売り方は駆逐し、
高くて良いものを選びたいものだな。

昔々、人生の1/3が睡眠時間ですよ、良いものを!と高級布団を
販売していたオレが言うんだから間違いない(^-^;。

>>343
むしろ教えてくれ、二年以上前の機種にそこまで入れ込めると
言う事は、904SHはかなりの名機?煽りじゃなくてリアルに知らないんだ。
347白ロムさん:2008/11/26(水) 01:22:31 ID:b9ROAYGU0
>>645
V604SHってこんなに綺麗なのか
富士山の写真見ると930買う気が失せるな
348白ロムさん:2008/11/26(水) 01:29:36 ID:Z71cWn/Y0
>>347
604SHが綺麗っていうか930SHが汚いんだよ…
604SHは903SH、904SH、910SHと比べると見劣りする
最大解像度で撮ると過度に圧縮されるバグがあるし
349345:2008/11/26(水) 01:30:33 ID:nB/GM4A90
>347
しかも光学2倍ズーム付きだしね。
もう変えてしまったから後戻りできないけど、V604SHの方がカメラ的には使えるかと。
930SHはきれいに撮れるときは撮れるけど扱いづらい。
350白ロムさん:2008/11/26(水) 01:32:49 ID:4AO4F6GO0
>>346
あんたもしかして王貞治?

これが904SHは本当に綺麗なんだわ。
画素数とか理屈じゃないんだよ。
撮ってPCで見た感じが全て。

>>344>>345
これはわかりやすいな!
604SHと904SHって殆どカメラ同じだよね。
やはり明るさが違うなあ。

>>347
とにかく綺麗。

あとファイル名って日付+時間で保存されるんだっけ?
Image017ってのはもうやなんだよな。
351345:2008/11/26(水) 01:33:17 ID:nB/GM4A90
>348
そんなバグがあるのか!
どおりで汚いわけだ。

確かに640×480で撮った奴の方がきれいに見える
http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00118.jpg.html
352くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/26(水) 01:36:14 ID:XNlBFQeJO
そんなに凄いのか。。。
>>345が見られないので何とも言えないが
353345:2008/11/26(水) 01:36:57 ID:nB/GM4A90
>350
ファイル名は
081122_073542.jpg
こんな感じ。漏れもImage000.jpg 形式が嫌で3Gに変えなかったんだけど
この機種は日付に変わったと前スレで聞いたから機種変した。
354白ロムさん:2008/11/26(水) 01:37:52 ID:Z71cWn/Y0
>>351
最大解像度の一歩手前の解像度(2M)で保存するといいよ
3Mと2Mで同じ被写体を撮ってファイルサイズを比べると、なぜか2Mの方が大きいという
355くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/26(水) 01:39:35 ID:XNlBFQeJO
>>350
何故に王貞治www
確かに尊敬はしているが。。。
356白ロムさん:2008/11/26(水) 01:41:00 ID:0gnxWLfX0
結局910SHやそれ以前のCCD機の方が綺麗だったんだな・・・。
357345:2008/11/26(水) 01:45:37 ID:nB/GM4A90
>354
あ、バグあるのって604SHの方?930SHかと思った。

ついでなんで夜景もう1枚うp。今回は比較なし。
930SH、ISO100固定で撮影。
http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00120.jpg.html
358白ロムさん:2008/11/26(水) 01:48:20 ID:NpmUCFhE0
絶対ProPixって設定が煮詰まってないよね
色が不自然すぐる
359くらま天狗 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/26(水) 01:49:03 ID:XNlBFQeJO
わかったぞ!

>画素数とか理屈じゃないんだよ。
>撮ってPCで見た感じが全て。

「PCで見た感じが全て」
ここだ、オレはプリントアウトした物を比較して話している。PC壊れて無いしな。

>>345は風景画の様だが、オレが撮るのは専ら生活のヒトコマ。
居酒屋やカラオケ行った時のスナップとかなんだが、明らかに930SHの方が良いんだよな。

まあ、明日色々うPしてみるよ。
みんな有難う。
360白ロムさん:2008/11/26(水) 01:50:14 ID:YY0V1SIZ0
>>356
910SHは癖が有りすぎるような・・・まあ光学レンズと併せて使いこなしたときスゲー綺麗な写真が写るんだけどね。
930SHは910SHと違って普通に綺麗な写真が取れ感じがするな。
361白ロムさん:2008/11/26(水) 01:52:55 ID:b9ROAYGU0
>>357
上の写真もだが夜景だと930に軍配が上がるな
しかし富士山のほうは604が圧倒的すぎる…
930なんであんなに青っぽいの

>>359
うp待ってる。
できればなんの変哲もない自宅の蛍光灯下で取ったみたいのも頼む
印刷用じゃなくてブログ中心に考えてるんで
362白ロムさん:2008/11/26(水) 01:53:16 ID:k3yxek2d0
みんなみたく語れるほど技術や知識は全然ないけど
そこそこ楽して適当に日常の一コマを綺麗な写真に残したいっていう
俺みたいな一般ユーザーには930の方がいいってことでFA?
363くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/26(水) 02:00:34 ID:XNlBFQeJO
>>359
あっ、ハンネ間違ったwww

>>361
わかった。明日は会社でかなりオレは怪しい人になってるよ。
風景画・蛍光灯下・暗所。。。色々撮ってくる。

でも、議論調になっても荒れないのは良いな。
これが茸スレや庭スレだと大体エライ事になる(^-^;
364345:2008/11/26(水) 02:01:37 ID:nB/GM4A90
>361
夜景は圧倒的に930SHだね。ただし、ISO100固定は必須。
富士山のあれはなんであんな青っぽくなったんだかわからん。
640*480で撮った351はまともな色なんだけどね…。
365白ロムさん:2008/11/26(水) 02:07:46 ID:YY0V1SIZ0
>>362
それでいいと思う。
それにこのスレで情報交換していってハイレベルな写真が撮れるようになっていけばいいさ。
366345:2008/11/26(水) 02:15:29 ID:nB/GM4A90
連投スマソ。

>361氏のようにまさにブログで使おうと撮った写真もうpした。
ブログ用だから640*480サイズで撮影してある。

http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00121.jpg.html
http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00122.jpg.html

これは今さっき撮ったもの。蛍光灯下でそこらのものを適当に。
http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00123.jpg.html
367白ロムさん:2008/11/26(水) 02:33:47 ID:TiUzmvXB0
ほんとだ!!!
今604SHで

2048×1536
1600×1200

で同じ物を撮ったけど

2048×1536=579MB
1600×1200=793MB

だった!!
368白ロムさん:2008/11/26(水) 02:42:19 ID:TiUzmvXB0
>>354
何度試しても同じだ!
今まで知らなかった俺って…
369白ロムさん:2008/11/26(水) 03:14:33 ID:2ZA0eFNI0
へぇ、クアルコムのシールってはがれるんだ。
早速はがした。

>>345
比較写真うp乙。デジカメ持ってないから参考になった。
370白ロムさん:2008/11/26(水) 03:16:07 ID:b9ROAYGU0
>>366
361だ。このくらいのサイズの写真が見たかった。トン
俺の812SHが比較対象じゃ話にならんがw 綺麗だな
コロッケの写真は若干ぶれているように感じるが…
しかし腹が減ってきたじゃないか、どうしてくれるw
371白ロムさん:2008/11/26(水) 07:33:31 ID:ut9geh4TO
所詮携帯の画質ではデジカメに勝てない訳だから904SHみたいに写真にGPS情報を埋め込めるような
デジカメでは真似出来ない携帯ならではの機能を強化して欲しいな
372345:2008/11/26(水) 08:42:59 ID:bFD2G7GjO
>371
予想通りのレスありがとうwww>腹減った

コロッケは撮り方が悪くて本当に手ブレしてるだけかとw
綺麗なんだがこういう時も場合によっては都度マクロにしないとピントがあわなかったりするのがちょっとダメな感じ。
V604SHはそのままで撮れたからね。
そういう面でもカメラに近づいてしまったってことかな。
373白ロムさん:2008/11/26(水) 09:14:25 ID:3oIllo200
>>371
つまりスマフォのX02NK最強と。あれは何でも埋め込めるからな。
374白ロムさん:2008/11/26(水) 09:30:30 ID:uzcQWuSiO
富士山の写真見たけど、
604SHは解像感はあるものの、色が薄すぎる(白っぽい)。
930SHは青が濃すぎる。解像感がない。

ケータイの画面やL判で見るならば、色が派手な930SHのほうがキレイに見えるかも。

A4サイズで見るとなると判断しがたいが、
604SHで撮ったものをPCで上手く色調整すれば
604SHのほうが良くなるはず。

夜景は抜群に930SHが良い。

総合力では930SHかもしれないが、
Propixには日中撮影時の色調整をもう少し頑張って欲しいところ。
375白ロムさん:2008/11/26(水) 09:38:32 ID:l7sdWJrM0
夜景も風景も910SHの方が綺麗なの?
376白ロムさん:2008/11/26(水) 10:17:41 ID:ut9geh4TO
>>375
スレ読み直せ
377白ロムさん:2008/11/26(水) 10:36:05 ID:6mtPChsFO
なんで923SHと同じフルワイドVGA(480*854)なのに
なんで923は3.3インチで930は3.0インチになるの?
378白ロムさん:2008/11/26(水) 10:38:09 ID:976CPu0sO
みんな撮影サイズどれくらいにしてる?8Mだとやっぱ重いね。mixiに使うぐらいだったらVGAサイズぐらいでいいのかな?
379白ロムさん:2008/11/26(水) 10:42:22 ID:OqY+DN830
>>375
今は比較画像待ち
結論は出てないが広角端で比較しなければ910SH優勢の予感
380白ロムさん:2008/11/26(水) 12:33:26 ID:1ob4kor00
>>377
どういう意味?普通に考えて小型化のためだと思うけど。
381白ロムさん:2008/11/26(水) 12:35:57 ID:niq8B9940
>378
そもそもmixiが640までしかうpできないじゃん。

>380
>377は解像度と画面サイズがイコールだと思ってるんじゃない?
382白ロムさん:2008/11/26(水) 13:32:15 ID:UBW2WyrKO
>>377
液晶のひとつひとつの点(ピクセル)が、
930SHの方が小さいってこと?
383白ロムさん:2008/11/26(水) 14:35:11 ID:yrtfxetf0
922SHなんか3.5インチだがな
384白ロムさん:2008/11/26(水) 14:43:49 ID:qPbr4ALFP
>>382
そういうこと。
だから小さい画面で解像度高い方が技術としては優秀なことになるw
見た目も綺麗にはなるね。
385白ロムさん:2008/11/26(水) 14:59:30 ID:aQdLLTsV0
txtファイルを拡張子zbkに変えてケータイ書籍で表示させたら、
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4386.jpg
こんな感じで真っ黒で無駄なスペースが出来てしまう…

この黒帯消す方法知りませんか?
386白ロムさん:2008/11/26(水) 16:43:02 ID:UBW2WyrKO
>>384
画面に点(ピクセル)を詰め込み過ぎると、
小さい文字は見にくくなるのかな?

若い人には関係ないだろうケド…
387白ロムさん:2008/11/26(水) 16:54:56 ID:lw50LF9IP
一段階デカくすればいいじゃん
388白ロムさん:2008/11/26(水) 17:10:47 ID:gS0153RI0
913SHから変えたら電池の餅悪くなりますか?
389147:2008/11/26(水) 17:21:28 ID:aHLi4McP0
今更ながら電池持ちの件。
昨日休みで2日越し今まで通りの使用条件で604SHとほぼ同じでした。
「ほぼ同じ」というのは表示が604SHは丸3個→2個で930SHは電池マークフル→2目盛(30%)なもんで・・・・・
%表示や時間表示でイメージ的に電池持ち心配してたんですけど私の場合はおkのようです。
とりあえず報告です(^^ゞ
390白ロムさん:2008/11/26(水) 17:51:56 ID:OeXJAU9t0
この携帯って顔文字編集するところある?
391くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/26(水) 18:12:15 ID:XNlBFQeJO
>>147=>>389
報告乙。
明日メイン用USIMカードを930SHに差して一日使ってみる。バッテリチェックだ。
392白ロムさん:2008/11/26(水) 19:19:27 ID:CH8gz7MV0
今日買った
ISO感度、シャッター調整、ノイズ除去がかなり進化してるね
暗い場所でもきれいにとれて感動した
モバイルライトというものは飾りなんだと実感したよ
393白ロムさん:2008/11/26(水) 20:02:02 ID:MolhFkmMO
910SHからの機種変なんだけど感想が賛否両論で迷う。

今までウザかった部分が修正されていれば、画質ちょっと落ちても構わないんだが。
逆にうざい部分が増えてたらやだけどな。
こんな俺に何かアドバイスしてくれる購入者さんいない?
394白ロムさん:2008/11/26(水) 20:12:03 ID:pcsqGeT6O
>>393
ウザかった点をkwsk
みんながみんな910を使ってたわけじゃないんだからさ
395白ロムさん:2008/11/26(水) 20:22:23 ID:p0qjSMhh0
910SHは保存速度ぐらいしか気になる点はなかった気がするが
5M最高画質の設定で6〜8秒かかってた
(細かくてコントラストの高い被写体ほどファイルサイズが増えて長くなる)

あとはISO、WB、フラッシュの設定が保存されないことを叩いてた人もいたね
これは場面ごとにオートにリセットされるのが普通だと思うけど
プリセットが用意できれば完璧だったかも
396白ロムさん:2008/11/26(水) 20:23:32 ID:B+ToiFe7O
ウェブでポインタ設定できますよね?
397316:2008/11/26(水) 20:36:28 ID:m97dVuV30
>>321
遅レスだけど、他スレは見てないし
俺はむしろただ910と930を比較してるだけなのに
むしろなんで>>315>>314を2台使ってると思ったのか不思議だった
398白ロムさん:2008/11/26(水) 20:47:39 ID:Bsy7cb00O
>>350
おれ、au持ちだが904SHもってる。オークションの出品写真とか撮るのに重宝してるわ。
めっさ綺麗
399白ロムさん:2008/11/26(水) 21:50:50 ID:wZbuYpUBO
910使っていてカメラ保存時間に不満ある奴は騙されたと思って3Mで撮ってみてほすい。
多分930のが失敗ショット減るだろうけど910に比べて決定版の後継者ではない。
910の美点、例えば音質や動画撮り、質感などは930にはない。
400白ロムさん:2008/11/26(水) 21:52:12 ID:PedKQt0wO
912SHから変えた方の意見が聞きたい。
扱いやすさ。
カメラ。
電池(これは912が圧倒的か…)

その他930SHが優れている所など。
凄い悩んでるんだよなぁ〜
SH53、902SH、904SH、912SHときてるから、
後悔はしたくない。
401白ロムさん:2008/11/26(水) 21:58:45 ID:9HzWH0cw0
902は後悔してないのか?
402白ロムさん:2008/11/26(水) 22:05:36 ID:PedKQt0wO
>>401
当時は相当後悔したorz
3Gはこういうもんなんだと思うしかなかった。

本来なら春まで待つべきなんだろうけど、
シンプルさと、薄さに惹かれた。
全部入りは求めてないがそこそこは欲しい。
403白ロムさん:2008/11/26(水) 22:55:05 ID:nsIpiHup0
今日買ったんだけど、ほんとにバッテリーやばいな・・・
買う前にスレみとけばよかったよ
フル充電して、一言のメールの送受信を行った3時間後に、90%まで減ってるわ
やっぱみんなもこんなもん?
404白ロムさん:2008/11/26(水) 23:08:18 ID:b9ROAYGU0
>>403
それはいくらなんでも減りすぎじゃないか
一日持たないってこと?
405白ロムさん:2008/11/26(水) 23:15:46 ID:aQdLLTsV0
>>400
扱いやすさ キー配置変更が痛いけど、サクサクさは断然上。
        912SHでは表示できなかったサイズの大きい画像も表示出来るようになった。
406白ロムさん:2008/11/26(水) 23:21:07 ID:j1Xa47XS0
923SH買うんじゃなかったあああああああ
こっち欲しいいいいいい!!!!
407白ロムさん:2008/11/26(水) 23:29:48 ID:aQdLLTsV0
>>400
扱いやすさ  キー配置変更が痛いけど、サクサクさは断然上。
         912SHでは表示できなかったサイズの大きい画像も表示出来るようになった。
         マナーモード中もアラーム鳴らさせる等、細かい設定が増えた

電池      912SHとは比べものにならないけど、まあ許容範囲。一日一回充電すれば大丈夫

カメラ     912SH 3Mハイクオリティー
         http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00124.jpg.html
       
930Sh 3Mハイクオリティー
http://www12.uploader.jp/dl/sb-iphone/sb-iphone_uljp00125.jpg.html

なにより今まで薄型否定派だったけど、使ってみるとかなり良い。
個人的には買い増ししてかなり満足です。

408白ロムさん:2008/11/26(水) 23:31:33 ID:PedKQt0wO
>>405
912SHよかサクサクなのは凄いね
メール長文時でもモッサリならなぃ?
「大きな画像は無理です」って頻繁に言われるから、
それもありがたいかも。
409白ロムさん:2008/11/26(水) 23:32:55 ID:bxoLdvZ60
3時間で10%減?
ということは24時間で80%減ということかい
410白ロムさん:2008/11/26(水) 23:35:33 ID:PedKQt0wO
>>407
904SH、912SHと分厚いの使ってきて、
急に薄型が気になり始めたのは確かw
充電は912SHでも1日1回はしてるから平気かな。

あとは色か…
ブルーグリーンか白紫だっけ?どっちかだな。
411白ロムさん:2008/11/26(水) 23:41:19 ID:QuYLh0jV0
903SHを使ってるんですけど
機種変したら、あらゆる面で幸せになれますでしょうか?
412白ロムさん:2008/11/26(水) 23:45:40 ID:aQdLLTsV0
>>410
残念ながらメール長文時はモッサリ。

薄型はほんといいよ。930SHになれると、912SHは存在自体がモッサイ。
413白ロムさん:2008/11/26(水) 23:45:58 ID:L66dFou30
>>406
よく考えるんだ!
GPS付いてないんだぞ?
414白ロムさん:2008/11/26(水) 23:49:22 ID:PedKQt0wO
>>412
そっかぁ、長文はモサモサになるかorz
それはしょうがないか。
贅沢だけど欲を言えば3.5のディスプレイだったらw
415白ロムさん:2008/11/26(水) 23:52:24 ID:j1DtIWhB0
>>411
我慢強すぎる。
416白ロムさん:2008/11/27(木) 00:03:12 ID:aQdLLTsV0
>>414
それすごく思ったけど、3.5インチモッサリより3インチサクサクのがいいかな。

あと、サブディスプレイでメール読めなくなったのは残念。
912SHとの違いはこんなもんです。

417白ロムさん:2008/11/27(木) 00:26:46 ID:BzdR2uf20
>>415
910shの時に機種変しそこねて
今に至りますorz

930SHの長文メールはもっさりなんですか?
いくらなんでも903SHよりはもっさりじゃないですよね?
418白ロムさん:2008/11/27(木) 00:31:55 ID:CBzw/oZM0
>>417
903SH,910SHともっていて930SHに機種変したけど
903SHからだと画面の解像度が高いのでファインダ性能で驚くと思うよ
スペックが劣化するところはほぼないし、軽さに驚くかと

ただ、見た目は903SHのほうがかなりいいかも
あれの赤とかかっちょいい
419白ロムさん:2008/11/27(木) 00:33:36 ID:RLxuBZgr0
卓上ホルダーってまだ売ってないのかな?
今日ビック行ったけど入荷してなかった。
誰か買った人いない?
420白ロムさん:2008/11/27(木) 00:38:22 ID:kl/5tSAJ0
俺携帯で音楽聴いてるんだけど音は910と比較してどうかな?
イヤホンで聴くからモノラルなのは何も問題ないんだけど
イヤホンで聴いたときの音は910とどっちがいいだろう
421白ロムさん:2008/11/27(木) 00:56:04 ID:oNvPAdkm0
830は実質無料かよ…
830と930で何でこんなに違うんだ?
422白ロムさん:2008/11/27(木) 00:57:13 ID:ZtabYKsv0
GPSかぁ、いるか?あれ。
そもそも必要なシチュエーションにおちいったことがない。
ま、ないよりあった方がいいかもだが。
折れはなくてもサクサクできにいってるゾ
423白ロムさん:2008/11/27(木) 01:00:18 ID:LwEa6obaO
>>419
発売日にSBSで機種と一緒に買おうとしたら卓上ホルダーは取り寄せになりますって言われたよ
25日ぐらいに届きますって言ってたけどまだ連絡がないから…まだ販売してないのかも??
ちなみに1300ポイントでした〜
424白ロムさん:2008/11/27(木) 01:04:27 ID:0MJzNUvS0
>>422
ちょ、おまっ
そんな発言して904SH信者に荒らされたスレがいくつあると思ってるんだ
形だけでも謝っとけ
425白ロムさん:2008/11/27(木) 01:21:44 ID:4hW5aLcs0
>>424
ワロタw
でも実際、順当後継がないとはいえ904SH信者減ってるだろうな。
結構923SHに流れたんじゃないだろうか。
426白ロムさん:2008/11/27(木) 01:24:06 ID:yVf7UdtfO
日曜日に公式オンラインショップで注文した卓上ホルダー、やっと発送メールが来たよ
ガバガバになる前に届いてよかたよ
427白ロムさん:2008/11/27(木) 01:24:39 ID:cKZCOIir0
とりあえず
ナイトショット機能と座標データーが付けば
多少画質が悪くてもそのカメラを買うよ。
428白ロムさん:2008/11/27(木) 01:33:02 ID:TCZf7ghjO
ウェブ使用時の電池の減りが910から異常に早くなってるな
429白ロムさん:2008/11/27(木) 01:44:45 ID:l5qGZlS0O
422だけど
904SH信者の方々
そういうことで謝ります。
m(__)m
430白ロムさん:2008/11/27(木) 02:01:13 ID:91d5Fl46O
久々にオーソドックスなハイエンドつうことで買う気満々だったのに
バッテリの持ちが落とし穴とは想定外だったなあ

買った人に教えてほしいんですが、省電力の設定をあれこれやった上でも
バッテリの持ちが悪いという感想ですか?
431白ロムさん:2008/11/27(木) 02:03:23 ID:xOcnT0kO0
サイクロイドでも2軸でもない機種だとワンセグもPCビューも不便だよね。せめて2軸なら買いだったのに・・
432白ロムさん:2008/11/27(木) 02:08:25 ID:Q7baGRbnO
>>431
禿同
俺、今回はスルーする。
433白ロムさん:2008/11/27(木) 03:04:33 ID:/cdXEhvyO
>>429
かまわんよ。
明日931SHに変えるしナ…
434白ロムさん:2008/11/27(木) 03:29:31 ID:44XMfKxP0
DocomoのSH-01Aは930SHより全然機能は多いけど
メールの保存件数がクソだな
435403:2008/11/27(木) 03:45:55 ID:tL6CtGd40
>>404
現在82%
あれから何も触ってないし、メールも電話もきてないのに、約5時間で8%減ってる・・・
436白ロムさん:2008/11/27(木) 05:30:27 ID:ZL5lfvi5O
Shoinが改善されたと聞いて
437白ロムさん:2008/11/27(木) 07:41:01 ID:rp11k+sGO
電池に欠陥が有った910SHからだと電池はかなり長持ちに感じるよ。
910SHは妊娠電池だったから二回も交換してもらった、
しかし半年後にはまた妊娠してフラッシュ使おうと思えばすぐに減光される。
電池末期はフラッシュ使うと本体の電源切れる等散々だったから。
438白ロムさん:2008/11/27(木) 07:46:28 ID:VVvlYJhv0
SH-01Aと930SHはターゲット層が違う、違うジャンルの製品じゃないの
930SHは重くて分厚い機種に興味がない人が選ぶ機種かと
439白ロムさん:2008/11/27(木) 08:04:21 ID:w2g1MBVo0
漏れはサイクロイドや2軸じゃないから
これ買った。スリムだし気に入ってるよ。
あとワンセグ一生使わないから切り設定あると便利だww
440白ロムさん:2008/11/27(木) 08:42:37 ID:eP3tpa65Q
910SHから機種変したんですけど、910の時ダウンロードした着うたフルは「コンテンツキーがありません」と出るし
アプリは表示すらされないのづすが解決策教えていただけませんでしょうか。
441白ロムさん:2008/11/27(木) 08:57:36 ID:TCZf7ghjO
そりゃそうだろw
442白ロムさん:2008/11/27(木) 09:05:00 ID:GeVLrY2d0
>>437
めちゃめちゃ酷使した俺の910SHでも一年間は全然平気だったから
そういうことは絶対にありえないね
910SHスレでもそんなバカな話は聞いたことが無い
捏造乙
443白ロムさん:2008/11/27(木) 09:17:07 ID:6UcNOdxJ0
>>442
まぁ「交換してもらった」が二回っていう時点で妄言なのがバレてるからな
無償での交換は一回しか受けられない
444白ロムさん:2008/11/27(木) 09:31:58 ID:jErhE2uL0
>>443
うちの相方さん、705SHの妊娠電池を2回無償交換してもらってるよ。
445白ロムさん:2008/11/27(木) 09:35:12 ID:eP3tpa65Q
>>441
903から910にした時、アプリそのまま使えたんで、今回も大丈夫だろうと思って…(:_;)
446白ロムさん:2008/11/27(木) 09:57:43 ID:+a8nZz48P
>>445
アプリは>>8
447白ロムさん:2008/11/27(木) 10:05:32 ID:rp11k+sGO
>>442
910SH信者ですね
910SHスレにもバッチリテンプレあるし頻繁に話題になってるのに絶対無いなんて捏造乙
過去ログ全部読み直してこい

>>443
あんたソフトバンクの人間でも無いのに各ショップの電池交換状況まで把握してるつもり?w
知ったか乙
448白ロムさん:2008/11/27(木) 10:13:13 ID:TCZf7ghjO
>>447
横から口挟んで悪いがなんかお前嫌われててそうだなw友達いないだろw
449白ロムさん:2008/11/27(木) 10:28:09 ID:Ps8ixGEt0
>>447
なんだあの糞テンプレ作ってスレを荒らしまくった張本人か
合点がいった
450白ロムさん:2008/11/27(木) 11:40:42 ID:0Th+hp8j0
俺の嫁の810もバッテリーは
1年使用と妊娠でタダで2回もらったよ
451白ロムさん:2008/11/27(木) 11:47:59 ID:+a8nZz48P
>>450
嫁さんは何回妊娠して子供もらったの?
452白ロムさん:2008/11/27(木) 11:54:09 ID:cKZCOIir0
>>451
横から口挟んで悪いがなんかお前嫌われててそうだなw友達いないだろw
453白ロムさん:2008/11/27(木) 12:29:52 ID:A8BSQmmW0
>>452
横から口挟んで悪いがなんかお前嫌われててそうだなw友達いないだろw
454白ロムさん:2008/11/27(木) 12:39:50 ID:i8uJjiv30
なに?このつまんない流れ
455白ロムさん:2008/11/27(木) 12:53:04 ID:rp11k+sGO
>>454
910信者が電池の欠陥を隠す工作に失敗しただけですw

ID:6UcNOdxJ0とID:GeVLrY2d0は二度と出てこれないので安心してくださいw
456白ロムさん:2008/11/27(木) 12:55:48 ID:UMGatvpWO
電池パック妊娠したら無料で貰える。
もういいだろこの話
457白ロムさん:2008/11/27(木) 13:03:21 ID:5cTCD1w20
人を煽る時って本当は自分が気にしてることを無意識に書いてしまうらしい
つまり>>452は友達がいない
458白ロムさん:2008/11/27(木) 13:19:57 ID:WDuAe/K50
単発IDで自演してた事がばれて窮地に追い込まれた910SH信者w
459白ロムさん:2008/11/27(木) 13:20:03 ID:FgtA23xR0
>>455
もはや隠すつもりもないみたいだな…
もう910SHスレには戻ってくるなよ
460白ロムさん:2008/11/27(木) 13:44:21 ID:gpbXZ/DL0
メールやメニューを操作する時に中央から次メニューが浮かび上がるのが、目に来るのだが、オフに出来ないの?


461白ロムさん:2008/11/27(木) 13:51:46 ID:jErhE2uL0
カメラ起動中にショートカットキーでいろいろ設定変更できることを今更気づいた…orz
462白ロムさん:2008/11/27(木) 17:20:43 ID:LwEa6obaO
>>460
ディスプレイ設定→画面エフェクト→OFFでOK

>>461
本当だw知らなかったぜ
463白ロムさん:2008/11/27(木) 17:24:34 ID:LwEa6obaO
カスタムスクリーンダウンロードサイト
[カスタモ for 930SH]
12月中旬公開予定
乞うご期待!!

ちょ、延期になってるし
464白ロムさん:2008/11/27(木) 17:42:21 ID:l5qGZlS0O
これ長秒露光時にISO選択できないんだな。
露光時間も4秒固定ぽいのはつらいな。
465白ロムさん:2008/11/27(木) 17:46:58 ID:tgmKsPjCO
クイック返信が激しく便利な件
了解です しか返さない俺にはぴったり
466白ロムさん:2008/11/27(木) 18:01:06 ID:PcvKEDAV0
>>868
王さん、何とかして!!
467白ロムさん:2008/11/27(木) 19:00:11 ID:qTlTf9bd0
昨日買って、今日ちょっと撮影した感じだと
8Mサイズでの画像と3Mサイズでの画像が殆ど変わらない印象。
PCでズームしてみても違いが感じられない。撮影の設定がおかしかったかな?

つか、910SHとも変わってない印象。
でも、910SHより速く連続して撮影出来るのは良いね。
あと、夜景も910SHより簡単にそこそこの画像が撮影出来る感じ。

これで光学3倍ズームがあればなぁ。
468白ロムさん:2008/11/27(木) 19:36:51 ID:WDuAe/K50
光学3倍ズームは>>325みたいなデメリットあるし実際広角端で撮る
のが1番多いから広角端画質重視の光学無しで良いよ
469白ロムさん:2008/11/27(木) 19:51:35 ID:l5qGZlS0O
>>468 の意見に賛成だ。
デジタルズームを考慮すれば8Mは理解しやすいわ。
470白ロムさん:2008/11/27(木) 20:29:51 ID:cKZCOIir0
実際に切り取ってみたら?
www
471白ロムさん:2008/11/27(木) 20:35:30 ID:gFlRKqZaO
携帯じゃ待受サイズ以外写真撮らないっしょ。普通。
つまり待受サイズでバッチリ綺麗に取れれば当たり機種。

レンズが大きい方が写真はきれいになるから、携帯がどんなに頑張ってもデジカメにかなわないしな。
携帯の800万画素よりソニーとかのデジカメの200万画素の方がはるかにきれいだしwwwwwwwwww

画素なんて、一眼レフの1000万画素でさえ完全にオーバースペックって言われてる。
携帯の800万なんて無意味中の無意味。
じゃーなぜ、画素を上げるんですか?と聞いたところ『売れるから』らしいです。
意味がないスペックアップなわけだ。
472白ロムさん:2008/11/27(木) 20:51:02 ID:F9dOgjsW0
>>468
理論上のデメリットより実際の画質・機能の高さが優先されると思うけど
473白ロムさん:2008/11/27(木) 20:51:19 ID:fUpzGUgp0
CMでも800万画素を前面に出してるね
俺は薄くてシンプルなデザインのWVGA+GSM携帯が欲しいだけなのに・・・
474白ロムさん:2008/11/27(木) 20:59:09 ID:kl/5tSAJ0
で、だれか>>420についておせーて
475白ロムさん:2008/11/27(木) 21:04:50 ID:l5qGZlS0O
8Mを全面に出すてことは、
高画素=高画質と思ってる奴ってそれだけ多いということか。
メーカーはらくだなw
476白ロムさん:2008/11/27(木) 22:17:44 ID:NBqWsJVEO
ずうっと始めからレス見て結論つけるけどこれは罪深い携帯機種ですな。
今までのカメラ機能重視のユーザーの嗜好、流れを見事にぶった切り。
替わりの提案をしているが無くしたものとトレードオフか下手したらスポイル部分が多い。
1番問題なのはカメラ重視としながら弄る楽しみをユーザーから取り上げていること。
サッと綺麗に撮れりゃいいんでしょどうだって!みたいに逆キレされた気分だよ。

あまり幸せじゃない機種なんじゃない?この携帯に期待した誰に対しても。
477白ロムさん:2008/11/27(木) 22:37:59 ID:BzdR2uf20
旧ボーダプラン2年以上の機種変で50400円だったわ
478白ロムさん:2008/11/27(木) 22:44:11 ID:yVf7UdtfO
カメラは撮れればいいや、綺麗ならそれにこしたことはないけど
そのせいでデカ重(懐かしいな904スレ)になるならそんな携帯いらない

そんな層は少なくないと思う
479白ロムさん:2008/11/27(木) 22:46:26 ID:+tmRNb0AO
購入当日に電気系統の初期不良だったが無事に交換してもらえた。調子いいよー。
カメラは満足だね。910SHや904SH(これは200万画素なのに写りいいよね)も良かったけど、このデザイン・スペックでこの写りは大変満足ですよ。
携帯電話にこれ以上は求めません。満足!
気になったのは、キーバックライトが点灯すると中の部品みたいなのが透けるからあまり美しくない。変なとここだわってるけど、気になった人いないかな?
480白ロムさん:2008/11/27(木) 23:12:34 ID:cKZCOIir0
>904SH(これは200万画素
謝っとけw
481白ロムさん:2008/11/27(木) 23:15:02 ID:ZtabYKsv0
>>479

キーバックライトがつかなかったお方か?
よかったよかった!満足具合は同士だ!
中の部品まではちょっとわからないけど、
影はなんかあったかなと思う程度だったな。
でも普通に暗いところでもみやすくって、
ナンというか普通っていいなと思った。
482白ロムさん:2008/11/27(木) 23:24:06 ID:4gsvKNfuO
>>479
904SHは320万画素CCD光学ズーム搭載。
483白ロムさん:2008/11/27(木) 23:28:58 ID:CBzw/oZM0
>>477
新スパボなしの価格かな?
2年つかうのが前提でいいなら2年分のポイントも合わせて3万ちょいくらいじゃないかな

>>482
でも光学ズームが使いにくいんだよね
484白ロムさん:2008/11/27(木) 23:33:52 ID:U7tjNDue0
池袋のビック本店はスパボ無しでも売ってくれるって言ってたぞ。
値段は聞いたけど忘れた
485白ロムさん:2008/11/27(木) 23:35:41 ID:bAUsOIM2O
>>476
普通の折りたたみでWVGAの機種ってだけで買った。カメラ全然使ってないな。ごめんね。
486白ロムさん:2008/11/27(木) 23:53:31 ID:U7tjNDue0
>>476
この機種を買う全ユーザーのうち、カメラを弄りたいのが10%、パパッとそれなりに綺麗に撮れりゃええやんが90%くらいだろw
お前どこまで2ちゃん脳なんだw 読んでるこっちが恥ずかしいわww
487白ロムさん:2008/11/28(金) 00:23:07 ID:DnIZrVkK0
カメラ以外は実質8シリーズだった910SHと比べると
930SHは色んな部分で9シリーズに相応しく金掛かってて
大満足です。

>>474
イヤホンの音質は930SH>910SHですよ
スピーカーで音楽聴かないからイヤホンの音質重視が嬉しい
488白ロムさん:2008/11/28(金) 00:24:10 ID:3blvW7B50
ところで、動画撮影は結局どうなった?
30FPSでは明るい所だけしか撮れないでFA?
何か暗いと5FPS位とかって見たような・・・
室内蛍光灯下ではどうなんだろうか?

489白ロムさん:2008/11/28(金) 00:26:18 ID:Op2sKYz80
>>488
ハメ撮りか?がんばれよ
490白ロムさん:2008/11/28(金) 00:33:49 ID:fg6MUbqRO
476はマニアの意見として、まっとうなのかなと。けど釣られる奴も実はマニア?自分を納得させられてないから攻撃しましたみたいな感じ。
491白ロムさん:2008/11/28(金) 00:35:44 ID:hYF++zBm0
>>487
そうなんだありがとう!
これで心置きなく変えられる

ちなみに妊娠電池の話だけど、910で2回妊娠したけど俺は交換してもらえなかった
安心保障パックだかで一回だけくれたけど、電池寿命なので買い換えてくださいって
ショップによって対応も違ったのかな
次もし930でも妊娠したら強気でいくわ
492白ロムさん:2008/11/28(金) 00:39:07 ID:3blvW7B50
>>489
488ですがハメと違う、子供を部屋で撮るのにどうかと思って。
出かける時はデジカメもって行くし、室内でぱっと撮るのに携帯ちょくちょく使うので。
モック触ったけど、開閉時にカチャ音しないのも気に入った点。
サクサクだし何と言っても軽くてコンパクト!これは何者にも代え難い

910SHも一時期持ってたが、重くて分厚すぎたので速攻手放したよ。
これはデジタル一眼にも通ずる考えなんだけど、デジイチのあの重さ・大きさなら
完璧な写真が撮れて当たり前。
910SHも携帯なんだけど下手すりゃコンデジより大きく重いんだからコンデジ並み
の写真が撮れて当たり前であほらしくなった。
だが930は「現在の携帯」のコンパクトさを維持した上でカメラ重視。これがいいと思う。
493白ロムさん:2008/11/28(金) 00:43:05 ID:6s5tBdrO0
>>492
カメラ重視というほどカメラが秀でているわけじゃないけどね
923SHのバージョンアップ程度の性能にとどまっている
494白ロムさん:2008/11/28(金) 00:44:26 ID:PMrdVXrm0
>>487
お前なぁ、煽るつもりで書いてんならどっかいけよ
495白ロムさん:2008/11/28(金) 00:53:24 ID:oXZza9Lr0
カメラはCMOSの300万画素でいいから安くして欲しかった。
496白ロムさん:2008/11/28(金) 00:53:41 ID:OAxS3xOv0
>>492
全く同意見だわ
カメラは910SHと同等でカメラ以外は
大幅にグレードアップにも関らず
このコンパクトさだもんな
497白ロムさん:2008/11/28(金) 00:56:52 ID:fEQfInZD0
コンパクト化は回転2軸捨てたのが効いてるな
普通の折りたたみ欲しかったからGJすぐる
498白ロムさん:2008/11/28(金) 01:03:21 ID:JvysHawL0
>>495
お前はカメラが売りの930SHに何を求めてるんだ?貧乏人?
499白ロムさん:2008/11/28(金) 01:04:47 ID:78p0/Xxi0
500白ロムさん:2008/11/28(金) 01:13:29 ID:XMbgdO1m0
>>496
素人目に見ても930SHと910SHのカメラが同等には見えないけど
930SHは”ライトユーザーの求める携帯カメラ”に特化した感じだよね
簡単にいうと写メ特化携帯というか
501白ロムさん:2008/11/28(金) 01:18:10 ID:vt8f8Rlu0
>>499
ケータイでこれだけ撮れれば十分だな
502白ロムさん:2008/11/28(金) 01:18:59 ID:78p0/Xxi0
>>500

暗所では930SH。
ズームが必要なところは910SH。
撮影したいものを見つけてから撮れる(保存できる)までが速いのは930SH。
503白ロムさん:2008/11/28(金) 01:21:59 ID:XMbgdO1m0
>>502
暗所で910SHと設定を変えながら撮り比べた写真って今まであった?
504白ロムさん:2008/11/28(金) 01:33:02 ID:78p0/Xxi0
505白ロムさん:2008/11/28(金) 01:37:45 ID:rlUuY43/0
価格コムの掲示板見ると910より綺麗に見えるけど、、、どうなの?
506白ロムさん:2008/11/28(金) 01:40:11 ID:D+RGFdc90
>>503
両方持ってるやつは俺ふくめてたくさんいると思うが
930SHは暗い場所もかなり明るくとるよ

びっくりするくらいに
507白ロムさん:2008/11/28(金) 01:41:08 ID:5/d8zzmc0
>>505
あれは多分920SHによる撮影だと思う
910SHじゃどう足掻いてもあんな絵にはならない
508白ロムさん:2008/11/28(金) 01:41:52 ID:D+RGFdc90
>>505
ズーム以外はすべてきれいだと思ってよい
負けるところはそれくらい

動画はシーンによりけりだが、静止画と違ってISO設定等できないので
解決方法なしかな

動画はきれいに取れることよりフレームレートが安定していることのほうが重要だと思うんだけどね
509白ロムさん:2008/11/28(金) 01:43:48 ID:IdbAo+Z8O
なぜそこまで910の優位性を見出したいのか
510白ロムさん:2008/11/28(金) 01:44:49 ID:p1QZwpni0

そういえば>>251の画像と比較できる写真を撮ってくるとか言ってた人はどうなったんだ?
511白ロムさん:2008/11/28(金) 01:53:42 ID:MeU6OVYB0
そだなー、パッと出してどんなとこでも凄く綺麗に撮れるわけだから、
「ケータイカメラ」というカテゴリにおいては最強だな。
910SHは、コンデジに近づきすぎて、ケータイカメラとしては扱いづらかったのかもね。
分厚いし。8xxシリーズ相当ってのは「今となっては」だよな?
512白ロムさん:2008/11/28(金) 01:57:03 ID:0qtzb4nsO
誰かが書き込んでいたけど、確かに色気ねえ携帯だな。
買う気まで起こらない。
1300万画素クラスのデジカメ買うわ。
513白ロムさん:2008/11/28(金) 01:59:43 ID:mTjr3aqd0
凄く綺麗、というか絵画っぽいんだよな
>>499とかわかりやすいけど、ポスター用にフォトレタッチかましたような絵になる
それはそれでひとつの長所なんだけど
肉眼で見た印象との差がかなり大きいんで
910SHのような自然な色合いがうらやましくなることもある

まぁ>>500の写メ特化携帯ってのでFAかと
友達には自慢できる絵になることは間違いない
514白ロムさん:2008/11/28(金) 02:25:38 ID:oJaDBiH2O
やはりこの機種の一番の魅力はコンパクトさだと思う。
カメラなどのスペック上でも評価出来るが、モックを触った時の手の馴染み方は最高。
515白ロムさん:2008/11/28(金) 06:18:09 ID:kvjwaPgZO
910SH持ってる人はこの機種はスルーが無難って事ですFA?
516白ロムさん:2008/11/28(金) 06:51:51 ID:kPEc/OAY0
バッテリーの持ちが…
買って半日だが、
suica・nanaco・edyの登録。
メールの送受信20通ほど。
通話10分ほどで残量54%…最近の携帯ってこんものなんでしょうか?
これから活性化されると信じたい。
517白ロムさん:2008/11/28(金) 07:14:54 ID:Pu1620gEO
電池、減りが早いのは間違いないと思う。でも充電も早い気がする
つまりは電池パックの容量不足
518白ロムさん:2008/11/28(金) 07:39:31 ID:aLnD6MTf0
910SHがどんな機種かと調べてみたら、重くて分厚い機種じゃん
この機種は薄くて軽いってのが最大のポイントで、カメラの性能も良くてラッキーみたい機種だと思うんだが
519白ロムさん:2008/11/28(金) 08:20:48 ID:4GWizKk/0
910SHを使った事ないやつがいるなんて
520白ロムさん:2008/11/28(金) 08:22:05 ID:qIb+ld/z0
910SH信者が何を言おうがソフトウェアの熟成度に差がありすぎて比較にならんな
携帯電話としては930SHの方が圧倒的に使いやすい
カメラも十分高性能だし

それこそ910SH自慢できるのはカメラモジュールとアウトスピーカーだけだろ?
ならコンデジでも持てば?
521白ロムさん:2008/11/28(金) 08:44:45 ID:PYzCVuxMO
昨日ふと思い付いて自分の歴代携帯のスペック調べたんだけど、
厚さ15.2mmって昔のストレート型端末より薄いのね。びっくりした。

あんなに分厚すぎと思ってたV604SHよりもJ-SH51の方がさらに2mmも厚くてちょっとびっくり。
522白ロムさん:2008/11/28(金) 09:00:26 ID:TedmTVNe0
これまでの評価見たが、なぜ動画が910SH>>930SHになるの?根拠は何?
スペック的には明らかにフルVGAの930が上だよね?
現910ユーザーで乗り換えようとしてるが、動画もしっかり撮りたい派なので
ここまで評価低いと考えざるを得ない。そんなに撮った実感として良くないのか?

523白ロムさん:2008/11/28(金) 09:05:17 ID:AXqnxAcO0
電池の減りが%で数字で出ると凄い気になっちゃうね・・・・
524白ロムさん:2008/11/28(金) 09:32:10 ID:VDjtxlsw0
そりゃー
910SHは2年前の機種だもんな
比べる時点で間違ってるよw

ただ、910使いとしてはこれは何か物足りない、と言うのは確かなんだよなー
動かね
来年の春モデルに多少の期待をする事にするよ
525白ロムさん:2008/11/28(金) 10:12:53 ID:C3yRuS7fO
>>524
物足りないって、910SHの後継機じゃないし
910買うようなヲタはターゲット外だから
わざわざ930SHスレに出張して来なくていいよ
526白ロムさん:2008/11/28(金) 10:15:24 ID:1WEENpa60
>>522
最近のCMOS機種でよくあった可変フレームレートが採用されてる
周囲が暗くなるにつれて超絶紙芝居化してゆく
画質は静止画と同じこってりギラギラな強調気味の絵作りで好みが分かれる

光学ズーム使いながらナチュラルな画質の動画を撮りたいなら910SHのままでいい
少なくとも花火やイルミネーションの撮影には向かないことがよくわかった
527白ロムさん:2008/11/28(金) 10:19:41 ID:Zzv5R2dv0
>>522
漏れもそう思ってた。
910持ってない+930ホットモックでの感想だが
明るいと良いんだが、暗所で動画がカクカクになる。昔で言うと動き優先、じゃなく画質優先になってる感じ。
これは変更できないとすると結構致命的。暗所ではたんなる連続写真みたいになっちまう。
そのへんどうよ??930に機種変した兄じゃたちよ??
528白ロムさん:2008/11/28(金) 10:22:02 ID:Pu1620gEO
つーか今日でもう一週間たったのな。いまだにカメラの撮影サイズをどれくらいに設定したらいいか分からん
529白ロムさん:2008/11/28(金) 10:34:05 ID:oH5NdkQu0
電池持ちわるすぎ
この機種の欠陥と言ってもいいくらい悪い
2日持つか持たないかって感じ・・・
530くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/28(金) 10:45:49 ID:gOebgiTDO
すまん、仕事が忙しくてガチでケータイ触る間が無かった。
写真は今日撮ってうPするよ。

>>529
二日で無くなるって普通だろ。
こう言うカキコする奴って就寝時必ず充電ってのをしているんだろか。。。

まさか、継ぎ足し充電がバッテリに悪いと誤解し切れるまで使い切ってるのか?
何にせよ気になる。
531白ロムさん:2008/11/28(金) 10:45:55 ID:78p0/Xxi0
っていうか、910SHからすると物足りないというのはおかしい。
904SHからすると物足りないというのはわかるが。

無理やり光学3倍ズームつけたせいで広角端が
めちゃくちゃな画質&色味になる910SHなんて論外。
532白ロムさん:2008/11/28(金) 10:49:42 ID:0e/WWaCW0
>>531
俺はなぜそこで904SHの名前を出して噛み付く必要があるのかがわからない
533白ロムさん:2008/11/28(金) 10:50:04 ID:FcKK1xKv0
>>527
115で言ってるように、しばらくは明るさを-2にするしかない。
534白ロムさん:2008/11/28(金) 10:58:14 ID:8rlv9VQ70
>>531
>広角端が めちゃくちゃな画質&色味になる910SHなんて論外。
根拠の無い思い込みだけで語ってるのがよくわかりました

広角端
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2334.jpg
ズーム2段入れ
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2335.jpg
535白ロムさん:2008/11/28(金) 11:01:54 ID:xA5FVGkQO
>>527
可変フレームレートってソフトウェア処理なんだろうか?
ハード的な問題じゃなければアップデートで対応してほしい…。
536白ロムさん:2008/11/28(金) 11:03:19 ID:78p0/Xxi0
904SHも930SHもほぼ全部いり。
前者はワンセグがなく、後者はGPSがない。

910SHはワンセグもGPSもGSMもMCSもない。
物足りない部分が多すぎる。
静止画撮影も904SHに完勝はできずじまい。
537白ロムさん:2008/11/28(金) 11:11:08 ID:78p0/Xxi0
>>534

決して思い込みではない。
930SHと910SHとの比較写真が根拠だ。
あの910SHの色味は現実との乖離が甚だしい。
なぜ昼間にとった写真があんなふうに写るのか。

>>534がアップしてくれたが
ゴマ塩が少なからずある。
周辺部がダメ。
環境がよいときに威力が発揮されるだけ。
538白ロムさん:2008/11/28(金) 11:12:21 ID:8rlv9VQ70
>>536
論点ずらしてまで何を言いたいのかはわかった
見苦しいからこのスレにはもう書き込まなくていいよ
539白ロムさん:2008/11/28(金) 11:16:22 ID:78p0/Xxi0
いや、実際の話をしてるだけなのだが・・・・。

私が言いたいのは、
なぜそこまで910SHが凄いと自信をもって言えるのかが疑問だということ。

総合的に見れば、930SH(か904SH)でしょ。
540白ロムさん:2008/11/28(金) 11:18:15 ID:Hu8FWJ/10
910SH 重さ 約139g サイズ 約幅50×高さ106×厚さ24mm
930SH 重さ 約110g サイズ 約幅49×高さ105×厚さ15.2mm

重さ29g、厚さ8.8mmの差はでかいよ。
930SHのサイズに慣れると持つ気しないと思う。
541白ロムさん:2008/11/28(金) 11:21:17 ID:FcKK1xKv0
これでオフ会でもしたら、現場は大混乱だろうねw
542白ロムさん:2008/11/28(金) 11:24:23 ID:8rlv9VQ70
>>539
910SHが何もかも930SHに勝っていると誰か書いたのか?
いつの間に「総合的に見れば」なんてことになったんだ

>>540
俺はあと10g重く、あと3mm厚くなっていいから電池容量を910SH以上にしてほしかったな
多機能なんで使う機会が多いからなおさら
543白ロムさん:2008/11/28(金) 11:28:29 ID:78p0/Xxi0
>>542

カメラ撮影も総合的に見ればという意味ね。
何もかもが930SHに勝っているということは誰も言ってないし、
私もそれに対して発言してるのではないよ。

機能面では総合的に見なくても930SHか904SHです。
544白ロムさん:2008/11/28(金) 11:31:04 ID:W+BBUBEb0
ゴマシオ君って910SHスレでNG指定された悪質な荒らしじゃなかったっけ?
545白ロムさん:2008/11/28(金) 11:34:06 ID:78p0/Xxi0
>>544

申し訳ない、
ごま塩っていうのは、
私がよく行ってたカメラの画質スレで問題にされていた言葉で、
こう言ったほうがわかりやすいという判断で使ってしまっただけのこと。
あまり気になさらずに。
546白ロムさん:2008/11/28(金) 11:41:09 ID:wx7O5do30
しっかし・・・
604SH→910SH→930SHと流れてる人が多いのは気のせいか?
547白ロムさん:2008/11/28(金) 12:13:22 ID:Cuz48BIQ0
今開封したんだが、クレードルも頼んだのに入ってない罠。
おまいらの言ってたとうりエフェクトとか切ったら動かせるようになった。
メールアドレス変更もしたんだが100人くらいに一斉に送ったら規制かけられたっぽい。
解除は待つしかないのか?
まぁ、上記の礼がいいたかっただけだ。長文すまない。
548白ロムさん:2008/11/28(金) 12:14:50 ID:ghOx+5biO
厚さと重さはこれが限界でしょ
これ以上重くなったり厚くなったら、この機種を選ばないと思うな
549白ロムさん:2008/11/28(金) 12:34:41 ID:VeYB9D2aO
479>>訂正320万画素だったゴメン。
481>>覚えていてくれてサンクス。素直にうれしかったよ。
550白ロムさん:2008/11/28(金) 12:39:23 ID:eGOhcQ5T0
>>536
その論調だと、「俺主観」では930SHは、
ステレオスピーカがない、光学ズームがない、
回転二軸じゃないのでデジカメスタイルで撮れない、
と「物足りない部分が多すぎる」よ。
551白ロムさん:2008/11/28(金) 12:48:22 ID:Q89QW5EXO
なーんだ、じゃあ904が一番マシなのかよ




とか言ってみるw
552白ロムさん:2008/11/28(金) 12:50:12 ID:nHDvOqetP
>>547
2時間以内に100通とかそれくらいY!メール送ると、24時間規制とかだった気がする。
SMSはまた別だったと記憶。

かなり曖昧なので、誰かがちゃんとしたソースを貼ってくれるはず。

mixiとか出会い系とかでやり取りしまくってたらよく規制にあってたw
553白ロムさん:2008/11/28(金) 12:52:01 ID:Za1JElhA0
>>550
デジカメスタイルかぁ…
ワイド動画を撮る時に煩わしさを感じるのは確かだ
ぐいぐいズームできてたのが懐かしく思える時もある
夜に使い物にならないというのもあるし
写真はともかく動画はマズったな
554550:2008/11/28(金) 12:54:21 ID:e7UG7TA60
>>551
正直書いててそう思えたのはナイショだ。
さすがにねーよ、って思い直したけどな。
555白ロムさん:2008/11/28(金) 13:11:59 ID:Q89QW5EXO
ブタ姑に虐められる嫁930
スリムな嫁からの下剋上を恐れる姑910
なんでも来いの精神なのに「ねーよ」と言われる可哀相な婆さん904

SHARPおもしれーwww
ついでにage
556白ロムさん:2008/11/28(金) 13:16:30 ID:V8FuR33M0
904SHより903SHの方が綺麗に撮れるよ(ボソッ
557白ロムさん:2008/11/28(金) 13:17:33 ID:FVp47eDX0
携帯電話オタクってこんなんなんだ…
558白ロムさん:2008/11/28(金) 13:48:31 ID:XISM6E1/0
そろそろ昔の機種のいいトコ話はもういいよ。
これ以上は同じ事の繰り返しだろ?なんの価値も感じない。

「勝ち組」だとか「神」だとか、大人にはどうでもいい事だ。
存在感を認めて欲しい気持ちは解らんでもないがね。

購入者の930SHレポ、どんどんお願いしま〜す
559白ロムさん:2008/11/28(金) 13:58:26 ID:D+/cCrXj0
>>558
そういうのが煽りっていうんだよ。
「勝ち組」でこのスレ抽出しても>>558以外ヒットしないし。
火に油注いでどうする。
560白ロムさん:2008/11/28(金) 14:05:39 ID:Q89QW5EXO
婆さん、ブタ姑、スリム嫁だったら
スリム嫁だよなーw
もうブタ姑趣味な奴らと婆さん趣味の奴らは放置で(笑)
561白ロムさん:2008/11/28(金) 14:08:13 ID:XISM6E1/0
スレを検索(笑)ご苦労さん。

ところで、カメラの画質「だけ」を言うなら
NokiaのN82も比較対象になるな。日本から撤退するらしいから
かなり貴重品になりそうだ。カメラはやっぱ画素よりレンズだろ?
562白ロムさん:2008/11/28(金) 14:23:29 ID:9V+LsZE9O
後継機を待ち焦がれていた910SH持ちなんだが、禿は後継は930SHでFAなのかな?
BG保存やスペックの数字はいいけど、何というか回転2軸じゃないのが・・・
スウィーベルに倣ってスイーツスタイルとでも呼べばいいのだろうか?
携帯で写真を撮る事を写メって言いそうな撮り方がどうしても許せないんだ
何とかならないですか?シャープさん
563白ロムさん:2008/11/28(金) 14:27:35 ID:PFi/wx2QP
>>561
N82もカメラに関しては神レベルらしいぞ。
・・ただあっちはキーが氏んで(ry
564白ロムさん:2008/11/28(金) 14:32:31 ID:KibLyAMK0
>>555-562
つまりまとめると・・・

 スイーツ嫁(笑)

こうですか><分かりません><
565白ロムさん:2008/11/28(金) 14:46:08 ID:Q89QW5EXO
>>562

ていうか910も所詮はケータイじゃん
許せないとかまさに姑が言いそうなセリフw

930はブタ姑の後継ぎになりたいとか初めから思ってないしwww

「ボ、ボク、ママみたいにCCDじゃなきゃ結婚しないよ」とか言ってるキモオタの家に
仕方なしに嫁いであげただけだからw
566白ロムさん:2008/11/28(金) 15:03:21 ID:yyN2sv1x0
厚さや重量を気にしてる人ってなんだろう・・・
903SHや910SHくらいで十分なんだけどなざ
930は薄くしすぎだよ
567白ロムさん:2008/11/28(金) 15:10:04 ID:/7f83Rj00
>>566
どこからどこまで許容できるって基準は人それぞれだよ
問題は薄くしたことで何かが削られるってことなんだけど
削られた機能をそもそも使ったことがない人、知らない人には関係ない話だし
今回問題になるのは電池容量だけかな
これだけは誰が使ってもダイレクトに問題になる
568白ロムさん:2008/11/28(金) 15:12:35 ID:yXBg5OXG0
>>566
毎日ポケットに入れて持ち歩く物として厚さと重さが気になるのって
ごくごく自然なことじゃないか?
デザインや性能より厚さ・重さが気になる人もいっぱいいると思うぞ。

930は幅がそれなりにあるから大丈夫だと思うが
コンパクトで軽い機種だとポケットに入れて走ると飛び出すから気をつけろw
569白ロムさん:2008/11/28(金) 15:16:04 ID:XXrAD7uf0
薄くしすぎだよ というのは無いと思ふ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
ショップで何の予備知識も持たずに604SHから買い換えたのが930SHでした。
見た目で決めて、カメラいいんだなーで満足してます。
570白ロムさん:2008/11/28(金) 15:22:50 ID:BCtg8oor0
910をNG登録これオススメ
571白ロムさん:2008/11/28(金) 15:23:56 ID:aLnD6MTf0
ビジネスマンだとスーツやワイシャツの胸ポケットに入れて問題ないかが一番最初の選択要因だったりする。
次に液晶の解像度やデザイン
カメラについてはそれなりに写れば別に問題ないし、もっと軽く薄くなるならついてなくても割り切れる
カメラを使いそうな日はコンデジを持って行けばいいだけだし
572白ロムさん:2008/11/28(金) 15:25:35 ID:gIr7GNgB0
>>571
そうなると9xxシリーズにする必要が全くなくなるわけだが
むしろSHである必要すらなくなる
573白ロムさん:2008/11/28(金) 15:36:43 ID:aLnD6MTf0
薄くて液晶の解像度もよくてデザインもまだマシで、ダブルナンバーができる機種って選んでいったらこの機種になったわけだが
574白ロムさん:2008/11/28(金) 15:40:24 ID:s4wmat8l0
>572

まったく同意です。

>571

そんな貴方にはN905μをお勧めです。N906μは
デザイン評判悪くて、N-02Aでは戻ってる位だからね。

貴方の文章を読み直すとまさにピッタリです。
575白ロムさん:2008/11/28(金) 15:44:23 ID:aLnD6MTf0
今個人の携帯はN906μを使ってるが、会社支給の携帯がソフトバンクだからソフトバンクに一本化しようと検討中

それを言っちゃあおしまいだと思うが、そこまでカメラの絶対性能を求めるなら素直にコンデジを買えばと思ってしまう。
576sage:2008/11/28(金) 15:57:44 ID:s4wmat8l0
なんだろう。人それぞれの部分は置いといて・・

コンデジを比較対象にしないのはあくまで
「利便性」重視だからでしょう。

でも便利でもいいものを求めたいって言うのは
ごく普通の発想でない?

あえて極論いうけど、音質に拘るならDATでも使えと
言われたって嫌でしょ(笑)
ニーズが無いから消えてった存在だしね。

577白ロムさん:2008/11/28(金) 16:16:01 ID:rFwgG0Op0
DAT並みの音質を要求するのなら、DATを使えというのが普通でしょ。
今ある機種の中では良い画質なんだからいいじゃない。
ずっと同じ機種を使い続けたければ我慢して使えばいいし、
今ある機種の中で選ぶなら、この機種でもいいんじゃないかと。
それで画質が足りないと思うならコンデジでもなんでも使えと。
578白ロムさん:2008/11/28(金) 16:16:42 ID:Oe7TOcfO0
つ >>1
579白ロムさん:2008/11/28(金) 17:11:27 ID:GoaoD21t0
おいらの930sh、8Mだとズームできない。
初期不良?
580白ロムさん:2008/11/28(金) 17:12:34 ID:Pu1620gEO
>>579
まずは赤くなれ
581白ロムさん:2008/11/28(金) 17:20:11 ID:kWgUTXGJP
582白ロムさん:2008/11/28(金) 17:26:53 ID:zlhqJYM20
>>499
この写真って8Mで撮ったものを縮小してるから写りがいいと思われる。

>>581
光学じゃなくてデジタルのことじゃないんですか?
583白ロムさん:2008/11/28(金) 17:37:32 ID:kWgUTXGJP
シャープは昔から最大解像度でデジタルズームはできないから
584白ロムさん:2008/11/28(金) 17:38:04 ID:PYzCVuxMO
>>579
お前の頭が不良品だ
585白ロムさん:2008/11/28(金) 18:00:06 ID:G04cTOkp0
もちろん動画でも最大解像度だとズーム不可です
586白ロムさん:2008/11/28(金) 18:59:14 ID:ghOx+5biO
さっき見てきたけど、スペックよりもかなりゴツく重く感じるね。
安っぽいのもあるし、これは悩むな…
587白ロムさん:2008/11/28(金) 19:48:21 ID:r9dDCHdBO
なんのはなしだ
588白ロムさん:2008/11/28(金) 19:57:42 ID:8egSGeM70
>>579
赤くなったなw
589白ロムさん:2008/11/28(金) 20:06:57 ID:qE6Nwm8D0
>>583
自分も同じ問題でサポートに確認したが
撮影サイズが「待ち受けより解像度が大きい」場合
に、ズームできないらしい。
待ち受けが8Mサイズの解像度より大きけりゃ
問題ないんだと。
試しに壁紙offにしたら8Mでもズームできた。

これ、仕様じゃなくて欠陥でしょ。
590白ロムさん:2008/11/28(金) 20:11:41 ID:kWgUTXGJP
>>589
君、写真のこと1から勉強してきなさい
ズームレンズも搭載しないでどうやってズームできると思う?
普通に考えたらおかしいとも思わないのかね近頃のゆとりは
591白ロムさん:2008/11/28(金) 20:17:26 ID:kWgUTXGJP
ということでデジタルズームについでの説明を持ってきた。
欠陥とまで言われては開発者の人はかわいそうだ。よく読みたまえ。

http://www.nyanko-web.com/dcam/odz1.html

デジタルズームとは

では、デジタルズームとはなんだろうか。
デジタルズームは、ズームなどではない。
少し前の機種ならば、最大サイズの画像ではデジタルズームできないことが多かった。
それは、こういうことだ。

たとえば200万画素機で、1600×1200 ピクセルの画像が撮れる機種だったとしよう。
ところが、デジタルズームを使用した場合には、たとえば 1024×768 までの画像しか記録出来なかったのだ。
この場合、×1.5とか×1.6とかのデジタルズーム倍率の表示になる。
これは、受光素子の真ん中辺りだけを使用して画像を記録しているだけなのである。
ただ、そうすると、液晶ファインダには、その真ん中辺だけが全画面に表示されているため、液晶ファインダで見る限りには、光学ズームで被写体が大きく見えるのと同じように表示される。
ただそれだけのことだったのである。

言い方を変えれば、最大サイズで撮れる画像の中心部分だけを単純に切り取った小さな画像を保存するだけのことである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大きく撮ってトリミングしても同じことで、最初から小さく切り取るためにファイルサイズも小さくて済むという以上の意味はなかったのである。
以前だって、たったそれだけだったわけではない機種もあったかもしれない。また最近は、デジタルズームだからといって、画像サイズが制限されるということもなくなっている場合が多いだろう。
そういうものはどうしているかというと、やはり受光素子の真ん中辺りだけで撮影した画像を、パソコンで画像を拡大するのと同じようにデジカメが拡大しているだけなのである。
このことを知らないと「デジタルズームはなんか画質が良くないらしい」と言うだけで済ませてしまうかもしれないが、要はデジタルズームというのはズームでもなんでもない。デジタルズームの画質が悪いのは単に結果に過ぎないのである。
592白ロムさん:2008/11/28(金) 20:18:48 ID:QpB8KhjV0
すぐ分かる嘘をついてまで「欠陥」と言い切るんだからすごいよな。
593白ロムさん:2008/11/28(金) 20:22:27 ID:QpB8KhjV0
J-SH53以来久々にミュージックプレイヤーとしても使おうかなと思って
USBケーブル買うつもりでいたんだけど。

写真取り込もうとしてmicroSD覗いたら、「WMaudio」なるフォルダがあったから
試しにそこにWMAつっこんだら普通に再生できちゃうのね。
3G機はみんなこういう仕様なの?

SH51/53の時はいちいちセキュアmp3に変換してめんどくさかったのに。
594白ロムさん:2008/11/28(金) 20:56:36 ID:hYF++zBm0
ぶっちゃけ俺みたいな簡単に綺麗な写真撮りたい一般の人は
ズームできなくてもサイズ大きく撮ってズームしたいところを切り取って汚くならなければ
実質ズームできてるようなものだと思ってるからズームの必要性感じない
本当に綺麗な画質でズームした画像撮りたいときはデジカメ持ってくし
携帯カメラってそんなものって思ってる人の方が多いと思うんだ

>>593
俺もさっき気付いた!
910はセキュアmp3じゃないと駄目だった
なにげにすごいよね
595白ロムさん:2008/11/28(金) 21:08:02 ID:ySDEGSKnO
卓上ホルダー届いたよ
904や912みたいに縦に差し込むんじゃなくて、812みたいに横からスライド気味にセットするタイプ
ちょっと外しにくいんだがコツとかあんのかな?
596593:2008/11/28(金) 21:16:50 ID:QpB8KhjV0
>594
あ、そうなんだ>910
これはなにげにすごいし便利だね。WMAってのがやっかいだけど。
それとも試してないけどmp3直でもいけるの?

なんにせよ、無駄にUSBケーブル買わなくて良かった。
597593:2008/11/28(金) 21:22:57 ID:QpB8KhjV0
SDオーディオってやつはおそらく従来通りセキュアmp3っぽいね。
WMAに変換する手間さえ我慢すれば簡単に音楽きけるな。
セキュアmp3と違って、PC側に無駄なファイルおいておかなくて済むし便利だ。
598くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/28(金) 22:11:37 ID:eFIcFwF+O
さあ、910SH VS 930SH対決画像撮ってきたぞ。
うpするぞ、うpするぞ、うpするぞ。

後はカメラヲタに解説してもらおう。
599白ロムさん:2008/11/28(金) 22:15:13 ID:QBKdl7x2O
>>595
充電端子あたりを手前に引いてみなはれ〜
600白ロムさん:2008/11/28(金) 22:21:14 ID:KqXVL3T00
>>594
AACを普通にコピーで再生できてるのとは違う話しか?
それともWMAだとコピーでもタグ表示がでるということかな?
601593:2008/11/28(金) 22:24:45 ID:QpB8KhjV0
>600
コピーでもタグ表示がでるってどういうこと?

コピー方法はPC上でフォルダに入れるだけ。コピーでも移動どちらでも可。
これだけでメディアプレーヤー→WMAで再生可能。タグももちろん表示されてる。
602白ロムさん:2008/11/28(金) 22:26:24 ID:CoixcwmIO
今日も予想通り単発IDの910信者の自演厨が大活躍w
沢山の人が910を持ち上げて930をけなしていると見せ掛けるいつものパターン、実際は一人で頑張ってるw
904の話題が出ると嫉妬から過剰反応するのもいつも通りw

相変わらず分かりやすいw
603白ロムさん:2008/11/28(金) 22:41:15 ID:qE6Nwm8D0
>>591
そもそも、自分はズームがデジタルか光学かなんて問題にしてない
けどね。
待ち受けの解像度によってズームができない場合があるのは単なるバグ
じゃないかと思っただけ。
あなたのほうがずれてるよ^^;
光学じゃないズームはズームじゃない!ってあなたが思うのは勝手だけど。


604白ロムさん:2008/11/28(金) 22:49:30 ID:kWgUTXGJP BE:439993049-2BP(1000)
問題にしてないからそういうはたから見たら非常識なレスができるわけだ
すべてはあなたの無知。
605白ロムさん:2008/11/28(金) 22:52:53 ID:hfvfxsc70
>>603
>>591はデジタルズームは光学ズームと違うから貴方のバグという解釈は違うんだ、
って説明してくれてると思うんだけど。
バグじゃないかと思った貴方の知識不足が指摘されてるんだから
開き直るのはみっともないな。
606白ロムさん:2008/11/28(金) 22:56:04 ID:NPrdzcc60
バグでも欠陥ではなく仕様
なぜ仕様なのかという疑問がでるだろうから
>>591がわざわざわかりやすい説明持ってきてくれてるのに
それでも理解できないのならやっぱりID:qE6Nwm8D0はゆとりと言われても仕方あるまい
607白ロムさん:2008/11/28(金) 23:02:40 ID:s4wmat8l0
>598

いつも詳細サンクスです。

楽しみだねー。メディアには出来ない
貴重な「普通の画像」だからね^^

608白ロムさん:2008/11/28(金) 23:03:31 ID:hYF++zBm0
>>601
最近のはほとんどのがそのやり方でできるんじゃないかな
910の前使ってた603もできた
それが今回からかは知らないけど対応ファイルの種類が増えたみたい
ただ今まではそのやり方だとファイルにつけてたタグが表示されなかったんだけど
今回はどうなのかって事じゃね?
タグ表示できると一気に便利になるよね
まあ携帯の付属品だししょうがないかって思ってるけど
609593:2008/11/28(金) 23:04:50 ID:QpB8KhjV0
そもそも「壁紙offにしたら8Mでもズームできた」が大嘘だしな。
610白ロムさん:2008/11/28(金) 23:14:00 ID:jxaACEl60
910SH2年使用から機種変でスパボだとたけえなw値崩れするのって最低でも半年以降先なのかな?
611白ロムさん:2008/11/28(金) 23:22:28 ID:fg6MUbqRO
カメラとか抜きで、使わないとしてもBattery持ちはイマイチ?
普通に携帯電話時々メールのちWebみたいな使い方でも電池持ちは厳しいですか?
612白ロムさん:2008/11/28(金) 23:23:53 ID:qE6Nwm8D0
>言い方を変えれば、最大サイズで撮れる画像の中心部分だけを単純に切り取った小さな画像を保存するだけのことである。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この部分と、バグじゃないってところがどうつながるかを具体的に説明してもらいたいな。
画質的に意味がないから、デジタルズームを不要だと開発者が考えて
最初からデジタルズームの機能を外してるなら、あなたの説明には納得できるけどね。
待ち受けの解像度によってズームができたりできなかったりするのは
機能的に問題ありだと思うが。
613白ロムさん:2008/11/28(金) 23:25:30 ID:qE6Nwm8D0
>>609
出来るよ。
試してみな。
614白ロムさん:2008/11/28(金) 23:28:05 ID:SM39qKAGO
910SHから機種変だけど、モッサリ・・・
すべてのメニューが1テンポ遅れてる感じ。
写真も汚い。
CMOSじゃクソすぎた。

CCD搭載の930SHにしときゃよかった。

615白ロムさん:2008/11/28(金) 23:30:41 ID:SM39qKAGO
あれ?w
ここ930スレじゃんw
931に殴り込んでくる!!!
ほしさのあまりこっちに書いちまった
616593:2008/11/28(金) 23:31:18 ID:QpB8KhjV0
>608
そうだったんだ。そういえば、604SHもAACはできそうだったな。
うまくファイルを認識してもらえなかったけど。

少なくてもmp3→WMAに変換したデータのタグはちゃんと表示されたよ。
617白ロムさん:2008/11/28(金) 23:43:29 ID:GgXRZIdh0
>>614-615
モチツケw
618白ロムさん:2008/11/28(金) 23:46:44 ID:TVUHV/QX0
>>616
AACは910SHでも普通に再生できたが
タグの認識は今ひとつだったな
619白ロムさん:2008/11/28(金) 23:50:26 ID:2NWqo7ha0
>>613
試してみたけど出来んがな。ここ930SHのスレってわかってる?

てかバックライトを常時微灯に出来るのが最高
620白ロムさん:2008/11/28(金) 23:56:00 ID:hsV3murcO

なんでドキュモの8メガはサイクロイドで
ソフバンは古臭い形なの?

写真撮りづらいじゃん!

621白ロムさん:2008/11/29(土) 00:06:20 ID:k3s7deQ40
サイクロイドポジションにしないと高解像度撮影出来ない糞仕様。
622白ロムさん:2008/11/29(土) 00:08:14 ID:BNf/lpkt0
>>620
不細工ロイドのほうが撮りにくいじゃん。
623白ロムさん:2008/11/29(土) 00:23:47 ID:5U49/PL8O
オレ、53→602→910。
930は踏み絵。オレには無理だった。踏めない。SHのカメラオタは皆そうだろ?
624白ロムさん:2008/11/29(土) 00:27:16 ID:kEtRrUKHO
ネットつなぎ悪すぎ
通話、メル、低容量サイトオンリーだよ
友人から教えてもらったサイトメモリー不足でorz
ドコモ端末キャッシュでかい
625白ロムさん:2008/11/29(土) 00:31:06 ID:M1VI4aLz0
SHはSB優先なことを気が狂うほど嫉妬して荒らそうとしてる茸ユーザーですね。わかりますw
626白ロムさん:2008/11/29(土) 00:43:39 ID:z8L/9bh4O
>>623

おお〜。

俺は、SH07、51、53、601、910だよ。

53のお知らせ時計が懐かしい。

627白ロムさん:2008/11/29(土) 00:55:27 ID:9Nx1K7Z10
確かに電池持ち悪いな、、、923はかなり省電力なのに、CPUでも変ったのかな。

あと、モーションコントロールでマルチジョブのタスク切り替えが出来なくなってるね。あれは便利そうだったんだが、、、
628白ロムさん:2008/11/29(土) 00:56:50 ID:foT5gPps0
602の初物に手を出して白い幽霊に悩まされた
629白ロムさん:2008/11/29(土) 01:02:23 ID:Crtk0Ybg0
>>628
漏れは602の電波の不安定さ、AFのピント合わせの遅さに悩まされた。
でも最近の携帯よりしっかり作っていた所は良かった。
630白ロムさん:2008/11/29(土) 01:04:15 ID:5U49/PL8O
626

53は存在感あったべ?うわ、携帯もここまできたかいな。。。みたいな。

628
否、602はあのスイーベルスタイルを取り入れただけで神機だったよ。
でもこの擦れであまり賛美してもつまらない位のことは弁えてるつもりなんで。
631白ロムさん:2008/11/29(土) 01:35:27 ID:/B16igV80
デザインの好みで811SHから930SHに機種変に出向くも
指紋ベタベタボディに興ざめ。
わかるひとにはわかってもらえるこの気持ちw
632白ロムさん:2008/11/29(土) 01:45:36 ID:5U49/PL8O
携帯だけが人生じゃなしどんまいw

810は嫁が最近まで使ってた。VGA液晶のハシリで凄く画面が綺麗だった。


SHの過去機種バッチコーイw
633白ロムさん:2008/11/29(土) 02:07:42 ID:GPW7M3wYO
>>619
どうやるの?
634白ロムさん:2008/11/29(土) 03:04:49 ID:sB/yMd1j0
>>566
ポケットに入れる場合などは薄いほうがいいけど、ひらいて文字入力する場合薄いとうちにくいよね

>>594
910ならAACが再生できるはずだが
635白ロムさん:2008/11/29(土) 03:37:51 ID:M1VI4aLz0
>>634
そこで青歯の外付けキーボードですよ。
636白ロムさん:2008/11/29(土) 04:41:27 ID:1EQmKX4zO
カメラと電池の間にある受光部みたいなとこあるょね、あれなに?
薄皮剥がしたら糊だらけになったw
637白ロムさん:2008/11/29(土) 05:07:48 ID:GY6NzsSR0
>>636
赤外線?それともスピーカー?
638白ロムさん:2008/11/29(土) 05:56:16 ID:z8L/9bh4O
>>634

910はAAC(iPodファイル)を再生出来るし、
ステレオスピーカーの音も素晴らしい。

ヘッドフォンをつないで、毎日通勤で音楽三昧ですよ。

あと、ジップロックみたいな防水カバーに入れて
風呂場でも音楽ガンガン鳴らしてる。

最高です。
639白ロムさん:2008/11/29(土) 06:01:43 ID:J3MifUrn0
>>638
素朴な疑問だけど
なんでこのスレにいるの?
640白ロムさん:2008/11/29(土) 06:59:40 ID:qjgFxGR90
>638
で?
早く巣に帰れ。
641白ロムさん:2008/11/29(土) 07:46:27 ID:BNf/lpkt0
元910SHユーザーが
930SHに機種変更して満足されているようです。
やはり930SH、あなどれませんね。
ttp://d.hatena.ne.jp/shin/20081126/p1
642白ロムさん:2008/11/29(土) 08:06:09 ID:7LhRseWM0
今日も必死に頑張る910SH信者w

643白ロムさん:2008/11/29(土) 08:15:06 ID:7LhRseWM0
>>638
そんなの2年半以上前の機種である904SHでも既に出来てたし自慢にならんわ
しかも8シリーズに毛の生えた910SHはスピーカーが劣化したしw
644白ロムさん:2008/11/29(土) 08:18:06 ID:BNf/lpkt0
>>643
禿同
645白ロムさん:2008/11/29(土) 08:25:05 ID:z8L/9bh4O
いや、910にも不満は沢山あるさ。

923が全部入りとの歌い文句だったわりに、なんか中途半端な感じがするんで、
930にしようか、931にしようか迷ってます。
スライドがなあ…

なんっても、2年使っても色あせない機種がいいんで。

930がサイクロイドで、ステレオスピーカで、GPS付きだったら
完璧だったのにと思います。

SHARPの歴代の神機を使って来た俺としては。
646白ロムさん:2008/11/29(土) 08:25:47 ID:Hsiz8LaY0
910SH信者まだいたの?
お前ら携帯ヲタ共と一緒の携帯持ちたくないから
買わないでくれた方がよっぽどいい。
後継機出るまで大人しく待ってろよ。カス共
647白ロムさん:2008/11/29(土) 08:28:44 ID:kmTeZoFSO
>>631お前は俺かーwww
648白ロムさん:2008/11/29(土) 08:33:03 ID:z8L/9bh4O
>>643
自慢なんかしてないが?
使った感想を述べたまでだよ。

910はなんってもカメラの画質が売りだったし。

930が発表になるまで、間違いなく携帯の中では、
最もキレイな動画が撮れる機種だったし。

やっぱりCMOSじゃCCDには敵わんよな。

649白ロムさん:2008/11/29(土) 08:34:56 ID:VICaatrHO
>>645

MNPでもしてドコモのSH-01Aにすれば?
650白ロムさん:2008/11/29(土) 08:37:54 ID:bovY547C0
>>641
>蛍光灯の下で適当にとっただけでこの画質。
>910SHは調整すればいい画質が出るという非常に使いにくいくらいレンズだったが
>、それが大きく改善され、903SHなど光学2倍+300万画素クラスと比較しても
>暗いところで色が出ないということもない。
>910SHからの機種変だがこれは正直やばいくらい性能アップしてるのがわかった。

910SHのウンコレンズだとWBをカメラ起動時するたびに日陰にしないと発色悪過ぎだもんね
651白ロムさん:2008/11/29(土) 08:51:25 ID:z8L/9bh4O
>>649
正直、SH01Aにはやられましたね…。
ソフトバンクなにやってるんだよと…。

機能的に隙がないからなぁ。

もしかしたら2台持ちになるかもしれません。
652白ロムさん:2008/11/29(土) 08:53:20 ID:bovY547C0
http://d.hatena.ne.jp/shin/20081127/p3
>910SHはオートもしくはISO100しか事実上使い物にならなかったからなぁ。
>910SHはF値が非常に悪いのでカタログスペックだけのはったりISO感度だった。

910SHは米粒レンズで光学3倍とか無理し過ぎた為レンズが暗いからSS稼長くなってしまい
ブレブレの写真を量産する、かといって上記のとおりISO上げれば超糞画質。
おまけに四隅の歪みも酷い。使用頻度も低いしウンコレンズになるくらいなら光学ズームなんてイラネ

653白ロムさん:2008/11/29(土) 09:05:11 ID:z8L/9bh4O
また次期モデルまで待つのか…orz

ソニーが、携帯用1000万画素モジュール発表したし、
ソフバンでソニエリのモデル出ないかなぁ。
654白ロムさん:2008/11/29(土) 09:28:56 ID:teqDJ2HP0
>>652
バカ丸出しだな
このスレで上がってる930SHによる作例をよく見てみろ
高感度時のノイズ、低感度時のSS長
無理してないレンズのはずなのに酷いのはなぜか?(苦笑)
655白ロムさん:2008/11/29(土) 09:35:19 ID:42EIQXWkO
>>653
はぁ?
隙のないSH-01Aとの2台持ちにしてさっさと出てけよ
それとも貧民だから2台持つ金もないのか?
656白ロムさん:2008/11/29(土) 09:46:13 ID:9opWxAfgO
WEBスピードはどうよ?
657白ロムさん:2008/11/29(土) 10:01:32 ID:5u24T1ZN0
SDカード抜くとき、以上に硬いのは俺だけ?不具合?
658白ロムさん:2008/11/29(土) 10:14:01 ID:VICaatrHO
>>654

貴方に文章読解力とISOの特性の理解力がないことだけはわかりました。

見苦しいからもう来なくていいですよ。
659白ロムさん:2008/11/29(土) 10:24:03 ID:Xt91dtRi0
>>658
>>652に対する皮肉だろ
突っ込むならそっちにしとけ
660白ロムさん:2008/11/29(土) 11:03:51 ID:ycs4IFLh0
>>633
設定>ディスプレイ設定>バックライト>点灯時間off で出来るよ。

暗闇で携帯いじる時すごいありがたい
661白ロムさん:2008/11/29(土) 12:54:50 ID:PCBoPFo80
>>579-606
こ、これはwwwww

8Mカメラをデジタルズームで16Mとして使おうとしてる人
一人で930SHを手に910SHと必死に戦うBBS戦士
このスレ、もの凄く香ばしいw
662白ロムさん:2008/11/29(土) 13:34:52 ID:G+bdPjf90
卓上ホルダが昨日の午前中届く予定だったんだがまだいっこうに届かない。
これだから佐川は。。。
663白ロムさん:2008/11/29(土) 13:35:13 ID:zHmWpbz5P
仮想16Mからのデジタルズームって1.4倍程度のことか?
664白ロムさん:2008/11/29(土) 14:18:26 ID:GPW7M3wYO
>>660
ありがとう!
点灯時間offで微灯になるのか〜。なんとも解りづらい設定ですね。
665白ロムさん:2008/11/29(土) 15:39:41 ID:I1DpzLdW0
IPアイコンって何なの?
666白ロムさん:2008/11/29(土) 15:42:14 ID:mN5EIhSC0
古い機種なのに910のほうが写した画像は圧倒的に綺麗の?
667白ロムさん:2008/11/29(土) 15:44:03 ID:+uFx47Oi0
全角に興味はありません
668白ロムさん:2008/11/29(土) 15:44:44 ID:ua7OonCu0
>>666
日本語でおk
669白ロムさん:2008/11/29(土) 15:57:42 ID:tsdfqPj90
SH51 V601SH 904SHと使ってきた俺w
妊娠電池のくそ910SHは見送りにしてよかったwww
この携帯はどうなんだろう?妊娠するか?
もう904でいいかw
670くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/29(土) 16:10:40 ID:aMTlAtHPO
なんかイヤな流れになってるな。
ちなみにうpサイトを>>339に教えてもらったんだがうまく出来ない。

みんなに比較・批評してもらいたいんだが、スマン。
671くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/29(土) 16:14:24 ID:aMTlAtHPO
妊娠が自分の撒いた種だとも気付かぬ不逞の輩が多いな。
現実世界も、ケータイのバッテリでも。
672白ロムさん:2008/11/29(土) 16:24:02 ID:tsdfqPj90
バカジャネーノおまえw
リチウムイオン電池は普通妊娠するような性質はないんですがw
構造上の欠陥だから妊娠するんですよw
不細工面のくせに現実逃避してるお前に言われたくない
673白ロムさん:2008/11/29(土) 16:56:59 ID:E89IzlS/0
>>665
StarterGuideくらい嫁

「IPサービス提供中(着デコ/マルチメディア通信利用可能時に表示)」
674白ロムさん:2008/11/29(土) 17:12:03 ID:zcjn+y+4O
一部着うたサイトやJRAのI PATに対応してない…
特にPATは明日G1なのに
新機種の時ってしばらくこんな感じなの?
675白ロムさん:2008/11/29(土) 17:19:50 ID:E89IzlS/0
>>674
競馬の事はどーでもいいけど、
音源関係は劣化した? MA-5らしいけど・・・

ま、通話にしか使わないオレ様はデザインだけで機種変して
帰宅してからいじってみたら800万画素って何コレ・・・
という禿の思う壺だった罠
676白ロムさん:2008/11/29(土) 17:51:44 ID:SZTU65hO0
>>172
>構造上の欠陥だから妊娠するんですよw
具体的には?
677白ロムさん:2008/11/29(土) 18:04:34 ID:7nol0gWgO
>>676
[sage 不純物が混じったから ] ↑これsageの意味無いよ

678白ロムさん:2008/11/29(土) 18:38:23 ID:Ce4V3tOwO
これはサイクロイドとGPSのできない923SHだと思えばおk?
679白ロムさん:2008/11/29(土) 18:49:29 ID:AVtkWJWh0
>>677
馬鹿?
680白ロムさん:2008/11/29(土) 18:57:22 ID:tsdfqPj90
MA−5音源w
こりゃ904の勝ちだろ
糞だなこの携帯も910も
681白ロムさん:2008/11/29(土) 19:00:31 ID:ycs4IFLh0
>>680
じゃあMA−7とMA−5の違いって何?
682白ロムさん:2008/11/29(土) 19:02:48 ID:HDgrTLaO0
910SHは904SHと同じMA-7だろ
683くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/29(土) 19:04:10 ID:aMTlAtHPO
>>672
噛み付きたい気持ちは判るが、それならば相手を見てからにしとけよ。
仕事柄、バッテリ絡みは熟知しているつもりなんでな。

若しくは、リチウムイオンの妊娠が910SHバッテリ固有の事象だと思ってるのか?
684くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/29(土) 19:05:27 ID:aMTlAtHPO
あっ、釣られてしまったかなwww
685白ロムさん:2008/11/29(土) 19:05:49 ID:caF0kV1mO
どれどれテスツ
686白ロムさん:2008/11/29(土) 19:07:01 ID:caF0kV1mO
sageの意味あるじゃん! 上がってないじゃん
687白ロムさん:2008/11/29(土) 19:12:28 ID:tsdfqPj90
>>682
バカジャネーノ
海外で使用できねー時点で910は糞だろ
スピーカーも904のほうがいい
>>683構造上のけっけんで膨張することくらい認めろよ
688白ロムさん:2008/11/29(土) 19:12:52 ID:t+szSrQl0
903SHから機種変しても幸せになれる?
689白ロムさん:2008/11/29(土) 19:12:54 ID:tsdfqPj90
けっけんw
欠陥なw
690白ロムさん:2008/11/29(土) 19:14:33 ID:tsdfqPj90
>>仕事柄、バッテリ絡みは熟知しているつもりなんでな。 ←また妄想かw熟知w仕事柄w

若しくは、リチウムイオンの妊娠が910SHバッテリ固有の事象だと思ってるのか? ←ではなぜ904は妊娠しないのかw同じ使い方でw
あっ、釣られてしまったかなwww ←論破されてくやしんですね
691くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/29(土) 19:19:14 ID:aMTlAtHPO
>>687
何だ、常駐の荒らしか?即レス乙。
構造上の致命的な問題なら回収するからな。

メーカーはお前らが思う程強くも無いし、上から目線でも無い。
妊娠の件だって説明書にも書いてあるだろうに。。。
692白ロムさん:2008/11/29(土) 19:21:33 ID:tsdfqPj90
いつも妄想する人は具体的に何の仕事をしてるのかを言えないんですね
まぁ妄想話にリアリティをつけるために言う方が真性患者ですがね

>>691
>>構造上の致命的な問題なら回収するからな。

隠蔽という言葉しってます?w
だから904と910で同じ使い方なのに910が妊娠しまくる理由はなに?
僕頭悪いので自称電池関連に携わってるお兄さんw教えてwww
693白ロムさん:2008/11/29(土) 19:23:24 ID:ycs4IFLh0
>>692
電池の話題はすれ違いだから他所でやってくれ。

それよりMA−7とMA−5の違いは何?
ただ単語として知ってるだけですか?
694白ロムさん:2008/11/29(土) 19:25:01 ID:tsdfqPj90
>>693和音数が違うだろw
ならお前に聞くがwMA−5とMA−7 搭載されるなら間違いなく後者を選ぶだろw
もう悔しくて涙目だろw
904に負けてやがる
695白ロムさん:2008/11/29(土) 19:25:58 ID:WDKSpUoHO
>>690くらた=くらまは某社の社員だから多分あなたより詳しいよ。

#スレではクリシャとくらまの信頼性は高い。
696白ロムさん:2008/11/29(土) 19:27:04 ID:tsdfqPj90
>>695だからなw実際その会社の社員だとなぜわかる?
ここは掲示板wしかも匿名のな
もう話にならねー
信用できません
697白ロムさん:2008/11/29(土) 19:30:38 ID:tsdfqPj90
あーw掲示板でどこどこの社員とかwもう話にならんな
さっさと頭の悪い俺にもわかるように説明してよ。お兄さん
904と910の電池の違い 後者は明らかに欠巻電池
698白ロムさん:2008/11/29(土) 19:32:15 ID:BNf/lpkt0
930SHは音源LSIはMA-5でモノラルスピーカーだが、
イヤホンとか青歯ヘッドフォンで聞く分には
MA-7の904SHには負けてはいないよ(むしろ優れてるとも言えそう)。
ただ、
着メロになると128和音のものは再生できないし、
外部スピーカーの大きさや臨場感は904SHには劣る。

したがって、
LSI(MA-5か、MA-7か)
カメラ(8メガCCDか、光学2倍ズーム搭載3.2メガCCDか
サイズ(軽くてコンパクトか、重く手厚いけど握りやすいか)
GPS(あるか、ないか)
HSDPA(対応か、非対応か)
ワンセグ(あるか、ないか)
などを総合考慮して
930SHか904SHのままでいるかを考えたらいいと思う。

910SHは論外。
699白ロムさん:2008/11/29(土) 19:35:14 ID:tsdfqPj90
>>698
>>930SHは音源LSIはMA-5でモノラルスピーカーだが、
イヤホンとか青歯ヘッドフォンで聞く分には
MA-7の904SHには負けてはいないよ(むしろ優れてるとも言えそう)。


ただその904も二年半前の携帯だからな・・・
やっぱ外部スピーカーで聞く音質が良い携帯のほうがいいよな
しかも904は爆音かつ高音質で電池は妊娠しないし、海外でも使える

700白ロムさん:2008/11/29(土) 19:35:59 ID:ycs4IFLh0
>>694
>搭載されるなら間違いなく後者を選ぶだろw

ああ確かにそうかも。

>>698
着メロ使わなければ関係ないって事か。
わかりやすい説明ありがとう。
701白ロムさん:2008/11/29(土) 19:37:29 ID:BNf/lpkt0
>>698

スマン訂正。

GPS(あるか、ないか)ではなく、
GPS(ないか、あるか)だね。
702白ロムさん:2008/11/29(土) 19:40:06 ID:fqZd/Noa0
典型的な煽り型の荒らしだから無視してちょ

692 :白ロムさん:2008/11/29(土) 19:21:33 ID:tsdfqPj90
いつも妄想する人は具体的に何の仕事をしてるのかを言えないんですね
まぁ妄想話にリアリティをつけるために言う方が真性患者ですがね

>>691
>>構造上の致命的な問題なら回収するからな。
隠蔽という言葉しってます?w
だから904と910で同じ使い方なのに910が妊娠しまくる理由はなに?
僕頭悪いので自称電池関連に携わってるお兄さんw教えてwww
703白ロムさん:2008/11/29(土) 19:40:11 ID:tsdfqPj90
まぁ俺が言いたいのは携帯ごときの「物」で勝ち誇るのは馬鹿らしい(恥ずかしいw)
でも910SH信者があまりにも痛くてついレスした。スレ汚すつもりはないが、改めて904はすごいと思った
704白ロムさん:2008/11/29(土) 19:42:14 ID:tsdfqPj90
>>702わざわざPC起動(自演)してまで反論したいのかw?
もう真性じゃんwおまえw

ハイハイw頭の悪い俺に説明できないほど頭が悪い馬鹿だということはわかりましたw
705白ロムさん:2008/11/29(土) 19:49:08 ID:hmsh0jLa0
910SHのスピーカーは904SHより音質・音量ともに評価高い
706白ロムさん:2008/11/29(土) 19:53:14 ID:BNf/lpkt0
>>691

くらた(くらま)さん、
確か今PC使えない状況ですよね?
せっかく910SHと930SH両機で撮影してくださったのに
比較画像をアップロードできないというのが残念に思います。
かといってケータイからアップロードしたら
圧縮がかかって画質変化するので、比較そのものが困難になりますからね・・。

くらたさんの主観では、
静止画撮影は910SHよりも930SHが優れているんですよね?
707白ロムさん:2008/11/29(土) 20:00:58 ID:BNf/lpkt0
>>705

そうだったっけ?
確か、
外部スピーカーでの音質は
910SH>904SH(910SHが低音が外に出る。904SH高音を目立たせた出力)で
音量は
904SH>910SH(爆音なのは904SH)だったはず。
そこにノキアが絡んでくる、という構図だったような・・・。
708白ロムさん:2008/11/29(土) 20:01:41 ID:tsdfqPj90
>>705
>>910SHのスピーカーは904SHより音質・音量ともに評価高い

あぁそりゃ人によっては910かもしれないが、誰が言ってるんだ?評価が高いってw
その前に電池が妊娠しては携帯自体の機能がはてせないのでやっぱ910は欠陥だろ(論外)

>>706あぁぁwwまたかwID変えたか、二台のPCで自演かな?
もういいっすよw
同じ使い方でなぜ910が妊娠するのかwなぜこれが欠陥だと思わないのかww
709白ロムさん:2008/11/29(土) 20:05:50 ID:tsdfqPj90
それに電池の容量が910は「810mAh」ってwww904は900mAhなのにw
電池容量でも910は圏外でございますw
710白ロムさん:2008/11/29(土) 20:06:01 ID:BNf/lpkt0
>>708

???
私は・・・910SHの電池は705SHや810SH・811SHと同じく欠陥があったと思いますが・・・。
あ、あと一部の912SHも。
711白ロムさん:2008/11/29(土) 20:07:35 ID:hmsh0jLa0
912SHは意外と妊娠報告多かったよね
712白ロムさん:2008/11/29(土) 20:08:41 ID:tsdfqPj90
>>710
???本人???wまぁいいけど。
あの糞コテのやつは、なぜおれの質問に答えられないんだろうなw
リチウムイオンは構造上の欠陥がない限り妊娠しませんよ。
910は本当に使えない
端子剥離もするらしいなw
713白ロムさん:2008/11/29(土) 20:08:45 ID:BNf/lpkt0
>>709

それを言ったらダメだよ。
930SHなんか710mAhなんだから、
一部の910SH信者(と言われている人)から今度は930SHが馬鹿にされちゃう。

まぁ、930SHは930SHで、省電力化を果たしたらしくて、
910SHよりも電池持ちは良いらしいけどね。
714白ロムさん:2008/11/29(土) 20:11:07 ID:0LdUgrF20
912shは悲惨だよ
妊娠続出→電池パックを交換求めるも断られる人大量→電池パックを買い求める人大量
品切れするも追加生産は数ヵ月後(俺が買おうとしたときは2月終わりに買おうとして再生産は5月と言われた)
でオク価格が超高騰(一時8千円まで行ってた)

ソフとシャープの対応は近年稀に見るゴミさだったな。今は改善されてるかもしれんけど
715白ロムさん:2008/11/29(土) 20:12:56 ID:tsdfqPj90
>>713
そりゃさすがに930は省エネ設計された結果710にまで抑えられたんだろうな(いや知らないけどw)
でも910はそんな設計はされてないしw
あれは実験機だろうな。買わなくてよかったwデザインも色も安物臭かったので見送ったのが本音だけど
716白ロムさん:2008/11/29(土) 20:14:56 ID:zHmWpbz5P
>>695
それはないwwwwww
くらまはそうかもしれないが
717白ロムさん:2008/11/29(土) 20:16:55 ID:tsdfqPj90
よって、スペック(カメラや性能・機能)で対決するなら 904と930だろ
絶対に910は入れるなw 欠w 陥w 携帯だから 
718白ロムさん:2008/11/29(土) 20:20:56 ID:BNf/lpkt0
>>711
>>714

そうなんだ。
810SH・811SHの「妊娠双子」と910SHが有名すぎて(笑)、
912SHは一部だけかと思ってた(家族の912SHの電池も少し膨らんでたから交換させたけど)
719白ロムさん:2008/11/29(土) 20:22:59 ID:tsdfqPj90
705SHも有名だったな
俺も今日初めて912も欠陥だと知ったよ・・・
だめだな おい・・
電池妊娠が怖くて気持ちよく使えないってのはマジ悲惨だな
904でよかった・・・
720白ロムさん:2008/11/29(土) 20:27:01 ID:tsdfqPj90
だがそんな904も電池持ち悪すぎワロタww
でも電池妊娠しないので汎用のACアダプタや直挿しや乾電池で充電できる物を使ってるので電池切れの心配ないし
721白ロムさん:2008/11/29(土) 20:27:13 ID:9uiqbgGc0
この携帯って
動画を再生してイヤホンで音聞いてる時に
折りたたんで閉じたら再生止まっちゃうの?

せっかく4GBメモリカード使えるんだし
撮った動画とか、変換君で変換した奴とか、画面閉じても聞き続けられたら
通勤時間の楽しみが増えるんだけど。。。
722白ロムさん:2008/11/29(土) 20:28:41 ID:uY3uoTDTO
お前ら一生懸命たな、
だがそれがいい!!
723白ロムさん:2008/11/29(土) 20:30:04 ID:BNf/lpkt0
まぁこのスレッドであまりに904、904って言ってるのも
910、910って言ってる人と変わらなくなってしまう点で
良い方向ではないと思う。

930スレとしては、
904や910(もちろんこれ以外の機種も)それぞれの良さも認めつつ、
930の良いところや操作に関する疑問点、機種変更相談などの情報交換するのが一番じゃないかな。
724白ロムさん:2008/11/29(土) 20:34:18 ID:tsdfqPj90
904の良い点
カメラ
音質音量
海外で使える
電池が安全(笑)で汎用充電使い放題
デザイン・色(主観)

910
カメラ
音質

ごめんwwこれくらいしか・・・
910は液晶黄ばみもあったな・・
725白ロムさん:2008/11/29(土) 20:35:02 ID:uY3uoTDTO
ほら大人がいるぞ。
>>723 を見習え
930のいいところもいっぱいあるじゃないか
726白ロムさん:2008/11/29(土) 20:36:24 ID:7nol0gWgO
>>713
930SHは薄型と省エネ設計だから電池容量少なくてOKだろうけど
910SHはあの分厚さなのに薄型モデルの705SH以下の電池容量だったから致命的だった
結果電話が使えなくなると話しにならないから外出する時はデジカメ持って行ってたという本末転倒
727白ロムさん:2008/11/29(土) 20:37:29 ID:A+JA24T00
905SHから変えた人いますか?電池持ちはどうですか。
728白ロムさん:2008/11/29(土) 20:42:37 ID:7gLGacQ3P
古い機種の話は他でやってくれ
729白ロムさん:2008/11/29(土) 20:59:44 ID:GlywTdPp0
マイクロSDカードなんだけど、あまり気にせずにバッファローのやつを
買ったら、認識されたり、されなかったりして最悪・・・よく確認せず買った
俺がいけないんだけど。

サンディスクのやつにすればよかった・・・
730白ロムさん:2008/11/29(土) 21:01:31 ID:tsdfqPj90
だがSBのSHは凄すぎるので未だに904やらを使ってる人も多いんですが・・
731白ロムさん:2008/11/29(土) 21:09:18 ID:E89IzlS/0
913SHから変えたんだが、明らかに電池持ちは悪くなった。
あと、文字キーとオフフックキーをよく間違える。
SDHCを挿すとモッサリ感抜群。(4GB)
PSPのような指紋ベッタリ感が汚さを醸し出します。

まぁ、全ては慣れだろうけど・・・
732白ロムさん:2008/11/29(土) 21:12:45 ID:hmsh0jLa0
>>724
904SHでは高すぎた(青過ぎた)色温度をバックライトの改良で補正し
色再現性を向上させたのが910SH
という話が開発者からされてたと思う
904SH以降新機種が出るたびに「黄ばみ(?)」と904SHユーザーから言われてるが
実際は904SHの方が最新機種である930SHから見ればそうとう青ざめてる

ちなみに910SHの電池もちは写真200枚は撮れるぐらいもつ
904SHより電波の受信能力が高いので電池の消費も抑えられてる
733白ロムさん:2008/11/29(土) 21:15:16 ID:tsdfqPj90
>>73そこまではしらないが、電池が妊娠すれば元も子もないだろw
電波の感度はバリB圏外なんだろ?見せかけピクトだろ910って
904も200枚くらいとれる+汎用乾電池充電器を使えば最強じゃん?それで妊娠することもないし
734白ロムさん:2008/11/29(土) 21:18:59 ID:tsdfqPj90
追加で
たとえ904が青すぎてもそれは画面上だろ?PCやプリントアウトすればかわりないだろ?910と
それと、俺は真白の方が好きだな。黄ばみは簡便
735白ロムさん:2008/11/29(土) 21:21:53 ID:D4c3d3/90
>>733
>見せかけピクトだろ910って
聞いたことが無い
むしろアンテナゼロでも圏外表示じゃなければ通話できる
736白ロムさん:2008/11/29(土) 21:24:21 ID:tsdfqPj90
ちなみに電波で困った経験はないが・・904で
都内だからかもだけど
910も904も電波感度はそれほど変わらないと思うが
737白ロムさん:2008/11/29(土) 21:34:19 ID:tsdfqPj90
追加
同じく904もアンテナ0でも通話できる
WEBも繋がる(何度か接続不可になるが)
738白ロムさん:2008/11/29(土) 21:34:49 ID:7nol0gWgO
メーカーがなんと言おうが画面の黄ばみは世間では尿液晶と蔑視されてる
キャノンの一部デジカメやDSなんかで大騒ぎ
739白ロムさん:2008/11/29(土) 21:36:58 ID:7nol0gWgO
>>733
妊娠末期はカメラのフラッシュ一発で電源落ちます
その後いくら充電しても一時間くらいしか持たない
740白ロムさん:2008/11/29(土) 21:37:16 ID:aS7WCLIO0
卓上ホルダーにUSBケーブル挿すとこある?

パソコンからのUSBケーブルは携帯本体じゃないと挿せないの?
741白ロムさん:2008/11/29(土) 21:38:29 ID:D4c3d3/90
>>739
それは910SHの高輝度フラッシュの電源負荷がとびきり高いだけで
電池もちが一年〜二年でその程度になるのはどの機種も変わらん
742白ロムさん:2008/11/29(土) 21:41:40 ID:tsdfqPj90
>>739
電源落ちwwマジカヨw使い物になんねぇーのww910ww

>>741
いやw910はそれが異常なのでは?

それと本スレからのコピペ
893 :非通知さん:2008/11/29(土) 21:26:10 ID:OFAPqe4N0
店でお手持ちの機種と比べてくださいって張り紙があったから手持ちの904SHとカメラの画質比べてみたけど,
904SHのほうがちゃんと暗くてもピントが合ってきれいに撮れた件
930SH
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up36779.jpg
904SH
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up36780.jpg


743白ロムさん:2008/11/29(土) 21:44:06 ID:7nol0gWgO
>>741
いえ違います。通常は電池が減った状態だと減光して発光する仕様になってるけど
妊娠電池は充電満タンの場合でも通常通りフル発光して一発で電源落ちる
744白ロムさん:2008/11/29(土) 21:46:34 ID:tsdfqPj90
>>743
電池妊娠してるから一気に負担がいって電源落ちるんだろうな
こりゃ使い物にならないw
黄ばみ液晶に電池妊娠、カメラ画質も904がいいというような話もあるし
910は実験機だなw
745白ロムさん:2008/11/29(土) 21:48:36 ID:D4c3d3/90
>>743
電池が(劣化したなりに)満タンだから減光されない
そして一発の電源負荷に(寿命を迎えた)電池が耐えられない
何も間違ってないが
904SHの10倍の輝度をもつフラッシュを積んだことによるデメリットだな
746白ロムさん:2008/11/29(土) 21:51:45 ID:D4c3d3/90
>>744
904SHが青ざめ液晶
カメラ機能は910SHが上
747白ロムさん:2008/11/29(土) 21:55:10 ID:tsdfqPj90
ここで個人的にメリットデメリットをあげてみる

■904メリット
液晶真白漂白で気持ち良い
カメラきれい(高画質)
音質・音量(高音質かつ爆音スピーカー)
海外で使える
電池は安全かつ汎用充電使いたい放題
デザイン・色(個人意見)

デメリット
カメラライトが頼りない
ちょっともっさり(許容範囲・ドコモに比べればサクサク)
電波の掴み(都内だから不便はないけどな)


■910メリット
カメラきれい
音質
フラッシュが頼もしい
電波のつかみ

デメリット
電池欠陥最強糞妊娠
海外で使えない
ションベン真っ黄色液晶w
充電端子剥離
904同様にもっさり
748白ロムさん:2008/11/29(土) 21:55:52 ID:tsdfqPj90
>>746
だからお前の少数意見も電池妊娠で元も子もないわけだがwww
749白ロムさん:2008/11/29(土) 21:59:39 ID:D4c3d3/90
>>747
充電端子の構造はSH共通だから904SHも巻き添えになるぞ
もっさりは904SHの方が酷い(極端な差ではないにしろ)
750白ロムさん:2008/11/29(土) 22:00:50 ID:7nol0gWgO
>>745
一年持たずにこんな状態になるのは910SH以外ありません
二年連続で電池交換してもらって今三個目がうっすら膨らんできてます
フラッシュもちょっと近いと白飛びしまくる上WBがかなり狂うバカフラッシュなので正直従来のLEDフラッシュの方が良かったです
751白ロムさん:2008/11/29(土) 22:01:11 ID:tsdfqPj90
>>749
は?904と910の端子の作りは基本同じでも、強度では910が緩すぎたんだよw
剥離しまくりじゃねーか
とにかく実験機の910ユーザーだということはわかったよ。かわいそうに
752白ロムさん:2008/11/29(土) 22:02:58 ID:tsdfqPj90
>>750だよなw一年であんな悲惨な電池になるのは910(810や705もか)の欠陥電池機種だけ
904は2、3年は使い方によっては正常に持つよ
753白ロムさん:2008/11/29(土) 22:05:36 ID:D4c3d3/90
>>750
近いと白飛びになるのは従来機も同じ
910SHは露光・感度を抑えるという回避方法があるだけマシ

>>751
910SHと904SH等SH機の充電端子の強度に差があるという話は聞いたことが無い
754白ロムさん:2008/11/29(土) 22:07:45 ID:lOT/fYhpO
死んだ子の歳を数えるのはおやめなさい
755白ロムさん:2008/11/29(土) 22:07:54 ID:tsdfqPj90
>>753実際910のほうが剥離報告は多いし、強度も904が強い
第一904で剥離報告は聞いたことがない
圧倒的に欠陥なのは910だろ?
何度も言うようだけど電池が妊娠する時点で携帯としての基本機能を果たしてないしwww
756白ロムさん:2008/11/29(土) 22:09:42 ID:D4c3d3/90
>>755
910SHの充電端子剥離報告自体、本スレで聞いたことがない
誰かがこさえた捏造情報を鵜呑みにしたんじゃないのか
757白ロムさん:2008/11/29(土) 22:11:21 ID:tsdfqPj90
>>756
また親切に報告してくれる人を「ねつ造」扱いか
まぁ〜電池妊娠にションベン液晶に充電端子剥離まであれば完全腐敗(不敗)携帯になるから認めたくないんだろww
758白ロムさん:2008/11/29(土) 22:13:10 ID:tsdfqPj90
ちなみにw
オークションを覗いてみろ

910のチタンを一度オクで買おうかと思い、いろいろ見てたら、充電剥離によりAC直挿し充電できないジャンクというのを結構みたぞ
904でそのようなジャンクは一品もなかったよ
759白ロムさん:2008/11/29(土) 22:15:32 ID:fOrnmyWd0
俺も携帯で音楽聴くけど外部スピーカーで聴く意味あるか?
外で聴く時はイヤホンだし家で聴くときはコンポで聴くし車にもカーオーディオがあるし
わざわざ携帯音楽をスピーカーで聴く場面ってどんな時だ?

あと俺sh04→sh05→sh52→603sh→910shと来てるけど
今まで妊娠しなかった電池なかったぞ
むしろ最近まで携帯の電池はこれがデフォだと思ってた
910sh固有の欠陥ではなくね?
760白ロムさん:2008/11/29(土) 22:16:44 ID:BNf/lpkt0
ねぇ・・・そろそろ話を930SHに戻さない?
761白ロムさん:2008/11/29(土) 22:16:45 ID:tsdfqPj90
>>759
そういうスピーカー用途の話を持ち出すときりがないだろw人それぞれだ
それと910固有の欠陥です。本当にありがとうございました
762白ロムさん:2008/11/29(土) 22:18:34 ID:tsdfqPj90
>>760
いやぁ〜予想以上に910信者が真性なので驚いたよ
真性は盲目だから平行線だな・・・
763白ロムさん:2008/11/29(土) 22:23:07 ID:fOrnmyWd0
>>761
まあそうだけどどんな時かと思って
あまり一般的な使い方じゃないからさ

910固有の欠陥なら俺の今までの妊娠は何だったんだ
基本1年未満で皆妊娠してたぞ
収められなくなったら電池交換時期って判断してた
764白ロムさん:2008/11/29(土) 22:23:22 ID:tsdfqPj90
910信者に言いたいのは
電池欠陥に充電剥離欠陥を認めろよ?
オークション覗いてみw
剥離によりジャンク扱いや電池妊娠で新品に交換しました説明かなり多いぞ

904ではそれがまったくないのだw
優秀だろ904
765白ロムさん:2008/11/29(土) 22:25:30 ID:tsdfqPj90
>>910固有の欠陥なら俺の今までの妊娠は何だったんだ
基本1年未満で皆妊娠してたぞ
収められなくなったら電池交換時期って判断してた


↑おいおいwみんな妊娠してたんじゃねーかよwもろ910特有(固有)じゃん
それとスピーカーについては、明らかに綺麗なスピーカー搭載されてるほうがいいだろ?
ちなみにお前長電話とかしたことないだろw充電しながら910で電話してみろww
766白ロムさん:2008/11/29(土) 22:34:33 ID:TjW5glgQ0
ここ何のスレだったっけ?
767白ロムさん:2008/11/29(土) 22:35:27 ID:fOrnmyWd0
>>765

日本のひとだよね?
今まで使ってきた携帯は910以外も全部妊娠してたって言ったんだけど
仕事で日常的に1時間くらい電話したりするけどそれくらいなら全然余裕だったな
充電しながら使うからすぐ妊娠させちゃうんじゃね?よく知らないけどさ
一日外で遊ぶ時も910で写真いっぱい撮ってたけど予備電池必要になる事滅多になかった
603より電池持ちいいなって印象だった
それと内臓スピーカーじゃなくて外部スピーカーのお話です
768白ロムさん:2008/11/29(土) 22:39:31 ID:t+szSrQl0
930SHのスレで何で904SH信者と910SH信者があばれまわってるの?
769904大好きですが何か? ◆KBNizAd8Xc :2008/11/29(土) 23:01:16 ID:tsdfqPj90
とりあえずいったん落ち
明日は無理だからそのうちまたくる。トリップ一応つけとくわw(アッ?別にお前なんていらねぇ?かw)

>>766
今日だけは臨時で904のよさと改めて910の糞さを議論するスレです

>>767
なになにw悔しくてこんどは外人説ですかw
ちなみにお前の話は真実味がないw
だって証拠がないんだもん
いいからロムッてろよ?真性さん
910が欠陥なのは明白

ちなみにSH52とか603SHとか外れ機種ばっかだなwおい。w
センスなさそう。w

>>768
えっとねぇ・・・見苦しいのは明らかに910信者
潔く欠陥を認められないんだもん
電池があれじゃ元も子もないというのに・・・
770白ロムさん:2008/11/29(土) 23:02:14 ID:uY3uoTDTO
液晶の明るさデフォの"2"センサーなんたら使ってて不満ないけど、
みんなも一緒かね?
快晴の屋外でもなきゃよく見えるんだ
771白ロムさん:2008/11/29(土) 23:04:05 ID:UVnk1gn30
確かに。。。流れ悪すぎ。他所でやってほしい
くらた典膳 ◆zuWMNkdb2gさんがうpしてくれないじゃないか
楽しみにしてるのに
772白ロムさん:2008/11/29(土) 23:06:34 ID:UVnk1gn30
>>771>>768
773白ロムさん:2008/11/29(土) 23:11:03 ID:ycs4IFLh0
>>770
一緒だわ。そして子供が寝てて電気つけれない時だけoffにする。

912SHはこれが出来なくて目痛かった。
774白ロムさん:2008/11/29(土) 23:11:52 ID:fOrnmyWd0
経験を話したらいきなり信者にされたw

あと写真は俺の使い方だと930が圧倒的に綺麗だった
910は知識がなくて上手く使いこなせなかったのもあるけど
遊びで出かけてる時や飲み会なんかで撮る時には細かく設定弄る時間ないから
ぱっと開いてぱっと撮った時のぱっと見の綺麗さは930の方が断然よかった
回転しないから自分撮り難しいけど
775白ロムさん:2008/11/29(土) 23:21:23 ID:BNf/lpktI
>>774
有益な話をありがとう。
やはり930SH良いんだよな。
776白ロムさん:2008/11/29(土) 23:30:50 ID:szYLn7cY0
>>774
もしよければ、その圧倒的に綺麗だった写真をアップしてもらえませんか?
777白ロムさん:2008/11/29(土) 23:45:14 ID:KvWoQa0B0
買い換えようかなーなやむな
778白ロムさん:2008/11/30(日) 00:10:23 ID:NT826OD80
904信者醜いなぁ。

904の良さなんてどうでも良い。そんなに好きなら一生使ってれば?
ここに来る必要無いじゃん。
930欲しくても買えないから904を持ち上げてるだけでしょ?w
779白ロムさん:2008/11/30(日) 00:15:35 ID:Up8UyRyI0
903SHから買い換える価値はありますか?
780白ロムさん:2008/11/30(日) 00:24:16 ID:xNB0X62B0
いやwこんな劣化携帯いらないだろjk
糞だろ
781白ロムさん:2008/11/30(日) 00:27:29 ID:Lz/SRmjJ0
タイミング悪かったかな、完全にスルーされちまってるw
とりあえず人柱逝ってきまつ。
782白ロムさん:2008/11/30(日) 00:28:46 ID:gQIw+jqLI
元はといえば、910SH信者が悪かったのでは・・・。
783白ロムさん:2008/11/30(日) 00:33:19 ID:jv31N6wUO
全然わるくないぞ
薄型に魅力感じて、通常のヒンジが嫌じゃなかったら。
ただ、カメラ機能に過度な期待さえしなければ
スコブル快適だよ
784白ロムさん:2008/11/30(日) 00:41:22 ID:7gsB8cUv0
>>162>>194あたりから雲行きがあやしくなってきたな
785白ロムさん:2008/11/30(日) 00:52:38 ID:jv31N6wUO
931のスレをチラ見してきたんだが、
なんかなごんでていいなぁなんてオモッタ。

そんなアタイはブルーグリーン買っていまは幸せだ。
786白ロムさん:2008/11/30(日) 01:09:32 ID:VobXC3uD0
横レスだがあまりにも実体験だけで叫んでる誇大妄想家が五月蠅いので妊娠について解説してみる

リチウムイオンセルが妊娠する原因はパックに入ってる回路の問題
この回路は充電レートとのデルタピーク検出及びカットオフの管理をやってる(オマケで破損時の安全対策)
何でこんな物があるかと言うとリチウムイオンは繊細な電池でその辺の充電器だと誤差が大きすぎて使い物にならないから電池そのものにこういう回路が入ってる

本来この回路はセルの特性に合わせて厳密に設定してある物なんだが回路の設計ミスかセルの品質の問題でマッチしてないことがある
こうなると(主に妊娠する場合)毎回充電し過ぎになって電池に負担を掛け続けて次第にセルが膨張することになる


因みにリチウムポリマーは二次電池随一の燃えやすい電池だから妊娠したらさっさと交換しろよ
どっかのノートパソコンみたいに携帯がファイヤーするぜ
787白ロムさん:2008/11/30(日) 01:13:44 ID:MpIeswLL0
みんなきせかせアレンジってしてる?
788白ロムさん:2008/11/30(日) 01:30:20 ID:lAE39CvO0
手に入れてから数日ったったけど、
感覚的には神機とまではいかないが、そこそこ良機だと思う。
期待して買って悪いほうには裏切られないと思うよ。

もとから期待できない人にはおすすめできんが・・・
789白ロムさん:2008/11/30(日) 01:31:00 ID:8aJbcVfn0
指紋がきになるのは黒だけかな?
790白ロムさん:2008/11/30(日) 01:54:47 ID:fHLYZ/+n0
すれ違いかもしれないけど、microSDカードって種類によって
930上で体感できるくらい(本当に多少でもいいんだけど)読み込み速度変化する?

あとSDとSDHCで読み込み速度って一般的に変わります?
クラス分けがあるのは知ってるけど、
読み込みが早くなるなら買い換えようかなぁと思って。
791白ロムさん:2008/11/30(日) 02:37:29 ID:eK/QEjWYO
903も904も910も持っている。屋外で、ばっと写真撮るのは、904確かに綺麗な写真が撮れる。GPSも便利だった。いかんせん、モッサリ感は否めない。910は動画が神であった。写真の保存速度が遅いくらいで問題は特になかったな。
しかし、930で何が1番羨ましいかというと液晶の大きさだね。
あのくらいの大きさあれば楽しいだろうね。
792白ロムさん:2008/11/30(日) 02:46:38 ID:fdwTK9v4O
904の話題が多いから昔使ってたボダ紫の奴を引っ張り出してきた
930の厚さって904のキー配置部と同じ位の厚さなんだな
随分薄くなったもんだ
793白ロムさん:2008/11/30(日) 02:59:17 ID:/PtmcScn0
買って3日。
文字打つ反応がちょっと遅いね・・・変換は前より微妙に良くなったかも
(前に使ってたのは824SH)

電池の持ちと文字の反応除いてはおおむね大満足。
794白ロムさん:2008/11/30(日) 03:10:58 ID:J1cpz5qx0
まあ何て言うか930はリア充向きだよ
オタク向きではない
色んな意味で
795白ロムさん:2008/11/30(日) 03:25:41 ID:+rROvaPD0
二軸ヒンジだったら買ってました
796くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 04:52:57 ID:c0pEy3baO
797くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 05:17:06 ID:c0pEy3baO
>>769
あー、あの後も暴れ倒していたんだなwww
流れから見てオレを910SH信者だと勘違いしていた様だな。

910SHも930SHも両方所持し、むしろ930SH派なんだけど。
このスレでたった320万画素の904SHは話にならないと思うし…。

しかも、

>>765
>充電しながら910で電話してみろww

>充電しながら
>充電しながら
>充電しながら
>充電しながら
>充電しながら

話にならないな。充電しながらの利用が害悪なのは常識だろ。

>>695
擁護してくれるのは有り難いが、オレは○○勤務と自分から言った事は無いゾ。
798くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 05:29:13 ID:c0pEy3baO
「リチウムイオンは構造上の欠陥がない限り妊娠しませんよ」

本気で言ってるのか。。。それとも、本気で逝ってるのか。。。
携帯の説明書の電池の欄に膨らむって買いてるけどな。
799白ロムさん:2008/11/30(日) 08:24:09 ID:1zBn0JNBO
>>786
>設計ミスかセルの品質の問題で

設計ミス(構造上の欠陥)かセルの品質の問題(過剰なコストダウン等)で

って事ですね。
800白ロムさん:2008/11/30(日) 09:34:28 ID:JmssrHmr0
923SHからの乗り換えを検討してるのですが
メールを打つ時のもっさりは改善されてますか?
801白ロムさん:2008/11/30(日) 09:51:21 ID:hvp5VZ+60
>>800

923は使った事ないけど、913と比べると体感ではさほど変わらない。
メニューなどの動作に関しても若干速くなったか? くらい。
ただ、デフォルトのメニューがあまりにもセンスがアレで、たぶんみんな着せ替えを
使ってるんじゃないだろうか。
着せ替え使うととたんに鈍速化・・・
802白ロムさん:2008/11/30(日) 10:36:16 ID:+a8AYDod0
911shから機種変しましたが幸せいっぱいです。
911は当時、薄型ワンセグに惹かれて601shから機種変したのですが、
カメラがあまりにも残念でした。
911は十字キーのクリック感やボタンの誤操作(ボタンが隣接してるため)に
ストレスが溜まってましたが、930ですべて解消。
電池持ちやヒンジはあまり気にならないので自分にとってはいい買い物でした。
ただ、色はシルバー×シルバーが良かったなぁ。
803白ロムさん:2008/11/30(日) 10:43:35 ID:JmssrHmr0
>>801
ありがとうございます
ケータイ書院のバージョンが変わったのでしょうか

メニューは相変わらず重たいのですね。
923shとかわらずかぁ
804くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 10:50:59 ID:0k5ttRIhO
>>804
F→#→2→4のoff設定で変わらないか?
805くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 10:52:27 ID:0k5ttRIhO
>>804>>803へだった。。。
806白ロムさん:2008/11/30(日) 11:02:56 ID:JmssrHmr0
>>805
あ、それは設定してます。
初期状態が重いのは変わってないんだなと思った次第です。
807くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 11:12:05 ID:0k5ttRIhO
>>806
だとすると、本体にかなりデータ保存してないか?
メール全削除とか試してみたか?
808白ロムさん:2008/11/30(日) 11:18:56 ID:gQIw+jqL0
>>803

いやそれはない。
923SHは残念ながらサクサクとは言えない。
930SHは824SHには劣るが、
824SH自体が超×3が付くほどのサクサクなので、
930SHはサクサクなはず。

930SHと923SH併用者のくらた(くらま)さんも前のスレかどこかで
930SHは923SHに比べて凄くサクサクだみたいなことを言ってた。
809白ロムさん:2008/11/30(日) 11:41:27 ID:JmssrHmr0
>>807
メールは結構溜まってます…
でも>>804の設定でメニューは軽くはなりました。
気になってるのは923SHのメール打つ時の重さです。

>>808
やはり923SHのメールが異常にもっさりなんですね。
んー、流石に割賦2つはキツいので白ロム購入を
検討してみます。
810白ロムさん:2008/11/30(日) 12:16:26 ID:pORyBeAF0
ところで、930SHのバッテリーのフタって
どうやって開けるんでしょうか。
ヨドバシで実機触ったけど分からなかった。

自分は904を2年以上使ってますがコイツも最初はフタ開かなくて
苦労したから、楽に開けられる方が良いのですが。
811くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 12:21:21 ID:0k5ttRIhO
>>810
930SHは割と簡単に開く。
923SHの開き辛さは異常だった。

それよりもマイクロSDスロットの蓋が大変コツがいる。
812白ロムさん:2008/11/30(日) 12:51:43 ID:zFnTzZZkO
電池マークだけど、朝FULL表示でネット接続なし・通話5分・お天気アイコン設定で今12%なんだけど、これは当てにしなくていいよね?
813白ロムさん:2008/11/30(日) 12:54:19 ID:fdwTK9v4O
電池蓋はポッチ部分を押しながらスライドさせると開く
MicroSDカード蓋は右側に少しスペースがあるのでそこに爪をかけて開く
SIMカードは引き出しがついてないのでセロテープを貼付けて引き出す

今回この辺わかりづれーよ
814くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 12:56:10 ID:0k5ttRIhO
>>812
ちょいと減り過ぎだな。。。
朝一は99%だったか?充電は電源offで行ったのか?
815白ロムさん:2008/11/30(日) 13:11:42 ID:eK/QEjWYO
910で撮って、MicroSDに落としたムービーは930で見ると大きく見れるのかな〜?
816白ロムさん:2008/11/30(日) 13:24:11 ID:zFnTzZZkO
>>>>814
電源は入れて夜充電して、朝起きたら何%の表示がFULLってなってたから充電は出来ていたと思うけど、でも今LOW表示になってしまった!やっぱ減りが早いみたい。
817白ロムさん:2008/11/30(日) 13:27:28 ID:Z/kC2C5mO
電界強度が悪いんでない?
818くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 13:38:52 ID:0k5ttRIhO
>>816
うーん、確かに早いな。
ただ、充電完了後も電源Onでは僅かながらも消耗している。

電源off充電かまして試行せよ。
それで持ちが悪ければショップへGo!

あと、電波状況はどうよ?
819白ロムさん:2008/11/30(日) 14:51:27 ID:zFnTzZZkO
>>817
>>818
電波はバリ3地域。電源オフってやってみます。
820白ロムさん:2008/11/30(日) 15:05:01 ID:jv31N6wUO
俺もここ一週間いろいろ試したけど
さわってるとやはり今までより電池の減りは早い。
ただ、平日仕事あるとき通話5分程度、メール10通、15分程度のnetで、夕方残りが35〜45%てとこだ。
そう考えると夜に充電すれば問題になるようなことはないかな、
という感想だ。
821白ロムさん:2008/11/30(日) 15:15:33 ID:fHLYZ/+n0
問題は頻繁に消耗と充電を繰り返すと劣化が早まることだな
822白ロムさん:2008/11/30(日) 15:44:08 ID:4YB1cKiA0
朝充電して遊びに行くと、時間確認でちょこちょこ携帯ひらいてただけで、夜に帰った時には50%きってた
次の日同じように朝充電して遊びに行って、数分通話、メール送信5、受信5、シャメ8で、夜帰ったときには20%になってたなぁ
とても商品化できる質とは思えない
823白ロムさん:2008/11/30(日) 15:47:53 ID:gvzIh1ao0
私は804SHから変えたので、参考にもならないと思うけど
5日ほどいじってみて、そんなに電池持ちが悪いとは感じないな
Fullから80%台までは、何もしなくてもすぐ減っていく気がするが
824白ロムさん:2008/11/30(日) 15:57:47 ID:rrYE6i/40
500万画素の910SHより800万画素の930SHの方がCCDの感度が悪いと思う
シャッタースピードとソフトで明るく写るように誤魔化してるから動画はカクカク
825白ロムさん:2008/11/30(日) 16:07:28 ID:Z4WLN2qr0
一度そのカクカク動画ってのを見てみたいもんだな
826白ロムさん:2008/11/30(日) 16:16:25 ID:iF6iOvFK0
前に友達のSoftbankのケータイからレコ直の着うたをダウンロードしたら
とてつもなく音が悪かったんですがなぜですか??
827白ロムさん:2008/11/30(日) 16:37:15 ID:Et6Q0qd30
650 名前: 白ロムさん [sage] 投稿日: 2008/11/30(日) 16:23:19 ID:RmrZkxFn0
910SHと930SHで撮り比べてみた。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17573.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17574.jpg.html

どちらもオートで何も弄ってない。
828白ロムさん:2008/11/30(日) 16:54:33 ID:Ql06VVZLO
そんなにバッテリー酷いのか
やっぱ見送りかなあ
829白ロムさん:2008/11/30(日) 17:08:17 ID:06gw/vJiO
これって一昔前の8**シリーズに8Mカメラ載っけただけの極めてオーソドックスな携帯って感じなんだけど
バッテリー糞だったら全然駄目だよね

唯一のカメラも年明けにはハイエンドモデルでは標準になるだろうし

930=地雷機種w
830白ロムさん:2008/11/30(日) 17:20:16 ID:06gw/vJiO
>>791
904、910なんて何年前の機種だと思ってんだよw
現行最新機種なのに920や923より液晶がサイズダウンしてるんだぜ?

なのにバッテリー持ちも悪いんじゃ話にならんな
831白ロムさん:2008/11/30(日) 17:29:32 ID:jv31N6wUO
まぁ、気に入らないなら春か夏まで待てばいいわけだ。

使い方や買ってからすぐのいじり倒し期間が過ぎれば、落ち着いていくだろな。
折れ的には問題ないけど、もちがスコブルいいとはいえないしな。
そういったやつはスルーすればいい。
832白ロムさん:2008/11/30(日) 17:55:12 ID:JmssrHmr0
買おうかと思ったら今度はバッテリーもたないんですか?
何か基本的な部分で問題点が出るのはそういう設計を
意図的にされてるのでしょうか…
833白ロムさん:2008/11/30(日) 17:57:10 ID:iT/eUZY40
売りのカメラもCMOSよりはマシって程度だったしな・・・
834白ロムさん:2008/11/30(日) 18:03:38 ID:GXNWXPsR0
今日も初心者ぶったアンチが湧いてるなw
835白ロムさん:2008/11/30(日) 18:04:43 ID:RmrZkxFn0
>833
今発売されている携帯の中で一番ましな部類だったら良いんじゃないの?
それとも本当にデジカメ並になってないとだめ?
836くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 18:08:24 ID:c0pEy3baO
>>834
荒らしだから気にするな。しかし、皆さんお待たせしました。
910SHと923SHの比較画像のスタンバイがようやく出来たよ。

今帰りだから20時までにはうpする。
厳しく批評・議論してくれ。
837白ロムさん:2008/11/30(日) 18:48:33 ID:n+tuU+O70
>>779
903と910と930もってるけど乗り換えるとたぶんびびる
液晶の解像度が違いすぎる
フレームレートとかみてもファインダとしての性能が大幅に上がってるから

あと液晶がかなり大きいくせに重量がすごい軽いから大丈夫かと

>>790
カードは安いの買うと悲惨
速度が倍とか平気で差がつく

>>811
むしろSIMの取り外しのしにくさは過去最高難易度
838白ロムさん:2008/11/30(日) 19:01:22 ID:RmrZkxFn0
>837
あー、やっぱりSIM取り出しにくいんだ。
説明書通りにやってもなかなか取り出しにくくて、壊してしまうんじゃないかとひやひやする。
839白ロムさん:2008/11/30(日) 19:03:45 ID:oij4S8NNO
930を買うか824買うか悩み中
どうやらサクサク具合やバッテリー、デザイン面は
824の勝ちのようだが、
カメラ、WVGA、スリムさを選ぶなら930にするしかない

どっちも捨てられない。。
840白ロムさん:2008/11/30(日) 19:18:05 ID:5wr6z7Ou0
俺も迷ったけど一度VGAに慣れたら戻れないよな・・・今は931と悩み中
841白ロムさん:2008/11/30(日) 19:28:57 ID:jnOFooWe0
904のデザイン今WEBで見てきたけど
「メフィラス星人」て904に似てるん?
842白ロムさん:2008/11/30(日) 19:41:04 ID:cbFJma5lO
>>841

ちょwメフィラス。
ウルトラセブンのメトロン星人の頭部に904SHが似てるてのは聞いたことあるけどw
843白ロムさん:2008/11/30(日) 20:10:03 ID:ZA4u4XQc0
バッテリーだけが恐怖・・・

自分の使い方としては、外出12時間でメール50通送信、50通受信+ネット数分

ってくらいだけど、持つのかな
844白ロムさん:2008/11/30(日) 20:19:22 ID:EinmggCk0
>>827
やっぱり910SH綺麗だな
930SHよりも画角広いし、これで光学ズームもついてるとは
機能で負けた分930SHの方が綺麗なのかと思ってたよ
845843:2008/11/30(日) 20:22:27 ID:ZA4u4XQc0
スマソ大げさだったw
見直したら送信30通、受信30通ってとこだ
846白ロムさん:2008/11/30(日) 20:54:11 ID:gQIw+jqL0
>>844

え・・・?
確かに910SHのほうが解像感はあるが、
930SHのほうがキレイなのでは。
910SHは木が死んで見える・・・・。
847白ロムさん:2008/11/30(日) 21:10:04 ID:cbFJma5lO
Autoでパッと撮影。だったよな?
その条件での比較だと930の独壇場でしょう。
848白ロムさん:2008/11/30(日) 21:12:32 ID:jv31N6wUO
>>845

それくらいだったら多分大丈夫だけど、折れ友達少ないから検証できない…。
だれかタノム....orz
849白ロムさん:2008/11/30(日) 21:12:51 ID:31NTQSSd0
お、今日は平和だねぇ
なんか嫌な事でもあったんだろうか・・・
電池、使ってるうちに日に日に持つようになると良いんだけどなぁ
850くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 21:18:30 ID:c0pEy3baO
すまん、VIPのろだを使っているのだが、一通目のメールはOKだが二通目がダメ。
なぜだ。。。難しいぞ、うp。
851白ロムさん:2008/11/30(日) 21:25:24 ID:EECDGUyR0
>>847
独壇場というほど差がないだろ
描写が細かい910SHと色が濃い930SHという感じで拮抗してるイメージだ
852くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 21:52:04 ID:c0pEy3baO
やっとうp出来た。。。
遅くなってスマン。

910SH
http://mup.vip2ch.com/dl?f=574

930SH
http://mup.vip2ch.com/dl?f=569

PCユーザ、どうよ。
設定はすべてデフォルト。
853白ロムさん:2008/11/30(日) 21:53:54 ID:TmRhpxJO0
どっちが実際の色に近いの?
930SHのほうが全然きれいに見えたけど
854くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/11/30(日) 21:57:30 ID:c0pEy3baO
>>853
930SHの方。
855白ロムさん:2008/11/30(日) 22:05:53 ID:lZ1q3piK0
930SHは910SHの3倍露光時間が長いけど
よく手ブレしなかったね
856白ロムさん:2008/11/30(日) 22:10:00 ID:wcC8ADWN0
>>852
910SH油絵過ぎw崩壊しとる
857白ロムさん:2008/11/30(日) 22:10:18 ID:Up8UyRyI0
>>852
一目瞭然だわ・・・
930SH素敵すぎる・・・

ところでソフトバンクのポイント6000ポイント分って
いくら分になるのかご存知の方、いらっしゃいますか?
858白ロムさん:2008/11/30(日) 22:14:38 ID:Hq3jQpKx0
おおおおー
これで暗所動画が910並みなら迷わないんだが
車載でトンネル入ったら駒送りだと意味ないし
マジで悩ましい
859白ロムさん:2008/11/30(日) 22:15:02 ID:VWuSwDXi0
>>852
910SHが初期不良の片ボケレンズでワロタww
そりゃ評価も偏るわw
860白ロムさん:2008/11/30(日) 22:26:00 ID:gQIw+jqL0
昨日あたりに紹介されてたブログのかたが、
902SH、903SH、910SH、930SHを比較した上での評価をなさったようです。
http://d.hatena.ne.jp/shin/20081130/p5

くらたんの比較画像もそうですし、
結局930SHはかなり頑張ってると言えそう。。。
861白ロムさん:2008/11/30(日) 22:31:48 ID:8aJbcVfn0
そんだけバッテリやばけりゃワンセグとか音楽きくとか
どーすんだ
862白ロムさん:2008/11/30(日) 22:34:33 ID:oE6VEMls0
>>860
とりあえず>>251のどの画像がNDフィルタ下りて画質が悪化した写真で、
どれがそうでない写真なんだろう?大げさなこと言ってるけどようわからん
930SHがちょっとでも暗いと露出時間長すぎで手ブレしやすいのは同意
863白ロムさん:2008/11/30(日) 22:38:47 ID:Pa/z1th10
>>860

>910SHの暗いところの場面の劣化具合がひどいというのはみんな知っていると思うが、
NDフィルタが入ると画面全体がひどいボケた画質になってしまう

>>852はまさにこれだ
864白ロムさん:2008/11/30(日) 22:47:22 ID:Vsx41Pe90
カメラのISO設定とかって、保存できませんかね?
毎回設定し直すのは、とってもメンドくさ。
865白ロムさん:2008/11/30(日) 23:19:33 ID:/PtmcScn0
昨日930SHで撮影してきたのでウプ
カレッタ汐留のオーシャンクリスマスのイルミ。
無加工の生画像です。

http://imagepot.net/view/122805447454.jpg
http://imagepot.net/view/122805467685.jpg
http://imagepot.net/view/122805467848.jpg
866白ロムさん:2008/11/30(日) 23:29:34 ID:a74n2Lzt0
867白ロムさん:2008/11/30(日) 23:31:35 ID:uf3mYSFQO
顔文字編集するとこどこか誰かまじで教えて(>_<)
868白ロムさん:2008/11/30(日) 23:31:39 ID:a74n2Lzt0
869白ロムさん:2008/11/30(日) 23:54:54 ID:J1cpz5qx0
>>837
おすすめのSDがあれば頼む
量販店とかで見ると値段にそう大差ないように見えるんだ

てか発売初日に買った910から乗り換えようと思ったら
去年水ポチャして同一機種買い直し?なんかお得なやつで買い直したから
使用期間が2年に達してない事に気付いてしまった
あと六ヶ月は変えられない\(^o^)/
870白ロムさん:2008/12/01(月) 00:33:24 ID:19BcTnFf0
>>860
910SHは903SH以下なんですね
871白ロムさん:2008/12/01(月) 00:36:15 ID:GFfZQ0pa0
>>870
両方持ってる俺からすればそれは絶対無い
872白ロムさん:2008/12/01(月) 00:38:39 ID:tuqyEdoW0
>>869
SDはパナソニックとかにしとけば問題ないんじゃない?
873白ロムさん:2008/12/01(月) 00:42:37 ID:19BcTnFf0
>>871
両方持って取り比べしてる人の結論が>>860 でしょ
ほんとに両方持ってるなら910SH優位を証明するような比較画像をアップしてください
是非見てみたいんで
874白ロムさん:2008/12/01(月) 00:45:30 ID:GFfZQ0pa0
>>873
ここでやりたいのか
カメラスレにでも行って過去の比較作例の結果を聞いて来い
875白ロムさん:2008/12/01(月) 00:51:13 ID:19BcTnFf0
>>874
ここで見たいです。無理なら別にいいです
両方持ってるとか書くのは自由ですし証明する必要も無いし
876白ロムさん:2008/12/01(月) 00:58:40 ID:GFfZQ0pa0
>>875
後日カメラスレに出してみるか
もう決着ついてるんで需要は少なそうだが
ここでやれと言われるとは正直思ってなかったよ
877白ロムさん:2008/12/01(月) 01:16:17 ID:dYd85EPz0
>>870,871

手軽に撮ったときの画質が903SH>910SHであって、
ちゃんと設定したら910SH>903SHだと言ってるのでは。
だから903SHと910SHどちらが優位かは彼の記事からは導き出せない。
ただ、930SHは手軽に撮っても、ちゃんと設定しても
903SH、910SHよりも優れていることは記事から読み取れるよね。
878白ロムさん:2008/12/01(月) 01:43:04 ID:NJ3pKsfp0
>>857
1ポイント1円だよ
910SHからだからちょうど6000円+3000円割引での購入だった
879白ロムさん:2008/12/01(月) 04:06:43 ID:rNllb4qyO
ちなみにここは930スレだぞ
880白ロムさん:2008/12/01(月) 04:15:03 ID:pMwXlSla0
>>878
横からすみません。904SHからだといくらの割引になりますか?
881白ロムさん:2008/12/01(月) 07:18:37 ID:20n1jjY00
>>826
レコ直は音が悪いよ。
逆に音がいいのはミュウモ。
たとえばエイベックスのアーティストでミュウモにあるのとレコ直に
あるのとで同じ楽曲でファイルサイズを比べてみるといい。
ファイルサイズはダウンロード前に確認できる。
まぁ余裕あれば同じ曲をダウンロードして聞いてみれば
一目瞭然なんだけどね。
もうレコ直を使うことはないだろうと思う。
ただレコ直にしか配信されていない曲はどうしたものかと…
882白ロムさん:2008/12/01(月) 08:08:41 ID:LrgF6DiI0
そもそも音質求めるなら着うたなんてどこも糞
883白ロムさん:2008/12/01(月) 09:05:10 ID:FIT/gk0I0
昨日、SDカードが抜けないのでSBSに持っていったら、同様の件が既に同じSBSで3件発生しているとの事。
新品と交換してもらったが、もしかして不具合?
同じ症状の方います?
884白ロムさん:2008/12/01(月) 09:22:23 ID:20n1jjY00
>>883
SDカード盗難防止仕様さっ!
885白ロムさん:2008/12/01(月) 12:36:57 ID:szrgFLWZ0
>>827
創価の部屋が写ってるよ・・・
886白ロムさん:2008/12/01(月) 14:43:58 ID:4fIF74290
電池持ち悪いから店に持って行って、欠陥品じゃないの?って言ったら、正常です。
使い方の問題じゃないですかねぇ?って言われたよ
使ってないのに減りが早いのに、使い方って言われても困るわw
887白ロムさん:2008/12/01(月) 15:32:17 ID:emu8kouKP
どんな使い方をしているかなんて店員には知りようが無いんだから
可能性を提示しないわけには行かないだろうが
888白ロムさん:2008/12/01(月) 15:44:57 ID:7ebFjqpo0
>>886
ずっと困ってろw
889くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/01(月) 15:48:22 ID:6kD+hPSDO
>>886
ショップの簡易テスタで確認して正常なら、それが仕様だと諦めるしか無いな。
ちなみに前回使っていた機種は何だ?
890白ロムさん:2008/12/01(月) 15:57:47 ID:m+NVEeHQ0
920SHから買い増しを検討している者です。
同じく920SHから乗り換えた方はいらっしゃいますか?
原宿店でいじってきたところ、
普段の操作のレスポンスはどっこいどっこいな印象でした。

そしてjigブラウザのレスポンスが気になります。
891白ロムさん:2008/12/01(月) 15:59:16 ID:3DHlXmHsO
待受画面の地球儀マーク(Pじゃない方)がつきっぱなしで気になる。
IPアンテナの右横。購入直後は通信時だけ表示されてた気がするのだが。
誰かマジ頼む、教えて下さい。
892白ロムさん:2008/12/01(月) 16:01:59 ID:QYpDXIhdP
>>891
テンプラも読めないのか?
893くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/01(月) 16:13:56 ID:6kD+hPSDO
>>852
>>860
ほぼ、決着は付いた感だな。
特に、>>860のレビュー書いてる人はかなりの技術者ぽい方だし。

ちなみに910SHは先々月外装交換している。
画面液晶で見比べても違いは判ったが、そうかPC上では歴然の差か。。。

動画は全く撮らないから分からんが、どうやら無事に王位継承だな。
894白ロムさん:2008/12/01(月) 16:19:04 ID:3DHlXmHsO
テンプレは読んでる。Q13を言ってるのか?
俺が聞きたいのはP地球儀じゃなくて、IPアンテナ右横の方の、地球儀だ。これも常時表示なのか知りたいんだ。
895白ロムさん:2008/12/01(月) 16:51:41 ID:q4mhY3nvO
アツイデス
896白ロムさん:2008/12/01(月) 17:33:44 ID:e79mctXX0
今日この機種見てきたけど画面小さいね・・

923SH使ってたからそう感じるのかな。横にアイホンと931SHがあったから余計か
897白ロムさん:2008/12/01(月) 19:24:31 ID:MKE3GNE4O
液晶画面3インチくらいならこのサイズで2軸できたやろ?
その上でDoCoMo905SH位の厚さに収めてくれていれば買い換えていた。惜しいけど。
898白ロムさん:2008/12/01(月) 19:27:21 ID:MKE3GNE4O
あっ、でも光学ズームもやっぱりマル必とか言い出す訳だからなんだかんだでデッカクなるか・・
899白ロムさん:2008/12/01(月) 19:58:50 ID:dbWQPizR0
>>893
>>868は910SHの勝ちで決着っぽいですが
>>860の人はただの一枚も写真出さずに説明してるし説得力ねー
HP上を探しても910SHとの比較作例はないし
それどころか930SHの写真も全部3M撮影だし
900白ロムさん:2008/12/01(月) 20:11:50 ID:ti/fIzgUO
この機種はDoCoMoみたくフォント変えられますか?
901白ロムさん:2008/12/01(月) 20:19:21 ID:ZJwsM/DX0
>>894
IPアンテナ右横に地球儀が表示された事がないんで分からん。
S!ニュース速報ではないよね?
902白ロムさん:2008/12/01(月) 20:26:03 ID:dYd85EPzI
>>899
いや、930SHが良いでしょ。
903白ロムさん:2008/12/01(月) 20:33:45 ID:rNllb4qyO
電池のもちだけど
今日朝フル充電からで
メール送受信6件
画面は明るさセンサーオンの2
音声通話5分程度
写真3枚程度
アプリimonaを4回起動し新着レスみるために同回数ロード
あとは、ニュースとお天気を設定してて、
Yahoo!ケータイのニュース(社会)を数回見た感じ。
あとはいじってなくて、残り63%だった。

ちなみにこの文章を書いている間に59%になってる。
参考にしてくらさい。
904白ロムさん:2008/12/01(月) 20:34:15 ID:p9IbT6kF0
>>902
同意
905白ロムさん:2008/12/01(月) 20:37:27 ID:/FZlDOhQO
>>603
レポ乙 参考になります
しかしやはり欠陥バッテリーとしか思えないw
906白ロムさん:2008/12/01(月) 20:48:43 ID:XEDpK+yKO
バッテリは400時間だっけ?
923の450時間と比べたら2日以上も違うのか

えらい違いだな…
同じペースで使ってたらそら2日分早く減るわな…
907白ロムさん:2008/12/01(月) 20:51:43 ID:kNddbv0aO
この機種の電池のパーセント表示って、
今の動作を続けたら残り〇〇くらいという予測です
っていう指標じゃなかったっけ?
908白ロムさん:2008/12/01(月) 21:09:50 ID:rNllb4qyO
>>907

あ!
そうだった....( ̄▽ ̄;)
ま、目安でひとつ
909白ロムさん:2008/12/01(月) 21:12:07 ID:3DHlXmHsO
>>901
ありがとう、超絶感謝
S!ニュース速報で合ってた。
ここまでスレ汚し悪かったです。購入時の簡略版説明書無くしたんで、ほんま助かりました。ありがとうな。
910白ロムさん:2008/12/01(月) 21:24:24 ID:zV8C+pal0
>894

着デコOFFにしたらきえるよ。
911白ロムさん:2008/12/01(月) 21:54:34 ID:QYpDXIhdP
>>894
説明書を読もうぜということ

>>910
だからPの地球儀やIPアイコンじゃないって
912白ロムさん:2008/12/01(月) 21:59:31 ID:0xxzLtOK0
ニフのアク禁解除されたかな。

>>899
俺もこれについては910SHの方が綺麗に見える。
上がってるのを見ると大体が930SHの方が綺麗だから、
910SHに留まった俺として、悔しさをにじみ出した言い方をするなら、
「930SHの方が概ね綺麗に撮れる可能性が極めて高い」みたいな。
つーか、930SHの作例は、青さが気になるんだけどそういうもん?
913白ロムさん:2008/12/01(月) 22:03:32 ID:e79mctXX0
923SHではPCサイトブラウザじゃない普通のネットで
2chなど見ようとしたときに400Bくらいで一回止まってから再び読み込まれますか?
それともすべてスムーズに読み込まれますか?

931SHスレでも聞いたんですが931Hはスムーズみたいなので
923SHでも起こるんで、もしよかったら試してみてください。
914白ロムさん:2008/12/01(月) 22:13:59 ID:e79mctXX0
すまない。スレ違いだったよ・・
915白ロムさん:2008/12/01(月) 22:33:59 ID:cGhhLcGbO
動画モードは長時間とメール添付の2つだけですね。
910SHにあったSD動画モードは画質がいいと思ってましたが、
長時間VGAの画質はどんな感じでしょう?SDと遜色ない画質でしょうか?
916白ロムさん:2008/12/01(月) 23:16:13 ID:NtGo9RLm0
Hotmailは使えていますか?
815SHではアクセスできないもので。。。
917白ロムさん:2008/12/01(月) 23:20:37 ID:oltFlFBO0
電池持ちかなり悪そう
918白ロムさん:2008/12/01(月) 23:23:58 ID:TS/LRYyr0
電池持ち悪いのはガセ
何故なら価格.comで全く指摘されていないから
ネガキャン乙とでも言っておこうか・・・
919白ロムさん:2008/12/01(月) 23:27:21 ID:oltFlFBO0
いや滅茶苦茶悪い・・・歴代最悪・・・
920白ロムさん:2008/12/01(月) 23:50:15 ID:CJaDaZMU0
しっかし、動画のカクカクはなんとかならんかねぇ・・・。
みんなのも、動画のフレームレート不安定?
921白ロムさん:2008/12/01(月) 23:55:25 ID:NJ3pKsfp0
>>880
オプションや支払ってる料金によってポイントは変わるから単純にはいかない
ログインしてポイントのところ見るといいよ
922白ロムさん:2008/12/01(月) 23:55:47 ID:+gw6SwPv0
>>920
動画カクカクはガセ
何故なら価格.comで全く指摘されていないから
ネガキャン乙とでも言っておこうか・・・
923白ロムさん:2008/12/01(月) 23:59:10 ID:tJm2kloG0
>>62
うっわ汚っ
下手すりゃ923SHより汚いんじゃないのこれ…
924白ロムさん:2008/12/01(月) 23:59:37 ID:CJaDaZMU0
>>922
んじゃ俺の不良品なのかな・・・。
試しに動画見てもらいたいけど、どこにあげればいいのやら。
925白ロムさん:2008/12/02(火) 00:00:09 ID:A6/wAIvL0
お前ら電池餅のことで贅沢言い過ぎ!
こんだけスリム&コンパクトにしたらそりゃ電池スペースだって削られるだろ。
電池餅を犠牲にしてこのサイズが成り立ったんだからgdgdいうなよ
926白ロムさん:2008/12/02(火) 00:03:35 ID:MKE3GNE4O
SHが完全無欠機種を53以来出したことがあったか!
927くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 00:05:32 ID:Zfhe9WT2O
>>918
比較対象によって変わると思う。
自分も923SHに比べると、持たないと感じているし。

ただ、大部分が「正しい使い方」を履行せずに、残表示だけで述べて
いるのも事実。そこはネガキャンと言われても仕方の無いところだ。

☆長持ちさせる秘訣

就寝時に電源off、朝家を出る直前に電源On。

ディスプレイ設定でサブディスプレイ点灯時間を5秒、バックライト点灯時間を5秒、明るさを1に。

パネル点灯時間を1分、キーバックライト設定をoffにする。

地下鉄等の圏外エリアでは速やかに電波Offモード、若しくは電源を切る。

仕事中や授業中ももちろん電源を切る。ケータイ持込禁止の場所なら保管所で電源断。

これらを徹底して、帰宅まで持たないのなら予備バッテリを用意しよう。
自分の利用法に合わないからと言って、工夫もせずネガキャンするのは良くないぞ。
928くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 00:07:30 ID:Zfhe9WT2O
すまん就寝時に電源Offで充電な。
929白ロムさん:2008/12/02(火) 00:10:48 ID:fdWNYliPO
>>912

俺も910居残り組。ぼちぼち上がってきている930の写真は決して悪くないな。
けど、負け惜しみで言うわけじゃないけど楽しいのはきっとこっちなんだという確信がある。
930くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 00:15:44 ID:7UKyb7/dO
>>929
それで良いと思う。好みや主観は人それぞれだしな。
そもそもUSIMカードを差し替えれば両方とも使えるのに。。。

強固なまでの抵抗勢力には違和感を感じる。
931くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 00:17:00 ID:7UKyb7/dO
↑無意識に930get!!
932白ロムさん:2008/12/02(火) 00:19:06 ID:4ntOo4YEO
くらたさん
やたね
933白ロムさん:2008/12/02(火) 00:21:38 ID:fdWNYliPO
え、俺もそうなるって今言われた気がするw
あんたは預言者かw
934白ロムさん:2008/12/02(火) 00:25:34 ID:eaIVibZR0
夜ちゃんと電源切って充電すれば問題なく使えるよ
元々携帯で音楽聴くから電池持ち歩きはデフォだし特に不便に感じた事ない
それに毎日音楽聴いてカメラも結構使ってるけど今のところ電池減り速いとも感じてないし
もしもの時のために予備電池1個持ち歩いてるけど使ったことない
デジカメや音楽プレイヤー持ち歩くこと考えたら電池1個持ち歩く方がよっぽどいい
935くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 00:34:57 ID:7UKyb7/dO
>>934
お見事。その通りだね。
普段持ち歩くのは923SHと930SHだが、双方予備電池パックを用意している。

そんなに携帯の電池持ちが気になるなら、予備電池は必須だよ。
936白ロムさん:2008/12/02(火) 00:36:12 ID:pjZhm7YA0
930もいいかなーとか思ったが、高いのでヤフオクで910を買うことにした。
そして次の機種までつなげる。
937白ロムさん:2008/12/02(火) 00:45:38 ID:fdWNYliPO
俺も。
ポケットがちょっともっこりしてるけど、それは股間もおんなじだ。
938白ロムさん:2008/12/02(火) 01:00:33 ID:jJcq5NJf0
予備電池といやぁ予備電池を肯定したSH51はWebもっさり以外は冒険しまくりだったなぁ
充電器とか気合はいりすぎ
まさか携帯でSDカード+デジカメフォルダ採用、MP3光アナログ録音再生とはびびったものだ

という昔話
939白ロムさん:2008/12/02(火) 01:06:51 ID:z5Z5yFsN0
>>918
今までの中で一番電池の持ちが悪いよ・・・
940白ロムさん:2008/12/02(火) 01:10:46 ID:WvHBCHip0
>>924
ここなんてどうか?
http://www.mobiledatabank.net/l/upload.html
20MBまでOK
941白ロムさん:2008/12/02(火) 01:16:12 ID:/ZB5O8aj0
電池の容量って何ぼなん?
942くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 01:16:31 ID:7UKyb7/dO
943くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 01:23:24 ID:7UKyb7/dO
>>941
710mAh
944白ロムさん:2008/12/02(火) 01:29:09 ID:lcg8FVrX0
>>941
710mAh
ちなみに912SHは1000mAh
このスレでは禁句

一日もたないが
解決方法は電源を切ることらしい
945白ロムさん:2008/12/02(火) 01:46:15 ID:3IbAE9RN0
>>940
ありがとう。だけど、開けん・・・。
946白ロムさん:2008/12/02(火) 01:51:54 ID:/ZB5O8aj0
>943
>944

さんくす!

なるほど、さすがにそりゃ禁句にもなるやねw

947白ロムさん:2008/12/02(火) 04:18:16 ID:1L5jadAH0
今更ながら>>492には完同意。しかし

>デジイチのあの重さ・大きさなら完璧な写真が撮れて当たり前。

と俺も思っていた。しかし現実にはデジイチですら子供相手の室内撮影は超苦手なんだよな。
「何だこのでかい図体でこれかよ、フラッシュなしでももっと頑張れよw」って感じで。
そんな事も考えるとケータイでこの画質なら相当頑張ってると思う
948白ロムさん:2008/12/02(火) 05:33:49 ID:THOVGGNTO
音はアラームくらいしか鳴らさないからいいけど
バイブがかなり弱い希ガス
電池もなんとか一日もつけど弱い
予備電池需要を狙ってるのか?
949白ロムさん:2008/12/02(火) 06:39:22 ID:iJLAuHad0
>>948
音も弱くないか?勿論バイブも弱いと思うが
たまにアラーム気づかなくて困る

でもカメラ使う時に、右手で持って構えると真下のスピーカー塞いで必然的に撮影音小さくなって案外良いw
904はカメラ使う度撮影音でかくてビビられてたし
950白ロムさん:2008/12/02(火) 07:23:39 ID:APK72ukcO
電池に欠陥が有った910SHからだと電池はかなり長持ちに感じるよ。
910SHは妊娠電池だったから二回も交換してもらった、
しかし半年後にはまた妊娠してフラッシュ使おうと思えばすぐに減光される。
電池末期はフラッシュ使うと本体の電源切れる等散々だったから。
951白ロムさん:2008/12/02(火) 09:54:02 ID:xzld0i9N0
もうここまでしつこいと嘘ついてんのがバレバレだな
910SH910SHと延々ネガキャンやられてもウザいからどっか別のスレでやれよ
952白ロムさん:2008/12/02(火) 10:26:17 ID:MSHQ/Rw10
910SHから乗り換えた人いる?
よくよく考えたらシーベルスタイルよりも開いてそのまま撮れるほうが
さっと撮れるし設定変更も楽だしpropixでAWBもかなり改善されたみたいだし
携帯としてかなり使いやすい見たいだから買っちゃおっかな
953白ロムさん:2008/12/02(火) 10:36:49 ID:/dE7lUMy0
なんか胡散臭い通販CMみたいな文章だな
954白ロムさん:2008/12/02(火) 10:46:05 ID:MSHQ/Rw10
俺も自分で書いてて思ったw
955白ロムさん:2008/12/02(火) 11:16:26 ID:BClidW+jO
>>952
スイベルでも開いたまま撮れるよん
956白ロムさん:2008/12/02(火) 11:41:53 ID:Hhk1Gbx1O
彼女とのセクースを撮るときは、スイーベル最強。画を確認しながら撮れるしなw
957くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 12:25:48 ID:z9YM0PDLO
次スレ立ててくる。
958白ロムさん:2008/12/02(火) 12:32:56 ID:rcICMzyA0
>>955
ツッコミどころ満載なとこまで通販CMっぽいw
959白ロムさん:2008/12/02(火) 12:54:33 ID:CQk9xiM1O
>>952
ノシ
動画撮影以外はとても満足している。
960白ロムさん:2008/12/02(火) 12:57:30 ID:4ntOo4YEO
そういえば動画はめったに録らないなぁ。
今度試してみよう
961白ロムさん:2008/12/02(火) 13:05:55 ID:pY3pW+VD0
962白ロムさん:2008/12/02(火) 13:20:06 ID:Fem/M/KpP
>>957
今回は失敗するなよ(w
963白ロムさん:2008/12/02(火) 15:37:46 ID:4IlgN+b00
910SHの新品てまだ買えるの?
964くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 18:18:20 ID:7UKyb7/dO
次スレ
http://c.2ch.net/test/-/keitai/1228207981/1

ここが埋まってからでよろしく。
965白ロムさん:2008/12/02(火) 18:33:22 ID:6mVBiV7SP
966くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 18:41:50 ID:7UKyb7/dO
>>965
サンクス
967白ロムさん:2008/12/02(火) 19:28:05 ID:Pt2vtW7X0
968白ロムさん:2008/12/02(火) 20:19:09 ID:BH/SzMg3O
カシオのカメラ重視モデル春にくるかな?
969白ロムさん:2008/12/02(火) 20:58:25 ID:4ntOo4YEO
ああ、カシオのG'zとかカメラケータイとかでたなら考えたかも。
壊れかけてきたタイミングでまてなかたよ。
ただアレダ、買ったからには二年間は楽しまなくては

と、自分に言い聞かせてみた。
970くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 21:10:23 ID:7UKyb7/dO
>>969
大丈夫、選んだ事は後悔させないぜ。
君が930SHを選んだんじゃない、930SHが君を選んだんだ。
971白ロムさん:2008/12/02(火) 22:05:02 ID:1Af67BZE0
なんか家電量販店の胡散臭い販売員みたいだな
972白ロムさん:2008/12/02(火) 22:06:27 ID:EJelTuOY0
>>961
シャープは、NTTドコモに投入した「SH-01A」と「SH-03A」、
そして今回の「930SH」でカメラ機能を強化したモデルを発表し、
「デジカメケータイ元年」としてアピールしている。

910SHは無かったことになってるなw
973白ロムさん:2008/12/02(火) 22:12:49 ID:Ry7Lfmmd0
>>972
下手に910SHのスペックを宣伝すると
光学ズーム付いてて安いからそっちでーとか思っちゃう人が増えるからな
974白ロムさん:2008/12/02(火) 22:29:02 ID:jJcq5NJf0
910SHはわるくないけど、930SHとくらべるとすぐ白とびしてつらい
975白ロムさん:2008/12/02(火) 22:38:34 ID:g4fxxTqI0
質問ですがケータイShoin6になったみたいですが、相変わらず馬鹿ですか?
913使ってるけど、機種変当時変換候補がやっと2列に表示される様になったと思ったら何と
横移動が出来ずひたすら下釦を押して候補に辿り着く、とかもう嫌がらせですか?と
言いたくなる。素人が考えても不自然すぎるだろうと。
まあそれまでは横にスペースがあっても余白状態で変換候補の一覧性が著しく欠けてた
から半歩前進は確かにその通りなのだが・・・
976白ロムさん:2008/12/02(火) 22:49:04 ID:Fem/M/KpP
>>975
横移動ができないって釣り?
977白ロムさん:2008/12/02(火) 22:59:17 ID:hn76u0GS0
シャープの930SHの公式サイト見たんだけど、連続待受時間のところに

> 国内(W-CDMA)においては、IPサービス設定、着デコ設定、S!アプリ、
> マルチメディア通信設定がOffの時の数値です。
>
> 電波の届きにくい場所(ビル内、車内、カバンの中など)や圏外表示の
> 状態の待受では、ご利用時間が約半分以下になることがあります。

ってあったんだけど、皆さん設定変更されてますか??

http://www.sharp.co.jp/products/sb930sh/text/siyou.html
978白ロムさん:2008/12/02(火) 23:04:52 ID:uBf+ob7a0
>>975
相変わらず馬鹿だけど、横移動は出来るようになったよ。
あと変な予測変換ばかりな時、Y!ボタンで予測オフに出来る。

ただ四角い顔の絵文字が無くなったのと、
変換範囲を変える時十字キーでは無くメールボタンになったのがウザイ。
979白ロムさん:2008/12/02(火) 23:23:15 ID:HNUaJJzr0
969だけど、運命の出会いかもしれないって事ですな。
いいなぁ。
毎日さわるの楽しいのは久しぶプリ
980くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/02(火) 23:27:22 ID:7UKyb7/dO
>>977
どの機種にも言える事だが、連続待受時間は基地局の真横で機種を静止、
電話・ウェブ・メール一切無しかつ折り畳み開閉無しでの数値。

アテになるのは連続通話時間。これを目安にしてくれ。
981白ロムさん:2008/12/03(水) 00:12:54 ID:HlqtTzgaO
量販店で実機をかなりいじってきた。やっぱり目当てはカメラ機能。
多分PROFIXのセッティングなんだろうがずいぶん華麗な絵柄なんだね。
おそらくパッと撮影する分には今までの携帯電話のカメラで1番ミスしない機種だろう。
でも、憶測だがこのカメラユニット使った2軸の光学ズーム機種が出てくるとも思った。俺はそれを待つ。
やっぱりブログやる奴とかにはバカチョンカメラライクなこういうのが受けるんだろ、それはよく判るよ。
982白ロムさん:2008/12/03(水) 00:34:47 ID:ZFX5gT3n0
>>975
横移動が直接できないよ913は。
右列に移動するには左上から左下までいってその次に下を押すとやっと右上の候補に辿り着く。
最初冗談かと思った
>>978サンクス
>>981携帯カメラなんだからバカチョン上等。それで綺麗なら文句なし。
ただ、俺もカシオのカメラ機種とシャープの2軸+電池改善機種が気になる。
でも軽量コンパクトの930も・・・って一生買えないな俺w
983白ロムさん:2008/12/03(水) 00:36:24 ID:ZFX5gT3n0
何やってんだ俺。>>981
>>975>>978宛ですw
984白ロムさん:2008/12/03(水) 00:38:06 ID:ZFX5gT3n0
もう何が何だかw
>>982>>975ってのは
>>976宛ですハアハア
985白ロムさん:2008/12/03(水) 00:41:08 ID:jWaRqGdU0
>>981
暗い場所では正直露光時間が長すぎて手ぶれしまくりになる
今までの携帯より長いんだよ
高画素化しすぎたんじゃないのか
986白ロムさん:2008/12/03(水) 00:42:05 ID:quPLyHyT0
>>984
落ち着けw

てかバカチョン懐かしいww
987白ロムさん:2008/12/03(水) 00:53:51 ID:HlqtTzgaO
985

手ブレが起きやすいって。
それは画素数の問題とはまた違うんだけどさ。
バカチョンは差別用語だな、失礼した。
Autoな部分が増えて、かえってそういった腕を振るう場面がダサいみたいなケータイカメラかなー。
988白ロムさん:2008/12/03(水) 00:57:23 ID:eD+a4b5D0
ちょっとでも暗いと平気で1/20秒とかやりやがるからな
989白ロムさん:2008/12/03(水) 01:02:14 ID:HlqtTzgaO
あ、あと930の動画な?
露出感度がやっぱり敏感過ぎない?カクカク報告の意味がよくわかった。
動画は屋外の明るいところで比較しないとわからないけど光の量に敏感な930よりはマジで910が上かもしれない。
990白ロムさん:2008/12/03(水) 01:04:14 ID:8+ZoPEyU0
光量が少ない場所での動画くらいだな
910SHがかってるのは

でも暗いレンズなので画質はしっかり劣る
それでもフレームレート安定のほうがいいけどね
991白ロムさん:2008/12/03(水) 01:06:59 ID:MzQJkIwh0
全員が910からの買い替え検討中ってわけじゃないのに。
910と比較してどうこう言うレスは、正直もうおなかいっぱいです。
992白ロムさん:2008/12/03(水) 01:12:43 ID:HlqtTzgaO
990

同感だがどっちかというとオートマ車とマニュアル車比べるような感じがした。
ATのミニバンがミッションの一世代前のスポーツカーより早いこともあるのと同じ。
993くらた典膳 ◆zuWMNkdb2g :2008/12/03(水) 01:14:53 ID:mSJYeKREO
>>991
多分大多数の意見だと思う。
それだけ910SHが長期政権だったと言う事。

敬意は払うが、そろそろ退位頂かないとな。
自分の910SHにUSIMカードほとんど挿さなくなったよ。
994白ロムさん:2008/12/03(水) 01:20:46 ID:tpYChyVb0
>>990
レンズとかは関係ないと思う
910SHの方が高感度短露出で
930SHの方が低感度長露出のチューンなんじゃないかな

光学ズーム無いと動画撮りも冴えないな
995白ロムさん:2008/12/03(水) 01:28:05 ID:q/rzo5aQ0
996白ロムさん:2008/12/03(水) 01:31:24 ID:MdkXZfp+0
>>995
あとは等倍で見た時のこの塗ってる感というか、CGっぽさをどう考えるかだな。
997白ロムさん:2008/12/03(水) 01:36:42 ID:HlqtTzgaO
ぶっちゃけるが930買った同志たち、そんなに撮影が好きなら
930のバカチョンっぷりに不満を感じないか?
同じカメラ携帯好きな仲間として聞きたい。
998白ロムさん:2008/12/03(水) 01:42:22 ID:HoZt0kV40
>>994
同感
取り憑かれたようにいつも暗い暗いとスペックだけ見てる人いるけど
何かトラウマでもあるんじゃないか
それとも単なるネガキャン目的の妄言か
999白ロムさん:2008/12/03(水) 01:43:41 ID:M9aIK9FvO
>>997
いうほどそんなものではないでしょ。
むしろ910SHがじゃじゃ馬過ぎる。
1000白ロムさん:2008/12/03(水) 01:43:55 ID:M3bmxUkY0
>>997
凝った撮影がしたい人は
そもそも930SHを選ばないよ
機能は並だから
俺は写メか壁紙ばっかだからおk
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。