1 :
白ロムさん:
【このスレの主旨】
発展著しい携帯のカメラですが、『カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ』では、以前から悲しい争いが絶えません。
全く別な主旨のスレがあっても良いと思いこのスレを立てます。
従って、上記のスレの類似スレではなく完全に別スレとして独立します。
このスレは携帯のカメラのNo,1画質やNo,1機能を決めるスレではありません。
その作品毎に画質の傾向に合った設定のアドバイスをし合ったり、
純粋に作品として感想を語り合える場になればと思います。
『何の為の画質か?』って聞かれたら本来は『自己満足の為』の画質より
『良い写真を撮る為』の画質であるべきだと思います。
良い写真が撮れる人は本当は心が綺麗な人が多いはず。
機械としてのカメラではなく、そんな写真を愛する人の心を信じたいと思います。
仮に画質の良くないカメラで撮っていてもその人にとっては立派な作品です。
そして必ずしも画質が良いカメラで撮る写真が良い写真ではありません。
このスレではどんな作品も絶対に貶さないで下さい。
何の機種で撮影したのかは公開するのも非公開にするのも自由です。
何故なら機種の評価を排したスレにしたいからです。
携帯のカメラを使う写真を愛する人達のあたたかな交流の場になる事を心から願っています。
宜しくお願いしますm(_ _)m
※ 当然ですが、公序良俗に反していたり法律に触れる写真をアップするのは厳禁です。
2 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 00:39:06 ID:NqcAPdrtO
板違い
3 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 00:44:53 ID:AJa01gXDP
板違い
4 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 00:45:59 ID:eVdMVnER0
デジカメ板によく似たスレ無かったっけ?
別にここでやっても良いと思うが・・・
5 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 00:48:27 ID:zzK8sgtWO
カシオってあんま使った事ないから楽しみ
6 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 00:49:59 ID:nW1rxDAW0
俺はこのスレは板違いとは思わん。むしろ良スレでは?
7 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 01:00:08 ID:zzK8sgtWO
あの、サブタイトルにアップローダーのURLをいくつか貼って欲しかった。案外そこが障壁なのよ。ピクトしか知らんし
8 :
白ロムさん:2008/11/21(金) 13:41:43 ID:ximvZgv80
これは良いスレ
9 :
:2008/11/26(水) 01:22:11 ID:nLvL1OQWO
買います
10 :
白ロムさん:2008/11/26(水) 02:00:03 ID:YDbta/UqO
機種問わず携帯で撮った写真や作例をうpするスレという認識でおk?
11 :
白ロムさん:2008/11/26(水) 02:03:48 ID:HQjmFKPLO
良スレ認定
俺も931SH買ったら書き込みさせてもらうわ
12 :
白ロムさん:2008/11/26(水) 02:18:45 ID:f0Vcg6740
良スレage
13 :
白ロムさん:2008/11/28(金) 19:30:47 ID:EXA1wexlO
やっぱりこっちのスレの方が期待が持てそうage。
14 :
白ロムさん:2008/11/28(金) 19:37:44 ID:apENyNUM0
これは良スレだな
15 :
白ロムさん:2008/11/29(土) 01:12:39 ID:Z/Ksgmh10
良スレきたこれ
16 :
白ロムさん:2008/11/29(土) 08:56:37 ID:8sYHXIufO
機種で迷ってたからキタコレ
17 :
白ロムさん:2008/12/02(火) 12:49:41 ID:xqiZQddL0
18 :
白ロムさん:2008/12/02(火) 12:52:14 ID:xqiZQddL0
19 :
白ロムさん:2008/12/03(水) 23:44:19 ID:ahhYeTQg0
20 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:12:49 ID:xeCRmGtUP
21 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:14:08 ID:e5n9x2VU0
22 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:18:23 ID:e5n9x2VU0
>>20 店内に明るさを合わせたんですね。
もう少し近づいて周囲の暗い場所を減らすか、あと一段明るさを明るくすると
もっと良かったかも。
暗い場所で明るいものを写すのは難しいですね。
23 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:20:42 ID:hUIV7uIh0
>21
お、お祓いしてもらえ!
24 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:31:03 ID:vDu7l3rYO
>>23 何か変なもん写ってるか?
ってかここはそういうスレじゃないってw
25 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:32:27 ID:xeCRmGtUP
>>22 車内から撮ったもんで適当でしたw
>>21 いい感じ!日と陰うまく表現できているね。でも
カーテンの隙間に…
26 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 00:39:24 ID:xJBBqU9X0
27 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 01:00:24 ID:vDu7l3rYO
とりあえず良スレだから上げとこ
28 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 01:12:15 ID:hUIV7uIh0
29 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 01:20:15 ID:KQSkg8UV0
>>19 ものすごく綺麗ですね
本当に携帯で撮った画像なんですか?
機種を教えていただけると助かります
30 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 09:01:20 ID:IIekV0im0
31 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 10:39:57 ID:wXqnZqz60
基本的に機種を書いてくれた方が参考になるよね。
みんなもっと機種名出していいと思う。
32 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 12:47:03 ID:vDu7l3rYO
>>31 機種名を書くのも書かないのも自由なスレだから、書きたい人は書くでしょ。
33 :
白ロムさん:2008/12/04(木) 23:54:41 ID:3C2ExG7M0
34 :
白ロムさん:2008/12/05(金) 00:58:58 ID:Nh1Qs6D60
35 :
白ロムさん:2008/12/05(金) 01:10:33 ID:WBxlcZeV0
>>34 屋外でファインダー見ようと思ったら透過型TFTは地獄だよなぁ
36 :
白ロムさん:2008/12/05(金) 01:12:41 ID:Nh1Qs6D60
37 :
白ロムさん:2008/12/05(金) 17:16:46 ID:p51OqDAo0
38 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 00:19:27 ID:BY3KFsGZ0
>>37 絵心が素晴らしいですね。
ほんとに晴れていたら紅葉ももっと綺麗だっただろうな。
39 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 00:21:22 ID:h4jm4LId0
40 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 01:24:56 ID:02a5RzvGO
41 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 01:25:59 ID:02a5RzvGO
良スレage
42 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 09:31:59 ID:d3kOEqk3O
あげ
43 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 12:28:43 ID:Z+XkKJdj0
44 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 12:39:28 ID:x8U08PT00
45 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 12:42:56 ID:Z+XkKJdj0
あ、自分の腕がという事です。
ごめんよ910SH
46 :
白ロムさん:2008/12/08(月) 09:58:49 ID:HHLOENEF0
47 :
白ロムさん:2008/12/08(月) 18:04:49 ID:AeikABY+O
ディテールはノキアですね
48 :
白ロムさん:2008/12/08(月) 19:17:28 ID:EleDiPs0O
49 :
46:2008/12/08(月) 19:44:18 ID:2MQ96M3k0
>>48 >その作品毎に画質の傾向に合った設定のアドバイスをし合ったり
1に書かれたスレの趣旨にはこの一文もあるので
NOKIAな画質だね、というレスもありとは思う。
50 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 00:06:42 ID:P8uxDr0A0
ディテール最強はノキアですね
51 :
46:2008/12/09(火) 07:46:10 ID:rKpX78TZ0
52 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 11:27:24 ID:VJsngluL0
53 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 11:43:31 ID:gtxtbPGd0
54 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 11:58:48 ID:oYdJFLO1P
55 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 12:44:29 ID:ER8YhWzI0
56 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 13:08:17 ID:oYdJFLO1P
>>55 こういう写真は画質評価スレのほうが良いと思うけど。
ただ寒さは伝わってくるw
57 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 13:11:28 ID:Ou39a8nK0
>>56 ついこの間までは紅葉で結構綺麗だったのよ。
それが週末挟んで通り掛かったらこんな光景に。。。
思わず写真に撮ってもたわけです。
58 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 15:32:41 ID:rzIZgk7GO
59 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 18:59:07 ID:fciA91hY0
60 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 19:19:36 ID:KOuddYTy0
61 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 19:55:48 ID:9+YifNLcO
62 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 19:59:40 ID:7o0OJ5Y10
>>61 蛍光灯か晴天かで悩む。
晴天だと赤味が増しすぎる気がするけど
それくらいの方が見栄えするのかな。
63 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 20:02:09 ID:9+YifNLcO
自分は実際にホワイトバランスをいろいろ設定してみて上手そうに見えるので撮ってるよ。
あまり不自然に赤味がかるのも変だけどね。
64 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 20:03:07 ID:7o0OJ5Y10
>>63 やっぱそうですね。これからも色々試してみます。
65 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 20:06:41 ID:9+YifNLcO
>>64 上手く撮れたらアップしてね。
家でPCから見てみるから。
66 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 20:14:12 ID:6jOu49R80
カタログ写真のように鮮やかな色を出したいってことなら色を弄るだけでいいけど
ライティングも考えないと陰影がなく平面的に見える
露出もいろいろ変えてみると印象変わるよ
67 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 20:16:51 ID:9+YifNLcO
>>あぁ。確かにちょっと露出を暗めにすると重厚感が出るよね。
68 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 01:44:11 ID:bxsrMn8o0
>>55 毎日天王町ビジネスパークに通ってる会社員乙w
冬の雰囲気伝わってくるいい写真だね
69 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 10:41:05 ID:hXXznw+40
70 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 11:26:03 ID:s9oCGj4h0
>>69 あれって調布の方だっけ?
近くに住んでるのでその気になれば撮りに行けるけど(笑)
71 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 18:39:17 ID:0ErXseVM0
久しぶりの良スレ発見
>>55 これよく見る滑り台
ビジネスパークにあるんだ
>>58 センスいいな
これどこ?
>>60 美味そうだ
お腹へってきたよ
もっと見たかったのに消えてて残念
勝手に圧縮されない寿命の長いアップローダーってないものなのかな?
誰か知らない?
72 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 22:09:56 ID:JaSX1Jis0
73 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 22:13:49 ID:J7MSdSiA0
>>72 これって光源が何箇所もあるよね
どんな撮影してるの?
74 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 22:18:16 ID:FmBszdSTO
>>73 多分喫茶店とかだと思う。
かなり綺麗に撮れてるね。
75 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 00:02:29 ID:7GrzJCfw0
76 :
58:2008/12/11(木) 00:20:25 ID:nHsZ5Qm7O
77 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 00:59:44 ID:J/I29mES0
78 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 01:04:51 ID:7GrzJCfw0
79 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 01:08:04 ID:7GrzJCfw0
>>77 夜間でもかなり撮れますね。
空の光はもしかして星??
80 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 01:19:26 ID:J/I29mES0
81 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 02:22:24 ID:2KgnnsP0O
>>79 よくガラス越しに撮ると周りの光が反射してこんな風に写る。
多分、これもガラス越しで撮ったのではないだろうか?
それにしても最近の携帯は全体的に感度が上がってきてるな。
82 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 19:01:59 ID:1qChWQAk0
83 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 22:09:12 ID:aLAdgp7G0
84 :
白ロムさん:2008/12/11(木) 22:19:22 ID:hxnq39xi0
絵画みたいだね
雲の描写とか
85 :
白ロムさん:2008/12/12(金) 13:37:22 ID:f4eBEezuO
>>84 それ褒めてるの?貶してるなら
>>1を熟読するか画質スレに逝けよ。
86 :
白ロムさん:2008/12/12(金) 14:07:39 ID:Q94qKbi+0
>85
いちいちひっかかるなよ。
お前がどっか逝け。
87 :
白ロムさん:2008/12/13(土) 18:20:29 ID:tzJNsMU0O
良いスレなのに…。
>>1の気持ちを汲んで書き込みして欲しいものです。
88 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 01:49:34 ID:MhmjBnX6O
89 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 01:51:11 ID:MhmjBnX6O
90 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 01:53:13 ID:xwIabbx9O
>>88 お前ワリと素直なんだな。
鷹を撮影する機会なんて動物園にでも行かないと無いから羨ましいよ。
91 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 01:54:05 ID:MhmjBnX6O
>>88 場所は西東京。青森ならあり得そうだが、都内で鷹を見るとは思わなかった(笑)
92 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 01:56:25 ID:MhmjBnX6O
>>88 口笛を吹いたら、頭が逆さまになるくらい首をかしげていた(笑)
93 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 02:03:16 ID:MhmjBnX6O
94 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 02:08:44 ID:MhmjBnX6O
鷹をここまで至近距離で撮った写真って意外と無いんだよな。
仕事中発見したから、一眼なんて持っていなかったし、
携帯ならではの作品だね。
95 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 02:28:34 ID:xwIabbx9O
>>94 お前純粋に写真が好きなんだな。
至近距離で鷹を撮影出来て良かったね。
画質スレは作品としては見てくれないから、こっちの方がお前には向いてるよ。
96 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 02:37:02 ID:tAvNVpgFO
>>88 可愛い〜!
クチバシの端が黄色いからまだ子供だね。
貴重な写真ありがとう。
97 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 02:57:46 ID:EWNe+w8XP
>>93 おー、かわいい!
こんなの撮れたら速攻で待ち受けだな。鷹なら縁起ものだしw
クチバシの端が黄色いと幼鳥なのか。初めて聞いた。
ウチの近くにも鷹飼ってる人いるよ。
やっぱり地元の名物になってるな。
山手線沿線「ジジババの原宿」で有名な駅の隣の駅です。
98 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 03:11:42 ID:MhmjBnX6O
99 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 04:33:18 ID:JgqsNoVNO
こっちはまったりしてていいな。
純粋に写真を好きな人の集まりって感じ
100 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 08:00:00 ID:xwIabbx9O
>>997 巣鴨か!俺、以前住んでたよ。
年齢的に合わないかと思ってたが意外と落ち着いてて住みやすい街だった。
巣鴨で鷹は見なかったなぁ。
うさぎを散歩してるのは見たことあるけどな。
101 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 08:01:04 ID:xwIabbx9O
102 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 09:02:40 ID:B+TRGKBp0
史上最大のロングパス
103 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 13:02:56 ID:EWNe+w8XP
>>98 その逆側…
>>100 その隣の駅…
#巣鴨は駅前に24時間営業の西友やでかい本屋があったり、
#JRと三田線が走っていたりと生活するにはヒジョーに便利な街です。
「山手線・マイナーな駅ワースト3」なんて特集があると
決まって大崎と首位争いを繰り広げている駅です.....orz
ウチの地元にいる鷹は、飼い主が腕に乗せて商店街をフツーに散歩してる。
「写真撮らせて〜!」とはちょっと言い難いので、
>>93はウラヤマシイw
104 :
930SH:2008/12/17(水) 13:03:17 ID:zuq1hysC0
105 :
930SH:2008/12/17(水) 13:04:41 ID:zuq1hysC0
>103
地下鉄も走ってるところか。
そこは電車でも車でも良く行くw
106 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 13:27:28 ID:xwIabbx9O
>>103 その本屋も西友もしょっちゅう行ってたよ。
食事も出来る場所多いし良いよね。
巣鴨駅を出て信号を渡って山手線の上にかかる橋を渡りきった場所のすぐ脇にある
トンカツ屋がランチタイムに安くて重宝したよ。
猛禽類は絵になるから、写真を撮る人間にはカワセミと並んでちょっとした憧れだよな。
107 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 13:30:40 ID:xwIabbx9O
>>104 手軽で撮りたい時にすぐ手元にある携帯はやっぱり便利だよな。
デジカメも持ってるけど、撮った枚数は携帯の方が圧倒的に多いからなぁ。
108 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 14:01:58 ID:O06oMAr10
109 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 18:38:48 ID:MhmjBnX6O
>>106 地蔵通りのときわ食堂安くて、ヘルシーなんだよな(笑)
110 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 20:10:53 ID:qu1DI95aO
111 :
白ロムさん:2008/12/17(水) 20:21:30 ID:a+PkM/tG0
>>110 大体いつも持ってる、ほぼどこでもネットワークに繋がる。
これが利点だね。
112 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 00:13:59 ID:108YfNIo0
>>108 910SHならではって感じがするね
素晴らしい
113 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 01:52:13 ID:M8ZDIhCiO
>>112 比較画像無いのに910SHならでは、なんて適当なこというなって。
本当にバカだな。シャーブ信者は。
下らないレスつけんな。
114 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 02:21:53 ID:fcCkNjaVO
115 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 06:54:25 ID:DZ3s2uGYO
良い写真が撮れたら、UPしたいと思ってるんだが、冬は被写体が難しいよな。
116 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 07:03:52 ID:yp5HUz0zO
枯れ木とか枯葉の寒々しい感じって結構好きだけどw
117 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 10:12:36 ID:M8ZDIhCiO
118 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 10:50:59 ID:M8ZDIhCiO
119 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 10:52:24 ID:M8ZDIhCiO
稲川順次の写真はると部屋が寒くなり織田裕二だと熱くなる
120 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 11:48:17 ID:1Nb18LvkO
サザビーかっけ
121 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 12:15:52 ID:O87IXUeD0
122 :
930SH:2008/12/18(木) 12:34:12 ID:qWILxM5a0
123 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 12:56:54 ID:EAjMa8kx0
メモリーカード何十枚持ってるんだよw
124 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 17:22:17 ID:M8ZDIhCiO
125 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 17:29:38 ID:g6n7tD3N0
126 :
930SH:2008/12/18(木) 18:52:57 ID:R6q0vH/bO
>123
それほどでもないよw
規格が代わったせいでノーマル、ミニ、マイクロ3種のSDがあるけどw
127 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 19:55:23 ID:M8ZDIhCiO
128 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 20:08:42 ID:M8ZDIhCiO
129 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 00:23:56 ID:vicp71wV0
上げておきます。
130 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 01:39:16 ID:471to8gsO
131 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 02:23:10 ID:PmZTPwvQ0
>>130 このくらい撮れればL版プリントなら問題なさげだな
132 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 03:07:20 ID:O/enuZpuO
かーいいー
綺麗ね
133 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 07:14:00 ID:iEBKgnTd0
>>130 ワンコかわいいね
カメラの本に書いてた通りSH-01Aより良さそうだ
次もこれくらいだった購入検討に入れよう
134 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 07:54:37 ID:Sj0osVL3P
>カメラの本に書いてた通りSH-01Aより良さそうだ
まじか!?
135 :
930SH:2008/12/19(金) 14:07:33 ID:sHnqSeZF0
136 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 17:06:51 ID:KkXFffowO
>>130 色や描写がなかなか良いね。
何より被写体が良い感じで可愛い。
137 :
930SH:2008/12/20(土) 19:15:10 ID:vjS0V61XO
138 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 11:31:05 ID:S0WJQoMXP
139 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 11:32:30 ID:MUbiVa6/0
>138
ぬこ目つき怖えええガクガク((((;゚д゚))))ブルブル
140 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 12:05:35 ID:d93/GO2e0
>>138 サイバーショットはやっぱり画像見ればなんとなく分かるな
141 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 21:39:10 ID:d+tztdeDO
>>138 ノイズが目立つ画像もあるけど自然な色合いはいいですね。
今出てる8M機よりiCSの色合いが個人的に好みです。
142 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 22:50:45 ID:7O11RlLE0
143 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 23:14:16 ID:ekBtzPFvO
144 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 02:18:50 ID:cxsw8+aN0
>>142 W53CAってこんな酷いノイズ出る機種だっけ?
単純な疑問なんだけど、設定間違えてない?
145 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 03:08:49 ID:7tCp+PpRO
146 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 03:14:11 ID:9/e3dryB0
147 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 07:04:51 ID:O+1It56AO
>>144 夕方っぽいからノイズはしょうがないと思う。
148 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 10:57:27 ID:106BswG70
>>144 ノイズなんて見えない
あるわけがない
工作員乙w
149 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 13:00:30 ID:/1djn4tq0
150 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 14:12:55 ID:BKu+3HTpO
151 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 14:14:52 ID:BKu+3HTpO
私は82購入出来ませんでしたが、
ノキアの人、いつも楽しみにしています。
152 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 14:33:51 ID:votG31CpO
153 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 15:07:04 ID:YRflMvcX0
>>152 本物
残念ながら荻窪氏は見当たりませんでしたが。。。
154 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 15:29:51 ID:/pgcK1Hf0
155 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 17:19:19 ID:qKu9QTem0
パナソニックとNEC携帯のももっと見たいなー。
156 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 17:34:18 ID:gYeijh2d0
157 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 17:36:12 ID:TPPJhl850
>>156 確かGPSタグ付きで撮影したので、写真から位置情報が読めるはず。
158 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 20:17:08 ID:gYeijh2d0
>>157 dクス!
経度・緯度を調べて、googleマップで上空からそれらしき黄色っぽいものを確認した。
あんな場所にあったのね。
ってか、自宅のパソコンの前でここまで調べられるとは、すごい時代になったもんだ…
159 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 20:30:51 ID:CuBDIGgn0
>>158 お、お役に立てたようで良かった。
位置情報をオンにして撮影した甲斐があったね。
160 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 20:35:45 ID:ZBOJKcrpP
161 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 20:56:45 ID:8nJeBfkP0
>>146 位置情報を見ると馬事公苑っていう所みたいだね。
162 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 21:20:55 ID:xCkAZSK30
>>142 素敵な景色だ。夜景モードでホワイトバランスとかAF設定とか
してあげるともっと良くなりそう。
164 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 22:02:08 ID:SUUovugPO
165 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 22:42:05 ID:qx5TrbYw0
画質スレを避けて、写真を上げるに上げられない人って結構いたんだねぇ。
166 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 23:03:43 ID:votG31CpO
168 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 03:19:50 ID:FKdOWmggO
ここ楽しそうだね。
ところで携帯から容量2MBぐらいの写真を
画質を劣化させずに貼るにはどんなアップローダーを使えばいいの?
ついでにこのスレが続くんだったら携帯用とかPC用とか
アップローダーのリンク集とかがテンプレにあるといいですね。
169 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 04:35:24 ID:L4P1Umm20
携帯からでもExifが残るところがいいね。
170 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 04:50:51 ID:9kEODadNO
>>168-169 そうだね。次スレではアップローダリストがテンプレにあると良いと思う。
詳しい人いないかな??
>>160で使ってるアップローダはよく見かけるけど俺もあまり知らないんだよな。
171 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 07:10:14 ID:54Ju4ZmG0
172 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 16:04:20 ID:FKdOWmggO
174 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 22:15:19 ID:rRXDZUqb0
175 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 22:26:26 ID:FKdOWmggO
176 :
キスミント ◆KissMintno :2008/12/23(火) 22:38:56 ID:G/+rtVE7O
>>173 俺の使ってる機種とは大違いでキレイに撮れるんだなぁ…
177 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 22:45:20 ID:Rvqx9RcRO
>>174 見覚えある滑り台とあずま屋ですねwww
乙です!
178 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 22:54:00 ID:fwD1pXLmO
ウハw角度までご一緒
緑の質感がかなり好み
179 :
白ロムさん:2008/12/23(火) 23:01:09 ID:YXmeKmo5O
181 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 01:22:44 ID:7u9ix7lK0
182 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 02:10:46 ID:Znti1fN/0
183 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 03:45:41 ID:BoKBtJrYO
184 :
930SH:2008/12/24(水) 08:18:45 ID:7/i9eMeZ0
185 :
174:2008/12/24(水) 08:52:17 ID:68TxgWZ10
次のターゲットは白い招き猫ですな
186 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 09:08:57 ID:0EseTWzT0
>>179 最近は山へは行ってないので感覚が鈍ってますが
冬というか今の写真ですか?
いい時間に撮られましたね
>>181 一人のクリスマスイブって感じで
哀愁がある写真ですな
187 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 09:16:14 ID:0EseTWzT0
>>167 二枚目の写真は歩きながらポイントを探してる感じがしていいね
188 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 16:15:57 ID:KicxlNXT0
>>168 継続的に写真Upできるならフォト蔵に登録しておくといいと思う。
そうでないならdotupローダーでいいだろ。
189 :
P906i:2008/12/24(水) 18:30:44 ID:dxic7pBB0
190 :
179:2008/12/24(水) 18:40:29 ID:iBhbssKMO
>>186 9月22日に撮った物なので、だいぶ前になります。
191 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 20:46:25 ID:Ub1jqz8TO
>>179 綺麗ですね
俺も同じ機種使ってるけど明るい所だとひどい写りになる
設定と腕が悪いんだろうけど
192 :
白ロムさん:2008/12/25(木) 00:55:37 ID:JRmEmYjlO
193 :
白ロムさん:2008/12/25(木) 03:56:49 ID:YOViuYBw0
194 :
白ロムさん:2008/12/25(木) 04:01:40 ID:RLYyEW/JO
195 :
白ロムさん:2008/12/25(木) 04:20:32 ID:UqIcRDs60
>>189>>191 Pは良くも悪くも見たまんま写る感じだからねぇ
ドラマチックな写真撮るには向かないかもしれない
196 :
白ロムさん:2008/12/25(木) 19:45:32 ID:JRmEmYjlO
197 :
白ロムさん:2008/12/26(金) 08:25:37 ID:9ZvCITd+P
198 :
白ロムさん:2008/12/26(金) 19:07:47 ID:APuJNolP0
199 :
白ロムさん:2008/12/26(金) 20:25:12 ID:HqZv7osG0
>>198 空の写真なんて雰囲気あっていいね。
特に上は太陽の空と青空の対比がいい。
200 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 00:29:54 ID:d29V3WUrO
月を綺麗に撮れる携帯…ないですかね
201 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 00:31:41 ID:QnJLk66tP
>>200 ないね〜。
強いて言うなら光学ズーム搭載してるやつかな〜。
でもキレイには無理だねw
202 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 00:55:26 ID:vJs4F+SR0
910SHを天体望遠鏡にくっつけて月を画面いっぱいに撮ってた写真があった気がする
203 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 06:51:57 ID:muMRNbo6O
デジカメでも月は綺麗に撮れないから携帯では無理だよな
204 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 07:49:57 ID:KXtoxp56O
>>202 910SHなんて古い機種は、今となっては携帯としての魅力が全く無いお粗末仕様だけに
タダで貰っても使う気にならないな。
205 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 14:14:50 ID:pEgwOC4kO
206 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 14:43:23 ID:iTRFXU5K0
207 :
白ロムさん:2008/12/30(火) 12:14:11 ID:+nFXQegiO
208 :
白ロムさん:2008/12/30(火) 13:59:29 ID:pJvULKlUP
209 :
白ロムさん:2008/12/30(火) 19:01:13 ID:8fZB5AymO
210 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 00:36:33 ID:NdkNWk3f0
211 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 01:23:00 ID:ppo2vqywP
今回の63CAは当たりだな〜。
auってのが残念。
212 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 01:27:28 ID:cMYFDIeR0
63CAは本体の致命的なモッサリさえなければなぁ
auの俺でもあれは無理
213 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 06:47:13 ID:lRmw6bBqO
>>212 致命的では無い気がするが…
ひとそれぞれだな
214 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 11:13:03 ID:i56K9rlQ0
全般的にはまぁ我慢の範囲内だったけど
文字入力がアレなので見送った>63CA
215 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 14:26:37 ID:4WdJJFKYO
216 :
白ロムさん:2008/12/31(水) 21:53:36 ID:shpkf47wP
217 :
白ロムさん:2009/01/01(木) 09:40:07 ID:Pfy/C0DWO
明けましておめでとう。
>>216 携帯からだと縮小画像しか見られないけど美味そうだなあ。
ずいぶん大盛りだけど。
218 :
白ロムさん:2009/01/01(木) 23:47:03 ID:dLtpa/ZZ0
219 :
白ロムさん:2009/01/03(土) 20:01:21 ID:w2Gyyz98O
220 :
白ロムさん:2009/01/03(土) 20:20:17 ID:7WSKRdxkO
221 :
白ロムさん:2009/01/05(月) 01:53:24 ID:xLAi3toPO
あけましておめでとうございます。
やっぱこのスレは良いな。
様々な作品を見てるだけでこっちまで作品を撮りたくなってくる。
本年もどうか宜しくお願いします。
222 :
W61S:2009/01/05(月) 18:56:59 ID:x5J3Z+OxO
223 :
930SH:2009/01/06(火) 01:34:12 ID:2FpOObto0
224 :
白ロムさん:2009/01/06(火) 02:04:14 ID:hy8a/HddO
>>223 夜景撮影綺麗だね。日中の作品も見てみたいな。
225 :
930SH:2009/01/06(火) 07:58:42 ID:2FpOObto0
226 :
白ロムさん:2009/01/06(火) 08:13:24 ID:hy8a/HddO
>>225 やっぱ機種云々だけでなく構図とか腕の良さを感じるね。
ここでアップされてる写真は、正月前後にアップされたのも含めて皆さん腕が良い。
素晴らしいと思う。
227 :
930SH:2009/01/06(火) 09:40:17 ID:hIAyafE30
228 :
930SH:2009/01/07(水) 21:18:55 ID:0LEvs0zc0
230 :
白ロムさん:2009/01/09(金) 19:55:17 ID:FVPI7r8W0
231 :
930SH:2009/01/10(土) 01:43:43 ID:6+vwG6vi0
232 :
白ロムさん:2009/01/10(土) 01:50:38 ID:Igh79X7a0
233 :
白ロムさん:2009/01/11(日) 04:18:49 ID:Q0s2ZnZz0
234 :
白ロムさん:2009/01/12(月) 12:30:15 ID:nDc4VqlD0
235 :
930SH:2009/01/13(火) 00:01:01 ID:5rsUshtF0
236 :
白ロムさん:2009/01/13(火) 02:59:54 ID:g61S1mE7O
>>235 930SHは彩度の変更って出来たかな?
ちょっと空の色や四隅の暗さが気になるから、
彩度を下げるか、明るさを上げて撮影するともう少し良くなりそう。
ホワイトバランスもオートではなくいろいろ試してみると良いかも知れない。
いずれにしても飛行機みたいな動く被写体を撮るのは難しいよね。
237 :
930SH:2009/01/13(火) 07:49:35 ID:ExcR9AWE0
>236
彩度変更はできなかったような。周辺減光は気になったけどこんなもんかなと思ってたw
WBはオートじゃない設定も試してみなきゃだね。
飛行機は特に動きも速いしね。
「CCDだから動いているものもきれいに」っていうけど、
動態撮影はAFスピードも重要だからちょっと看板に偽りありだよな。
238 :
白ロムさん:2009/01/14(水) 01:54:15 ID:ALew48Rn0
239 :
白ロムさん:2009/01/14(水) 03:15:25 ID:mIDJFzaIP
240 :
930SH:2009/01/14(水) 09:34:09 ID:2rNnHmzG0
242 :
白ロムさん:2009/01/14(水) 19:58:54 ID:v196C5yp0
>241 写真は腕の作例ですね。ありがとう
243 :
930SH:2009/01/15(木) 08:12:57 ID:8eAdEW+P0
245 :
白ロムさん:2009/01/15(木) 10:38:10 ID:jWSJPJfg0
ミヒャエル・ゾーヴァの絵みたいな自然な色の空ですね
いいなぁ。F905
246 :
930SH:2009/01/15(木) 12:36:41 ID:+lcVH6Z80
>244
いやあ…空の色が微妙っすorz
F905は確かに空の色が自然でいいなあ。
247 :
白ロムさん:2009/01/16(金) 23:30:47 ID:5Q9bcsXyO
散歩しながら携帯で風景なんかを撮ったりしてるんですが画像サイズってどれくらいが綺麗に撮れるんでしょうか
248 :
白ロムさん:2009/01/17(土) 01:35:14 ID:Nj+cfeeL0
>>247 例えば撮った写真を携帯の画面で見るだけだったら、640*480で撮っても6メガで撮っても綺麗さは変わらない。
携帯で写真を撮った後にパソコンで見るとかプリントするつもりなんだったら、
とりあえず3M以上くらいのサイズで撮ればいいんでないかな
249 :
白ロムさん:2009/01/17(土) 18:47:04 ID:i24SAR7R0
250 :
白ロムさん:2009/01/17(土) 23:03:56 ID:5xggv6KL0
251 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 02:16:38 ID:D2Q9Eh8VO
>>250 やっぱW63CAは隅々まで綺麗だね。
食べ物も美味しそう。
ケーキは切り分ける前の方が写真としては綺麗だったかも。
252 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 02:24:17 ID:D2Q9Eh8VO
>>249 ここは画質スレではないからあまり触れたくないけど、そのサイトのW63CAは明らかにカメラの初期不良端末だよ。
W63CAの初期端末の中にAFが合わない不具合や塗りつぶしが酷くなる不具合がある端末が含まれてた報告が結構あるよ。
いずれも基盤交換で改善したらしい。
253 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 02:39:14 ID:+Ikz1TFo0
そういえばサイバーショットがauからまた出るらしいよ
最近カメラに力入れる機種が増えてきて俺大歓喜w
254 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 02:55:33 ID:D2Q9Eh8VO
>>253 新しいCyber-shot携帯も格好良いね!
これから様々なカメラ付き携帯の写真を見るのが楽しみだよ。
255 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 11:39:01 ID:guZJpC6g0
>>250 全体的にミドリっぽいのが気になるところ
光の周りが特に青緑
256 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 15:44:40 ID:D2Q9Eh8VO
257 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 16:36:57 ID:npMOxsVPO
>256
荒らしはヌルー汁
258 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 16:45:29 ID:D2Q9Eh8VO
259 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 19:38:11 ID:V64hTIH20
260 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 20:20:07 ID:vZOVlIoW0
>>259 ピントが甘いし木のディテールがもやもやして潰れてる
2世代前のコンデジ未満
261 :
930SH:2009/01/18(日) 20:33:28 ID:ay3GKUqP0
262 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 22:52:28 ID:lcJ6mnw40
>>259 十和田は極端に寒そうだね。
天気の良い日だともう少し綺麗に撮れそう。
携帯のカメラってこういう色のコントラストの低い被写体には弱いから。
263 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 22:57:15 ID:lcJ6mnw40
>>250 特に緑っぽくは見えないよ。
むしろ苺の色とかから周囲の光の具合を考えると
色はかなり忠実な印象。
綺麗に撮れてるね。
264 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 23:01:31 ID:lcJ6mnw40
>>261 SHARPは色が鮮やかだね。忠実な色ではないかも知れないけど
食べ物はこれくらいの鮮やかさがある方が美味しそうに見えるから
食べ物を撮るのに向いてそう。
本当に美味しそうだ。
265 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 23:04:46 ID:+Ikz1TFo0
カシオのBSの食べ物
シャープも設定いじればもっとおいしそうな写真になるかも
266 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 23:11:09 ID:D2Q9Eh8VO
>>265 SHは食物を撮るなら彩度はこれくらいで十分だと思うよ。
もう少し自然にしたいなら彩度を下げるとリアルな発色になるかも。
267 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 23:13:30 ID:+Ikz1TFo0
>>266 あーそうか ちょっと強すぎちゃうわけね
268 :
白ロムさん:2009/01/18(日) 23:27:07 ID:D2Q9Eh8VO
>>267 好みもあるけどそんな傾向だね。
デジカメでも記憶色重視で彩度が高くなるメーカーもあるし、
逆にリアルな発色のメーカーもあるからどちらが好きかで選ぶと良いかも。
269 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 00:10:00 ID:d00rb/310
270 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 01:31:20 ID:aoicjxj80
>>269 上
ピントが甘いし暗部ノイズが多い
撮られたケーキがかわいそうです
下
全く解像してないのを無理矢理シャープ掛けたような画像
風景撮りに耐えられる画質ではない
271 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 01:39:16 ID:d00rb/310
画質スレじゃねーんだよ
こちとら結構前の機種だから最近の機種に負けることくらい分かってるから
272 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 07:12:16 ID:tqVS7mySO
画質が悪い携帯で少しでも良い画質で撮れるようにアドバイスするのが大人の対応
273 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 09:40:21 ID:zLirSygbO
274 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 10:07:55 ID:sXI7joQH0
>>273 そういうスレだよ?
画質スレと間違ってない?
275 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 10:23:01 ID:r8Ut7bLN0
276 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 12:16:40 ID:d00rb/310
>>275 うおぉ 寒そうだ
今年はあまり降らないね・・・
278 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 18:34:23 ID:7cPhdlcvO
腕でどうにかなるようなアドバイスしていないではないか
279 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 20:20:23 ID:YtOk+hum0
280 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 22:13:57 ID:aoicjxj80
>>275 雪の白さを感じない
その割りにディテールもない
>>277 空が無駄に上に広すぎ
妙に縦長比率にするから構図がおかしくなる
>>279 高感度ノイズをソフトウェアで無理矢理除去したような残念な画質
281 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 22:29:23 ID:tqVS7mySO
>>280 じゃあどんな設定にしたらもっときれいに撮れるのか教えて〜な
282 :
白ロムさん:2009/01/19(月) 23:09:00 ID:z0FZPZ2K0
F905iのあにいさんの絵は感心していたんだがな。
そうかぁ...空の広さも、なにかしらの虚脱も感じないか。
そうなのか!
283 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 03:30:31 ID:JhL5Y7frO
画質厨が入り込んで糞スレ化する危険性が高くなってまいりました
284 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 04:01:01 ID:XEpupWHj0
きっと
>>280はカメラ無し携帯を持っていて、常にデジ一持ちなんだよ。
ということで(・∀・)カエレ!!
285 :
930SH:2009/01/20(火) 08:13:14 ID:/6jrvwZN0
286 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 08:39:44 ID:CERDRHXeO
だから荒らしはヌルーと何度言え(ry
>>285 一枚目は上方向、二枚目は右方向へずらす感じで
もう少しだけ空を見せるような気持ちで撮るといいと思う。
しかし画質はともかく、構図で叩かれるとは思わなかった。
結構気に入っていたんだけどなあ(´・ω・)
288 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 10:33:11 ID:FxgHGoeT0
>>285 どちらもディテールが潰れてて全然解像してない
上は構図的にも上下に無駄がありすぎて全体的に薄っぺらい印象
下の写真も上右下に余分な部分がある
289 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 12:20:44 ID:IV/KvKSX0
>>287 あなたが
>>285の写真見て思って書いた事と
>>280があなたの写真見て思って書いた事は
書き方の違いはあれ基本的に同じでしょう。
素人の感想をアドバイスっぽく書いているだけ。
いや
>>280のほうがその理由も書いているからマトモかも。
290 :
930SH:2009/01/20(火) 12:35:47 ID:WDK1Akgm0
291 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 13:06:24 ID:CERDRHXeO
>289
まさにその通りだなw
ま、画質に触れるのは余計だが
>>289>>291 確かに、素人が口を挟んだりしてはいけない罠。
スルーする力も必要だろうし。
スマソ。
以後気をつけます。
293 :
930SH:2009/01/20(火) 15:37:37 ID:WDK1Akgm0
まあ「こうした方がいいかもねー」くらいなら参考になっていいんでね?
294 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 19:44:31 ID:1odovtJMO
無理にコメントしようとか、すべてにコメントしようとかしないでさ
感じたときに感じたことを書けばいいんじゃないの
295 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 20:32:14 ID:yGqJ9wLcO
無理やり画質の話を引っ張り出そうとしてる人もいるけど
>>1の内容から考えて、画質の話はやはりスレ違い。
少なくとも画質を貶すのは
>>1の精神に反すると思う。
せっかくの良スレなんだから穏やかに行こう。
296 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 20:42:28 ID:2J5iGROWO
写真をうpするには、どうしたらいいのでしょうか?
>>296 アップローダを使いましょう。
さまざまなサイトがありますが、ケータイを使う場合、メールを使って送るものが一般的です。
返信されたメールに、アップロードしたURLがあるので、それを書き込みます。
アップローダはいくつか種類があるので、自分で調べてみましょう。
298 :
白ロムさん:2009/01/20(火) 23:41:14 ID:gJt0U4bC0
無理にアドバイスする必要はなく、思うが侭に感想を書けばよい
アドバイスはいいが、画質の問題にはすべきでない
299 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 01:11:06 ID:umEWz+xd0
どんなにいい写真でも画質がだめなら駄作になる事くらい分かるだろ
300 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 05:38:16 ID:yEg7jcu/O
301 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 07:44:57 ID:9ju4imeSO
302 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 09:06:34 ID:umEWz+xd0
>>1の内容がそもそもおかしいのだが
良い写真が撮れる人は心が綺麗って根拠がまったくない
全てむちゃくちゃ
小学生の作文か
303 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 10:11:31 ID:p77kTwWw0
>>299 制限のある中で工夫して楽しむってのもあるよ。
304 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 11:37:41 ID:2+d633dTO
>>299>>302 お前まだまだだな。
本当に良い写真を撮れる人は何を使わせても端末の癖に合わせて味のある良い写真を撮る。
それが一眼レフでも携帯でもトイカメラでもな。
写真は撮る人の心も写すって知らないのか?
305 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 11:43:52 ID:2+d633dTO
ってかさ、
>>302みたいなヤツ用に画質スレがあるだろ。
>>302は画質スレで画質批判すれば良いだけ。
主旨の合わないこのスレにいる必要は無い。
306 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 11:52:26 ID:6Exrf5PB0
その画質スレが今はないからここで屁理屈こねて暴れてるんだよ。相手にしちゃ駄目。
>1で一番重要なのは
>このスレは携帯のカメラのNo,1画質やNo,1機能を決めるスレではありません。
>その作品毎に画質の傾向に合った設定のアドバイスをし合ったり、
>純粋に作品として感想を語り合える場になればと思います。
この部分だから。
307 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 11:56:06 ID:2+d633dTO
308 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 12:07:43 ID:N74tXrsH0
>>307 それを分かっててわざとここで暴れてるんだろうから
言うだけ無駄かもなぁ。。。
309 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 12:12:42 ID:2+d633dTO
310 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 12:15:49 ID:N74tXrsH0
>>309 なる
今後はテンプレにそっちのスレも書いておくといいね。
311 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 12:46:00 ID:2+d633dTO
312 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 13:43:29 ID:k+PZGFt+0
ここでは画質が悪いと思っても絶対そこに触れてはいけません
改善方法があるとかアドバイスのつもりでもこれは絶対
そこはわかった
では構図や被写体に突っ込むのはありですか?
313 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 13:52:55 ID:L1rrn0oR0
>312
画質の改善方法があるならいいんじゃない?
ほとんど有益な情報はないだろうけど。
そもそも突っ込むという姿勢が間違ってる。
314 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 13:54:22 ID:yEg7jcu/O
>>312 教室でもお稽古でもないのだから自分がどう感じたか、を書けばいいんじゃないの。
構図とかは求められたり意見を述べる程度がいいんじゃないか。
315 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 14:48:57 ID:6EiefEg90
アドバイス的に書かねばならない、となるとまた息苦しい。
画質には触れないってことでいいんでない?
316 :
306:2009/01/21(水) 15:22:51 ID:6Exrf5PB0
>309
漏れのことかw
あっちのスレタイ変わってたんだね。興味がないから気づかなかったw
317 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 19:47:01 ID:LMsNSSWbO
スレ違いかもしれんが、板変えればいいのでは?
デジカメ板にも携帯で写した素晴らしい写真をupするスレが有るように
携帯板だと荒れるので有れば、いっそう趣味の 写真撮影板にスレだせば荒れないかもしれん
が・・・ココは2ちゃん掲示板だから、どの板に行っても荒れはあるかもな。
318 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 19:56:09 ID:j9VlXtw/0
デジカメ板ではなお荒れる
319 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 23:19:12 ID:XH7ueQM6P
なんか伸びてると思ったら荒れてるのか。
折角の良スレなんだから皆で守って行くべさ。
320 :
白ロムさん:2009/01/21(水) 23:28:13 ID:L1rrn0oR0
ん?ここのどこが荒れてるんだ?
321 :
白ロムさん:2009/01/22(木) 19:01:51 ID:b3BMvgLbO
画質厨房はスルーで。
せっかく上げてくれたのに厨房に叩かれた人はスレチだカスって心の中で呟きしろう
323 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 00:30:21 ID:OaEnlecyO
>>322 GR-D3が出るのをひたすら待ってる俺がいる。サイズ的にも大きくないし携帯代わりにちょうど良さそう。
324 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 04:15:06 ID:hXStQUXk0
>>322 頼むからホワイトバランスどうにかしてくれ
シアン被ったネコなんて見たくないわ
325 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 05:29:13 ID:SdpJy1bbO
326 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 08:26:54 ID:OaEnlecyO
>>322 むしろ、その場の雰囲気が出ていて良いと思う。
俺はホワイトバランスで完全に補正する事が良いとは思わない。
327 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 09:15:46 ID:e9YDLpkb0
少年少女が最初に手にするカメラは携帯電話
カメラ趣味の入り口として機能してる
携帯 → コンデジ → 一眼 → いろいろやって各ジャンルの意味を理解
いろんなカメラさわったらええねん そしてもっと大人になればええねん
328 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 12:58:43 ID:7KeOlysIO
それはいい傾向だと思う
ブログに上げるのにいいもの撮ろうとする必死感がまた腕を上げるのに役立ちそう
329 :
白ロムさん:2009/01/23(金) 16:02:06 ID:OaEnlecyO
>>328 機能の少ないものから極力良いものを生み出そうとする方が腕は上がるな。
手ブレ補正の無いカメラをずっと使ってたから、かなりシャッター速度を落としても
今の光学手ブレ補正の付いたデジカメで手ブレする事は殆ど無い。
330 :
930SH:2009/01/23(金) 22:54:33 ID:LDmFMz0T0
331 :
白ロムさん:2009/01/24(土) 10:40:28 ID:6MtzVYhj0
これは名古屋ドームかな?
332 :
白ロムさん:2009/01/24(土) 11:43:28 ID:E/J4Z5/rO
この機種か分からないけど、ぐりんってする画面効果設定がついているので遊んだ記憶が
333 :
930SH:2009/01/24(土) 18:50:35 ID:RzXfGxNW0
>331
そです、名古屋ドーム。
出張中、次の作業まで待ち時間が発生して暇だったから散歩してたときに撮ったものです。
>332
これ、携帯振りながら撮っただけw
334 :
白ロムさん:2009/01/24(土) 19:09:26 ID:PuUh4M+4O
>>333 マジで!?当時の携帯の欠点を逆手に取ったナイスな一枚だな。
335 :
930SH:2009/01/25(日) 23:44:59 ID:DJ4fPEuB0
336 :
白ロムさん:2009/01/27(火) 01:03:30 ID:dP5YoeSG0
おぉ、面白い
なんでこう写るのかな
原理が分かる方います?
337 :
白ロムさん:2009/01/27(火) 02:38:11 ID:tTJ5i7H0O
えっと確か素子内でのデータ転送が当時は遅くて、画像生成が瞬時に行えず少しずつだったから
動かしながら撮ると最初に生成されたところから画像が記録されていって
最後に画像が記録された部分との座標軸にズレが生じてこんな感じになったんだと思う。
338 :
930SH:2009/01/27(火) 12:53:29 ID:+4udhrkH0
339 :
白ロムさん:2009/01/27(火) 14:49:59 ID:tTJ5i7H0O
>>335 写真を見て思ったけど930SHよりJ-SH51の方が色はすっきりした良い色出してるね。
340 :
930SH:2009/01/28(水) 09:38:23 ID:ARAb/PV00
341 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 15:46:41 ID:jmHCxoDd0
退きあのX02NKって画素数こそ500万ですが
930SHとどっちが楽しめるでしょうかね。
画素数をとるか、レンズをとるか。
どなたかX02NKいません?
>340
いつも作例を見ては930SHが欲しくなりますw
342 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 16:15:58 ID:s25t5Z7p0
343 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 16:19:49 ID:jmHCxoDd0
344 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 16:33:47 ID:s25t5Z7p0
345 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 17:25:31 ID:jmHCxoDd0
>>344 そいことね。アンケートじゃないんだから
持ってるってだけ報告するんじゃなくって
なんか無いの?
346 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 19:26:04 ID:Vn/R6oNZ0
>>345 人に何かを頼もうとするのに、その態度は失礼ですよ。
低姿勢になれとは言いませんが、上から目線な聞き方は良くない。
347 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 22:56:15 ID:jmHCxoDd0
348 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 23:00:30 ID:CtrvxnJuO
>>346 スルーが一番。言ってわかる奴なら最初からちゃんとしてるって。
でも、N95の作例はみてみたいね。
349 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 23:02:04 ID:1RTrtJmk0
作例は見たいけど、>347のような態度のやつの参考になってしまうと思うと出して欲しくないな。
350 :
白ロムさん:2009/01/29(木) 23:31:53 ID:CtrvxnJuO
>>349 だから、荒れるからスルーだって。放置しましょ。
351 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 09:53:01 ID:TxrS9PTe0
352 :
930SH:2009/01/30(金) 10:41:04 ID:jp85HsKm0
>351
930SHと比べて癖がなくて自然な感じがいいね。
昼間の撮影については930SHは負けてる気がする。
353 :
930SH:2009/01/30(金) 13:07:25 ID:jp85HsKm0
354 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 16:20:59 ID:O768Q1+S0
355 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 16:28:07 ID:O768Q1+S0
>>354 途中で送信しちゃいました。
>>351 改めてさんきゅ〜です。
CMOSとCCDの比較はやはり自然に撮影したもので
見てみたかったので、非常に参考になりますね。
930SHの発色は魅力ある加工ですよね。
色が濃いと一瞬「綺麗!」って思えるるから。
気軽に撮影してLサイズ程度にプリントするなら
X02がいいのかなぁ〜(個人的意見ね)
356 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 18:02:09 ID:4yYvBxvD0
>>351 WBや色強調に関しては930SHよりいいかもしれんね
ただ塗り潰しが相変わらず凄まじいことになってるのはいただけない
ここは705NKから全然進歩していない
357 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 20:05:47 ID:O768Q1+S0
>>356 主観でかまわないのですが
塗りつぶしって言うのはCMOSだからなのでしょうか?
CCDだとそうじゃないって事?
358 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 20:23:39 ID:KogRmbfP0
本人じゃないけど一応答えとく
CMOSのCASIOがSHとため貼ってるので
今ではあまり関係がない カメラは素子だけでなく総合力で決まる
画質あまり言うとスレチだけど
359 :
白ロムさん:2009/01/30(金) 20:47:28 ID:3mh6rmo/O
塗りつぶしはノイズリダクションのせいで起こる
今の8M機は相当無理しててノイズリダクション無しではまともにはならないから
塗りつぶしはCCDのシャープでも起きてる事象
CMOSやCCDは関係無いよ
360 :
白ロムさん:2009/01/31(土) 04:13:37 ID:w7C/u7AkO
361 :
白ロムさん:2009/02/01(日) 08:21:59 ID:gAfgzQ2TO
今日は晴れたな。
散歩してこよう。
362 :
白ロムさん:2009/02/01(日) 15:09:48 ID:gAfgzQ2TO
363 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 02:14:52 ID:tVn+AcklO
>>362 乙です。
空の色はチョットですが、それ以外は凄く綺麗ですね。
364 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 12:30:01 ID:uuAc0ZBl0
365 :
すず:2009/02/02(月) 13:10:50 ID:3m+Cm9uu0
携帯の大切な写真間違って削除してしまいました
どなたか復元の方法もしくは出来るかた知りませんか?
泣きそう・・・
ちなみに機種は911SHです
366 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 13:15:39 ID:Q85dQNx20
復元はできないですね・・・ご愁傷様です・・・・
367 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 13:34:27 ID:v8WNIQyr0
>>365 SDカード内で削除後新たに書き込んでいないなら復元の可能性は大
368 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 16:47:57 ID:GiU4vBPb0
スレ間違いで別場所にも書いたんだけど
こっちで聞きたかったので、マルチめんご・・
X02NKってバッテリーの持ちはどんな?
カタログ見ると悪評高い?930SHより少ないから
相当もたないって感じがするけど、そうでもなさそう?
いっそのこと930CAも候補にしたほうがいいのかな?
369 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 19:01:04 ID:0if2syN00
カメラ使う機種は大抵カメラ使うと電池持たないよ
バッテリー二個持てばどの機種でも問題ないからそっちを勧める
370 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 19:05:07 ID:diN68N5q0
>368
ここでもスレ違いだと思うが。
購入相談はよそでどうぞ。
371 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 19:23:00 ID:GiU4vBPb0
>>370 ケータイ写真を楽しみたいから
ここが適切と思ったまでよ。
使用している先駆者のご意見が
聞けたらなって思うんだけど、それでもスレチ?
372 :
白ロムさん:2009/02/02(月) 23:49:06 ID:OoE4QuDVO
373 :
白ロムさん:2009/02/03(火) 01:33:14 ID:ORBASmcq0
SDカードだったら今までのレスの通り可能性はあるけど
携帯本体のメモリーに保存してたんなら無理かな…
374 :
白ロムさん:2009/02/03(火) 02:05:12 ID:bd0w4qEUO
>>373 闇の世界でリセットかけた携帯のメモリが復活させられて個人情報が漏れてるみたいな特集は以前テレビで見たけど
ごく普通の人には難しいかも知れないね
375 :
すず:2009/02/04(水) 14:17:37 ID:b3vuIxh80
やっぱりどこかの闇はあるんだね
知りたい!!
376 :
930SH:2009/02/08(日) 12:26:34 ID:mJGy2Csu0
377 :
白ロムさん:2009/02/08(日) 18:15:28 ID:m3GD2TbOO
>>376 空の色は太陽光の方が自然だね
ただ岸部の岩礁の色がオートも太陽光もまだ青い感じがする
太陽光で撮影してPCで色温度を上げてあげると良いかも知れない
378 :
白ロムさん:2009/02/08(日) 19:49:45 ID:ODgPCD01O
379 :
白ロムさん:2009/02/09(月) 18:21:59 ID:1QMzR93l0
それより周辺減光が激しいのが気になるな
まぁ930SHだけじゃなくて兄弟機もみんなそうなんだけど
380 :
930SH:2009/02/09(月) 20:43:05 ID:yfwfONeG0
>377
WBもきっちり設定しなきゃだめってことだよな。
でも手軽に撮れるのが携帯カメラの利点だと思うので、
そこまで細かく設定してやらなきゃ行けないって言うのはどうかと、個人的には思う。
>378
まさにそのW63CA持ってる友達と一緒に出かけて、
同じように撮ったんだけど、930SHほどじゃないけど、やっぱ青いんだよね。
携帯に800万画素はやはり無理させすぎ何だろうか?
>379
うん、非常に気になる。なんでこんなに目立つんだろう?
メカシャッター付きになった弊害?
381 :
930SH:2009/02/09(月) 20:48:56 ID:yfwfONeG0
382 :
白ロムさん:2009/02/10(火) 21:11:19 ID:aqp11Ou10
>>381 可愛い!
携帯でここまで見栄えする写真が撮れるならいいよねえ
383 :
白ロムさん:2009/02/10(火) 21:15:42 ID:1fswxz800
28mmには及ばないけど、広角は強みだね
384 :
白ロムさん:2009/02/11(水) 10:43:06 ID:NMkTj8rLO
不痔通は来ちゃダメ?
385 :
白ロムさん:2009/02/11(水) 11:54:46 ID:+DaSPRNj0
( ・∀・)ドゾー
386 :
白ロムさん:2009/02/11(水) 13:07:07 ID:NMkTj8rLO
>>385 ↓これじゃないのかよww
ドゾー(´・ω・)っ旦~
387 :
白ロムさん:2009/02/12(木) 16:33:30 ID:LrXOBbl8O
388 :
白ロムさん:2009/02/12(木) 21:49:33 ID:7zktqo9Q0
389 :
白ロムさん:2009/02/13(金) 06:38:15 ID:b+UhaY1b0
>338
ここどこ?
いい景色だ〜
390 :
930SH:2009/02/13(金) 08:50:50 ID:z6JzT153O
>383
930SHって広角なんだっけ?8M撮影時とVGA撮影時は結構画角違うからちととまどう
>389
鳩??
アンカー間違いかな?
391 :
白ロムさん:2009/02/13(金) 12:57:34 ID:Y+haCn0OO
392 :
930SH:2009/02/13(金) 15:32:56 ID:DyzEQWmd0
393 :
白ロムさん:2009/02/13(金) 17:32:07 ID:Y+haCn0OO
>>392 海の写真、「これホントに携帯で撮ったの?」ってぐらい綺麗!!どこ?
394 :
白ロムさん:2009/02/13(金) 17:35:14 ID:Y+haCn0OO
>>390 F905iでもそうだな。
VGAの方が広く映る。
395 :
930SH:2009/02/13(金) 20:19:03 ID:DyzEQWmd0
>393
千葉、房総半島の「鋸山」ってところ。天気がものすごく良かったし、
360度パノラマなのでものすごく気持ちのいいところだよ。
>394
あ、930SHは逆。
8Mの方が広く写る。
396 :
389:2009/02/14(土) 01:12:57 ID:oE/qVw0r0
>>390 アンカーミスっす
338と388を間違えて、更に388でもなく一つ前の387でした…orz
>>391 d!
397 :
白ロムさん:2009/02/14(土) 03:44:29 ID:DvF/k8ctO
398 :
930SH:2009/02/14(土) 04:36:24 ID:7Oet6oiJ0
>397
そうだったんだ。知らなかったよ、ありがとう>広角
>392の1枚目は昼間だよ。ただし思いっきり逆光で撮ったから変になってるw
399 :
白ロムさん:2009/02/14(土) 05:08:29 ID:DvF/k8ctO
>>398 ああそうなのか。ていうかタイトル(?)が日付と時間だよね。
でも「月明かりで撮りました」って言っても疑われなさそう。
400 :
白ロムさん:2009/02/14(土) 12:34:19 ID:Nb86y5wp0
まぁそう思えるぐらい光ってるとこ以外の情報が無いってことなんだけれども
401 :
白ロムさん:2009/02/15(日) 02:20:36 ID:SSwF3N2rO
>>392 海の写真は930SHの欠点を逆手にとった見事な写真になってるね。
四隅が暗くなる特徴が寧ろ作品性を上げている。
構図の勝利かも。
402 :
白ロムさん:2009/02/15(日) 02:31:04 ID:SSwF3N2rO
ちなみに周辺減光はメカシャッターは関係無くてレンズとセンサーの相性が良くないんだと思う。
これはレンズを変えないと改善出来ないと思う。
403 :
930SH:2009/02/15(日) 08:46:59 ID:mMGMnJI50
404 :
白ロムさん:2009/02/15(日) 22:20:09 ID:xrcnjR+DO
405 :
白ロムさん:2009/02/16(月) 01:21:20 ID:9LLQE0xi0
このスレ自体が写真展みたいで最高だ
406 :
930SH:2009/02/16(月) 08:18:56 ID:KKPKRA2G0
407 :
白ロムさん:2009/02/16(月) 18:05:41 ID:x4STeIY40
>>403 ダイナミックレンジが狭いのを生かして幻想的な風景に
仕立てているな。いい。
408 :
白ロムさん:2009/02/16(月) 23:50:35 ID:PcUdRNNjO
409 :
白ロムさん:2009/02/16(月) 23:52:40 ID:PcUdRNNjO
411 :
930SH:2009/02/17(火) 13:39:39 ID:IyiHfsbB0
>410
DECKSかな?
これから花とかを撮るにはいい季節だよね。
夜景は寒くても冬の方がきれいだけど。
412 :
白ロムさん:2009/02/17(火) 16:19:11 ID:k+GSBfkpO
>>410 おおドゾーさんがいらっしゃる!!
ドゾーさんのF905iは俺のF905iよりよく撮れるような気がしてならないんだけど。
413 :
白ロムさん:2009/02/17(火) 18:31:58 ID:3eYujwdL0
>410 あなたが撮るとただの自転車が特別なものに見える。
よろしくー
414 :
白ロムさん:2009/02/17(火) 21:58:24 ID:GaOiIMy/O
なにこのキモい流れ
415 :
白ロムさん:2009/02/17(火) 23:11:22 ID:cuS4iTxN0
>>410 F905は単純な「画質」では良くないが味のある写真が撮れるよね。
416 :
白ロムさん:2009/02/18(水) 17:11:47 ID:Jp8gXBUZO
花
http://bbsp.net/?f=39D27C60 撮影機種:F905i
カメラ設定
画像サイズ:縦FWVGA ホワイトバランス:auto 画質:fine サイズ制限:メール添付小 接写
撮影場所:自宅屋外(福島県)
撮影後、サイズ制限に気付いたけど、携帯で見る限り影響無さそう。
417 :
白ロムさん:2009/02/19(木) 05:43:10 ID:cqvXTqIVO
>>416 福島県というとずいぶん寒そうだけど、暖かみを感じさせる写真だね。
418 :
白ロムさん:2009/02/19(木) 05:46:57 ID:cqvXTqIVO
ああ、もしかして最近撮った写真という訳でもないのかな?
420 :
白ロムさん:2009/02/19(木) 21:53:44 ID:SZkx0pkeO
>>419 遠近感があっていいね。
それにちゃんとオートフォーカス決まってて綺麗だな。
421 :
白ロムさん:2009/02/19(木) 22:06:01 ID:cqvXTqIVO
>>419 結構寄れるね。最短撮影距離は何センチぐらい?
422 :
白ロムさん:2009/02/20(金) 03:33:40 ID:7sghpipHO
423 :
白ロムさん:2009/02/20(金) 11:12:16 ID:HbuPyLrkO
>>423 @ピタは大きく圧縮されてしまうので、
違うロダにしたほうがいいっすよ(´・ω・)
425 :
白ロムさん:2009/02/20(金) 18:36:43 ID:BUdpa6fgO
426 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 02:27:12 ID:X09/8ABqO
>>425 ドゾーさんもつかってるbbspがいいよ。
427 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 02:29:04 ID:X09/8ABqO
428 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 10:50:50 ID:QVEhmjnD0
>>422 強い塗り潰し傾向はわかってたこととして
W63CAの作例は全体的に黄色に傾きすぎてるな
429 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 12:59:07 ID:V81R8ih80
最近覗いてないけど、画質スレは相変わらず910SHの信者とアンチが
戦ってるんだろうか。8M機が増えたとはいえ、光学ズーム搭載機はまだ無いしね。
430 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 13:24:18 ID:H2m9w1lO0
>>429 前は910SHアンチのマッチポンプが酷かったな
単発ばっかりになるからわかりやすかったけど
今はSO905iCS信者とアンチが戦ってるみたいだ
431 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 17:16:34 ID:9MXWLY1dP
見てきたが、あれで戦ってると感じるのは繊細すぎる
432 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 19:24:52 ID:X3Ti4nRDO
433 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 21:03:09 ID:UO8+/xUCO
>>432 乙です。
設定でここまで変わるんですね。
個人的には2枚目の方が好みかな。
434 :
白ロムさん:2009/02/21(土) 21:55:31 ID:5sdR/M2HO
435 :
白ロムさん:2009/02/22(日) 20:12:28 ID:Bbtlh8Af0
920SCはキセノンフラッシュがいいなぁ
日本のメーカーも積極的に搭載して欲しい
436 :
白ロムさん:2009/02/22(日) 20:38:46 ID:cSs7E/gOO
>>435 キセノンフラッシュ、光量なさすぎで使いもんになりません。
ちょっとピンが甘くなるような気がするけど光学ズームはすごくいいです。
438 :
白ロムさん:2009/02/27(金) 10:58:06 ID:O2HA8RT7O
439 :
白ロムさん:2009/02/28(土) 00:20:12 ID:5poNQKdYO
>>438 W53CAらしいやや大げさな空の色だけど、やっぱり何気にトップクラスの画質で使えそうな絵になるね
綺麗な景色だ
俺も休みになったら撮影に出ようかな?
440 :
白ロムさん:2009/02/28(土) 10:17:19 ID:pp9HekJy0
壁紙サイズならどんな携帯でもトップクラスの画質になっちゃうけどね
441 :
白ロムさん:2009/02/28(土) 11:21:20 ID:ze5n1ioiP
確かにそうだよね
RICOHのデジカメで撮影しましたっていって、1Mに縮小した53CAの写真みせたら
「RICOHらしい画作りで綺麗ですね」
とか、誰も疑わないで話が進んだのには笑ったw
442 :
白ロムさん:2009/02/28(土) 11:25:44 ID:eefsOQt60
まぁExifも確認しないのはそれ以前という気がするけど
443 :
白ロムさん:2009/02/28(土) 15:19:01 ID:0iPxO77k0
>>442 1Mに縮小したらExif消えるんじゃ?
444 :
白ロムさん:2009/02/28(土) 21:36:15 ID:xrFToSFo0
つかExif詐称された画像が出るなんてデジカメスレだとよくあることだけどね
445 :
白ロムさん:2009/03/01(日) 08:07:41 ID:W5lcolDBO
447 :
白ロムさん:2009/03/01(日) 17:06:14 ID:NldkaDrr0
>>446 画質云々の前にテクニシャンですよね!
こういう写真を見ると、画質論議なんかどうでもよくなる(笑)
写真撮りたい!って気分にさせてくれる作品です!
448 :
白ロムさん:2009/03/01(日) 21:00:48 ID:RTNXpHNKO
>>446 これは売れそう!!
携帯でこんなきれいに撮れる奴いないよ。
449 :
白ロムさん:2009/03/01(日) 21:22:37 ID:RTNXpHNKO
450 :
白ロムさん:2009/03/01(日) 21:23:40 ID:RTNXpHNKO
↑F905iで撮りました
451 :
白ロムさん:2009/03/02(月) 23:36:29 ID:7d9ECYXj0
>>446 なんて素晴らしいんだ!まさにプロが裸足で逃げ出す美しさですね!
こんな写真が撮りたいものです。。。
>>451 漏れ以上にうまい人は沢山いますよ。
このスレを隅々まで見てみてくだしあ。
453 :
白ロムさん:2009/03/03(火) 15:05:16 ID:t+OrVot20
謙遜するところもまた素敵ですね
454 :
白ロムさん:2009/03/03(火) 21:28:14 ID:9Qagpej8O
455 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 00:26:04 ID:dKRPVkCkO
携帯 写真 とかでググるとたくさん居る
456 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 04:53:03 ID:VbboEfMCO
>>446 普通に汚い
なんで絶賛されるか理解できない
こんな程度でアップするなカス せめてSO905iCSくらいで 接写して出直してこい馬鹿
457 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 05:49:32 ID:Wt0uXshMO
ボロカスに言うやつは作品アップしない法則発動だな、カメラ板でも同じ。
458 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 06:28:40 ID:Qjpn99dJO
459 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 08:14:44 ID:b0l3+mSXO
460 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 08:42:10 ID:ayymAAkyO
461 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 10:12:37 ID:xdTuoiL3O
462 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 12:31:12 ID:Z/mg3Y2BO
463 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 15:51:25 ID:Qjpn99dJO
464 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 16:56:48 ID:xdTuoiL3O
465 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 18:12:14 ID:VbboEfMCO
全部きたねえな ちゃんと真面目に撮れよ
つまんね このすれ
466 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 19:03:38 ID:73XJ7RKk0
NG余裕でした
>>465 我流だからあまりよく知らないんだよね、綺麗に撮る方法は。
詳しいようだから、是非とも教えてほしいな。
468 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 22:38:28 ID:xdTuoiL3O
>>468 機種はなんですか?
遠近感があっていいですね。
というか、いい家に住んでますな(´・ω・)
470 :
白ロムさん:2009/03/04(水) 23:24:38 ID:Is1lfUtS0
>>469 機種はW53CAです。
今回の出張は空き時間が多く、暇なんで。
ドゾーさんの写真に感化されて、いろいろ挑戦してみようかな?と
残念ながら家じゃなく、出張先のホテルの部屋ですよ。
471 :
白ロムさん:2009/03/05(木) 00:39:50 ID:VIVVwd2J0
>>469 firefox使ってるなら、右クリック→プロパティ、で
写真のexifが簡単に見られる「FxIF」ってアドオンが超便利だ
若干スレ違いだけど。
472 :
豹石:2009/03/05(木) 06:34:55 ID:5HH6VOjSO
473 :
豹石:2009/03/05(木) 06:43:50 ID:5HH6VOjSO
474 :
白ロムさん:2009/03/05(木) 18:48:30 ID:uTG3dDtzO
475 :
白ロムさん:2009/03/05(木) 21:53:58 ID:ZmzsQIXr0
476 :
白ロムさん:2009/03/06(金) 02:36:56 ID:y6LXz4+IO
477 :
930SH:2009/03/06(金) 23:10:49 ID:/7fWpJ8C0
478 :
白ロムさん:2009/03/06(金) 23:25:55 ID:SLqWyOos0
>>477 930SHでもいい写真とれるんだね。
今auでW63CAとSH001のどっちにしようか
迷ってるけどコレ見る限りではsh001かなぁ。
479 :
478:2009/03/06(金) 23:34:04 ID:SLqWyOos0
おっと、この書き方だとCAと477の写真を比較して
SHの方がという意味みたいだった。
W63CAの写真も良いけど、他の機能を考慮して
SHの方にしようかなと思いました。言葉足らずでスマソ。
480 :
白ロムさん:2009/03/07(土) 00:25:58 ID:idFbvUEVO
>>477 この虹はびっくりするくらい、はっきり見えた虹なんで携帯でも意外に写りました。
でも、慌てて撮ったので構図もなにもない…電線入ってるし。
>>478 オレもCAとSHで悩みつつ、S001が気になっているのさ。
481 :
478:2009/03/07(土) 00:44:30 ID:wbz7Zfz90
>>480 俺も一週間前までS001しか見てなかった(w
来月からしばらく海外駐在予定で、
携帯として使う機能は基本Cメール受信のみ。
海外じゃテレビも見れないし、常に持ち歩く
カメラとしてS001発売待ってた。
でも、良く考えたらSHかCAにして、差額にお金足して
GRDUorGX200とか買った方が圧倒的に幸せに
なれるかなと思った。
482 :
白ロムさん:2009/03/07(土) 00:45:06 ID:AIjTDofK0
は!・・・S001がそういえば控えてるんだった・・・
484 :
白ロムさん:2009/03/07(土) 16:15:32 ID:AqoEybaTO
>>484 秒速5センチメートルという映画を思い出しました
486 :
白ロムさん:2009/03/07(土) 17:06:55 ID:vwD1ERaEO
488 :
白ロムさん:2009/03/07(土) 17:39:44 ID:vwD1ERaEO
489 :
930SH:2009/03/07(土) 23:16:48 ID:pxxX2ssc0
490 :
白ロムさん:2009/03/08(日) 06:39:00 ID:NneFo+GIO
>>483 いつも思うけど、ドゾーさんの風景の切り取り方は独特だね。
>>484 何となくそれぞれの場所への思い入れみたいなものを感じる。
>>489 やっぱり空の色は特徴があるね。
auのSH001も同じ傾向なのかな?
誰か貼らないかなあ。
491 :
白ロムさん:2009/03/08(日) 06:47:59 ID:NneFo+GIO
492 :
白ロムさん:2009/03/08(日) 16:41:38 ID:BOtMKUBe0
いろんな意味ですごいスレだな
493 :
930SH:2009/03/08(日) 23:34:19 ID:nRvnHz3T0
495 :
白ロムさん:2009/03/09(月) 04:29:55 ID:5fCDxJSgO
496 :
930SH:2009/03/09(月) 08:21:31 ID:xV7Xjxfp0
>494
なぜ?
497 :
白ロムさん:2009/03/09(月) 11:26:21 ID:nilx/Jq8O
添付容量500KBだと2Mファインも貼れないんじゃないかね?
WVGA壁紙サイズぐらいならいいかもしれないけど。
498 :
白ロムさん:2009/03/09(月) 13:41:34 ID:lPAJsXOw0
bbspは拡大縮小がうまく使えないし微妙
アカウントがめんどいがphotozouのほうがベンリだよ
499 :
白ロムさん:2009/03/09(月) 19:13:28 ID:Vknwt0hVO
>>497 縮小して貼ったら等倍厨に随分たたかれたよ
意味ないって
それ以後貼る気がなくなった
ノイズを見てもらいたいんじゃなくて写真を見てもらいたいんだけどね
500 :
白ロムさん:2009/03/09(月) 20:36:54 ID:KBMaWP5O0
ここは楽しむスレだから、よそのことはほっといて
501 :
白ロムさん:2009/03/09(月) 22:13:07 ID:nilx/Jq8O
>>499 自分も写真を見てもらいたいから、等倍、リサイズにこだわりはないよ。
だけど等倍で貼ってる人にわざわざリサイズしなくちゃ貼れない
アップローダを勧める必要もないだろうと言いたいだけ。
502 :
930SH:2009/03/10(火) 00:52:48 ID:btPi++ti0
503 :
白ロムさん:2009/03/10(火) 06:03:46 ID:GfBNciZ50
等倍厨w
504 :
白ロムさん:2009/03/10(火) 08:30:54 ID:0iQsDJK/O
>>493 イチゴおいしそうだ!
食べ物って、よく味気ない写りになるから難しい。
505 :
白ロムさん:2009/03/10(火) 10:32:44 ID:kV+yD2rs0
>>504 携帯の色は良く青っぽくなるからね。
難しい。
506 :
白ロムさん:2009/03/10(火) 22:52:06 ID:0iQsDJK/O
507 :
白ロムさん:2009/03/11(水) 12:27:56 ID:55VBVUGZO
なんかこのスレ見てると冬春で8M端末がCASIO・SHARP・SONYと出揃って
携帯カメラでの楽しみ方が次のステージに移った感があるね。
サッと撮ってもそれなりにいい画質だもんなー。
508 :
白ロムさん:2009/03/12(木) 00:03:16 ID:o86DJtya0
8M機が出て「5Mより上はスペック上がっても写りは綺麗にならない」とハッキリして
こういう性能比較を除外したスレが生まれることに繋がったのはたしか
509 :
白ロムさん:2009/03/12(木) 00:40:43 ID:Or/Ik4FC0
はいNG
違いも分かってないようだ
510 :
白ロムさん:2009/03/12(木) 00:51:33 ID:lTaPuK+s0
撮り手次第でどうにでもなるから間違いじゃないよ
景色をよく撮るから光学ズームとかの機能は羨ましいと思うけど
511 :
白ロムさん:2009/03/12(木) 20:05:44 ID:IMehDPO3O
512 :
白ロムさん:2009/03/15(日) 13:57:28 ID:vZDJwNa2O
513 :
白ロムさん:2009/03/15(日) 14:12:53 ID:vZDJwNa2O
514 :
白ロムさん:2009/03/15(日) 14:31:34 ID:fjJbIL1oO
515 :
白ロムさん:2009/03/15(日) 15:15:40 ID:xhBTP5VS0
516 :
白ロムさん:2009/03/15(日) 23:53:17 ID:MytHg1EOO
S001予約してきた。発売が楽しみだ!
517 :
白ロムさん:2009/03/16(月) 00:27:24 ID:0PPsc0T80
ソニエリの12M携帯で国産厨壊滅wwwざまあwwwぇうぇうぇwww
518 :
白ロムさん:2009/03/16(月) 01:35:37 ID:g5hOWlm/0
519 :
白ロムさん:2009/03/16(月) 17:46:10 ID:675svjrkO
520 :
白ロムさん:2009/03/17(火) 00:20:52 ID:3PBDjdjw0
「イギリス ツンデレ 眉毛」
521 :
白ロムさん:2009/03/17(火) 00:21:59 ID:3PBDjdjw0
誤爆
>>519 二枚とも、構図が美しいですね(´・ω・)
523 :
白ロムさん:2009/03/20(金) 12:34:55 ID:djwwYLsxO
524 :
白ロムさん:2009/03/20(金) 14:01:34 ID:m6D3pq/X0
526 :
白ロムさん:2009/03/21(土) 17:33:32 ID:ELJ6358dO
528 :
白ロムさん:2009/03/21(土) 23:34:23 ID:ELJ6358dO
>>527 523=526ですよ。
S001買ったばかりなので、これから色々試してみます。
前のCAよりちゃんとマクロも使えそうデス。
明日、雨みたいですが風景撮ってみます。
529 :
白ロムさん:2009/03/23(月) 04:09:58 ID:QMkVE1vyO
530 :
白ロムさん:2009/03/23(月) 07:00:37 ID:88+dBWJIO
なんだかbbsp返って来ない気が…
531 :
白ロムさん:2009/03/23(月) 17:49:31 ID:xqFB6u/MO
>>530-531 そんなときは問い合わせメールを送るといい。
前にそんなことがあってメールを送ったら
すぐ対応してくれたよ。
533 :
白ロムさん:2009/03/24(火) 00:26:52 ID:4XswyJJuO
534 :
白ロムさん:2009/03/24(火) 22:27:11 ID:VB5ibdh30
535 :
白ロムさん:2009/03/25(水) 06:57:02 ID:jSH71XXwO
536 :
白ロムさん:2009/03/25(水) 21:17:41 ID:eJm4ZqZrO
537 :
白ロムさん:2009/03/25(水) 22:25:01 ID:mZVLBW/bO
10日前にW54SAで撮影(´・ω・)
538 :
白ロムさん:2009/03/25(水) 22:26:02 ID:mZVLBW/bO
541 :
白ロムさん:2009/03/26(木) 11:33:16 ID:FKpaBNYWO
542 :
白ロムさん:2009/03/26(木) 11:49:43 ID:E08bwe+9O
543 :
白ロムさん:2009/03/26(木) 11:51:21 ID:E08bwe+9O
544 :
白ロムさん:2009/03/27(金) 20:28:51 ID:MqX80VLIO
>>542 何故か人懐っこいガチョウでしたw
明日から高速安いし、どこかに出掛けたいな。
545 :
白ロムさん:2009/03/28(土) 00:08:24 ID:oWx8+nAQO
548 :
白ロムさん:2009/03/28(土) 05:59:45 ID:FuF1gnlEO
549 :
白ロムさん:2009/03/28(土) 18:49:27 ID:yFHBa3x1O
550 :
白ロムさん:2009/03/28(土) 20:37:56 ID:9S7Cwe6p0
551 :
白ロムさん:2009/03/29(日) 03:34:26 ID:VoluRGExO
552 :
白ロムさん:2009/03/29(日) 04:07:08 ID:iDuXt4QQO
553 :
白ロムさん:2009/03/29(日) 17:12:23 ID:er5vEUEjO
bbspに送れないのは俺だけ?
554 :
白ロムさん:2009/03/29(日) 17:43:46 ID:s8LYOWmNO
555 :
白ロムさん:2009/03/29(日) 21:44:07 ID:mcBZKtmxO
556 :
白ロムさん:2009/03/29(日) 22:03:05 ID:sqVa1PKv0
目の付け所が乙でんな
557 :
白ロムさん:2009/03/31(火) 21:19:35 ID:YyWWqOnI0
558 :
白ロムさん:2009/03/31(火) 21:30:22 ID:qoliXzt+0
枝が完全にノイズと誤認されてて吹いた
559 :
白ロムさん:2009/03/31(火) 21:31:09 ID:YyWWqOnI0
さすがにこの距離だと厳しいものがあるからのう
560 :
白ロムさん:2009/04/01(水) 00:01:18 ID:glvbxVeZO
>>548 いいね!
風景とか花とか正直飽き飽きしてるからこういうセンスのある写真が増えて欲しいよ
561 :
白ロムさん:2009/04/01(水) 07:52:50 ID:U3UfGw0HO
>>560 飽き飽きしてるなら
来なきゃいいのにね
562 :
白ロムさん:2009/04/01(水) 08:09:36 ID:12bUpLtD0
はい、もう来ません。
563 :
白ロムさん:2009/04/01(水) 20:30:53 ID:30ewj2o90
>560
センスがあるとはあまり思えないけどなあ。個人的な好みだけど。
564 :
白ロムさん:2009/04/01(水) 21:06:53 ID:cQTVcEfK0
>>548はアマチュアじゃないと思ってたけど、そうかあ、センスないか。
565 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 00:06:11 ID:9GstVDY/0
センスはないと思うよ。
566 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 08:41:27 ID:qrbGk1uzO
っていうか写ってるものの趣味があんまり…
567 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 11:40:24 ID:sob4DDAzO
そういうテーマなんじゃない?
個人的には
>>548は素晴らしいと思うよ
他のも見てみたいです
568 :
930SH:2009/04/02(木) 15:22:03 ID:Rnk3aj6H0
569 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 16:32:55 ID:zxLSznff0
>>568 桜満開だな〜
まだ当方では咲いていないw
570 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 17:17:14 ID:scAS/Px90
930SHはフォーカス精度低いのか?
571 :
930SH:2009/04/02(木) 20:32:57 ID:qrbGk1uzO
>569
北の方のお住まいなのかな?
GW時期に北上するともう一度桜を楽しめるよね。
こちらは今週末が花見にちょうどよさそう。
>570
機械のせいなのか人間のせいなのか…
572 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 20:51:04 ID:sy3IOSMe0
ピンボケと言うかコントラストが迷走してるっぽいね。
>>568 機能的に可能なら、当たりをつけた距離でフォーカスロックしてから
サクラを写したほうがうまくいくと思う。
#椿の花みたいに別系統の色が入ってる花の写真なら
#きっとピンボケになりにくいはず。
573 :
白ロムさん:2009/04/02(木) 21:15:29 ID:zxLSznff0
>>571 あまり北ではないけど中部の山間部だからちょっと遅い
574 :
白ロムさん:2009/04/03(金) 16:50:08 ID:vXjG7zhmO
575 :
白ロムさん:2009/04/04(土) 21:55:35 ID:UAFWAC3HO
576 :
白ロムさん:2009/04/05(日) 11:00:27 ID:CghyW6xY0
577 :
白ロムさん:2009/04/05(日) 11:01:16 ID:CghyW6xY0
路高⇒露光
578 :
白ロムさん:2009/04/06(月) 00:31:21 ID:kbBB0G0f0
579 :
白ロムさん:2009/04/06(月) 18:05:43 ID:0HouCgcy0
582 :
白ロムさん:2009/04/07(火) 10:43:57 ID:JgE6SNkbO
花ばっかり
被写体自体に工夫がないね
583 :
白ロムさん:2009/04/07(火) 13:36:32 ID:ujRXGPzFO
文句言ってないで、うpヨロ。
584 :
白ロムさん:2009/04/07(火) 16:58:14 ID:wjMKTxxl0
585 :
白ロムさん:2009/04/07(火) 22:47:07 ID:xQLKsEv+0
586 :
白ロムさん:2009/04/08(水) 06:45:10 ID:sAtzcCiLO
587 :
白ロムさん:2009/04/08(水) 07:13:31 ID:wmoQJo/8O
>>574 個人的に惹かれます。空虚系といったらいいのかな。
588 :
930SH:2009/04/08(水) 09:47:21 ID:0xFAExAB0
589 :
白ロムさん:2009/04/08(水) 15:01:15 ID:zDiig93fO
590 :
930SH:2009/04/09(木) 09:55:55 ID:cPFhFrdp0
>589
桜と絡めて撮るときって油断するとすぐ白飛びしちゃうから難しいよね。
かといってそちらにあわせると桜の色が微妙になるし。
591 :
白ロムさん:2009/04/10(金) 06:05:52 ID:w0RXMSnfO
592 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 00:18:13 ID:EFDkmWNbO
593 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 02:40:17 ID:gUDTyQTaO
594 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 03:02:16 ID:erdX7MEcO
595 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 04:38:23 ID:RYijaNBj0
596 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 06:06:49 ID:mKefz+UKO
597 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 13:02:28 ID:ihiOwocIO
回転かけて保存し直すと再圧縮かかって画質落ちることもあるからな。向きくらい気にならないが。
なにをそんなカリカリしてるんだ?
598 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 14:28:54 ID:HLfUIIXNO
599 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 14:58:31 ID:ihiOwocIO
桜(・∀・)イイ!!!
むしろガイコツなんかのがよほどキモい。
600 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 15:43:28 ID:vE8atQxk0
601 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 20:08:45 ID:scKCqztM0
602 :
白ロムさん:2009/04/11(土) 23:25:38 ID:EFDkmWNbO
603 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 00:50:28 ID:D5KokD5T0
604 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 01:25:53 ID:AMzzoSx40
605 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 03:58:51 ID:zaTKYCGWO
593の一枚目に感動しました
こういう桜なら好き
606 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 09:28:07 ID:XVZR+3a+0
607 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 09:36:35 ID:A7mvYPimO
>>606 これは面白い。キャラとしてゲームに出てきそうだ。
花の妖精なんかの空想もこういう花の形から連想したんだろう。
608 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 09:48:12 ID:Y5mX4EvV0
蘭の花って、オマ○コに似てるよねw
609 :
白ロムさん:2009/04/12(日) 10:05:10 ID:R9v8tU5BO
>>606 8Mサイズオーバーで見れね。
フルHDはフルブラウザで見れたけど。
どの機種で撮った?
SH-01AかSH-03AかW63CAかSH001かS001か930CAか930SHか932SHのどれかだよね?
なんか幻想的な写真だ。
>>607 形が面白いね。
妖精とか飛んでいる蝶を連想するね。
>>608 コラッwwwww
610 :
白ロムさん:2009/04/13(月) 20:23:44 ID:PjsBdNgR0
611 :
白ロムさん:2009/04/13(月) 20:29:02 ID:tgyOyXBSO
612 :
白ロムさん:2009/04/14(火) 00:07:35 ID:peW4gKK+O
613 :
白ロムさん:2009/04/14(火) 00:22:45 ID:e17aJqF20
614 :
白ロムさん:2009/04/14(火) 00:28:56 ID:NIwu2DSY0
オレはニダーに見えた
615 :
白ロムさん:2009/04/14(火) 01:20:47 ID:9mliNcwLO
616 :
930SH:2009/04/14(火) 11:37:16 ID:KW+CJ3uF0
617 :
S001:2009/04/15(水) 12:24:05 ID:9sES6s400
618 :
白ロムさん:2009/04/16(木) 00:05:08 ID:E8aQbgboO
619 :
白ロムさん:2009/04/16(木) 14:09:11 ID:ZjquRmgPO
620 :
白ロムさん:2009/04/16(木) 15:22:37 ID:gwx8ZehgO
621 :
白ロムさん:2009/04/17(金) 17:51:37 ID:xiefutblO
622 :
白ロムさん:2009/04/17(金) 22:40:25 ID:9zW0zKIoO
>>621 上は琵琶湖か〜
下、タンポポの綿毛が緻密に写っとるね
623 :
白ロムさん:2009/04/17(金) 23:03:29 ID:fVJmgzrW0
624 :
W53CA:2009/04/19(日) 15:18:09 ID:UDvQiyp10
625 :
白ロムさん:2009/04/20(月) 19:08:06 ID:OOD0g/22O
626 :
白ロムさん:2009/04/20(月) 19:12:48 ID:OOD0g/22O
上のコメントズレてますね。ごめんなさい。
627 :
白ロムさん:2009/04/21(火) 02:17:16 ID:wQ3r2qTr0
628 :
白ロムさん:2009/04/22(水) 21:25:07 ID:HO+Mx1FOO
629 :
白ロムさん:2009/04/22(水) 23:56:24 ID:jNapDkEeO
630 :
白ロムさん:2009/04/23(木) 02:01:15 ID:es2MQRWTO
>>629 そうです。天橋立のある宮津市です。
まだまだ田園風景の広がるきれいな所でした。
631 :
白ロムさん:2009/04/24(金) 20:43:21 ID:k4CKS2jEO
632 :
白ロムさん:2009/04/24(金) 22:56:36 ID:bjwqXeei0
633 :
白ロムさん:2009/04/24(金) 23:08:15 ID:bWKwaSH70
もっと高解像度の写真がほしいね
634 :
白ロムさん:2009/04/24(金) 23:48:54 ID:W6Kk/LT1Q
635 :
白ロムさん:2009/04/24(金) 23:49:42 ID:bjwqXeei0
鯖が食べたいよ鯖
636 :
白ロムさん:2009/04/25(土) 00:07:11 ID:R2F1i4LsO
>>631の2枚目
うちの実家の近くにそれによく似たラブホあったなwwwww
637 :
W53CA:2009/04/26(日) 00:44:40 ID:wiffEaR10
638 :
白ロムさん:2009/04/26(日) 04:50:27 ID:JQwggnoA0
53CA手放しちゃったけどやっぱり綺麗だな・・・
639 :
白ロムさん:2009/04/26(日) 12:38:54 ID:ljFy3r7KO
640 :
白ロムさん:2009/04/26(日) 12:50:58 ID:T7ZCA/SH0
等倍で見ると作り物っぽいけど
縮小すると見栄えする絵作りだよね53CA
そのわりに縮小バグあったけど
641 :
F905i:2009/04/26(日) 12:55:39 ID:ljFy3r7KO
642 :
W54SA:2009/04/26(日) 20:22:14 ID:s9xlF4UkO
645 :
W54SA:2009/04/28(火) 13:49:24 ID:bsMF+mAoO
646 :
S001:2009/04/28(火) 14:06:27 ID:kp2nAML10
647 :
白ロムさん:2009/04/29(水) 02:44:40 ID:IXiZxIm4O
648 :
白ロムさん:2009/04/29(水) 02:55:49 ID:IXiZxIm4O
649 :
白ロムさん:2009/04/29(水) 08:59:26 ID:rGYhut7uO
650 :
白ロムさん:2009/04/29(水) 09:05:53 ID:rGYhut7uO
ごめん、上のレスは
>>648 の間違い。携帯買い替えたばかりで入力が慣れなくて‥ここの写真を快適に見るためにもVGA機に替えたんだ
651 :
白ロムさん:2009/04/29(水) 23:38:09 ID:IXiZxIm4O
652 :
白ロムさん:2009/04/29(水) 23:45:32 ID:QNdSJ+EQO
653 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 00:01:10 ID:iheufzo2O
654 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 00:17:01 ID:zQ9WSsHvO
655 :
ΩオメガΩ:2009/04/30(木) 00:32:57 ID:iheufzo2O
656 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 01:33:28 ID:zQ9WSsHvO
657 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 13:16:39 ID:iheufzo2O
658 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 13:40:30 ID:KBuijK+t0
SHは色が濃くでるね
Sはそれに対して忠実って感じかな
各社の絵作りに対する思想が分かるな
659 :
ΩオメガΩ:2009/04/30(木) 14:25:55 ID:iheufzo2O
>>658 画質補正(色彩強調・輪郭強調)かけてますのでオリジナル画像は似たような感じだと思いますよ。
CAやSのCMOSも最近の800万画素クラスは違いますね!十分、SHのCCDと比較できる画質だと思いますよ。SO905iCSが如何に酷かったか・・・
夏みかん(オリジナル)
http://bbsp.net/?f=C866740F SH-01A(800万画素CCD)
AF:センターAF
シーン:風景
画質補正なし
660 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 16:08:46 ID:s8+Acaq0O
661 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 18:39:27 ID:0OyI61vG0
>>658 SHでも特に8M機は色彩の強調が強いよね
662 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 21:22:56 ID:graNlcVAO
>>657 CCDでもSH903iとSH904iはあまり画質良くないよ
663 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 22:25:16 ID:iheufzo2O
664 :
白ロムさん:2009/04/30(木) 22:33:24 ID:iheufzo2O
>>660 F905iはオールCMOSの905iの中で一番画質良いカメラでした。510万画素CMOSのP905iを使ってましたがF905iより画質は負けてましたね。
露出+1か+2にした方が良かったかもしれません。
666 :
ΩオメガΩ:2009/05/01(金) 15:37:04 ID:TP5P0B8LO
667 :
白ロムさん:2009/05/02(土) 17:16:56 ID:QXCUPnqa0
668 :
白ロムさん:2009/05/03(日) 20:37:15 ID:mU1Z6aKb0
保守
669 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 02:19:47 ID:WLnawOV8O
保守
SH-06Aのカメラ機能に期待
670 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 19:55:47 ID:o3+oALnnO
671 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 20:04:12 ID:/83zI50DO
>>670 2枚目素晴らしい。もはやカメラ付き携帯じゃなくてデジカメの領域だよね。
672 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:26:24 ID:e8EHV87i0
このぐらいの低解像度なら
4、5年前の機種でも綺麗だよ
673 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:27:18 ID:mehi3MO/0
ハイハイ
674 :
930SH:2009/05/08(金) 21:44:10 ID:RUxRNzp70
675 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:47:29 ID:mehi3MO/0
676 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:48:54 ID:2DhOykQAO
677 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:52:20 ID:mehi3MO/0
>>676 そんなことは無いってシアトルにサンフランシスコキターw
いいなオイ イチロー見てきたの?
678 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:55:38 ID:SnG+MHmT0
PCから失礼
>>677 ちょうどWBCやってた頃だからいなかったよ。
679 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:55:46 ID:iRmqPRR+0
>>676 1枚目は残念だな〜
CMOSだし仕方ないのかな…
680 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:56:15 ID:mehi3MO/0
681 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:57:06 ID:mehi3MO/0
>>679 CMOSだからということは無い
それを言い出したら63CAとか930CAとかS001も
画質が悪いことになる
というかその画像だって結構携帯の中ではいい方
682 :
白ロムさん:2009/05/08(金) 21:58:40 ID:SnG+MHmT0
高感度OFFだったらいくらかましかも知れない
683 :
白ロムさん:2009/05/09(土) 00:02:46 ID:ag/+8bVfO
684 :
白ロムさん:2009/05/09(土) 09:19:38 ID:boKNNFqoP
685 :
930SH:2009/05/09(土) 10:14:04 ID:yeakioR00
>675
そうです。2度目の訪問でしたw
>684
うまそうー。ラーメン食いたくなってきたww
686 :
P-01A:2009/05/09(土) 10:41:18 ID:m0UrY2PE0
687 :
白ロムさん:2009/05/10(日) 04:42:03 ID:0TsjUtqCO
690 :
白ロムさん:2009/05/11(月) 10:46:47 ID:LJNNSFRFO
>>688 湖の緑が素晴らしい。手前の葉の掛かり具合も絶妙ですね。
>>689 若葉と海岸の対比が良い。解像感高いですね。
691 :
白ロムさん:2009/05/11(月) 13:04:49 ID:K9Ap4kbC0
くずどもが
692 :
930SH:2009/05/12(火) 08:21:57 ID:/8EnKVP80
693 :
白ロムさん:2009/05/12(火) 21:55:10 ID:enJeD22A0
694 :
白ロムさん:2009/05/12(火) 23:12:39 ID:DuWDIFcM0
695 :
白ロムさん:2009/05/13(水) 05:52:50 ID:axxHut8xO
>>692 4枚目イイ!なんか神秘的ですね。
3枚目って日本?
696 :
930SH:2009/05/13(水) 20:48:28 ID:X3ACYw15O
>695
日本ですよw
下関です。確かに道の感じや街路樹が外国っぽいかも。
697 :
SH001:2009/05/14(木) 06:13:35 ID:DihYjlhCO
700 :
白ロムさん:2009/05/14(木) 19:54:40 ID:S7xsbwzmO
701 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 01:25:04 ID:8MALzISFO
702 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 04:09:08 ID:gmFfHsPbO
703 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 04:43:55 ID:q5vxpMV3O
初めて来ました^^
癒されるスレだなー(´;∀;`)
704 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 20:53:06 ID:GtJrdTKR0
みんな良い写真を撮るねぇ・・・
705 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 21:33:20 ID:8MALzISFO
706 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 22:17:02 ID:q/z7hChqO
707 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 22:36:46 ID:8MALzISFO
500以下って書いてあったけど100なんだ。なるほど
708 :
白ロムさん:2009/05/15(金) 22:47:38 ID:8MALzISFO
709 :
白ロムさん:2009/05/16(土) 03:34:24 ID:hMaFcs20O
>>708 S001で見るとどちらもちっちゃくなるけど、拡大表示してみるとやはりbbspが綺麗。データサイズもイメピタの方が小さいからね。
イメピタはコミュニケーションツールとして割り切った(定額入ってない人でも使用しやすいように)仕様なんだろう。
710 :
白ロムさん:2009/05/16(土) 11:22:27 ID:moZefzzSO
>>708 構図もキレイ。特に山麓湖の写真が好きだ。
空が白飛びしてしまうのは携帯の限界かな?
ちなみに53CA私も使ってました。こんなに上手く撮れませんでしたが…。
712 :
白ロムさん:2009/05/18(月) 03:47:50 ID:i387+rwsO
>>711 「寂」のイメージが強いすすきも、太陽の加減によってここまで颯爽とした印象に変わるんだな。
713 :
白ロムさん:2009/05/18(月) 11:59:10 ID:LDjn8sx5O
714 :
白ロムさん:2009/05/18(月) 15:48:18 ID:LDjn8sx5O
>>713 あれ?3枚目の川の中に人が…(°□°;)
715 :
708:2009/05/19(火) 00:47:42 ID:QUXRkbuCO
716 :
白ロムさん:2009/05/19(火) 06:04:14 ID:nZAFeVvZO
717 :
白ロムさん:2009/05/20(水) 17:59:29 ID:/WygaUV0O
718 :
白ロムさん:2009/05/20(水) 18:14:02 ID:RSD+zDipO
>>715 41CAは、そこら辺の200万画素機種より綺麗に撮れるね。
719 :
白ロムさん:2009/05/20(水) 21:46:22 ID:HyL/o1mnO
720 :
白ロムさん:2009/05/20(水) 23:26:21 ID:12htWYjG0
>>714 う〜ん、確かに人が居るようにも見えるが???
>>715 41CA確かに意外に写真きれいだよね。操作性もよく良機だった。
>>716 3枚目、キレイだな。暖かい雰囲気がイイ。
>>719 オレも滝見に行ってみたいな。華厳の滝とか。
721 :
白ロムさん:2009/05/21(木) 09:26:37 ID:bfrkYaMUO
>>719 滝は良いね。季節を問わず良い題材になる。
もう少し引いた構図ならなおよかった。
722 :
白ロムさん:2009/05/21(木) 18:26:13 ID:+CF0P2VwO
723 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 00:04:24 ID:bfrkYaMUO
>>722 いい感じですな。こんな滝もあるんだ。
やっぱり8Mで処理エンジンも改善されてるから綺麗に撮れるね。
行ってみたくなった。
724 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 02:03:26 ID:L42+UT7/0
そういえば♯が10M出したよね
どんどん携帯のカメラが新化していく・・・
725 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 13:54:44 ID:wUADDwXx0
正直あんな小さなレンズに10Mとかやりすぎだろう
726 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 16:16:12 ID:L42+UT7/0
まあそれは俺も思ったな もうそろそろ高画素化はやめたほうがいい
ただ基本的にセンサーや画像処理は新化してろはずなので
まあそれなりに期待したい
727 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 16:54:26 ID:SMFVT1jIO
>>726 進化ではなく新化なのにはなにかわけがあるのか?
728 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 17:22:09 ID:L42+UT7/0
729 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 17:55:04 ID:Ae+WYq5vO
新しくはなるが、良くなるとは限らないっていう皮肉がこもってるんだと思った
730 :
白ロムさん:2009/05/22(金) 23:19:40 ID:gUWvGg0tO
>>729 面白い解釈だね
携帯に限らずそんなことは実際にあるからね
731 :
白ロムさん:2009/05/24(日) 05:32:08 ID:1G5f9t8LO
732 :
白ロムさん:2009/05/24(日) 05:49:40 ID:a4SVyrUL0
>>731 うおおおおおおおおおおおなんじゃこりゃwww
これは動画にも期待できる予感w
733 :
白ロムさん:2009/05/25(月) 18:51:27 ID:++OCRS8YO
734 :
白ロムさん:2009/05/25(月) 19:34:37 ID:N3EoBVdRO
735 :
白ロムさん:2009/05/27(水) 08:17:55 ID:ha66H305O
>>733 ちょ…っと、これは良いな。普通に雑誌の取材写真に使えそう。待ち受けに使わせて頂く。
736 :
白ロムさん:2009/05/27(水) 15:55:34 ID:pYjIlblsO
737 :
白ロムさん:2009/05/27(水) 22:05:14 ID:+mHnOJqdO
ここ良スレだね。
自分披露できるものがなくて申し訳ない。
738 :
白ロムさん:2009/05/30(土) 06:13:18 ID:eR81MVleO
>>737 このスレは某評価スレと違って余計な争いは少ないし、様々な人や機種の作品を見られるのが良いね。
本当に良スレだ。
見てるかどうか判らないけど
>>1に感謝。
739 :
白ロムさん:2009/05/30(土) 07:38:45 ID:IZHEJVd10
向こうは評価スレだから主観のぶつかり合いという争い自体が目的だからな
こっちのスレはQVGAのような低解像度で撮られた画像が多いので
写真好きは満足させられないけどその分人が少なくて平和だな
740 :
白ロムさん:2009/05/30(土) 09:23:21 ID:Q7wrbLNBO
741 :
白ロムさん:2009/05/30(土) 18:13:37 ID:w4bo3UiWO
742 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 00:35:58 ID:yh0pgRccO
>>740 撮る人の腕も良いと思うけど、S001って結構良いね。
派手さは無いけど良い写真が多い。
743 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 03:37:42 ID:pJ8v8uCNO
744 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 11:02:10 ID:7figSbfFO
bbspにうpしようとしてもメールが送れない...
ドコモからは無理なの?
ぱそこんからも遅れないけど・・
745 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 11:05:44 ID:dSGbUU/lO
746 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 11:14:13 ID:JPmQ10kLO
>>744 どういう意味?
返信が来ないだけなら画像サイズの問題だろうけど、送信できないってどういう意味?
747 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 13:23:49 ID:7figSbfFO
748 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 16:35:06 ID:JPmQ10kLO
>>747 すまん、わかんね。メール設定の問題かとは思うけどPCからも届かないってのが何とも…
ドコモは久しく使ってないからわかんないけど、送信メール設定で
セキュリティとかいろいろあるのかな
749 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 17:54:12 ID:7figSbfFO
750 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 18:32:08 ID:JPmQ10kLO
>>749 くっきり撮れてるね。
件名のとこかレス中に機種名とタイトル入れてもらえたらなお嬉しい。
751 :
白ロムさん:2009/05/31(日) 18:41:27 ID:JPmQ10kLO
752 :
Fー01A:2009/05/31(日) 18:55:16 ID:7figSbfFO
754 :
白ロムさん:2009/06/01(月) 15:14:18 ID:wd2oZJXXO
755 :
白ロムさん:2009/06/01(月) 23:54:25 ID:sGZ7u9hLO
756 :
白ロムさん:2009/06/02(火) 12:59:51 ID:Ayb0y9VFO
757 :
白ロムさん:2009/06/02(火) 13:40:40 ID:ezdxSb7WO
760 :
白ロムさん:2009/06/03(水) 19:38:48 ID:DRcAzbsVO
761 :
白ロムさん:2009/06/04(木) 23:45:45 ID:r9DOBk3TO
age
763 :
白ロムさん:2009/06/05(金) 13:50:05 ID:yED7osysO
764 :
白ロムさん:2009/06/06(土) 16:46:11 ID:BbLKF54pO
765 :
白ロムさん:2009/06/08(月) 06:06:00 ID:n+JPTlTuO
766 :
白ロムさん:2009/06/08(月) 06:23:40 ID:6bhQR3zIO
767 :
白ロムさん:2009/06/08(月) 06:37:17 ID:6bhQR3zIO
768 :
白ロムさん:2009/06/08(月) 06:42:31 ID:6bhQR3zIO
769 :
W52SA:2009/06/08(月) 18:23:57 ID:0wu4rq2CO
770 :
白ロムさん:2009/06/08(月) 22:51:37 ID:iUniXWIEO
771 :
白ロムさん:2009/06/09(火) 10:36:01 ID:f++ZEjn3O
>>770 かわいいね
水の中にあるのは、宅配の1,5gの瓶だね
772 :
白ロムさん:2009/06/09(火) 16:50:35 ID:mM/G8ctCO
773 :
白ロムさん:2009/06/10(水) 04:47:50 ID:Ng083w30O
774 :
白ロムさん:2009/06/10(水) 05:15:44 ID:esqkPOolO
775 :
白ロムさん:2009/06/10(水) 13:52:12 ID:rPyEshxSO
>>773 これ見ると何だかんだ言ってもW63CAはトップクラスの画質だね。
777 :
白ロムさん:2009/06/12(金) 14:51:37 ID:g7mhla8fO
778 :
白ロムさん:2009/06/12(金) 15:01:24 ID:g7mhla8fO
779 :
白ロムさん:2009/06/13(土) 14:47:04 ID:8pueCGC3O
780 :
白ロムさん:2009/06/13(土) 18:38:56 ID:XJLYnOKbO
781 :
白ロムさん:2009/06/13(土) 18:43:03 ID:XJLYnOKbO
782 :
白ロムさん:2009/06/13(土) 23:39:02 ID:jKlhVq2WO
783 :
白ロムさん:2009/06/14(日) 02:56:46 ID:Feb6/4GGP
車の運転しながら撮影は不味くないか?
左ハンドル車の助手席で撮影という言い訳も一応あるんだが・・・
784 :
白ロムさん:2009/06/14(日) 18:26:36 ID:wkVAbqoyO
785 :
白ロムさん:2009/06/15(月) 20:33:18 ID:kRRKEnDfO
>>783 確かにそうなんだが、空がキレイでついシャッターチャーンス!って…以後、自制致します。
一応、カンでカメラ向けて撮ったんだが意外と撮れたので。
スレ汚しスマソ。
786 :
白ロムさん:2009/06/18(木) 00:03:53 ID:fyv/YhMJ0
>>777 1枚目、オメガっぽいがシチズンなんだな・・・
787 :
白ロムさん:2009/06/18(木) 10:44:01 ID:/NO78rf1O
788 :
白ロムさん:2009/06/18(木) 11:58:14 ID:RLQ9AElNO
789 :
白ロムさん:2009/06/19(金) 01:30:04 ID:G68bBQFAO
>>786 呼んだ?
オメガと聞いてとんできますた・・・が、違うみたいw
文化祭出展写真
http://bbsp.net/?f=D196171F 撮影機種:SH-06A(1000万画素CCD)
(貼ってある写真はSH-01A、910SHで撮影し、プリントアウトしたものです。)
AF:センターAF
ISO感度:100
シーン:オート
間違えた
>>790はSH-01A撮影です。
連投すいません・・・
792 :
F-01A:2009/06/19(金) 06:42:59 ID:sDxc6GIAO
793 :
白ロムさん:2009/06/20(土) 15:22:20 ID:JkIaCbwOO
794 :
白ロムさん:2009/06/20(土) 16:51:06 ID:K+SzP7mj0
795 :
白ロムさん:2009/06/20(土) 18:33:47 ID:JkIaCbwOO
>>794 日本国に住んでますw
去年サイパンに行った時の物。
796 :
白ロムさん:2009/06/20(土) 18:36:45 ID:K+SzP7mj0
>>795 うらやましいのうw
俺もS001を持って行きたいなw
797 :
白ロムさん:2009/06/21(日) 02:34:57 ID:E8EmKdxHO
798 :
白ロムさん:2009/06/22(月) 10:03:02 ID:VXe0+XWZO
>>797 ワロタw
ちょっとマヌケな顔がかわいい(*´Д`)ハァハァ
799 :
みきママ:2009/06/22(月) 17:20:46 ID:yl4EXNqZ0
800 :
白ロムさん:2009/06/23(火) 00:32:48 ID:tWTiRhK00
800get!
801 :
白ロムさん:2009/06/23(火) 06:39:44 ID:UFpFIYQS0
802 :
白ロムさん:2009/06/23(火) 14:19:26 ID:xFGYJ7BqO
>>799 アドバイスの必要も無いくらい綺麗に撮れてると思うよ。
動物撮影の基本は目にピントを合わせる事らしいけど、それもバッチリ合ってるし構図も悪くない。
804 :
白ロムさん:2009/06/24(水) 18:52:59 ID:HbumdJjBO
>>803 ありがと!待ってました風景。
ん〜、やっぱり日本はいい国だ。竹林なんて久しく歩いてないなぁ。空に抜けるような感じの構図がいい!
光量少なめな感じのとこでも、竹はけっこうみずみずしく写ってますね。
805 :
白ロムさん:2009/06/24(水) 20:19:38 ID:0v6yiJUy0
>>803 日本マンセーだぜマジで
緑が綺麗な季節になりましたなあ
806 :
白ロムさん:2009/06/26(金) 09:11:35 ID:s69gUJ8jO
807 :
白ロムさん:2009/06/26(金) 10:27:55 ID:R6Y6u6NdO
>>806 綺麗な空だねえ。南阿蘇っぽい風景だな。
808 :
白ロムさん:2009/06/28(日) 00:25:26 ID:Ud0M6Dru0
809 :
白ロムさん:2009/06/28(日) 03:21:36 ID:7c43vQGdO
810 :
白ロムさん:2009/06/29(月) 01:31:00 ID:Sy7aCQDFO
811 :
W52SA:2009/06/29(月) 08:56:24 ID:ohLCX0rSO
812 :
白ロムさん:2009/06/29(月) 17:24:33 ID:mrO+CH3CO
813 :
白ロムさん:2009/06/29(月) 19:40:35 ID:ohLCX0rSO
>>812 やっぱちょっと躊躇うね
スピーカー指でふさいで極力シャッター音を(ry
駅始発電車でなら楽なんだがなぁ
814 :
白ロムさん:2009/06/29(月) 22:33:24 ID:9XXaaf3rO
815 :
白ロムさん:2009/06/30(火) 01:16:51 ID:nYXvE58sO
816 :
白ロムさん:2009/06/30(火) 12:31:06 ID:JNFd1qgM0
しゃけの携帯写真って言うブログ結構面白かった。
818 :
白ロムさん:2009/07/02(木) 06:39:09 ID:qz3MrxiCO
819 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 05:05:45 ID:rMUoO62WO
やはりカシオが一番高画質だな。
820 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 05:09:27 ID:rMUoO62WO
821 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 05:22:49 ID:rMUoO62WO
822 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 07:16:57 ID:GYq0nNFLO
>>818 最後のは変な写りだけど、他の三枚はとても綺麗。
2枚目なんか友人に手紙を出すとき絵はがきに使いたいw
823 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 11:01:06 ID:3LVJ9OTXO
824 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 16:55:44 ID:oiKcDBP+O
>>823 それなら犬より犬を散歩してる人間に×印を付けるべきと思うのは俺だけか?
825 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 18:45:56 ID:rMUoO62WO
826 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 20:37:46 ID:GYq0nNFLO
827 :
白ロムさん:2009/07/03(金) 22:58:42 ID:oiKcDBP+O
>>825 いや何の罪も無いのに赤で×印付けられる犬が可哀想だっただけ。
828 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 00:06:49 ID:Omhmo3SRO
829 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 00:12:02 ID:jONqUQcM0
人間は生まれながらにして罪を背負っている
原罪ってやつだ
>>829 でもそれは、自らが望んで背負いながら生きることを選んだことだし
乗り越えることができるんだよね|ω・)
831 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 01:25:27 ID:zQZrJIQ0O
ドゾーさんいいこと言いますね
実は最近このスレを発見したのですが、あなたのファンになりましたよ
832 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 05:58:49 ID:zQZrJIQ0O
今さら連投すみません。
写真等色々見て、という意味です。
834 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 15:52:55 ID:NQzjKTmBO
835 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 17:24:51 ID:GASH9pb90
>>834 910SHの描写が自然に感じるね
広角だから景色撮るのに向いてる感じ
836 :
白ロムさん:2009/07/04(土) 18:20:16 ID:AT8dU8QGO
837 :
白ロムさん:2009/07/05(日) 04:16:29 ID:37NXLf2B0
838 :
白ロムさん:2009/07/06(月) 00:31:41 ID:wNxBshBPO
>>826 良いね、面白い。雑誌に載るプロのスナップに雰囲気が似てる。
839 :
白ロムさん:2009/07/06(月) 02:41:48 ID:5mkM+sBlO
>>838 綺麗だなぁと思ってシャッターを押してもどこかで見たような写真しか撮れなくて…なんてここで言うことじゃないなw
お世辞でも褒められたことがなかったのでガチで嬉しいです、ありがとう。
>>836 上の画像の水面がめちゃめちゃ綺麗だ。
下はある意味グロ画像www
840 :
白ロムさん:2009/07/11(土) 14:34:10 ID:YBMT+l9UO
841 :
白ロムさん:2009/07/11(土) 19:32:57 ID:qVP5XVJqO
842 :
白ロムさん:2009/07/11(土) 21:18:43 ID:h6F9D1D3O
>>841 蓮の花良いね。
W63CAはアップデートで画質が良くなったらしいね。
843 :
白ロムさん:2009/07/11(土) 23:59:03 ID:qVP5XVJqO
>>842 う〜ん、どうなんだろう?あまり実感ないんだけど…(汗
こういう花びらみたいにコントラストの低いグラデーションは
特に陰翳部分の描写が厳しくなるね。
844 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 07:39:46 ID:aDVurpEeO
ツバメの雛が巣から落ちていた。近くの人が脚立を持ってきて、俺が巣に帰す事になったが、
巣のそばで落として落下。
三メートルほどの高さだったが、地面付近で羽ばたいて無事着地。
さすがツバメ(笑)
で無事巣に帰した。
http://imepita.jp/20090712/265020 落ちた雛は数日コンビニ袋に入れられてシャッターに引っかけられていたらしく、
巣の非落下雛と比べて、毛が未発達だった。(写真の右端)
845 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 07:47:43 ID:aDVurpEeO
>>844続き
写真を見ると明らかに右端の雛はやせている。
またみんな親に近いくらい成長している。
その後、落下雛は何事も無かった様に餌をねだっていた。
ちなみに巣の下にいるのは親らしい。
846 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 07:52:51 ID:aDVurpEeO
847 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 08:03:48 ID:aDVurpEeO
>>844補足
ツバメはスズメやカラス等の外敵から巣を守るため、
親が巣を警備する事があるらしい。
上の写真でも、一羽が巣を守っていた。カメラはW61CA.
848 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 08:05:49 ID:aDVurpEeO
>>844 尚、写真は中心部トリミング。
夜間のはナイトビジョン撮影(高感度)。
849 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 08:36:20 ID:lOd08eMEO
850 :
W52SA:2009/07/12(日) 15:19:51 ID:CxTQtyk+O
851 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 19:26:47 ID:Mwkuryvm0
852 :
白ロムさん:2009/07/12(日) 19:33:34 ID:I02SqSS1O
853 :
白ロムさん:2009/07/13(月) 16:58:12 ID:jUKt6nUUO
854 :
白ロムさん:2009/07/13(月) 19:10:05 ID:cFadftU50
>>852 910SHは発色がいいね
ああこんな空気なんだろうなってわかりやすい感じ
855 :
白ロムさん:2009/07/14(火) 02:27:01 ID:hvBkL/mn0
>>852 緑がFは現実的でいいですね
SHとSは独特だけど好きだ
856 :
白ロムさん:2009/07/14(火) 15:41:19 ID:AruZ/4NE0
>>842 アップデートで〜が良くなった
は十中八九嘘か勘違いですよ。
857 :
白ロムさん:2009/07/16(木) 16:53:20 ID:EDf/CLhz0
まあ画像処理が書き換え可能なチップならありえる
905icsはそうだったはず
859 :
白ロムさん:2009/07/18(土) 15:55:44 ID:wnYl/pnnO
>>859 ここ最近変みたい。
一昨日送ったメールがさっき戻ってきたりとか。
861 :
白ロムさん:2009/07/18(土) 16:30:43 ID:wnYl/pnnO
862 :
白ロムさん:2009/07/19(日) 00:04:05 ID:wnYl/pnnO
863 :
白ロムさん:2009/07/21(火) 01:43:35 ID:s4E1//bQO
864 :
白ロムさん:2009/07/21(火) 14:36:15 ID:dhV72OSQO
865 :
白ロムさん:2009/07/21(火) 14:39:12 ID:dhV72OSQO
ageてしまった、申し訳ない
866 :
白ロムさん:2009/07/21(火) 15:35:29 ID:9PwhwJoAO
明日、日食を携帯で撮りたいけど直接撮ったら素子焼けちゃうかな
867 :
白ロムさん:2009/07/21(火) 19:57:24 ID:aUrbREF1O
868 :
白ロムさん:2009/07/21(火) 22:09:03 ID:l/9DNpDx0
869 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 10:39:54 ID:wvNkdLN5O
870 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 11:17:29 ID:991YUSo0O
>>869 皆既日食来ましたね!
いやぁすごいです
俺の携帯では撮れませんでした(泣)
871 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 11:33:53 ID:wvNkdLN5O
>>870 日食メガネってやつがあるけども、それを携帯のカメラに付けて撮るといいよ。付けないと光が強すぎて…
872 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 11:35:42 ID:MdURwkI5O
873 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 11:41:43 ID:MdURwkI5O
874 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 15:47:45 ID:v3xHTtcWO
875 :
白ロムさん:2009/07/22(水) 23:59:49 ID:1duNq04r0
雨降ってて日食見られなかったから羨ましい
876 :
白ロムさん:2009/07/26(日) 03:43:41 ID:6j3B4LKX0
落ちないで
877 :
白ロムさん:2009/07/26(日) 17:29:06 ID:ptCp8qvA0
ならageとく
878 :
白ロムさん:2009/07/26(日) 18:21:37 ID:jer7Ig6EO
>>875 俺は大学の試験があったから見られなかった。
879 :
白ロムさん:2009/07/26(日) 22:14:08 ID:If/WceLlO
>>875 オレは洗濯とか掃除とかしてて、気付いたらいいとも終わってた…
880 :
白ロムさん:2009/07/26(日) 22:29:02 ID:iJLdSGu2O
881 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 15:18:07 ID:gd7k7V7H0
882 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 16:11:05 ID:WUn4LivgO
>>880 よく見ると可愛いかもwww
機種は何を使ってるんですか?
883 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 16:58:37 ID:ZRnJ+ugNO
884 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 17:09:51 ID:OAVwizb9O
>>883 良いねぇ。
一枚目は子供の頃に雑木林の中で見つけた蝉って感じだし、
二枚目は開けた場所で泣いてる蝉って雰囲気だし、
いずれも良い雰囲気。
虫取り網を持って駆け回っていた子供の頃をちょっと思い出した。
885 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 17:53:28 ID:WUn4LivgO
>>883 63CAですか、ありがとう。
1枚目の蝉の存在感も好きだし、2枚目の夏の雰囲気も素敵ですね
木漏れ日のキラキラもいいなぁ
886 :
W62SH:2009/07/27(月) 20:37:44 ID:fAFHDs+0O
887 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 21:17:24 ID:IX3CHqa/O
>>886 まず写真を開いて、あ、SHだろうなと思ったらやっぱりそうだった。
ホワイトバランスをオートで撮ったでしょ?
888 :
白ロムさん:2009/07/27(月) 21:57:34 ID:aY1QlO/s0
この前の東京で見れたってやつかな?
889 :
白ロムさん:2009/07/28(火) 00:10:41 ID:V/sCAXA4O
>>887 当たりです。別の機種で撮って比較すればよかったかな
>>888 今日(7/27)の夕方の東京です
890 :
白ロムさん:2009/07/28(火) 16:34:12 ID:aSRgUI55O
>>889 ホワイトバランス日光にして撮ってたら黄ばみ過ぎるのを防げたと思うよ
891 :
白ロムさん:2009/07/28(火) 17:34:17 ID:Ofzx/EcxO
892 :
白ロムさん:2009/07/29(水) 12:33:01 ID:UYgxOYt7O
893 :
白ロムさん:2009/07/29(水) 16:48:13 ID:8cLSWKcbO
894 :
白ロムさん:2009/07/29(水) 18:06:59 ID:34lQaBoO0
>>892 こんな綺麗な風景久しぶりに見た
892の感性や腕が羨ましいwww
デザインモノの印象が強かったけど、G9でも綺麗な色が出せるんだな
895 :
白ロムさん:2009/07/29(水) 18:54:53 ID:pZ+LwXxA0
>>893 サンクス!
ちょっとピンボケな感じはあるけど雰囲気分かればOKって事でw
>>894 ウデというよりはロケーションが良かったからだと思う。
一緒に行った人も53CAでキレイな写真撮ってたよ。
でも、ここまで写ってくれれば満足。
896 :
白ロムさん:2009/07/29(水) 20:29:03 ID:GOtjIvC1O
897 :
白ロムさん:2009/07/29(水) 20:34:16 ID:8cLSWKcbO
>>896 その花は合歓木の花だよ。
綺麗に咲いてるね。
画質は画質スレで聞くのがベストかな。
898 :
白ロムさん:2009/07/30(木) 06:46:46 ID:Z3v4za/HO
>>898 その通り。
かつて東急東横線で活躍した8000系。
伊豆ではトイレをつけて片側はロングシートをそのまま、もう片側はボックスシート。そして堂々の10両編成も今は3両編成、連結しても最長6両編成。一時期、トイレ無し、ワンマン運転の2両編成がありました。
画質スレは貼れそうにない状況です。
900 :
白ロムさん:2009/07/30(木) 11:37:56 ID:SylExLVr0
900get!
901 :
白ロムさん:2009/07/31(金) 07:30:52 ID:c7uzujM8O
902 :
白ロムさん:2009/07/31(金) 07:48:44 ID:Xxw729fPO
903 :
白ロムさん:2009/07/31(金) 12:35:48 ID:sUHkgKq2O
904 :
白ロムさん:2009/08/02(日) 12:53:36 ID:AXrpdhEQO
905 :
白ロムさん:2009/08/02(日) 13:18:55 ID:SWxVWOu9O
906 :
白ロムさん:2009/08/02(日) 23:50:48 ID:tE6oHhvp0
おそらく実物はこんな絵の具のような緑ではなかっただろうけど
表現としては面白いね
907 :
白ロムさん:2009/08/04(火) 13:15:52 ID:kUArIXmT0
908 :
白ロムさん:2009/08/05(水) 10:50:46 ID:eWo6tqj8O
909 :
白ロムさん:2009/08/05(水) 11:23:42 ID:eWo6tqj8O
機種名忘れてた。
SH001
910 :
白ロムさん:2009/08/06(木) 23:33:27 ID:YMpt4ZkdO
911 :
白ロムさん:2009/08/07(金) 00:57:15 ID:OqhuLs3Z0
>>908 画質スレで過去にいろいろ比較されてたけど、
SHは鮮やかで見栄えのする画を作る傾向があるみたいだよ
反面、ナチュラルさには欠けるみたい
910も同じ人かな?
曲では綺麗だけど、結構不気味なものなんだね
912 :
白ロムさん:2009/08/07(金) 01:44:18 ID:d1b4CuzG0
シャープはちょっと派手目に
ソニエリはさっぱり
カシオは中間て感じかな?
各社個性があっていいな
913 :
白ロムさん:2009/08/07(金) 07:25:02 ID:xTfHy/cu0
ソニエリは全体に青緑っぽくて色的に寒い感じがするよな
914 :
W52SA:2009/08/07(金) 07:43:26 ID:TunqKy01O
915 :
白ロムさん:2009/08/07(金) 09:30:35 ID:LKfXZ1Bg0
916 :
白ロムさん:2009/08/07(金) 14:08:15 ID:t65o8NGG0
ソニエリの青空の爽やかさは他社の及ぶところではない。
SHARPの草花の鮮やかさも同様だ。
CASIOの自然な描写もやはり特筆すべきところがある。
8M機に限って言うならね。
917 :
白ロムさん:2009/08/07(金) 18:24:53 ID:cydVHnsi0
青空を爽やかにしたいのは結構だが
曇天を晴天にしてしまうのはちとやりすぎ
918 :
白ロムさん:2009/08/08(土) 06:00:51 ID:Ux2JBZFfO
919 :
W52SA:2009/08/08(土) 20:47:45 ID:PCHzCIrqO
920 :
F905i:2009/08/08(土) 21:06:20 ID:Ux2JBZFfO
921 :
白ロムさん:2009/08/08(土) 23:21:55 ID:0caCRc7t0
>>914 庭の人だよね?
澄んだ青空が見える素晴らしいお住まいをお持ちのようで
とても羨ましいwww
>>918 ひと夏の思い出って感じがいいね
子供の頃を思い出す
922 :
白ロムさん:2009/08/08(土) 23:36:18 ID:QOG8XndEO
923 :
白ロムさん:2009/08/09(日) 22:15:37 ID:DRZzK+ckO
924 :
白ロムさん:2009/08/09(日) 23:28:45 ID:EN8SUDmgO
>>923 こうゆう安い商品て、しらないブランドなんだよな
926 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 01:15:27 ID:suBD/S/YO
927 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 01:44:21 ID:0A/zlb8Z0
やっぱりしょせんケータイの写真だね。
ケータイのカメラで頑張って撮りましたって域を出ないw
928 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 01:47:19 ID:6BOxH4wA0
色が多少青みがかってる以外はいい画質じゃん
929 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 07:16:53 ID:sCZd703OO
>>927 だって携帯だからね。
そういうレスをする前にスレタイくらい確認しろや。
930 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 08:46:46 ID:Dz451XDtO
QVGAやVGAサイズの画像をPCの低密度ディスプレイで見りゃあ、そりゃあ画質は悪いに決まってる。
それはコンデジを使っても同じこと。
>>927は何もわかっていない荒らしだからほっとけ。
931 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 10:00:53 ID:rJw8PkykO
932 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 10:37:08 ID:YRIb5n2JO
933 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 11:12:18 ID:B55uJu5YO
934 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 11:22:50 ID:B55uJu5YO
935 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 11:39:13 ID:B55uJu5YO
936 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 14:27:02 ID:0A/zlb8Z0
残念な画像の投稿が続くなw
937 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 14:41:36 ID:YRIb5n2JO
>>936 じゃお前も、これらを超える画像をうpしてみろ
力作待ってる
938 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 15:13:31 ID:M0xRBLgFO
辺境でも夏は荒れるんだねwww
明らかな荒らしはともかく、
例えば、ガンダムを撮って投稿するのはいいけど、
そこからガンダムトークになったらスレ違いだよね?
投稿するだけで、他の投稿に感想を残さないと言うのも寂しいし、
かといってレスを強制するのもおかしなことだし
楽しむって漠然としていて難しいね。
次スレのことも考えて、テンプレを練り直してみるのはどうだろう?
939 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 15:29:27 ID:0A/zlb8Z0
おまえウザイわ↑
失せろボケ。
940 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 16:13:44 ID:CKVbvuy90
941 :
白ロムさん:2009/08/10(月) 20:20:18 ID:Dz451XDtO
>>941 電柱とか標識とか、固定されているものに固定をして
セルフタイマーを使うといいですよ|ω・)
943 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 02:48:54 ID:sYQLSxe3O
このスレで変えて良いのは
>>1の文章の
『カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ』
の部分を
『携帯のカメラを評価するスレ』
に直す事だけ。
他は決して変えてはいけない。
944 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 09:08:32 ID:Ry2aS9jUO
945 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 09:29:57 ID:diCwRsJcO
荒らしのドゾーは来るな
946 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 11:35:24 ID:YZYk7iPW0
>>944 手振れはどのメーカーのどの機種でも起きるよ
947 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 15:07:00 ID:XhM2XymlO
948 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 16:18:32 ID:aE/1cRYY0
949 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 17:21:35 ID:IK1msz7YO
950 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 22:07:17 ID:ajdMgIEaO
951 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 22:16:52 ID:ajdMgIEaO
952 :
白ロムさん:2009/08/11(火) 23:49:06 ID:AjjgrPylO
953 :
白ロムさん:2009/08/12(水) 00:11:46 ID:Stdo+evY0
>>949 これが噂の(?)スーパーマクロかな?
毛までばっちり写っててスゴイね。
954 :
白ロムさん:2009/08/12(水) 14:49:10 ID:2icB7xzsO
955 :
白ロムさん:2009/08/12(水) 21:09:46 ID:U55J4vf50
956 :
白ロムさん:2009/08/12(水) 23:59:10 ID:T7oEHsSsO
957 :
白ロムさん:2009/08/12(水) 23:59:15 ID:Stdo+evY0
>>955 蝉ってときどきなんでそこっ!!?って所にいるよねwww
958 :
白ロムさん:2009/08/17(月) 18:32:28 ID:DHBDa2xE0
959 :
白ロムさん:2009/08/20(木) 18:44:10 ID:a162OteuO
960 :
白ロムさん:2009/08/20(木) 21:44:53 ID:a162OteuO
961 :
白ロムさん:2009/08/21(金) 12:32:16 ID:6ethY7P20
>>960 王将の餃子と炒飯ってなんであんなに美味いんだろうね
962 :
白ロムさん:2009/08/30(日) 02:48:18 ID:/0lO327VO
bbsp死んだ??
>>962 オレも昨日アップしようとして添付メール送ったのに返信が来ない。
おそらくサーバー関係が死んでるな。
964 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:25:48 ID:1F0Er6cXO
965 :
白ロムさん:2009/08/30(日) 17:06:27 ID:x0EeoqWI0
966 :
白ロムさん:2009/08/31(月) 23:40:09 ID:1ILIfisqO
967 :
白ロムさん:2009/09/01(火) 02:47:40 ID:Eyu4uU/90
>>964 花の色が綺麗だね
なんとなく立体感に欠けるのが惜しまれる
968 :
白ロムさん:2009/09/01(火) 18:32:50 ID:krw1QMDI0
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
969 :
白ロムさん:2009/09/01(火) 21:20:35 ID:ZvUUvuyW0
(´・ω・`)
970 :
白ロムさん:2009/09/02(水) 00:33:10 ID:yJMnQl7zO
(´・ω・`)
971 :
白ロムさん:2009/09/02(水) 01:19:46 ID:j+2+3tmG0
(´-ω-`)
972 :
W54SA:2009/09/02(水) 18:37:39 ID:yJMnQl7zO
973 :
白ロムさん:2009/09/03(木) 02:01:29 ID:/FAhnJS70
>>972 うお、面白いwww
チャレンジャーだね。
ただ二枚とも微妙にモヤッとしている気がする
974 :
白ロムさん:2009/09/03(木) 11:25:27 ID:jN8ibuM0O
1時間に3本も来るなんて…
975 :
白ロムさん:2009/09/05(土) 15:24:52 ID:ycOOvAr2O
え?
976 :
白ロムさん:2009/09/07(月) 18:34:22 ID:5ZsbC8sjO
977 :
白ロムさん:2009/09/09(水) 17:02:24 ID:WqWIP9JIO
978 :
白ロムさん:2009/09/09(水) 17:30:03 ID:RkjEeqE80
>>977 携帯だからどちらかに偏るのは仕方ないとしても、白トビ黒ツブレのどっちもあるってのは戴けない
撮り手側のスキルアップが必要かと
979 :
白ロムさん:2009/09/10(木) 08:44:19 ID:Mz3837J3O
>>978 コメントありがとうございます。
白トビを抑えて撮ろうとしてみたんですが、やっぱりまだまだなんですね。
タワー以外の光源が入らないような構図を考えた方が良いんですかね?
また夜景チャレンジします。
980 :
白ロムさん:2009/09/10(木) 22:07:55 ID:nqgL2XNnO
>>979 明るさをマイナスに補正する方が良いかも。
特に夜景はその方が光源が引き締まる。
981 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 01:28:23 ID:CJ10RV+jO
933SH いない?
ちょっとみたい
982 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 12:15:36 ID:5z0YL5DHO
983 :
W54SA:2009/09/11(金) 14:01:11 ID:2PdBrBwMO
984 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 20:03:02 ID:cRkT2UB7O
もう鬱陶しいよ!S001なんて興味ないからくるなよ
SHとCAだけでいいよ どっかいけ!
985 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 20:09:04 ID:H2uHcdiOO
986 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 21:09:49 ID:5z0YL5DHO
987 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 21:21:27 ID:sW8iAu7UO
988 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 22:18:13 ID:cRkT2UB7O
おまえ写真撮るの下手だなw
鬱陶しいから出直せw
腐れが!ww
きったねぇ写真撮るなよwチンカスくん!♪
989 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 22:34:17 ID:2PdBrBwMO
次スレどうしませう??
990 :
白ロムさん:2009/09/11(金) 23:26:04 ID:sW8iAu7UO
>>989 >>1の『カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ』を『携帯のカメラを評価するスレ』に変更して立てると良いと思う。
991 :
白ロムさん: