au WIN EXILIMケータイ W63CA by CASIO Part6

今になってちょっと気になって自分の持ってる機種でカメラ画質比べてみた
機種は
W41CA
MediaSkin
W53CA
W61CA
Sportio
条件は
VGAｻｲｽﾞ、手ﾌﾞﾚ補正無し、ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ無し、ｽﾞｰﾑ無し、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ蛍光灯
その条件だと
W41CA＞W61CA＞W53CA＞Sportio＝MediaSkin
だと感じた
あくまで携帯画面上での私的感覚だけど、SportioやMediaSkinが下になるのはわかる
でもW53CAがW61CAに劣ってるってどーゆーコト？
てか、W53CAとW61CA、両方共世代の古いW41CAに劣ってるって意味がわからん…
W63CAは大丈夫だよね？

41CAの画質が綺麗とか、目が腐ってるんじゃね？
41CAはカメラだけはノイズ乗りまくりで最悪だったろ。

21CA最強伝説

>>901
せめて同じディスプレイで確認したよね？

W63CA　想像以上にモックかっこよかったなぁ。
W41CAと比較して画面もでかくてびびった。
これでmicroSHDCであったら・・・・

>>903
W21CAもW31CAも持ってるがW31CAの方がやはり綺麗。
A5406CAもえらく彩度が高い色味だったけど、たまに凄く芸術的な写真が撮れた良い機種だった。

>>901
あなたが比べてるのはカメラの画質ではないよ。
それぞれに画面の画質があるから、携帯の画面に写真を表示して画質を比べてもカメラの画質の違いは判らないんだよ。

試しに全部を同じプリンターで印刷してみるとか同じPCの画面でそれぞれの写真を見比べてごらん。

ケータイなんだから320万画素くらいで十分過ぎる
てか画素数上げてなんのメリットがあんだよ
白飛びしやすくなるしデータ食いすぎだ
画質優先でCCDの方がいいし
薄くしすぎて電池容量減って最短撮影距離も伸びてるし
ほんと最近のケータイにはがっかりだな

>>908
あれはデジタルズーム用にトリミングするための倍率だと思ってるが

>>908
薄型に関してはSoftbankが薄型を流行らせたのが事の元凶。

CCD、CMOSに関しては、メーカーは数年先を見て動いているんだよ。
次のスタンダードになり得る規格に対し、早めにノウハウを蓄積するのは重要なんだよね。

画素数に関しては世間の知識レベルを上げないと無理。
企業もボランティアじゃないから売れないと困る。
高画素程もてはやされるのだから仕方ない。

>>857にあるW63CAのCMOSがソニー製っていうのは確かな情報なの？
レンズ周りに書いてある焦点距離から撮像素子が小さくなってるって
話がなかったっけ？

てかW53CAもソニー製のCMOSだったのか？
自社製とか言ってた人もいたが。

Ｗ63Ｈのスレに
発売日12月5日
価格56,520円
フルサポ40,770円とあるが
同じ値段ならチョト迷う

>>911
どうなんだろうね。一般に公表されてないから正確な事は判らない。
多分、携帯の部品として世に出回ってる8MでCMOSのユニットは限られてるから、
そういった部品からの推測かまたは関係者からの情報だと思う。

まあ実際に性能が上がってるならどこ製でもいいんだけどね。

フルサポで4万ねえ…。なかなかいい値段だな。

28mmからの5倍ズームのコンデジが2万円で買えちゃうからね。
常に持ち歩けるのは良いけど、ちょっとためらう値段ではある。
それこそコンデジ並の画質なら良いんだけど。

数日前にモック触ったけど、今使ってるW53CAより一回りデカいなやっぱ。

でも、彼女曰く女でも別にボタン届くし操作に支障ねぇって事だ。

画面が一回りデカくて良さげ。ただやっぱり53CAとデザインがほぼ同じなのがつまらん。

うち地方だけど、22日発売、シンプル5万ちょい
ショップには先週のうちにホットモックきてるよ
どの色もカタログとはかなり違うね。ピンク気に入った

>>915
画質は期待し過ぎちゃいけないんだろうけど、
コンデジは光学ズーム付きとか考えると少し萎えるな。
とはいえ、「携帯電話」で通話・通信が出来ることを考えれば仕方ないかな。

>>911
ＣＣＤサイズ、計算しましょ
ttp://page.freett.com/yashichi/CCDsize.html

これでf=4.6mm、35mm換算28mm、4：3で計算してみると、対角7.1mmと出た。
対角7.1mmってのは1/2.5型だから、サイズは>>857の通りだね。
ただ有効画素数がW63CAは809万画素、>>857のIMX043は812万画素と違うんだよね。
でも総画素数はどちらもピッタリ830万画素だから、IMX043を使っている可能性が高いのかな。

逆にW53CAをf=5.2mm、35mm換算28mm、4：3で計算してみると、対角8mmと出る。
対角8mmってのは1/2型だけど、W53CAのCMOSはメーカーサイトで1/2.8型と書かれてる。
1/2.8型で35mm換算28mmならf=4.2mmじゃないと計算が合わないんだけど、どういう事なんだろう…？

>>918
実際カメラ以外の携帯電話部分にコストがかかっているわけだから、仕方ないね。
携帯も多少厚くなっても良いので光学ズームが付いてくれると嬉しいけど、
>>910で書かれてる通りなので期待薄かな。

53CAの時点で自社製じゃなかったのかよ…確かにロードマップで見たやつとは色々違ってたけど。
500万画素AF対応メカシャッター搭載1/2.5型CMOS（CM-50ASW）でF値：3.5だったはずが、
実際53CAに乗ったのは515万画素AF対応メカシャッター非搭載1/2.8型CMOSでF値：2.8だし。
調整とかはあるにしても、わざわざメカシャッター外したりするのかと思ってたが…納得と同時にガックシ。

>>919
なるほど…。やっぱり1/2.5型なのかねえ。
しかし、今回は撮像素子の大きさが公表されてないね。
何故だろうな…？

>>920
そんなプレスリリースがあったね。
でも>>913の人も書いている通り、公表されている訳じゃないから
確かなことはわからないね。

お前ら 寝ろよ

夜勤明けだ…許せ…
人件費削減で夜中に帰されたがorz

41CAから機種変しようかな(・∀・)

CCDだかCOSMだがよくﾜｶﾗﾝが
4ﾏｿだったら
買う

W63Hも同じ価格だったら、W63CAにしようかな？カメラもよく使うし、今もカシオだから、使いやすいかも。っとも思う。

白だけが指紋分かりづらいね。

ゴールドとピンクは指紋が分かりやすい。ピンクはもうちょい濃いかな、と思ったけど男でも大丈夫ぽいね。悩む！

63CAもF-01Aもでかすぎるわ
欲しいんだが、あとひとまわり小さければなぁ

カメラ設定が保存できない仕様は今回も同じ？1枚とるたび設定し直し？

フルサポートなら全額出せよな。

４万越えってＰＳ３本体買ってもおつりが来るな
有機ＥＬモジュールが高いのか？カメラモジュールなんてたかが知れてるし・・・

>>931
auの儲けがでかいにきまってるだろ。
売上げ下がって利益増えてるんだから。

21日発売
https://agt.rakuten.co.jp/rms/sd/agent/mo?a=17a0e1f0262cfbc1438bc33916a11d22

>>933
フルサポ33,000円って書いてないか・・・？
マジだったら即機種変決定なんだが。

>>934
白ロムだからやすいんだよ

素朴な疑問。

みんなシンプルで考えてる？
どこかの掲示板に特別割引等なければ、フルサポの方が安い（２年合計で）
と書いてあったとおもうんだけど。

基本的に最終金額はどっちも変わらん
払う時期が早いか遅いかだけ

>>936
フルサポで２年間使うより、シンプルで２年間使う方がトータルで840円安くなるよ。
でも、同じ２年間でもフルサポはポイントが二倍貯まるからフルサポの方がいいかもしれないよ。

>>938
どっちでもいいけど、２年間使うぜ！
というテンションになれる機種が無いのが最大の問題。

microSDカードって電池を外さないと出せないの？

>>932
通信業者が端末の販売で利益を得ることなんかあるのですか？
通信業者はあくまでも通信で利益を得るものだと思ってました。

>>940
ふた開けたところにあるから、電池パック外さなくてもいいんだよ。

>>941
>>932は単なる無知から来る被害妄想だよ。

>>939
必ずしも2年使う必要無くないか？
フルサポは違約金をポイントで支払ってしまえば良いし、シンプルも確か支払い方法を一年くらいにする事も出来たはず。

高いな。やめとこう

>942
トン。

>>932
ちょっとまて。端末で儲ける訳ないだろ端末が売れたらインセで利益は下がる
今は売れないから経費がかからないだけだよ
メーカーだけ涙目なんだよ

>>945
携帯は誰でも上位機種を手に出来る時代は終わったからね。
総務省が『分相応の携帯を持て』と言ってるようなものだから。

>>947
そういうことが言いたかっただけなんですが、メーカー
涙目で糞端末ばかりになっていくからユーザーは更に
涙目ということで。

>>948
にしちゃ、端末の選択肢を用意してくれない訳ですが。

>>947
auショップもだろ。

原宿で実機触ってきた。
カメラ最強だわ。。。

>>951
最強ってどこがどう最強だと思ったのかな？
そこが気になる。

>>951
配色設定は変更できましたか？

明るくないところでのカメラの性能が気になるね。

光学ズームつけてmicroSDHCつけて23mmくらいになっても1100mAhの大容量電池つければ神機だったのにな
これでもでかいとか言うバカが多いから･･･

>>949
移動体通信業界が冷え切ってしまってるのは総務省の思惑通りにはならなかったから。
お役所の理想論を実行させてみたらボロボロになったという感じ。
長く使うという条件から上位機種しか売れない→するとauやdocomoも上位機種中心で用意する→
選択肢が無い→お金の無い人は買えない→今までインセで上位機種を手にしてた人死亡。

>>955
価値観の違いを馬鹿と言ってはいけないよ。
そういう人が多い＝そういう機種じゃないと売れないという事。
開発サイドだって気持ちの部分では『本当はこうしたい』ってのはあると思う。
ただ、それだけでは売れないんだよ。

その場の暗めのところで壁紙サイズの写真とったけど明るくて鮮明な写真撮れてびびった。
9点フォーカスとかあった。
配色設定は分からない・・・。

>>958
感想ありがとう。
想像より良かったみたいで良かったね。

今夜辺りから実写画像も出回るかも知れないね。

>>957
でもなー、一昔前のハイスペ機は28mmとか当たり前だったのに
17mmでも厚いとか絶対おかしいよ
こういうやつのために機能だけが上がりまくり上げなきゃいけない電池容量がどんどん減らされてどうしようもない状態に

>>960
全ては薄型を流行らせた髪も薄型のSoftbankが悪いんだよ。

最近は薄く見せかけて最厚部約22ミリとかだよね
63CAはまだいいが裏見たらすごいの多いよね

この携帯はカメラ画質が良いという事は分かったが、カメラ以外の画質はどうなんだろ？
画質に拘るなら素直に64SHに行った方がいいのかな？

>>963
カメラ以外って言うとディスプレイか？
中には本当はWVGAじゃないとか言う人もいるが、有機ELのコントラスト比は液晶の比ではないし肉眼で見る限りはかなり綺麗だよ。
有機ELの問題は寿命が短い所だと思う。

>>958
> その場の暗めのところで壁紙サイズの写真とったけど明るくて鮮明な写真撮れてびびった。

マジ！？かなり期待！！
レポありがとう。

>>965
ディスプレイを通して見る体感的な画質は個人差があるし純粋なカメラの画質とは言えないから、
俺は予想の範囲内の画質だったら良いかな。

>>895-896
あいさ
miniSD入れて撮ってきます

わざとブレさせたりしないでｗ

>>967
期待してるが…



miniSDは入らないからmicroSDを持っていってね。

>>964
なるほど……。今54T使ってるからこれ以下の画質になってると嫌だなーと思ってさ。
この携帯も画質は綺麗な方なのかー、ありがとう。参考になったよ

>>964
今まで３年以上使ったことないから、有機ELの寿命が短いのは別にいいと思っている。
気になるのは屋外の日差しの中でどれだけ見えるかという部分。
W62Hは強い日差しの中で全く画面が見えんらしい。

>>970
あぁ確かに。半透過型液晶とかに比べてあまりにも明るいところでは
周囲の明るさに有機ELの明るさが負けて真っ暗に見える可能性はあるね。

有機ＥＬの寿命2年くらいって言ってた人いたけど、どうなんだろ・・・
2年だと短いよね

>>972
どうしても液晶よりは寿命が短いから、最悪修理に出してディスプレイ交換かな？

auが有機ELを推してた一昨年から昨年辺りの有機EL搭載機種は今どんな状態なんだろう。

5年使いたいけど
パネルもたないの？

だめになったら無料で交換してくれるんじゃないの？

>>975
保証期間過ぎれば無料ではないだろ。

>>973
mediaskin使って1年半今のところ全く問題ない。

>>977
購入直後より画面が暗くなってたりしない？

>>972
去年の記事だけど・・・

【続報】ようやくKDDIが有機EL搭載ケータイ，「寿命が3年を超えた」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070116/126482/?ST=fpd
今回，有機ELパネル搭載の携帯電話機を実用化でできた最大の理由は
「パネルが実用に耐える信頼性（寿命）を確保できるようになった」（KDDIの説明員）ことである。
具体的には，パネルの寿命（初期の輝度が半減するまでの時間）が
3年を超えたことが大きいという。
「3年」は，同社が買い替えサイクルの平均的な期間と設定する時間である。
「一般的な利用方法であれば，パネルの寿命が3年を超えることを，フィールド・テストなどを
通して確認できた」

あれから進歩してると思うけど５年はどうかなぁ。
安心ケータイサポートに入った方がいいかも。

愚問かもしれないが因みに液晶は何年くらいで駄目になるんだ？

これのアイスホワイトってほとんどシルバーだな。
もっと純粋な白がよかった。
それで、ピンクのような触感なら最高だったのに。

俺は使い方が一般を遥かに超える使い方だからな…。安心サポートは必須かも。

FOMAの最初期に有機ELをフライング気味に搭載した機種(N2001だったかな？)は一年も経たずに有機EL素子がポツポツと死んでいってたなぁ。
今の機種では考えられない仕様だけど妙に懐かしい。

>>978
特にそう感じたことはないけど、毎日見るものだから少しは劣化してるかもしれん。
ただ、買った時から5段階中明るさ3で試し以外で上げたことはない。

>>980
さぁ…未だに昔使ってたN502itやA5302CAなんかの電源を入れてみると画面に問題無いからね。
考慮する必要が無いくらいに長いんじゃないか？

>>968
あーｗ　まちがえたまちがえた
マイクロねｗ

どなたか次をたててください

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1226810110/1-100

>>979
3年が買い替えの平均期間てのに一番驚いた（;´Д｀）

今まで必ず1年か1年半くらいで買い替えてたから（；^ω^）

>>980
PCの感覚で言うと、古いかどうかというよりバックライトの使用時間という感じだが…新しくても使用時間が長い仕事用のPCの液晶画面は暗くなるのが早い。
プライベート用はそう長くバックライト蛍光灯つけてないんでそうでもない。

今のPCはLEDらしいからこんな意見はあまりあてにならないか。
携帯の液晶のバックライトってもうLEDなのかな？教えてｴﾛい人

普通に5250円の外装交換すればディスプレイも新品になる

なるかよ。

52CAから乗り換えたら幸せになれるかな

>>970
カメラ重視の機種が屋外でディスプレイを見辛いのは困るよなあ。
液晶のW53CAにしたって最大輝度でも見にくいことがあるから
それよりは程度が落ちることは覚悟しなくちゃならんのかね…。

楽天通販ktkr
フルサポ33000円、新規なら1円
新規契約で即解した方がやすそうだ

シンプルでちまちま払うより出来ればフルサポで買いたいけど３万以上も出せない(´;ω;｀)

61Sとかの悲劇を見ると発売直後のモデルをシンプルで買うのはばかばかしくなってくる
どうせ半年後にはこれもシンプル一括1万とかになる

Ｋスタ行ってきた
帰ったらレポる

>>997
お疲れ様。楽しみにしてるよ。

おちんちんきもちいいお

次！？