カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part26

>>910
空をそれだけ大きく入れておいて暗部がちゃんと出てるのがすごいな

>>951
一枚目は石畳の歩道の白飛びがちょっと気になる。
二枚目の写真はやはり下の人口芝か何かがプツプツ表現になってるのはちょっと気になる。
三枚目、四枚目の写真はかなり光量が少ない中頑張ってると思う。
五枚目の写真も夜の写真で背景の風見鶏の付いた建物の様子が判るのは大したものだと思う。
全体的に画質は微妙だけど作品としては構図とか好きだな。

>>945
そりゃそうだとおもうが十分な光量が得られないシチュエーションが
日常生活の中でけっこう多いってことじゃないか？
というか光量不足の場合のほうがむしろ多い気がするよ

つーか、デジカメ出してない上にPCは２〜３年前に撤退したシャープに何期待してんの？

>>955
そういう見方はこのスレにそぐわないのでは？
あくまでも画質と機能を淡々と評価するスレなのだから。
それにシャープはずっとカメラのセンサーを作ってる会社。
期待されるのも当然。

>>953
そういう細かい気になるポイントも根本的改善がなされぬまま
良さも含めてみんなぼかして色を濃くしてみましたって感じに見えるんだよね
研究中らしい光学ズーム搭載機ではより改善されてることを祈る

>>951
素直さでいったら903SHのほうが上でそ？
でも910SHにしてもそうだが、くらいとすぐ色が無くなる
910SHは特にF値がひどくてかなりテクニック使うのに

930SHは明るいところと暗いところ混ぜても問題なく写るのがすごい
手軽に被写体に向けてすぐとれる携帯にやっとなったかなというところ

そろそろかとおもって次スレたてといた
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part27
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1227496557/

たまにこのスレには
デジカメとして評価している人がいるよね
自分としては携帯についているカメラとしての評価が見たいけどね

シャープなんて三流の家電屋に
写真の画質に拘る社員が在籍してるとは思えない。

他社の二番煎じの製品を
大衆（情報感度が低い連中）向けのキャッチコピーだけで
売り抜ける体質の会社がシャープ。

海外じゃ全く通用しないガラパゴスブランド。

しかしまぁ「ニコン対キヤノン」とか
「コンタックス対ライカ」とかなら解るが
「シャープ対カシオ」で「カメラの画質」ってさ
オモチャとオモチャを比べてどうするんだ？って〜のｗ

もしかして自虐ネタ？

>>960
その視点からしたら、冬モデルのSH,CAどれもトップクラスでしょ。
というより、携帯としては８Mってオーバースペックなんじゃないかなぁ

みんな技術論ばかりであんまりまともに見てなかったぽいな
このスレで今までPがまったくのノーマークだったことに驚く
Pの画質は９０５時代から変わってないにも関わらず

作例だけ見ていけばそんなに差はないんじゃないか

>>960
なんというタイミング

>>928
W63CAの撮影者はかなり上手な人だとおもうよ

>>960が見事に>>961を粉砕しててワロタｗ

ケータイに付いてるカメラって意味では8M機は落第。
無駄にデータサイズが大きくなって機動性を損ねてる。

ケータイのデジカメなんて3M以下で十分。

大は小を兼ねる

>>966
どこをどう読んだら
>>961 が「デジカメとしての評価」に見えるんだ？

氏ねよｗ

>>969
3M機の受光素子は大きい
8M機の受光素子は小さい

よって3M機のが優れてるという意味ですね

わかります。

まあ今回は引き分けだな
カシオもシャープも今後に期待
ただもうＣＣＤはそのうち完敗するかもな
このＣＭＯＳの成長率見てると

携帯はこれからデジカメ化してくのでしょうか

一人芝居あると聞いたのですが会場はここですか？

>>958
>色が無くなる
その無くなった色を着色で補完してるのが930SHっぽくない？
上の方で不自然って言われてたと思うけど

これはひどいｗ

w31caと比較してやれ

CMOS＝有機EL
CCD ＝液晶
だな。

>>977
寧ろ逆じゃないか？

>>971
CMOSはデジカメでノイズ&低感度対策のノウハウが蓄積されてきてるから
CCD搭載機は余程頑張らないと明確なアドバンテージを確保するのは難しいだろうな。

8Mとか12Mの高画素数を活かすには
光学解像度が高い24mmレンズでも載せて風景撮りにでも特化させるか
F1.4クラスの明るいレンズを載せて閉所や暗所での記念撮影用途をアピールするか。

まぁ光学解像度が高いF1.4の24mmレンズ載せるよりも
デジタルで厚化粧した方が小さく軽く安く作れるから
そういう商品は出て来ないだろうけどなｗ＞高画素機

>>979
確かにソフトだけで頑張るよりも
もうちょっとハードに余裕を持たせてもいいかもね
特にこれ以上高解像度にすると尚更だしね
そう考えるとソニーの12Ｍは不安ではある
サイバーショット見てると厚さは無視だが素子サイズが小さかったしなぁ

SEXILIM

>>981
その発想は無かったわｗｗ

結論としては、P-01Aが最高の携帯カメラってことで決まったようですね？

機能だけで言うとN-01AのAFの焦点合わせのスピードに驚いた。
ボタン押したらすぐにピントが合う。
N905iと比べると雲泥の差。
まぁ、画質の向上はあまり見られないけど。
こういうブラッシュアップはいいなと思った。

>>983
一応キーボードの画像ではＳＨ01に勝ってたが
他のシチュエーションはちょっとまだ何ともいえないんじゃね
同じ条件の下での作例が少なすぎる
やっぱりＩＴmediaの象さん待ちだな

>>985
暗所の作例だとPのがノイズ少ない分キレイに見えるな
画素混合は他の機種でも取り入れて欲しいなぁー、どうせ5Mとか8Mなんてあっても使わないんだし

>>986
確かにノイズが少なくてすっきりしてた
ＳＨはちょっとざらついてたからなあ
5Ｍで余裕もたせたのが良かったのだろうか

SH-01Aで5Mモードで撮れば最強じゃね？

>>988
5Mモードがないっていう・・・。

>>989
マジ・・・？

じゃ、じゃあ、3Mモードで良いじゃん！！

いやパナは4画素分の光を混合してるらしくて高感度モードだと1Mサイズでしか取れないから
余裕とかの問題じゃない。

パナの画素混合は面白い試みだよな。

>>983
悪いけど63CAに遠く及ばないよ。

携帯のセンサーサイズでCCDの利点を確保するには300ﾏﾝ画素までだろう。
高が素化ならCMOSにはかなわない。

それとシャープはカメラ以外が最悪。文字変換バカすぎだし(笑)
カシオには差かだちしてもかなわない。

>カシオには差かだちしてもかなわない。

Pに対抗してSHの中傷に変化する過程がおもしろい
CAはCMOSじゃないとだめなのか？
CAがCCDにすればもっとすごいとおもうがそれはダメなのか？

999

そもそも２０歳を越えてジャニヲタやっている奴は、すでに女ですらない。
そもそも、女という概念は現実社会での言葉であって、非現実社会の概念ではない。
つまり、そのような女は女ではないので、女の底辺ですらない。
女の底辺にすらなれない女・・・・
そんな低俗で低脳な女は、ゴキブリ女で構わない。
女の底辺にすらなれないジャニヲタはゴキブリ女でＯＫである。


私も、好きであれば虚構に騙されて非現実社会で生きても構わないと思う。
だが、虚構に騙される時点で、脳が少ないことを自覚するべきである。
脳が少ないから騙されるのだ。
脳が少ないから考察力がないのだ。

ジャニヲタは誹謗中傷されて、反論するがそれは間違いだ。
なぜなら、そんなものに騙される時点で、脳が子供並であることを証明しているからだ。
これから、誹謗中傷をうけても素直に受け入れなさい。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。