カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part25

auカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf

softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf

DoCoMo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/

荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?id=photolab

ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/

前スレ
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1217258924/

■関連スレ
動画撮影・再生機能で携帯を評価するスレ　3Mbps
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1200674548/

ａｕ専用 カメラ性能チェック vol.1
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199893924/

SH906i優勝

>>2
3M機にも解像度力が劣るゴミ

まだ落ちてなかった。過疎ってたけど。
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/

いい加減画素数重視の表記変わらないかな
第三者機関で10段階くらいにランク付けしてくれたらありがたい
普通の人は画素数＝画質って思ってるからクレーム増えるんだよ

by携帯販売員

携帯屋の店員か…

「SO905iCSは500万画素なのですごい画質ですｗ(ってお客さんが言ってました」
「P905iTVやL705iLは200万画素なんでカメラは大した事ないですｗ」

携帯屋の店員って脳味噌が本当に味噌なんじゃないの？

実際携帯屋の店員って高卒の多そうなイメージ
厨のころの友人に何人かいる・・・・

>>3
そうでもない
まちがいなく906ではトップクラスだし、ＣＭＯＳの中ではいい方
ぜんぜん使えるよ

>>6
まあP905ｉTVとかはそれこそコストダウンされてるわけだし
画素数=画質も結果的には強ちウソではない現実

SH906iは室内だとノイズだらけで使えない
夜景モードにしても同じ

>>8
AWBが906の中で最低クラス

ところでTouch Proの写りが意外に綺麗で焦った
http://www.yasukawa.com/blog/archives/000380.html

二百万画素じゃ伸ばしたらモザイクだろ。バカなの？

普通のL判だったら問題ない
どうせモニターにも入りきらないようなサイズで見ないし
四つ切以上にする気なら携帯なんて始めから選択肢に無い

カシオ61ＣＡ最強伝説/五百万画素防水、単勝点のシャープな画質、望遠はアクセサリー買えばおけ。不具合０。雨の中でも安心http://imepita.jp/20081006/244550

最新の携帯の500万画素と数年前のコンパクトデジカメの400万画素はどっちが綺麗ですか？

数年前のコンパクトデジカメの「200万画素」

61CAよか43H�Uのが綺麗だと思う

>>14
すげーな、雨をちゃんと描写してる。夜間なのに。
防水の先駆けだけあって雨のなかでも安心なのがいいね。

あのゴミ画像で伝説とはｗ
何の伝説だよ。

カシオ６１しいええで撮影http://imepita.jp/20081007/772220

>>16
(笑)

>>20
暗部も描写していてノイズもない。
一眼と同等だね

>>13
なら何だって同じだよ

P903i/320万画素
http://imepita.jp/20081007/778500

>13
我が家の壁には910SHの写真をA3した子供の写真が並んでいるんだが・・
結構いけるよﾎﾝﾄ

やっぱ五百万画素は欲しい

61CAはいめピタした写真を公開できない寂しい携帯なのか・・・
これが一眼と同等とは・・・腹抱えて大笑いだなw

短焦点でもこの程度しか写らない・・・っていうかその辺の携帯は皆短焦点だよな。
要は付録カメラの延長っていう事ね。

>>27
単焦点な、上から視点で煽るならせめて用語くらい正しく書いてくれ。
つーかパンフォーカスと単焦点を激しく混同しているな。ｗ

>>28
すまんな。変換間違いだわ。
煽ってるのは61CA厨だろ。まともな画像をアップしてから言えよ。
いめピタ画像じゃこのスレの住人に失礼だろ。

>>28
パンフォーカスと単勝点間違う分けないだろ。俺は元写深部だぜ。(*^-^)b
被写界深度、色温度、前ピン、後ピン、パースぺくてぃぶ。これらの用語は日常語だし。

>>30おれにいったんじゃないのか(笑)

>>14
おお、雨をカプリながら写してんのか！恐ろしい耐久性だね。

カシオ６１ＣＡを見せるだけで満席のレストランでもすぐにＶＩＰルームに案内。
有難うカシオ６１ＣＡ

相変わらず気持ち悪いのが張り付いてるな

デジカメ買ったんで手持ちの携帯と比べてみた

携帯
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20081008121934.jpg
デジカメ
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20081008121751.jpg

やっぱりデジカメは凄いね、花が造花なのがちゃんとわかる
携帯だと潰れちゃっててよくわからない

あと発色はデジカメの方が実物に近い
携帯はなんか色鮮やかになってる

でもある意味携帯もありかな
造花とバレないし、色も見た目鮮やかなのも良いし

>>35

携帯でももろに造花とわかるけど。
ただし画質に大きな差があるというのは納得。

んー、そういう問題？ｗ

>>35
解像力もノイズも全然違うね。
やっぱりCCDの大きさの違いは屋内になるとより大きくなるな。
VGAサイズで見ても質感が全く別物だ。

>>35
デジカメと携帯の機種は何？
そのデジカメ程度なら910SHのほうが遙かに高画質だし自然だと思うよ。

>>39
W41CAとD90

D90より910SHのが高画質だったのかｗｗｗ

>>39
910SHとD90で取り比べた写真のアップよろｗｗｗ

>>39
やっぱ携帯房の言うことは違うなｗ

ここでデジ一、D90の紹介ｗ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/

>>35
D90ならもっと気合入れてもいいんでないか？
携帯と同じアングルで撮るのはもったいない。

デジカメ買ったって書いてあるところからしてまだ買ったばかりなんじゃないの？

>>36
むしろW41CAクラスのCMOSだと生花を撮っても塗り潰しで造花に見えるのが問題

デジカメ買ったからカシオ６１ＣＡと比べてみた。
カシオ６１ＣＡの方が自然な描写で驚いた。
有難う、カシオの技術力。

NikonのNRも相当塗り絵だった気がする
D90がどうなのかはわからないけど
まぁそうはいっても携帯とは雲泥の差だろうな

>>48
その自然な描写とやらが見たいんでぜひうｐしてくれ

一眼とかアホだろ、携帯じゃ勝負になるわけがないｗ
コンデジならまだしも。

>>50
ニコンD700http://imepita.jp/20081007/772220
カシオ６１ＣＡhttp://imepita.jp/20081007/772220

この低解像度でもわかるW61CAの描写力の甘さ

>>51
おい、マジかよ。ほとんど変わらないな。多少カシオのは暗部にノイズがあるけど

ここは一人芝居のスレでつか？(>_<)

>>53
へぇ、そうなんだぁ
カシオの方には暗部ノイズが入ってるのかぁ
俺の目には全く一緒の画像にしか見えないなぁ
気のせいかURLまで一緒に見えるよ〜

>>53
プラシーボってやつですか？

イメピタ６１ＣＡ、スレにかえれ。

デジカメ板のとあるスレで↓見た。このスレでも似たような内容見た気がするんだが、ひょっとするとコピペ？

>98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/08(水) 21:12:19 ID:xjJglq0t0
>俺はな〜F31fdにはまってたんだよ。
>こいつはコンデジだが凄いぞ・・・ってな。
>ある日、携帯カメラスレで　>>84 の写真を見つけたんだわ・・・
>この写真を見た時の衝撃は凄かったよ。
>なんで携帯でこんな写真が撮れるんだよ・・・って

>早速携帯をAQUOS携帯から機種変して、ドップリと浸かって1年になるわ。
>今では9台あるデジカメは殆ど出番なしで携帯の910SHばかり使う羽目に・・・

>>58
F31fdと910SHじゃ、比較にもならないわなっとコピペにマジレスｗ

f31fd：「フジと言えば高感度」という定評を作り出した機種
高ISOでも低ノイズということで有名。

こんなコンデジでもトップクラスの機種と910SHじゃ比較にならんよ。
マクロの一部の作例はそれなりに凄いが前に出たP905ｉとの比較写真は
明白に別格と思えるものではなかった。（P905ｉは塗りつぶし傾向、910SHは解像感を残そうとする傾向）

まぁ画質と機能が充実してる910SHが携帯でトップっていうのはこのスレ的に許容できる主観評価だけど
コンデジと比べてどうかってのはスレ的にも板的にも違うと思うんだよな

まぁ>>58みたいな書き込みする奴も、それをデジカメ板に持ってく奴も、それをわざわざこっちの住人に教える奴も
単なる煽りであり釣りであるというのは間違いないと思うけど

>>58
それオレだよ。たまたま通りかかったら携帯の写真をUPしろって事だったのでUPしただけ。
コピペじゃないわな。

>>60
F31fdは持ってるよ。ちなみにS6000fdも持ってる。2台ほぼ同時に買ったｗ
その後・・・910SHに機種変したのね。

F31fdは確かにキレイに撮れるデジカメですよね。
測光にちょっと癖があるけど、慣れればなかなかいい具合に写ります。
ただ35mmなので910SHの方が面白い写真が撮れる事があります。

今は出かける時は、910SH/F31fd/S6000fd/IXY10/IXY30を混ぜて持ってきます。
ただレギュラーは携帯という事もあって910SH

>>61
完全に煽りであり釣りだわな
>>62
混ぜ混ぜ機種達の比較写真よろｗ

>>63
>64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/01(水) 21:00:47 ID:HfSTECMe0
>>>62
>自慢の携帯電話で撮影した画をＵＰしてもらおうか。

まあ、こういう下りがあったのでねw
しかし携帯カメラも結構使える性能になってきてるから、カメラ好きならその画像は知っておいて損はないでしょう。
910SHはワンセグの裏に隠れて、あまり知られてない性能だと思いますからね。
実際私がそうでしたから。

ちなみに前機種は905SH、その前がdocomoのSH505is。
後から見ると505isも結構よく写る携帯でしたね。
しかしその頃はデジカメばかり使ってて携帯カメラは使ってなかった。
今はもっと使えば良かったと思ってます。

シャープは文字変換ダメだから話ななら無い。
文字変換ATOKのカシオ６１ＣＡこそ王者。
シャープピント甘いみたいだしヾ( ´ー｀)

あとシャープは電池持ち、カシオの半分だから。
無理に薄くつくるから。薄くすれば売れるという、安易な発想。

まさにエクシリム携帯のことだな

>>62
はげしく同意！
そうそう
漏れもそういうことが言いたい。
代弁してもらいサンクス！
漏れも910SHに出会ってからG7や5Dの稼働率が極端に落ちたんだよね。
G7よりは明らかに綺麗に写るし重宝しとるよ。
最初からG7なんか買わずに5Dのサブは910SHにしとくべきだったわ＞＜
G7はRAWはないわで散々だわ！
5D≧910SH＞G7
このくらいの気合いで910SHを愛しとる漏れ。
唯一の不満は毎日2Gくらい写してしまうんでmicroSDが面倒くせーわ。

ドコモでカメラの画質一番の機種って何？

61CA房、910SH房と終わってるなこのスレ
61CA房はなんとかしてアク禁にできないかな

>>70
910SH褒めてんのは910SHに粘着してるいつもの荒らしだよ
６１ＣＡのあいつと違って一枚も自前の写真貼らないから一目瞭然

ここ見ればCASIO６１ＣＡが最強なのは明白。
うえの方に一眼比較作例があるが、見分けつかない。

910SH使ってます。写真を撮るとバッテリーすぐなくなるのでカメラは殆ど使いません。
61CAはどう？
普段のデジカメはオリンパスC-2040ですが、200万画素機ですが910など相手になりません。

>>73
61CAは上記のレスをみてわかるように30万画素なのでゴミです

>>73
910SHは晴天時なら光学ズームやAF使いながら150枚撮ってもバッテリーもつらしいから
携帯としてはかなりイイ方じゃないの
ちなみにデジカメと比べるのはスレ違いっていう話は読まなかったのかな

>>69
最近だとP905iかな

>>72
見分けがつかないって言うか全く同じだったなｗ
ファイルサイズまでピッタリ一緒ｗ

61CAは防水ってところがいいな。
そこは910SH持ちとしてうらやましいところ。

910SHの夜景モードは抜群だわ。
携帯用の三脚で撮影すると答えられんな。

W52SHのカメラは携帯史上最低最悪ランクだな

＞携帯史上最低最悪
っSO905iCS

お前ら705Pを知ってて言ってるんだろうな？

>>73
910SH使ってます。写真を撮るとバッテリーすぐなくなるのでカメラは殆ど使いません。


バッテリーとか充電器買えばいいんじゃねえの？
カメラ使わねえなんて勿体ないって！
漏れなんか三脚やズームに広角まで買って使ってんだよ。
フェラーリ買って徐行ばっかするようなもんだわ。
910SHが泣いてるよ。

>>81
ｗ思い切りワロタ。
一度修理の代替機として借りた事があるけど、あれ凄いよね。
何でか右上の部分が緑色になるのな。
スレでは緑亀っていってるみたいだが。

>>83
実機を使ったことはおろか、作例も見たことないんで想像だけど
レンズ設計がまずくって色収差が起こっているのでは？
特定部位にのみ現れていたんなら軸線もズレているっぽい。

>>84
あの携帯はなかなか薄いんですが、どうやら本体の基板を樹脂で固めてあるらしい。
そのお陰でよく壊れるとか・・・カメラは右上の方ですかね？シミの様にぼやっと緑になってる。
これが液晶で見てもよくわかるんだよな。
2chで読んだそのままなのでワロタぞ。

>>73
シャープの二倍持つ。52SHからの機種変。シャープは薄くすればうれる、と儲け主義

>>78
前、61ＣＡと910の比較画像やかんのが有ったがカシオの圧勝だった。
シャープはぼけたような感じで全然ダメだった。

どうにかならんのかこの携帯age野郎は

>>88
上げちゃダメなのか？なんで？

>>88
君がルールじゃないだろ。
パソコンでsage進行でのみ書き込むというルールなのかね？
自由にみんなで語ることが不満ならば、君が出て行く可きではないかな？
何だって粘着して他人に食ってかかり、そんなに攻撃的なんだ？
ここは携帯機種の板なのだから、必然的に携帯が多いのは、当たり前じゃないか？
とにかく、君の言い分には賛成しかねるし、整合性の欠片すら感じない。