カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part24

いめぴたでもコントラスト、色彩再現性なんかわかるだろ。いめぴたでもいいから張れ、お前ら。

>>951-952
おとつい覚えたような言葉使ってんじゃねえ死ねガキ

>>951-952
きんもー☆

DQN ドコモ9割 au1割 禿皆無
リア充 ドコモ6割 au4割 禿皆無
リーマン ドコモ6割 au4割 禿皆無
オッサン・ババア ドコモ 7割 au1割 禿2割

電車で携帯弄ってる奴は大抵ドコモ
DQNのドコモ率は異常
禿のカバンに仕舞いっぱなし率は異常

>>952
いきなり態度が豹変したな

>>928>>939 トン!
F906はほんとダメみたいだね

それにしてもサブ機の810Pはひどいなw撮る気が起きん！
それに引き替え同じ2M、CMOSのSH706iは結構やるね

キャリアヲタはTCAに帰れ！
来週発表で忙しいんだろ？
こっちに来るなよ。

>>955
ビジネスは大抵docomoだよ。
docomoはその辺をガッチリ掴んでる。

>>955
すごい脳内統計ｗ

ビジネス携帯はソフトバンク渡されました
来週の仕事はココに連絡が来ます
もし着信時に圏外だと来週は無職です

俺はデジカメ併用なので携帯カメラは写メにしか使わないな。
しかし、QVGA〜WVGAレベルの解像度でも機種による差は大きい。

その解像度ならズームはデジタルズームでいいとしても
28mm広角を持ってる機種は使い勝手が抜きん出ることになるよな

６１ＣＡて良いの？

なんでモニタの話？

お前ら馬鹿だな
P900iVが最高なんだぜ？

別スレでうpされていた画像。
このスレの人達はこの画像をどう思いますか？

46 白ロムさん 2008/10/01(水) 18:01:49 ID:/0f+G69xO

200万画素だが、悪くはない。
http://imepita.jp/20081001/646690

come on CCD

次スレを立てようと思ったら規制中だった。
誰か頼むよ。


ちなみに、テンプレ>>1の↓この２つはｄａｔ落ちしてます。
【画像比較】写メールうｐ会場 3枚目【亀ﾃｽﾄ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127014783/
【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/

912SHで海の夕日をを撮ってきた。一年以上前の機種だけどやっぱりCCDは良いなって思うのは俺だけ？
http://p.pita.st/?lsuhnjpr

>970
パソコンからなら元ファイル上げろよな
しかしスミアで夕日が核実験みたいだな

立てるだけ立てました。
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1223222220/

>>971
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4019.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4020.jpg
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4021.jpg

>>966
パンフォーカスなりの弱点はあったので最高とまでは言えない。
しかし、携帯カメラとしての使い勝手を考えると今でも名機だな。

雨の中の夜でもカシオ６１ＣＡだからここまで写る
http://imepita.jp/20081006/244550

この低解像度でもハッキリわかるノイズの嵐

>>973
3枚目いいかんじですな。
縦の構図が作りやすいのはケータイカメラの利点だと思う。

>>976
他社工作員乙

>>978
（笑）

>>975
やっぱり30万画素なのかそのゴミ機種

30万画素じゃDSと変わんねーじゃん

>>975
マジでこの画像じゃ誰も納得しないよ。
W61CAは光学ズームがない時点でどうにもならないと思うけどね。
直線は走るが、曲がらない止まらない車と一緒じゃないかな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314715498
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416662474

携帯の画像センサーじゃ、単焦点のほうがマシ

>>982
わかってない

>>984
わかるもわからないも、実際に光学ズームは多用してますけど・・・
携帯も、コンデジも、一眼も・・・

遠けりゃ近寄れ
近きゃ離れろ
が携帯の鉄則

>>983
逆だろ
携帯の画像センサーだから単焦点レンズとズームレンズの画質差が見えない

>>986
ずいぶんアナクロだな
４年前じゃあるまいに

>>986
今時写真撮るのに構えてから前に行ったり後ろにいったりしてたら笑われると思うけどｗ
あの人ズームの使い方知らないんだって･･･
ましてや携帯のカメラの事だからよけいに･･･

ヒトがどんな風に写真撮ってようが、いちいち気にしてる奴はいないぞ。

>>989
誰も他人の撮影方法なんて見てないよ。。

>>990
同じこと書いてしまった

>>990>>991
ちょっと話の論点が逸れてしまい大変恐縮ですが、僕が先月、神戸に出張した時の話、
ＪＲ三ノ宮の駅で赤い（910SHだったかな？）でＪＫのスカートの中を盗撮しようとして、
僕を含む後ろに居た主婦とサラリーマンの４人にジロジロ見られ、
主婦に「あなた何やってるんですか？」と問い詰らめると烈しくパニクって暴れた挙げ句に、
最後は逆ギレして
「うるせえんだよコラ　殺すぞボケが」と凄んで見せて、
「覚えてろ」と捨て台詞まで吐いて逃げ去った香具師がいました。
なんだか小汚いダサい、オタクっぽい印象の禿の男でした。
正直、リアルに気持ち悪かったです。
卑劣な犯行に強い強い憤りを覚えました。
ＪＫも周りの人に知らされて震えていました。
ああいう反社会的で、倫理観の欠片すら持ち合わせていないような非常時な変態は、
国外追放にでもしないといけないのではないかと感じました。
酷い奴っているもんですね。
他人が撮影しているアクションに関してですが、
けっこう見てないようで、実は見てる方もいらっしゃるのかも知れないですよ。
すいませんちょっと論点が逸れてしまって。

そもそもその話、機種関係無くない？
しかも不確かなら書くなよ

う
め

うめさん

携帯でageはスルー

>>985
ピンと制度落ちるだろ

まあ携帯でも光学ズームはあった方がいいという結論だよな。
携帯でも既に光学ズーム機が存在する今となってはしょうがないな。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。