CyberShot携帯の画質にはがっかりだ part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
54白ロムさん:2008/04/19(土) 04:19:33 ID:6xqQ7MeIO
以上!
55白ロムさん:2008/04/19(土) 14:28:25 ID:lPklbhSJ0
異常w
56白ロムさん:2008/04/26(土) 23:36:10 ID:90zMgbvn0
委譲w
57白ロムさん:2008/05/05(月) 18:49:55 ID:sLL/boNE0
携帯のカメラと思えば悪くはないぞ
58白ロムさん:2008/05/05(月) 19:05:17 ID:FuL5+Qrm0
                 〈.:.:.:.:.:.:.:.lミミ〈
                }.:.:.:.:.:.:.:lミミ}
      ,..:―::...、    ノ.:.:.:.:.:.:.:.lミミl
   ∠l:.’.:.:.:.:.:.:`::-:".: ' '   lミミノ,,_
       ̄ `ヾ.;.:.:.:.:.:   '' ' '_,ミジ  "''ー ..、
           ヽ:;.:. , ,, ,      、-―''i
           /:::":'':::┬;;-;:;ァ--―=ニ二}
            〈.::::::::::::::|ミミ/
             ヽ:.:.:.:.:.lミミ/
           ヽ:.:.:.lミミ}
59白ロムさん:2008/05/12(月) 00:23:11 ID:vw+UOyWe0
決して使えないレベルではないな
60白ロムさん:2008/05/12(月) 00:37:00 ID:xZ54ymBJO
いくらデジカメの名前を冠したケータイだからって、デジカメ基準で比べたら可哀想だろ。
デジカメと対して変わらないサイズに電話機能からメール機能から色々と載せてるんだからさ…
普通のケータイよりは綺麗に撮影できるケータイって考えれば、Cyber-shotケータイもEXILIMケータイも十分な写真が撮影できてると思うが…
61白ロムさん:2008/05/12(月) 02:33:14 ID:RxsNMZ8Q0
>>60
905中一番汚いです><:
62白ロムさん:2008/05/12(月) 21:26:24 ID:vw+UOyWe0
全部撮り比べたのか?
そうとうニートだなw
63白ロムさん:2008/05/13(火) 07:45:42 ID:1jFbgFlFO
なんばしよっと携帯
64白ロムさん:2008/05/15(木) 14:57:12 ID:XULuNFCu0
そもそもサイバーショットの存在自体がコンデジの中でも下のほうじゃん
まともな中級者以上のユーザーなら、キヤノンニコンリコー富士フィルム辺りのコンデジを買いますよw
65白ロムさん:2008/05/15(木) 15:02:22 ID:m0Eq7nLK0
そりゃそうだ。
サイバーショットなんて買わないよね。
でも、そんなこと知らないシロウトは買うんだよ。
そう言う意味では、サイバーショット携帯でいいのかも。
そういうシロウトが買ってるんだろうし。
66白ロムさん:2008/05/16(金) 01:06:09 ID:0miNBWRN0
そんなことないよSO905iCS綺麗だよ
67白ロムさん:2008/05/16(金) 01:09:10 ID:d91C2J1sO
画質にこだわってるやつがコンデジて(笑)
68白ロムさん:2008/05/16(金) 01:13:01 ID:txjAiIQp0
>>63
惜しい。
69白ロムさん:2008/05/16(金) 02:31:02 ID:EHEIHfQ70
サンバしよっと携帯
70白ロムさん:2008/05/16(金) 06:01:12 ID:YwuM6ula0
サイババしょっと携帯
71白ロムさん:2008/05/16(金) 09:38:12 ID:xe91yXoEO
シバーズヨォット携帯
72白ロムさん:2008/05/16(金) 23:59:00 ID:Q1jitd3n0
まともな中級者以上のユーザーなら、コンデジを買いますよ
73白ロムさん:2008/05/17(土) 05:05:01 ID:eN6tz0SA0
コンデジは買ってもそれはCyberShotではないだろうなw
74白ロムさん:2008/05/17(土) 05:37:24 ID:7IIU46m80
まともな中級以上のユーザーならとっくに10Mクラスのコンデジ持ってるしな

つーかケータイ基準でみても、
せいぜい中の上ってレベルだろ? ドコモ版もau版も
よく発売する気になったよな
75白ロムさん:2008/05/17(土) 17:39:17 ID:eN6tz0SA0
いやまぁ画素数はあまり関係ないんだけどね
超大判プリントしない限りは
携帯だと尚更かな
76白ロムさん:2008/05/18(日) 00:54:41 ID:DJcH/w7/0
まともな中級以上のユーザーならとっくに10Mクラスのコンデジ持ってる
77白ロムさん:2008/05/18(日) 01:40:48 ID:sTK9ED09O
というか、これ最早何がしたいのかわからん

やたらと重たいしカメラやらワンセグやらばかり充実されても…

78白ロムさん:2008/05/19(月) 18:12:23 ID:ZzqyOQ4V0
まともな中級以上のユーザーならとっくに10Mクラスのコンデジ持ってる
79白ロムさん:2008/05/19(月) 19:48:06 ID:xDJgYj+uO
>>77
少なくともカメラは充実してないようだが…
80白ロムさん:2008/05/25(日) 20:41:21 ID:BE3mOjiI0
いい画質じゃないか?
おれは気に入ってるぞ
81白ロムさん:2008/05/25(日) 22:16:08 ID:olDcDIZxO
61S値下げマダー?
安くならんと買う気がしない。
82白ロムさん:2008/05/26(月) 00:29:58 ID:757qfG770
>>80

つ眼科
83白ロムさん:2008/06/12(木) 02:16:41 ID:vn9XebqK0
たしかに言うほど悪くはないな
アンチ厨は機種変すればいいんじゃね?
84白ロムさん:2008/06/12(木) 02:28:35 ID:Up/4H5iAO
画質以前に、コンデジってハンパなく実用性が欠けてると思う
85白ロムさん:2008/06/16(月) 01:32:00 ID:0yyXbJ4z0
>>84
日本語でおk
86白ロムさん:2008/06/24(火) 11:35:00 ID:wi/dNgL80
a○のやつ、ボタン押しにくすぎ。
動作も遅くてイライラするし。
機種変更違約金目的に、わざと使い勝手悪くしてるとしか思えない。
87白ロムさん:2008/06/26(木) 00:25:13 ID:NuKERElz0
画質以前に、コンデジってハンパなく実用性が欠けてると思う
88白ロムさん:2008/07/07(月) 01:13:13 ID:NPX8IhvD0
決して使えないレベルではないな
89白ロムさん:2008/07/12(土) 14:17:06 ID:xs/jcaO0O
たしかに…
90白ロムさん:2008/08/01(金) 22:22:34 ID:NDQXLsA30
今まで使った中では最高だが
91白ロムさん:2008/08/03(日) 20:41:02 ID:dXhRIdCp0
流石に既存の光学ズームなしの携帯電話と比較すると
画質は見劣りするけど、悲観するほどじゃないぞ。
てか、そんなに画質重視なら携帯電話のおまけカメラではなく
ちゃんとコンパクトデジカメ買えばいいんだよね。

「まぁそこそこなカメラと携帯電話が1つという携帯性を重視」か
「カメラはカメラ、携帯は携帯でそれぞれの機能性と画質を重視」なのか
優先すべき項目が分かっていれば、問題起きないのでは。
92白ロムさん:2008/08/04(月) 16:58:54 ID:HJGtgCe90
どうせ携帯にカメラ付いてるならその方面の最高性能のやつがいいです
並の画質のカメラならあえて撮ろうと思わないので別に付いてても付いてなくても一緒
93白ロムさん:2008/08/05(火) 09:11:23 ID:rkGEX0kt0
>>91
>流石に既存の光学ズームなしの携帯電話と比較すると
既存の光学ズームありの機種と比べても画質はかなり見劣りするだろ
94白ロムさん:2008/08/06(水) 01:31:31 ID:mB6/3nmi0
unk画質のSO905iCS&W61S
携帯史上最も画質の悪い機種SO905iCS&W61S
使い捨てカメラにすら及ばないデジカメケータイ(笑)
95白ロムさん:2008/08/06(水) 23:26:27 ID:0jFMbz7B0
そこまで画質悪くないぞ
なんだよ、携帯史上もっともってw

恨みがあるんならもう少しリアリティのある悪口にしろよw
96白ロムさん:2008/08/06(水) 23:56:00 ID:UK9tWsOrO
>>94
使い捨てカメラより画質良い機種なんてあるの?w
97白ロムさん:2008/08/08(金) 00:13:03 ID:gMUG7jBd0
>>94は??
9894:2008/08/16(土) 08:42:27 ID:zJk2K6tz0
904SH最強にきまってんだろうが

クソウンコ画質は迷惑なんだよ
99白ロムさん:2008/08/16(土) 08:49:13 ID:T5OJNbpI0
笑っちゃうほど何もないシンプルカメラ、ピントの合う範囲が独特──「iPhone 3G」

 露出補正(明るさ補正)もない。シーンモードもない。ホワイトバランス
はオートのみ。手ブレ補正がなければ顔認識機能もないし、モノクロ撮影モ
ードもない。連写もなければ動画撮影機能もないし、セルフタイマーもない。
あはは、ないないづくしだ。

 これは、カメラを軽視したのではなく「わざとつけなかった」と考える。
ここまで潔く割り切る方が(製品戦略的に)ずっと難しいはずだ。カメラに
限らず「機能はたくさんあるが、1つ1つの機能を潔くシンプルに」がiPhone
3Gの特徴でもある。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/14/news039.html
100白ロムさん:2008/08/16(土) 09:06:27 ID:gx+ce8DHO
スーパーマクロは誇ってもいいと思う。
接写3センチはコンデジにも太刀打ち出来る。

画質は知らん。
101白ロムさん:2008/09/06(土) 20:41:51 ID:jPCV6Vbe0
画質にはガッカリだ
102白ロムさん:2008/11/01(土) 22:52:20 ID:5D6qAY7l0
がっかり
103白ロムさん
          _,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,_
      ,,,,,::''´        `;;、
     .;;;::,:'        .;;,::::::::::::、
    .;::,:'          .;,::::::::::::::', 
    ;,:'  ⌒    ⌒  .;;,:::::::::::::::; 
     ;   (__人__)    ';;.::::::::::::;'     わんわんお!
     ';,            ゙'''''';''"     
     `:、            ,;:''
       ';             '':;,       
       ';             ';, .,.,., 
       ';              ':':::::::`;   
       ;;:::::::::::     ::::::::::::::   ;::'''"   
      ;:::::::::::::;: .,.,..,.,., ;;:::::::::::::; ,,,,,,,,.;''
       "''''''''"     "''''''''"