CyberShot携帯の画質にはがっかりだ part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
がっかりだ

スレ立て依頼
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1205069831/647


おまえら華々しく語れや
2白ロムさん:2008/03/16(日) 12:44:28 ID:k3G37xv+O
2ゲッツ!!!
3白ロムさん:2008/03/16(日) 12:45:18 ID:xxXE+UJ60
<丶`∀´> ボクワ、ハンディカム ニダ!
4白ロムさん:2008/03/16(日) 12:50:37 ID:QDpke9h80
サイバーショットなんだからこんなもんですよ。

ソニーはしょせん家電屋。
5白ロムさん:2008/03/16(日) 17:20:20 ID:1xXJI0z1P
携帯カメラごときに何を期待しているの、っていうお話。
6白ロムさん:2008/03/16(日) 18:32:20 ID:2M1W3IDjO
6なら>>1は両手骨折で2ヶ月オナヌー封印
71:2008/03/16(日) 21:51:04 ID:mAfNDosl0
こすりつけ派ですが、何か?
8白ロムさん:2008/03/16(日) 22:29:14 ID:FZnHKmjf0
一眼レフ携帯マダー?
91:2008/03/16(日) 22:30:24 ID:mAfNDosl0
そんなものを耳に当てて電話するのか?
10白ロムさん:2008/03/16(日) 22:37:18 ID:/asFkvEY0



10ゲット で  終了
11白ロムさん:2008/03/16(日) 23:07:52 ID:+gn+kT3U0
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1204825280/

ここも参考に
12白ロムさん:2008/03/16(日) 23:09:18 ID:rReRQT0TO
【糞画質】SO905iCSを買って後悔しているやつの数→
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1203134010/
13白ロムさん:2008/03/16(日) 23:23:12 ID:mAfNDosl0
au専用 カメラ性能チェック vol.1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199893924/
14白ロムさん:2008/03/17(月) 01:10:02 ID:hPy4kU75O
【糞画質】SO905iCSを買って後悔しているやつの数→
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1203134010/

>>1やっちまったな
15白ロムさん:2008/03/18(火) 19:50:53 ID:kpbB/2zq0
>>14

>>1のリンク先をよく読めw
>>14やっちまったな
16白ロムさん:2008/03/20(木) 22:26:44 ID:Jvl1+jFB0
>>14はじまったな
17白ロムさん:2008/03/20(木) 23:27:31 ID:HR0HPgrXO
終わったな
18白ロムさん:2008/03/23(日) 08:12:28 ID:HjG1NraH0
>>1
やっちまったなー

男は黙って 糞スレ乱立
男は黙って 糞スレ乱立
19白ロムさん:2008/03/23(日) 16:04:22 ID:GB0npbHu0
>>18

>>1のリンク先をよく読めw
>>18はじまったな
20白ロムさん:2008/03/23(日) 16:41:28 ID:xTAl5qgc0
同じ内容のスレが2/16に立っている
それを見ずにスレを立てるとはいい度胸だ
俺はスレ立て依頼があったから立てたという言い訳は通用しない

>>1
やっちまったな
ついでに>>15>>19もな
21白ロムさん:2008/03/23(日) 19:26:23 ID:HjG1NraH0
まあまあ

>>1のリンク先書き込んだのは俺なんだ。スマン。
今頃たつとは夢にもおもわなかったよ
22白ロムさん:2008/03/23(日) 19:30:45 ID:dnzkb8rQ0
そもそも本家のCyberShotって画質良いの?
23白ロムさん:2008/03/23(日) 19:39:13 ID:pXFOUJsH0
ドコモのも、AUのも、ダメなの?
24白ロムさん:2008/03/23(日) 20:53:23 ID:G3k/+sEFO
>>20

>>20に惚れちまった…///
25白ロムさん:2008/03/23(日) 21:49:27 ID:GB0npbHu0
>>20
検索ならかけたぞ。
おまえはスレ立てするときに全スレを確認して
内容の重複がないか確認するのかw
ご苦労さんだなw
ニートでしかできないことを、まっとうに働いている人間に要求するんじゃないw
26 ◆UWAAAAAA.. :2008/03/23(日) 21:52:31 ID:gXNRD9RtO
がっかり(´・ω・`)ショボーン
27白ロムさん:2008/03/23(日) 21:59:18 ID:xTAl5qgc0
>>25
ぷw

なら聞くが、お前はそのスレ依頼はどこで見たのだ?w
SO905iCSのスレだよな、そのリンク先
「CyberShot携帯」と名前がつくのは現時点でSO905iCSのみ
最低でも「SO905i」で検索したらでたはず

お前は誰のスレ依頼でも聞くのか

とんでもないお人よしだなw
28白ロムさん:2008/03/23(日) 22:53:06 ID:GB0npbHu0
>>27
無理に反応しなくていいよw

それとも何か粘着する理由でもあるのか?
29白ロムさん:2008/03/23(日) 22:55:35 ID:6IZJZOy9O
auのは最高みたい
30白ロムさん:2008/03/23(日) 23:01:09 ID:BkctFGBvO
ばーか
31白ロムさん:2008/03/23(日) 23:02:08 ID:9hNo4mJK0
CyberShot自体、機能面では一発ネタ的なものから実用的なものまで
多種多様だけど、画質は他社と比べても悪いしなぁ。
程度に差はあるけど、ノイズの乗り方とか色収差とか似てるよ。
そういう意味ではCyberShot携帯と名乗っても特に違和感ないな。
32白ロムさん:2008/03/23(日) 23:09:02 ID:xTAl5qgc0
>>28
レス番宛に意見があると返事しただけなのだがwwwwww
33白ロムさん:2008/03/23(日) 23:15:21 ID:GB0npbHu0
それで?
34白ロムさん:2008/03/23(日) 23:17:36 ID:TvAZo1ZS0
普通にサイバーショットを買って、ケータイをシンプルなものにした方がいいなw
35白ロムさん:2008/03/23(日) 23:29:31 ID:xTAl5qgc0
ついでに言葉返しておくよ

粘着ニート君ww

でわおやすみ
36白ロムさん:2008/03/23(日) 23:51:20 ID:GB0npbHu0
それはどうもご丁寧にw

よっぽどくやしかったんだなww
次回から少しはスルーを覚えろよ
粘着ニートくんw
37白ロムさん:2008/03/24(月) 05:09:07 ID:OA8klh3WO
お遊戯の時間か
38白ロムさん:2008/03/24(月) 21:50:53 ID:QQ589RNq0
すごい健康的な2チャンネラーを見た
39白ロムさん:2008/03/24(月) 22:05:07 ID:1+vWsEafO
とりあえずW61Sのは最高らしい

本スレより。
40白ロムさん:2008/03/24(月) 22:33:18 ID:/Gmo1ojn0
>>39
サンプルすら上がってないのに何で分かるの?
41白ロムさん:2008/03/26(水) 21:22:39 ID:ERDHpwWU0
お遊戯の時間か
42白ロムさん:2008/03/26(水) 21:23:56 ID:MbTUFFymO
SO905iCSのまま出てくる事は無いよね?
43白ロムさん:2008/03/26(水) 21:24:11 ID:cI0COpqz0
44白ロムさん:2008/03/26(水) 21:25:02 ID:uxmQdzd80
>>43
汚ねえよwwwwwwwwwwwwwwwwww

このグロ画像をいろんなスレにばら撒きやがって…。そんなにみんなに見て欲しいのか?あるスレではヒンジ、別のスレではF906i、またあるスレでは撮影した画像とか言いやがって…。
しかもまたあるスレではこのリンクでスレを埋め始めるし…。
お前はいったい何を考えているんだ?このキチガイが。
45白ロムさん:2008/03/26(水) 21:25:01 ID:MbTUFFymO
>>43
グロ。
46白ロムさん:2008/03/26(水) 21:28:33 ID:MLK2ZY8FO
子供はツマラン事でも一度受けると執拗に繰り返すからな
47白ロムさん:2008/03/26(水) 21:38:35 ID:I5XW7U/6O
>>43
キモい。
48白ロムさん:2008/04/01(火) 00:09:32 ID:ZYaZVxmN0
良スレ age
49白ロムさん:2008/04/08(火) 22:59:16 ID:URXFYxvy0
>>43
汚ねえ
50白ロムさん:2008/04/13(日) 08:10:20 ID:wCOVoSWr0
>>43はひどい
51白ロムさん:2008/04/13(日) 12:00:22 ID:fvtzjKjUO
>>43の人気に執刀
52白ロムさん:2008/04/17(木) 19:30:16 ID:uh2BHxOP0
>>43が見えない
53白ロムさん:2008/04/17(木) 21:47:18 ID:8k7DU1tq0
デジカメ買え
54白ロムさん:2008/04/19(土) 04:19:33 ID:6xqQ7MeIO
以上!
55白ロムさん:2008/04/19(土) 14:28:25 ID:lPklbhSJ0
異常w
56白ロムさん:2008/04/26(土) 23:36:10 ID:90zMgbvn0
委譲w
57白ロムさん:2008/05/05(月) 18:49:55 ID:sLL/boNE0
携帯のカメラと思えば悪くはないぞ
58白ロムさん:2008/05/05(月) 19:05:17 ID:FuL5+Qrm0
                 〈.:.:.:.:.:.:.:.lミミ〈
                }.:.:.:.:.:.:.:lミミ}
      ,..:―::...、    ノ.:.:.:.:.:.:.:.lミミl
   ∠l:.’.:.:.:.:.:.:`::-:".: ' '   lミミノ,,_
       ̄ `ヾ.;.:.:.:.:.:   '' ' '_,ミジ  "''ー ..、
           ヽ:;.:. , ,, ,      、-―''i
           /:::":'':::┬;;-;:;ァ--―=ニ二}
            〈.::::::::::::::|ミミ/
             ヽ:.:.:.:.:.lミミ/
           ヽ:.:.:.lミミ}
59白ロムさん:2008/05/12(月) 00:23:11 ID:vw+UOyWe0
決して使えないレベルではないな
60白ロムさん:2008/05/12(月) 00:37:00 ID:xZ54ymBJO
いくらデジカメの名前を冠したケータイだからって、デジカメ基準で比べたら可哀想だろ。
デジカメと対して変わらないサイズに電話機能からメール機能から色々と載せてるんだからさ…
普通のケータイよりは綺麗に撮影できるケータイって考えれば、Cyber-shotケータイもEXILIMケータイも十分な写真が撮影できてると思うが…
61白ロムさん:2008/05/12(月) 02:33:14 ID:RxsNMZ8Q0
>>60
905中一番汚いです><:
62白ロムさん:2008/05/12(月) 21:26:24 ID:vw+UOyWe0
全部撮り比べたのか?
そうとうニートだなw
63白ロムさん:2008/05/13(火) 07:45:42 ID:1jFbgFlFO
なんばしよっと携帯
64白ロムさん:2008/05/15(木) 14:57:12 ID:XULuNFCu0
そもそもサイバーショットの存在自体がコンデジの中でも下のほうじゃん
まともな中級者以上のユーザーなら、キヤノンニコンリコー富士フィルム辺りのコンデジを買いますよw
65白ロムさん:2008/05/15(木) 15:02:22 ID:m0Eq7nLK0
そりゃそうだ。
サイバーショットなんて買わないよね。
でも、そんなこと知らないシロウトは買うんだよ。
そう言う意味では、サイバーショット携帯でいいのかも。
そういうシロウトが買ってるんだろうし。
66白ロムさん:2008/05/16(金) 01:06:09 ID:0miNBWRN0
そんなことないよSO905iCS綺麗だよ
67白ロムさん:2008/05/16(金) 01:09:10 ID:d91C2J1sO
画質にこだわってるやつがコンデジて(笑)
68白ロムさん:2008/05/16(金) 01:13:01 ID:txjAiIQp0
>>63
惜しい。
69白ロムさん:2008/05/16(金) 02:31:02 ID:EHEIHfQ70
サンバしよっと携帯
70白ロムさん:2008/05/16(金) 06:01:12 ID:YwuM6ula0
サイババしょっと携帯
71白ロムさん:2008/05/16(金) 09:38:12 ID:xe91yXoEO
シバーズヨォット携帯
72白ロムさん:2008/05/16(金) 23:59:00 ID:Q1jitd3n0
まともな中級者以上のユーザーなら、コンデジを買いますよ
73白ロムさん:2008/05/17(土) 05:05:01 ID:eN6tz0SA0
コンデジは買ってもそれはCyberShotではないだろうなw
74白ロムさん:2008/05/17(土) 05:37:24 ID:7IIU46m80
まともな中級以上のユーザーならとっくに10Mクラスのコンデジ持ってるしな

つーかケータイ基準でみても、
せいぜい中の上ってレベルだろ? ドコモ版もau版も
よく発売する気になったよな
75白ロムさん:2008/05/17(土) 17:39:17 ID:eN6tz0SA0
いやまぁ画素数はあまり関係ないんだけどね
超大判プリントしない限りは
携帯だと尚更かな
76白ロムさん:2008/05/18(日) 00:54:41 ID:DJcH/w7/0
まともな中級以上のユーザーならとっくに10Mクラスのコンデジ持ってる
77白ロムさん:2008/05/18(日) 01:40:48 ID:sTK9ED09O
というか、これ最早何がしたいのかわからん

やたらと重たいしカメラやらワンセグやらばかり充実されても…

78白ロムさん:2008/05/19(月) 18:12:23 ID:ZzqyOQ4V0
まともな中級以上のユーザーならとっくに10Mクラスのコンデジ持ってる
79白ロムさん:2008/05/19(月) 19:48:06 ID:xDJgYj+uO
>>77
少なくともカメラは充実してないようだが…
80白ロムさん:2008/05/25(日) 20:41:21 ID:BE3mOjiI0
いい画質じゃないか?
おれは気に入ってるぞ
81白ロムさん:2008/05/25(日) 22:16:08 ID:olDcDIZxO
61S値下げマダー?
安くならんと買う気がしない。
82白ロムさん:2008/05/26(月) 00:29:58 ID:757qfG770
>>80

つ眼科
83白ロムさん:2008/06/12(木) 02:16:41 ID:vn9XebqK0
たしかに言うほど悪くはないな
アンチ厨は機種変すればいいんじゃね?
84白ロムさん:2008/06/12(木) 02:28:35 ID:Up/4H5iAO
画質以前に、コンデジってハンパなく実用性が欠けてると思う
85白ロムさん:2008/06/16(月) 01:32:00 ID:0yyXbJ4z0
>>84
日本語でおk
86白ロムさん:2008/06/24(火) 11:35:00 ID:wi/dNgL80
a○のやつ、ボタン押しにくすぎ。
動作も遅くてイライラするし。
機種変更違約金目的に、わざと使い勝手悪くしてるとしか思えない。
87白ロムさん:2008/06/26(木) 00:25:13 ID:NuKERElz0
画質以前に、コンデジってハンパなく実用性が欠けてると思う
88白ロムさん:2008/07/07(月) 01:13:13 ID:NPX8IhvD0
決して使えないレベルではないな
89白ロムさん:2008/07/12(土) 14:17:06 ID:xs/jcaO0O
たしかに…
90白ロムさん:2008/08/01(金) 22:22:34 ID:NDQXLsA30
今まで使った中では最高だが
91白ロムさん:2008/08/03(日) 20:41:02 ID:dXhRIdCp0
流石に既存の光学ズームなしの携帯電話と比較すると
画質は見劣りするけど、悲観するほどじゃないぞ。
てか、そんなに画質重視なら携帯電話のおまけカメラではなく
ちゃんとコンパクトデジカメ買えばいいんだよね。

「まぁそこそこなカメラと携帯電話が1つという携帯性を重視」か
「カメラはカメラ、携帯は携帯でそれぞれの機能性と画質を重視」なのか
優先すべき項目が分かっていれば、問題起きないのでは。
92白ロムさん:2008/08/04(月) 16:58:54 ID:HJGtgCe90
どうせ携帯にカメラ付いてるならその方面の最高性能のやつがいいです
並の画質のカメラならあえて撮ろうと思わないので別に付いてても付いてなくても一緒
93白ロムさん:2008/08/05(火) 09:11:23 ID:rkGEX0kt0
>>91
>流石に既存の光学ズームなしの携帯電話と比較すると
既存の光学ズームありの機種と比べても画質はかなり見劣りするだろ
94白ロムさん:2008/08/06(水) 01:31:31 ID:mB6/3nmi0
unk画質のSO905iCS&W61S
携帯史上最も画質の悪い機種SO905iCS&W61S
使い捨てカメラにすら及ばないデジカメケータイ(笑)
95白ロムさん:2008/08/06(水) 23:26:27 ID:0jFMbz7B0
そこまで画質悪くないぞ
なんだよ、携帯史上もっともってw

恨みがあるんならもう少しリアリティのある悪口にしろよw
96白ロムさん:2008/08/06(水) 23:56:00 ID:UK9tWsOrO
>>94
使い捨てカメラより画質良い機種なんてあるの?w
97白ロムさん:2008/08/08(金) 00:13:03 ID:gMUG7jBd0
>>94は??
9894:2008/08/16(土) 08:42:27 ID:zJk2K6tz0
904SH最強にきまってんだろうが

クソウンコ画質は迷惑なんだよ
99白ロムさん:2008/08/16(土) 08:49:13 ID:T5OJNbpI0
笑っちゃうほど何もないシンプルカメラ、ピントの合う範囲が独特──「iPhone 3G」

 露出補正(明るさ補正)もない。シーンモードもない。ホワイトバランス
はオートのみ。手ブレ補正がなければ顔認識機能もないし、モノクロ撮影モ
ードもない。連写もなければ動画撮影機能もないし、セルフタイマーもない。
あはは、ないないづくしだ。

 これは、カメラを軽視したのではなく「わざとつけなかった」と考える。
ここまで潔く割り切る方が(製品戦略的に)ずっと難しいはずだ。カメラに
限らず「機能はたくさんあるが、1つ1つの機能を潔くシンプルに」がiPhone
3Gの特徴でもある。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/14/news039.html
100白ロムさん:2008/08/16(土) 09:06:27 ID:gx+ce8DHO
スーパーマクロは誇ってもいいと思う。
接写3センチはコンデジにも太刀打ち出来る。

画質は知らん。
101白ロムさん:2008/09/06(土) 20:41:51 ID:jPCV6Vbe0
画質にはガッカリだ
102白ロムさん:2008/11/01(土) 22:52:20 ID:5D6qAY7l0
がっかり
103白ロムさん
          _,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,_
      ,,,,,::''´        `;;、
     .;;;::,:'        .;;,::::::::::::、
    .;::,:'          .;,::::::::::::::', 
    ;,:'  ⌒    ⌒  .;;,:::::::::::::::; 
     ;   (__人__)    ';;.::::::::::::;'     わんわんお!
     ';,            ゙'''''';''"     
     `:、            ,;:''
       ';             '':;,       
       ';             ';, .,.,., 
       ';              ':':::::::`;   
       ;;:::::::::::     ::::::::::::::   ;::'''"   
      ;:::::::::::::;: .,.,..,.,., ;;:::::::::::::; ,,,,,,,,.;''
       "''''''''"     "''''''''"