【J-T04】ソースが置いてあるんですけど・・・

昔の機種だから公開してる？

ttp://www1.adtecsys.co.jp/wcdma/

いや、社内サーバの公開設定間違えているだけなんじゃ？

新入社員プロフィールとか、新年会の写真とか全部見えちゃうw

これはやばくね？

>>3
東芝他との機密契約があるだろうから、間違い無くヤバいと思う…。

見方がわかんないや。

IEだと見えないな。

FireFoxならOK。

とりあえず、教えておいてやるかｗ

対応は週明けになるだろうから、それまではこのままだね。
ニュースになるかな？

これ、うっかりアクセスしたら不正アクセスになるのかな?

試しにググったら出てきたw。
だから不正アクセスにはならないよ。

あちらが公開しているからな
不正ではない

そうか。ありがとう。

しっかし新年会の画像がキモヲタばかりでウケル w

とりあえずPC立ち上げて全部落としとくか

不正アクセスの要件として、進入を受ける側が一定のアクセスを禁止していることが求められるから、
WEBに公開されて、全くのアクセスコントロールがされていない、こういった場合には、
不正アクセスという概念自体成立し得ないね。

通常のWEBサイト同様にウェルカム状態だもんね。

定数になぜconst？#defineでいいじゃんｗ

面倒なのでlzhだけ落としておいた。

そんなことより社内の飲み会の写真が・・・

2003年時点で社員数27名。。大丈夫だろうか？
ttp://www.tkc.co.jp/senkei/backnumber/0312/system02.htm

私が今まで経験したプロジェクトはconstを使ってました。

何考えてんだろうな。会社傾くぞ。

>>16
defineよりconstの方がいいだろ？

>>22
理由を書かないとわからん。

普通わかるだろ…

>>24
あなたの普通がみんなの普通とは限らない。。。

>>25
この程度の話が分からないならソースの話しない方がいいよ

http://www.unionsauce.co.jp/production.html

ここみりゃ分かるんでないか。

>>25
つ「Effective C++」

いや、場合によるから一概に言えんと思うのだけど。
>>28
それの内容を鵜呑みにするのはどうかと思う。

ヒント:スコープ

>>29
本を読んだことがあれば理由を書かなくても #define の欠点が分かるじゃん。

ID:CTaQ5Gj80のレスがEffective C++の内容に基づいたものかどうかは知らんが。

# もちろん本を鵜呑みにするのは危険。

>>29
>いや、場合によるから一概に言えんと思うのだけど。
ほんとにEffectiveC++読んだことあるの？
じゃ、その内容を踏まえた上でマクロ定義が有効な「場合」を具体的に教えておくれ。

Effective C++は読んでるし、もちろんその内容は踏まえてるけど、
そうでなくてもdefineとconstの比較なんて飽きるほどやられてて
飽きるほどdefineをやめてconstにしよう！って結論が出てて、
そういうの書いてあるページも飽きるほど公開されてる。

何が言いたいかっていうと、なんか懐かしい気持ちになったってことだ。

あのソースはC言語だろ、C++とはconstの意味が違うぞ
そんなことより、"\0x0a" がやたら使われてるがLFコードに変換されるのか？
00 78 30 61 に展開される気が駿河湾ｗ

>>23
#defineだと、コンパイラによる型チェックが行われないだろ。最近のコンパイラは賢いから、constでも
十分に最適化してくれるはず。今時#defineで定数宣言はないわー。

つーかさ。。まだアクセスできるんだけど。
誰か教えてやれよ。どうせこんな会社休日問わずに仕事だろ。

×誰か教えてやれよ
○誰か教えてやったんだろうに。とりあえず直せよ。

>>32
複数の定数の計算によって定義される値を定義する場合、その計算式と元となる定数。
プリプロセッサによって事前に計算されるので、ROM容量が節約出来る。

あと、長ったらしい計算をコンパイル時に済ませられるから、プログラムの高速化も出来るかな？
>>33
自分で検討した事はある？
>>35
確かに、defineだと型は使うときにキャストするしかないな…。

constだとシンボルテーブルの載る。
defineだとトークンの解決ぐらいしかやらないもんで、
デバッグ時も定数の出所が何がなんだかって話じゃなかったっけ。

まあそれ以前に基本マクロは使いたくないわな。

>>22
ヒント
C++じゃない

CでもConstの方が適切だろ

K&Rにはconstが無いし
今でもたまーにconstが無いcコンパイラもある

お、ちゃんとforbiddenになったな

担当者の立場を考えると胃が痛くなるわ..。
俺なら全力疾走でサーバルームに向かって、LANケーブル引っこ抜きや、電源コードの切断を試みちゃいそう。

http://www15.axfc.net/uploader/14/so/Si_7202.lzh.html
http://www15.axfc.net/uploader/14/so/Si_7203.lzh.html

社内で大問題になってるんだろうな・・・

ソース以外はあんま面白いのなかったなぁ。

>>46
passが分からんorz

全部 mirror したよ。ちょっと遅かったねー

>>50
さすがにそれは、犯罪にならんのか？
逮捕されたらレポートよろ

>>46
passなによ？

俺も全部ミラー wgetで。

関係者降臨まだー？

そーすちょうだい

公共放送様のニュースまだー？

むしろ会社に不満を持った管理者が立つ鳥、後を爆破って感じじゃなかろうな

DAS.lzh 26,996,831 バイト
rimios01704_ダミーUI入り.LZH 21,502,587 バイト

とりあえずこのデカいファイル二つを押えておけばいいか。
散乱してたソースやらなにやらはコレを展開したファイルみたいだし。

あ・・・www2も存在したっぽい・・・
http://www.google.co.jp/search?q=site%3Awww2.adtecsys.co.jp

MFC40D.DLL
MFC42D.DLL
MSVCR40D.DLL
MSVCRTD.DLL

起動には上記DLLが別途必要でググって入れたら動いた。

J-T04使ってたわｗ

Passわかんねぇ・・

Passは機種名か

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1204630644/

やっと削除要請か
遅すぎ

不受理わろす
どこまでも、どんくさい会社ｗ

理由不備って、あと何がいるの？

この事実をネタにこれ以上笑い物にされると会社が傾いて社員および家族一同路頭に迷うおそれがあり、その可能性を
わずかなりとも下げたく思います。
また、該当スレッドで取り上げられている事項は、事実ではありますが、会社の信用を著しく下げる事項ですので、名誉毀損
およびその幇助で法的手段で賠償請求でも出来ればいいんですが、そこまでする余力および見返りの見込みがありません
ので、もっとも穏便な手段としてスレッドの削除を要請致します。

・・・とか書かなきゃいけないの？2chのルールがわからね。
だれかジェネラルマネージャさんを助けてあげてよｗ

し、しょうぐんかんりしゃ？

>>68
自分でそう書いてるｗ
でも、英語は general でおんなじだから、どっちでもいいんじゃね？

>>68
managerは「支配人」って訳せよ

おお、将軍が支配者なのか、強そうな会社だな

当然魚拓撮ってあるんだろうな

アドテックシステムはマジで契約停止だね。
情報流出から対応が遅すぎだし
古い機種といえども、ソースファイルを流出させたのは痛すぎる。

社員23人ぐらいの会社なら、東芝と取引できなくなれば
倒産間違いなしなんだろうね。

山田GMかわいそう

法的とか損害賠償とか書いたら一発でアウト。
証拠隠滅になるから司法判断が下されるまで削除されなくなる。

それからフォームにレス番指定する様に書かれている。
ルールを無視してスレッドごと削除を依頼しても無効。

>>67
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
スレッド削除は整理の方じゃなかったっけ？

ところで、東芝にタレこんだ奴は居るのか？

>>74 >>75
なるほど。
> なお、重要削除を扱う削除要請板では、スレッド削除依頼は原則として受け付けていませんので、レス番号の指定が必須です。
このへんか。

削除理由としては、ガイドラインの

> ８． URL表記・リンク
（略）
> データ・画像
>　著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。

とかを明記すれば、とりあえずこのスレの>>1は削除対象？
ただ、すでに対応済みでデッドリンクだから、微妙といえば微妙ｗ

> スレッド処理とレス処理について
> 　特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。

で、スレッド削除対象になる？

あとは、
> ☆ ルールを守って依頼をしましょう
>　ＦＡＱやその他の注意を読んでいないと思われる依頼は処理されないことがあります。
あたりか。

GMさん頑張るかな？

>>73
ダムの制御系システムのコードとかもあったぞ。
発注先はT柴で同じか。

ダムの制御系システムのｺｰﾄﾞまであったんだ
アドテクシステム→東芝へ謝罪
東芝→ソフトバンクモバイル、国土交通省へ謝罪
完全にアドテックシステムは終わった

まだ消えないね
スレの削除はあきらめたのかな

まあ今更削除してもあんまり影響ないし、むしろ残っていた方が他への教訓にもなるから
第三者的にはいいんだけど

これさ。ずっと誰でもウェルカムな状態で放置されてたのかな？

>>77
それ、何てディレクトリ？

1 山田敏孝　ジェネラルマネージャー [[email protected]] Date:08/03/04 20:38 HOST:218-42-154-110.cust.bit-drive.ne.jp<8080><3128><8000><1080> ID: Be:
    対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
    削除対象アドレス：

          http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1204410887/

    削除理由・詳細・その他：

          誤ってウェブサーバ上に業務用ファイル（ソースファイル
          等）を置いていたために上記スレッドにて取り上げられる
          ことになりました。削除をお願いいたします。

>>80
そう。アクセス制限一切なしの状態で放置されてた。

どなたか補完してくれると嬉しいのだが…

うｐしろ

ttp://rapidshare.com/files/97388437/DAS.lzh.html

でもさ、公開サーバにソース置けちゃうとかどんな管理してるの？
普通、自社の社員でさえWebサーバなんか触れないよな。
経費削減でファイルサーバ兼Webサーバとか？

いくらなんでもそれはないだろうけど。

>>87
>ファイルサーバ兼Webサーバ
間抜けなサバ管が個人的にそうしてた可能性はあるね。

サバ管＝社長とかいうのもこういう会社ではありそうな話で

既に、公開停止した以上、アップロードされてたファイルを再UPするのは止めた方が良いんじゃ？
プライバシー侵害を根拠に損害賠償請求される気が。まぁ、訴えられるのは2chだろうけど。

わざわざ再うｐせずともそのうちP2Pで流れるじゃろうて。

>>90
今はログをすぐに提出するから、ひろゆきが被告になることはあまりないぞ

>>89
削除依頼だした将軍が怪しいなｗ

そういや >>1 はどうやって見つけたんだろ？
>>10 みたいに google 先生か？

>>1は公開設定した本人じゃねぇの？

悪いがあげさせてもらう

これで、誰かがソースをリファインしてからうｐしたら笑う

クラック仕込む奴はいそうだけどね・・・ってそのソースをビルドする奴はいないか

　

くそスレで100get

JｰT04買うか。

あげ

さらしあげ

http://www.youtube.com/watch?v=q9zv3CFGf1U

なにこのスレ？