カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
405白ロムさん
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9443.zip
W54Tを詰め合わせてみた。
406白ロムさん:2008/02/20(水) 11:20:44 ID:QsJKsKLeO
Cyber-shotの名にふさわしいのは、実は無印905iの方だと言う事実・・・(+_+)
407白ロムさん:2008/02/20(水) 11:57:10 ID:YKqMc5k1O
F905で撮影

カメラ設定:スポーツ 手ブレOFF
http://mup.vip2ch.com/dl?f=31463


カメラ設定:風景 手ブレOFF
http://mup.vip2ch.com/dl?f=31464
408白ロムさん:2008/02/20(水) 12:24:21 ID:q4HKslP70
>>403
だから910SHが評価されてるのは、光学3倍ズームやメカシャッター、高輝度フラッシュなどによる
接写・望遠、暗所や逆光・光源撮影などに対する突出して高い適応能力を2006年に実現したことにあるんだろう
超好条件下なら上位クラスに画質的優劣がほとんど発生しないなんてのはわかってることだし
2008年になった今でも、機能面で見れば910SHと同等なのは920SCとSO905iCSしかないわけで

まぁ910SHに関しては、VGAファインダーや本体構造など
画質に関わらない使い勝手の部分でも優秀だったわけだが
ここの評価ではあまりそういうのが論点にならないので
最近の機種がどうなのか気になるところではある
409白ロムさん:2008/02/20(水) 12:38:13 ID:GCLrsaGa0
>>405
こうして見ると緑はほとんど強調してないな
赤・青・黄に近い色だけが派手だ
ぼやっとして解像感がないのはいつものTっぽい

>>407
周辺減光がW31CA並みなんだがこんなだっけ?
夜景作例で周辺部が流れてるのもあったし、レンズ弱いのかな
広角ってわけでもないのに
410白ロムさん:2008/02/20(水) 12:56:06 ID:edvxtc11O
>>405
なんだよ、この荻窪圭的詰め合わせはw