au by KDDI 2008年 春モデル Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
885白ロムさん:2008/02/06(水) 04:12:48 ID:dkkY49w00
>>882
まだ1機種だろ?「何れ」っての主流が3インチになるって事、
2.8インチが主流で悔しいのはわかるけど時代の流れに逆行して3インチ批判している奴がいかに滑稽か

>>884
2006年モデルの810SHか、まぁauは2年落ち位の機種と比べるのが妥当だな
886白ロムさん:2008/02/06(水) 04:15:28 ID:NlGkCzPVO
1667万色(笑)
コントラスト比が低かったら何色使っても無意味なんだよな
887白ロムさん:2008/02/06(水) 04:45:49 ID:Q9Ih9JH8O
今さらだけど、なんでKCP+にauをダメにしてきた東芝が参入してくるかね…サクサク三洋ファンは怒り心頭です
888白ロムさん:2008/02/06(水) 05:56:06 ID:bnzELx4G0
auに乗り換え考えてるけど、今はやめとくよ。
しばらく様子見だな
889白ロムさん:2008/02/06(水) 06:47:05 ID:hsCVxlRwO
>>886
フルカラー程度で涙目かよw
低機能でも気を落すなwww
890白ロムさん:2008/02/06(水) 09:43:00 ID:WVW+Y62sO
>>887
東芝の陰謀です
891白ロムさん:2008/02/06(水) 10:14:43 ID:j4REX1p80
>>852
ha〜?
892白ロムさん:2008/02/06(水) 10:25:37 ID:vO8donguO
>>887
三洋厨キモいぞ
893白ロムさん:2008/02/06(水) 12:12:06 ID:OfiVov650
3インチ液晶 という事で見れば一機種だけではないけど?
別に3インチ批判するつもりはないが3インチ主流マンセーしてるお前も滑稽。
デカけりゃいいってもんじゃないからな。
携帯の巨大化で文句を言っている層もあるんだよ。
薄いのと小さいのは違うからね。
894白ロムさん:2008/02/06(水) 14:11:42 ID:XydpZdyt0
>>893
他キャリアの3インチとauを比べても大きさはあまり変わらない希ガス
895白ロムさん:2008/02/06(水) 14:13:01 ID:72iAU0LM0
スリムで大画面。
10ミリの薄さで7インチ液晶。

その名も「A4レポート用紙携帯」 by ドキュモ
896白ロムさん:2008/02/06(水) 14:14:54 ID:PZ2ZePCsO
同じ大きさ、薄さなら画面は大きい方が良いな、俺は
今までQVGAしか使った事ないし、
それで不便も感じてないから解像度は特に気にしないけど、
画面の大きさは重視する
897白ロムさん:2008/02/06(水) 14:35:25 ID:OfiVov650
>>894
今の携帯は殆どデカイ。
898白ロムさん:2008/02/06(水) 15:00:39 ID:H32HebWxO
俺はインチ数より解像度と屋外での視認性だな
一度WVGA機を使うとQVGA機は使いたくなくなる
ただ3.2インチが多くなってきたこの時代に2.8インチだと淋しい感じはある
899白ロムさん:2008/02/06(水) 15:34:44 ID:oepNjTpI0
大きさは3インチが限界かな。
それ以上はさすがに本体がでかすぎる。
でも2.8インチを見ると少し寂しい。
900白ロムさん:2008/02/06(水) 15:35:19 ID:oepNjTpI0
N902iSに画像認識・検索サービス「カメラでケンサク!ERサーチ」を搭載
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0605/11/news086.html
901白ロムさん:2008/02/06(水) 16:17:32 ID:KqWBf51y0
>>894
>デカけりゃいいってもんじゃないからな。
>携帯の巨大化で文句を言っている層もあるんだよ。
>薄いのと小さいのは違うからね。

NM705i 2.2インチ 約 89g
D705iμ 2.2インチ 約 82g

探したけどauからって、100g以下の機種って無いのね。
小さい携帯を求める層の為に、auからも小型・軽量の携帯出ると良いね。
902白ロムさん:2008/02/06(水) 19:01:22 ID:r/fIRBbN0
私はあんまり大きすぎるのは嫌だから普通でいい
903白ロムさん:2008/02/06(水) 19:02:26 ID:gJdA0l1T0
>>893
>薄いのと小さいのは違うからね。
同意

>auからって、100g以下の機種って無い
春モデルに幅が50mm切っているものは2つだけとか
auって軽量小型端末に疎遠なんだよねぇ
904白ロムさん:2008/02/06(水) 19:07:49 ID:muuDM2Gl0
薄すぎたり軽すぎたり、ヤダ
905白ロムさん:2008/02/06(水) 19:10:58 ID:2vhcZgtP0
まぁ使い易けりゃ大きくても小さくてもいいんだけどね
906白ロムさん:2008/02/06(水) 19:11:37 ID:bBgQu+AsO
小型も軽量も無い上にハイスペも無いauって……。
907白ロムさん:2008/02/06(水) 19:12:23 ID:g0Rymgb20
俺は大きくて薄すぎないほどの携帯が良いな。SH905iとか好き
908白ロムさん:2008/02/06(水) 19:18:00 ID:FetnsVSoO
薄いと受信性能落ち、電源落ちなどの不具合が増える。

薄いのがいいという馬鹿のせいで不具合が多発している。
909白ロムさん:2008/02/06(水) 19:28:32 ID:21QwHlQXO
薄い=イイと言い出したのは禿。
自分の頭を正当化してるだけだろう。
910白ロムさん:2008/02/06(水) 19:33:01 ID:HfuKe7dRO
軽い分にはいいけど薄いと弊害があってダメだよな
911白ロムさん:2008/02/06(水) 19:35:00 ID:uy3+h20lO
俺的にSH905iのようにFWVGAで横幅48mmが良い。
912白ロムさん:2008/02/06(水) 19:36:03 ID:tJe6F1i8O
液晶側が薄いのは一向にかまわんが、
本体側はある程度厚みがほしい。
本体側が薄いともちづらい・重量バランス悪い
でろくなことない
913白ロムさん:2008/02/06(水) 19:41:24 ID:FetnsVSoO
多分、数年前の厚い機種の方が電波入りやすいから。
よく電波わるくなったというが、違うと思う。
端末が退化しただけ。
914白ロムさん:2008/02/06(水) 19:44:08 ID:FetnsVSoO
厚さは2センチ以下はやめた方がいい。
大体、不具合は厚い機種には無いだろ?
915白ロムさん:2008/02/06(水) 19:47:09 ID:aefuFwbO0
ということはE03CAは良い機種ってことでOKですか?
916白ロムさん:2008/02/06(水) 19:59:40 ID:RB/+YvBO0
auで多少なりとも魅力を感じる機種はinfobarだけ。
そんなわけでinfobarに機種変してきたけど、
本当になんでauのモデルはどれここれも冴えないんだ?
他キャリアの一世代前より魅力がないって時点でおわっとる。
917白ロムさん:2008/02/06(水) 20:44:42 ID:Cb8foNlnO
なんか昔の勢いがどっかに行ってしまったorz
とりあえずDoCoMoにMNPしてまた勢いが戻ってきたころに帰ってきます
918白ロムさん:2008/02/06(水) 20:47:21 ID:L+amUzeA0
やれやれ…
919白ロムさん:2008/02/06(水) 20:49:21 ID:Xy8Ta1Wx0
>>941
F905iは不具合だらけだが・・
920白ロムさん:2008/02/06(水) 20:52:40 ID:aD8QmHHmO
>>909
吹いたwww
921白ロムさん:2008/02/06(水) 21:09:15 ID:L4DC3ZeF0
>>914
904Tとか...
922ドゾー(´・ω・)っ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2008/02/06(水) 21:11:36 ID:QoVVqaSnO
そのF905iを購入してしまった漏れが通りますよ。
いじくってみて思ったけれど、一長一短だと思った。
自分に合ったキャリアや機種を選ぶべきなんだと思うよ。
それぞれの機能なりサービスなりを実際比べてみるつもりです。
923白ロムさん:2008/02/06(水) 22:09:24 ID:IEkv1kBZO
>>922
良かったとこと悪かったとこ教えて
924白ロムさん:2008/02/06(水) 22:25:34 ID:+aKJnFjSO
>>914
W52Tは?
925白ロムさん:2008/02/06(水) 22:45:17 ID:jxxCBnW70
>>922 マジか!
auとの操作の違いについて、ドゾーたん視点で教えてくれないか
こっちはau、こっちはドコモが優れてる みたいな
926ドゾー(´・ω・)っ旦~ ◆uMiZzEi3n. :2008/02/07(木) 00:16:21 ID:3BHp19PmO
>>923>>925
まだほんの少ししか触ってないから、アレだけど
文字入力に関しては、auのほうが体系化されていて、わかりやすく感じた。
記号の入力とか、文字の切り替えとかは、色々ボタンを押さないといけないから、やっぱり煩わしい。
あと、新規で開通しても、プロフィールに自分のメールアドレスが反映されないのが地味に不便。

反面auは、ビジュアル面で損をしていると思う。
液晶の解像度からフォント、ガワの質感までね。
927白ロムさん:2008/02/07(木) 00:26:18 ID:brusw8JA0
928白ロムさん:2008/02/07(木) 21:55:51 ID:fMPSUprxO
テスト!!!!
929白ロムさん:2008/02/07(木) 23:56:07 ID:WpxKoh/vO
ぬるぽ
930白ロムさん:2008/02/08(金) 00:01:29 ID:iL54TSsE0
             /◎)))
            / / :
            / /  :
           / /   :
           / /     :,
          / /      :,
          / /       :,
         / /         :,
    .ヘ⌒ヽフ / /          :,
   .(  ・ω・) /          、  ∩__
   |/ つ¶__/    ヽヽ     /;;;;   ヽ ガッ
   L ヽ /. |     ヽ ニ三 |:;;;;   | 人∧__,∧∩
   _∪ |___|            \;;;;_ノ<  >`Д´)./ ←>>929
   [____]_                V/    /
 /______ヽ_ヽ                /  / ./
 |______|_|              (__,)_)
/◎。◎。◎。◎ヽ= / ̄/
ヽ_◎_◎_◎_◎ノ=ノヽニヽ
931白ロムさん:2008/02/08(金) 05:58:44 ID:EppUG0ob0
ここも急激に過疎ったな
932白ロムさん:2008/02/08(金) 08:44:31 ID:pgeQsVHxO
春機種の盛り上がりのなさの賜物だな
933白ロムさん:2008/02/08(金) 09:42:49 ID:L0IeovXN0
なあ・・・
auが一番輝いてた頃っていつだったかな・・・
934白ロムさん
>>933
一番面白かったのは、セルラー/IDOの時かな。

auになってからは没落した。
たまたま他のキャリアが躓いた為に相対的に評価が良かった時期もあったが。