932 :
白ロムさん:2008/12/01(月) 23:42:47 ID:evDgOZzZ0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||布団がふっ Λ_Λ アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
|| とんだ \ (゚∀゚*)
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ゚∀∧ ∧ ( ゚∀∧ ∧ ( ゚∀∧ ∧ .| |
〜(_( ゚∀∧ ∧ __( ゚∀∧ ∧__( ゚∀∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧ あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
〜(_(; ,)〜(_( ゚∀゚,)〜(_( ゚∀゚,) ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
933 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 00:29:45 ID:HQsADaubO
930はなんかダサイ。
ただ910画面がかなり小さいよな。
羨ましい。
ただこの携帯は使いやすい!
ちなみに俺も604SH→910SHです。
604SHは本当に綺麗にとれたな…
934 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 00:37:52 ID:h4jm4LId0
ワイド画面になっても撮影時のファインダーには無駄な領域になるんで
普通に2.6インチVGAのNewモバイルASVにしてほしい
むしろそっちの方がコンデジ的で、カメラ特化機種だと主張できると思う
935 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 11:43:20 ID:fscrN0vb0
ワンセグなんて使ってバッテリー切れしてシャッターチャンスを逃したらどうするんだ
936 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 14:47:45 ID:Hwgyp5SI0
ならワンセグを使わなければいい。
おまえが言っているのは僻みにしか聞こえん
937 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 14:50:21 ID:4wpC2g0Y0
604SHの方がキレイに撮れた気がするんだけど
なぜでしょうか?
910SHの私のカメラの使い方が悪いんでしょうか?
938 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 15:17:26 ID:4HnM4LEL0
全角かよ
939 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 15:36:00 ID:4wpC2g0Y0
半角じゃないとダメですか・・・。すいませんでした。
940 :
白ロムさん:2008/12/06(土) 22:07:00 ID:RQUO9ypF0
V604Sh、903SH、904SH、910SH使いの人は諦めなw
壊れるまで使いなよww
941 :
白ロムさん:2008/12/07(日) 08:59:47 ID:8Ut3x0trO
910SH以前のSHARPって、携帯として見ると真にゴミだが…それしか使ってないと、気付けないもんだね。
カメラに携帯機能がついたような機種。
942 :
白ロムさん:2008/12/07(日) 09:13:36 ID:WQZv1cWF0
>>941 俺はNEC、PANA、東芝、サムスンも使ってたけどね。
SHが一番いいと思うよ。
943 :
白ロムさん:2008/12/07(日) 11:51:33 ID:DkkM9JT30
あれ?J-53SHとV904SHは携帯としても有名ですが?
アンチにしてもレベル低いよ
944 :
白ロムさん:2008/12/07(日) 22:23:30 ID:cOz59kev0
910SHも携帯としても有名ですが何か
945 :
白ロムさん:2008/12/07(日) 22:30:07 ID:iAGokwiR0
本当にカメラに携帯機能がついたような機種が出たら絶対欲しいな。
946 :
白ロムさん:2008/12/07(日) 23:44:28 ID:8Ut3x0trO
現SH使いの俺がSHARPアンチとなw
このスレ立てたの俺だし
947 :
白ロムさん:2008/12/08(月) 01:58:43 ID:jJCDifUFO
どうでもいいけどアンチでもスレは立てるよ。
948 :
白ロムさん:2008/12/08(月) 05:08:25 ID:NNscUP3yO
949 :
白ロムさん:2008/12/09(火) 10:28:18 ID:IsxrWZsX0
>>948 オレは携帯からですが( ´Д`)なにか?
950 :
白ロムさん:2008/12/10(水) 19:15:03 ID:NYq8QY1iO
華 今日 ボ〜ナスもらったぁ
何か 嬉しいよヽ(▽⌒*)
これから 未開栓のボジョレー呑むよぉ
Bye-bye Thank you
951 :
白ロムさん:2008/12/13(土) 13:50:08 ID:pIog08vA0
>>950 賞与支給早っΣ(゚Д゚;
オレのとこなんか年末ギリギリだぜ…(´・ω・`)
952 :
白ロムさん:2008/12/13(土) 17:02:32 ID:coiliy7z0
うちも10日だったよ
953 :
白ロムさん:2008/12/14(日) 00:23:24 ID:7W3fPSr50
954 :
白ロムさん:2008/12/15(月) 11:12:24 ID:COqqt3Nk0
>>953 いいぜ。そのかわり…
N| "゚'` {"゚`lリ < やらないか?
955 :
白ロムさん:2008/12/16(火) 02:30:23 ID:ZtcOZx4b0
携帯用としては、CCDサイズは1/2.5型が最大なの?
956 :
白ロムさん:2008/12/16(火) 11:07:17 ID:e0/URb3l0
>>955 過去には1/1.8型を載せたモデルもある
957 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 02:16:22 ID:FrE1tg8q0
DoCoMoだとたくさんあるのに、なんでソフトバンクは2軸がでないんだろう・・・
958 :
白ロムさん:2008/12/18(木) 15:15:06 ID:tqGm/EVWO
959 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 12:00:04 ID:/Hm+eHrO0
910SH>903SH=604SH≧904SH>912SH=SH903
これ並びのどこに、930SHが入るかだね
960 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 14:08:31 ID:WPPOnRqG0
>>959 総合的に判断すると904SHと同等以下ってとこじゃないかね
動体に弱くて暗所荒れて光学ズームなくて動画が糞らしいし
でも縮小前提なら色があざといとか空が変色する以外は及第点らしい
961 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 16:33:38 ID:ZaF5Qe5M0
931SHは?
構えた感じ
持った感じは910SHには近い。
962 :
白ロムさん:2008/12/19(金) 19:57:55 ID:5BlD1cT1O
>>961 SHARPのCMOSにしてはかなり優秀、
室内もかなりマシになって使い勝手は過去最高の使い易さ。
963 :
白ロムさん:2008/12/20(土) 01:29:36 ID:ABJ1o3au0
ソフトバンクでもカシオのデジカメみたいな携帯はでないかな?
964 :
白ロムさん:2008/12/20(土) 01:53:10 ID:TdbX7TUr0
930SH、待ちがないんだってね
まあただの折畳みじゃ買う気がしないが、シャープはCCDにこだわるみたいだし、次のでスイーベル光学3倍800メガpixel待ちなしが出たら騎手変する
965 :
白ロムさん:2008/12/20(土) 17:33:51 ID:XQJVNxwfO
カメラのシャッター音を消す。
これが出来ればケータイデジカメが進化する。
デジカメの代わりにケータイカメラ?
イチイチ、ショロリーンて鳴らしとくかよ。
盗撮防止?
やるやつはデジカメ持つさ。
携帯じゃぶれるだけ。
966 :
白ロムさん:2008/12/20(土) 17:57:53 ID:faaPvTnw0
>>965 デジカメスタイルで撮影時に人差し指と親指でスピーカーをそっと塞ぐと・・・?
967 :
白ロムさん:2008/12/20(土) 19:47:08 ID:pC027ZUUO
968 :
白ロムさん:2008/12/21(日) 23:56:05 ID:1tex12eR0
かつてのカシオはけっこうまともだったよ。
昔々の auの WINになる前のやつ、5406CA、300万画素機だけど、すごいよかったわ。
ああいうのの延長で、ちゃんとしたの出してくれるんならとは思うが
最近のと同等画質ならいらない。ATOKものせといてねw
969 :
白ロムさん:2008/12/22(月) 01:02:00 ID:ew0hNuPA0
ATOKいいなあ
書院の馬鹿にはつきあいきれない
970 :
白ロムさん:2008/12/24(水) 23:57:33 ID:gL9erw3Z0
カシオいいけど何で動画はQVGAまでなんだ
971 :
白ロムさん:2008/12/26(金) 01:17:46 ID:BOlQVehL0
>>970 携帯とかで使われているCPUは、インテルのMMXみたいな機能は持ってなくて、
マルチメディアには弱いのよ。
320×240程度の動画なら何とか動かせても、856×480の動画を
ヌルヌル動かそうと思ったら、専用のデコードチップでも積まないと無理。
972 :
白ロムさん:2008/12/26(金) 01:32:00 ID:v4miB3XF0
VGAの動画なら普通の携帯でもヌルヌル動いてるわけだが
CASIOが特別弱いんだよ
973 :
白ロムさん:2008/12/26(金) 21:43:18 ID:6aqsqv/90
ごめん動画撮影なんだ
974 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 01:00:21 ID:oOLMTwnO0
動画撮影でまともにVGA30fpsが保持される機種は全キャリア合わせても一握りだな
910SHとW52Tぐらいか…?光学ズームを使うとなると910SHだけだが
VGA15fps程度ならSoftBankに結構たくさんあったような
975 :
白ロムさん:2008/12/27(土) 21:16:20 ID:kTP8vqvd0
910SHを買ってしまったが為に、撮影機能の劣化が怖くて機種変できねえ・・・
CCDに戻ったシャープの次期に期待するしかないか
976 :
白ロムさん:2008/12/28(日) 21:45:22 ID:yWL8X4tb0
デジカメ買えよ。
977 :
白ロムさん:2009/01/02(金) 17:50:07 ID:Jxu439Nt0
>>884 本質を理解していない事を突っ込まれたスペック馬鹿w
悔しかったか?
978 :
白ロムさん:2009/01/02(金) 17:56:27 ID:Jxu439Nt0
>>916 >ついでに高品質ステレオサラウンドスピーカーにお別れしてもいい人
これはいらないなあ
スピーカー気にする人ってヒキコモリだけでしょw
920つかって分かったが、薄さって重要だわ。
>>923 釣りか?
お前のほうがよっぽどド素人に見える。
979 :
白ロムさん:2009/01/03(土) 16:15:07 ID:WozO32PN0
スピーカーは先日スパボ一括で手に入れた922SHが結構良くって910SHと2台持ちに向いている
横でちゃんとステレオ視聴出来て結構爆音高音質
VGAを切り取りでフル画面再生すれば910SHで視聴する気にならない
車の助手席前のダッシュボードでコケないって重要
980 :
白ロムさん:2009/01/03(土) 22:38:29 ID:Qbs01tL20
922SHは音割れしやすくて残念スピーカーだったね
VGAを拡大表示すると(ドットバイドット時と比べて)画質がボケてこれも残念だった
聞こえればいいとか、見えればいいという基準だと良いかもしれないね
981 :
白ロムさん:
俺も一時910SHと922SHの両方を使ってたが、
画像も音も910SHの方がいいと思うよ。
922SHでもよくPV見てたけど、910SHに比べて画像はちょっとぼけるよね。。
922SHの画面が大きいのはいいが、910SHのキリッとした画像の方がいい感じはするね。