カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
945白ロムさん:2008/01/02(水) 08:47:58 ID:xNXbO+iBO
N905の画像をL版にプリントアウトしたけど、良かったよ
946白ロムさん:2008/01/02(水) 17:24:55 ID:9HOLVUn80
>>945
L版なら3Mあればどこもいっしょじゃない?
とN905i入荷町の俺が言うのもなんですが
947白ロムさん:2008/01/02(水) 17:53:55 ID:AGCsVAvb0
>>139
のP905iはすげーな
はたして905iTVはどこまで頑張ってくれるのだろうか
948白ロムさん:2008/01/02(水) 18:47:30 ID:ZUSoJUkU0
やってくれるも何も200万画素じゃなかった?
949白ロムさん:2008/01/02(水) 19:10:46 ID:AGCsVAvb0
P905iには遠く及ばないとしても
カメラの性能進化の技術でどこまで頑張ってくれるかってことさ
950白ロムさん:2008/01/02(水) 19:25:18 ID:EG2pPYhm0
>>949
CMOSの200万画素に期待するだけ無駄。
N905iμ並みのものしか無理だろ。
951白ロムさん:2008/01/02(水) 19:42:03 ID:hD6gKK990
SO905iで撮影してみた
ひとつは画質最悪だけど
ttp://vdfx.net/l/src/MDBL1354.zip
952白ロムさん:2008/01/02(水) 20:04:49 ID:cI7UMGMv0
>951
ぬこたん、キャワ!
しかし、携帯撮影した方の画質は・・・
953951:2008/01/02(水) 20:12:12 ID:co4h3BccO
部屋を暗くして色々いじったらISOスピードが1250出たからオマケで入れてみた
954白ロムさん:2008/01/02(水) 20:18:05 ID:cI7UMGMv0
>953
おぉ、そういうことか!
自分のP905iはISOとか表示されないからわからないorz
955白ロムさん:2008/01/02(水) 20:56:32 ID:XrAft/98O
携帯ってISO表示されないのばかりだな
956白ロムさん:2008/01/02(水) 21:24:20 ID:8eN4Cg0uP
草津からの帰り。酔ってたから普通のルートを使わなかった。
それで、写真は高崎駅より。N905i。
いうほど悪くはないと思う。被写体と構図が悪いのは酒のせいw

http://bp2.blogger.com/_kBsMZgeHgaY/R3uA0s9vWwI/AAAAAAAAAEs/hd__L_inHK8/s1600-h/NEC_0061-741651.jpg
http://bp3.blogger.com/_kBsMZgeHgaY/R3uA689vWxI/AAAAAAAAAE0/y_xwTHd1HWs/s1600-h/NEC_0062-765335.jpg
957白ロムさん:2008/01/02(水) 22:25:55 ID:ru2MvrLX0
やっぱり905iの中ではPが一番いいみたいだね
モックでじっくり確認してPを選んだオレは勝ち組
Pはゆがみがひどいとか、Fが最高などといったレスに惑わされかけたけどなw
958白ロムさん:2008/01/02(水) 22:51:18 ID:nOgn4LZM0
どうしてこうP信者は痛々しいヤツばっかりなんだろ
959白ロムさん:2008/01/02(水) 23:01:26 ID:z0b/SV6f0
マネシタ電器だからしょうがない
960白ロムさん:2008/01/02(水) 23:07:45 ID:ru2MvrLX0
糞携帯つかまされたからってそんなにむきになるなよwww
961白ロムさん:2008/01/02(水) 23:35:06 ID:xNXbO+iBO
>>946
さすがに3メガはね

目が悪いんじゃないの?

N馬鹿にしてると思うけど、フォーカスロックなんか使えば結構良い画が撮れるのに
962白ロムさん:2008/01/02(水) 23:42:40 ID:4PZD95Ec0
>>961
その改行なんか意味あんの?
963白ロムさん:2008/01/03(木) 00:02:38 ID:EG2pPYhm0
>>958
日本で一番儲の多いメーカーだからだろうな。
阪神ファンと同じで数が多い分、痛々しいヤツも多くなる。
964白ロムさん:2008/01/03(木) 00:07:43 ID:19YfVj2S0
>>956
タイーホ。
965白ロムさん:2008/01/03(木) 02:37:42 ID:VHcLWYuI0
966SLID ◆D902iS/4uY :2008/01/03(木) 09:21:18 ID:Y5LJ2zf2O
>>956
やっぱN905iいいな。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/27/news038.html

発色が俺の好きな感じ。
967白ロムさん:2008/01/03(木) 14:20:32 ID:MU1zY5Ej0
D905i
レンズが暗い分、手前と奥でピントが合います。
逆に奥をぼかした写真は撮りにくい。広角でもあるので風景向き。
http://www.uploda.org/uporg1186107.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1186111.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1186118.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1186125.jpg.html
968白ロムさん:2008/01/03(木) 16:26:22 ID:dhz2GK52O
>>957
それは無いw
明らかにN905iのが上だろ
アトランティスで実機触って北俺が言うんだから間違い茄子



と釣られてみるwww
969白ロムさん:2008/01/03(木) 17:04:23 ID:2R5RpwIjO
びびって見えない釣り針を作り出すくらいなら書き込みしないほうがいいよ
つられてみたなんて保険かけちゃってさ
970白ロムさん:2008/01/03(木) 17:33:14 ID:MCmrKUzv0
まぁどっちも目くそ鼻くそってことで
971白ロムさん:2008/01/03(木) 20:30:53 ID:0G1pGMJ2O
>>968
たぶん>>957は携帯の画面で確認したのだろう。
P905iは液晶画面が綺麗だから騙されやすいと思う。
実際にPCに取り込んでみないことには本当の画質は分からないからね〜
972白ロムさん:2008/01/03(木) 21:10:00 ID:F/ytL1Kq0
相変わらずCMOSはどれも色がなー
青かぶりが鬱陶しいのもあるけど、絵の具塗ったような嘘臭さがイヤ
自然の微妙な色が全然表現されてないんだよね
973白ロムさん:2008/01/03(木) 21:25:16 ID:B0hxNMMhO
>>971
赤ら顔なアンチP工作乙!
いくら工作の為とは言え酷いなあ…w
SHやFでその意見ならまだ説得力あったのにねえ。
ご苦労様。
974白ロムさん:2008/01/03(木) 21:36:33 ID:IdI6MfEGO
アンチじゃなくて、毎度おなじみのN厨だろ
975白ロムさん:2008/01/03(木) 21:42:27 ID:B0hxNMMhO
まあ似たようなもんだ。

N904iからCS待ちだけどCSはどうだろう…
早くカメラカバーパカパカしたいぜw
976白ロムさん:2008/01/03(木) 22:40:55 ID:0G1pGMJ2O
少しでも事実を書き込むと即座に擁護が入る。
まるであうヲタ、いや、家電製品板の松下工作員のようだわ。
977白ロムさん:2008/01/03(木) 22:56:52 ID:B0hxNMMhO
>少しでも事実
えええっ?

PCで書き込みしてる奴に対して、
携帯で書き込みしてる奴がPCじゃなくPの綺麗な液晶でみたんだろと言ってるのに!!!?

事実→妄想

屁理屈後付けの弁解はいりません。
あしからず。
978白ロムさん:2008/01/03(木) 23:03:39 ID:qgDx/Pzt0
Pの綺麗な液晶・・・くじらでも釣るつもりなのだろうか
979白ロムさん:2008/01/03(木) 23:08:23 ID:jJVwRKqvO
工作員って面白いな。
P厨ですら液晶そこまでマンセーしねよ(笑
980白ロムさん:2008/01/04(金) 00:19:12 ID:M1UZTqhA0
だいたい携帯の液晶(笑)が綺麗って

目が死んでるとしか思えないな
981白ロムさん:2008/01/04(金) 02:38:08 ID:5ANZ+1pB0
3インチそこそこでWQVGAって普通に綺麗だと思うんだが?
982白ロムさん:2008/01/04(金) 02:39:11 ID:5ANZ+1pB0
間違えたWVGAね
983白ロムさん:2008/01/04(金) 16:01:07 ID:MBdEqgTf0
984白ロムさん:2008/01/04(金) 16:06:30 ID:+LomAYKc0
1363でハッキリわかる、極端なコントラスト上げと塗りつぶし傾向がなあ…。
985白ロムさん:2008/01/04(金) 17:07:40 ID:NdTkucdH0
やっぱりカメラ携帯はCCDが無難みたいだな。
986白ロムさん:2008/01/04(金) 18:52:38 ID:2iyj4jQtO
>>985
携帯に限ってはCCDですね
987白ロムさん:2008/01/04(金) 19:06:40 ID:Aoom8sIz0
だから、カメラケータイを題したモノに期待をかけすぎだろ・・・W53CAがCCDユニット仕様だったらなぁ
988白ロムさん:2008/01/04(金) 20:54:37 ID:PvJ0f333O
でも光学ズーム無しフラッシュ無しメカシャッター無しファインダー糞の、

CCD採用53CAが誕生してただろうね、
auだけはカメラ期待できない。
989白ロムさん:2008/01/04(金) 21:41:22 ID:6gVOn6n40
そろそろ埋める時期
990白ロムさん:2008/01/04(金) 21:45:41 ID:YlMTUko3O
CCD=TFT液晶とするとCMOS=TFD液晶なのか?
991白ロムさん:2008/01/04(金) 22:33:14 ID:FHmD0MMO0
カメラ機能期待の星
SO905iCS
1月15日発売だって!
992白ロムさん:2008/01/04(金) 23:36:13 ID:NdTkucdH0
>>991
なんぼなんでもこの機種はいいんでしょ
でなきゃdocomo全滅どころか、ソニンのデジカメすらイメージ落ちるよね。
993白ロムさん:2008/01/05(土) 01:18:04 ID:wgG9vH9y0
>>984
あれだけ写真があって
そのうちたった一枚だけを指して鬼の首を取ったように喜ばれてもなぁ・・・
994白ロムさん
信者きもっ