AUでスピーカ音質の良い機種ってないの？

ソニエリのW43S使ってるけど音質最悪。
音こもってるし、ステレオワイド感もないし、低音も全然出ない。
NECとかSHARPみたいに綺麗な音出る機種ってAUにはないのか？

ねーよ。

33SAの様な液晶サイドにつけてくれたら、見た目スッキリこもりにくい！

33SAの様な液晶サイドにつけてくれたら、見た目スッキリこもりにくい！出来ないことは無いはずなのにau端末は裏ばっか

auは全部スピーカー糞

俺の中ではスピーカーは携帯選びで重要
スピーカーのテンプレみたいなの欲しいよな
モサランキングみたいな

NECとかSHARPのスピーカーなんて論外だろw
安っぽいシャカシャカした高音しか聞こえない上、音小さすぎ。
全般的にスピーカーがいいのはau端末。
特にウォークマン携帯W52Sは全携帯中最高

一応、マシなのは
W52S W44S W42S W31S W52H W43SA W33SA（？）
くらいかな？


おれはW31Sが一番いいような希ガス

>>7
病院いけ
あんな、ほぼモノラルが一番かよｗ
音量も思うように上がらないし

W52Hは論外。
ステレオ感ゼロな上、音こもりすぎ。
繊細感もない。
21CAがかなり良スピーカーだったな

>>9
あれより音域が広くて音量がデカい端末がどこにある？
ステレオ感がないのは携帯だからしょうがない。
間に手置けよ。バカ

携帯のスピーカーで何聞くの？

>>12
本当にいい機種に出会うと、わかる
同じ曲でも、スピーカーの違いだけでぜんぜん違う
俺もマナーモード派だけど、ついつい無料着うたとか集めてしまう

52Tってどんなレベル？

４４Ｓって音量だけは爆音ｗｗ
音質については俺には良くわからんｗｗ
ａｕでは良い方だと思うけどね〜

31Sは爆音だったなぁ
44Sは音量抑えてクリアにした感じ。但し閉じると…。
52Sは知らん。

41K 悪くはない

W52SHも何気に良い。
前に使っていたW41Hは音割れが酷かった。

悪いよりは良い方がいいけど、それを基準に買ったりはしないなぁ

普通に少し贅沢して高級なスピーカーを買った方がマシヾ( ´ー｀)

W53K

ただし充電台とセットで。

普通に考えてW44Sだろ

44Sより42S

４１CA

スピーカって…

前にN505i使ってたけど、音綺麗だったよ。
ステレオメロディはちゃんと左右に分かれて聞こえたし、高音もよく響いてた。
最近の機種のほうが音悪くない？

スピーカーフォンの音質がいいって言えばてぶらの三洋に決まってるだろ。

たしかに受話音量はでかいかもな

52Sに決まってんだろ。
直径2cmのスピーカーが2つだぞ。

そんな涙目でいわんでもｗｗｗ

じゃあW52S買うわ
W54Tと迷ってたところだが

W54SA

まだ発売してないじゃん

●くだらない質問はここに書き込めin機種板　復活1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1187221059/

W４１CA

確かに、W52Hは微妙。
同じMMFファイル・同ビットレートのSD AUDIOを再生した場合、
かなり昔使っていたJ-SH51の方が良く聞こえるわ。

J-SH5xとかドコモのN50x系は音良かったねぇ。

A5404S
W21S
W44S

音が悪いと作メロする意欲も失せる。

>>10に同意。21CAは神レベル

41SAと51SHは最悪だった。
内蔵の着メロですら音割れするとかどんだけ〜

W43Sは想像を絶する糞音質

ここで全然挙がってないW53S W51S W41Sはランク圏外？

W32Sはどうなの？

W44S

Ｗ４１ＣＡかなり音綺麗だと思うよ。

Ｗ５２Ｔの音質はいかほど？？

…
7:白ロムさん :2007/10/10(水) 04:14:11 ID:pwrDU33DO
NECとかSHARPのスピーカーなんて論外だろw
安っぽいシャカシャカした高音しか聞こえない上、音小さすぎ。
全般的にスピーカーがいいのはau端末。
特にウォークマン携帯W52Sは全携帯中最高

11:白ロムさん :2007/10/10(水) 04:21:34 ID:pwrDU33DO >>9
あれより音域が広くて音量がデカい端末がどこにある？
ステレオ感がないのは携帯だからしょうがない。
間に手置けよ。バカ

俺W41CA使ってるけどW52S持ってる奴に着うた聞かせてもらったら音質良く音量1.5倍ぐらい大きく聞こえてあの大口径スピーカーには感動した!!

52Sは微妙。

携帯のスピーカーとして、高音が延びないのはあまり宜しくないだろう

誘導
●くだらない質問はここに書き込めin機種板 2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1194388254/

ていうかソニエリの機種はみんな高音出ないし
音がカサカサしてるよね。

43Kはどうよ？

age

W53Sはどうなの？

　

　

　

☆おすすめ☆　W52SH

外部接続型のスピーカー買えば？

Ｗ３１ＳＡが最強

Ｗ４１ＣＡga

スピーカーよりアンプが大事。

W21CAは出力が216Wだから他機種より良い

カシオ機種人気あるみたいだな。
ショップで聞いたら、カシオ＞ソニエリ の順で人気があるらしい。
動画や音楽ファイルの転送がソニエリ並に手軽にできるなら漏れも検討してしまうんだがな。

W42K
左右の分離は良い。サラウンドoffでも。

ただ最大の半分の音量でも音が割れる

あうはだめだね
５２Ｓは音量はおっきいけどね
祖父版９０４ＳＨとか９１０ＳＨなんかは
綺麗なステレオでほんとにすごい
今は９１２ＳＨだけど、これもなかなかいい

いまのところ最強はW41CAで確定じゃね？
他のどの機種よりも立体感のある音が出る。

W41CA…１年ぐらい使ってないけど、イイ音だったなー

音質の話ではないんだけど、auの携帯のスピーカー位置って大体が電池の側だけど、54SAや905iみたいな位置にはなんで付けないんだろ。見た目がかなり変わると思うんだけど。

>>68
W33SAとW41SAは液晶の側についてるけど？
(パッと思いついたのが2機種だけだったけど)

>>68
うん、SAはサイドについてるの多いね。今度の54SAも付いてるし。サイドに付けるのって難しいんだろうか。

自分にレスしてた！
>>69ね。

新しい機種になるほど内蔵スピーカの質が悪くなるのは
どういう意図？

>>66
前代の21/31のが上。
スリム化のため、電池パックを長く薄くしないといけなかったから
カメラとスピーカを小さいものにしたと開発者インタビューかなんかに書いてあった。

>>70
サイドにするより裏の方が質が高められるからね‥

>>72
端末の小型化に伴うスペックダウンが主。

あと最近の音源チップは、消費電力を抑えるためにスピーカ再生時のアンプ出力がかなり小さくなってるから
中低音が無いスカスカな音になる。

>>73
なるほど…52SAや54Tみたいな感じの形のスピーカーなら良いんだけど。
確かにシャカシャカした高音だけなら音質良く聞こえるよね。31Sは耳を近づけたらちゃんと低音域も出てた。

41CAも携帯では信じられないぐらい低音出てる。

背面と横ではかなり違う｡
横はちっちゃい｡
W41SHでわかった｡

携帯に音質とか求めるなよ

>>77
スレチだが
一度SH905iにイヤホンつけて聴いてみな
価値観変わるからｗ

F901iSのスピーカーは神だった

W44SとW52S

終了

５４Ｔもいい音に入る部類だよ
でも４４Ｓは良かったなぁ

52Sはないだろう。
勝手に音質変えて再生するらしいし。

W41CA

モノラルの背面側ばっかで最低 905とか禿げシャ−プのステレオ見習え！
まあ あうだからなあ(-.-)ノ⌒-~

端末の最大音量で再生
http://ym.jpn.ch/spk/test.mp3

１つ目はW42K、２つ目はW31CA

42Kは、あまり音量が出てない上、この録音では聞きづらいが
中低音重視しすぎで音が割れまくってる。

31CAはかなり高音強調気味だが、音量が相当出ているにもかかわらず音が割れていない。

テストソースはこれ→http://ym.jpn.ch/spk/test.mmf

W41CAは俺も使ってるから音いいのは同意なんだけど
後継のW51CAはどうなんですか？

31CAも41CAも51CA持ってるけど、MA7積んでる41と51は音割れ対策のせいで音量が揺れるね。

たしかに41CA音量揺れるね。
あと41CA以降、型番が上がる度にスピーカ周りのスペックは明らかに下がってる。
小型端末の宿命だね。

個人的には一番酷いのは51SHだと思ってる

W41CAは高音も低音もよく出るよ

W41CA

ドコモの機種は音質良いって聞くけど、同じ3g2ファイルで聞き比べても差があるの？

>>90-91

>>73と>>88を読め

>>92
ドコモは3g2は聞けません

ix以降のハイスピ対応端末は聞けるって聞いたんだけど、嘘か…
じゃあmp3やAACで比べても、ドコモの方が良いの？

52SHと52S
52Sの場合音はでかいがシャリシャリ感があまりない。
52SHはある程度シャリシャリ感がある。あくまでも、個人的意見。

イイ音を出すには、大きいスピーカーとがっちりした筐体が必要だからね。

俺が知る限りでは、最強はＷ２１Ｓだな。
色んな意味で凄い端末だったよ。

W52Hは？

>>94
嘘つくな！HSDPA対応機なら聞けるぞ

但し100％ではないが掲示板検索の3g2ならほぼ確実に聞ける

但しauはエフェクトがかけられる機種があるからその場合auの方が音質がいい

>>99
3GPの規格の範疇ででしょ？
断片化ファイル再生出来ないはずだし対応してるとは言えない

W41CAも音は悪くないと思うけど、いまいち立体感というか存在感が足りない。
3g2関連のファイルはデフォルトでエコーがかかるから、その点は聞き映えはいいね。
着メロの鳴動は並かな。

SAはどうなの？

やはりAUケータイで音がいいのはSONYかな？

W51SAで3D着うたでも聴けば結論がでる

auで音がいいのって言ったら、31SA 51SAぐらいじゃない？

52SHは意外と音が良い

Ｗ５１Ｈ

４１ＳＡは救いようのないクズでした

４３Ｋ

サラウンドが効いてる機種なら何とかなるんじゃない?

W52Hはサラウンドがそこそこ効いてるけど。

スレ違いかもしれんが
SMAF系の機種ってソニエリ？？他メーカーで無いかな？

全機種SMAFですけど。


サラウンドは、通常の２倍の波形が出るわけだから
着うたをサラウンドかけて最大音量で割れないならばソコソコ良いスピーカーなんじゃないかな

41CA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞21CA＞31CA

>>112
サンクス
全機種MA対応ってことですよね？
違ったらスマソ

音質が良いのは31Sと52Sくらいでしょ

>>113
とりあえず開発者インタビューぐらい嫁。

>>114
そうだよ。auとSBは全機種SMAF対応です

>>116
レスサンクス

NECでいいなって思ったのはN505iぐらいかな。
W41CAと比べてみたけど、包み込むような音の豊かさではN505ｉにまだ軍配が上がる。

最近の機種ってなんでどんどん音悪くなってるの？

>>118
もちろん



コストダウン！

付け忘れたけど
W41CAはいい部類に入ると思いまつ。

>>118

>>73読めばわかるが
端末が薄型化･小型化してるから、当然スピーカーは自ずと小さくなるし

最近またモノラルスピーカが増えてきてるの見たらわかるように
ユーザーが質を求める部位としての優先順位的にも低いのだよね。

スピーカ１つ減らしてそこにワンセグチューナを入れたりするわけだ

auって薄型化、小型化してたっけ？

au内で従来機と比べて、だよ。当たり前だけど

従来機と比べて、明らかに巨大化してますがｗ

どのメーカーの話してるの？

最近ワンセグついたりしてるでしょ？
スピーカもカメラも妥協しないでワンセグチューナー付けたらきっと初期FOMAみたいになってるわけだが
そんな機種があるのかな？？

ちなみにW53HやW53CAは、薄型化のためにスピーカ妥協した典型

あ

W44Sあたりが限界かな？
それ以降のは自作着うたも登録可能じゃないらしいし、スピーカも糞だし
なんの魅力もないね。

W41CA＞＜*

カーステに繋いで鳴らしてる漏れが勝ち組だろ。

アタマー悪りーwwwwwww

そんなに車を使うなら、ナビ買ったほうがいいだろｗｗｗｗｗ

>>121
スピーカーてそんな場所取るのか……53CAユーザー。今のauはアンテナいっぱい積んでるんだっけ？800MHzやら新800MHzに対応させる為に。

CA系の最近の機種は音に関しては評判悪いですね。
漏れは内蔵スピーカといえども、ある程度はいい音で鳴って欲しいという願望があるので、
優先順位は決して低くはないですね。
目覚ましでもいい音のほうが目覚めがいいしｗ

>>133
同感
音の悪い携帯はやっぱり評判悪い
音の良い端末は、相当良く無い限りあまり目立たない
日本の携帯で音について騒がれるのは
SBの904/910SHと705NKぐらいな気がする

それは嘘だな

W44S　最強伝説

W41CA＞＜；；；；

W32SAのスピーカーはガチで神

もうW21Hが最強でいいよ

W43Kいいと思うけど音割れ激しいな・・
ステレオ感はそこそこあるのに

音質に関してはチンコ携帯最強

>>140
京セラは中低音を強調しすぎるから
音割れ激しすぎ。

使ってるうちにマナーモード解除するのが面倒になって
それ以来携帯の機能に興味が無くなった。やるのはメールと2ch巡回程度

同じ人いるよなー？通話とメールできれば良いって思えてきて尚且つ最新機種持ってる人(笑)

その昔、友達のV903SHとW41CAで聴き比べたことがある
W41CAはV903SHに比べサラウンド感が弱く、音もややこもりがちで
音量を上げた時の音割れ限界が早かった
（割れてもいいなら最大音量はW41CAの方が大きかった）
音質としては、やはりW41CAはプラスチック臭い音だと痛感した

去年その友達がSB910SHに機種変したのでまた聴き比べてみたら
もはや比較にならないぐらいの差がついてた
SB910SHは音が鮮明で大きく、サラウンドの包囲感も段違い
高音にツヤがあり低音もやや強化され、音の質感や量感が全然違った

なんでAUは糞音質な端末しかないのか

INFOBARの音質は？

>>144
同感、その前機種の904SHもすごいよ

とりあえず904SH買ってから議論しろ。
言葉が出なくなるからｗ

どうとらえたらいいの??

懐かしい機種だがC407Hは良かった

SoftBank 910SHはチョップしなくてもサラウンド感強いの？

>>151
SHのサラウンド端末はスピーカーの位置が左右離れてるし
それぞれが反対方向向いてるから空間が相当広い感じがする
それでいて音が鮮明だから定位もハッキリしてる
曲によっては首の後ろあたりから音が聞こえてきたりして
普通のスピーカーやヘッドホンでは味わえない面白い体験ができる

SBのシャープは着メロ作ってる人らの評価でも別格だからね。J-PHONEの時代から

なんでAUでもそのクオリティを継承しないのか

>>152 ヤマハだよね

>>155
そう。音質で評価の高い904SHや910SHなどはYAMAHA製チップ積んでる。
910SHはそれに加え、端末の音響特性を考慮したチューニングを施すことで
最良の音質を得られるようにする技術が適用され、より完全な音質になった。

auとSBの国内メーカー機は例外なく全部ヤマハのチップ積んでるよ。
音源とオーディオ処理担当のやつ

>>157
ソースは？

>>156
最近のシャープ機はみんなしょうもない音質のモノラルスピーカーばかりになってるね
910SHでやれるとこまでやっちゃったから
新技術が開発されるまでは全力を出さず温存しとくってことかな
910SHが出てから１年２ヶ月、もうそろそろ次出してほしいね

同じYAMAHAのMA-7音源でも
チップの型番により微妙にスペックが違うとか。

MA-7（YMU786）， MA-7D(YMU790)， MA-7i(YMU791)

漏れもよく知らないけど

>>158
ヤマハのサイトみろ。

って言うかauもSBも16和音の後期からは
ずっとヤマハチップで統一してるんだが、知らなかったのか？