カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part17
952 :
白ロムさん:2007/11/22(木) 23:02:38 ID:cvPvoTbX0
>>950 この1枚目はちょっとしんどいですね。
この右上が流れてるのは、レンズのせい?
953 :
白ロムさん:2007/11/22(木) 23:41:01 ID:eWkWcJH80
954 :
白ロムさん:2007/11/22(木) 23:41:58 ID:1SXeF42q0
神社の御神木をW54Tで
多くの携帯に見られる様な「いかにも塗り絵」といった印象は比較的少ないが、
等倍表示で見ると解像感がかなりキツイ。
それにも増してキツイのが、枝葉の間に見られる偽色。
955 :
954:2007/11/22(木) 23:43:32 ID:1SXeF42q0
956 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 00:38:33 ID:yDAUgRxX0
>>955 パープリだね。
でもこの木はなかなか立派な木だね。夏場は蝉で賑やかなんだろうな。
957 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 01:48:18 ID:KSk2uLo8O
958 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 12:12:27 ID:DFGuipdd0
959 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 12:17:15 ID:52GChx2+0
やはりSO903は悪くないな
960 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 12:26:08 ID:f3kcGQ0KP
SO903、普通にきれいだな。
910SHや31CAを除けば。
961 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 14:02:49 ID:3x32Zthe0
画質は判断出来ないが作品としては素晴らしいな。
962 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 14:05:08 ID:3x32Zthe0
963 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 14:54:08 ID:KSk2uLo8O
>>961 何やら凄いIDだwww
俺もW53CAのクセに良い写真と思った。やはり腕か。
964 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 21:30:06 ID:lyzHu+QJO
>>963 53CAを馬鹿にするつもりはないが、
お世辞にも良いとは言えんな。
965 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 21:55:11 ID:KSk2uLo8O
>>964 写真としては良いと思った。画質がどうなのかこの写真だけでは判断できないが、
少なくとも腕で仕上がりが違うのは過去の作例から比べても明らか。
966 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 22:18:56 ID:grbPG0uX0
>>964 否定するのは簡単だけどさ、
「俺なら携帯でもこれくらいの作品は撮れるぞ」とたまには作例でも出してみると
その言葉は真実味を増すわけさ。
53CAは最高画質の機種ではない。それをタイミングと工夫でいい作品に仕上げる。それがいい。
写真なんて腕なんだぜ。使い捨てカメラでも感動できる作品もあるんだぜ。
カメラ性能だけを頼りにただ撮るだけなんて、誰だってできんだよ。
967 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 22:24:26 ID:KSk2uLo8O
>>966 同意。俺にはデジカメ使ってもあんな写真は撮れない…。
968 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 22:52:48 ID:xq5p4d6i0
969 :
白ロムさん:2007/11/23(金) 23:23:58 ID:xq5p4d6i0
970 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 01:46:32 ID:CayP5l0v0
>>968 >>969 なんか光の反射具合がPLフィルターつけて撮ったような写真に見えるがホントにSH901ic ?
だとしたらすごい描写力だね。
一枚目のボケ味は好きだな
二枚目はバックの紅葉はたぶん風でブレてるだよね、三枚目のボケ味はちょっと荒いかな
でも三枚ともいい写真だね。
971 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 03:04:26 ID:5lheh+8R0
写真の特性が910SHに近いな
圧縮ノイズが妙に多いのが残念
972 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 11:43:24 ID:C0uiTF300
973 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 12:09:32 ID:+Sk/O1Rh0
グロかと思った
974 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 12:19:03 ID:t8qk4d460
905icsマダー?凄い期待してる。何たってソニエリだからな
975 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 12:24:05 ID:0uDNfEy00
976 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 13:00:42 ID:90NPAe+fO
977 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 13:17:55 ID:R6g8jMTu0
>>975 哀れな人だ。機種にとらわれて良いものも良いと思えないなんて。
978 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 13:22:04 ID:kPMLKht/0
写真は画質じゃないって証明になったな
撮る人の感性次第でどんな機種でもいい写真は撮れる
979 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 15:13:57 ID:v/7YfoiiO
980 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 16:06:35 ID:mxXQ75nr0
あれ?意外と鯖ケータイ期待されてない?
981 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 17:31:52 ID:ZSHK9IBW0
そーいえば次スレは?
982 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 19:41:02 ID:H64ce7vJO
901ic写真アップしたものです
先輩みなさん乙です
色々調べてましたらSB910SHが1番画質が好みです
動画の画質もVGA30fpsで1番良いみたいですね
キャリアは仕事で使ってる関係上DoCoMoだけなんですが
何故シャープはDoCoMoに910SHみたいな機種を導入しないんでしょうか?
DoCoMoからの規制がかかってるんでしょうか
983 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 20:39:18 ID:YksSUJyNO
多分そう、
あれはいい物だ。
984 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 21:02:41 ID:cDoP+H9D0
>>982 901の写真なかなかいいですね。いい色でてます。
910SHみたいな高コスト端末はSBしか作らないんじゃないかな。
SBだとPCから動画入れたり写真入れたり自由にできるが、docomoは制約だらけでとにかく面倒。
だから高機能端末にしても、あの仕様ではどうにもならないんじゃないですかね。
985 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 21:45:15 ID:ZSHK9IBW0
ってことはSBの300Kbの制約はなくなった?
986 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 22:02:45 ID:vqVS9lFYO
>>985 PCと最低限のスキルがあれば300KB規制なんて関係ないよ。
DVDのコピガ外せば丸々携帯に突っ込むことだってできるし、MP3をいじれば着うたにだってできる。
出来る人にとっては300KB規制なんてないに等しい。
987 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 22:11:58 ID:cDoP+H9D0
>>985 ネットの制約はSBは厳しいのかもしれませんね。
こちらの使い方はお馴染みの携帯動画変換君で変換しまくって入れてますけどね。
910SHで再生してるのは20Mとか60Mの動画だから、ネットのダウンロードでは厳しいでしょうね。
同じ事を知り合いのdocomoでやろうとして涙がでた。
これに慣れると今のdocomoの仕様には戻ることができなってしまうわ。
988 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 23:51:54 ID:b0B5N0pnO
>>982 905iならSH以外はVGA/30fps録画。NならH.264/VGA/30fps録画
SHだけVGA/15fps
>>984 おいおいっ……
自作でも一番規制が緩いDoCoMoが規制強いてどんだけ
更新すればいいだけなのにね
>>986 SOならMP3/WMA/AACはD&D可能
989 :
白ロムさん:2007/11/24(土) 23:56:36 ID:b0B5N0pnO
>>987 700MB超の動画も更新だけでイケるが?
てか、かなりスレ違いだな……
連投、すまそ
990 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:02:45 ID:cDoP+H9D0
>>988 ファイル名も自由にできないし、イチイチ更新しなきゃいかんし・・・
落とした画像も動かせたり、動かせなかったり、メニューの構造もマニュアルとは異なるし
恐らくツギハギでシステム拡張したせいじゃないかなと思うよ。
docomoは元々PCとの連携は考えてなくて、全てネットを利用させようとしてると思われ。
SHだとカスタモっていうのがあるが、SBはパソコンでダウンロードして携帯へ転送して使えるが、docomoは全てネットワークからのダウンロードのみ。
昨年docomoからSBに引越ししたが、携帯がこんなに使えるとはと・・・目から鱗だったわ。
991 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:17:51 ID:nWnWBN5u0
SH53の頃からミュージックプレーヤーとして使えt(ry
次スレ立てて><
992 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:19:06 ID:TR3DHyGkO
>>990 更新なんて数秒の話ではないか………
名前も端末側でなんとでもなるし…
まぁ、そのままD&Dのみってのは確かに楽だが、数秒の更新にそう悲観的になる事ではないと思うがね
それを言ったらauなんかは……………
てか、何回もスレ違い悪いねぇ〜
993 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:26:16 ID:TR3DHyGkO
>>991 それを言ったらDoCoMoはSO502iwm、移動&セルラーは402?(型番忘れたがソニエリ)とさらに昔からあったよ
994 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:36:43 ID:HkP6VNur0
910SH欲しくなっていろいろ検索していたんだけど、
ついでに保存してある携帯写真見直していたら601SHが適当に撮っても
すごく綺麗に写っていて驚いた。
途中まで903SHの写真だと勘違いしていたくらいwww
こんな自分は910SHを買うと幸せになれますか?
995 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:49:47 ID:hXBrJ0ME0
>>988 一応本スレでは、未だ確定情報としては捕らえてない
VGA時30fpsと明記されてないから
解像度は最高VGA フレームレートは最高で30fps
そしてSH以外は全部30fpsは嘘
たしか25fpsって機種もあったはず
996 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 00:54:34 ID:TR3DHyGkO
>>995 あっ、25fpsあったねぇ。申し訳ない
その記載はSOですな
D/P/NはVGA/30fpsとカタログ記載されてたハズなんで、25fpsはFか
997 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 01:16:40 ID:HvkkO/+7O
酷いスレ違い内容ばかりだ。
998 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 02:18:54 ID:5q1/may+0
999 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 02:27:51 ID:nWnWBN5u0
埋め
1000 :
白ロムさん:2007/11/25(日) 02:30:54 ID:nWnWBN5u0
1000はお前に譲る
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。