【SHか】910SH・W53CA徹底比較スレ【CAか】
画質スレで双方の工作員が暴れまくっているので隔離スレです
やりたいならここで徹底的にどうぞ
やりたいならここで徹底的にどうぞ
|
|
|
2 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:47:20 ID:b588shA6O
-----終了-----
3 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:50:42 ID:J05XNr2mO
スペック的にどう見ても910SHの勝ちです。
本当に（ｒｙ
本当に（ｒｙ
4 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:03:00 ID:zH9eIKL6O
結論出てる
スペック 910SH
デザイン W53CA
画質 被写体によりどっこいどっこい
なにより一定水準より綺麗な画質は
激しく好みに左右されるからな
スペック 910SH
デザイン W53CA
画質 被写体によりどっこいどっこい
なにより一定水準より綺麗な画質は
激しく好みに左右されるからな
5 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:58:14 ID:qno3CeojO
31CAと910SHを併用しとるがいまさら出されてもなぁ…
6 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:30:44 ID:IeGiI1dsO
どっちもどっち。
勝手に決めつけてる>>2はアフォ
勝手に決めつけてる>>2はアフォ
7 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:31:35 ID:IeGiI1dsO
失礼。>>3でした。
8 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:17:05 ID:ueo6nPKoO
双方って
俺は９１０ＳＨの工作員しか見たことないんだがｗ
俺は９１０ＳＨの工作員しか見たことないんだがｗ
9 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:54:56 ID:9aOCG4DFO
53CA見ると何か52CAと比較したくならないか？
あの手に持った時のフィット感は52CA乙としか思えない。
あの手に持った時のフィット感は52CA乙としか思えない。
10 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 02:57:37 ID:aCOTy7Ud0
910と53ＣＡ
11 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 03:54:39 ID:Ds4vlu0qO
12 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 08:08:20 ID:omrSz2ucO
押し売りでは無く馬鹿にしてるんじゃ・・
910スレでレスするとしたら単なるﾈｶﾞｷｬﾝだが、
53CAスレでは事実をれレスすればアンチ扱い、
910スレでレスするとしたら単なるﾈｶﾞｷｬﾝだが、
53CAスレでは事実をれレスすればアンチ扱い、
14 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 12:05:16 ID:omrSz2ucO
>>13一昔まえのカシオタより醜く無いよ、
今は自慢出来る機種が無いから落ち着いてるだけ、もし910CA、53SHで出てたらカシオタの荒らしっぷり想像以上だったとおもうよ。
今は自慢出来る機種が無いから落ち着いてるだけ、もし910CA、53SHで出てたらカシオタの荒らしっぷり想像以上だったとおもうよ。
15 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 12:15:02 ID:fuylwV67O
そんな過去の話しとか想定の話しは意味がない
要は、５３スレでの910信者の暴れっぷりは異常、ということ。
それが事実
要は、５３スレでの910信者の暴れっぷりは異常、ということ。
それが事実
16 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 12:40:39 ID:5MgQDCCBO
17 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 12:48:48 ID:omrSz2ucO
こんなレスに対してこれだもん、
カシオタは凄いとおもうょ
実際910SH荒らすネタが少ないもんな、荒らすに荒らせ無いそれも事実
カシオタは凄いとおもうょ
実際910SH荒らすネタが少ないもんな、荒らすに荒らせ無いそれも事実
W53CAは室内とかまだまだ実写サンプルが少ないからだろ
そのうち怒涛の反撃が来るか沈黙するかの何れかだな
そのうち怒涛の反撃が来るか沈黙するかの何れかだな
19 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 13:27:21 ID:omrSz2ucO
余程の画質の差が無い限り、あのスペックでは返り討ちが濃厚、
まあスペックと画質は違うからな
カシオだからあなどれないよ
CCDが有利なのは言うまでもないが
CMOSと画像エンジンのチューニングで
910SHにどれだけ対抗出来るのか楽しみ
カシオだからあなどれないよ
CCDが有利なのは言うまでもないが
CMOSと画像エンジンのチューニングで
910SHにどれだけ対抗出来るのか楽しみ
てかあのスペックの差で910は負けちゃダメだろ…
常識的に考えて…
常識的に考えて…
22 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 15:05:22 ID:omrSz2ucO
910は去年発売機種なんだけど
53CAは非戸田の待ち焦がれてたスタイリッシュなデザインで人気があるんでしょ
更に使いやすさで定評のあるカシオで更にカメラが高品質ってことで輪をかけて期待
910のようなデザインで53CAが出ても自分は食指動かない
更に使いやすさで定評のあるカシオで更にカメラが高品質ってことで輪をかけて期待
910のようなデザインで53CAが出ても自分は食指動かない
26 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 15:16:20 ID:0m4pG+FQO
勝手サイトで扱える容量
auダウンロード1500KBストリーミング1500KBメール500KB
SoftBankダウンロード300KBストリーミング対応無しメール300KB
auダウンロード1500KBストリーミング1500KBメール500KB
SoftBankダウンロード300KBストリーミング対応無しメール300KB
53CAは背面のノッペリとしたデザインがダメ。
910SHは開いた時の野暮ったいデザインがダメ。
910SHは開いた時の野暮ったいデザインがダメ。
28 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 15:56:05 ID:omrSz2ucO
なんか噂では、ページ表示100KB迄とか、テキストコピーとか、今時マルチタスクねーとか、アプリ最弱とか無かったっけ？
>>28
どうしたの?
どうしたの?
30 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 16:34:58 ID:omrSz2ucO
いゃ別に
910信者ってID:omrSz2ucOみたいのしかいないね
どう見てもカシオ信者の自演だろうｗ
あからさますぎて笑える
あからさますぎて笑える
争わずに共存することは出来ぬのか!?
>>32
根拠がどこにもないのにそういう発言するあたりがアレだな…あなたは…
根拠がどこにもないのにそういう発言するあたりがアレだな…あなたは…
>>34
自演じゃないという根拠も示せないだろ
自演じゃないという根拠も示せないだろ
実用性が有るのは５３ＣＡかな。なんて言ったって報告によるとレスポンスは悪くないらしい。
それに薄いのはやっぱりいいだろう。
逆にカメラだけでなく他もある程度試したい人には９１０ＳＨ。しかしやや厚くなる。
もちろんそれなりの物が入ってる。
カメラはどちらも綺麗だと思うがその先はコンセプトが違うから、そこから先は好みだろうな。
それに薄いのはやっぱりいいだろう。
逆にカメラだけでなく他もある程度試したい人には９１０ＳＨ。しかしやや厚くなる。
もちろんそれなりの物が入ってる。
カメラはどちらも綺麗だと思うがその先はコンセプトが違うから、そこから先は好みだろうな。
38 ：白ロムさん：2007/07/31(火) 00:32:04 ID:sExBtOX00
今日発売のケータイBESTでカメラケータイ選手権というコーナーがあった。ちなみにケータイBESTのカメラマン、小沢友幸氏がチェックした。
出場機種はSH904i、705NK、910SH、そしてW53CAの4機種。
競技種目の10項目中、7項目を53CAが制した。
もちろん総合優勝はW53CA。
｢EXILIMエンジン｣はだてではなく、カメラマンの小沢氏も「もはやこの機種はケータイカメラを越えている」と太鼓判を押すほどの逸品、と書いてあった。
出場機種はSH904i、705NK、910SH、そしてW53CAの4機種。
競技種目の10項目中、7項目を53CAが制した。
もちろん総合優勝はW53CA。
｢EXILIMエンジン｣はだてではなく、カメラマンの小沢氏も「もはやこの機種はケータイカメラを越えている」と太鼓判を押すほどの逸品、と書いてあった。
>>38
雑誌はこれだから基本見ないことにしてる。
雑誌はこれだから基本見ないことにしてる。
>>42
お前は何を言ってるんだ?
お前は何を言ってるんだ?
理解出来んならそれでいい。
つーか>>36乙
つーか>>36乙
まあまあ、ここは真面目にかつ客観的に話し合おう。
なんでも自演扱いは楽でいいねｗ
EXILIMエンジンを勘違いしてるな。
あのプロは。
本当にあれが答えなら落ちぶれたものだな。
910SHどころか明らかにSH904iが上回っているが他にもあるんだが。
あのプロは。
本当にあれが答えなら落ちぶれたものだな。
910SHどころか明らかにSH904iが上回っているが他にもあるんだが。
>>47
共存は十分できると思うぞ。
お前みたいな中立性の無い奴がいなけりゃだがな。
SH厨は910SHが全機能勝っているとは言ってない。
EXILIMエンジンで画質が劇的に良くなるはずがないのはどのメーカーのユーザーでもわかることだろ。
まるで
"CMOSよりCCDが上回っているのは数年前の話"
と言いながら
自分が話している内容自体が他人から聞いた話で
その内容が数年前の事だと気付いていない馬鹿みたい。
共存は十分できると思うぞ。
お前みたいな中立性の無い奴がいなけりゃだがな。
SH厨は910SHが全機能勝っているとは言ってない。
EXILIMエンジンで画質が劇的に良くなるはずがないのはどのメーカーのユーザーでもわかることだろ。
まるで
"CMOSよりCCDが上回っているのは数年前の話"
と言いながら
自分が話している内容自体が他人から聞いた話で
その内容が数年前の事だと気付いていない馬鹿みたい。
>>53
こことW53CAスレに限れば共存出来てないと思いますが。
中立性がないってどゆこと？>>47でお前を批判してSHユーザーを贔屓したから？
ID:OCvaxVWMOに比べて少しは話が通じそうだから言ったまでだが。
それと・・・連投とかしてるとまたおかしな奴に食いつかれるぞｗ
こことW53CAスレに限れば共存出来てないと思いますが。
中立性がないってどゆこと？>>47でお前を批判してSHユーザーを贔屓したから？
ID:OCvaxVWMOに比べて少しは話が通じそうだから言ったまでだが。
それと・・・連投とかしてるとまたおかしな奴に食いつかれるぞｗ
>>５２
ＥＸＩＬＩＭエンジンの仕組みを知ってるのか…。非常に気になるから教えてくれ。
あとＳＨ９０４ｉに負けてるってのは本当なのか？
ＥＸＩＬＩＭエンジンの仕組みを知ってるのか…。非常に気になるから教えてくれ。
あとＳＨ９０４ｉに負けてるってのは本当なのか？
>>56ね
ディテールのみで見れば705NKも捨て難い。
W53CAよりモデルの睫毛が多く描写されてたぞ！
W53CAよりモデルの睫毛が多く描写されてたぞ！
>>61
ホントにそう思ってるう？
ホントにそう思ってるう？
601SHなんて時代遅れだぜ。
そもそも601SHなんてそこらへんのCMOS機種よりダルダルじゃねえか
904SHもカメラはかなり優秀では？
>>38
あの雑誌はFOMAの901シリーズが出揃った時に機種別の各機能ランキングみたいので「メールやネットするならP」だの「カメラ性能はSHだがNも捨て難い」だのトンチンカンな事ばかり書いてたので信用しとらん。
W31CA使いだが、これに乗り換えるか910SHでSoftBankにするか検討中。
あの雑誌はFOMAの901シリーズが出揃った時に機種別の各機能ランキングみたいので「メールやネットするならP」だの「カメラ性能はSHだがNも捨て難い」だのトンチンカンな事ばかり書いてたので信用しとらん。
W31CA使いだが、これに乗り換えるか910SHでSoftBankにするか検討中。
>>67
W31CAのままがいいんじゃね？
W31CAのままがいいんじゃね？
まず、EXILIMエンジンはCA携帯用エンジンの最新版＋αでしかない。別に特別でもない。
エンジンはCCDやCMOSなどフィルム部分に関する部分ではないので直接的にノイズが減る訳でもない。あくまで加工されたと思えばいい。
まだエンジンを良くするよりexifを忠実に精密に記録し加工はPCに任せた方が綺麗な画像に仕上がる。
流石にプロもjpegを直接プリントアウトする奴はいないしこれくらいはわかってるだろ。
自ら直接加工してる奴は忘れてるかもしれんが…
エンジンはCCDやCMOSなどフィルム部分に関する部分ではないので直接的にノイズが減る訳でもない。あくまで加工されたと思えばいい。
まだエンジンを良くするよりexifを忠実に精密に記録し加工はPCに任せた方が綺麗な画像に仕上がる。
流石にプロもjpegを直接プリントアウトする奴はいないしこれくらいはわかってるだろ。
自ら直接加工してる奴は忘れてるかもしれんが…
705NK
910SH
W53CA
SH904i
でケータイBESTで
画質比較(どれが最強か)を検証していたが、
W53CAが圧勝だったぞ。
これはもはやケータイカメラの領域を超えている、と。
画質、ピント、ホワイトバランス、カメラ起動速度、保存時間、シャッターラグ等。
メニューの使い勝手、画質等で910SHも結構いい感じだた。
705NKがダメだったかなぁ‥‥‥。
ピンクの花がオレンジっぽく‥‥‥
910SH
W53CA
SH904i
でケータイBESTで
画質比較(どれが最強か)を検証していたが、
W53CAが圧勝だったぞ。
これはもはやケータイカメラの領域を超えている、と。
画質、ピント、ホワイトバランス、カメラ起動速度、保存時間、シャッターラグ等。
メニューの使い勝手、画質等で910SHも結構いい感じだた。
705NKがダメだったかなぁ‥‥‥。
ピンクの花がオレンジっぽく‥‥‥
W53CAスレは現実と向き合い、葬式を経て、開き直りました
もうあのスレが落胆に染まることはないでしょう
いまだ希望を捨てきれない者たちがあの地に残り
発売後は彼らがエコーのように反響し合い
「最高だった」と延々語るのみです
もうあのスレが落胆に染まることはないでしょう
いまだ希望を捨てきれない者たちがあの地に残り
発売後は彼らがエコーのように反響し合い
「最高だった」と延々語るのみです
その生き残りですが何か？
>>72
近々君の葬式になりそうだなｗ
近々君の葬式になりそうだなｗ
正直、53CAは値段発表と同時に一気に魅力がなくなったな・・・なんであれだけ機能を排除してカメラ特化してるのに
54Tと同等の値段なんだろう。
画質じゃなくて画素数を稼いでるだけなのに、なんでまたああも高い？
54Tと同等の値段なんだろう。
画質じゃなくて画素数を稼いでるだけなのに、なんでまたああも高い？
3万の「画質」じゃないだろこれ・・・
デザインに3万てのも馬鹿らしいし
デザインに3万てのも馬鹿らしいし
53CAは普通に期待はずれだと思う。
素直に見て欲しいw
素直に見て欲しいw
>>75
携帯の原価とカメラユニットの原価を考えれば簡単に解ること。
携帯の原価とカメラユニットの原価を考えれば簡単に解ること。
起動速度を評価に入れるプロも珍しい。
写真家なのに仕事の速さも重視してんのかな？
写真家なのに仕事の速さも重視してんのかな？
test
test
53CAが戦闘態勢に入ったのでage
86 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 00:29:06 ID:zAeJEx1sO
双方信者盛り上がって下さいよ
>>85
撤回するよ。神機だ。史上最強だ。伝説だ。
撤回するよ。神機だ。史上最強だ。伝説だ。
88 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 00:56:46 ID:EKxlT3PQO
え、普通に53CAの勝ちじゃないの？
デザインだけで大きく突き放すし
デザインだけで大きく突き放すし
何やら先日の選挙結果のようだ。
SH使い涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カメラ画質ではW53CAの勝ちだな
53CAの圧勝ｗｗｗｗｗｗ
>>93
このスレ自体が荒れるためにあるようなもの。
このスレ自体が荒れるためにあるようなもの。
まぁでも事実だしな
やっと5Mの画素数に相応しい解像感を得られる機種が出たな。
910SHは903SHと同じかちょっぴり上程度だったから大きな進化ね。
機能面では910SHに敵わないけど、肝心の「画質」は最高だから贅沢は言うまい。
910SHは903SHと同じかちょっぴり上程度だったから大きな進化ね。
機能面では910SHに敵わないけど、肝心の「画質」は最高だから贅沢は言うまい。
>>96
同意。機能のSHと画質のCAで丸く収まると良いな。
同意。機能のSHと画質のCAで丸く収まると良いな。
>>98
だよね・・・
だよね・・・
散々53CAは期待はずれだとか言ってたわけだし
この結果にはSH使いは完全に黙るしかないよね
バカにされたって自業自得だし
この結果にはSH使いは完全に黙るしかないよね
バカにされたって自業自得だし
>>100
ただそれが、SH厨をバカにする理由にはならないだろ？
そんなことしてたらSH厨と同程度ってことになるけど、それでいいわけ？
53CAサイドの人間だけど、ケータイを人を貶める道具にするのは可おかしいと思う。
ただそれが、SH厨をバカにする理由にはならないだろ？
そんなことしてたらSH厨と同程度ってことになるけど、それでいいわけ？
53CAサイドの人間だけど、ケータイを人を貶める道具にするのは可おかしいと思う。
いいんじゃねーの
そのためのスレなんだしさ
そのためのスレなんだしさ
うんそうだね
バイバイ
バイバイ
順光時のホワイトバランスのマズさ、周辺流れ、
彩度の低い色に対する高感度ノイズの大量発生など
過去の作例から問題は解決されていない
無論それは凡百の携帯カメラではなく、910SHと比較した場合の話だが
平均値からいえばかなり上位の表現力であるとは言える
彩度の低い色に対する高感度ノイズの大量発生など
過去の作例から問題は解決されていない
無論それは凡百の携帯カメラではなく、910SHと比較した場合の話だが
平均値からいえばかなり上位の表現力であるとは言える
しかしSH厨涙目ｗｗｗ
いやぁビールがうまいｗ
>>104
お前は居座るんかいｗｗ
お前は居座るんかいｗｗ
以前から思っていたんだが、携帯のカメラに関するスレの住民ってみんなカメラで撮った画像をそのままプリントアウトしてんの？
補正とかしないの？
補正とかしないの？
110 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 11:17:19 ID:aAsux2zvO
画質同等の場合
910SH、
光学3倍ズーム、ファインダー、フラッシュ、動画、ヤマハサラウンドスピーカー、バラエティー豊富な設定、
これでも53CAﾏﾝｾｰ出来るんだからメーカーは幸せだろうな、
SHから53CAみたいなコスト削減機種出したらSH信者からも叩かれるマジで
910SH、
光学3倍ズーム、ファインダー、フラッシュ、動画、ヤマハサラウンドスピーカー、バラエティー豊富な設定、
これでも53CAﾏﾝｾｰ出来るんだからメーカーは幸せだろうな、
SHから53CAみたいなコスト削減機種出したらSH信者からも叩かれるマジで
111 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 11:24:56 ID:VXSFZz9RO
そのコスト削減機にかなわない画質の910SHｗｗｗ
べつに敵わないわけじゃないだろ、ただ追いつかれただけで
>>110
て言うかそこまで求めるなら普通デジカメ買うだろ
910SHって中途半端にズームやフラッシュ入ってて分厚くて貧乏臭いんだよ
デジカメ買えない人が金無いから仕方なしに妥協して使ってるみたい
まだ単焦点バカチョンカメラで誰でも簡単に綺麗に撮れる53CAの方が
薄くてスマート
ここぞと言う時はデジカメで撮るとか使い分け出来れば最高だね
て言うかそこまで求めるなら普通デジカメ買うだろ
910SHって中途半端にズームやフラッシュ入ってて分厚くて貧乏臭いんだよ
デジカメ買えない人が金無いから仕方なしに妥協して使ってるみたい
まだ単焦点バカチョンカメラで誰でも簡単に綺麗に撮れる53CAの方が
薄くてスマート
ここぞと言う時はデジカメで撮るとか使い分け出来れば最高だね
>>115
作例を見る限りやっと同等はおかしいな。910SHにも使えない広角端の問題などが多々あるわけで。
普通にどちらが上とか下とか評価するのはもはや無理。
どういったシチュエーションならどちらが向いているといった表現なら出来るだろうが・・・。
作例を見る限りやっと同等はおかしいな。910SHにも使えない広角端の問題などが多々あるわけで。
普通にどちらが上とか下とか評価するのはもはや無理。
どういったシチュエーションならどちらが向いているといった表現なら出来るだろうが・・・。
やっと21、31CAユーザーが機種変できるようなのがauでも出たわけだ。
118 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 12:57:28 ID:aAsux2zvO
画質同等だとしても、スペック的に考えてみればﾊｯｷﾘしてるだろ、
>>116
被写体本来の色味を大事にしたい人は53CAは選択肢に入らないな
そういう人は31CAとか910SHを選ぶが吉って感じだね
TやNのカメラよりは画質いいっぽいけどさ
53CAが910SHより何が秀でているかって、本体重量ぐらいじゃないの
あと好みでデザインとか？薄さはどうせ1mmしか違わないしな
ところで>>114はあからさまにデジカメ擬態な53CAを貧乏臭いと思わないのかな
被写体本来の色味を大事にしたい人は53CAは選択肢に入らないな
そういう人は31CAとか910SHを選ぶが吉って感じだね
TやNのカメラよりは画質いいっぽいけどさ
53CAが910SHより何が秀でているかって、本体重量ぐらいじゃないの
あと好みでデザインとか？薄さはどうせ1mmしか違わないしな
ところで>>114はあからさまにデジカメ擬態な53CAを貧乏臭いと思わないのかな
>>120
つか、かなりがんばってるぞＴ
ttp://nurupo.net/cabinet/W54T-Pic/TS3E0009.JPG?ak=450701553efe0d8a698b0220ec13dcb6
つか、かなりがんばってるぞＴ
ttp://nurupo.net/cabinet/W54T-Pic/TS3E0009.JPG?ak=450701553efe0d8a698b0220ec13dcb6
>>121
どこにフォーカスしてるのかわかりにくい作例だし左側の流れ方が気になるけど
53CAよりは自然な描写で破綻もなく好感が持てるね
接写が強い機種なのかな？このスレでも54T使いからもっと作例が出るといいな
どこにフォーカスしてるのかわかりにくい作例だし左側の流れ方が気になるけど
53CAよりは自然な描写で破綻もなく好感が持てるね
接写が強い機種なのかな？このスレでも54T使いからもっと作例が出るといいな
123 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 13:37:58 ID:fXhYJNr10
そもそも発売時期が半年近く違うんだから、その分910の方が画質が悪いのは当たり前だろ
まぁな。910はもうクソでも、愛着があればいいのだ。
>>123
部品レベルで言えば大して変わらん。
部品レベルで言えば大して変わらん。
>その分910の方が画質が悪いのは当たり前だろ
つまり負けを認めるわけだね
つまり負けを認めるわけだね
128 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 14:14:12 ID:aAsux2zvO
画質で910がまけたとはおもわんが、
そもそも画質対決から別れた機種の総合スペックスレなんだよ、
これを言ったらおしまいだけど
そもそも画質対決から別れた機種の総合スペックスレなんだよ、
これを言ったらおしまいだけど
画質は好みだろ？
ただ機能が多いだけに910SHの守備範囲は広い
自分の思い通りの絵作りにし易いとは思う
それに比べて誰でも簡単に綺麗に撮れるのが53CA
28mm広角とスマートなデザインは魅力
ただ機能が多いだけに910SHの守備範囲は広い
自分の思い通りの絵作りにし易いとは思う
それに比べて誰でも簡単に綺麗に撮れるのが53CA
28mm広角とスマートなデザインは魅力
EXILIMブランドなんて付けなきゃそれこそ53CAは最強になれただろうにな。
光学もメカシャッターも搭載できただろうし、モジュールだってもう少しデカくできただろう。
機能面でもよりデジカメ並に仕上げることはできたはず。
EXILIMは薄くなければいけない。となると端末の厚みに繋がる要素は全て省く必要がある。
ズームなんて疑似光学のHDで充分だし、CMOSだからスミアもないってことでメカシャッターもいらん。
でもそれだと誰も納得しないだろうからせめて広角にすると。
あとはデザインで目を眩ましてデジカメスタイルの完成。
多少厚くてもいいからもっと色々と搭載してほしかった（´・ω・｀）
光学もメカシャッターも搭載できただろうし、モジュールだってもう少しデカくできただろう。
機能面でもよりデジカメ並に仕上げることはできたはず。
EXILIMは薄くなければいけない。となると端末の厚みに繋がる要素は全て省く必要がある。
ズームなんて疑似光学のHDで充分だし、CMOSだからスミアもないってことでメカシャッターもいらん。
でもそれだと誰も納得しないだろうからせめて広角にすると。
あとはデザインで目を眩ましてデジカメスタイルの完成。
多少厚くてもいいからもっと色々と搭載してほしかった（´・ω・｀）
131 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 14:39:15 ID:aAsux2zvO
正直
ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCDの方がよかっただろ、
アナログスピーカーよりステレオの方よかっだろ
動画も負けたくなかっんだろ
8ヶ月前の機種には負けたくなかっただろ
勿論光学ズームも否定してるが本当は欲しかったんだろ
なによりSHから次機種が出るか不安なんだろ
素直に行こーよ
ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCDの方がよかっただろ、
アナログスピーカーよりステレオの方よかっだろ
動画も負けたくなかっんだろ
8ヶ月前の機種には負けたくなかっただろ
勿論光学ズームも否定してるが本当は欲しかったんだろ
なによりSHから次機種が出るか不安なんだろ
素直に行こーよ
何回も言ってるが重厚長大が一番ならカシオは実力的に1200万画素で
28～200mm位の光学ズームでも出せるだろ
しかしデジカメ本体との差別化をしなければいけないし
ヲタ相手じゃなしに女性をターゲットとのマーケティング戦略もある
重厚な910SHとスマートな53CAが同居すれば一般の消費者としては
自分のライフスタイルに合った選択技が出来てありがたいんじゃね？
28～200mm位の光学ズームでも出せるだろ
しかしデジカメ本体との差別化をしなければいけないし
ヲタ相手じゃなしに女性をターゲットとのマーケティング戦略もある
重厚な910SHとスマートな53CAが同居すれば一般の消費者としては
自分のライフスタイルに合った選択技が出来てありがたいんじゃね？
>>130
なにせあうじゃけん……………。
なにせあうじゃけん……………。
134 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 15:25:49 ID:3LdDTE7VO
チョンよりマシ
>>130にほぼ同意。
正直なところ微妙というか中途半端だよね。もう少し画質、スペックともにワンランク上にしてほしかったな。
正直なところ微妙というか中途半端だよね。もう少し画質、スペックともにワンランク上にしてほしかったな。
ヲタの意見却下w
>>129
手軽に撮影というが
53CAスレではオートが使い物にならないという結論に達しつつあるような？
それともモードやホワイトバランスを試行錯誤すれば
もっと綺麗になるはずだ、という淡い期待がそうさせてるのか
どっちにしてもあまり手軽とは言えそうにないな
手軽に撮影というが
53CAスレではオートが使い物にならないという結論に達しつつあるような？
それともモードやホワイトバランスを試行錯誤すれば
もっと綺麗になるはずだ、という淡い期待がそうさせてるのか
どっちにしてもあまり手軽とは言えそうにないな
やっぱ、53CA圧勝なのか・・
>>140
作例を見た感じはかなり良い
作例を見た感じはかなり良い
>>140
正直、かなり残念な感じだったな・・・。
特にVGAやQVGAで撮るとガタガタになっちゃうのがいかん。
暖色系が弱くて年中冬のような写真しか撮れないっぽいし。
でも彩度は記憶色補正で不自然に飽和気味なんだよな・・・。
正直、かなり残念な感じだったな・・・。
特にVGAやQVGAで撮るとガタガタになっちゃうのがいかん。
暖色系が弱くて年中冬のような写真しか撮れないっぽいし。
でも彩度は記憶色補正で不自然に飽和気味なんだよな・・・。
とりあえず文句付けたいだけ
>>147
釣れますか？
釣れますか？
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっとアナタ
釣られてるぞぉ～
カメラが９１０SHと出ている
釣られてるぞぉ～
カメラが９１０SHと出ている
ちょｗ
素でまちがえたorz
素でまちがえたorz
素やったんかいｗｗｗ
>>146
910SH凄いな。W53CAもこれぐらい撮れるといいな。
910SH凄いな。W53CAもこれぐらい撮れるといいな。
157 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 22:33:54 ID:aAsux2zvO
カシオタの一人が910SHの画質見てスゲーいってるのに吹いた、
しかしカシオタはサンプル画像出るたび、時にはSH涙目だの、糞サンプルでるとﾀﾞﾝﾏﾘｼｮﾎﾞｰﾝ、
喜怒哀楽激し過ぎ
しかしカシオタはサンプル画像出るたび、時にはSH涙目だの、糞サンプルでるとﾀﾞﾝﾏﾘｼｮﾎﾞｰﾝ、
喜怒哀楽激し過ぎ
まだ一部地域でしか発売されてないからこれからでしょ
160 ：白ロムさん：2007/08/03(金) 22:51:26 ID:aAsux2zvO
910SH派は何がどのようにすごいのかハッキリ言うし
画質についても分析が細かい
W53CA派はすごい！綺麗！圧勝！と叫ぶばかりで
具体的には何がどうとは言ってくれない
画質を分析されると「デジカメ買え！」の一点張り
もしくは突然キャリア批判が始まるパターン
画質についても分析が細かい
W53CA派はすごい！綺麗！圧勝！と叫ぶばかりで
具体的には何がどうとは言ってくれない
画質を分析されると「デジカメ買え！」の一点張り
もしくは突然キャリア批判が始まるパターン
カシオ使いだけど、上のトンボ画像は綺麗だったな。
でっかいCCD乗っけてれば、しかし綺麗で当たり前
今のご時勢～分厚いケータイに用は無い
SHはCCDに依存し過ぎだな～CMOSで5M勝負してみろよ～と、
呟いてみる。
でっかいCCD乗っけてれば、しかし綺麗で当たり前
今のご時勢～分厚いケータイに用は無い
SHはCCDに依存し過ぎだな～CMOSで5M勝負してみろよ～と、
呟いてみる。
>>166
×しかし
×しかし
沖縄の画像だがちょっと夕暮れだね。
もっと明るいとこで撮るとどうなるんだろう。
もっと明るいとこで撮るとどうなるんだろう。
>>168
なかなか難しい話であれ以上明るくなると白抜けや色跳びが発生するよ
なかなか難しい話であれ以上明るくなると白抜けや色跳びが発生するよ
やっぱり、53CAか。
>>172
俺はW53CAを予約済み。出荷数少なそうだし。
俺はW53CAを予約済み。出荷数少なそうだし。
ヒント：このスレを「やっぱ」で検索
やっぱ、53CAみたいだな。
しかし本当にこの二つの携帯はすごいな・・・・。
突出しすぎｗ
突出しすぎｗ
?がらない禿ならデジカメを買う
178 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 12:01:23 ID:t2h4ewa0O
小学生の息子にあげた910SHバリバリ繋がるんだが当たりなのか？
後出しで負けるわけないだろ。
CA＞SHが妥当
CA＞SHが妥当
180 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 12:44:57 ID:t2h4ewa0O
＞＞後出しで負けるわけないだろ。
大人の事情により、そうとは限らないことがわかった
大人の事情により、そうとは限らないことがわかった
>>180
逆だと思うが。俺は正直W53CAはCMOSという時点で諦めかけてたけど後出しの強さをあらためて認識した。
逆だと思うが。俺は正直W53CAはCMOSという時点で諦めかけてたけど後出しの強さをあらためて認識した。
53CAは色合い再現が完璧なら神機だった
原色が多い被写体は赤くなったり蒼くなったりと忙しい
なるべく記憶色にフォーカスが合わないように写せば大丈夫かな
原色が多い被写体は赤くなったり蒼くなったりと忙しい
なるべく記憶色にフォーカスが合わないように写せば大丈夫かな
アップデートで記憶色のオンオフを切り替えできるようにしてくれ＞カシオさん
184 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 15:45:05 ID:t2h4ewa0O
さり気なくスピーカーは関係ない気がするｗ
186 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 16:06:31 ID:t2h4ewa0O
ｽﾚﾀｲ見ろスピーカー関係有るし、
>>186
こやつらはカメラの話をしてたんじゃね？
こやつらはカメラの話をしてたんじゃね？
910圧勝でいいじゃん。
-------------終了--------------------------
53CA>910にすると荒れるので皆さん控えるように…
-------------終了--------------------------
53CA>910にすると荒れるので皆さん控えるように…
なんでSH派は検証してどこがダメとかどこが良いとかはっきり言うのに
CA派はSHは駄目でCAが最強としか言わないんだ？
双方得意不得意あるんだからCAもいいところ悪いところ認めて比較しないと話しにならんがな
あとCA派のまずくなるとキャリア批判始めるのは単なる逃げとしか見えん
両方良い機種なんだからもっとポジティブに行けよお前ら
CA派はSHは駄目でCAが最強としか言わないんだ？
双方得意不得意あるんだからCAもいいところ悪いところ認めて比較しないと話しにならんがな
あとCA派のまずくなるとキャリア批判始めるのは単なる逃げとしか見えん
両方良い機種なんだからもっとポジティブに行けよお前ら
なんかレス見てたらアレを思い出した。
…うちの子が１番可愛いに決まってる！！
って言ってるバカ親を。
…うちの子が１番可愛いに決まってる！！
って言ってるバカ親を。
需要が違うだろ
53CA万人向き
910SHマニア向き
凝る人は910でいいんじゃね？
自分はauから変える気がないから最初から選択肢にないんだけどね
53CA万人向き
910SHマニア向き
凝る人は910でいいんじゃね？
自分はauから変える気がないから最初から選択肢にないんだけどね
そうだね、910の圧勝でしょう。
さて、53CA買ってくるか。
さて、53CA買ってくるか。
最強は使ってる人が満足できるかどうか
店員に頼んでモック触らせてもらったがイマイチ画質が綺麗というか優れてるという印象がなかったんだが・・・・。
店内撮っただけだけど俺の21CAと変わらんぞ。風景撮ったりプリントした時にハッキリした差が出るのかな？
店内撮っただけだけど俺の21CAと変わらんぞ。風景撮ったりプリントした時にハッキリした差が出るのかな？
>>189
ソフトバンクを選ぶ時点でかなりのスペックヲタだろうから、単純に詳しい人が多いだけだろ。
それに対してW53CAは幅広いユーザー層。理屈で910SHを上にしたいならそれでも構わないがW53CAの方が欲しいという人が多いのも事実。
ソフトバンクを選ぶ時点でかなりのスペックヲタだろうから、単純に詳しい人が多いだけだろ。
それに対してW53CAは幅広いユーザー層。理屈で910SHを上にしたいならそれでも構わないがW53CAの方が欲しいという人が多いのも事実。
197 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 21:24:55 ID:sPsG61a+O
>>189
話す は動詞
話す は動詞
話すはきっかけ
目的はアドレスゲット
目的はアドレスゲット
199 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 21:42:55 ID:t2h4ewa0O
どうやらカメラにこだわるなら910SH、
簡単にある程度撮れるのが53CA
光学3倍ズーム、ファインダー、動画、フラッシュ、豊富な設定、ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCD、ストラップホール携帯用カメラ用、
どう？これでもか位の差なんだよ現実は
悲しくなるからトンボ画像は二度と見ない事にし～なぁ
簡単にある程度撮れるのが53CA
光学3倍ズーム、ファインダー、動画、フラッシュ、豊富な設定、ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCD、ストラップホール携帯用カメラ用、
どう？これでもか位の差なんだよ現実は
悲しくなるからトンボ画像は二度と見ない事にし～なぁ
ソニーのサイバーショットケイタイが出れば解体
>>193
そーだよねー
910SH素晴らしい！文句の付け所が見当たらない！！
53CA買うけど。
カメラじゃなく、ケータイだからね、
キャリアって、ほんと重要。
もしかして１番重要な選択項目かもしれないよ。
スレタイ通り、単純なVS．ならば。
そーだよねー
910SH素晴らしい！文句の付け所が見当たらない！！
53CA買うけど。
カメラじゃなく、ケータイだからね、
キャリアって、ほんと重要。
もしかして１番重要な選択項目かもしれないよ。
スレタイ通り、単純なVS．ならば。
W53CAファインダーがダメだ・・・
デザは最高！！
デザは最高！！
910SHもauだったら、53CAより910SHを選ぶ。
やっぱCCDのほうがきれい。
けど禿がいやなんだよねいｗ
auもいやなとこあるんだけどさ。
けど、携帯にしちゃ53CAも十分きれいだよ。
やっぱCCDのほうがきれい。
けど禿がいやなんだよねいｗ
auもいやなとこあるんだけどさ。
けど、携帯にしちゃ53CAも十分きれいだよ。
ただもっさりなのとやや厚いのが残念なんだよな・・・。
>>207
この秋後継機が出るさ
この秋後継機が出るさ
>>207
自分に言い聞かすなよ…(･･､)
自分に言い聞かすなよ…(･･､)
209 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 01:50:41 ID:2cVNXezVO
53CA本スレ何だが、購入者のレポ悲惨な事になってるね、
ファインダーはQVGA、ﾓｯｻﾘ、31CA以下、勝手サイトから動画ダウンロード出来るが再生不可www、画質イマイチ、規制満載、
葬式と言うか、悲鳴とため息がコラボしてた、
結果でた今このスレの意味無くない？
ソースは無いがSHから、まんまコンデジにメール、電話付き携帯でるって
某掲示板にレス有った、
本当なら楽しみだな。
ファインダーはQVGA、ﾓｯｻﾘ、31CA以下、勝手サイトから動画ダウンロード出来るが再生不可www、画質イマイチ、規制満載、
葬式と言うか、悲鳴とため息がコラボしてた、
結果でた今このスレの意味無くない？
ソースは無いがSHから、まんまコンデジにメール、電話付き携帯でるって
某掲示板にレス有った、
本当なら楽しみだな。
>>209
君が一番可哀想に見える…。
君が一番可哀想に見える…。
>>209
つっ、釣られないゾ！
つっ、釣られないゾ！
212 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 02:04:52 ID:0as59q3i0
>>210
君は、涙目みたいだな。。。
君は、涙目みたいだな。。。
>>212
君は…ドライアイ？
君は…ドライアイ？
・~ヾ(ﾟｰ^*) ポックンはイノセントアイ
215 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 02:10:29 ID:VovcOpjJO
216 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 02:17:53 ID:2cVNXezVO
>>210俺は53CA本スレの現状をレスしただけなんだが、
何かｸﾞｻｯっと来たならｽﾏｿ
レス内容からしてﾈｶﾞｷｬﾝでは無くマジレポだから終わってるんじゃない？まともな人なら、
カシオタは異常な程ポジティブだからﾜｶﾝﾈ-けど
何かｸﾞｻｯっと来たならｽﾏｿ
レス内容からしてﾈｶﾞｷｬﾝでは無くマジレポだから終わってるんじゃない？まともな人なら、
カシオタは異常な程ポジティブだからﾜｶﾝﾈ-けど
217 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 02:26:42 ID:0as59q3i0
結果出ました。
ボックンの勝ちです。。。w
ボックンの勝ちです。。。w
正直ねどっちが勝ちとかよく判らないレベルだよ。ただ明らかにW53CAは予想以上だった。
否定的な声もサンプル出る前はCMOSってことで余裕を感じるくらいだったけど、今は貶すのに必死。余裕は無さそうだ。
一般的な見解も機能は910が勝っていても画質はW53CAが時々上回ってるといった5分5分の評価。
特に広角端の910SHよりは明らかにW53CAの方が精細かつ高画質。
910SHのトンボやセミの写真とか接写に関しては本当に素晴らしいけどね。
スペックから見たら大差がつきそうなだったのに大差にはならず予想外の接戦ってのが私見。
否定的な声もサンプル出る前はCMOSってことで余裕を感じるくらいだったけど、今は貶すのに必死。余裕は無さそうだ。
一般的な見解も機能は910が勝っていても画質はW53CAが時々上回ってるといった5分5分の評価。
特に広角端の910SHよりは明らかにW53CAの方が精細かつ高画質。
910SHのトンボやセミの写真とか接写に関しては本当に素晴らしいけどね。
スペックから見たら大差がつきそうなだったのに大差にはならず予想外の接戦ってのが私見。
219 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 02:44:44 ID:2cVNXezVO
画質同等だとして思う事
光学3倍ズーム、ファインダー、動画、フラッシュ、豊富な設定、ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCD、ストラップホール携帯用カメラ用、
これはどうする？
ヤマハサラウンドスピーカー音えぇぞ
光学3倍ズーム、ファインダー、動画、フラッシュ、豊富な設定、ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCD、ストラップホール携帯用カメラ用、
これはどうする？
ヤマハサラウンドスピーカー音えぇぞ
>>光学3倍ズーム、ファインダー、動画、フラッシュ、豊富な設定、ﾒｶｼｬｯﾀｰ搭載CCD、ストラップホール携帯用カメラ用
困ったときの秘密兵器
困ったときの秘密兵器
本ｽﾚじゃもはや910は眼中になくて、41CAとかと比較してるな。
勿論画質じゃなく操作性とかﾚｽﾎﾟﾝｽとか
勿論画質じゃなく操作性とかﾚｽﾎﾟﾝｽとか
>>222
結局W53CA買う人の大半は今もau使ってるだろうから、そもそもあまり910SHと比較する意味は感じないだろうね。
画質が使えると判ったら後は同じCASIO同士の操作性の話になるのは自然な流れ。
結局W53CA買う人の大半は今もau使ってるだろうから、そもそもあまり910SHと比較する意味は感じないだろうね。
画質が使えると判ったら後は同じCASIO同士の操作性の話になるのは自然な流れ。
224 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 03:03:55 ID:yNHJ/DVrO
音はどうしたって 910SH の勝ちだ。
今はCMOSへの過渡期。
これからはCMOSで良いものを出せないと苦しいかもだ。
その中でたまにスペシャル端末として、CCDで出すとかしないと
SHARPも苦しくなったりしないのかな？
しかし、SBMのSHARP端末とは、
ほんとに素晴らしいものだ、まじで
カシオも使い易さでは、かなり優れている端末。
41CAのようなバランス良さは素晴らしかった。
しかし、それ以降は41CAより良いとは感じない。
51CA出すより41CAⅡ出した方が良かった。
一機種当たりの販売数だってAUじゃたかが知れてる。
本スレ見ると機種変する気が失せてくるな。
53CAのほうがカメラは優れているんだろうが、デザインがなぁ。
>>224
まぁ生産数そのものが最近抑え気味だからね。仰る通り販売総数は大したことないかも。
後、音は当然910SHの勝ちだろうね。本当にSHARPの技術力は大したものだよ。
W53CAの画質が予想以上だったということがワンセグや音楽に走りがちだった昨今の携帯業界に良い刺激になれば、
今910SHを使ってる人が機種変したいと思う頃には更に上を行く機種が出るんじゃないのかな？
俺はカメラ付き携帯が発展していくためにもこの2社には常に競い合っていて欲しいと願って止まない。
まぁ生産数そのものが最近抑え気味だからね。仰る通り販売総数は大したことないかも。
後、音は当然910SHの勝ちだろうね。本当にSHARPの技術力は大したものだよ。
W53CAの画質が予想以上だったということがワンセグや音楽に走りがちだった昨今の携帯業界に良い刺激になれば、
今910SHを使ってる人が機種変したいと思う頃には更に上を行く機種が出るんじゃないのかな？
俺はカメラ付き携帯が発展していくためにもこの2社には常に競い合っていて欲しいと願って止まない。
229 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 03:28:46 ID:yNHJ/DVrO
>>227
うん その通り。
そのうち、ソニーもサイバーショット出してくるだろうし、
良くなって行くといいよね。
227の様な人がこのスレにいれば大丈夫って、少し感動したw
なんにしても、カシオもSHARPも
ユ－ザ－をドキドキさせ続けてくれるトップメ－カ－だね
うん その通り。
そのうち、ソニーもサイバーショット出してくるだろうし、
良くなって行くといいよね。
227の様な人がこのスレにいれば大丈夫って、少し感動したw
なんにしても、カシオもSHARPも
ユ－ザ－をドキドキさせ続けてくれるトップメ－カ－だね
53CAは色合いがおかしいこと以外はほぼ910SHを上回ってる
が、色合いが致命的
一種のガッカリカメラ
705NKの正統な後継機かよ！
が、色合いが致命的
一種のガッカリカメラ
705NKの正統な後継機かよ！
53CA、すべての写真の色がおかしくなるわけじゃない。
ちゃんと回避方も分かっている。
原色とか記憶色にフォーカスがなるべく当たらないように写せば正常な色で撮影される。
何の問題もない。
ちゃんと回避方も分かっている。
原色とか記憶色にフォーカスがなるべく当たらないように写せば正常な色で撮影される。
何の問題もない。
逆に９１０はもっさりとあの分厚さを改善して欲しい。それと電池もちとワイド液晶
５３はスピーカーとフォントとファインダーのＶＧＡ化、動画のＶＧＡ３０ｆｐｓ
音楽機能の強化 光学ズーム
これらをやればこの2つの機種に勝てる携帯はないかも。
５３はスピーカーとフォントとファインダーのＶＧＡ化、動画のＶＧＡ３０ｆｐｓ
音楽機能の強化 光学ズーム
これらをやればこの2つの機種に勝てる携帯はないかも。
>>232
何の問題も・・・・いやいやいやｗ
何の問題も・・・・いやいやいやｗ
光学ズームとかスピーカーとかってカタログに載ってるからここでわざわざ格付けするのもあれじゃない?
カタログにじゃ分からないカメラ画質や音質やレスポンスで競うべきかな…とおもったり
そしたら2chいらないかw
カタログにじゃ分からないカメラ画質や音質やレスポンスで競うべきかな…とおもったり
そしたら2chいらないかw
今までのレスを読む限りでは
レスポンスは５３は普通らしいな。
サクサクではトップクラスの４１ＣＡと比べてるから見劣りするが悪くはないような。
９１０は昨日ちょうど触れたがやはりもっさり…。だが最適化されたフォントは綺麗だったなぁ。
カメラ画質は同じ条件下で見たことないからわからないなぁ…。
ズームは９１０で広角端は５３みたいになってるが。
レスポンスは５３は普通らしいな。
サクサクではトップクラスの４１ＣＡと比べてるから見劣りするが悪くはないような。
９１０は昨日ちょうど触れたがやはりもっさり…。だが最適化されたフォントは綺麗だったなぁ。
カメラ画質は同じ条件下で見たことないからわからないなぁ…。
ズームは９１０で広角端は５３みたいになってるが。
237 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 10:07:02 ID:2cVNXezVO
＞＞＞逆に９１０はもっさりとあの分厚さを改善して欲しい。それと電池もちとワイド液晶
５３はスピーカーとフォントとファインダーのＶＧＡ化、動画のＶＧＡ３０ｆｐｓ
音楽機能の強化 光学ズーム
これらをやればこの2つの機種に勝てる携帯はないかも。
53は造りなおしたほうが手っ取り早い？位問題点だらけにﾜﾛﾀ
５３はスピーカーとフォントとファインダーのＶＧＡ化、動画のＶＧＡ３０ｆｐｓ
音楽機能の強化 光学ズーム
これらをやればこの2つの機種に勝てる携帯はないかも。
53は造りなおしたほうが手っ取り早い？位問題点だらけにﾜﾛﾀ
もっさりは全てを台無しにする破壊力があるな
９１０も厚さを直すには再設計する必要があるぞ。
特に今までの機能をそのまま載せるとなるかなりきついはず。
逆に５３は薄いけど９１０より幾らか削ってあると言ったとこか。
改めて考えると方向性が違うみたいだな。
特に今までの機能をそのまま載せるとなるかなりきついはず。
逆に５３は薄いけど９１０より幾らか削ってあると言ったとこか。
改めて考えると方向性が違うみたいだな。
240 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 10:33:41 ID:2cVNXezVO
910そんな厚くは見えないし、レンズ周り厚いのは全てに理由がある、
910を越える機種ならば後2㍉位厚くなっても許す
多少薄い位で機能削除した機種ならｲﾗﾝ、
910を越える機種ならば後2㍉位厚くなっても許す
多少薄い位で機能削除した機種ならｲﾗﾝ、
>>232それが問題。何もしなくても普通に写るのが当たり前
>>240
人の価値観は違うからどちらが好みかは人によって分かれるだろ。
俺は触った感じ厚さをやはり感じた。
実際に手持ちの３３ＳＡと比べたら普通の箇所は同じぐらいに厚いし、
最厚分は確実に凌駕してた。
人の価値観は違うからどちらが好みかは人によって分かれるだろ。
俺は触った感じ厚さをやはり感じた。
実際に手持ちの３３ＳＡと比べたら普通の箇所は同じぐらいに厚いし、
最厚分は確実に凌駕してた。
243 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 10:54:40 ID:2cVNXezVO
俺はいやだなぁ
機能が入ってるからその分厚くなる。
かと言って薄くすると機能が少なくなる。
一長一短だ…。
薄くて高機能な物をこの2つの会社に出して欲しいものだ。
機能が入ってるからその分厚くなる。
かと言って薄くすると機能が少なくなる。
一長一短だ…。
薄くて高機能な物をこの2つの会社に出して欲しいものだ。
シャープはよいが
カシオは本家デジカメEXILIMとの兼ね合いが有るのと
あうの規制がキツいみたいだから
スペックを上げて910なみの機能を持たすのは今後難しいかもね
今回はその中で方向性を変えて頑張って発売した方だな
カシオは本家デジカメEXILIMとの兼ね合いが有るのと
あうの規制がキツいみたいだから
スペックを上げて910なみの機能を持たすのは今後難しいかもね
今回はその中で方向性を変えて頑張って発売した方だな
むしろ規制の中でこれだけ作れるのは凄いな。
なぜあうは規制をかけるのか。
なぜあうは規制をかけるのか。
たぶん、あうのインセンティブ販売が原因で過剰なコストはかけれない
SBは分割払い2年縛りで確実に回収出来る
このあたりの販売方法の違いが原因じゃね
SBは分割払い2年縛りで確実に回収出来る
このあたりの販売方法の違いが原因じゃね
そのかわりかなり安くできる利点があり、簡単にハイスペが出せない不利な点もあると。
技術力で解決出来ないか？
技術力で解決出来ないか？
auはインセンティブ廃止されても現在の料金形態でいくと言ってたぞ
インセンティブ廃止など結局いみなし
インセンティブ廃止など結局いみなし
>>249
と言うことは端末の料金は上がらないな。
と言うことは端末の料金は上がらないな。
携帯電話 料金体系見直しに各社慎重 総務省への意見
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000004-maip-bus_all
>ＫＤＤＩは「端末の買い替え需要は旺盛で、今後も端末購入の初期費用を安くする販売方法は有効」と述べ、
>新体系の導入後も現行の料金体系の存続を検討するという。
これだな
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000004-maip-bus_all
>ＫＤＤＩは「端末の買い替え需要は旺盛で、今後も端末購入の初期費用を安くする販売方法は有効」と述べ、
>新体系の導入後も現行の料金体系の存続を検討するという。
これだな
カシオがSBだったらEXILIMをそのままぶち込んだ物を出しそうだけどね～
auクソだな
auクソだな
>>252
いやカシオもデジカメEXILIMが売れてもらわないと困る訳で
53CAをきっかけにもっと本格的に撮影したい場合はデジカメEXILIMへと
サイトで案内している
すなわち若い女性等をターゲットにデジカメの裾野を広げる入門機としての
役割と位置づけている
だからSBになってもケータイは入門機でハイスペ機は
あくまでデジカメEXILIMシリーズから発売される
いやカシオもデジカメEXILIMが売れてもらわないと困る訳で
53CAをきっかけにもっと本格的に撮影したい場合はデジカメEXILIMへと
サイトで案内している
すなわち若い女性等をターゲットにデジカメの裾野を広げる入門機としての
役割と位置づけている
だからSBになってもケータイは入門機でハイスペ機は
あくまでデジカメEXILIMシリーズから発売される
254 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 13:22:25 ID:/z+UAW9nO
とゆーか９１０と比較するのは何のため？
どう転んでもＳＢに機種変する気は無いんだが・・・
どう転んでもＳＢに機種変する気は無いんだが・・・
とゆーか>>254はどうしてこのスレに紛れ込んだのかな？
スレタイすら読めないお馬鹿さんなのかしら？
スレタイすら読めないお馬鹿さんなのかしら？
なら今までデジカメのノウハウを持ってる
カシオやソニー、パナソニックに期待していたが
SBならシャープ、auなら東芝あたりならハイスぺやりたい放題だな
デジカメでは競合が多くて駄目でもケータイでは頑張れば盟主になれるからな
カシオやソニー、パナソニックに期待していたが
SBならシャープ、auなら東芝あたりならハイスぺやりたい放題だな
デジカメでは競合が多くて駄目でもケータイでは頑張れば盟主になれるからな
>>254
まぁ確かに、SBとは比べる必要はないかもしれないｗ
まぁ確かに、SBとは比べる必要はないかもしれないｗ
259 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 14:37:40 ID:tUGSedE0O
261 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 14:49:47 ID:2cVNXezVO
SoftBank確かに圏外皆無にちかくなったよ、
基地局1年で倍増えたからな
基地局1年で倍増えたからな
圏外の場所があったぞｗ
俺は２年間あう使いだが一度も圏外になった事がない。
俺は２年間あう使いだが一度も圏外になった事がない。
キャリアのインフラの話は余所でしろよ
>>263
これはすまなかった。
これはすまなかった。
少なくても今後あうからCCD搭載機は出ないだろうな
あうの規制とコスト制限で全メーカーCMOS一辺倒
あうの規制とコスト制限で全メーカーCMOS一辺倒
そこまでＣＣＤが好きかｗ
267 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 15:14:02 ID:tUGSedE0O
好きだ
キヤノンよりニコンの眼レフ好きだ
使い勝手はキヤノンの方がいいがCMOSダメだ
キヤノンよりニコンの眼レフ好きだ
使い勝手はキヤノンの方がいいがCMOSダメだ
ＣＣＤ使う→スミア発生→メカシャッター搭載→厚くなる
こんな流れならごめんだな。むしろＣＭＯＳで高画質を実現したほうがメリットが大きい。
こんな流れならごめんだな。むしろＣＭＯＳで高画質を実現したほうがメリットが大きい。
今のところ CMOSで高画質目指した方が
CCDにメカシャッター積むより
厚くなりそうな気がする
とか言ってみる
CCDにメカシャッター積むより
厚くなりそうな気がする
とか言ってみる
270 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 17:34:56 ID:2cVNXezVO
それ、俺も考えてた
じゃあ５３ＣＡはどうなるんだよ。
272 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 18:02:21 ID:dCELSwXm0
ケータイつきカメラが欲しかったので最後まで迷った。
レンズ性能と画質で910SHを買いました。
EXILIMの名前を使うのならレンズをまじめに作って欲しい。
期待していただけに残念。
ワイドVGAモニターさえ付けなければ、まともなレンズを搭載できたろうに･･･
つくづく残念。
レンズ性能と画質で910SHを買いました。
EXILIMの名前を使うのならレンズをまじめに作って欲しい。
期待していただけに残念。
ワイドVGAモニターさえ付けなければ、まともなレンズを搭載できたろうに･･･
つくづく残念。
274 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 18:07:15 ID:e5GpZVhzO
俺はau派なんで…53CA予約してたけど…
ガッカリだったんで54Tに急遽変えてきた。
やっぱり910SHみたいなﾊｲｽﾍﾟでCAにも頑張って欲しかったってのが正直な気持ち…
せめて動画撮影が15では無く30ならそのまま53CAに機種変だったのに…
帰ったら54Tでｴﾛﾑｰﾋﾞｰでもとるわ(マジｗ)。
ガッカリだったんで54Tに急遽変えてきた。
やっぱり910SHみたいなﾊｲｽﾍﾟでCAにも頑張って欲しかったってのが正直な気持ち…
せめて動画撮影が15では無く30ならそのまま53CAに機種変だったのに…
帰ったら54Tでｴﾛﾑｰﾋﾞｰでもとるわ(マジｗ)。
275 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 18:16:25 ID:WD3X/QJSO
>>269 270
そうなんだ へぇ～!
となると、いろいろな考え方があるな。
ホンスレ見てきた
写真は普通 に感じたな
53CA派はこのデザインが好きで買いたいのだから
それでいいだろ
かと言って910SHのデザインの方が好きな人も多い
そこは人の好みだけだ
これ見たか?
>http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186220412/
まだイメージ的に弱いが最近のソフトバンクは
うまいんじゃないかと思うぞ
そん は、なんだかんだで、かなりやり手でうまい。
auは沈みがちだ。ドコモはイメージが強大だからなかなか落ちない。
ソフトバンクからCH機が出たらどうだ?
みんな買うんじゃないかと思う 。
色やデザイン、高級感も、もうauじゃだめだろ。
その日は、近いのではないかな?
ソフトバンクに多くのメーカが並ぶ日は。
しかし、このSO903i最悪だな!!!
そうなんだ へぇ～!
となると、いろいろな考え方があるな。
ホンスレ見てきた
写真は普通 に感じたな
53CA派はこのデザインが好きで買いたいのだから
それでいいだろ
かと言って910SHのデザインの方が好きな人も多い
そこは人の好みだけだ
これ見たか?
>http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186220412/
まだイメージ的に弱いが最近のソフトバンクは
うまいんじゃないかと思うぞ
そん は、なんだかんだで、かなりやり手でうまい。
auは沈みがちだ。ドコモはイメージが強大だからなかなか落ちない。
ソフトバンクからCH機が出たらどうだ?
みんな買うんじゃないかと思う 。
色やデザイン、高級感も、もうauじゃだめだろ。
その日は、近いのではないかな?
ソフトバンクに多くのメーカが並ぶ日は。
しかし、このSO903i最悪だな!!!
278 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 19:09:56 ID:dCELSwXm0
>>276
残念なのは レンズのキレ。
カシオなら短焦点でもっと鮮鋭にできるはず。
910SH、不利なズーム機なのにこちらのほうが良かった。
マジでケータイつきカメラが欲しいんですが･･･
今後はカメラに特化した機種は発売されないでしょうねぇ。
残念なのは レンズのキレ。
カシオなら短焦点でもっと鮮鋭にできるはず。
910SH、不利なズーム機なのにこちらのほうが良かった。
マジでケータイつきカメラが欲しいんですが･･･
今後はカメラに特化した機種は発売されないでしょうねぇ。
なぁ・・・。Ｗ53ＣＡはスルーした方がいいか・・・？
正直、画質がいいとは思わなかった・・・。
かといっていまさらキャリア変更はできないから待つしかないのだが・・・。
どうしたらいい？
正直、画質がいいとは思わなかった・・・。
かといっていまさらキャリア変更はできないから待つしかないのだが・・・。
どうしたらいい？
281 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 19:22:39 ID:zaVkV+UN0
ちょっとスレチだけど
EXILIMならば、どの機種が一番評価されてるの？
カシオのコンデジってイマイチよくわからないのだが。
EXILIMならば、どの機種が一番評価されてるの？
カシオのコンデジってイマイチよくわからないのだが。
>>282
中の人では無いから断言は出来ないが、後からサイバーショット携帯が出たとしてもこの画質を上回るとは限らないし、コスト削減主義のあうがCCDや光学ズームを載せてくるのは考え難い。
中の人では無いから断言は出来ないが、後からサイバーショット携帯が出たとしてもこの画質を上回るとは限らないし、コスト削減主義のあうがCCDや光学ズームを載せてくるのは考え難い。
携帯ってね、メインで使ってると、カメラ劣化しませんか？
SHだと、２年位すると白く濁って来るような‥
どのみち取り替えなきゃいけないんだけど、
910SH並な完成度の機種持つと、後から出るのをけなすしか出来ず、
出るかどうか解らん、より良い後継機を待つのは、、
正直なところ、辛いものはないですか？
飽きもあるだろうしなあ。
53CAなら、改良の可能性もあるのかなと。
CMOSセンサーは、これからもまだ主流な訳だから。
てか、弱気な比較で失礼です‥。
SHだと、２年位すると白く濁って来るような‥
どのみち取り替えなきゃいけないんだけど、
910SH並な完成度の機種持つと、後から出るのをけなすしか出来ず、
出るかどうか解らん、より良い後継機を待つのは、、
正直なところ、辛いものはないですか？
飽きもあるだろうしなあ。
53CAなら、改良の可能性もあるのかなと。
CMOSセンサーは、これからもまだ主流な訳だから。
てか、弱気な比較で失礼です‥。
287 ：白ロムさん：2007/08/05(日) 19:51:25 ID:dCELSwXm0
>>283
28mm F2.8 であの薄さで設計しているんで相当無理があるように思う。
レンズ直径も1.5mm位しかないのでキツイのでは?
モニター幅を縮めてゆとりあるレンズを入れれば
リコーＧＲのような神になれるかも。
28mm F2.8 であの薄さで設計しているんで相当無理があるように思う。
レンズ直径も1.5mm位しかないのでキツイのでは?
モニター幅を縮めてゆとりあるレンズを入れれば
リコーＧＲのような神になれるかも。
要は薄くしてしまったから間違いだったんだろうな。
ＣＭＯＳは発売からずっと同じではなくって
作る工程でいろいろな改良が入ります。
それがいいのかは分かりませんが、
歩留まりは上がるので、1個辺りの値段は安くなると思いますｔ。
作る工程でいろいろな改良が入ります。
それがいいのかは分かりませんが、
歩留まりは上がるので、1個辺りの値段は安くなると思いますｔ。
31CAをVGAとマイクロSDにするだけでよかったのに…(´･ω･`)
>>282
>>284
5Mのサイバーショット携帯なら既にあるが
ソニー・エリクソン、海外向け最新ウォークマンケータイ発表
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=global&lc=en&ver=4001&template=pc3_1_1&zone=pc&lm=pc3_1&prid=8127
K850i
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=gb&lc=en&ver=4000&template=pip1&zone=pp&pid=10868
NokiaのN95とのカメラ画質比較もある
http://mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml
>>284
5Mのサイバーショット携帯なら既にあるが
ソニー・エリクソン、海外向け最新ウォークマンケータイ発表
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=global&lc=en&ver=4001&template=pc3_1_1&zone=pc&lm=pc3_1&prid=8127
K850i
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=gb&lc=en&ver=4000&template=pip1&zone=pp&pid=10868
NokiaのN95とのカメラ画質比較もある
http://mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml
>>291
個人的には二軸化して日本版で出して欲しい。
個人的には二軸化して日本版で出して欲しい。
53CAに決めた。やっぱりカメラ性能はでかいな。
295 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 00:11:09 ID:bFL1+cudO
53CA本スレ見て来た、だいぶ重症だな、ごく一部カシオタがまだ期待してるようだが、
マジau最強カメラ携帯は31CAぽい
マジau最強カメラ携帯は31CAぽい
296 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 01:04:31 ID:CtZWJQXw0
>>295
最強キャメラは、910SHジャマイカ。
最強キャメラは、910SHジャマイカ。
場合によって変わるから難しいよな…。
299 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 01:15:48 ID:CtZWJQXw0
>>297
あうね。。。
あうね。。。
携帯カメラに於いて…
最強カメラは間違いなく910SH。
最高画質カメラは間違いなくW53CA。
最強カメラは間違いなく910SH。
最高画質カメラは間違いなくW53CA。
どこ探しても53CAの最高画質の画像が見当たらないけどな
>>301
必死だね。一生懸命探したの？良いんじゃない？910SHは間違いなく最強なんだから。
必死だね。一生懸命探したの？良いんじゃない？910SHは間違いなく最強なんだから。
ヤメナサイッテ。
今度手に入ったら綺麗な画像うｐするからしばしまたれよ。
今度手に入ったら綺麗な画像うｐするからしばしまたれよ。
306 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 05:48:57 ID:lJlGytB6O
厨房は15万画素の差をやたらと評価してるけどなんで？
307 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 06:35:55 ID:bFL1+cudO
>>306
そんなオチだったのねww
そんなオチだったのねww
308 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 07:37:19 ID:hI0U5g7EO
暗所に強くハメ撮りに向いているのはどちらでしょうか？
309 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 07:52:16 ID:bFL1+cudO
静止画はフラッシュある方、動画はなめらかな方、
カメラ最強は53CAってことでいいのか。
>>310
最強は910SH。最高画質がW53CA。
最強は910SH。最高画質がW53CA。
312 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 09:36:10 ID:bFL1+cudO
最強は910SH。画素数多いのがW53CA。でしょ
シャッター音が小さい方を選びます。
>>314
田代乙！
田代乙！
316 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 12:31:49 ID:HjiTtVTqO
シャープあらゆる壁を感じる…
317 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 12:35:55 ID:ejat0Ram0
W44Sがいいよ＾－＾
シャッター音が大きいとぬこや小鳥さんが驚いて逃げちゃうんです！！！
とか行ってた人がいましたｗ
とか行ってた人がいましたｗ
319 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 13:21:02 ID:/d85r1tyO
このスレのお気に入り、
どこの工作員が飛び回って荒らしてるのか実に判りやすいな…
どこの工作員が飛び回って荒らしてるのか実に判りやすいな…
320 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 13:54:47 ID:bFL1+cudO
お～ぃカシオタさんもう終わり？本スレでは秋機種に期待してる奴まで現れてたよ
>>319
確かに。かなり笑った
確かに。かなり笑った
323 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 15:48:19 ID:bFL1+cudO
判りやすくてwって、本当は笑え無い状況、真っ赤な顔して涙目のカシオタ3連レス
>>323
人柄が知れるから止めときな。他の910SHユーザーに迷惑だと思うよ。
人柄が知れるから止めときな。他の910SHユーザーに迷惑だと思うよ。
確かに迷惑だ
どちらも高画質なのだから問題ない。
それぞれ長所があるのに片方を否定するのはナンセンス。
そして５３スレはアンチと成りすましが多いこと。
それを考慮していない>>320は９１０ユーザー＆５３ユーザーに迷惑なので、
二度とここには来るな。
それぞれ長所があるのに片方を否定するのはナンセンス。
そして５３スレはアンチと成りすましが多いこと。
それを考慮していない>>320は９１０ユーザー＆５３ユーザーに迷惑なので、
二度とここには来るな。
327 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 19:19:09 ID:zXN8gUSsO
>320
と同じ携帯だったら何か気持ち悪くて生理的に嫌な感じ。こんな事書くと、また必死にレスしてくるのかしらん？
と同じ携帯だったら何か気持ち悪くて生理的に嫌な感じ。こんな事書くと、また必死にレスしてくるのかしらん？
>>320涙目w
329 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 19:57:54 ID:bFL1+cudO
えっ、何で涙目なんだ？楽しんでるよ、パチンコも勝利、俺がレスった後は全員カシオタじゃねぇかよ、後な本スレでアンチが多いゆ～てるが、
あれは購入者によるレポなっ、実際たいした画像ないじゃん、
カメラでまけたんではイイトコない、
馬鹿にされた時のカシオタの団結力と成り済ましに関心はした。
あれは購入者によるレポなっ、実際たいした画像ないじゃん、
カメラでまけたんではイイトコない、
馬鹿にされた時のカシオタの団結力と成り済ましに関心はした。
331 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 20:32:32 ID:bFL1+cudO
何一人でwwwって、
>>331
日本語でおｋ
日本語でおｋ
333 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 20:39:57 ID:bFL1+cudO
それだけ？
>>333
kwsk
kwsk
>>333
お前は本当に910SH使いなの？
お前は本当に910SH使いなの？
336 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 21:01:32 ID:bFL1+cudO
910SHがかわいい所
光学3倍ズームCCDレンズ
暗闇撮影オッケーフラッシュ
さまざまな設定による演出可
デジカメに負け無いファインダー
神スピーカー
最強動画撮影
ストラップホール2ヶ所にしたり、電池カバーの継ぎ目が見えにくい、
SoftBank
以上
ﾃﾞﾜ53CAのかわいい所も有るのは解る
それでは挙げてくれ
光学3倍ズームCCDレンズ
暗闇撮影オッケーフラッシュ
さまざまな設定による演出可
デジカメに負け無いファインダー
神スピーカー
最強動画撮影
ストラップホール2ヶ所にしたり、電池カバーの継ぎ目が見えにくい、
SoftBank
以上
ﾃﾞﾜ53CAのかわいい所も有るのは解る
それでは挙げてくれ
やっぱし動画で比べると｢ハッキリと｣910SHのが上？
１８.９ｍｍ ５.１Ｍ but stylish
初心者でも安心 豊富なベストショット機能
六軸手振れ補正＆高感度撮影
暗いとこでも対応 ナイトビジョン撮影
２.８インチＷＶＧＡ ＩＰＳ液晶
Ｆｅｌｉｃａ対応
英和辞典搭載
電波のつながりの良いau
そこそこの軽さ
こんな感じだろ。改めて見るとコンセプトが違うな。
初心者でも安心 豊富なベストショット機能
六軸手振れ補正＆高感度撮影
暗いとこでも対応 ナイトビジョン撮影
２.８インチＷＶＧＡ ＩＰＳ液晶
Ｆｅｌｉｃａ対応
英和辞典搭載
電波のつながりの良いau
そこそこの軽さ
こんな感じだろ。改めて見るとコンセプトが違うな。
追加
９点オートフォーカス
高速な赤外線通信 Ir Simple
９点オートフォーカス
高速な赤外線通信 Ir Simple
340 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 21:28:10 ID:bFL1+cudO
１８.９ｍｍ ５.１Ｍ but stylish、なんだかんだのｼｰﾓ
初心者でも安心 豊富なベストショット機能
六軸手振れ補正＆高感度撮影 、多分皆オフにするだろう
暗いとこでも対応 ナイトビジョン撮影 、サンプル見たあまり使えない
２.８インチＷＶＧＡ ＩＰＳ液晶 、色数少ない
Ｆｅｌｉｃａ対応 、どっちも対応
英和辞典搭載、どっちも搭載
電波のつながりの良いau、実際余り変わりない
高速赤外線通信？、確か搭載してるがデータ転送は青歯使用する
初心者でも安心 豊富なベストショット機能
六軸手振れ補正＆高感度撮影 、多分皆オフにするだろう
暗いとこでも対応 ナイトビジョン撮影 、サンプル見たあまり使えない
２.８インチＷＶＧＡ ＩＰＳ液晶 、色数少ない
Ｆｅｌｉｃａ対応 、どっちも対応
英和辞典搭載、どっちも搭載
電波のつながりの良いau、実際余り変わりない
高速赤外線通信？、確か搭載してるがデータ転送は青歯使用する
>>340
電波は…無理するなよ。
電波は…無理するなよ。
342 ：白ロムさん：2007/08/06(月) 21:33:01 ID:bFL1+cudO
マルチオートフォーカス、3点で十分だが実際つかわないよ、去年から通算1回だけ使用
高速赤外線通信は910SHも対応してます。
53CAの9点AFはすばらしいよ
910SHのマルチオートフォーカスなんてまるで使えないゴミ機能
それだけに記憶色補正機能が悔やまれる
余計なことさえしなければ史上最強デジカメケータイが誕生したのに
910SHのマルチオートフォーカスなんてまるで使えないゴミ機能
それだけに記憶色補正機能が悔やまれる
余計なことさえしなければ史上最強デジカメケータイが誕生したのに
346 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 12:42:47 ID:HJal462R0
910SHとW53CAの比較写真です。
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、後はいじっていません
。
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00040.jpg.html
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00041.jpg.html
W53CA夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00045.jpg.html
910SH夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00044.jpg.html
910SH夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00046.jpg.html
W53CA 夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00047.jpg.html
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、後はいじっていません
。
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00040.jpg.html
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00041.jpg.html
W53CA夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00045.jpg.html
910SH夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00044.jpg.html
910SH夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00046.jpg.html
W53CA 夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00047.jpg.html
910SHのが綺麗だな。
精細だ。
精細だ。
348 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 12:59:30 ID:Gxbw56OaO
>>347
こう比較されたらな
こう比較されたらな
９１０SHのが旨そう
53CAホワイトバランス合ってないね
53CAの方が精細だが色褪せしたカラー写真みたい
やっぱホワイトバランス？フラッシュ？
やっぱホワイトバランス？フラッシュ？
352 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 13:34:31 ID:H5YlLsDwO
CASIOの方が白っぽいような気がする・・・
被写体に当たっている光量が違う気瓦斯
フラッシュの光かあきらかに910SHの方が強い
カシオはオートではなしに白熱灯とか電球とかにWB合わすとマシになるとオモ
フラッシュの光かあきらかに910SHの方が強い
カシオはオートではなしに白熱灯とか電球とかにWB合わすとマシになるとオモ
354 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 13:56:27 ID:Gxbw56OaO
確か誰でも簡単に撮れるはずでは？
355 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 14:03:35 ID:k7jekEW70
精細さは大差ないような。むしろW53CAの方が若干良い。
ただ、色の再現性や鮮やかさは圧倒的に910SHだな。
31CAのとんかつは美味しくなさそうだし、夜景も夏なのに寒い感じがする。
全体的にWBが青方向にずれているみたいだ。
ソフト的には53CAはすごいな。
53CAの9点AFは910SHのマルチポイントフォーカスより遥かに便利だろうし、
910SHよりも撮影モードが充実している。っていうか910のシーン撮影はあまり使えない。使う必要もないし。
やっぱりこの辺はデジカメメーカーとしての経験っていうのが活きるんだろうな。
ただ、ハードの差がありすぎる。
CMOSセンサーを使う53CAに対し、センサーにCCDを使っている910SH。
CCDとCMOSの差は小さくなってきたとはいうけれども、S/N比や感度はCCDの方が依然良い。
それが、画の中の暗部や、暗い場所の撮影で現れてしまっている。
W53CAはとんかつの画の影の部分でもノイズが目立つし、夜景も暗くつぶさないとノイズが酷い。
また、910SHが光学ズームを搭載している点も910SHにとって大きなメリット。
自分は910SHユーザーだから、贔屓目が入っているかもしれないけど、
上記にあげた点は、誰が見ても否定出来ないと思う。
ただ、色の再現性や鮮やかさは圧倒的に910SHだな。
31CAのとんかつは美味しくなさそうだし、夜景も夏なのに寒い感じがする。
全体的にWBが青方向にずれているみたいだ。
ソフト的には53CAはすごいな。
53CAの9点AFは910SHのマルチポイントフォーカスより遥かに便利だろうし、
910SHよりも撮影モードが充実している。っていうか910のシーン撮影はあまり使えない。使う必要もないし。
やっぱりこの辺はデジカメメーカーとしての経験っていうのが活きるんだろうな。
ただ、ハードの差がありすぎる。
CMOSセンサーを使う53CAに対し、センサーにCCDを使っている910SH。
CCDとCMOSの差は小さくなってきたとはいうけれども、S/N比や感度はCCDの方が依然良い。
それが、画の中の暗部や、暗い場所の撮影で現れてしまっている。
W53CAはとんかつの画の影の部分でもノイズが目立つし、夜景も暗くつぶさないとノイズが酷い。
また、910SHが光学ズームを搭載している点も910SHにとって大きなメリット。
自分は910SHユーザーだから、贔屓目が入っているかもしれないけど、
上記にあげた点は、誰が見ても否定出来ないと思う。
>>353で挙がっている光量についてだけど、これくらいの明るさなら910SHはフラッシュ焚かない。
W53CAもフラッシュ焚いてないと思う。単純に感度がCMOSよりCCDの方が良いってだけ。
W53CAもフラッシュ焚いてないと思う。単純に感度がCMOSよりCCDの方が良いってだけ。
357 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 14:15:19 ID:Gxbw56OaO
シーン別撮影使う必要ない、凄い
この程度でフラッシュは必要ない、カッコイイ
どんだけ武装してんだよ910SH惚れてまうやろー
この程度でフラッシュは必要ない、カッコイイ
どんだけ武装してんだよ910SH惚れてまうやろー
53CA青みがかってるからホワイトバランス蛍光灯モードしたらよいのかな？
53CAの方が詳細で綺麗に写っているね（とんかつ定食のみの感想）
ご飯の白飛びも最低限でおさえられている
だが、全体的になんか青い
ご飯の白飛びも最低限でおさえられている
だが、全体的になんか青い
W53CAのとんかつ写真だけど、勝手ながらフォトショでホワイトバランス弄らせてもらいました。
色調を910SHに近づけているので解像感を比較する参考にでもしてください。
>>346さんへ
勝手に加工させてもらってすみません。駄目でしたらすぐにでも削除いたします。
ttp://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00048.jpg.html
色調を910SHに近づけているので解像感を比較する参考にでもしてください。
>>346さんへ
勝手に加工させてもらってすみません。駄目でしたらすぐにでも削除いたします。
ttp://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00048.jpg.html
>>360
GJ!完璧！
GJ!完璧！
362 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 14:49:52 ID:Gxbw56OaO
>>361
幸せなのか？
幸せなのか？
両方SUGEEEEEEEEEEEEEEEEE
910のとんかつはうまそうだ
910のとんかつはうまそうだ
>>360
でもそれって、W53CAで撮ったことにはならないよな
でもそれって、W53CAで撮ったことにはならないよな
流石王者対決だお！
368 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 15:18:23 ID:Gxbw56OaO
W53CAのとんかつだったら、おれの912SHの方が美味しそうに撮れる気がする
53CAは太陽光は良いが室内照明下での撮影時はホワイトバランス調整しないと
オートでは駄目だな
オートでは駄目だな
夜景、53CAの記憶色補正が緑を綺麗に見せるんだ！！
って頑張りすぎてるね…
かくして、世界は緑に染められたのであった…
って頑張りすぎてるね…
かくして、世界は緑に染められたのであった…
>>370
ｗ入れすぎ下品
ｗ入れすぎ下品
373 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 15:43:05 ID:EqM1KIui0
910SHは持ってないので知らんが、W53CAで取った写真は確かに904SHにも劣るな。
室内で撮ると汚いし、色が変。まぁ、デジカメ持ってるので、どうでもいいが。
室内で撮ると汚いし、色が変。まぁ、デジカメ持ってるので、どうでもいいが。
374 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 16:17:26 ID:PCVIbIgYO
(;´д`)W31CAより上ならいいや
>>346
全く同じ夜景なんだよな？
910SHが夕刻でW53CAが深夜とか、そんなオチじゃないよな？
そう思いたくなるぐらい、W53CAの方は明かりが弱い。
此処まで違うのに、設定を変えれば910SHぐらいハッキリと写るようになるのか？
全く同じ夜景なんだよな？
910SHが夕刻でW53CAが深夜とか、そんなオチじゃないよな？
そう思いたくなるぐらい、W53CAの方は明かりが弱い。
此処まで違うのに、設定を変えれば910SHぐらいハッキリと写るようになるのか？
なるだろ
まあ実機が出回ってからにしないか？
何を言っても憶測になってしまうから
まあ実機が出回ってからにしないか？
何を言っても憶測になってしまうから
>>376
実機はとっくに出回ってるんだが…釣りか？
実機はとっくに出回ってるんだが…釣りか？
>>374
いや、31CAのが上かもしれん。
いや、31CAのが上かもしれん。
茨城県も11日発売確認
381 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 17:24:03 ID:HJal462R0
カシオの携帯カメラは昔から夜に弱かったけど今回も夜には弱いみたいです。
>>381
そこをどうにかしろって感じなんだよな
そこをどうにかしろって感じなんだよな
383 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 18:18:18 ID:HJal462R0
910SHとW53CAの比較写真です。
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、ホワイトバランスをいじって見ました。
910SHオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00054.jpg.html
W53CAオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00057.jpg.html
910SH太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00055.jpg.html
W53CA太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00058.jpg.html
910SH日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00056.jpg.html
W53CA日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00059.jpg.html
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、ホワイトバランスをいじって見ました。
910SHオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00054.jpg.html
W53CAオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00057.jpg.html
910SH太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00055.jpg.html
W53CA太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00058.jpg.html
910SH日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00056.jpg.html
W53CA日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00059.jpg.html
>>383
W53CAはWBをいじると良い感じだね
W53CAはWBをいじると良い感じだね
拡大表示すると確かに５３の方が解像してる。
山とか瓦とかフェンス辺り。
とりあえず現時点では「得意分野が違う」と言ったとこか。
山とか瓦とかフェンス辺り。
とりあえず現時点では「得意分野が違う」と言ったとこか。
やはり色合いは910SHのほうが綺麗に出てるみたいだね
53CA地面が緑ってどんな地面だよ・・・orz
解像のしかたは確実に53CA大勝利
53CA地面が緑ってどんな地面だよ・・・orz
解像のしかたは確実に53CA大勝利
撮影時間をみると夕方だな
53CA限りなく青いなCMOSの限界か
53CA限りなく青いなCMOSの限界か
でも、フェンスとかの解像では確実に53CA上回ってるよね
引き分け
コーラ噴いたｗ
なんだ、そのまとめｗ
なんだ、そのまとめｗ
どちらかと言うと俺もW53CAの方が自然に見える。
曇りの日の夕方ならＷ53ＣＡだが夏の夕方ということを考えると俺は910だな。
何か910SHより以前の頃のシャープの特徴とカシオの特徴が逆になった感じ。
当時はカシオの方が細かい設定が可能で色味はやや赤かった。
シャープは逆に基本フルオートで色味はやや青かった。
当時はカシオの方が細かい設定が可能で色味はやや赤かった。
シャープは逆に基本フルオートで色味はやや青かった。
53CAは記憶色補正しだいで赤くもなれば青くもなる
特定の色が鮮やかに見えるように補正をかける
特定の色だけが鮮やかになるなら問題なかったんだろうけどな
流石にそれは無茶な注文
特定の色が鮮やかに見えるように補正をかける
特定の色だけが鮮やかになるなら問題なかったんだろうけどな
流石にそれは無茶な注文
ここまで極端な補正じゃなければ問題にならなかったとおもうよ
明らかに異常な色になることが多い
ここまでの高解像度を実現したのに惜しい限り
明らかに異常な色になることが多い
ここまでの高解像度を実現したのに惜しい限り
910SHは広角端以外の画像も出さないといけないんじゃ？
たしか広角端は個体差でボケるらしいとか聞いたけど
たしか広角端は個体差でボケるらしいとか聞いたけど
53CA、なんかめんどくさいなあ。
なんか910SHはダイナミックレンジが狭いのか地面が暗いね。
ちなみにこういうシーンではW31CAでも青っぽくなる。
つーかどちらも期待外れだったのは自分だけ？
塗り潰しの少なさでいえば903SHとかW31CAの方が少なかった・・・気がする・・
ちなみにこういうシーンではW31CAでも青っぽくなる。
つーかどちらも期待外れだったのは自分だけ？
塗り潰しの少なさでいえば903SHとかW31CAの方が少なかった・・・気がする・・
53CA買ってから毎日曇天で、なかなかきれいな写真が撮れない。
WB設定が必須なのは間違いない。
たしかにめんどくさいわ。でもポテンシャル引き出してえ。
WB設定が必須なのは間違いない。
たしかにめんどくさいわ。でもポテンシャル引き出してえ。
>>383
５３ＣＡは日陰が一番まともな色かと。
他はアスファルトが青い。
解像してる様でノイズが出てしまって無いか？
そのせいでフェンス辺りのツタがかなり粗い。
910SHは広角だからか？５３ＣＡより若干引いて写ってるキガス。
つーか暗いけどこんなもん？
色合いは良いけどフェンス中央、地面と重なる所はべた付いた様にボケてるね。
５３ＣＡは日陰が一番まともな色かと。
他はアスファルトが青い。
解像してる様でノイズが出てしまって無いか？
そのせいでフェンス辺りのツタがかなり粗い。
910SHは広角だからか？５３ＣＡより若干引いて写ってるキガス。
つーか暗いけどこんなもん？
色合いは良いけどフェンス中央、地面と重なる所はべた付いた様にボケてるね。
910SHの方はF値が妙に高くなってるな
減光フィルターが下りてるとみた
減光フィルターが下りてるとみた
411 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 00:04:39 ID:LRRlgqL9O
広角端では引き分けか
こうして様々な作例を見るとW53CAかなり良いな。普通にある程度の知識があれば
1/2.8inchCMOSセンサーで広角レンズと聞いてここまで画質を良く出来るとは今までなら思わなかっただろう。
まさかあの910SHと良い勝負になろうとはかなり意外だ。あの薄さと軽さでカシオ開発陣はよく頑張ったと思う。
1/2.8inchCMOSセンサーで広角レンズと聞いてここまで画質を良く出来るとは今までなら思わなかっただろう。
まさかあの910SHと良い勝負になろうとはかなり意外だ。あの薄さと軽さでカシオ開発陣はよく頑張ったと思う。
まぁ結局勝負には勝てなかったのが残念だけどね
カメラとしての性能・機能はデザインとトレードオフされたとして、
動画やスピーカーなどその他性能がau端末らしい出来だった
カメラとしての性能・機能はデザインとトレードオフされたとして、
動画やスピーカーなどその他性能がau端末らしい出来だった
>>401
>記憶色補正って槍玉に挙げられるけど、どの端末も実際は色の補正をかけてるわけで。カタログ表記に流されてないか？
この論法が力を持っていたのは発売日前に記憶色補正がどうのこうの言っている奴を嗜めたときまで。
だって、今、実際に貼られている写真はすべて、各端末で内部補正されたあとの画像なんだから。
内部補正された上での画像を見比べて色がおかしいという話になってるのに、いまさらみんな補正されているんだよじゃ通じません。
あの時その言葉が強い意味を持っていたのは、53CAが発売前で、記憶色補正がどんな挙動をするか全く分かっていなかったからなんだよ。
>記憶色補正って槍玉に挙げられるけど、どの端末も実際は色の補正をかけてるわけで。カタログ表記に流されてないか？
この論法が力を持っていたのは発売日前に記憶色補正がどうのこうの言っている奴を嗜めたときまで。
だって、今、実際に貼られている写真はすべて、各端末で内部補正されたあとの画像なんだから。
内部補正された上での画像を見比べて色がおかしいという話になってるのに、いまさらみんな補正されているんだよじゃ通じません。
あの時その言葉が強い意味を持っていたのは、53CAが発売前で、記憶色補正がどんな挙動をするか全く分かっていなかったからなんだよ。
415 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 01:03:32 ID:pMEHDwmY0
>>383
地面には草が生えてる所と土の所とがあります。
地面には草が生えてる所と土の所とがあります。
しかし凄いな技術って……。９１０と５３の力に称賛の拍手を…。
記憶色を否定する人は一度何で記憶色再現が行われるようになったのかをググってみると良いと思う。
418 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 01:31:12 ID:LRRlgqL9O
画質は微妙に負けたけど、その見返りに薄さと軽さが着いてくるならいい機種じゃないか。
９１０と５３は良きライバルだ。これからもお互いに悪いとこは直し、良いとこは磨いて欲しい。
９１０と５３は良きライバルだ。これからもお互いに悪いとこは直し、良いとこは磨いて欲しい。
どうもW53CAの画質が負けたということにしたい人が多いらしい。
負けたって言ってもギリギリ負けただけだって。つまり相手を圧勝なんかには出来なかったわけさ。
それに大して変わらないのにトレードオフで薄さと軽さとデザインが帰ってくる。
良い携帯だから安心して俺は買うよ。同志よ。
それに大して変わらないのにトレードオフで薄さと軽さとデザインが帰ってくる。
良い携帯だから安心して俺は買うよ。同志よ。
俺的には
SH 90点
CA 70点
だが禿-1000点
SH 90点
CA 70点
だが禿-1000点
>>420
勝ち負けなんてどーでもいいよ。んなもの、何を基準にするかで人によって違うもの、
自己満足でいーじゃん。なんで負けたという言葉に反応するのか
さっぱりわからん。自分を否定された気にでもなんのか？
記憶色補正はonとoffの切り替えができれば文句なしだろね。
勝ち負けなんてどーでもいいよ。んなもの、何を基準にするかで人によって違うもの、
自己満足でいーじゃん。なんで負けたという言葉に反応するのか
さっぱりわからん。自分を否定された気にでもなんのか？
記憶色補正はonとoffの切り替えができれば文句なしだろね。
最後だけ同意ｗ
ＳＨ…９０
ＣＡ…８５位
画質は結果負けたが健闘したし、軽くて薄いからこれくらいあげようぜ…ｏｒｚ
ＳＨ…９０
ＣＡ…８５位
画質は結果負けたが健闘したし、軽くて薄いからこれくらいあげようぜ…ｏｒｚ
いや…明らかにW53CAの方が高精細で歪みが少ないんだけど？何故に910SHの勝ちになる？
勝ち負けではないのは百も承知だけど評価がちょっと変。
実際色味の補正は簡単だけどレンズ歪みの補正や解像出来てないものを解像させるのはかなり困難。
勝ち負けではないのは百も承知だけど評価がちょっと変。
実際色味の補正は簡単だけどレンズ歪みの補正や解像出来てないものを解像させるのはかなり困難。
426 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 02:55:22 ID:CO5OgdJd0
５３ＣＡの記憶色補正が上手くチューニングされれば
９１０ＳＨと同等以上になるかもね
９１０ＳＨと同等以上になるかもね
ソフトウェアアップデートで改善してほしいけど、やらないだろうな
携帯の画質レベルではちゃんと使うなら基本的にレタッチはすると思うからレタッチして実用性が高い方が使えると思う。
429 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 03:16:05 ID:+7a5UfMyO
スピーカーの音質は明らかに負けていると思います
>>429
それは殆ど誰もが同意するよ。スペック自体がモノラルとステレオじゃ比較にもならない。
それは殆ど誰もが同意するよ。スペック自体がモノラルとステレオじゃ比較にもならない。
スピーカーで何鳴らすの？
シャッター音ステレオで嬉しい？
ま・・まさかこんなチープなスピーカーで音楽とか？(笑)
シャッター音ステレオで嬉しい？
ま・・まさかこんなチープなスピーカーで音楽とか？(笑)
>>431
いや…実用性度外視でどちらが優秀なスピーカーを載せているかと聞かれたら910SHで間違いないだろ。
確かに普段はマナーモードで音楽を聴くとしてもイヤホンかアンプに繋げるから個人的にあまり関係無いけど。
むしろシャッター音に広がりがあっても…とは思う。
いや…実用性度外視でどちらが優秀なスピーカーを載せているかと聞かれたら910SHで間違いないだろ。
確かに普段はマナーモードで音楽を聴くとしてもイヤホンかアンプに繋げるから個人的にあまり関係無いけど。
むしろシャッター音に広がりがあっても…とは思う。
53CAは500万画素もVGAの時もピクセルあたりの油絵調のノイズ処理が
一定な感じだね。だから小さい解像度撮影の時ほどべたーっとする。
この調子だと常に500万画素で撮影しなきゃならないよ。
一定な感じだね。だから小さい解像度撮影の時ほどべたーっとする。
この調子だと常に500万画素で撮影しなきゃならないよ。
当然だろ、何のための500万だ
でも5Mの画像を携帯のメールに添付できる訳じゃないからなあ。
デジカメと違う携帯の利点は
撮った画像を直接メールに添付できること。
メールに添付できるサイズの画像も
綺麗であって欲しいというのが
自分としては正直なところだな。
デジカメと違う携帯の利点は
撮った画像を直接メールに添付できること。
メールに添付できるサイズの画像も
綺麗であって欲しいというのが
自分としては正直なところだな。
437 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 07:58:46 ID:svY6ZTlnO
画質でいい闘い？
たたでさえ画質で負けて無い910SHは能力封印状態じゃねぇかよ、光学ズーム活用、フラッシュ活用、ファインダーの追随性能
とんぼ画像などまね出来ないだろうし、
何なら動画対決してもｵﾅﾆ-ｽﾚにも出来る、
スピーカーは月とスッポン
液晶綺麗だぞ
機種比較ｽﾚだからいいんだよね？
たたでさえ画質で負けて無い910SHは能力封印状態じゃねぇかよ、光学ズーム活用、フラッシュ活用、ファインダーの追随性能
とんぼ画像などまね出来ないだろうし、
何なら動画対決してもｵﾅﾆ-ｽﾚにも出来る、
スピーカーは月とスッポン
液晶綺麗だぞ
機種比較ｽﾚだからいいんだよね？
わざわざ上げて言わなくても
53CAもIPSだったな
53CAもIPSだったな
439 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 08:15:44 ID:svY6ZTlnO
>>438その一つだけ挙げたIPS液晶とやらは、ファインダー性能は？色彩は？WVGAを活かしてる？
>>437
それでも53CAはスタイリッシュでオシャレで魅力的
機能的には910SHの方が多機能で守備範囲が広いのは分かってるよ
それに携帯のスピーカーで音楽聴く人は少ないし問題なし
方向性が違うんだよ
それをガキのように俺のケータイは何々が付いてるんだぜ
って言われてもなー…
それでも53CAはスタイリッシュでオシャレで魅力的
機能的には910SHの方が多機能で守備範囲が広いのは分かってるよ
それに携帯のスピーカーで音楽聴く人は少ないし問題なし
方向性が違うんだよ
それをガキのように俺のケータイは何々が付いてるんだぜ
って言われてもなー…
５３が９１０と同じ厚さだったら分かるが、ここまで薄くて軽いならトレードオフで問題ない。
そこはそれこそ好みの点であり、～付いているから最強
とは言えない。
そこはそれこそ好みの点であり、～付いているから最強
とは言えない。
何で910の方が画質が良いことになってるの?
細かく解像してる方が画質が悪いの?
周辺部の流れとかどうなの?
色だけで決めれば910の勝ちじゃないかな?
こんなスレは最初からいらなかったんだよ！
細かく解像してる方が画質が悪いの?
周辺部の流れとかどうなの?
色だけで決めれば910の勝ちじゃないかな?
こんなスレは最初からいらなかったんだよ！
コンセプトが違う→比較が難しい→共通の５ＭＰカメラ比較→一長一短
要は好みってことで。
要は好みってことで。
445 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 09:00:51 ID:svY6ZTlnO
いやただ比較ｽﾚだから
ステレオ、モノラルどっちがいい？
音楽聞かないからモノラルとかじゃ無くて
比較するとこじゃね？
ステレオ、モノラルどっちがいい？
音楽聞かないからモノラルとかじゃ無くて
比較するとこじゃね？
>>446
くまえり、乙！
くまえり、乙！
448 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 09:23:48 ID:svY6ZTlnO
カシオ、シャープ信者なんだかんだで、歴史上一番たのしくねっ？
449 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 09:32:45 ID:+7a5UfMyO
９１０ＳＨのスピーカー音質を舐めたらあかんぜよ
そのスピーカー能力を発揮できるのって自宅くらいしかないだろ
スペック高いが厚くて携帯性が劣るしデザイン最悪など910にも弱点はあるだろ
携帯性とスタイリッシュなデザインで機能が犠牲になるのとどっちが良いかは完全に個人の問題だしな
自分はauで53CAの薄さとデザイン、カシオソフト＋カメラ性能ってことで機種変を考えてる
910は厚み、デザインなどが有り得ないしカメラ性能や他が良くても選択肢から外れる
スペック高いが厚くて携帯性が劣るしデザイン最悪など910にも弱点はあるだろ
携帯性とスタイリッシュなデザインで機能が犠牲になるのとどっちが良いかは完全に個人の問題だしな
自分はauで53CAの薄さとデザイン、カシオソフト＋カメラ性能ってことで機種変を考えてる
910は厚み、デザインなどが有り得ないしカメラ性能や他が良くても選択肢から外れる
９１０SHのデザインってそんなに悪い？
むしろ気に入ってるんだけど
むしろ気に入ってるんだけど
>>450
それはお前の好みの問題だよ。
でも確かに携帯のスピーカーで音楽聴いてるのって馬鹿っぽいけどね～
それでも音が悪いより良いに越したことはないからね。
そう言うのはカシオがSBで携帯出してたら比較できるかもな…
それはお前の好みの問題だよ。
でも確かに携帯のスピーカーで音楽聴いてるのって馬鹿っぽいけどね～
それでも音が悪いより良いに越したことはないからね。
そう言うのはカシオがSBで携帯出してたら比較できるかもな…
453 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 09:59:04 ID:svY6ZTlnO
910SHのデザインは大人っぽくて、俺的には最強
デザインはカシオ信者以には評判いいよ910
デザインはカシオ信者以には評判いいよ910
910の良さは認めるが、新ｽﾊﾟﾎﾞ価格は認めん
と言っても、53CAも高いしなあ
色々考えた結果、もう少し出してﾃﾞｼﾞｶﾒ買い替える事にした
ｻｲﾅﾗ
と言っても、53CAも高いしなあ
色々考えた結果、もう少し出してﾃﾞｼﾞｶﾒ買い替える事にした
ｻｲﾅﾗ
ここまで冷静に見て来たがどうやら53CAにした方が良さそうだな。
やっと決断付いた。
やっと決断付いた。
>>456
それも正解w
それも正解w
みんな正解(^-^)/
てか今なら910は無いでしょ。
新しいの沢山出てるし…
カメラがどうしてもって言うなら別だけど
てか今なら910は無いでしょ。
新しいの沢山出てるし…
カメラがどうしてもって言うなら別だけど
459 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 11:04:28 ID:svY6ZTlnO
そうだった910の方が高性能で錯覚してた、9ヶ月前の機種だった、
俺も実際912SHがメインだもんな
俺も実際912SHがメインだもんな
460 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 12:03:38 ID:GF/NjdynO
まぁ実用性を考えると53CAだな。スピーカーで音楽なんか聴かない、電池持ちがいい、ディスプレイがデカい、薄くて軽い、5Mで撮った画像を待ち受けサイズにリサイズすれば綺麗な画像をメールで送れる(これは共通)
カメラオンリーの話しなら53CAの圧勝
だが、総合的なスペックでは910SHが圧勝
総合的なスペックでは旧式の910SHに及ばない悲しい端末
それが53CA
カメラとデザイン以外期待するなよ？
だが、総合的なスペックでは910SHが圧勝
総合的なスペックでは旧式の910SHに及ばない悲しい端末
それが53CA
カメラとデザイン以外期待するなよ？
462 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 12:39:57 ID:svY6ZTlnO
光学ズーム無しはかんがえられないし必ず必要、
フラッシュも実用的、
カメラそこそこよくて薄いのは他でも有るだろ
何度もいうが音は悪いよりいい方が良い、
53CAに光学ズーム、ステレオスピーカー、910並のファインダー、動画撮影機能、フラッシュ付いてたらﾏﾝｾｰしてたろ実際は？
フラッシュも実用的、
カメラそこそこよくて薄いのは他でも有るだろ
何度もいうが音は悪いよりいい方が良い、
53CAに光学ズーム、ステレオスピーカー、910並のファインダー、動画撮影機能、フラッシュ付いてたらﾏﾝｾｰしてたろ実際は？
>>462
53CAの薄さならね
>>461
携帯電話の基本である携帯性（薄さ・小ささ）・電池持ち・電波の掴み
これらは53CAの勝ちじゃないの？基本ができてないクセにゴテゴテつけても意味無いと思うが
自分が通話主体だからそう感じるだけかもしれんが
53CAの薄さならね
>>461
携帯電話の基本である携帯性（薄さ・小ささ）・電池持ち・電波の掴み
これらは53CAの勝ちじゃないの？基本ができてないクセにゴテゴテつけても意味無いと思うが
自分が通話主体だからそう感じるだけかもしれんが
464 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 12:46:18 ID:2lYco0hvO
ラブホなど屋内のハメ撮りで肌色とかより綺麗に撮れるのはどちらですか？なるべくオートで
465 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 12:48:03 ID:svY6ZTlnO
っうか、53CAって5M撮影時ズーム出来るのか、
マジでしらない、判るひと要る？
それと31CAの方が綺麗に見えるがきのせい？
マジでしらない、判るひと要る？
それと31CAの方が綺麗に見えるがきのせい？
>>464
910SHじゃね？マクロ使えw
910SHじゃね？マクロ使えw
>>463
最近禿の電波もどんどん拡大してるらしいからそれほど大差は無くなってきているらしい
カメラ以外の機能は確かに910SHの圧勝だと思うよ
電子ブック（青空文庫）ビューアとかVGA動画再生とかステレオスピーカー等
液晶の表示機能でも確実に上をいってるし
でも、カメラでは確実に勝ててるからいいじゃん
負け犬の遠吠えだと思ってればいいよ、総合的910SH勝利論ｗ
最近禿の電波もどんどん拡大してるらしいからそれほど大差は無くなってきているらしい
カメラ以外の機能は確かに910SHの圧勝だと思うよ
電子ブック（青空文庫）ビューアとかVGA動画再生とかステレオスピーカー等
液晶の表示機能でも確実に上をいってるし
でも、カメラでは確実に勝ててるからいいじゃん
負け犬の遠吠えだと思ってればいいよ、総合的910SH勝利論ｗ
>>467
携帯販売の仕事をしてるがソフトバンクの電波はまだまだの感は否めない。
携帯販売の仕事をしてるがソフトバンクの電波はまだまだの感は否めない。
>>462
て言うか910SHはシャープ渾身の機種で物量を投じたシャープの精一杯だから
ゴテゴテ付いてて良いのはあたりまえだが
53CAはEXILIMシリーズの最下層のデジカメ以外の例外だから
ラインナップ的にも上は沢山有って予算内で方向を絞ったシンプルな機種
フラッシュや光学ズーム、CCD付いてたらデジカメ売れないよ
て言うか910SHはシャープ渾身の機種で物量を投じたシャープの精一杯だから
ゴテゴテ付いてて良いのはあたりまえだが
53CAはEXILIMシリーズの最下層のデジカメ以外の例外だから
ラインナップ的にも上は沢山有って予算内で方向を絞ったシンプルな機種
フラッシュや光学ズーム、CCD付いてたらデジカメ売れないよ
そうだな
「この機種で本格的に撮影に興味が出てきた方は
デジカメEXILIMをどうぞ」って書いてあった
カシオにすれば裾野を広げる戦略機
シャープは910SHで完了してる機種
立ち位置とコンセプトは全く違う
「この機種で本格的に撮影に興味が出てきた方は
デジカメEXILIMをどうぞ」って書いてあった
カシオにすれば裾野を広げる戦略機
シャープは910SHで完了してる機種
立ち位置とコンセプトは全く違う
現段階での個人的な評価(キャリアの違いによる優劣は無視)
W53CAが優れている点
デザイン(好みで結果は別れる)、薄さと軽さといったポータビリティ性、静止画の解像力、
レンズ歪みの少なさ、AF精度、AF速度、一覧性に優れるワイドVGA液晶、画素混合によるナイトビジョン撮影、
オートブラケット撮影、スライドタイプのイヤホン端子
910SHが優れている点
美しいVGAフォント、滑らか且つ高精細なファインダー、動画撮影機能、静止画の彩度、光学ズーム、
静止画撮影時の細かな設定、優れた音質のステレオスピーカー、レリーズタイムラグ、Bluetooth、画像出力機能、
サブディスプレイ、モバイルライトの照度、
優劣付けがたい点
静止画の画質(使い方やシーンなどで優劣が逆転する)
どちらが買いか
方向性が違うので好みや用途による。
W53CAが優れている点
デザイン(好みで結果は別れる)、薄さと軽さといったポータビリティ性、静止画の解像力、
レンズ歪みの少なさ、AF精度、AF速度、一覧性に優れるワイドVGA液晶、画素混合によるナイトビジョン撮影、
オートブラケット撮影、スライドタイプのイヤホン端子
910SHが優れている点
美しいVGAフォント、滑らか且つ高精細なファインダー、動画撮影機能、静止画の彩度、光学ズーム、
静止画撮影時の細かな設定、優れた音質のステレオスピーカー、レリーズタイムラグ、Bluetooth、画像出力機能、
サブディスプレイ、モバイルライトの照度、
優劣付けがたい点
静止画の画質(使い方やシーンなどで優劣が逆転する)
どちらが買いか
方向性が違うので好みや用途による。
910ってテレ端でも84mm程度だろ?
どうせなら112mm位いって欲しかったな…あのサイズじゃいくらシャープでも無理か…
どうせなら112mm位いって欲しかったな…あのサイズじゃいくらシャープでも無理か…
53CAはあの薄さの中に積め込むってのが重要なコンセプトだったんでしょ
薄さが売りの携帯にごつくてぶ厚い携帯が機能で勝ってるって当たり前だろ
それで負けちゃ存在意義がないしな
薄さが売りの携帯にごつくてぶ厚い携帯が機能で勝ってるって当たり前だろ
それで負けちゃ存在意義がないしな
476 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 14:35:33 ID:svY6ZTlnO
別に厚いと感じないし、デザイン気に入ってる俺は、カメラ最強910SHで問題無いと言う事でいいんだよな、
光学3倍ズームと、フラッシュはかなり使えるのは認めてくれよカシオユーザー達
光学3倍ズームと、フラッシュはかなり使えるのは認めてくれよカシオユーザー達
>>476
俺の910SHの評価は>>473で言っている通り、カメラ最強とは決して思わない。
しかし、光学ズームの有用性とフラッシュ(厳密にはフラッシュではなく撮影ライトだけど)の照度の高さなどは認めている。
ただフラッシュは照度が高い程写真は不自然になるので被写体との距離は考えて使う方が良い。
俺の910SHの評価は>>473で言っている通り、カメラ最強とは決して思わない。
しかし、光学ズームの有用性とフラッシュ(厳密にはフラッシュではなく撮影ライトだけど)の照度の高さなどは認めている。
ただフラッシュは照度が高い程写真は不自然になるので被写体との距離は考えて使う方が良い。
478 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 14:53:32 ID:svY6ZTlnO
カメラは圧勝とか根拠も無いカシオ信者のレスには疑問は無い？
479 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 15:08:00 ID:+7a5UfMyO
９１０ＳＨ通話音質に関しては寧ろＳＢの方が上かと思われます
エーユーは多少聞き取り辛い感じです
９１０ＳＨは高音質マイクを搭載しているのかも知れませんね
エーユーは多少聞き取り辛い感じです
９１０ＳＨは高音質マイクを搭載しているのかも知れませんね
>>478
W53CAもカメラは圧勝ではない。確かに解像力は910SHより上だしレンズの歪みも少ない。
しかし光学ズームの有用性やレタッチせずに利用する際の色味、そして滑らかなファインダーや細かな設定など
そういった部分は910SHに劣る。どちらが上かは使い方による。
レタッチして最終的に画質が上なのはW53CAになるのは間違いない。
しかし近づけない場所の被写体をクローズアップして撮りたい時や背景のぼかしを強調したい時には光学ズームは有効。
その点でW53CAには撮れない写真が撮れる。いずれにしても、どちらも一長一短。
決してどちらも最強ではない。逆に言うならこのレベルになると携帯に最強を求めるのは不可能。
今後のカメラ機能重視の携帯は部分部分で評価が上下することになるだろう。
そしてメーカーもまた全体を最強には出来ないからコンセプトを設けて設計してくることになる。
ユーザーはそのコンセプトに合わせて購入する必要がある。
W53CAもカメラは圧勝ではない。確かに解像力は910SHより上だしレンズの歪みも少ない。
しかし光学ズームの有用性やレタッチせずに利用する際の色味、そして滑らかなファインダーや細かな設定など
そういった部分は910SHに劣る。どちらが上かは使い方による。
レタッチして最終的に画質が上なのはW53CAになるのは間違いない。
しかし近づけない場所の被写体をクローズアップして撮りたい時や背景のぼかしを強調したい時には光学ズームは有効。
その点でW53CAには撮れない写真が撮れる。いずれにしても、どちらも一長一短。
決してどちらも最強ではない。逆に言うならこのレベルになると携帯に最強を求めるのは不可能。
今後のカメラ機能重視の携帯は部分部分で評価が上下することになるだろう。
そしてメーカーもまた全体を最強には出来ないからコンセプトを設けて設計してくることになる。
ユーザーはそのコンセプトに合わせて購入する必要がある。
カメラで見たら圧勝かもしれんが、携帯としては疑問だな、53CA。
>>481
何度も言うがW53CAのカメラも圧勝ではない。むしろ携帯として見るとW53CAの薄さや軽さが生きてくる。
ただ他の機能を求める人には910SHの方が多機能でハイスペック端末。結局何を重視するかだ。
何度も言うがW53CAのカメラも圧勝ではない。むしろ携帯として見るとW53CAの薄さや軽さが生きてくる。
ただ他の機能を求める人には910SHの方が多機能でハイスペック端末。結局何を重視するかだ。
483 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 15:27:51 ID:svY6ZTlnO
だから何でカメラで圧勝とか、なぜ？
485 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 15:31:57 ID:svY6ZTlnO
>>481は釣りだろ
携帯としてみれば薄いしワンセグ・ラジオ以外一通りの機能もついてる
ワンセグやラジオをいらない人なら選んで良い機種でしょ
逆に責められるなら値段やキー形状のほうだろ
41CAみたいな波型で押しやすいキーだったら良かった
携帯としてみれば薄いしワンセグ・ラジオ以外一通りの機能もついてる
ワンセグやラジオをいらない人なら選んで良い機種でしょ
逆に責められるなら値段やキー形状のほうだろ
41CAみたいな波型で押しやすいキーだったら良かった
>>486
値段は妥当。専用の画像処理エンジンや専用に開発されたレンズなどかなりのコストがかかっているはず。
まだ高価なWVGA液晶まで載せていてこの価格なら妥当だろう。
キー形状は薄さ重視という理由とW51CAで問題になった画面へのボタン痕への対策だろう。
ただキーピッチは深いし慣れの問題のようにも思う。
使いにくいシートキーを採用しなかっただけでも良心的と思う方が良いかと思う。
値段は妥当。専用の画像処理エンジンや専用に開発されたレンズなどかなりのコストがかかっているはず。
まだ高価なWVGA液晶まで載せていてこの価格なら妥当だろう。
キー形状は薄さ重視という理由とW51CAで問題になった画面へのボタン痕への対策だろう。
ただキーピッチは深いし慣れの問題のようにも思う。
使いにくいシートキーを採用しなかっただけでも良心的と思う方が良いかと思う。
カメラで選ぶなら53CA、シャープの高機能が好きなら910SH。
>>488
カメラと高機能という分類よりは使い方で選ぶと言う方が正解。
カメラと高機能という分類よりは使い方で選ぶと言う方が正解。
キャリアで選ぶだろ普通は
どちらもキャリアを超えてまで欲しいとは思わない
auなら53CA
ソフトバンクなら…今更910に変える物好きはいないかｗ
どちらもキャリアを超えてまで欲しいとは思わない
auなら53CA
ソフトバンクなら…今更910に変える物好きはいないかｗ
>>490
それは当たり前。キャリア論議になると脱線しまくるから、あくまでも物の出来として比較した場合の話。
それは当たり前。キャリア論議になると脱線しまくるから、あくまでも物の出来として比較した場合の話。
492 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 17:29:13 ID:svY6ZTlnO
何でカメラで選ぶなら53CAなの？
薄さと、軽さだろ
薄さと、軽さだろ
コンセプトが違うなら最強は決められないな。
同じ厚さで性能が違うならともかく、そこも対象的だからな。
画質にしたって状況の得意分野が違う。
俺の中での結論。
自分にあった携帯を使ってる奴が一番の勝ち組。
自分の価値観を押し付けて片方の携帯を馬鹿にする奴が負け組み。
同じ厚さで性能が違うならともかく、そこも対象的だからな。
画質にしたって状況の得意分野が違う。
俺の中での結論。
自分にあった携帯を使ってる奴が一番の勝ち組。
自分の価値観を押し付けて片方の携帯を馬鹿にする奴が負け組み。
自分はカメラで選んで53CAにしたけどな。
まー個人の趣味だから永遠に平行線だな。
まー個人の趣味だから永遠に平行線だな。
>>464
53CAは知らんが910SHは設定いじらんでもかなり綺麗に撮れるぞ。ついでに音も綺麗に録れる。
53CAは知らんが910SHは設定いじらんでもかなり綺麗に撮れるぞ。ついでに音も綺麗に録れる。
53caの動画キボンヌ
910SH
料理も床も最高に上手いし性格も良いがピザブス
53CA
才色兼備のツンデレ
俺は53CAがよいｗ
料理も床も最高に上手いし性格も良いがピザブス
53CA
才色兼備のツンデレ
俺は53CAがよいｗ
ここの連中は自分の嗜好を一般論とすり変えるのが好きだな
デザインにしても画質にしても機能にしても
好き嫌いだの要る要らないだの、お前の好みなんてどうでもいいんだよ
携帯はこうあるべきだとかお前の偏見も一切訊いてない
ここは比較するスレなんだから
両機種に何があって何がないのか
どういう時に役に立ってどういう時に役に立たないのか
どういう人におすすめでどういう人に不向きなのか
第三者視点で語れ
このスレは必要だったのだろうか。。。
隔離スレって意味ではあったんじゃない？
あとはカメラ比較スレでやればいい気がするけど
あとはカメラ比較スレでやればいい気がするけど
53CAは最近のデジカメと同じでカタログスペックの機種。最高画質ではなく「最高の画素数」というだけだよ。
5Mで撮影する場合はズームが効かないという事は、カメラでいうなら「写るんです」が適当。
暗くなると盛大に出てくるノイズとかを見るとやっぱり無理がある。
ISOを設定できるレベルじゃないんだな。910SHの1/2.5CCDより小さいみたいだし。
最近のデジカメも画素数、手ブレ補正、薄型を宣伝してるが、結果的にはカメラとしての画質は向上してない。
その方向に進んでるメーカーだから携帯カメラも結果は同じ。
5Mで撮影する場合はズームが効かないという事は、カメラでいうなら「写るんです」が適当。
暗くなると盛大に出てくるノイズとかを見るとやっぱり無理がある。
ISOを設定できるレベルじゃないんだな。910SHの1/2.5CCDより小さいみたいだし。
最近のデジカメも画素数、手ブレ補正、薄型を宣伝してるが、結果的にはカメラとしての画質は向上してない。
その方向に進んでるメーカーだから携帯カメラも結果は同じ。
>>499
比較スレいけ、ここは隔離スレだ。
比較スレいけ、ここは隔離スレだ。
504 ：白ロムさん：2007/08/08(水) 20:47:50 ID:svY6ZTlnO
>>502
だよなっ、でもカメラは53CAなんだって、普通光学ズームあっほうが良い、ファインダー性能も全然違う、真っ暗闇でも至近距離なら有り得ない位綺麗に写る、CCDの弱点ｽﾐｱもﾒｶｼｬｯﾀｰで解決、
でも何故かカメラは53CA?
だよなっ、でもカメラは53CAなんだって、普通光学ズームあっほうが良い、ファインダー性能も全然違う、真っ暗闇でも至近距離なら有り得ない位綺麗に写る、CCDの弱点ｽﾐｱもﾒｶｼｬｯﾀｰで解決、
でも何故かカメラは53CA?
被写体ブレが発生しにくいのって９１０SHとW53CAのどっち？？？
つーか、P901ISは最悪orz
つーか、P901ISは最悪orz
>>505
被写体ブレは高感度のイメージセンサーを積んで、高速シャッターを切るって言う事だろ。
W53CAはISO設定できないみたいだし、Exif情報見ても殆ど写真のデータを保有してない。
910SHは一応ISO800まではあるね。かなりノイズはでるみたいだが。
W53CAの暗がりのノイズを見ると910SHのCCDの方が高感度なんだろうね。
1/2.5インチCCDで500万画素だと最近のデジカメと比べて感度は上げやすいよね。
被写体ブレは高感度のイメージセンサーを積んで、高速シャッターを切るって言う事だろ。
W53CAはISO設定できないみたいだし、Exif情報見ても殆ど写真のデータを保有してない。
910SHは一応ISO800まではあるね。かなりノイズはでるみたいだが。
W53CAの暗がりのノイズを見ると910SHのCCDの方が高感度なんだろうね。
1/2.5インチCCDで500万画素だと最近のデジカメと比べて感度は上げやすいよね。
つ－か
単焦点とズーム比べて、解像感にも触れずに
いまだに「ズームの方は性能封印」とか言ってるバカがいるのは
なんでなんだぜ？
単焦点とズーム比べて、解像感にも触れずに
いまだに「ズームの方は性能封印」とか言ってるバカがいるのは
なんでなんだぜ？
ていうか、いまさらメイン機として910SHに変えようと思ってるんだがどう思いますか？
ちなみに今は905SH使ってて「ワンセグｲﾗﾈ（ﾟ⊿ﾟ）」って感想を持ち、
カメラはちょっといいのついてたほうが便利かも・・・と思い、
コレと、auのエクシリム携帯(MNPじゃなく新規で買っとこうかなみたいな)を考え中です・・・
でもなんか秋冬あたりにHSDPA版910SHみたいのが出そうだよね・・・
ちなみに今は905SH使ってて「ワンセグｲﾗﾈ（ﾟ⊿ﾟ）」って感想を持ち、
カメラはちょっといいのついてたほうが便利かも・・・と思い、
コレと、auのエクシリム携帯(MNPじゃなく新規で買っとこうかなみたいな)を考え中です・・・
でもなんか秋冬あたりにHSDPA版910SHみたいのが出そうだよね・・・
>>509
いや実は俺も同じ。今905SH使ってるよ。
しかしメインは905SHから変えるつもりは無いな。電車通勤なんでワンセグは良く使ってる。
ただ905SHのカメラは・・・きれいに撮るのはかなり難しいので
サブに白ロムの910SH買おうかと思ってる。
いや実は俺も同じ。今905SH使ってるよ。
しかしメインは905SHから変えるつもりは無いな。電車通勤なんでワンセグは良く使ってる。
ただ905SHのカメラは・・・きれいに撮るのはかなり難しいので
サブに白ロムの910SH買おうかと思ってる。
>>505
そういやCMOSには動体の歪っていうのがあるみたいだが・・・
そういやCMOSには動体の歪っていうのがあるみたいだが・・・
甲子園球場にて
W53CA 5M ファインモード
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00065.jpg.html
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00066.jpg.html
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00067.jpg.html
W53CA 5M ファインモード
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00065.jpg.html
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00066.jpg.html
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00067.jpg.html
飛んでるな・・・。
葉っぱも潰れてやがる・・・。
葉っぱも潰れてやがる・・・。
この時間帯になるとさすがにうｐろだ重いな・・・
>>511
最近のCMOSの静止画には動体歪みはあまり出ない。動画で盛大に動体歪みを起こしてる機種は結構あるけどね。
最近のCMOSの静止画には動体歪みはあまり出ない。動画で盛大に動体歪みを起こしてる機種は結構あるけどね。
ID:lRPVZab8O
いつ仕事してるの？この人
いつ仕事してるの？この人
午前中だけ学校いったんだろ
>>516-517
昨日は仕事休みだ。
昨日は仕事休みだ。
んなあほな
フリーターか？
フリーターか？
522 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/09(木) 00:41:04 ID:q1Gn2kEp0
>>521
いや普通にキャリア併売店で携帯売ってる。
いや普通にキャリア併売店で携帯売ってる。
>>523
ふぅん
ふぅん
526 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/09(木) 02:13:38 ID:q1Gn2kEp0
やっぱ唯一無二の機能が少ないような
>>529
機能数は少ない。そもそもが多機能を売りにした機種ではないから。機能の量重視なら910SHをオススメする。
機能数は少ない。そもそもが多機能を売りにした機種ではないから。機能の量重視なら910SHをオススメする。
>>530
画質も機能も重視する俺としては、
W53CAは画質も機能も器用貧乏止まりで、なんか違うなぁと思って。
画質は910SHよりは安定してるんだろうけど、
W31CAよりは安定感がないし、機能も飛躍的に進化してるわけではない。
まぁ、俺はまだまだW31CAでいいや。
画質も機能も重視する俺としては、
W53CAは画質も機能も器用貧乏止まりで、なんか違うなぁと思って。
画質は910SHよりは安定してるんだろうけど、
W31CAよりは安定感がないし、機能も飛躍的に進化してるわけではない。
まぁ、俺はまだまだW31CAでいいや。
>>531
W31CAは良い機種だからW31CAで満足してるなら無理に変える必要は無いだろうね。
ただW31CAから飛躍的な進化を遂げるのは技術革新でも無い限り暫くは不可能かと思うよ。
W31CAが当時としては良すぎたから。世間一般の技術そのものがそれほど進化出来ていない。
ここ2～3年の携帯電話の進化はさほど進んでないのが実状。液晶が綺麗になってきてるのと
電池持ちが少し長くなったのと新サービスに幾つか対応した程度。
W31CAからの飛躍的な進化を望むなら後1～3年は変えられないかも知れないね。
W31CAは良い機種だからW31CAで満足してるなら無理に変える必要は無いだろうね。
ただW31CAから飛躍的な進化を遂げるのは技術革新でも無い限り暫くは不可能かと思うよ。
W31CAが当時としては良すぎたから。世間一般の技術そのものがそれほど進化出来ていない。
ここ2～3年の携帯電話の進化はさほど進んでないのが実状。液晶が綺麗になってきてるのと
電池持ちが少し長くなったのと新サービスに幾つか対応した程度。
W31CAからの飛躍的な進化を望むなら後1～3年は変えられないかも知れないね。
533 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 07:18:06 ID:3uVBlEvuO
９１０ＳＨは確かに高機能ではあるけど使いこなしてる人は何人いるんだろ？
Ｗ５３ＣＡは解像度はいい、画質にしたってホワイトバランスをいじればなんとかなるならばＷ５３ＣＡの方がよくないですか？
Ｗ５３ＣＡは解像度はいい、画質にしたってホワイトバランスをいじればなんとかなるならばＷ５３ＣＡの方がよくないですか？
というかキャリア違うのにどっちがとか言ってるのが謎
ズームが欲しいなら90なんとかで写真楽しみたいなら53CAじゃない？
ズームが欲しいなら90なんとかで写真楽しみたいなら53CAじゃない？
>>534
W53CAで写真を楽しむって、彼女とゾンビゴッコでもやるのか？
これは910な
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7257.jpg
W53CAで写真を楽しむって、彼女とゾンビゴッコでもやるのか？
これは910な
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7257.jpg
>>534
物としての価値を比較しているだけでリアルにキャリアを変えてどちらかに移るとかそういう話ではないだろ。
カシオとシャープの業界トップの両雄のカメラ重視モデルが揃ったのだから比べてみたいという気持ちは解る。
俺もそんな一人だから機種でキャリアを変えることは無い。
比較した結論はコンセプトも違い一長一短で勝負にならない。ユーザーの価値観や使い方によって向き不向きは別れる。
物としての価値を比較しているだけでリアルにキャリアを変えてどちらかに移るとかそういう話ではないだろ。
カシオとシャープの業界トップの両雄のカメラ重視モデルが揃ったのだから比べてみたいという気持ちは解る。
俺もそんな一人だから機種でキャリアを変えることは無い。
比較した結論はコンセプトも違い一長一短で勝負にならない。ユーザーの価値観や使い方によって向き不向きは別れる。
537 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 08:33:13 ID:gsO1RnNv0
>>535
凄い綺麗だな。夜での映りはどうなんだい？
凄い綺麗だな。夜での映りはどうなんだい？
539 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 09:54:05 ID:3wpWqwedO
見て来た、やはり凄い！
540 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 11:54:26 ID:gsO1RnNv0
541 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/09(木) 11:57:37 ID:fz/RL2ON0
何で５３CAと910の比較作例が出ると
５３CA>>９１０になるのに
910単体だとすごく綺麗だよね～
噴水の塗りつぶし部分がシャープらしくていいね！
５３CA>>９１０になるのに
910単体だとすごく綺麗だよね～
噴水の塗りつぶし部分がシャープらしくていいね！
はっきり言う！
夜景はどっちも使い物にならないわ
陽の当たる場所で勝負しようよｗ
夜景はどっちも使い物にならないわ
陽の当たる場所で勝負しようよｗ
543 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/09(木) 12:13:25 ID:fz/RL2ON0
>>542
バルブ撮影できる機種はないのかな？
バルブ撮影できる機種はないのかな？
544 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 12:20:26 ID:3wpWqwedO
910SHなら例えば夜の車内とかでもﾋﾟｶｰﾋﾟｶピカーって普通に綺麗に撮れる
SH持ちだが53caのモック触ってビックリした
まじで薄いな・・・・
機能も薄いけど
まじで薄いな・・・・
機能も薄いけど
546 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/09(木) 12:50:21 ID:fz/RL2ON0
塗装も薄そうだ
547 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 13:03:42 ID:3wpWqwedO
910SHのブラックは904SHのブラックみたいに、使っててもﾃｶﾃｶしてこないとおもわない？
拭いてもなかなか手垢が落ちない。
黒光りしないのか？
なーんだ
なーんだ
53CAにしとけばカメラ関係では問題ねえな。
551 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 16:11:41 ID:3wpWqwedO
>>551
ばーか、シャープと違ってカシオはEXILIMラインナップが有って
上には7倍ズームもあれば1/1.7インチCCDで1200万画素もある
シャープみたいにケータイだけに好き放題出来ないんだよ
何回も言わせるな
ばーか、シャープと違ってカシオはEXILIMラインナップが有って
上には7倍ズームもあれば1/1.7インチCCDで1200万画素もある
シャープみたいにケータイだけに好き放題出来ないんだよ
何回も言わせるな
>>551
最大画素でデジタルズームなんかしたらモザイクになるぞ？もしかしてそれすら判らない？
最大画素でデジタルズームなんかしたらモザイクになるぞ？もしかしてそれすら判らない？
7倍ズーム×→7倍光学ズーム〇
556 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 17:05:25 ID:3wpWqwedO
>>541
そもそも５３CA>>９１０という不等号が付いたことが一度も無いところはあえてつっこまないが
比較作例より他の作例の方が画質がよく見えるのには単純明快な理由がある
ほとんどの場合広角端で撮ってないからだ
そもそも５３CA>>９１０という不等号が付いたことが一度も無いところはあえてつっこまないが
比較作例より他の作例の方が画質がよく見えるのには単純明快な理由がある
ほとんどの場合広角端で撮ってないからだ
558 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 17:40:59 ID:MQGmmzb9O
９１０ＳＨは広角端で撮ってないてことですか？
今までの比較作例は画角を合わせるためにすべて広角端で撮ってる（910SHの方が若干広角だが）
それに対して910SHスレなどで出る単発の作例は大概ズームが入ってる
11段階中たった１段階入れるだけでもだいぶ解像感が上がるからな
それに対して910SHスレなどで出る単発の作例は大概ズームが入ってる
11段階中たった１段階入れるだけでもだいぶ解像感が上がるからな
そもそもなんでズーム入れると解像が良くなるのか…？
不思議だ…
不思議だ…
友達や彼女と一緒に自分撮りする場合は910はイマイチなのかな?
もったいないね…
携帯だからこそ広角がいきると思うけど。
もったいないね…
携帯だからこそ広角がいきると思うけど。
友達と自分撮りする場合は広角入らない希ガス
広角が必要なのは集合写真だね
広角が必要なのは集合写真だね
両者ともＷ５３ＣＡ×９１０ＳＨな携帯をそれぞれのキャリアで出せば解決。
いや、やるならさらにそこからグレードアップ
いや、やるならさらにそこからグレードアップ
910SHの写真を見るのは楽しいぞ。53CAにもレンガの写真はあったがな・・・
これは広角側だな。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7265.jpg
これは広角側だな。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7265.jpg
>>560
考えてもみろ、28mm広角を売りにしてるW53CAよりさらに広角なんだぞ
それを高い技術が要求されるズームレンズで、しかもケータイサイズで実現してる
多少絵が甘くなる程度のことは仕方ないと言える
なんせコンデジでさえ、光学ズーム搭載機は広角端がダメなのが多いぐらいだしな
考えてもみろ、28mm広角を売りにしてるW53CAよりさらに広角なんだぞ
それを高い技術が要求されるズームレンズで、しかもケータイサイズで実現してる
多少絵が甘くなる程度のことは仕方ないと言える
なんせコンデジでさえ、光学ズーム搭載機は広角端がダメなのが多いぐらいだしな
勝手に直リン
http://www.geocities.jp/hard_castle70/SBSH0056.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5200.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5209.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5205.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5201.jpg
http://www.geocities.jp/hard_castle70/SBSH0056.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5200.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5209.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5205.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5201.jpg
910SHに興味を持つようになった最初の１枚
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7265.jpg
デジカメ買ったすぐ後に見た写真だったが、すごい衝撃を受けた。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7265.jpg
デジカメ買ったすぐ後に見た写真だったが、すごい衝撃を受けた。
568 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 22:15:41 ID:C0J/1VYs0
>>568
でもまだいい方かも。
53CAスレの写真。左側の屋根の下側のノイズがよくわかる。こんなに明るいのに。
http://www7.uploader.jp/user/w53ca/images/w53ca_uljp00034.jpg
でもまだいい方かも。
53CAスレの写真。左側の屋根の下側のノイズがよくわかる。こんなに明るいのに。
http://www7.uploader.jp/user/w53ca/images/w53ca_uljp00034.jpg
>>546
俺の31CA全く落としたこと無いのに塗装がぼろぼろになりまつた('A`)
俺の31CA全く落としたこと無いのに塗装がぼろぼろになりまつた('A`)
５３ＣＡ派が購入報告しているｽｷに
ネガキャンがお盛んですなあ
ネガキャンがお盛んですなあ
>>572
３１ＣＡ使いが言うのは何だが頭おかしいんじゃないか？
３１ＣＡ使いが言うのは何だが頭おかしいんじゃないか？
575 ： ◆Syp.XenU/o ：2007/08/09(木) 23:23:09 ID:qB8v0LOc0
ID:W5m47jPZ0
576 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 23:30:39 ID:3wpWqwedO
比較して都合が悪くなるとﾈｶﾞｷｬﾝだ、成り済ましだ
それがカシオタクオリティ
後光学ズーム3段階以上がベストだと、経験上
それがカシオタクオリティ
後光学ズーム3段階以上がベストだと、経験上
579 ：白ロムさん：2007/08/09(木) 23:45:13 ID:3wpWqwedO
>>577
でっ、それがどうかしたか？
でっ、それがどうかしたか？
今までDocomoとSoftBankしか使ったこと無いんだが、W53CAスレ読んでauの制限っていうのを始めて知ったよ。
確かに端末にコストかけすぎると大変なのはわかるのだが、ローコストのイメージセンサーで高画素カメラケータイを作れって言う方向という事か。
そう思うとSBのシャープ端末なんか、かなりコストかけてるみたいだよな。
CCDはこれだよね。2万円もするって事か。
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2006/11/21/666014-000.html
確かに端末にコストかけすぎると大変なのはわかるのだが、ローコストのイメージセンサーで高画素カメラケータイを作れって言う方向という事か。
そう思うとSBのシャープ端末なんか、かなりコストかけてるみたいだよな。
CCDはこれだよね。2万円もするって事か。
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2006/11/21/666014-000.html
>>581
最近の機種と比べたら厚いだろうね。
しかしカメラを重点に置くと薄いのは無理。
コンデジも薄くしようと必死だが、その分画質はあげにくくなってる。
超薄い携帯もあるが、そのためレンズの焦点距離はとれない。
レンズ無しでCCD単体で直に写真撮れるようにならないとダメだよ。
最近の機種と比べたら厚いだろうね。
しかしカメラを重点に置くと薄いのは無理。
コンデジも薄くしようと必死だが、その分画質はあげにくくなってる。
超薄い携帯もあるが、そのためレンズの焦点距離はとれない。
レンズ無しでCCD単体で直に写真撮れるようにならないとダメだよ。
>>580
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159688-35764-11-1.html
auのコスト的な制限のせいで、この小さなイメージセンサーを使うハメになってるんだからな。
カシオも相当大変なもんだろうよ・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159688-35764-11-1.html
auのコスト的な制限のせいで、この小さなイメージセンサーを使うハメになってるんだからな。
カシオも相当大変なもんだろうよ・・・
ISO感度が設定できるってかなり違うんだぜ
色んなシーンで使える
色んなシーンで使える
結局>>473みたいなまともな評価ですら認められなくて910SHが最強にならないと気が済まない連中ばかりということがよく解った。
>>583
ほ～そういう情報あるんですね。
確かに320万画素なんか、でかいCCDだからなかなか豪華ですねｗ
W53CAは結果として本体の薄さをとったから、焦点距離は取れずレンズは広角の単焦点のみ。
代わりにレンズ枚数も少なくなってるだろうから解像度は上がるのかも。
過去のカシオのカメラつき携帯の記事読んでたら、CMOSになってどんどん画質が落ちてるみたい。
ま、センサーのサイズも小さくて、明るい屋外でもノイズが出る位だからなかなか悩ましいな・・・
ほ～そういう情報あるんですね。
確かに320万画素なんか、でかいCCDだからなかなか豪華ですねｗ
W53CAは結果として本体の薄さをとったから、焦点距離は取れずレンズは広角の単焦点のみ。
代わりにレンズ枚数も少なくなってるだろうから解像度は上がるのかも。
過去のカシオのカメラつき携帯の記事読んでたら、CMOSになってどんどん画質が落ちてるみたい。
ま、センサーのサイズも小さくて、明るい屋外でもノイズが出る位だからなかなか悩ましいな・・・
おたくら 争ってばかりだから
もう W31CAの勝ちでいいよ
もう W31CAの勝ちでいいよ
>>587
その考えもまた（ｒｙ
その考えもまた（ｒｙ
>>585
910SHが最強っていう事はないな。今時ワンセグの無い携帯は最高とはいえんよ。
だから俺的には912SHが最高じゃないかと思ってる。
ただここは910SHとW53CAの比較スレなんで、両者の得意とする500万画素の比較がメインになるのは当然。
ましてやキャリアも違うことだし。
薄さやデザインまで比較対象とするのなら、候補となる機種はもっとたくさんある。Docomoだってあるだろ。
何故あえて910SHとW53CAを比較するのか？っていえばカメラ性能しかないじゃないか。
910SHが最強っていう事はないな。今時ワンセグの無い携帯は最高とはいえんよ。
だから俺的には912SHが最高じゃないかと思ってる。
ただここは910SHとW53CAの比較スレなんで、両者の得意とする500万画素の比較がメインになるのは当然。
ましてやキャリアも違うことだし。
薄さやデザインまで比較対象とするのなら、候補となる機種はもっとたくさんある。Docomoだってあるだろ。
何故あえて910SHとW53CAを比較するのか？っていえばカメラ性能しかないじゃないか。
>>590
すまんどっちも興味ないんだコレが
たまたま見た感想ｗ
塚、本物のデジカメ３万強だせば１０００万画素クラス変えるしな。
今更携帯で高画質カメラというのもどうかと思うな。
携帯的には300万画素ぐらいがベターだろ。
すまんどっちも興味ないんだコレが
たまたま見た感想ｗ
塚、本物のデジカメ３万強だせば１０００万画素クラス変えるしな。
今更携帯で高画質カメラというのもどうかと思うな。
携帯的には300万画素ぐらいがベターだろ。
>>585
件の>>473なんだがな
ホワイトバランスの正確さを「写真の彩度」とか書いてたり
比較検証のなされていないAF精度やAF速度を勝手に結論付けていたり
作例不足で役に立つとも立たないとも言えないナイトビジョンやオートブラケットも
優れている点として記載しているのもどうか
比較に向かない作例とカタログ情報から思いつくまま書いたみたいな稚拙さが目立つ
件の>>473なんだがな
ホワイトバランスの正確さを「写真の彩度」とか書いてたり
比較検証のなされていないAF精度やAF速度を勝手に結論付けていたり
作例不足で役に立つとも立たないとも言えないナイトビジョンやオートブラケットも
優れている点として記載しているのもどうか
比較に向かない作例とカタログ情報から思いつくまま書いたみたいな稚拙さが目立つ
まったくきりがないなｗ
>>591
その論理は解るけど、そのカメラすら100％どちらかが上とするのは疑わしい。
様々な評価があるがいずれもどの程度の目を持った人物の評価か不明。
更に自分達の支持する機種の有利な点をアピールし支持しない機種のあら探しをする始末。
画質を数値化して比較するなら正当な評価も出来そうだけど画質は数値化出来ない。
何故なら画質は多分に好き嫌いが影響するし目的により有利不利が出るから。
その論理は解るけど、そのカメラすら100％どちらかが上とするのは疑わしい。
様々な評価があるがいずれもどの程度の目を持った人物の評価か不明。
更に自分達の支持する機種の有利な点をアピールし支持しない機種のあら探しをする始末。
画質を数値化して比較するなら正当な評価も出来そうだけど画質は数値化出来ない。
何故なら画質は多分に好き嫌いが影響するし目的により有利不利が出るから。
>>585
ジガシサーン
ジガシサーン
>>596
私はジガシさんとかいう人じゃない。
私はジガシさんとかいう人じゃない。
>>597
了解。そうする。忠告ありがとう。
了解。そうする。忠告ありがとう。
いいじゃん好きなの使えば。
>>598
＾＾；
＾＾；
>>595
>どの程度の目を持った人物の評価か不明
他人の鑑識眼をランク付けできるほどおまいさんは偉い人でいらっしゃるのかね
いちユーザーの意見なら真摯に受け止め、あるいはより具体性のある形に昇華させるべきだろ
>どの程度の目を持った人物の評価か不明
他人の鑑識眼をランク付けできるほどおまいさんは偉い人でいらっしゃるのかね
いちユーザーの意見なら真摯に受け止め、あるいはより具体性のある形に昇華させるべきだろ
>>602
不明なものはランク付け出来ない。そして不明なものを真摯に受け止める意味も分からない。
不明なものはランク付け出来ない。そして不明なものを真摯に受け止める意味も分からない。
>>605
>>473の個人的な見解でしょ。今までの中では両者の良いところは見分けてると思う。
ただ彩度とホワイトバランスは別物だね。シャッター速度とかは>>473が両方使っての感想かも知れないから一概には何とも…
>>473の個人的な見解でしょ。今までの中では両者の良いところは見分けてると思う。
ただ彩度とホワイトバランスは別物だね。シャッター速度とかは>>473が両方使っての感想かも知れないから一概には何とも…
>>606
それがジカシとかいうコテハンなの!?私は別人。誤解だ。
それがジカシとかいうコテハンなの!?私は別人。誤解だ。
>>607
>今までの中では両者の良いところは見分けてると思う
個人的見解に対してこのように判定してしまうのが他人へのランク付けだと言っているんだが
ただの個人的見解を検証結果＝参考になる情報へと昇華させるためには
具体的な数字（AF速度なんか最たる例だな）と厳密な比較作例が必要だ
>今までの中では両者の良いところは見分けてると思う
個人的見解に対してこのように判定してしまうのが他人へのランク付けだと言っているんだが
ただの個人的見解を検証結果＝参考になる情報へと昇華させるためには
具体的な数字（AF速度なんか最たる例だな）と厳密な比較作例が必要だ
>>609
なるほど。そうなると大変な作業だね。私的にはもうどうでも良くなりそうな次元。誰か数値化してくれる人いるのかな。
なるほど。そうなると大変な作業だね。私的にはもうどうでも良くなりそうな次元。誰か数値化してくれる人いるのかな。
611 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 02:15:35 ID:2/CYKX0pP
カシオタはどいつもこいつも頭が固いようだｗ
脳内変換も出来ないらしい。
脳内変換も出来ないらしい。
>>613
ジガジサーンだったら気づいてたよ。濁点が無いから。。。後、私はカシオタでもない。写真が好きだから両方興味ある。
ジガジサーンだったら気づいてたよ。濁点が無いから。。。後、私はカシオタでもない。写真が好きだから両方興味ある。
>>617
それなら何の批判してたの!?
後、もうジガジサーンには触れないで下さいorz
正直気づかなかった自分に自己嫌悪。
伝聞しか頼るものがないから仕方なくない!?両方買うなら別だけど無駄だしさ。
それなら何の批判してたの!?
後、もうジガジサーンには触れないで下さいorz
正直気づかなかった自分に自己嫌悪。
伝聞しか頼るものがないから仕方なくない!?両方買うなら別だけど無駄だしさ。
619 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 02:50:12 ID:quuZ6io6O
お前らバトル中悪いが…
今日53CA触ったんだが、データフォルダの写真(5Mﾌｧｲﾝ)みるとき[9]で拡大はわかるが[8]で汚くなる機能はなんの為にあるんだ？
今日53CA触ったんだが、データフォルダの写真(5Mﾌｧｲﾝ)みるとき[9]で拡大はわかるが[8]で汚くなる機能はなんの為にあるんだ？
622 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 02:56:06 ID:2/CYKX0pP
しっかし、お前らのケータイ電池持つなぁ。
俺のケータイなんて一時間ネットしてたら完全にアウトですよ・・・
俺のケータイなんて一時間ネットしてたら完全にアウトですよ・・・
今たまたま出張先で撮った写真いじってて初めて知ったのよ…手元に取説なしでスマン。
横表示で真ん中に表示されているのが[9]押すと縦全画面表示。
[8]押すとえらく汚い表示になるだよな…
横表示で真ん中に表示されているのが[9]押すと縦全画面表示。
[8]押すとえらく汚い表示になるだよな…
>>621
自分の書き込み!?さっきから思ってたけど誤解してない!?それと私の何が気に食わなかったの!?
機種批判は一切してないとか言ってたけど>>615でCASIO批判してるって認めてるのに話を上手くすり替えたね。
自分の書き込み!?さっきから思ってたけど誤解してない!?それと私の何が気に食わなかったの!?
機種批判は一切してないとか言ってたけど>>615でCASIO批判してるって認めてるのに話を上手くすり替えたね。
>>623
CASIOのケータイなら0のボタンを押すとショートカットボタンの意味が表示されたと思うよ。
CASIOのケータイなら0のボタンを押すとショートカットボタンの意味が表示されたと思うよ。
>>622
充電するでしょ普通。
充電するでしょ普通。
>>624
俺自身が批判してるって言ったわけじゃないけど、ひょっとして読解力もない？
気に食わないところは
SHARP批判の時には喜々として便乗するのに、CASIO比較の時には露骨に逆のリアクションをとるところだな。
過去の自分のカキコミも精算してみろ。
俺自身が批判してるって言ったわけじゃないけど、ひょっとして読解力もない？
気に食わないところは
SHARP批判の時には喜々として便乗するのに、CASIO比較の時には露骨に逆のリアクションをとるところだな。
過去の自分のカキコミも精算してみろ。
みんな寝たのかな。。
つまんない。私も寝よう。みんな何気に楽しかったよ！ありがとね。
つまんない。私も寝よう。みんな何気に楽しかったよ！ありがとね。
630 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 03:17:22 ID:2/CYKX0pP
>>626
一つしかケータイ契約してないんで、
充電しながら使うと電池が妊娠してしまわないか気になる訳よ。
PCSVなんてモッサリ過ぎて使えたもんじゃないしね。
今がW31CAなんで、最近のがどれだけ快適になってるかは知らないけど・・・
一つしかケータイ契約してないんで、
充電しながら使うと電池が妊娠してしまわないか気になる訳よ。
PCSVなんてモッサリ過ぎて使えたもんじゃないしね。
今がW31CAなんで、最近のがどれだけ快適になってるかは知らないけど・・・
>>630
電池は消耗品だよ。妊娠したら取り替え。
電池は消耗品だよ。妊娠したら取り替え。
>>631
意味不明な機能だね。。。
意味不明な機能だね。。。
シャープを批判する＝カシオタ
カシオを批判する＝シャープオタ
これをまずやめようかみんな。
カシオを批判する＝シャープオタ
これをまずやめようかみんな。
>>637
しかし普通に両者を比較するのは難しいぞ。
両方持ってるやつしかできん。だからカタログスペックでの評価で揉めるわけ。
だから実際の写真upして比較すりゃいいじゃねえ。
同じ場面を並べて写すのは無理だから、W53CAも910SHみたいに今ある写真をどんどんUPすれ。
これは実際に撮れた事実なんだから間違いない。
ただ過去のW53CAはどれをとっても納得のいく写真がなかったくせに、携帯最高なんていうからこうなったんだよ。
しかし普通に両者を比較するのは難しいぞ。
両方持ってるやつしかできん。だからカタログスペックでの評価で揉めるわけ。
だから実際の写真upして比較すりゃいいじゃねえ。
同じ場面を並べて写すのは無理だから、W53CAも910SHみたいに今ある写真をどんどんUPすれ。
これは実際に撮れた事実なんだから間違いない。
ただ過去のW53CAはどれをとっても納得のいく写真がなかったくせに、携帯最高なんていうからこうなったんだよ。
639 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 07:08:08 ID:+x7XnZr3O
カシオ評判と言うより、
冷静に比較したら53CAの勝ってる所は薄さ位、カメラも光学ズームも無いし、惚れ惚れするファインダーでも無いし、動画最低クラスだし、音も小さいモノラルスピーカーだし、
ﾊﾟｼｬっと撮るだけ即効あきるだろうし
冷静に比較したら53CAの勝ってる所は薄さ位、カメラも光学ズームも無いし、惚れ惚れするファインダーでも無いし、動画最低クラスだし、音も小さいモノラルスピーカーだし、
ﾊﾟｼｬっと撮るだけ即効あきるだろうし
なんか、53CAの圧勝の予感・・・
こういう釣りが話をややこしくするんだよな・・・
642 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 08:50:13 ID:fhCdn06QO
６３８さん
比較写真ならアップされてますよ。
346 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 12:42:47 ID:HJal462R0 910SHとW53CAの比較写真です。
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、後はいじっていません
。
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00040.jpg.html
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00041.jpg.html
W53CA夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00045.jpg.html
910SH夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00044.jpg.html
910SH夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00046.jpg.html
W53CA 夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00047.jpg.html
383 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 18:18:18 ID:HJal462R0 910SHとW53CAの比較写真です。
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、ホワイトバランスをいじって見ました。
910SHオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00054.jpg.html
W53CAオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00057.jpg.html
910SH太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00055.jpg.html
W53CA太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00058.jpg.html
910SH日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00056.jpg.html
W53CA日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00059.jpg.html
比較写真ならアップされてますよ。
346 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 12:42:47 ID:HJal462R0 910SHとW53CAの比較写真です。
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、後はいじっていません
。
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00040.jpg.html
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00041.jpg.html
W53CA夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00045.jpg.html
910SH夜景モード切
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00044.jpg.html
910SH夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00046.jpg.html
W53CA 夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00047.jpg.html
383 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 18:18:18 ID:HJal462R0 910SHとW53CAの比較写真です。
両方とも５M 画質はハイクオリティーとファインです、ホワイトバランスをいじって見ました。
910SHオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00054.jpg.html
W53CAオート
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00057.jpg.html
910SH太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00055.jpg.html
W53CA太陽光
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00058.jpg.html
910SH日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00056.jpg.html
W53CA日陰
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00059.jpg.html
俺は中立を保って発言したのに……。
なんでそんなに叩くのかシャープ派は…。
まだ５３ＣＡの実体がわからん時から荒らしてたくせによ…。
なんでそんなに叩くのかシャープ派は…。
まだ５３ＣＡの実体がわからん時から荒らしてたくせによ…。
645 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 10:06:35 ID:+x7XnZr3O
何度見ても910が綺麗、ズーム入れたら更に綺麗になる、
何で53CAが圧勝とか定期的に現実を認めたくない奴がレスするん？
何で53CAが圧勝とか定期的に現実を認めたくない奴がレスするん？
>>646
ホワイトバランスだけじゃ制御しきれませんよ
ホワイトバランスだけじゃ制御しきれませんよ
649 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 11:36:57 ID:+x7XnZr3O
650 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 11:42:13 ID:+x7XnZr3O
>色だってホワイトバランス調整でおk
というか、色記憶補正をＯＦＦにさえできればこんな気苦労しなくてすむのになぁ。
なんでそれくらいの設定積んでてくれないのかカシオ
えっ！53って色々設定出来ないのか、出来ると思ってた
というか、色記憶補正をＯＦＦにさえできればこんな気苦労しなくてすむのになぁ。
なんでそれくらいの設定積んでてくれないのかカシオ
えっ！53って色々設定出来ないのか、出来ると思ってた
651 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 11:53:07 ID:i7wN3SGx0
どっちがいい出来だとか・・・なんでおまいらが論じ合ってるの？
おまいらは開発者か？それともメーカーの回し者かっ！
おまいらは開発者か？それともメーカーの回し者かっ！
>>642
え？910ってこんなもんだったっけ？
てか、風景写真極小CMOSに負けてるジャン。
CMOS機の方が解像できてる。
しかし、オートだと色が変だね。
ホワイトバランス調整するとまともになるけど・・・
え？910ってこんなもんだったっけ？
てか、風景写真極小CMOSに負けてるジャン。
CMOS機の方が解像できてる。
しかし、オートだと色が変だね。
ホワイトバランス調整するとまともになるけど・・・
ああ、あと画像の歪みもねｗ
>>654
そして、失われた色も二度と元には戻らない
失われたディテールと同じように
何枚も撮った写真の色をすべて家に帰って写真屋で修正するまで
克明に覚えているスキルがあるのなら話はまた別になるけど
そして、失われた色も二度と元には戻らない
失われたディテールと同じように
何枚も撮った写真の色をすべて家に帰って写真屋で修正するまで
克明に覚えているスキルがあるのなら話はまた別になるけど
色は明後日でも関東は明日発売
買うぞ～！
買うぞ～！
色は何とでもなるけど…
やっぱり面倒だな。
やっぱり面倒だな。
煽りあいばっかだと荒れなので
>>642の画像を借りてデジカメ対決風にしてみました＾＾
ちなみに夜景はぱっとみで勝負がついてるので除外しました。
ちなみに風景はオートのものを使ってます。
食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00071.jpg.html
風景
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00070.jpg.html
>>642の画像を借りてデジカメ対決風にしてみました＾＾
ちなみに夜景はぱっとみで勝負がついてるので除外しました。
ちなみに風景はオートのものを使ってます。
食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00071.jpg.html
風景
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00070.jpg.html
53CA御飯の白さが異常
漂泊剤でもでない不自然な色
漂泊剤でもでない不自然な色
食べ物は電灯の下で写されたモノ
風景は夕方に写されたモノ
どっちもあり得ない色合いを醸し出してるね＞.53CA
風景は夕方に写されたモノ
どっちもあり得ない色合いを醸し出してるね＞.53CA
並べると余計に青ざめてるのが目立つね
53CA
53CA
668 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 15:55:11 ID:+x7XnZr3O
カメラ以外はコスト削減、だがカメラもたいした事無い、
薄いだけがとりえ53CA
薄いだけがとりえ53CA
食べ物
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00072.jpg.html
風景
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00073.jpg.html
５３CAが青すぎるとのことなので、
53だけレタッチソフトで色合いの自動補正をかけてみました。
大体似た色になってると思う。
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00072.jpg.html
風景
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00073.jpg.html
５３CAが青すぎるとのことなので、
53だけレタッチソフトで色合いの自動補正をかけてみました。
大体似た色になってると思う。
電灯のしたで写した御飯が真っ白っていう時点で…
まあ、夜景に関してはどっちのカメラも使い物になっていないというのは同意だけど
>>663
分かり易いね！ありがとう！どっちを買うか決めたよ。
分かり易いね！ありがとう！どっちを買うか決めたよ。
>>673
どっち買うの
どっち買うの
>>663
これは・・・910SHユーザーが必死になるのもわかるな。
先ず解像感はW53CAの方が明らかに上。何より910SHは全体的に暗い。
後、言い訳に使われてる夕暮れ時という話と電灯下という話も山のモヤの感じから夕焼けは出ていない。
田舎に住んでる人なら解るが明らかにW53CAの方が見た目に近い自然な夕暮れ時の色。
910SHは赤味が強く不自然。
食べ物に関しても電灯下を加味しても910SHはトンカツの色が異常に鮮やかで不自然。旨そうな色だから有りではあるけど自然ではない。
また器には陶器が使われているがあの陶器は良く見かけるもの。
これもやはりW53CAの方が電灯下で見ても見た目に近い色なのは間違いない。
ご飯も電灯下でこんなにオレンジがかったご飯を見たことのある人はいるか？
910SHの方が効果的に旨そうな色味になっていてむしろ記憶色強調されてるように見える。色味が見た目に近いのはW53CA。
これは・・・910SHユーザーが必死になるのもわかるな。
先ず解像感はW53CAの方が明らかに上。何より910SHは全体的に暗い。
後、言い訳に使われてる夕暮れ時という話と電灯下という話も山のモヤの感じから夕焼けは出ていない。
田舎に住んでる人なら解るが明らかにW53CAの方が見た目に近い自然な夕暮れ時の色。
910SHは赤味が強く不自然。
食べ物に関しても電灯下を加味しても910SHはトンカツの色が異常に鮮やかで不自然。旨そうな色だから有りではあるけど自然ではない。
また器には陶器が使われているがあの陶器は良く見かけるもの。
これもやはりW53CAの方が電灯下で見ても見た目に近い色なのは間違いない。
ご飯も電灯下でこんなにオレンジがかったご飯を見たことのある人はいるか？
910SHの方が効果的に旨そうな色味になっていてむしろ記憶色強調されてるように見える。色味が見た目に近いのはW53CA。
>>674
教えないよ。私が良いと思ったほうを買う！
教えないよ。私が良いと思ったほうを買う！
>>676
どっちが良いと思ったの？
どっちが良いと思ったの？
>>677
だから教えない♪
だから教えない♪
>>678
もうケチなんだからぁ～♪
もうケチなんだからぁ～♪
>>679
買い物に行ってくるね。あなたも自分の好きな方を買うと良いよ。
買い物に行ってくるね。あなたも自分の好きな方を買うと良いよ。
>>675
>解像感
質感を無視したノイズによる偽ディテールが大半だと思うんだが
田舎に住んでればわかるとか、陶器をよく見かけるとか、
撮影時の状況を唯一知ることの出来る撮影者の意見も聞かずに勝手に断定してる時点で失格
余談だが、この定食が外食なら
当然美味そうに見える暖色系の電灯を設置するだろうという可能性は考えないのか
>解像感
質感を無視したノイズによる偽ディテールが大半だと思うんだが
田舎に住んでればわかるとか、陶器をよく見かけるとか、
撮影時の状況を唯一知ることの出来る撮影者の意見も聞かずに勝手に断定してる時点で失格
余談だが、この定食が外食なら
当然美味そうに見える暖色系の電灯を設置するだろうという可能性は考えないのか
>>681
何が失格なのかよく分からんが、解像感については俺は675に同意する。
「質感を無視したノイズによる偽ディティール」とか言いがかりを通り越してもう意味不明。なんでもアリか。
確かに色については補整した後でも少々わざとらしい白さだけど、それを言えば910SHも妙に黄色いとは思わない？
何が失格なのかよく分からんが、解像感については俺は675に同意する。
「質感を無視したノイズによる偽ディティール」とか言いがかりを通り越してもう意味不明。なんでもアリか。
確かに色については補整した後でも少々わざとらしい白さだけど、それを言えば910SHも妙に黄色いとは思わない？
あ、「わざとらしい白さ」っていうのはご飯の話ね。
メシ屋に一度いってきてみることをお勧めする
飯が白く輝くような蛍光灯使うところは皆無だから
飯が白く輝くような蛍光灯使うところは皆無だから
>>681
苦しい言い訳だね。ノイズでディテール表現など聞いたこともない。
撮影者しか知らないという件。遠方の山の色を比べるとよく解るがW53CAは山の白い霞の色がしっかり出ている。
910SHは霞のモヤの表現すら出来ていない。また夕焼けが出ている時は遠方の山はあの様な見え方はしない。
つまり夕焼けは無かったと見るのが自然。
また外食であんなにオレンジがかったご飯になるとすれば屋台の裸電球くらい。あれではユニットバスの中の電球下で撮ったかのようなオレンジ具合。
外食で暖色系の色を採用していてもあそこまでオレンジのご飯は見た事が無い。
キャベツの色ももしあそこまでオレンジの電灯の下で撮ったならホワイトバランスだけではW53CAの自然なキャベツの色味にはならない。白っぽくなるのがオチ。
だがW53CAのキャベツは自然な色味。実際のキャベツがあの色味になる環境下だったとしか考えられない。
何よりトンカツ。これは見た目で910SHのトンカツの色を再現できるかトンカツ作ってみ。
暖色系の電灯下でもあのオレンジの強い色味のトンカツは作れまい。
苦しい言い訳だね。ノイズでディテール表現など聞いたこともない。
撮影者しか知らないという件。遠方の山の色を比べるとよく解るがW53CAは山の白い霞の色がしっかり出ている。
910SHは霞のモヤの表現すら出来ていない。また夕焼けが出ている時は遠方の山はあの様な見え方はしない。
つまり夕焼けは無かったと見るのが自然。
また外食であんなにオレンジがかったご飯になるとすれば屋台の裸電球くらい。あれではユニットバスの中の電球下で撮ったかのようなオレンジ具合。
外食で暖色系の色を採用していてもあそこまでオレンジのご飯は見た事が無い。
キャベツの色ももしあそこまでオレンジの電灯の下で撮ったならホワイトバランスだけではW53CAの自然なキャベツの色味にはならない。白っぽくなるのがオチ。
だがW53CAのキャベツは自然な色味。実際のキャベツがあの色味になる環境下だったとしか考えられない。
何よりトンカツ。これは見た目で910SHのトンカツの色を再現できるかトンカツ作ってみ。
暖色系の電灯下でもあのオレンジの強い色味のトンカツは作れまい。
外食あんまりしない子なんだね
はだか電球には大笑いさせてもらった
楽しい一時をありがとう
まだおなかいたい
はだか電球には大笑いさせてもらった
楽しい一時をありがとう
まだおなかいたい
ちなみに、風景夕焼け出ていないにしても真昼的な写り
とても自然な色合いとは言えない
あまりに大笑いして書くの忘れたわ
とても自然な色合いとは言えない
あまりに大笑いして書くの忘れたわ
>>683
全てのディテールがそうとも言わないし
広角端の910SHの方が単純なディテール量で勝っているとも思わないが
白い容器、とんかつ表面、キャベツの輪郭、陰影部、白飛び部で
CMOSらしいジャギーと高感度ノイズなどが発生している
シャープネスをかけたらかけたで見えてくる粗もあるということだ
もちろん気にならないという人にまで嫌がれとは言わないが
>>686
53CAキャベツ白すぎだろ
普通に
全てのディテールがそうとも言わないし
広角端の910SHの方が単純なディテール量で勝っているとも思わないが
白い容器、とんかつ表面、キャベツの輪郭、陰影部、白飛び部で
CMOSらしいジャギーと高感度ノイズなどが発生している
シャープネスをかけたらかけたで見えてくる粗もあるということだ
もちろん気にならないという人にまで嫌がれとは言わないが
>>686
53CAキャベツ白すぎだろ
普通に
>>687
完全に記憶色にやられてるとしか思えない目だな。
外食であんなにオレンジがかったトンカツとあんなにオレンジがかったご飯を見たことがあるのか？
あるならちょっとした驚きだ。写真ならわざとああいう色調にしてる料理雑誌はあるがそれこそ記憶色補正。
実際の見た目であのようなオレンジの強い色合いは出せない。
オレンジのセロファンか何かを電灯の下にかざしてるなら別だけどな。
ちなみに夕焼けが出てないとするなら明らかに910SHの色味はおかしいことになる。
更に夏の陽の長さを知らないのか？
完全に記憶色にやられてるとしか思えない目だな。
外食であんなにオレンジがかったトンカツとあんなにオレンジがかったご飯を見たことがあるのか？
あるならちょっとした驚きだ。写真ならわざとああいう色調にしてる料理雑誌はあるがそれこそ記憶色補正。
実際の見た目であのようなオレンジの強い色合いは出せない。
オレンジのセロファンか何かを電灯の下にかざしてるなら別だけどな。
ちなみに夕焼けが出てないとするなら明らかに910SHの色味はおかしいことになる。
更に夏の陽の長さを知らないのか？
>>689
キャベツの千切りちゃんと見た事ある？まさかキャベツの千切りを絵に描かせたら緑に塗ったりしないよな。
キャベツの千切りの色はまさにW53CAのキャベツの色だよ。
白に近いキャベツの千切りにホワイトバランスがかかってそれでもなお緑が少し残る程度の電灯下だったってことだ。
キャベツの千切りちゃんと見た事ある？まさかキャベツの千切りを絵に描かせたら緑に塗ったりしないよな。
キャベツの千切りの色はまさにW53CAのキャベツの色だよ。
白に近いキャベツの千切りにホワイトバランスがかかってそれでもなお緑が少し残る程度の電灯下だったってことだ。
必死な援護に涙が出る
でも、色がおかしいのはどんなに取り繕っても変わらない
どう見ても色がおかしいわ＞.53CA
でも、色がおかしいのはどんなに取り繕っても変わらない
どう見ても色がおかしいわ＞.53CA
693 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 18:29:06 ID:i7wN3SGx0
そして、記憶色がオートフォーカスにロックされるともっと面白い色合いになるのが53CAの特色
この寒々しい青い映像からさらに面白いことになるんだぜ
この寒々しい青い映像からさらに面白いことになるんだぜ
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00040.jpg
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00041.jpg
W53CA夜景モード切
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00045.jpg
910SH夜景モード切
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00044.jpg
910SH夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00046.jpg
W53CA 夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00047.jpg
ほら、愉快なことになってるだろ？
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00040.jpg
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00041.jpg
W53CA夜景モード切
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00045.jpg
910SH夜景モード切
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00044.jpg
910SH夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00046.jpg
W53CA 夜景モード入り
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00047.jpg
ほら、愉快なことになってるだろ？
画像全体で見るとますます青白いね
御飯もオレンジには見えない
あの子の世界ではあれがオレンジ色なんだね
ちょっと不憫
御飯もオレンジには見えない
あの子の世界ではあれがオレンジ色なんだね
ちょっと不憫
まぁ、W53CAのホワイトバランスの貧弱さは本スレ住民も既知の事実だしな。
でも良いんだ。何かW53CAは持ってるだけで幸せになれるから。
実際、カメラの写り自体は凄まじく綺麗だと思うしね。
うん、ほんとに…
でも良いんだ。何かW53CAは持ってるだけで幸せになれるから。
実際、カメラの写り自体は凄まじく綺麗だと思うしね。
うん、ほんとに…
どうみても53CAのがまずそう
明らかに不自然な色
一昔前の蝋細工？
明らかに不自然な色
一昔前の蝋細工？
699 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 18:46:22 ID:i7wN3SGx0
>>695
ん～実際その場にいたわけではないから分からないけど
910の方が黄色見がかってて明るすぎない？
53の方は青見がかってて少し暗めだね
ん～こればっかりはその場で自分で撮影して
どっちがよりその状況に近いかを、自分で判断するしかないのでは？
ん～実際その場にいたわけではないから分からないけど
910の方が黄色見がかってて明るすぎない？
53の方は青見がかってて少し暗めだね
ん～こればっかりはその場で自分で撮影して
どっちがよりその状況に近いかを、自分で判断するしかないのでは？
701 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 18:50:18 ID:i7wN3SGx0
>>700
夜景は・・・確かに。
夜景は・・・確かに。
53CAは画像が出るたびにガッカリ度が増すな
703 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 19:11:54 ID:wauSFsIs0
910 53
画素数 500 515
広角 28 28
ズーム 3 1.25？
だよね？
画素数 500 515
広角 28 28
ズーム 3 1.25？
だよね？
704 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 19:37:21 ID:+x7XnZr3O
普通はｶﾞｯｶﾘだが、異常な程のポジティブ精神と持ち前の頭の硬さで幾度もはい上がってきたが、
既に53CA本スレでわカメラに期待してない流れなんだな、
既に53CA本スレでわカメラに期待してない流れなんだな、
食べものに関しては５３は寒い色だし、９１０は鮮やか過ぎる。
よって優劣つげがたい・・・。
しかし山の風景についてはやっぱりあそこまで赤いのはどうも９１０は不自然。
しかし５３の方もやはり鮮やかさに欠けてる。空の色とが特に寒い。
ていうか今の時代ここまで携帯で再現できることにむしろ感動するぜ・・・。
よって優劣つげがたい・・・。
しかし山の風景についてはやっぱりあそこまで赤いのはどうも９１０は不自然。
しかし５３の方もやはり鮮やかさに欠けてる。空の色とが特に寒い。
ていうか今の時代ここまで携帯で再現できることにむしろ感動するぜ・・・。
706 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 20:07:47 ID:fhCdn06QO
私の評価はこんな感じです。
Ｗ５３ＣＡ
解像度、画質はいいがホワイトバランスとベストショット機能を併用しないといけない。プリントアウトをしたら綺麗な写真になる。
９１０ＳＨ
解像度、画質はＷ５３ＣＡよりは劣るが多機能と夜と暗がりで撮す時はＷ５３ＣＡより上だと思う
Ｗ５３ＣＡ
解像度、画質はいいがホワイトバランスとベストショット機能を併用しないといけない。プリントアウトをしたら綺麗な写真になる。
９１０ＳＨ
解像度、画質はＷ５３ＣＡよりは劣るが多機能と夜と暗がりで撮す時はＷ５３ＣＡより上だと思う
よし、今が買い時だ、不満はすくない！ → ９１０or５３購入
細かいとこでミスがある！不満だorz → それぞれの後継機（もしくは越える物９）買う
今後はこんな感じのルート確保でいいかな。
あるいは繋ぎで買ってもいい。とりあえず自分に合うように買う人が勝ち組なんだろうな・・・。
細かいとこでミスがある！不満だorz → それぞれの後継機（もしくは越える物９）買う
今後はこんな感じのルート確保でいいかな。
あるいは繋ぎで買ってもいい。とりあえず自分に合うように買う人が勝ち組なんだろうな・・・。
708 ： ◆Syp.XenU/o ：2007/08/10(金) 20:32:39 ID:Ppb4DsDl0
SH信者うぜー
710 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 20:42:48 ID:viSMZc2G0
正解は禿なら705SHとか買って浮いたかねでコンデジ買う
あうなら0円端末買って以外同文
だがそれをいったらおしまいだからな
あうなら0円端末買って以外同文
だがそれをいったらおしまいだからな
もうどっちもどっちでいいだろ。
とにかく異常なまでの信者がお互いに多すぎなんだよ。
逆に言えば両方をも良い機種ではあるが。
とにかく異常なまでの信者がお互いに多すぎなんだよ。
逆に言えば両方をも良い機種ではあるが。
こないだ花火の動画撮ったら結構キレイでした。
910だがね。
910だがね。
W53CAはズームがないから、どうしてもカメラとしての魅力は少ないよ。
今時のデジカメは高倍率ズームの競争になってるからW53CAなんかは全くの番外
5M状態で撮るのは28mm広角のみ。運動会で子供をアップにして撮ろうとしてもどうにもならない。
いつも「写るんです」状態で、運動場の全体を撮るんでしょ。
画像を拡大して解像度がいいとかいってるが、この写真は絶対にW53CAでは撮れない。
>>567
この色も出せない。
>>564
>>566
普通に見て910SHの方が見てて楽しい写真になってるよ。
誰かも書いてたがズームの効かないカメラなんてすぐ飽きるよ。
今時のデジカメは高倍率ズームの競争になってるからW53CAなんかは全くの番外
5M状態で撮るのは28mm広角のみ。運動会で子供をアップにして撮ろうとしてもどうにもならない。
いつも「写るんです」状態で、運動場の全体を撮るんでしょ。
画像を拡大して解像度がいいとかいってるが、この写真は絶対にW53CAでは撮れない。
>>567
この色も出せない。
>>564
>>566
普通に見て910SHの方が見てて楽しい写真になってるよ。
誰かも書いてたがズームの効かないカメラなんてすぐ飽きるよ。
俺は中立に立とうとしてるのにシャープ派が荒らすのがマジでうざいんだが。
中立の意見を書くとCASIO派からは何も文句は言わないのにSHARP派は必ずあら探し。
中立の意見を書くとCASIO派からは何も文句は言わないのにSHARP派は必ずあら探し。
>>716
≧∇≦ブハハハハハ～一眼は家に何台もあったよっ、て今もEOS 100QDが現役だけどな。
最近デジカメも2台買ったばかり。デジカメは合計5台あるよ。
まさかW53CAの単焦点が一眼カメラの単焦点と同じだとはな～笑わせるわｗｗｗ。あ～腹いて～ｗ
だからな～レンズ交換できるなら単焦点も認めるがな～ｗｗｗ
このカキコはさすがにカシオの技術者も腹抱えて笑ってるんじゃねｗｗｗ
オマイらはほんとに能天気なやつらだなｗｗｗ
≧∇≦ブハハハハハ～一眼は家に何台もあったよっ、て今もEOS 100QDが現役だけどな。
最近デジカメも2台買ったばかり。デジカメは合計5台あるよ。
まさかW53CAの単焦点が一眼カメラの単焦点と同じだとはな～笑わせるわｗｗｗ。あ～腹いて～ｗ
だからな～レンズ交換できるなら単焦点も認めるがな～ｗｗｗ
このカキコはさすがにカシオの技術者も腹抱えて笑ってるんじゃねｗｗｗ
オマイらはほんとに能天気なやつらだなｗｗｗ
>>718
＞ズームの効かないカメラなんてすぐ飽きるよ。
＞ズームの効かないカメラなんてすぐ飽きるよ。
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ 池沼ｋｔｋｒ
おまえの持ってるのはズームレンズだけだろw
ズームバカが何持ってても宝の持ち腐れだwwwwwwww
＞ズームの効かないカメラなんてすぐ飽きるよ。
＞ズームの効かないカメラなんてすぐ飽きるよ。
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ 池沼ｋｔｋｒ
おまえの持ってるのはズームレンズだけだろw
ズームバカが何持ってても宝の持ち腐れだwwwwwwww
>>717
>>710 これはシャープ派の書込みか？
俺は普段デジカメ板に常駐してたんだが、デジカメケータイが出るって言うんで見に来たのよ。
しかしどの写真もノイズだらけだし、色は潰れて青く写ってるし、ISOの設定もない
ズームもない・・・これを最高画質携帯というんだから大笑い。
無理にW53CAを認めさせたい奴がいるから反感かうのよ。
IXY 800ISと比較しようとした奴もいたがな、Canonファンだったら更に切れまくるぜ。
試しにデジカメ板にW53CAの写真載せてみな。
一気にEXILIMのブランドは地に落ちるぜ・・・まあ今も大したブランドじゃないがな。
>>710 これはシャープ派の書込みか？
俺は普段デジカメ板に常駐してたんだが、デジカメケータイが出るって言うんで見に来たのよ。
しかしどの写真もノイズだらけだし、色は潰れて青く写ってるし、ISOの設定もない
ズームもない・・・これを最高画質携帯というんだから大笑い。
無理にW53CAを認めさせたい奴がいるから反感かうのよ。
IXY 800ISと比較しようとした奴もいたがな、Canonファンだったら更に切れまくるぜ。
試しにデジカメ板にW53CAの写真載せてみな。
一気にEXILIMのブランドは地に落ちるぜ・・・まあ今も大したブランドじゃないがな。
>>718
だめだ腹よじれるww
＞W53CAの単焦点が一眼カメラの単焦点と同じ
そんな事どこに書いてんだよwww
バカすぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だめだ腹よじれるww
＞W53CAの単焦点が一眼カメラの単焦点と同じ
そんな事どこに書いてんだよwww
バカすぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ID:bGAc7a1m0
こいつ日本語読めないのに
ご立派にﾃﾞｼﾞｶﾒ批判かwwwwwwwwww
おまえｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼比べる池沼だなwwwwwwwww
よくいるわそういう バ カ
うはwwwwwwwwwwwもうカンベンwwwwwwwwwwww
こいつ日本語読めないのに
ご立派にﾃﾞｼﾞｶﾒ批判かwwwwwwwwww
おまえｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼比べる池沼だなwwwwwwwww
よくいるわそういう バ カ
うはwwwwwwwwwwwもうカンベンwwwwwwwwwwww
俺に笑われて悔しかったんだろ。さあよく説明してみな。
>>726
晒しage m9(^Д^)ﾌﾞｷﾞｬｰ
＞ズームもない・・・これを最高画質携帯というんだから大笑い。
ズームバカは「画質」に「ズーム」が含まれると思っているほど
日本語ができないから何を説明したって無駄wwww
糞ﾊﾞﾛｽwwwwwwww
晒しage m9(^Д^)ﾌﾞｷﾞｬｰ
＞ズームもない・・・これを最高画質携帯というんだから大笑い。
ズームバカは「画質」に「ズーム」が含まれると思っているほど
日本語ができないから何を説明したって無駄wwww
糞ﾊﾞﾛｽwwwwwwww
>>728
やっぱり説明できないんだな・・・この機種のファンはこういう奴しかいないのかね。
やっぱり説明できないんだな・・・この機種のファンはこういう奴しかいないのかね。
本当に馬鹿ばかりだなｗ
携帯のおまけカメラなんか別に対して変わんないだろどっちも。
携帯のおまけカメラなんか別に対して変わんないだろどっちも。
>>730
涙目wwww
しかも捨て台詞とかwwwwwwwww
＞この機種のファンはこういう奴しかいないのかね。
ｵﾚがお前を煽ってるだけだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の53CA派はおとなしかったろが。
本当、お前の脳味噌ｵﾜｯﾄﾙw
涙目wwww
しかも捨て台詞とかwwwwwwwww
＞この機種のファンはこういう奴しかいないのかね。
ｵﾚがお前を煽ってるだけだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の53CA派はおとなしかったろが。
本当、お前の脳味噌ｵﾜｯﾄﾙw
>>732
しかし、お前は何気に必死だな
しかし、お前は何気に必死だな
>>730
まあお互いＩＤ真っ赤だなw
ﾊｧﾊｧ・・・w
最期にﾏｼﾞﾚｽだが
単焦点採用の理由を聞くなんてﾃﾞｼﾞｶﾒ板への常駐が足りないぞ。
ｽﾞｰﾑにも単焦点にﾒﾘｯﾄﾃﾞﾒﾘｯﾄがある。
詳しくはさんざ既出だから教えて君は過去ログ嫁
まあお互いＩＤ真っ赤だなw
ﾊｧﾊｧ・・・w
最期にﾏｼﾞﾚｽだが
単焦点採用の理由を聞くなんてﾃﾞｼﾞｶﾒ板への常駐が足りないぞ。
ｽﾞｰﾑにも単焦点にﾒﾘｯﾄﾃﾞﾒﾘｯﾄがある。
詳しくはさんざ既出だから教えて君は過去ログ嫁
画質：910SH≒W53CA
撮影機能：910SH＞＞W53CA
お手頃さ：W53CA＞＞910SH
画面：910SH(フルVGA)≒W53CA(デカイ)
コンパクトさ：W53CA＞910SH
動画再生能力：910SH＞＞＞W53CA
撮影機能：910SH＞＞W53CA
お手頃さ：W53CA＞＞910SH
画面：910SH(フルVGA)≒W53CA(デカイ)
コンパクトさ：W53CA＞910SH
動画再生能力：910SH＞＞＞W53CA
帰ってきたらどうなってるのここ。W53CA側の人も910SH側の人もどっちがどっちなのか分からないんだけど。
めちゃくちゃだね。両方バカみたい。
めちゃくちゃだね。両方バカみたい。
737 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 22:35:18 ID:lA40X/uX0
>>734
いや、理由なんか聞いてないな。単焦点だから「写るんです」状態だと言っただけだが？
いや、理由なんか聞いてないな。単焦点だから「写るんです」状態だと言っただけだが？
739 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 22:47:39 ID:DL/lHtY20
705NKはCMOSにしてはカメラ良い方なんですか？
910SH＝53CA>>>705NKみたいな感じ？
910SH＝53CA>>>705NKみたいな感じ？
キチガイになってきてるなここｗ
史上最高の大荒れだなｗ
そんなけこの二つはすごい機種でもあるんだろうけど。
そんなけこの二つはすごい機種でもあるんだろうけど。
話が真面目に比較しようという流れになってくると
決まって”両機種の”キチガイ信者が現れて話をごちゃまぜにする
きっかけになる発言は大体ageてるからわかりやすい
決まって”両機種の”キチガイ信者が現れて話をごちゃまぜにする
きっかけになる発言は大体ageてるからわかりやすい
745 ：白ロムさん：2007/08/10(金) 23:33:11 ID:yTDx4b8s0
そもそも、そんなにカメラ使うのか？
仕事で使うってゆうのであれば別だが。
仕事で使うってゆうのであれば別だが。
そんなに使うな俺は
>>745
ぶっちゃけカメラ使わないぜｗ
ぶっちゃけカメラ使わないぜｗ
携帯のカメラって自分取りみたいな感じで使うことが多いと思いますけどね～
彼氏とよくとります。
彼氏とよくとります。
↑これが広角側のレンガ
画像、910はやたら赤いし、53はやたら青いね。ちょうど中間を取れないものかｗ
荒れるから圧勝はやめとけ
755 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 00:48:58 ID:2DWMRVt1O
ただ撮るだけのW53CAなんてすぐに飽きると言うか、興味無い馬鹿にする所が満載、
光学ズームなし、ﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、つぼらなレンズ、笑える発色、こだわり感が無い、今時動画QVGAサイズまで、設定おまかせ糞仕上げ、モノラルスピーカー搭載、バイブ虫の息、暗闇ではお手上げ
流石安いだけあるな
光学ズームなし、ﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、つぼらなレンズ、笑える発色、こだわり感が無い、今時動画QVGAサイズまで、設定おまかせ糞仕上げ、モノラルスピーカー搭載、バイブ虫の息、暗闇ではお手上げ
流石安いだけあるな
>>752
この写真もいいよ。見てて楽しい。物語でも始まりそうな雰囲気がある。
今UPされたW53CAスレの写真なんだが・・・
http://www7.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00038.jpg.html
どうもこの写真には、何かが足りない気がするんですよ。
写真に厚みがないというのか・・・色数が少ないような・・・彩度の問題なのかな？
この写真もいいよ。見てて楽しい。物語でも始まりそうな雰囲気がある。
今UPされたW53CAスレの写真なんだが・・・
http://www7.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00038.jpg.html
どうもこの写真には、何かが足りない気がするんですよ。
写真に厚みがないというのか・・・色数が少ないような・・・彩度の問題なのかな？
”ズーム”にこだわるレス多いなー
初期のEXILIMって薄くて単焦点だったから、正しく53CAもEXILIM。
結局ズーム機ならあの薄さは今は絶対無理で
全然マイナスポイントじゃないな＞ズーム無し
しかも単焦点は解像感で有利
逆に多機能がﾎｽｲ人間は、ブ厚さとのトレードオフになる
ズームの有無は相違点だけど、どっちが上でもなかろう
初期のEXILIMって薄くて単焦点だったから、正しく53CAもEXILIM。
結局ズーム機ならあの薄さは今は絶対無理で
全然マイナスポイントじゃないな＞ズーム無し
しかも単焦点は解像感で有利
逆に多機能がﾎｽｲ人間は、ブ厚さとのトレードオフになる
ズームの有無は相違点だけど、どっちが上でもなかろう
>>759
カメラ重視で買うのなら光学ズームを選択するのは普通。
そうでないのなら、ワンセグなり何なりと多彩な選択肢がある。防水携帯も選択肢としてはいいと思う。
携帯の機能も豊富だし、300万画素のカメラで充分撮影できてL版なら印刷もOK。
解像度を求める写真を撮るのなら普通はデジカメ持って歩くよな。
そう思うとこのW53CAは中途半端だ。
カメラ重視で買うのなら光学ズームを選択するのは普通。
そうでないのなら、ワンセグなり何なりと多彩な選択肢がある。防水携帯も選択肢としてはいいと思う。
携帯の機能も豊富だし、300万画素のカメラで充分撮影できてL版なら印刷もOK。
解像度を求める写真を撮るのなら普通はデジカメ持って歩くよな。
そう思うとこのW53CAは中途半端だ。
＞カメラ重視で買うのなら光学ズームを選択するのは普通。
＞解像度を求める写真を撮るのなら普通はデジカメ持って歩くよな。
自己矛盾に気付いてる？
＞解像度を求める写真を撮るのなら普通はデジカメ持って歩くよな。
自己矛盾に気付いてる？
>>712
買ってもいない、使ったことすらないのに熱狂的に支持する人間が多いんだよ
特に発売されて日が浅い、関東圏では今日やっと発売になるW53CAの方はな
あとはわざと相手の方をベタ褒めして狂信者を演じるタイプの奴
表面的なことしか褒めないし、ほとんどの場合ageるから一発で見分けられる
買ってもいない、使ったことすらないのに熱狂的に支持する人間が多いんだよ
特に発売されて日が浅い、関東圏では今日やっと発売になるW53CAの方はな
あとはわざと相手の方をベタ褒めして狂信者を演じるタイプの奴
表面的なことしか褒めないし、ほとんどの場合ageるから一発で見分けられる
765 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 02:33:51 ID:lv9VTN1bO
引き分け
766 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 03:21:01 ID:TwOUayL00
もうさぁ、見苦しいんだよ、910S信者は。
解像度で負けて、次は、色が青いとか、光学ズームついてないとか。
素直に負けを認めろ。
色は長所短所あったとして、光学は欲しい奴もいればいらない奴もいる。
ただ､短焦点の方が解像度が良いのも事実。
いろいろ設定できたって、53CAの画質越えなきゃ意味ないんだよwww
解像度で負けて、次は、色が青いとか、光学ズームついてないとか。
素直に負けを認めろ。
色は長所短所あったとして、光学は欲しい奴もいればいらない奴もいる。
ただ､短焦点の方が解像度が良いのも事実。
いろいろ設定できたって、53CAの画質越えなきゃ意味ないんだよwww
凄いね…解像度を計測する機械を個人で所有してるなんて
ほんとだ、ageてる
このスレ見てると、ほんと信者って居るんだなって気になるわ
>>769
何かさ先日電車で910SHを使ってる(恐らく普通の)女の子がいたけどこのスレ見てたらその女の子まで少し怖く見えた。
ここまで来ると普通のユーザーが迷惑だよね。910SHにしてもW53CAにしても普通のユーザーまで変な人なのかなって思われる。
何かさ先日電車で910SHを使ってる(恐らく普通の)女の子がいたけどこのスレ見てたらその女の子まで少し怖く見えた。
ここまで来ると普通のユーザーが迷惑だよね。910SHにしてもW53CAにしても普通のユーザーまで変な人なのかなって思われる。
信者がいるんじゃなくて、ひとり何役も演じながら
両方を叩いて煽って遊んでる人がいるんでしょここ
まさに劇団ひとり
両方を叩いて煽って遊んでる人がいるんでしょここ
まさに劇団ひとり
脚本家になればよい
>>663な作例みるかぎり
色は53CAのほうが認知できるね。
ごはんの白さは判定しずらいがあのオレンジごはんと一週間使い続けた油であげたような
トンカツの色はないわ。
キャベツの色もまさに53CAのが正しい。なんか色こってりなんだな910って…
器の色はどちらもありえる。人間の目でごはんがあんなオレンジにみえるはずないのでここでは53CAの勝ちとしておく。
まるで2日置いたかニンジン交ぜたごはんだ…
色は53CAのほうが認知できるね。
ごはんの白さは判定しずらいがあのオレンジごはんと一週間使い続けた油であげたような
トンカツの色はないわ。
キャベツの色もまさに53CAのが正しい。なんか色こってりなんだな910って…
器の色はどちらもありえる。人間の目でごはんがあんなオレンジにみえるはずないのでここでは53CAの勝ちとしておく。
まるで2日置いたかニンジン交ぜたごはんだ…
風景も…いうまでもないな
養護できないわ
まあ得意な事がちがうんだから即悪いカメラとはならないよな
養護できないわ
まあ得意な事がちがうんだから即悪いカメラとはならないよな
777 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 07:48:46 ID:2DWMRVt1O
>>775
本スレではカメラトップクラスと言う事で落ち着いてるみたいだが、
910に勝たないと納得出来ないんだろ
910ユーザーは53を羨ましいとは思ってない、もしSoftBankから発売されても興味無い、
auから910発売したら興味有るだろ、
光学ズーム何で付けるんだよ、とは普通は思わない、
光学ズーム付けろ、普通に思う
スリムって言われてるが最厚部約23mmって俺のメイン912SHと1mmしか変わりないんだな、
低機能のわりに厚いだろ
本スレではカメラトップクラスと言う事で落ち着いてるみたいだが、
910に勝たないと納得出来ないんだろ
910ユーザーは53を羨ましいとは思ってない、もしSoftBankから発売されても興味無い、
auから910発売したら興味有るだろ、
光学ズーム何で付けるんだよ、とは普通は思わない、
光学ズーム付けろ、普通に思う
スリムって言われてるが最厚部約23mmって俺のメイン912SHと1mmしか変わりないんだな、
低機能のわりに厚いだろ
779 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 08:21:48 ID:jxBUvK2aO
デザイン的に５３だなぁ。
９１０は携帯で撮ってますって、そのままだけど、５３は誰にレンズ向けても失礼にならないデザインじゃないか？
９１０は携帯で撮ってますって、そのままだけど、５３は誰にレンズ向けても失礼にならないデザインじゃないか？
>>779
デザインは好みだから比較にならないよ。
デザインは好みだから比較にならないよ。
910SH信者のキモオタ頑張れ～
785 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 09:19:29 ID:2DWMRVt1O
>>783
馬鹿にしてると楽しいよ、冗談抜きでつまんない機種と思っているんだが
馬鹿にしてると楽しいよ、冗談抜きでつまんない機種と思っているんだが
>>756
それは、NIKON D40とかいうデジタル一眼の写真ですよｗ
それは、NIKON D40とかいうデジタル一眼の写真ですよｗ
一つだけ言えることは、
どちらの機種も人をここまで動かす程凄い機種だ
ってことか。
どちらの機種も人をここまで動かす程凄い機種だ
ってことか。
もうさぁ、見苦しいんだよ、53CA信者は。
色合いで負けて、次は、910SH色が赤いとか、ごはんがオレンジだとか。
素直に負けを認めろ。
解像度は長所短所あったとして、記憶色補正は欲しい奴もいればいらない奴もいる。
ただ､光学ズームの方がいろいろ遊べるのも事実。
手軽に撮影できたって、トンボの画質越えなきゃ意味ないんだよwww
色合いで負けて、次は、910SH色が赤いとか、ごはんがオレンジだとか。
素直に負けを認めろ。
解像度は長所短所あったとして、記憶色補正は欲しい奴もいればいらない奴もいる。
ただ､光学ズームの方がいろいろ遊べるのも事実。
手軽に撮影できたって、トンボの画質越えなきゃ意味ないんだよwww
790 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 10:59:09 ID:S8ILg1XlO
たぶんＷ５３ＣＡはベストショット機能を使って撮る事が前提じゃない？
ベストショット機能は豊富だよ。
人物、風景、夜景、人物＋風景、トワイライト、食べ物、文字、スポーツ、パーティー、モノトーン、セピア、ネガ反転、シャープネス強調、コントラスト強調、彩度強調とこれだけあるからね色々と設定を変える事が出来る様になってると思うよ。
ベストショット機能は豊富だよ。
人物、風景、夜景、人物＋風景、トワイライト、食べ物、文字、スポーツ、パーティー、モノトーン、セピア、ネガ反転、シャープネス強調、コントラスト強調、彩度強調とこれだけあるからね色々と設定を変える事が出来る様になってると思うよ。
すぐ取り出してパッと撮るが売りじゃなかったの？
まぁそうすると青くなるわけだが・・・
カラーフィルターかます類のものはあまり役に立つとは言えないような
他のも作例見る限りシャープネスはノイズ増えるし、彩度強調は飽和するし
まぁそうすると青くなるわけだが・・・
カラーフィルターかます類のものはあまり役に立つとは言えないような
他のも作例見る限りシャープネスはノイズ増えるし、彩度強調は飽和するし
カシオのデジカメ使ってた頃、ＷＢの外れっぷりに辟易して結局使わなくなったことが有るけど、
話題の２台とも思想の違いで対極の色彩になってるけど、どっちもＷＢボロボロって感想。
シャープのほうが多少好みだとは思うけど、結局、目くそ鼻くそだろ。
薄くて、軽いａｕってことで俺はカツオを評価する。動画性能は残念だけどね。
多機能とか音質とか俺にとっては重要じゃ無いし、結局電話は電波の掴みがポイントだからな。
キャリアが違う段階で比較対象にすらならないってことだ。
もし俺が電波よりカメラや多機能が大事だと感じたら動画性能でシャープ選ぶだろうなｗ
自分にとって何が重要かを判断して良いお買い物してね。
両方買うってのもありだけどなｗ
話題の２台とも思想の違いで対極の色彩になってるけど、どっちもＷＢボロボロって感想。
シャープのほうが多少好みだとは思うけど、結局、目くそ鼻くそだろ。
薄くて、軽いａｕってことで俺はカツオを評価する。動画性能は残念だけどね。
多機能とか音質とか俺にとっては重要じゃ無いし、結局電話は電波の掴みがポイントだからな。
キャリアが違う段階で比較対象にすらならないってことだ。
もし俺が電波よりカメラや多機能が大事だと感じたら動画性能でシャープ選ぶだろうなｗ
自分にとって何が重要かを判断して良いお買い物してね。
両方買うってのもありだけどなｗ
↑
○ まあどっちが多いとも言わないけど
× まあどっとが多いとも言わないけど
○ まあどっちが多いとも言わないけど
× まあどっとが多いとも言わないけど
795 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 12:36:48 ID:2DWMRVt1O
結局カシオタは都合悪くなると分厚いだの電波入んないだのうるさい、
多少厚いのはそれなりの理由がある、
電波はvodafone時代と比べるなアンテナ3本たってても繋がらないよりまし
光学ズームないから薄い
あんな低機能ならもっと薄くても欲しいとは思わない
でさぁ、9ヶ月前に発売された910SHに負けて悔しいのは理解できるが、
現実を認める事も大切、
53CAってSoftBankで発売されたら8シリーズが妥当だと考えてる
多少厚いのはそれなりの理由がある、
電波はvodafone時代と比べるなアンテナ3本たってても繋がらないよりまし
光学ズームないから薄い
あんな低機能ならもっと薄くても欲しいとは思わない
でさぁ、9ヶ月前に発売された910SHに負けて悔しいのは理解できるが、
現実を認める事も大切、
53CAってSoftBankで発売されたら8シリーズが妥当だと考えてる
所詮は写ルンです並＞ 53CA
しかも、解像度も撮影シーンによっては910SHに逆転される
挙げ句に色合いが致命的におかしくなると言うおまけ付き
赤い花を写せばアスファルトが赤っぽく、青い花を写せばアスファルトは青っぽく
そして、黄色い花を写せばアスファルトが黄色に染まる。
ビバ、記憶色補正
なるべく記憶色補正が働かないように気をつけて写すんだな
そうすれば写ルンです並の働きはしてくれるだろうよ
しかも、解像度も撮影シーンによっては910SHに逆転される
挙げ句に色合いが致命的におかしくなると言うおまけ付き
赤い花を写せばアスファルトが赤っぽく、青い花を写せばアスファルトは青っぽく
そして、黄色い花を写せばアスファルトが黄色に染まる。
ビバ、記憶色補正
なるべく記憶色補正が働かないように気をつけて写すんだな
そうすれば写ルンです並の働きはしてくれるだろうよ
797 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 12:42:52 ID:bZ+UGSlr0
910派が必死なようですがどうしたの？
910は53より普通に上ジャン。
余裕なさ杉ｗ
910は53より普通に上ジャン。
余裕なさ杉ｗ
どっちも必死だろ
799 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 12:47:16 ID:2DWMRVt1O
必死になってるんじゃなく、馬鹿にされてんのも気付かんのか？
800 ：９１０ＳＨ ＶＳ Ｗ５３ＣＡ：2007/08/11(土) 12:47:57 ID:S8ILg1XlO
910SH
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00075.jpg.html
W53CA風景
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00076.jpg.html
W５３CA彩度強調
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00077.jpg.html
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00075.jpg.html
W53CA風景
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00076.jpg.html
W５３CA彩度強調
http://www7.uploader.jp/dl/exilim53ca/exilim53ca_uljp00077.jpg.html
53CA>910SH>日光写真
これ常識
これ常識
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00075.jpg
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00076.jpg
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00077.jpg
俺用
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00076.jpg
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00077.jpg
俺用
画質も重要だけど
シャッターチャンスを逃さないのはどっち？
AFとかタイムラグとか比較したのないかな・・・
シャッターチャンスを逃さないのはどっち？
AFとかタイムラグとか比較したのないかな・・・
53CAには空の青さに気づかされたよｗ
っていうか、910SHは設定を煮詰めないとまともな解像度は出せない
パッと撮りなら確実に53CAが上回る
と、おもったんだけどねぇ・・・
なんだ、この異様な青ｗ
っていうか、910SHは設定を煮詰めないとまともな解像度は出せない
パッと撮りなら確実に53CAが上回る
と、おもったんだけどねぇ・・・
なんだ、この異様な青ｗ
806 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 12:54:26 ID:2DWMRVt1O
全部53CAとか？
807 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:00:34 ID:/cxh+bsn0
買ってきたけどこれ外部で電源取る事出来ないのね……専用の充電スタンド無いと
充電できないってどういうことよ。
充電できないってどういうことよ。
809 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:02:22 ID:2DWMRVt1O
>>805
ベストショット設定する時間とズーム2回ﾄﾝﾄﾝと入れる時間どっちが早い？
ベストショット設定する時間とズーム2回ﾄﾝﾄﾝと入れる時間どっちが早い？
810 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 13:03:59 ID:bZ+UGSlr0
812 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:08:55 ID:2DWMRVt1O
813 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 13:13:36 ID:bZ+UGSlr0
>>812
84mmであそこまでぼけるのはすごいね。
トンボのディティールも多少塗り絵になってたけど・・・
いや、これはデジカメと比べた場合ね。
携帯にしてはかなりのレベルをいくと思うよ。
910があの厚みで単焦点だったらね・・・
ほしいかも＾＾
84mmであそこまでぼけるのはすごいね。
トンボのディティールも多少塗り絵になってたけど・・・
いや、これはデジカメと比べた場合ね。
携帯にしてはかなりのレベルをいくと思うよ。
910があの厚みで単焦点だったらね・・・
ほしいかも＾＾
814 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:18:07 ID:2DWMRVt1O
815 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 13:19:42 ID:bZ+UGSlr0
５３で補正をかけるのは肌色と緑じゃなかったっけ？
青くなるのはホワイトバランスの異常であって・・・
青くなるのはホワイトバランスの異常であって・・・
>>815
緑をやたら変に青が入った色にしようとするから青っぽくなるんじゃなかったっけ？
緑をやたら変に青が入った色にしようとするから青っぽくなるんじゃなかったっけ？
817 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:23:09 ID:2DWMRVt1O
本スレでは対戦相手が910SHから54Tに格下げされた模様
819 ： ◆Syp.XenU/o ：2007/08/11(土) 13:30:11 ID:VMgU3yWS0
SH信者今日も元気そうで何より＾＾
820 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 13:31:37 ID:bZ+UGSlr0
>>817
気軽に撮れますよ。
>>800くらいのレベルでの話し。
>>800の作例だと53は気持ち青いけど、
910より細部まで多少だけど表現できてる。
私はディティールを残しておいてくれたほうがうれしいので、
53の方がいいかな。
単焦点レンズなら最強だったのに・・・
>>818
５４Tを甘く見ないほうがいいよ。
むしろ910vs54Tでいけるんじゃまいか？
53は色がおかしいので退場ｗ
気軽に撮れますよ。
>>800くらいのレベルでの話し。
>>800の作例だと53は気持ち青いけど、
910より細部まで多少だけど表現できてる。
私はディティールを残しておいてくれたほうがうれしいので、
53の方がいいかな。
単焦点レンズなら最強だったのに・・・
>>818
５４Tを甘く見ないほうがいいよ。
むしろ910vs54Tでいけるんじゃまいか？
53は色がおかしいので退場ｗ
821 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:42:55 ID:2DWMRVt1O
>>819
なんかかわいそう。
なんかかわいそう。
822 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 13:45:51 ID:bZ+UGSlr0
ちょっとこれからＷ５３ＣＡに機種変してくる。
今日中どうか知らんができたらうｐしとく。
今日中どうか知らんができたらうｐしとく。
824 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 13:59:46 ID:2DWMRVt1O
>>822
なんかうらやましい。
なんかうらやましい。
>>778
なあ、色合いもわからないヤツはカメラ使うのやめたら？
別に53CA信者でもなんでもないし初めて書き込んだんだが…
オレンジごはん古い油あげトンカツがよく見えてるならマジおかしいです。
910の色使いに慣れてしまって普通に感じてしまっているのか？
煽りとか受け取る神経もよくわからない…
なあ、色合いもわからないヤツはカメラ使うのやめたら？
別に53CA信者でもなんでもないし初めて書き込んだんだが…
オレンジごはん古い油あげトンカツがよく見えてるならマジおかしいです。
910の色使いに慣れてしまって普通に感じてしまっているのか？
煽りとか受け取る神経もよくわからない…
みんなモニターの色調がバラバラのおか～んｗ
910SHのご飯オレンジには見えないけどなぁ
53CAも美味しそう
流石にオレンジにみえるなら眼科にいかないとやばいと思う
53CAも美味しそう
流石にオレンジにみえるなら眼科にいかないとやばいと思う
53CAって綺麗な写真撮れるなぁ・・
829 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 14:42:18 ID:rhBzs0J2O
>>824 がははは うらやましいな しかし、こんなの部屋の照明や実際の天気で
色全然変わるんだから
第三者が判断なんてできないよ やっぱり本人の好みが一番。
どっちも綺麗だし
カメラだけで決めないし。
総合力は ソフトバンクのシャープかな
色全然変わるんだから
第三者が判断なんてできないよ やっぱり本人の好みが一番。
どっちも綺麗だし
カメラだけで決めないし。
総合力は ソフトバンクのシャープかな
撮影後にＷＢ補正するフィルター搭載って良いと思わね？
誰か要望だしといてよ ｗ
誰か要望だしといてよ ｗ
>>829
端末はいいと思うよソフトバンクのシャープ
端末はいいと思うよソフトバンクのシャープ
>>811
ISOもシャッタースピードも絞りもベストショットで可能さ
スポーツならシャッタースピード早めで絞り開けぎみとか
風景なら絞り込んでシャッタースピード遅めとか自動的に調整されるが
自由自在じゃないけどホワイトバランスとの併用である程度は可能じゃん
ISOもシャッタースピードも絞りもベストショットで可能さ
スポーツならシャッタースピード早めで絞り開けぎみとか
風景なら絞り込んでシャッタースピード遅めとか自動的に調整されるが
自由自在じゃないけどホワイトバランスとの併用である程度は可能じゃん
835 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 15:03:32 ID:bZ+UGSlr0
おいおい！今日はいい天気なんだから誰か写真とってきなよ！
引きこもりばかりなのか？ここは！！！
引きこもりばかりなのか？ここは！！！
>>835
紫外線指数が危険数値を示してるんで勘弁
紫外線指数が危険数値を示してるんで勘弁
837 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 15:07:23 ID:bZ+UGSlr0
>>827
オレンジに見えなきゃ眼科いかなきゃだとおもう。
擁護はもういいよ･･･モニタおかしくないか？
携帯で見てもPCでもオレンジ色だよ。
これをオレンジがかってないなんてよくいえるよ。
他の板で聞いて回ろうか？
オレンジに見えなきゃ眼科いかなきゃだとおもう。
擁護はもういいよ･･･モニタおかしくないか？
携帯で見てもPCでもオレンジ色だよ。
これをオレンジがかってないなんてよくいえるよ。
他の板で聞いて回ろうか？
841 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 15:51:57 ID:2DWMRVt1O
842 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 15:58:19 ID:bZ+UGSlr0
じゃあなんて表現しようか？
ニンジンで炊いたご飯とかどう？まんまだけど
ニンジンで炊いたご飯とかどう？まんまだけど
>>843
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00040.jpg
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00041.jpg
おまえのPCのモニタ、設定おかしいわ
910SH食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00040.jpg
W53CA食べ物
http://www7.uploader.jp/user/exilim53ca/images/exilim53ca_uljp00041.jpg
おまえのPCのモニタ、設定おかしいわ
705NKで撮影したモノ・・・
http://blog.lawangkul.com/images/705NK20070305.jpg
53CAとほとんど同じ色だ！
そっか、705NKと一緒なんだ・・・＞ 53CA・・・
そっかぁ・・・
http://blog.lawangkul.com/images/705NK20070305.jpg
53CAとほとんど同じ色だ！
そっか、705NKと一緒なんだ・・・＞ 53CA・・・
そっかぁ・・・
848 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 16:22:31 ID:bZ+UGSlr0
なんか必死なのがいるが、705NKはいい機種だよね。
あれでCMOSなんだからなぁ
あれでCMOSなんだからなぁ
昨日閉店間際の食堂に行ったら黄ばんだ飯が出てきたなぁ
852 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 16:28:40 ID:bZ+UGSlr0
液晶をしたから見ると・・・
らめぇぇぇぇ－－－－－！
らめぇぇぇぇ－－－－－！
53CAと705NK同等ってことでいいの？
ある意味物凄い敗北宣言だけど
ある意味物凄い敗北宣言だけど
855 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 16:35:41 ID:SQzHS7qX0
>>800
ＳＨは、山の輪郭がボケボケで空の色が山に写ってるな。
ＣＡは、くっきりしてていい感じ。
こういうの乱反射っていうんだっけ？？
あと、一番違いがわかるのはペット。出来の良さは、毛並ですぐ分かる。
ＳＨは、山の輪郭がボケボケで空の色が山に写ってるな。
ＣＡは、くっきりしてていい感じ。
こういうの乱反射っていうんだっけ？？
あと、一番違いがわかるのはペット。出来の良さは、毛並ですぐ分かる。
>>851
別に53CA信者でもなんでもないから（汗
それにNKの絵作りは好きだ。買おうと思ったくらいだし。
色がおかしいとかよく言われてたけどね。
ただあのごはんはオレンジだなと。ダイダイが買ってるねでもいいが。
それに俺だけじゃないんだがオレンジって表現してるの。
別に53CA信者でもなんでもないから（汗
それにNKの絵作りは好きだ。買おうと思ったくらいだし。
色がおかしいとかよく言われてたけどね。
ただあのごはんはオレンジだなと。ダイダイが買ってるねでもいいが。
それに俺だけじゃないんだがオレンジって表現してるの。
だけど、空の色が異常だよね
絵の具でもこぼしたみたいな色
SHは歩道が白飛びしてる
絵の具でもこぼしたみたいな色
SHは歩道が白飛びしてる
トンカツ定食の写真は910は明らかに黄色いんだがな
これを美味しくみえるというならモニタの設定間違ってるとしか思えない
こんなんで満足してていいのか？
これを美味しくみえるというならモニタの設定間違ってるとしか思えない
こんなんで満足してていいのか？
黄色のはみんなわかってると思うよ
864 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 17:13:47 ID:2DWMRVt1O
納得
865 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 17:25:14 ID:bZ+UGSlr0
じゃあ、910＞＞５３CAってことで終了。
ディティールとかそういう話は画質スレで～
ディティールとかそういう話は画質スレで～
そうかそうか
867 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 17:48:45 ID:rhBzs0J2O
は―。。
スレ終了も近そうだけど最後に言っちゃわせて。
明らかに黄色い、オレンジって、
そのとんかつセットが実際、
どんな照明の下でどんな色なのかわからないのに言えないでしょ。
暖色照明の下だったら、どっちが本当なの？
白色蛍光灯の下にいる様にみんな青白く映っちゃうとも言えるでしょ。
他人がもめたって仕方ないよ
色は。好みなんだから。
端末持ってる人か試した人だけが評価して欲しいよ
と言ってももう出尽した感じかな
あ― すっきり
スレ終了も近そうだけど最後に言っちゃわせて。
明らかに黄色い、オレンジって、
そのとんかつセットが実際、
どんな照明の下でどんな色なのかわからないのに言えないでしょ。
暖色照明の下だったら、どっちが本当なの？
白色蛍光灯の下にいる様にみんな青白く映っちゃうとも言えるでしょ。
他人がもめたって仕方ないよ
色は。好みなんだから。
端末持ってる人か試した人だけが評価して欲しいよ
と言ってももう出尽した感じかな
あ― すっきり
両方持ってる人待ちじゃ、情報出てこないと思われＷ
869 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 18:48:42 ID:rhBzs0J2O
確かに―w
むずかしいかも―
この際、別に同じ画像の比較で無くてもいいんでないかい？
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up7368.jpg
俺がSH端末をもっている理由の一つは青空文庫を読めるテキストビューアが装備されているから
だが、912SHあたりから改悪が行われてこれからのSH端末がちょっと不安になってきた
910SHだと青空文庫を読みながら音楽を聴くとかも可能なんだぜ・・・
912からまた出来なくなったみたいだけど・・・
だが、912SHあたりから改悪が行われてこれからのSH端末がちょっと不安になってきた
910SHだと青空文庫を読みながら音楽を聴くとかも可能なんだぜ・・・
912からまた出来なくなったみたいだけど・・・
あ～写真はたのし～♪
http://hey.chu.jp/up/source3/No_5124.jpg
http://hey.chu.jp/up/source3/No_5125.jpg
UP路だ変えてみた～
http://hey.chu.jp/up/source3/No_5124.jpg
http://hey.chu.jp/up/source3/No_5125.jpg
UP路だ変えてみた～
俺が撮影した紫陽花がｗ
動画メインの俺はCAなど」比較対照にすらならない
>>811
そこまで設定しなければならないのは夜景や室内など、特殊な環境の場合。
他のケータイでは絵が破綻してしまう過酷な環境でも設定変更でカバーできるのが910SH。
もちろん詳細な設定以外にメカシャッターやフラッシュの恩恵もある。
とにかく撮影に向いている環境ではオート任せで充分。画角が必要でない時はズーム入れるけど。
そこまで設定しなければならないのは夜景や室内など、特殊な環境の場合。
他のケータイでは絵が破綻してしまう過酷な環境でも設定変更でカバーできるのが910SH。
もちろん詳細な設定以外にメカシャッターやフラッシュの恩恵もある。
とにかく撮影に向いている環境ではオート任せで充分。画角が必要でない時はズーム入れるけど。
877 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 20:34:02 ID:qg1hhZ9s0
>>877
お～キレイだね。さすが・・・W54Tってコメントすればいいわけね。
お～キレイだね。さすが・・・W54Tってコメントすればいいわけね。
879 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/11(土) 21:14:25 ID:bZ+UGSlr0
880 ： ◆Syp.XenU/o ：2007/08/11(土) 21:48:35 ID:VMgU3yWS0
SH信者このスレで勝手に勝利宣言するのが精一杯だな
俺もさすがに53CAの本スレではあからさまに貶したりしないな
ネタレス書くのが精々だ
たたき合うための、そのためのこのスレなんだから
ネタレス書くのが精々だ
たたき合うための、そのためのこのスレなんだから
883 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 00:19:10 ID:KNlbc5X4O
>>880精一杯って何処がよ、このスレ位だぞ、53CAのレベルを把握してない奴がレスしてんのは、
本スレ覗いてきたが、CCDにはかなわない、
それを皆認めてる、冷静に現実を受け入れてるやつばかり、そんなスレに910の画像は貼れないかわいそうだ、
冷静に比較出来ないのは此処に湧いてるカシオタだけ
コスト削減機種が910SHには勝てない、これ当たり前
本スレ覗いてきたが、CCDにはかなわない、
それを皆認めてる、冷静に現実を受け入れてるやつばかり、そんなスレに910の画像は貼れないかわいそうだ、
冷静に比較出来ないのは此処に湧いてるカシオタだけ
コスト削減機種が910SHには勝てない、これ当たり前
ageてるねｗ
885 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 00:31:28 ID:KNlbc5X4O
悪いか？
886 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/12(日) 00:33:07 ID:tznVtCsE0
こういうやつってageで書くから分かりやすいわｗ
いまどき厚いので910はｽﾙｰしますた
薄型ズームの後継機を所望します
薄型ズームの後継機を所望します
888 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 00:40:49 ID:KNlbc5X4O
>>886愛人うらやましい。
889 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 00:49:36 ID:KNlbc5X4O
光学ズームなし、ﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、つぼらなレンズ、笑える発色、こだわり感が無い、今時動画QVGAサイズまで、設定おまかせ糞仕上げ、モノラルスピーカー搭載、バイブ虫の息、糞プロカメラマンが絶賛したカメラ携帯、
事実だろ、いちいち(W)って余裕が無い事が伺える
事実だろ、いちいち(W)って余裕が無い事が伺える
891 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 00:59:05 ID:n4YyJuW3O
>>889お前もっと大人になれよ。53CAの方が劣ってると思うのはオレも一緒だよ。だけどそれを馬鹿にしたような言い方で挙げるのはよくないだろ。お前の精神年齢の低さをお前自身が晒してどうする
どちらも動画規制で、勝手サイトのダウンロード出来ないとこ多いし
あんまり楽しめる機種でないな
あんまり楽しめる機種でないな
893 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/08/12(日) 01:53:51 ID:tznVtCsE0
894 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 03:16:43 ID:KNlbc5X4O
悟ったお
固定観念に縛られない自由性を兼ね備えた脳内がうらやましい。
固定観念に縛られない自由性を兼ね備えた脳内がうらやましい。
>>880
うむ。ここで発散させてやろう。自我崩壊の危機なんだから。
うむ。ここで発散させてやろう。自我崩壊の危機なんだから。
しかし本スレでは、もう誰もEXILIMケータイとは言わなくなったな。
ただのW53CAだ。
ただのW53CAだ。
>>897
相変わらず“本スレ”って単語で特定。
相変わらず“本スレ”って単語で特定。
899 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 08:56:59 ID:KNlbc5X4O
本スレは現実をしっかり把握してるようだ
まあ、さすがに内輪もめはこのスレじゃなんともならんな
対910用のホイホイだからな、ここは
このスレがおわったら、53CAｖｓその他端末という隔離スレ立てるかｗ
対910用のホイホイだからな、ここは
このスレがおわったら、53CAｖｓその他端末という隔離スレ立てるかｗ
いちいち他機種との比較意見を徹底排除しないといけない53CAの状況というのも情けないな
そうでもしないとスレの空気が悪くなるほど裏切られた感の強い端末ということか
あとはもう「俺は（個人的に）好きだよ」とか「これ以上望むならデジカメ買え」とか
そういうフォローというか開き直りでスレを埋め尽くさないと、写真のうｐですら空気悪くなるからな
そうでもしないとスレの空気が悪くなるほど裏切られた感の強い端末ということか
あとはもう「俺は（個人的に）好きだよ」とか「これ以上望むならデジカメ買え」とか
そういうフォローというか開き直りでスレを埋め尽くさないと、写真のうｐですら空気悪くなるからな
904 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 11:21:55 ID:rE8OWtKB0
>>897
>もう誰もEXILIMケータイとは言わなくなったな
EXILIMから受け継いだDNAがデザインだけじぁな。悲しい。
しかもカメラ部門のメンバーは開発に参加してないんだからどうしようもない。
参加が、画像評価だけで意見を聞いたのみ。
カメラ部門の人たち･･･歯がゆい思いだったろう。次に期待。
>もう誰もEXILIMケータイとは言わなくなったな
EXILIMから受け継いだDNAがデザインだけじぁな。悲しい。
しかもカメラ部門のメンバーは開発に参加してないんだからどうしようもない。
参加が、画像評価だけで意見を聞いたのみ。
カメラ部門の人たち･･･歯がゆい思いだったろう。次に期待。
そこまで批判されることも無いけどな＞53ＣＡ
画質は910に負けてるが十分いけるレベルだしな。
画質は910に負けてるが十分いけるレベルだしな。
追加。
やっぱり次は大型ＣＣＤと大型レンズを載せて二つとも越えて欲しい。
無理に薄型化しなくていいから。
やっぱり次は大型ＣＣＤと大型レンズを載せて二つとも越えて欲しい。
無理に薄型化しなくていいから。
910 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 14:02:33 ID:rE8OWtKB0
多分コンセプト変えて作り直せば十分凌駕出来ると思うけどね。
確かに９１０より劣るがここまでチューニングしたのはすごい。次は期待したい
確かに９１０より劣るがここまでチューニングしたのはすごい。次は期待したい
確かにカメラは53CAが圧勝だったが、910は携帯としての機能が上だ。
914 ：白ロムさん：2007/08/12(日) 19:46:12 ID:KNlbc5X4O
またカシオタの残党がいたのね
53CAスレでもカメラに関して諦めムードだっていうのに…
>>916
悪くないよ。ただしよくもないね。
被写体とか腕とかそんなんじゃなくて、いまのカメラで最重要な色作り、画作りがよくないってこと。
同じものを普通のデジカメで撮ってごらん。段違いにキレイにみえるような画を吐くから。
悪くないよ。ただしよくもないね。
被写体とか腕とかそんなんじゃなくて、いまのカメラで最重要な色作り、画作りがよくないってこと。
同じものを普通のデジカメで撮ってごらん。段違いにキレイにみえるような画を吐くから。
>>912
これ2枚目じゃない？横になったやつ写真見たと思ったが。
これ2枚目じゃない？横になったやつ写真見たと思ったが。
前の奴はピンボケだったよね。
この写真については、花にに対してもっと背景がボケて欲しいところだね。
広角機だからしょうがないとは思うが。
この写真については、花にに対してもっと背景がボケて欲しいところだね。
広角機だからしょうがないとは思うが。
>>918
うーん、携帯のカメラはあまり差がないというかなんとうか。
CMOSを進化させてる、いまのキヤノンやソニーではなかなかお目にかかれない画だね。
ちっちゃなモジュールにわけのわからないレンズではこうなっちゃうんだね。
CCDでもまた別の欠点が多いし、本来は決してCMOSが劣るわけではないんだけどね。
俺の携帯、SO902よりは多少キレイに見えるよ。
というか背景よくこれだけボケるなと、ちと感心しました。
うーん、携帯のカメラはあまり差がないというかなんとうか。
CMOSを進化させてる、いまのキヤノンやソニーではなかなかお目にかかれない画だね。
ちっちゃなモジュールにわけのわからないレンズではこうなっちゃうんだね。
CCDでもまた別の欠点が多いし、本来は決してCMOSが劣るわけではないんだけどね。
俺の携帯、SO902よりは多少キレイに見えるよ。
というか背景よくこれだけボケるなと、ちと感心しました。
>>926
このバッタってのは、なかなか愛嬌ある顔してんなｗ
このバッタってのは、なかなか愛嬌ある顔してんなｗ
とんかつの色は、オートホワイトバランスの差。
CAはなんだかWBの自動設定がうまく言ってないのかもしれない。
ごはんを撮るならCAだし、とんかつを撮るならSHってとこか。
両方をおいしそうに撮るには、もっと強力な光源が必要。
どちらととるかは個人の気持ちだけど、俺ならSHのほうがおいしそうに見える。
ご飯が黄色いのはいただけないが。
CAはなんだかWBの自動設定がうまく言ってないのかもしれない。
ごはんを撮るならCAだし、とんかつを撮るならSHってとこか。
両方をおいしそうに撮るには、もっと強力な光源が必要。
どちらととるかは個人の気持ちだけど、俺ならSHのほうがおいしそうに見える。
ご飯が黄色いのはいただけないが。
ｵﾚに言わせりゃどっちも負けだな。
片方は今時厚くって、お話にもならない。（あれならデジカメ持ちます）
もう片方はブランド負けときた。
薄型のズーム搭載ケータイﾏﾀﾞｧｰ？
片方は今時厚くって、お話にもならない。（あれならデジカメ持ちます）
もう片方はブランド負けときた。
薄型のズーム搭載ケータイﾏﾀﾞｧｰ？
＞53CAだってあと4mmは厚くなってもいいよ
うは・・w それじゃｵﾚのスーツﾀｲﾄだから無理ww
もし光学ズーム仕込むのにそうなるなら、正直ｲﾗﾈ
まあ実際難しいかも試練ね
53CAくらいの厚みで、色だけまともになってくれりゃいいかな
逆に910SHの単焦点verでもいいけどな。
SBは厚い機種歓迎されるから出ないかもだが
うは・・w それじゃｵﾚのスーツﾀｲﾄだから無理ww
もし光学ズーム仕込むのにそうなるなら、正直ｲﾗﾈ
まあ実際難しいかも試練ね
53CAくらいの厚みで、色だけまともになってくれりゃいいかな
逆に910SHの単焦点verでもいいけどな。
SBは厚い機種歓迎されるから出ないかもだが
>>928
どちらを取るって、撮影現場が和の落ち着いた照明のとむかつ和幸
真っ白なご飯が写るのはおかしいわけだが・・・。
ご飯もカツも照明に染まって写らないと異常ってことになる。
ttp://www.hotpepper.jp/s/14/J000036114/IMG/p_huA02_mu.jpg
どちらを取るって、撮影現場が和の落ち着いた照明のとむかつ和幸
真っ白なご飯が写るのはおかしいわけだが・・・。
ご飯もカツも照明に染まって写らないと異常ってことになる。
ttp://www.hotpepper.jp/s/14/J000036114/IMG/p_huA02_mu.jpg
ってよく見たらアイスじゃなくておろしだ
もうやめろ
どっちもどっちって事でそれぞれ後継機に期待した方が無難
どっちもどっちって事でそれぞれ後継機に期待した方が無難
そうだよ
現実を捻じ曲げてでも53CAを擁護したいという相手なんだから
正論で語りかけても絶対に客観的評価へはたどり着けない
現実を捻じ曲げてでも53CAを擁護したいという相手なんだから
正論で語りかけても絶対に客観的評価へはたどり着けない
>>937
MSM7500を載せる以上秋とか冬に出なくてもいずれは出るだろう。
もちろんＣＡＳＩＯでなくても他のメーカーが出す可能性もある。
ＳＢはシャープがやる気があれば出すかも知れないってとこか。
MSM7500を載せる以上秋とか冬に出なくてもいずれは出るだろう。
もちろんＣＡＳＩＯでなくても他のメーカーが出す可能性もある。
ＳＢはシャープがやる気があれば出すかも知れないってとこか。