51 :
白ロムさん:
(実際の性能は別として)カメラが売りのわりに
意外と705NKの撮って出し作例ってアップされないんだよな
ブログとかでレタッチ済みのは見かけるけど
52 :
白ロムさん:2007/02/20(火) 23:28:16 ID:BLDA/phWO
>>51 そうですね
別スレでも705NKの評価が高い?割に1〜2回程度しかうpされないないので、まだいろいろ見てみたいかなぁ〜っと、思いますね
53 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 01:31:21 ID:cs2G6HTA0
54 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 01:35:09 ID:Cq/D23LC0
>>53 だからそれが
レ タ ッ チ 済 み
だっつーの
ところでN73と705NKは厳密に同じ仕様なのか?
55 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 01:36:42 ID:cs2G6HTA0
56 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 01:45:45 ID:Cq/D23LC0
>>55 百歩譲ってレタッチのことは置いといたとしてだな
VGAにも満たない画像で判断しろというのは例の顔文字より性質悪いぞ
>>51にも書いたが「撮って出し作例」の意味わかってるか?
57 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 01:55:42 ID:cs2G6HTA0
>>56 そこまで興味あるならほとんど支出ゼロで試せるんだから実機を買えば?
今ならヤフオクで2万で買えて、2万で売れる。
ネットなんてどうにでも情報操作出来るんだから他力本願なんてしないで
自分で撮影・評価するのが一番でしょ。
58 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 02:27:02 ID:Cq/D23LC0
>>57 いや別に705NKにそこまで興味はない
ただ比較スレで出すにはあまりにアレなサイトを紹介してくれるので突っ込んだだけ
どうも705NKが話題に上るとあからさまにレタッチ済みのサイトを紹介して
どうだ綺麗でしょっていうパターンが多いのが以前から気になってたのもある
まぁ俺の要件は
>>51に集約されているのであって705NKやそのユーザーを批判したいわけではない
59 :
白ロムさん:2007/02/21(水) 03:11:20 ID:u6935qkn0
自分で買って比較しろって言うヤツがなぜこのスレに来るてるの?
このスレの存在意義とか考えた上での発言なのか
性質悪いってレベルじゃねー