カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
881 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 14:27:10 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~30万画素？
882 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 14:31:33 ID:4/nSkbdXO
いつになったら31Sを超える携帯カメラがでるんだろう…

もう傷まみれだよ
883 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/01/28(日) 15:20:22 ID:QFBP4/y/0
おじさん、顔文字わすれてますよ＾＾；
884 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 15:24:39 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~忘れてるんじゃなくて秋田だけや
885 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 16:11:01 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~VGAでよければウプしてやろう
886 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 16:53:17 ID:QUvoUuJO0
昨日に続き、いろいろ変えてうｐ
SO903i
撮影シーンオート/EV±0.0/WB晴天/中央部重点測光/ISO100/シャッタースピード1/1250
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng4149.jpg
撮影シーン風景/EV±0.0/WB晴天/平均測光/ISO100/シャッタースピード1/1429
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng4150.jpg
撮影シーン風景/EV±0.0/WB晴天/スポット測光/ISO100/シャッタースピード1/769
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng4151.jpg
887 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 17:10:10 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~うぷしてほしーんか

どっちゃーねん
おじさんに言うてみ
888 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 17:26:08 ID:6SNZ+TMkP
>>866
いつも思うんだけど、なんで最大サイズでとらないのよ？

>>887
貴殿が自らの手腕にかけて撮影された至高の作品を、是非ともこの目で拝見したいです。
889 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 17:30:19 ID:CdxK7ELMO
>>887
どうせいつものように茶化してうpしないのが目に見えてる

口だけ大将乙
890 ：888：2007/01/28(日) 17:37:19 ID:6SNZ+TMkP
>>866じゃなくて>>886だったわ、すまそ
891 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 17:43:32 ID:oks+H7sM0
W31SVGA画像まだかよ？
892 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 17:55:21 ID:4/nSkbdXO
ただたんに撮影しただけなのに>>888が期待しすぎてるから晒さない
893 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 17:57:21 ID:CdxK7ELMO
やっぱりそうきたか(笑)
894 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:00:31 ID:CdxK7ELMO
つーかSXGAとかUXGAでうpしてから気取れよ
VGAみたいなちっさい画像じゃ差がでんだろ
895 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:04:11 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~お手柔らかに


http://m.pic.to/70pdu
896 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:06:10 ID:4/nSkbdXO
本日はどんよりと曇っており小雨ふるなか撮影いたしました。
897 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:08:00 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~WBはオート、EVちをテケトーにいじった


ほんとてきとーに撮影した
898 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:09:33 ID:4/nSkbdXO
念のためにいっとくけどルミナス変換とかかけてないからね
899 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:10:02 ID:hX+UAgBy0
>>897
PC許可ヨロ
900 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:11:23 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~許可しゃーした
901 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:12:05 ID:hX+UAgBy0
>>900
おｋ
902 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:28:45 ID:pMwW/B0JO
>>888
スミマセン
コンデジは最大サイズで撮ってリサイズしたりしているのですが、携帯の場合はせいぜいLか2L程度しか出さないので、割り切ってUXGAで撮ってます
次回はQXGAで撮りうｐしますね
903 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:36:44 ID:2o7V3Rxm0
>>886
綺麗だわな〜。ツブツブ感とか無いね。
904 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:41:44 ID:jRBOamWQ0
>>886
相変わらず青白く霞むね
905 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 18:50:37 ID:0PT6kUgx0
>>886
糞糞言われてるけど意外と画質良いな。
906 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:10:02 ID:B8eZv9hbO
>>895
俺のW44Sとは比べもんにならんぐらいはるかに綺麗じゃねｰか…
ソニエリ手抜きし過ぎorz
907 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:15:27 ID:3Uka3+yC0
910SH
太陽で遊んでみました
http://vdfx.net/l/src/MDBL0584.zip
908 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:32:05 ID:6SNZ+TMkP
>>895
薄黄色い紗が掛かったような写りはW31S独特の味なのか？
ていうかリアルで持っててワロタよ。

>>902
謝らなくていいよ、なんとなく気になっただけだから。
909 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:37:31 ID:WMUdXugD0
>>886
板宿ってｶﾞｶﾞｶﾞによるとスラム街だそうだけど本当なの？
俺行ったことないから知らないけど。
910 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:44:01 ID:4/nSkbdXO
>>908
（´―`）y―~~空がアレだったからだろ
911 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:45:49 ID:4/nSkbdXO
（´―`）y―~~道路と車たちのコントラストが絶品だよな
912 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 19:53:16 ID:0Bus3kT70
>>895
ほほう、W31Sもなかなか綺麗に撮れるじゃん
いろんな意味で見直したぞw
913 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:05:04 ID:6p0Eoe8s0
>>895
車の周りの圧縮ノイズが残念だが旧機種にしてはよい
同時期発売の対抗馬は903SHとかだが比較してみたい気もする
次は最高解像度で頼むよ

>>907
意外と暗部のディテールがしぶといな
ここまで明暗差があったらべっちょり潰れそうなもんだが
SBSH0358を待受けにしてみたがなかなか渋くてよい
914 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:06:37 ID:l8VJTEMLO
>>911
CMOSにしてはやるな
是非でかいサイズの画像見たいもんだ
915 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:07:41 ID:4/nSkbdXO
>>913が気に触れた
916 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:40:58 ID:cmsBxQ1PO
IDがエルモ
917 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:46:29 ID:l8VJTEMLO
俺?
918 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:49:32 ID:6SNZ+TMkP
>>910
草とかもうちょい青々しててもいいんじゃないかな。
まぁ、最近のCMOSの色気のなさを考慮すれば。…かね？
919 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:51:23 ID:oks+H7sM0
W31Sは当時のCMOS”にしては”綺麗なだけでしょ。
特筆すべきものもないし。
いまのCMOSと比べられないかな。SO903iの画像はなかなかいいね。
920 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:57:47 ID:d+9iwztHO
>>917
エルモは>>894だな
921 ：916：2007/01/28(日) 21:22:18 ID:cmsBxQ1PO
読み間違えたかと思った。

ゴミレスごめん
922 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 23:03:15 ID:WMUdXugD0
>>921
死ね
923 ：ヽ( ・∀・)ﾉ∩チンコ ◆EsZkzHOSvI ：2007/01/28(日) 23:19:48 ID:QFBP4/y/0
明暗比が高いシーンでのW31CA！！

大きくなっても良いからW31CA復活待望論。
もちろんCCDはW31CAサイズでね＾＾
私は買わないけど
924 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 23:32:04 ID:cmsBxQ1PO
何このゴミスレ？

携帯のおまけ機能なんかに熱くなっちゃってさ。バカみたい
925 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 23:34:21 ID:0PT6kUgx0
ID真っ赤な奴がいうことじゃないな
926 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 23:34:56 ID:mQRRWFr60
今の携帯はオマケ機能のほうが多い。
927 ：白ロムさん：2007/01/29(月) 00:15:37 ID:x7nHI14XO

A5302CA
http://mailup.kabubu.net/data/1169994996-040630_1247%7E001.JPG

この機種の色作りが俺は好きだった。

今更でごめんよ
928 ：白ロムさん：2007/01/29(月) 00:46:28 ID:u1qulcwQ0
ＣＡナカーマ！
おれっちのはＡ５４０６ＣＡだけど。
予備電池は２個ポインヨで買った。
外装交換でリフレッシュして使い倒すで。
929 ：白ロムさん：2007/01/29(月) 01:32:08 ID:ioY9+FaRO
（´―`）y―~~ご覧頂いた通りMeが再三申し上げております
「ある程度のレベル」にあります。

スライドていう異形なのも助けてデジカメライクなフィーリングが実現しています。

この画質とこのデジカメフィーリングのバランスが素晴らしいのです。
930 ：白ロムさん：

>618↑
>>au は、キャリアの生命線である通信基盤が、SBより格段に充実してますので…

　問題なのは、戸田によって携帯のビジネスモデルが
　-------------------------------------------------
　『 キャリアの生命線である通信基盤 』とやらを 人質にした
　糞端末 押し売り 商法に されちまった、事なんだよ。
　-------------------------------------------------

　ｻｲﾊﾞｰﾊﾟﾝｷｰ禿が去年、新聞でいい事を言っていた。
　------------------------------------------------------------
　個人が24時間・365日身に付ける携帯は、最早、家電なんです。

　『 通話 』 なんて、家電としての情報端末にとっては、１機能に過ぎません。

　情報家電としての端末に求められるのは、やはり、ﾃﾞｻﾞｲﾝであり機能です。
　特に、カメラ機能は大事です。
　iPodが何故売れるか、わかります？
　『でしゃばらない事』、基本に忠実なだけなんです。

　私は社員にこう言い聞かせています。キャリアとしてのSBはあくまで黒子。
　縁の下の力持ちとして100%ガンバルだけ。端末のﾃﾞｻﾞｲﾝや機能は
　家電メーカーの皆さんが一番知ってらっしゃるのですから、全て、お任せしています。

　来年は、日本にはびこった、これまでの『端末押し売り商法』をぶっ壊しますよ。
　面白い事がおきます。ぜひ、ご期待ください。
　------------------------------------------------------------