ワイドXGA液晶の携帯が出るまでageるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
☆ チン
                          
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

解像度はまだまだ必要、VGAでは不十分
最小文字でもキレイなフォントにすれば見やすくなる

携帯ならば、ワイドは必須
なぜなら携帯が縦長だからワイドがあっている

早くワイドXGA出してー
2白ロムさん:2006/10/20(金) 00:05:48 ID:wpJcC5inO
もはや携帯の域ではあらへんね…
3白ロムさん:2006/10/20(金) 00:11:00 ID:uMje4oY70
いちど良いのに慣れると、もう戻れない

カラー液晶だってそうだし、液晶サイズだって、画面輝度の上がりっぷりもそう
一昔前なら携帯でVGAだってありえないはずが、今では普通に存在する

ここ何年もの携帯の液晶の進歩を考えれば、このあとどこまで行くかは今の常識からでは計れないよ
4白ロムさん:2006/10/20(金) 00:25:44 ID:TXhOqz9b0
携帯上では無理でもXGA出力できればOK。
つか何インチ液晶が必要やねん!って感じ。

あとUSB外付けキーボード付けれれば・・・
5白ロムさん:2006/10/20(金) 01:50:18 ID:uMje4oY70
>>4
携帯上では無理なんてことはないぞ
すでに携帯サイズでXGA液晶は存在してるし

画面は大きくする必要なぞまったくない
いまのサイズでワイドXGAが必要なんだよ

逆に出力なんて不要
携帯にケーブル付けてテレビにつないで、一体何すんの?
アホかよ
6白ロムさん:2006/10/20(金) 02:25:31 ID:V+j3+Ocv0
サンヨーが開発したんだろ?
2.6インチXGA
7白ロムさん:2006/10/20(金) 02:32:30 ID:BGJLBEXTO
7.11インチのフルHD液晶マダー
8白ロムさん:2006/10/20(金) 06:56:15 ID:xIIDlh7s0
視力自慢をするためのスレはここですか?
9白ロムさん:2006/10/20(金) 06:58:37 ID:77/6+RwL0
誘導
携帯液晶ディスプレイ総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1117571968/
10白ロムさん:2006/10/20(金) 12:26:06 ID:u03ygJA5O
>>8
視力は関係ないだろう

ドットが増え解像度を高めた分を、
文字を小さく表示するために使うわけではない
文字をきれいになめらかに表示するために使えばいい


書籍や印刷の文字にくらべ、液晶に出る文字はギザギザだし省略体で見にくい
これをもっとマシにするためにはもっともっと高い解像度が必要
視力とかの問題ではない
11白ロムさん:2006/10/20(金) 21:57:14 ID:u03ygJA5O
ワイドXGAとは、1280×768ドットのことか?
12白ロムさん:2006/10/20(金) 22:03:46 ID:oVivnWvQO
ただし表示は20文字×2行でASCIIコードのみ
13白ロムさん:2006/10/20(金) 22:11:47 ID:RLr6l7OY0
どうせ、携帯画面じゃVGA以上なんて見ようがないんだからClearTypeみたいなAA技術を使えば良いだけじゃないの?
14白ロムさん:2006/10/20(金) 22:23:51 ID:uMje4oY70
VGAが携帯で出るまでは、「携帯でQVGA以上は・・・」と言われてたんじゃないの?

VGAが出るまでは「QVGAで十分VGAは不要だろう」
いざ出てしまえばVGAの実物を見て知られるようになって「VGAだときれいだね」となる

これの繰り返し
数年前にQVGAが登場した頃はQVGAは必要ないだろう、っていうような意見すらあった
15白ロムさん:2006/10/20(金) 22:46:15 ID:TXhOqz9b0
そういえば、2006年にでた携帯初とか言うVGA+なんて
クソだったよな。あんなの買う奴の気が知れんわ(笑)

時代はSXGAなのにwww
16白ロムさん:2006/10/21(土) 07:34:19 ID:BXdAkRYh0
>>11
768x1024<液晶サイズ≦768x1280
な、感じかな
17白ロムさん:2006/10/21(土) 14:23:04 ID:yctDosgo0
1280×768では縦横の比がおよそ15:9だ
それでは足りない

ちゃんとワイドを名乗るなら16:9の1366×768でないといけない
18白ロムさん:2006/10/21(土) 17:51:13 ID:acTP0WCtO
俺がこないだQCIFの携帯からやっとQVGAに変えたっつうのに直後にVGAか。
どうせ今度VGAに変えたらまたSVGAとか出るんだろうな。まさに繰り返されるeveryday
19白ロムさん:2006/10/21(土) 19:14:19 ID:yctDosgo0
SVGAはなくて、一足飛びにXGAだろ?
20白ロムさん:2006/10/21(土) 19:29:17 ID:yctDosgo0
あとワイドも忘れるな
21白ロムさん:2006/10/21(土) 19:32:10 ID:ulWDXEmb0
22白ロムさん:2006/10/21(土) 19:37:07 ID:poV4ipCYO
QVGAとかVGAの正式名称を誰か教えとくれ
23白ロムさん:2006/10/21(土) 19:47:55 ID:yctDosgo0
正式名称って何のことだ?
単に一般用語のQVGAやVGAが知りたいだけならググれカス

QCIF→176×144 昔のQVGA以前の古い携帯の解像度(他のドット数もあった)
QVGA→320×240 いまの一般的な携帯電話の解像度
ワイドQVGA→320以上(400くらい)×240 最近増え始めたワイドタイプの液晶
VGA→640×480 いくつかの携帯で採用されはじめた高解像度の画面

SVGA→800×600
XGA→1024×768
SXGA→1280×1024
これらは今後に期待

ちなみに携帯サイズでXGAの液晶はもう存在する(試作品)
24白ロムさん:2006/10/21(土) 19:48:53 ID:poV4ipCYO
自己解決した
25白ロムさん:2006/10/21(土) 20:00:02 ID:oN1Z7br+0
そのうちフルHDオーバーの解像度の携帯でそうだな
26白ロムさん:2006/10/21(土) 20:03:26 ID:yctDosgo0
フルHDって、1920×1080か?

そのうち、ってまだ640×480も出たばっかりで普及もこれからなのに
まだまだ先だろ

それより前に家庭のテレビやPCが4000×2000とかになるほうが先だな
27白ロムさん:2006/10/21(土) 20:35:23 ID:WKElpKXq0
>それより前に家庭のテレビやPCが4000×2000とかになるほうが先だな
地上波デジタルがあと5年かかるとか言ってるのに、そこから1080pが普通になって、更に4k2kになるとなると、
あと20年はかかるだろうな。
28白ロムさん:2006/10/21(土) 21:19:07 ID:7eOz9Z3HO
>>27
電波を使った放送がいつまでも中心とは限らないかもよ

いまのボトルネックはテレビカメラでもディスプレイでも録画フォーマットでもなく電波がボトルネック
いま電波以外の他の要素は、まだまだ解像度を上げることは可能

ちょっと先の未来には、一番汚いのが電波を使って放送してるハイビジョンテレビになってるかもよ

ちょうど今のAMラジオ放送みたいに、画質(音質)は最低、見れれば(聴ければ)いいレベル
他にはいくらでも高画質(高音質)で映像を見る(音楽を聴く)方法があるようにね
29白ロムさん:2006/10/21(土) 21:54:26 ID:bupbd0VIO
GBAのアクセサリー品で画面を大きくするやつ(虫眼鏡の原理)みたいなのを発売してそれで見ればいいんやない?
30白ロムさん:2006/10/22(日) 05:03:47 ID:OJs3zbho0
別に拡大しないと見えないような文字を表示しなくたっていい

いまと同じ文字サイズとしても、解像度高い液晶で表示すると、文字の見易さが圧倒的にあがる
31白ロムさん:2006/10/22(日) 13:49:08 ID:PimU3N8p0
>>30
いえてる。
実際QVGAからVGAに変えてめっちゃ見やすくなった。
32白ロムさん:2006/10/22(日) 14:28:29 ID:OJs3zbho0
VGAが出る前までは「携帯にVGAなんか不必要、本当にいるの?」という声もあったが
いざ出てみれば>>31にもあるように「見やすさがぜんぜん違う、VGAすごくいい」とこうなる

一度より高精細のものを見てしまうと、もう後戻りはできない

VGAの先にはワイドVGA、そしてその先にはXGA、ワイドXGAがあるよ
ワイドXGAにまでくれば「印刷品質」の文字でさらに見やすくなる
(本当の印刷と同じにするにはワイドXGAでもまだ不足だけどね)
33白ロムさん:2006/10/23(月) 18:45:23 ID:Ydw1QYTVO
VGA液晶の端末が出てないのは、あとはauだけか?
34白ロムさん:2006/10/23(月) 23:37:05 ID:TcTsWcg10
来年まで待たないとauはVGAはなさそうだな
完全に出遅れてるよau
35白ロムさん:2006/10/26(木) 02:00:50 ID:3GPBKKu7O
解像度は高ければ高いほどいい
36白ロムさん:2006/10/26(木) 02:06:19 ID:Q7USMz5M0
ケータイサイズのVGAですらデカい画面のFullHDより細かいんじゃないの?
37白ロムさん:2006/10/26(木) 02:31:38 ID:fF7YNnxy0
ttp://www.sanyo-epson.com/newsroom/061017_2/index.html
これが約500dpi

24inch 1920*1200 が約94dpi
38白ロムさん:2006/10/26(木) 17:40:13 ID:/COFhyLA0
1mm毎に点が20個弱
うはw夢がひろがリングw
39白ロムさん:2006/10/26(木) 18:56:31 ID:Q7USMz5M0
40白ロムさん:2006/10/28(土) 11:27:51 ID:yoFI5Y6o0
春モデルでXGA液晶は・・・まだ出ないか
41白ロムさん:2006/10/28(土) 13:55:16 ID:s/5MA67R0
人間の目の解像能は400dpiくらいだったから2.4inchならSVGAくらいでいいかな。
しかし印刷物となると600dpiくらいあるからまぁ2.4inch XGAあたりいけばそこからは発色数とか付加価値の時代だな。
42白ロムさん:2006/10/28(土) 15:14:33 ID:yoFI5Y6o0
どこかの液晶スレにも書いてあったが、

人間の眼の分解能で測るのは正しくない、単純な1ドットのありなしを見極められるかの分解能は400dpiかも知れないが
実際の画像の中でより細かい解像度は、画質の差として知覚できる
斜め線や曲線のジャギーなどとして人間の眼にわかる

それにプリンターなどは600dpiではなく2400や4800dpiがゴロゴロしてるが?
600dpiでは印刷として品質低すぎだろう
43白ロムさん:2006/10/28(土) 16:17:54 ID:Nbr1k+0aO
XGA液晶でワンセグなんて見れたもんじゃない!
44白ロムさん:2006/10/28(土) 18:13:36 ID:keefBNY80
モバギサイズのスマートフォンがほしい。ワイドSVGAでいいのでほしい。どう見ても携帯電話
じゃねーだろってサイズだけどスマートフォンだって言って出してほしい。
45白ロムさん:2006/10/28(土) 23:00:53 ID:yoFI5Y6o0
SVGAかXGAはともかく、ワイドでないと携帯では使いにくいよな
これからの携帯はワイド液晶は当然だと思う

VGA以上の解像度にもどんどんチャレンジして欲しい
46白ロムさん
W51SはワイドXGAにしてくれ