カメラ画質、機能で携帯を検証するスレ PART�T

そういえば、P900iVとP506iCは同じユニットだったな

D902iからiSに変えたらカメラが退化してて萎えた

すでに古きよき時代を語る状況になってるのか…

メーカーというか代理店にカメラの手抜きさせてるのは俺ら消費者のせいか？

消費者のせいだな。

結局、メーカーに声は届かなかった。
画質に不満を言っても、ならデジカメ買えと封じられて終わった。

そして今のブームは「音楽ケータイ」。

音楽機能は一部の専用チップ乗せてる奴以外はコストがほとんど上昇しないからな。
カメラはもろにコストに反映する。

更に音楽はビジネスになるけど、
カメラのビジネスモデルが写メールにかかる通信費以外、
明確なものが未だに作られてない。
俺ならパケット以外の部分で稼ぐことを考えるが。

例えばブログやアルバム本の作成サービスに加え、
レンズユニットを着脱式にしてレンズユニットそのものの販売、
撮影モードのダウンロードによる追加、
撮影した画像の加工ソフトのダウンロード…etc
カメラもいろいろビジネスに応用効きそうだけどな。

馬鹿にされちゃいるが（俺も馬鹿にしてるがｗ）、半島お得意の
沈胴ズームレンズ式のデジカメにケータイがついた型の奴とか。

あれぐらい押し出しの強いモノを作っても良いかもしれんね。
デジカメ部分は、コンデジと完全に同等な作りと画質にしてしまう。
「これはデジカメでござい」っていう愚直なわかりやすさのほうが、
ヘンにスタイリッシュに作るより売りやすいよ。
他社が追随せず、それが唯一無二のうちは商売になる。

２機種並存できる市場規模とは思わんが、このスレの住人ぐらいは
収容できるだろｗ

つーか、メガピクセルカメラが当たり前となった現在でさえ大半のユーザーはQVGA程度の解像度でとってるからな。
このスレに来てる香具師以外はお手軽にメモスナップ程度に写ればいいんだよ。
大方のユーザーはカメラ画質云々よりもケータイがiPod代わりになった方が嬉しいだろうな。

そんな漏れはSH901iSと京ぽん2のダブルホルダー。
SH902iとiSはデザインが気に食わないから変える気が無い。

>>940
あれば絶対買うな。
女の子でもデジカメをバックに常備している子も多いから
結構売れると思うけどなあ。

>>941
H901iSって綺麗に撮れますか？
今度オクで落とそうと思ってるけど、画質が悪いって書き込みがあったので…

H901iSじゃなくてSH901iSだったorz

>>943-944

携帯カメラの中では最高峰レベルに近い。
しかし、同画素数のデジカメ専用機には遠く及ばない。細部の解像度が甘すぎる。レンズの差なんだろうな。
しかし、スナップ写真程度には充分。漏れはSH901iSを買ってからデジカメ専用機のPentax　OptioSを持ってく機会が大分減った。

画素数は両者ともほぼ互角、サービスサイズ程度の大きさでプリントするんだったら我慢できる程度の画質差だから
SH901iSだけでもいいかなと。

携帯に搭載のカメラ、あのレンズで3Mﾋﾞｸｾﾙとか言われても
吐き気がするな
そんな商売しなきゃならない現実に

>>945
回答ありがとうございます。
今使ってるF900iCよりは随分良さそうですね

>>942
そこまで性能至上主義的になるとヲタク向けになって一般層からはキモがられるかと。
Ｗ−Ｚｅｒｏ３とかランエボとかクロックアップとかそういう志向だな。
オナゴにとってカメラはコミュニケーションの手段であって目的にはならないからね。

auで良い機種って無いかな？
東芝が323万画素とかっての出してるけど

>>949
画素数の差が画質の決定的な差でないことを何時になったら学習するんだ？

今代替機N900iSなんだが、暗所でカメラ使うと、一眼レフのファインダー覗いたみたいな
半透明の大きな丸がでる

なんだコリャ？

>>950
いつまで経っても学習しないだろ

最近はどのメーカーもカメラ画質の良い携帯を出さないから、
このスレも寂れてきてるな。あげ

>>950一般人はそれで目安にするしかないだろ。
よっぽどキチガイぐらいしかわからんて

>>1から目を通してきました。
被写体を子供として、肌色がｷﾚｲに写る携帯カメラありますか？
ＳＨが評判良いみたいなので、904か905で迷ってます。田舎のため、vodafone専門のショップがないので手にとって確かめられません。
よろしくお願いします

>>955
です！今使っているのはDoCoMoのSH902なのですが、特に接写した時に子供の肌が白っぽく(灰色っぽく？）写ってしまいます。

>>955
ありません。
子供の思い出ぐらいデジカメで撮ってあげましょう。

>>957
ﾃﾞｼﾞｶﾒは毎日持ち歩かないので、ふとした時に携帯で撮れたらなと思いました。
無理なんですね…ありがとうございました

904と905で迷うって本当に目を通してきたのか・・・

ただ単に現在ショップで買える機種で画質が良いのは904、905SHと思ったんでしょ。
個人的にはお子さんの写真の為に現在利用中のDoCoMoのキャリア変えを厭わないってどうよ、とは思うがさ。
以前の携帯雑誌は結構カメラの性能について比較検証が出てたけど、今は全然無いのかな？

>>956
人物モードでもですか？

９０４は９０３に比べると白っぽくなる
９０３や６０４のほうがあったかい感じになる

自分の904SHが壊れてるだけかもしれないけど
何故か晴天下だと903SHに比べて青っぽいのに
曇天下や室内だと903SHに比べて暖かみのある色調になる。

いや　壊れてはないと思うけど・・・

９０３には光の量によって色が変わるような
そういう機能はないんですか？

というかSHARPの機種って年々発色が地味になっていってるような…
904SHやSH902iSなんてどんな場面うっすら黄緑がかるし…

今更だけど、>>928が言ってた真ん中が赤くなる現象ってコレのこと？
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0993.jpg

オマケに904SHで撮ったやつも
こっちは全く減光してないように見える
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0994.jpg

903SHの代替機で902Tを借りたんだが・・・
だめだコリャ。シャッタースピード遅すぎて何かに乗せでもしない限り
必ず手ブレが・・・。（CMOSだから色はそれなりだけどなぁ）
903SHならAFのラグと、かなり早いシャッタースピードのおかげで手ブレなんか
滅多におきなかったのに・・・。

その上写真サイズQVGA(320*420)で撮るか、
UXGA(1200*1600)で撮るかしか無いって終わってる・・・。何で選べないのさ。
そりゃぁ>>941が言うようにQVGAで撮らざるを得なくなる罠ｗ

>>964
シーン設定の普通モードが実はオートモードだよ。
（アイコンがオートのAって出てるし）
でも結構青いんだよね。だからペットモードにすると色が本物に近く、
結構温かみのある色になる。

904と604のペットモードを比べたら・・・

904のほうが赤っぽく表示された！
でも、なんか少し曇った感じに表示される
これは、ただ単にディスプレイが違うというだけなんでしょうか？

>>969　写真を同じ画面で見比べたら？
片方の端末に画像移すか、両方の画像をPCで見るか。

>>968
サイズ設定が二種類だけとは痛いなｗ
VGAとかないのはオワットル。

>>971
色の再現度はそれなりとか書いたけど、
よく見たら普通の色なのにノイズだらけだ・・・。
安CMOSめ！！

あと手ぶれの原因がわかった。
一気にボタンを押し切ると、903SHみたいなAFラグを入れずに（もしかしたら使ってない）
すぐにシャッターを切る上に、CMOSの遅シャッターのせいもあるから。
フォーカスロックをしたらしたで、ボタンを押し切る力で手ブレがおきるのは
903SHでもあったけど、やっぱりシャッタースピードのせいで悪化してると思った。
まぁもともと腕不足だけどね・・・。

あ〜本当に早く903SH帰ってこないかなぁ・・・。あれじゃないとダメだ・・・。

>>968
サイズ変更出来ますが…
9ボタン…

マジ？
・・・・本当だ。
わかりづらいな・・・。（取説貰ってないし）メニューに無いのはひどいな・・・。
ともあれどうもありがとうございました。

>>966
シェーディングひどすぎるのは分かったから、機種名ぐらい書いてよ

>>974
サイズ変更できてよかったね！
俺の前の携帯にはQVGAサイズがなかった…orz

>>966
ｵｰｲｴー！
まさにそれそれ！

904SHいいじゃん
だからケータイだからっていいわけできないよね
返品しようかな

てか904SHでも赤くなってるね
ただし範囲が広範で、薄いから目立たないけどさ

ちなみに先のやつはうちのSO902iそっくり

これは俗に言う色収差で、P900iVみたいなﾚﾝｽﾞでもなけりゃ仕方ないのかな

中央が赤くなるって、モバイルライト使ってるときじゃないよね？

ライト使ってません

あと、よくカメラ作動中を示すインジケータの赤が写りこむのではという方がおられますが
SO902iはシャッター降りる直前から書き込み終了までは消灯します
作動中というよりはスタンバイのインジケータだな
念のため

どうであれ原因は球面レンズのせいじゃないか？それも悪いレンズだ。
スポットライトみたいに丸く真ん中が明るくて、周りが暗くなってるだろ？
あれは球面レンズの光の取り込み方のせいだと思う。
コレを直すにはレンズを重ねたりして補正させないとだめだと思う。
どんなに解像度の高いカメラと謳っていても、
レンズがだめだと写真もだめという一例なわけだ。
（「SHの3.2Mよりも高解像度の4Mだ〜。すごいぞ〜」って言ってる厨が居るだろ？）

ちなみに904SHは非球面タイプのレンズを5枚重ねで使う作りこみようだ。
だから明るさも均等で、レンズ自体がかなり細かく、高解像度に撮れるようになってる。

あと、俺はカメラにそれほど詳しいわけじゃないから
今書いたのじゃ間違ってるかもしれないけど。

ガラスレンズってどうよ？

>>975
すまない
>>966の写真はA5406CAで撮ったやつね
ちなみに両方ともライトは使ってないよ

>>977-978
>>931の言うとおりかもしれんね
俺の使ってきた機種(J-SH53、V602T、A5401CA、A5406CA)はことごとく当て嵌まった
904SHだけは飛び抜けて目立たないけど、デジカメと比べればアレだ罠