【P902iとSH902i】どっちが長く付き合える?
1 :
非通知:
P902iとSH902iと、買うならどっちがいい?
買い換えるのはこれでしばらく止めようと思うので、長く使える方がいいなとは思うけど。
機能性、デザイン、使いやすさ重視。
Pはデザインがいいけど、なんかチープな感じ。
けど1Gとかは魅力的だし、チープなぶん飽きが来ないで使える気もする。
メールとか性能は使ったことないから分からない。
SHはカメラが良いのは承知。
けどちょっとゴツめなのと、操作がしづらいような気がする。
movaのSHシリーズを使ったことあるけど、メールがやや見づらいかなと。
あと、あの位置のカメラがちょっと嫌w
けどカメラの良さはかなり魅力的。
そんな感じです。
どっちが良いのか、失敗しない為のレスよろしくですw
(クソレスですみません^^ゞ)
2 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 18:15:42 ID:lZs94CONO
2ゲト
3 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 18:44:37 ID:cwx4w0Y+0
メール使わないならPでよくない?
4 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 18:59:25 ID:wBWjA4TuO
Pはすぐ壊れる
5 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 19:05:03 ID:yPckfq/CO
Pは動画を再生しただけで電源落ちするクソ端末
6 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 19:05:28 ID:BQT6RIDdO
SHのカメラが良いのはボーダ
DoCoMoのSHARPは過去は良かったが今はどのメーカーも横一線といった感じ(一部除く)
7 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 19:39:00 ID:IK0SiJ52O
時分で決めれないんか?アホやなお前!そんな奴は携帯なんか持つなや!氏ね氏ねいますぐに
8 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 19:55:13 ID:YlKSqm4jO
7
その意見はわかるがどっちかというと御前のが目障り
Pの動作の遅さに耐えれるならPでいいのでは
9 :
白ロムさん:2006/03/07(火) 22:38:38 ID:udmNum4cO
10 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 12:17:57 ID:d+lmkDTI0
長くつきあえるかどうかはデザインがいいかどうかでほぼ決まる。
手にもってしっくりくる方を買えばいいよ。
俺ならPだな。SHは大きすぎる。
>>8 P902はSH902と同じくらいには速い。
11 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 12:51:08 ID:A3VhJ9sr0
>>10 FLASHメニューは遅い。店頭でいじって「売る気あんのか?」と思った。
12 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 13:13:59 ID:ThcP6Gl40
Pはすぐ壊れるからSHかな。
13 :
非通知:2006/03/08(水) 14:38:00 ID:K7kQf7kT0
もっと評価求むw
ちなみに今はF901icを使ってます。
Pシリーズは今まで使ったことありません。
SHはmovaの時にちょっとだけ使った経験ありです。
14 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 14:41:06 ID:9DnEL4hX0
レスポンスの事実
FLASHならPの方が早いが、通常のメニュー操作、文字入力などは全てSHの方が速く、比較の対象にするだけ無駄なほどの違いがある。
15 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 14:55:54 ID:b6YmY4hC0
大きさに耐えれるならSH
糞スレだと思うならわざわざ建てるな
16 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 19:42:52 ID:DLj21lcl0
Pのレスポンスは前までひどかったが、902になってからは、ましになったと聞くが・・・・。
17 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 19:45:52 ID:ZpQkB6EI0
FLASHメニューさえ採用しなければ902シリーズは比較的サクサクに仕上がったのにな
18 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 20:30:55 ID:d+lmkDTI0
>>16 そのとおり。F901iCよりはずっといいと俺は思う。
>>14のようなことを言ってるやつはたいてい901までしか触ってないと思うんだが。
19 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 20:43:10 ID:Vbl/RfFRO
SHのメニューはフラッシュではない。
やっぱり長く使うのならデザインが重要だろうな。
あとは日常的にストレスを感じるような不都合がある機種は避けるべき。
ちなみに俺はDかSHで迷ってる。
D埃…
20 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 21:19:20 ID:ckxJYOmgO
>>19 見た目で分かると思うが
(D埃)
俺は、迷わずSH
21 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 21:46:30 ID:VJCPDBpP0
絶対 P
SHは最悪
買って失敗
動作が遅くても携帯として完成度が高いのは
Pだと思う。
SHはバグだしもままならないまま市場にでた感じがする
22 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 21:58:45 ID:Vbl/RfFRO
Pはデザインが好かないんだよな。なんか安っぽい感じ。
あと個人的にNとPのUIは長期間使うのが厳しい。すぐに飽きてしまう。
23 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 21:59:20 ID:ZABK872x0
>>18 SH902i触ったことが無いくせによく言うよ
24 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 23:18:03 ID:8G4scK2cO
25 :
白ロムさん:2006/03/08(水) 23:24:46 ID:RPjWeCjd0
PとSHで迷ってるのは良く聞くな…
DとSOはジャンル違うから良いとしてNとFの立場は…
26 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 00:05:07 ID:9DnEL4hX0
P902iがP901i/isからはだいぶよくなったといっても、せいぜいお世辞に過ぎないよ。
まずPがSHと比較するほどのレスポンスじゃないことを両機並べて確かめなさい。
結局使いにくい数年前から変更の殆どないNソフトで仕上がっているPなんだから。。
27 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 00:14:05 ID:VMovskr40
>>26 SHは902iになってだいぶ遅くなってるぞ。お前こそ並べて確かめてみろよ。
28 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 00:21:02 ID:iub8EZam0
トータルしてSH901icの時よりも早くなっているが?
部分的に遅くなった面は確かにあるが、逆に早くなった面もある。
901までは全体的に同速で速かったが、902では緩急あるものの901よりは速い。
実際に使っていればどの部分が遅くなって、どの部分が速くなったかわかるよね?
答えてみん?
29 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 00:35:39 ID:JO+qixDe0
>>27 ソフトウェア更新で解決済みだが。お前こそ並べて確かめてみろよ。
30 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 01:20:06 ID:VMovskr40
>>28 SH901iCは知らないよ。
>>29 あー、そうなのか。それは知らなかった。今度やってみるよ。
でも俺はP902iの速度でもストレス溜まらないと思ったよ。
31 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 01:57:30 ID:iub8EZam0
>>30 レスポンスはicもisも同じ。
「902iになってだいぶ遅くなってるぞ」と言っているのだから、isの速度は知っているってことだよね?
知らないで書いてたりなんかしないよね?
32 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 03:51:44 ID:5K51aGYn0
SHは902になってから、SD内の大きな画像の読み込みがかなり速くなった。
33 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 07:24:50 ID:pgBxxSdE0
>>24 あのソフトウェア更新では内在するバグの
2,3個を直しただけにすぎんと思っとります。
あと仕様のつめも甘いと感じてる。ピクチャライトとか。
34 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 08:30:26 ID:D0LnOHa5O
仕様と不具合の違いも分からんのか
35 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 12:15:35 ID:Qmy/rN8X0
両方持ちから言わせて貰うと、BluetoothとFeliCa機能を多用するのならP。
この機能を使わないのなら、デザインが気に入った方をチョイスするのが良いかと。
36 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 12:34:08 ID:fHgmwa6g0
俺はP504isを予約して買ってこの前SH902iに機種変更したんだけど
FOMAはmovaより動きがモッサリしてると聞いてたが全くそんなこと無かった
カメラはもちろん、メールの打ち込みも入力支援が入ってて大変便利なんだが
唯一の不満はPシリーズのように閉じてる状態で時間とかメールの着信とかが
わからないことかな。コレ結構重要かも!?
37 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 12:54:43 ID:iub8EZam0
一応5秒おきでLEDが点灯するけど、気づきにくいかもね。。
シャッターボタンを押せば着信の有無は確認取れる。。
38 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 13:43:38 ID:yjXnFuwfO
SHはメールの文字のフォントを変更することができますか?
あと、ボタンが小さいのでメールするときにやりづらそうに思うんですが、実際どうでしょう?
39 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 13:51:45 ID:iub8EZam0
>>38 受信メールの文字サイズを変更すると、メール作成時にも反映されて大きくしたり、小さくしたりできる。
40 :
白ロムさん:2006/03/09(木) 17:28:50 ID:Qmy/rN8X0
>>38 オレは手が大きい方で、最初は親指が吊りそうになった。
そして何度も終話ボタンを押し間違えて、メール書き込み途中でメール画面が消えてしまい
それまで打ち込んだ文章があぽーんした事が数回。
が、1週間もした頃かな。
間違えて終話ボタンを押す事が無くなった。
ようするに慣れだな。
ボタンが小さくて間隔が狭く、下の方に片寄って配列されているので不便そうだが、その分
指の移動距離が短いから、慣れたら快適に思える様になったよ。
あくまでオレの場合だけど。
41 :
非通知:2006/03/10(金) 19:47:08 ID:BQn0EKOh0
ageさせてもらうよw
ちなみに、基本的に使うのは普通に
メール・写メ・電話・アプリぐらいかな。
カメラはあまり現像はしないで、もっぱら写メでSDカード保存。
カメラ画像は良いにこしたことはないかな。
ただ、PにしろSHにしろ
面白い機能や使える機能があれば、今後使っていきたいとは思ってます。
慎重なもんで、みなさんの意見を頼りにしてます。
こんなんですが、よろしくお願いしますm(__)m
42 :
白ロムさん:2006/03/10(金) 19:57:34 ID:1/gk5WW9O
例えるなら、
P902i スカイラインGTR
SH902i F360
43 :
白ロムさん:2006/03/10(金) 21:02:34 ID:632kBQZ7O
年末にSH902i買ったけど使いにくかったから1ヶ月で売っちゃった
44 :
白ロムさん:2006/03/10(金) 23:11:49 ID:RLLbgQSLO
先週P902iを買った者です。
飽きました。もっさりしています。とても。
45 :
非通知:2006/03/10(金) 23:32:12 ID:BQn0EKOh0
みんなが言う「もっさり」って、具体的にどういう事なんですか?
無知でスマン・・・。
46 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:00:37 ID:nCynoaRhO
やっぱ飽きないならPだろ??SHはもう持たなくていい。何か中身が未熟というか…初めての携帯NだったからSHって造りかけ?NとSHは開発の長さが違うとっくづく思うからP。意味不な文章スマソ。
47 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:02:03 ID:44mbS5f90
自認しているようだが本当に読みにくい文章だ
48 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:04:46 ID:m1wwbZqa0
本当に意味不明だな…
49 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:17:08 ID:SU0Pzcav0
文章に出来ないのなら箇条書きにしろよ。
Nソフトは完成されていてSHはまだ開発途中の様に思えるって事だろ?
でも最後にPが良いと結論付ける理由が分からん。
50 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:30:21 ID:4u9N8nUIO
もっさりってなに?
51 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:31:11 ID:spHdZm1J0
52 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 00:33:56 ID:Y5VfYGUaO
Pのうんぬが馬鹿な件
53 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 01:01:52 ID:SU0Pzcav0
>>50 P901isを触ってみれば体験出来るよ。
>>52 うんぬはバカと言うか、長文の一発変換が出来ないから不便だな。
絵文字変換にも対応していないし。
54 :
白ロムさん:2006/03/11(土) 01:36:57 ID:QL/dp+jUO
>>49 日本電気も松下も変わらないwww
結局完成度が高いソフトは富士通。ま、今のFやDだな
55 :
白ロムさん:2006/03/13(月) 13:59:39 ID:ERyv59Vz0
あれ・・・何でここにいる奴らこんなに優しいんだ?
普通なら
>>2-10あたりでクソスレ建てんな! 糸冬 了 で終わるのにww
ちなみに俺はデザインならSH。じっくり眺めてこそ分かる洗練されたデザインだと思う。でかいけどな。
Pは900iライクな感じだから、古臭く見えるってのもあるかな。良くも悪くも「普通の携帯」ってデザインだし。
56 :
白ロムさん:2006/03/16(木) 13:08:46 ID:fKIOC9/v0
>>55 じっくり眺めてるとP902iも悪くないと思えてくる。
少なくともP900iとはぜんぜん違う。
SHもPもどっちも糞という話もある。
57 :
白ロムさん:2006/03/19(日) 10:54:43 ID:AsBD9LUrO
有線の場合、SHとPどちらが音楽の音質良いでしょうか。
カメラはSHが良いみたいだけど、よく聞く不具合関連が少し不安です。
あと背面液晶無しがなんとなく。
Pはカメラとメールが糞のようですが、
今P900を使ってるので慣れの安定感がありそうな感じ。
58 :
白ロムさん:2006/03/19(日) 11:00:53 ID:VWZSVXYcO
どうせこんな質問したってまたすぐ機種変すんだろ。
59 :
白ロムさん:2006/03/19(日) 13:25:08 ID:fr9HhThH0
>>1 >SHはカメラが良いのは承知。
>けどちょっとゴツめなのと、操作がしづらいような気がする。
>movaのSHシリーズを使ったことあるけど、メールがやや見づらいかなと。
>あと、あの位置のカメラがちょっと嫌w
>けどカメラの良さはかなり魅力的。
ムーバの文字入力はSH506icを除いてShoin2。
SH902iはShoin4。携帯最高位クラス。
miniSDは1GB使用可能。
UIはSHの方がやはり高いが、音楽聴きたいなら、プレイリスト作れるPだろう。
60 :
白ロムさん:2006/03/19(日) 13:43:07 ID:wfEZLRgXO
61 :
白ロムさん:2006/03/19(日) 13:50:44 ID:fr9HhThH0
>今P900を使ってるので慣れの安定感がありそうな感じ。
902からPはwnn。
Pは画面に傷がつく不具合出ています。
62 :
白ロムさん:2006/03/20(月) 09:28:07 ID:/6Zd4IyA0
そこで SH900i の登場ですよ。
やっぱ神機だよね。
63 :
白ロムさん:2006/03/20(月) 14:23:43 ID:6TVXT++S0
64 :
白ロムさん:2006/03/20(月) 15:25:09 ID:9arSZkp0O
自分はP901i→SH902iに変えましたがメールするにはSH902iの変換機能に自分は感動しました。あとauに標準である逆トグル(例:か行 こ→け→く→き→か)がSH902iにあると知ってびっくりでした! マニュアルを読まずに使いこなすタイプなので(^^;)
65 :
白ロムさん:2006/03/21(火) 16:03:30 ID:XEMokNIP0
>>64 そうか。
俺もP901i→SH902iだが、
むしろ、賢いと言われてるSHがこの程度か、とショックだったけどな。
逆トグルはP901iにもあったが知らなかったんだろうな。
66 :
白ロムさん:2006/03/21(火) 22:33:31 ID:sy4+El6r0
>>65 ちゃんとした使い方を知らないからだろうね・・。
67 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 05:36:07 ID:9FzEMmWT0
SHは横の▽ボタン押すとのぞき見防止の模様が出てたのしい。
ボタンの反応速い。みんなのゴルフの全国トーナメントは恐くてまだ参加してない。
Pは昔、使ってた。松下通信で損したので印象悪し
68 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 21:45:16 ID:ZiL5qT5p0
俺もPとSHで迷ってる・・・
SHのカタログには「PC向けWEBサイトを閲覧できるフルブラウザ」と強調されてるけど、
これってPにもあるの?
69 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 22:04:12 ID:z5oPZjUbO
変換だけならSOが最強だけど、SHもかなり優秀
70 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 22:28:43 ID:gLnZkDCD0
>>68 なぜSHのカタログは目を通して、Pのカタログは見ないのか?
アピールしたい機能が記載されていない筈はないだろ。
71 :
68:2006/03/23(木) 23:08:51 ID:ZiL5qT5p0
>>70 Pのカタログが手元にあったら質問しないよ・・・・
72 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 23:29:47 ID:zW97GkJZ0
>>69 変換だけならFとDだろ。SOは予測の操作性が優秀。
73 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 23:39:23 ID:gLnZkDCD0
>>71 いや、迷っているのならば、普通は両方カタログを集めると思うのだが。
それかググるとか。
まあいいや。
Pにフルブラウザは搭載されていない。
DoCoMoのフルブラウザは、パケホーダイ非対応なので、普通に使うとパケ死するよ。
74 :
白ロムさん:2006/03/23(木) 23:58:58 ID:PNSmdDGG0
変換ならNだけは論外
75 :
白ロムさん:2006/03/24(金) 09:14:16 ID:CjGF+vh9O
PとSHでずーっと悩んでる…orz
Pはカメラがあまり良くないっぽいし、
SHは小窓が無いのが凄いネック。
どれももっとバランスいい携帯にしてくれれば良いのになぁ。
デザインはどっちも嫌ではない。うーん…
今P900iだけど、isまで持ち越したほうがいいのか。
オートフォーカス付くらしいし(だからといって優秀とは限らないだろうけど)
76 :
白ロムさん:2006/03/24(金) 09:48:30 ID:BJaCIpHt0
77 :
白ロムさん:2006/03/24(金) 23:14:17 ID:L9DfxEOv0
結論としてはSH901ISが一番いいといってみる
78 :
白ロムさん:2006/03/24(金) 23:27:28 ID:9ZlxwwzN0
79 :
白ロムさん:2006/03/24(金) 23:56:28 ID:NBvlMVji0
私もSH902iかP902iでかなり迷ってます。
父がP902iで、ちょっと触らせてもらったんだけど、薄くてかわいいくていい感じ。
でも、動作が遅いのとカメラの機能があまり良くない点が気になります。
SH902iは店でこの間触りました。ごつくても可愛いからいいんだけど、外に画面がない・・・。
カメラはいい感じ。速度もいいかんじ。
Pはプレイリスト作れるそうですが、SHはどうなのでしょうか。
あと、どちらもメール作成中に音楽聴けますよね?
80 :
白ロムさん:2006/03/25(土) 00:03:46 ID:tNry04DM0
プレイリストは作れる
マルチタスク付いてるから音楽も聞ける
81 :
白ロムさん:2006/03/25(土) 00:19:05 ID:W0tZqIlL0
82 :
白ロムさん:2006/03/25(土) 00:23:33 ID:DXZO1HOnO
SHにマルチタスクついたのって902からですか?
SHで唯一嫌な所だったので;
83 :
白ロムさん:2006/03/25(土) 00:30:42 ID:DXZO1HOnO
↑の者ですが、今P901isと買い増しでSH700isを用途に合わせて使い分けてるんですが、Pのもっさり具合に本当うんざりで;
902ではもっさり解消されたと聞きますがどの程度まで解消されたんでしょうか?
容量はどちらの方がデカイですか?
外見は除いて性能的には結局どっちが上なんでしょう?
84 :
白ロムさん:2006/03/25(土) 02:50:11 ID:nI/uprZQ0
>>79 プレイリストは不可。
>>82 902から。702もある。
Pのモッサリは昔に比べたらと言うぐらいで、速いわけではない。
85 :
非通知:2006/03/26(日) 14:48:54 ID:w+tqlxo60
みなさん、色々と意見ありがとうございます。
凄く参考になります。
だけど聞けば聞くほど、どっちがいいのか選べなくなってきましたw
けど、とりあえず日常使う機能の
「メール」「カメラ」「操作性」などのスペックが
今より悪くならなければ・・・と言うのか一番思うところです。
ぶっちゃけ、今もってるF901icより、もっさりせず
機能性とかのスペックが上がってれば
どちらでもって感じもするし。
そこで、もう1回条件を整理すると・・・
「メールの使いやすさ」(今よりもっさりしてない)
「カメラの性能」(これは今のF901icより落ちなければおk)
「操作性」(イラつかない操作性)
「飽きのこないデザイン」(結構飽きっぽいので)
「いろんな画面や中身がカスタムしたい」(個性を出したい)
Pはデザインが良いけど、なんかチープ。
けど逆にその方が飽きが来なくていいのかな、と。
粕鮭で飽きっぽい自分には、ある意味長く付き合えるのか。
Pシリーズは使った事ないので、操作性とかはカメラ具合とかは分からない。
SHはmova時代に使った事あって、総評は結構良かったけど
メールテキストがあまり好みじゃなかったのと、
カメラレンズの位置が、最高に嫌だったのが、
SHに踏み込めない最大の理由。
しかし、FOMAになってからのSHの機能性や操作性は分からないので未知数。
↓
↓
↓
結果、PとSH、どっちを選んでいいかわからない 0rz
以上のことを踏まえて、
一応当方、4月末〜6月くらいまでの間に買い替え予定。
それまで少し猶予があるので、
優柔不断な軟弱者に、どうか押しの一言をよろしくお願いしますm(__)m
86 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 15:04:36 ID:dHtfTsbc0
ムーバのSHとFOMAのSHではUIが一新されてかなり違います。
まぁ、実機を触れ。
87 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 16:18:34 ID:5LfMhBDv0
88 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 17:42:00 ID:e3NngdquO
Pも変わってるが細かいトコだけだろ?
ってSHがいいのはわかるけどPはSDーAudioがある携帯ぐらいってしか感じない…
89 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 19:01:01 ID:xh2vJzFK0
PもSHも前機種より退化してる要素があるのが残念。
Pのカメラは前の方がいいしSHはTV録画機能があぼーん。
今のSHに背面液晶、録画機能復活、カスジャケがあれば最強なんだけどなあ…。
90 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 19:30:37 ID:RKFqo8eH0
カスジャケなんてイラネ
91 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 19:43:48 ID:xh2vJzFK0
主観レスありがろう
92 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 19:49:38 ID:e9Bj/ofSO
俺はN901iCからぴーにしたよ
93 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 19:59:51 ID:Mk4sbsR70
94 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 21:38:25 ID:qM+A5tsI0
95 :
白ロムさん:2006/03/26(日) 23:35:54 ID:e3NngdquO
96 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 02:00:42 ID:XgBvuGmu0
自分で作れよ
97 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 13:48:41 ID:1Wd62PyGO
背面液晶そんなに必要?
無いほうがデザインの自由度や背面の質感アップに有利だと思うがなぁ。腕時計嫌いな人は別だけど。
便利さも当然理解してるけど、SHは無いからこその個性だよ。
98 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 13:55:26 ID:5CWR2Ki/O
個性って前からなかったわけじゃないでしょ
99 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 14:04:19 ID:1Wd62PyGO
>>98 ?ああ、書き方が悪かった。902の話だよ。
というか、あえて背面液晶を無くした携帯全般ね。
100 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 14:40:52 ID:VKmb6N0X0
>>94 ダサいも何も、「まもる君」はもともと保護用だから、携帯と同色のを買えばいい
>>93の弾力タイプのカバーとか良さそう
俺なんてしょっちゅう落とすし、mova使ってる時は傷だらけでも気にしなかったが、
FOMAは電話というかミニPCとして使ってる感もあってなんか気持ちが違う
ノーパソ、PDA、デジカメなどを乱雑に扱わないのと同じ感じ
101 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 17:13:45 ID:MAB4cOYmO
私はDとSHで本当に迷っています。
Dは埃の件を除けば良機種なんですか?
SHは容量が少ないみたいなんですけどDはどれくらい容量あるんでしょうか?
もの凄く優柔不断で;アドバイスお願いしますm(._.)m
スレチなら誘導お願いします
102 :
白ロムさん:2006/03/27(月) 18:24:19 ID:b7z84klP0
103 :
白ロムさん:2006/03/29(水) 01:09:39 ID:maLS1KUt0
>>101 > Dは埃の件を除けば良機種なんですか?
俺は902iならSHかPのどっちかだと思うな。
Dを良機種だなんてとても言えん。
でも容量とか画面の大きさだけしか気にしないんならDでもいいかもね。
104 :
白ロムさん:2006/03/29(水) 11:30:30 ID:TipAnrez0
SD-AUDIO
P902i〜1曲20枚までの写真(ジャケット)付きで再生可
SH902i〜写真つき再生不可
SH902iでジャケットつき再生可能でしょうか?詳細ご存知の方、ご教示できれば幸いです。
P901iS持っているけど、写真つきSD-AUDIO使っていたのにSH902iでは再生不可。写真付きで再生したいもので。
105 :
白ロムさん:2006/03/29(水) 19:47:16 ID:hAizM2i4O
SH900とSH901isを使ってます。因みに同居人はSH901isとP902を使ってます。
メール機能(文字変換)ならはP<SH
通話(Bluetooth)P>SH
カメラP<SH
デザインは好みによりますね
重さ大きさP<SH
個人的に最も使う機能で決めるのが一番ですよ。どれも一長一短ありますからね
106 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 10:50:28 ID:jTL41s690
ここでSH買って、半年後にサブ液晶つきのisでたら本気で泣く
107 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 12:28:26 ID:ofd34RYT0
>>106 俺も・・・・
近々SH902iを買おうと思ってるんだけど、
isがそれくらいの時期に出るのはほぼ確定だろうけど、
サブ液晶がついてる可能性、低くはないよね。
(それがメーカーの意図かもね。一時期のカメラ業界がそうだった。
本来は機能的にほぼ完璧(消費者が満足し困らない)なカメラが生産・販売できるにも関わらず、
それを売ると消費者がカメラの買い替えをしなくなる為、
いつもどこか不満部分を作って、その部分が改善、改良された新機種への買い替え欲求を高める。
これを毎回繰り返す。という手法。携帯もそうかもね・・。)
108 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 12:59:53 ID:jTL41s690
109 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 13:04:05 ID:XPcMULdZ0
>>108 背面に有機ELなんか使ったら、余計にバッテリーの持ちが悪くなるじゃんか。
モノクロ液晶で十分だと思う。
110 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 13:11:52 ID:crM2ihXR0
111 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 13:29:54 ID:jTL41s690
>>109 そうか?
ファインダーにもできるからいいんじゃね?色々見やすいし。
まあN504みたいなやつもすきだけど。
112 :
白ロムさん:2006/03/30(木) 13:57:28 ID:ofd34RYT0
>>108 なるほど
でも、待って実際は付いてなかったらそれはそれで悲しいな・・
俺も今までの携帯で付いてるのに慣れてるからなー
そろそろ俺のmova限界だし、待てないというのもあるんだが・・
とりあえず貯めてたポイントで902iにタダで機種変してこようかな・・
迷う・・
113 :
白ロムさん:2006/03/31(金) 08:51:15 ID:PSzsdGmw0
>>112 まつんだ><;;;
かくいう俺も、AACファイルが再生できなくなったSH900iをいまだに使っている・・・。
114 :
白ロムさん:2006/03/31(金) 11:17:41 ID:29B4TzGn0
SH902is、テスト機(販売モデル)を触った人の感想が某所に書き込まれた。
それによると、背面ディスプレイ、付いてることがほぼ確定。
115 :
白ロムさん:2006/03/31(金) 11:24:56 ID:x57AZydVO
116 :
白ロムさん:2006/03/31(金) 11:54:38 ID:PSzsdGmw0
>>114 mjd?
そのサイト、900のころからある?
ちょっと調べてこよう
117 :
白ロムさん:2006/03/31(金) 16:53:15 ID:QsG9PNt10
>>115 そうなのか?
徐々に消費電力が少なくなっているとは聞いていたけど、モノクロ液晶よりも省電力化になって
いるのか?
118 :
白ロムさん:2006/03/32(土) 06:50:42 ID:80X0qMJEO
>>85 F使いがF以外の機種にすると禿げしく後悔する。
F902iSに汁。
待てないならSH902iを薦める。
119 :
白ロムさん:2006/04/04(火) 04:50:35 ID:nRXO+9oG0
次の新機種発売はやはり秋ごろになるのかな?orz
120 :
白ロムさん:2006/04/13(木) 00:22:07 ID:IsXnDDVt0
>>119 902isは6〜7月頃でしょ。
上にもあったけど、SHに背面ついてたら本気で泣く。
つい先日乗り換えたばっかだけど、やっぱ背面ないとダメだわ
121 :
白ロムさん:2006/04/14(金) 18:05:23 ID:JAH+7kbr0
122 :
白ロムさん:2006/04/15(土) 10:44:25 ID:2E2dsrMy0
123 :
白ロムさん:2006/04/15(土) 11:24:00 ID:Zu3dkzF50
124 :
白ロムさん:2006/04/15(土) 12:16:53 ID:2E2dsrMy0
125 :
白ロムさん:2006/04/20(木) 22:00:07 ID:IAVCc89W0
age
126 :
白ロムさん:2006/04/22(土) 12:49:51 ID:oCPl5RTgO
ある時からNデザインがダサくなったので、その後P・SHと使ったが、Nが恋しくてたまらない。
127 :
白ロムさん:2006/04/22(土) 21:36:02 ID:7310tY1J0
SH902もP902も持っているので感想書きます。
レスポンスSH>P(操作している分にはPの方が早いかも、でも決定した後のレスポンスはPは最悪。例えばメール送信して電波が微妙でなかなか送信できないとき、送信中止出来ないからひたすら送信できるまで待つしかない。SHなら送信中止出来る)
メール機能SH>P(Pは変換機能がアホすぎ!)
ボタンの押しやすさSH<P(SHは少し硬いかな。まっ、それがいいって言う人もいるだろうけど・・・)
液晶SH>P(言うまでもないか。明るさに関してはPの方がはるかに上)
カメラSH>P(Pはオートフォーカスないから話にならん)
音(スピーカー)SH>P
音(イヤホン)SH<P(SHは音スカスカ。Pはまだ重低音あり)
デザイン SH>P(あくまでも個人的意見。ただ、サイドの素材が気に入らない)
あと、忘れてはいけないのがPのワンプッシュオープン!横着な人なら、Pにすべきといっていいくらいすばらしい機能。
ただ、押すときカチッ!ってうるさい。閉めるときもパコッってうるさい。
最後にSHの顔認証機能はいちいちパスワード押さなくていいから便利ですよ!
128 :
白ロムさん:2006/04/22(土) 21:59:53 ID:ckY0rL3o0
>>118 全然後悔しませんよ。
P900iから乗り換えたF901icもっさり過ぎでむかついたので
1ヶ月でSA700isに乗り換えました。
現在も使用中で大満足。
129 :
白ロムさん:2006/04/22(土) 23:33:48 ID:JAsi3evr0
>>127 >音(イヤホン)SH<P(SHは音スカスカ。Pはまだ重低音あり)
俺、SH902i使ってて母がP902i使ってるんだけど
イヤホンによってはSHの方が低音が出る事がある。(イコライザは無しで)
130 :
白ロムさん:2006/04/23(日) 18:45:04 ID:mf1vDDB70
age
131 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 00:16:28 ID:0BPJl5HI0
>デザイン SH>P(あくまでも個人的意見。ただ、サイドの素材が気に入らない)
あんたのセンスヤバイわ
132 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 15:31:24 ID:W767nps9O
センスつーか好みに基準はないから何とも言えん
十人十色って知ってる?
カス鮭は人気あるのか知らんが900から大してデザイン変わってないよな
変化を望まない人にはいいかもしれないけど
今のPは冒険出来ない一昔前のNみたい
つーかやっつけ仕事なん?
133 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 18:30:16 ID:yUEdHIkV0
>あんたのセンスヤバイわ
どんな風にヤバイかを書いてくれないと読んでるこっちは何の参考にもならん。
134 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 18:39:33 ID:MjQTWfUd0
902全部持ってるけど902iSが出たら全部買い換えてヤフオク行き
135 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 18:44:05 ID:dn22xKAyO
Pはデザインに変化なさ杉てツマンネ
メニュー画面とかいろいろ安っぽい。Nもだが
136 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 21:31:24 ID:Xom9lJ+s0
age
137 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 21:36:30 ID:RxB1arg+O
138 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 23:26:45 ID:6DYI3+8HO
SHとPってどっちが画面明るいですか?
139 :
白ロムさん:2006/04/24(月) 23:55:50 ID:qHsLCqNZO
明るいのはPだよ。キレイなのはSHだと思う
140 :
白ロムさん:2006/04/25(火) 01:44:26 ID:Retb7zDg0
>>132-133 二人とも普通にヤバイと思うわ
容姿が原因でイジメられたことありませんか?
141 :
白ロムさん:2006/04/25(火) 05:08:22 ID:3mdn4A9FO
>>140 あんたに彼女いたとして
よくそんなブスと付き合ってるねプ
あんたこそセンスないね
あんたが言ってるのはそゆコト
てか彼女いなかったかな?ごめんね許して
142 :
白ロムさん:2006/04/25(火) 19:29:28 ID:esyailc60
age
143 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 00:22:32 ID:BvQi9Q1N0
144 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 18:49:00 ID:B03wd4Eg0
145 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 21:41:15 ID:pgyXAE7V0
soと比べたらpかsh買うべき?デザイン重視しないで機能とボタンの押しやすさ
重視で。soが地元で機種変16300円だったから悩んでる。ちなみにpは14000、
shは15000だった。
146 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 21:50:31 ID:VafdzO/vO
よく一万もだすきになれるな
こっち新規2000だぞ
147 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 21:54:27 ID:i0qascXk0
どこだよ
148 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 21:56:03 ID:VafdzO/vO
埼玉だぜ!
新規な
買い増しは知らん
149 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 22:01:25 ID:KbFFitF4O
親父がSH902iに2ヶ月前に変えたけど見てるこっちが飽きた
150 :
白ロムさん:2006/04/26(水) 23:49:28 ID:4Ac3xKHSO
もはやPのデザインがマンネリしている件
151 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 18:15:25 ID:b0AaWRYo0
ヲタ所有率No1のSH
152 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 19:59:12 ID:mNIsrXjy0
age
153 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 21:14:09 ID:ets0xOYoO
現在SHが902で販売台数一位?
154 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 21:54:14 ID:mNIsrXjy0
155 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 22:19:07 ID:77BFaLI40
156 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 22:40:32 ID:0FxgGfqY0
PとSHではどっちが電池持ちが良いですか?
157 :
白ロムさん:2006/04/27(木) 23:35:31 ID:wV3dsCoZ0
902になってからはあんまり電池餅に大きな差は無い。
強いて言うならDは電池餅悪い
158 :
白ロムさん:2006/04/28(金) 00:16:32 ID:8twqAfJz0
age
159 :
白ロムさん:2006/04/28(金) 13:27:20 ID:RZ/YCe8s0
160 :
白ロムさん:2006/04/29(土) 00:00:12 ID:w5JWDN8Q0
age
161 :
白ロムさん:2006/05/03(水) 03:25:16 ID:EgR6X0qrO
誰か俺にアドバイスをくれ!
現携帯:P900i
希望
フルブラウザ有無 問わない
音楽ケータイ 問わないが入れやすいもの パソコンがネットにつながっていない
お財布ケータイ 使う気なし
カメラ 問わない
レスポンス ひどく遅くなければよし
画面 大きい、綺麗のほうがよい
スピーカー 特になし
アプリ 特になし
っていうかP900iより悪い所が無ければよし
という条件ならどれがいいですか?
162 :
白ロムさん:2006/05/03(水) 09:26:49 ID:7V46k4v50
>>161 902シリーズなら間違いなく全てP900iより上だと思うよ。
レスポンスと画面にこだわるなら間違いなくSHでしょう。
163 :
白ロムさん:2006/05/03(水) 13:43:57 ID:HiTR4m+dO
>>162おいおい嘘おしえるなよ。画面そこまでいうほど他のと比べて別格じゃないし、暗いし、電池消耗激しいし使えないだろ。
164 :
白ロムさん:2006/05/03(水) 18:47:11 ID:EgR6X0qrO
SHの見えなくさせる機能って解除できないの?
165 :
白ロムさん:2006/05/04(木) 16:17:27 ID:yKWiy2lQO
>>164 厳密に言うと見えにくくする機能だが…
ON/OFFは出来る。
166 :
白ロムさん:2006/05/05(金) 01:08:17 ID:VyQPSiq7O
にちゃん書き込みの文字制限あるってマジ?
あとSHってマルチタスクある?
167 :
白ロムさん:2006/05/05(金) 15:29:22 ID:yFHuwiLS0
age
168 :
白ロムさん:2006/05/05(金) 16:28:28 ID:4DnLyP7v0
169 :
白ロムさん:2006/05/09(火) 17:19:14 ID:wDlDIGNA0
絶対p902iでしょ。処理速度も速いし、使い勝手が良い。
なにより青歯がgood
170 :
白ロムさん:2006/05/09(火) 17:41:01 ID:RhGBv4PAO
バナだけはガチ
171 :
白ロムさん:2006/05/09(火) 21:00:59 ID:8zFqOC7x0
172 :
白ロムさん:2006/05/12(金) 18:12:48 ID:6x6BL/BI0
P902iSとSH902iS どっちが長く付き合えそう?
173 :
白ロムさん:2006/05/12(金) 18:28:52 ID:4l1N6pAwO
>>171何テキトー言ってんの?レスポンに差はない
むしろSHは起動にいろいろ手間取る
174 :
白ロムさん:2006/05/13(土) 05:44:04 ID:vvDS3/ng0
175 :
白ロムさん:2006/05/13(土) 23:38:19 ID:oM93ATWn0
>>173 触った事ないの?
明らかにSH>Pだぞ?
Pはいくら以前より速くなったって言っても
まだ全体的な動作は鈍いよ。
176 :
白ロムさん:2006/05/15(月) 22:29:11 ID:LSVqMIQD0
age
177 :
白ロムさん:2006/05/15(月) 23:01:03 ID:bfjzEil5O
俺が今まで見たSHと他機種を比べるスレは、立てた奴は大抵が初めからSHマンセーな人
そしてそのスレではSHマンセー意見以外は通らない
あくまで俺が見た中でだが
178 :
白ロムさん:2006/05/17(水) 14:18:09 ID:2DF3kZ6t0
>>161 レスポンスはほとんど変わらんと思うけど若干SHかな。
どっちを選んでもP900より全然快適。
画面もSHが綺麗だと思う。
持ってる奴かDSで実物触ってくればいい。
ただSHはPより電池持ちが悪いみたいだけど。
179 :
白ロムさん:2006/05/17(水) 14:37:31 ID:PZXVC6OQO
>>170Pに不都合なかった時あんのか?いつも酷い不都合ばっかあるじゃん。
所詮二流の不良品メーカー
コードレスホンで3台に一台くらいクレーム出てた時代なんか知らないだろ。
初期のP900iも酷かったし
180 :
白ロムさん:2006/05/17(水) 14:47:58 ID:PZXVC6OQO
俺の友達が家電扱っててな、まだパナブランドが出来たばっかの頃、パナの電話機扱ったばかりにで酷い目にあってる。
もう苦情と返品の山、二度とパナ製品はは扱いたくないってぼやいてた。
まあ当時はアメリカ工場で組み立ててた訳だが、品質のムラが激しかった。
所で、今のパナ製品て何処で組み立ててんだ?
181 :
白ロムさん:2006/05/17(水) 23:24:26 ID:9+sjV1te0
>>178 結構違うと思う。
妹が使ってんだけどP902iは全体的にワンテンポ遅れる印象。
182 :
白ロムさん:2006/05/18(木) 21:58:49 ID:MxeiuOEv0
>>172 P902iSだろうな。
着うたフル取れるらしいし。
183 :
白ロムさん:2006/05/18(木) 22:24:32 ID:bVnPZeE10
SHはバックライトを手動でオフにできないから長時間使う人には向かないかもしれないよ
184 :
白ロムさん:2006/05/18(木) 22:28:27 ID:Tsh0Xgeu0
自分はmovaからFOMAに買い換えようと思ってるよ。
一応SH狙いです。カメラ重視だし、液晶キレイだと評判だから。パンフ見る限りPは音楽専門っぽいかね。
なんかm→Fの機種変更ってかなり安くしてくれるって聞いたけど本当です?
どれくらい安くなるのかなぁ。
185 :
白ロムさん:2006/05/20(土) 18:38:07 ID:5zqA0bEZ0
ってかなんだかんだ言って902iはPよりSHの方が遥かに売れていて人気が
あってデザインが好評なんだよねww
即ち
>>131らへんの方がセンスやばい さすが2ちゃんねる
186 :
白ロムさん:2006/05/20(土) 19:00:12 ID:0HNoMxUC0
別にどっちでもいいじゃないかwwwwwwwwww
自分のもってるほうの携帯を良いように言って違うのを叩きまくる
小学生か。 デザイがいいからなに?って話
別にケータイのデザインが良くてもモテないよ?
一番大事なのは心だから^−^
187 :
白ロムさん:2006/05/31(水) 21:51:25 ID:xzob82qX0
>>186 おまいいいこと言った!!人の事叩いたって、それぞれ好みも違うんだから
意見が分かれるも当然。
188 :
白ロムさん:2006/05/31(水) 22:25:42 ID:INy0BsPzO
>>180 うわごめんなさい
パナの電話のソフト開発に関わったことある
189 :
白ロムさん:2006/06/02(金) 15:01:16 ID:ke3LVvscO
>>180 現行の松の据え置きの電話機は殆どのモデルが糞支那製。
190 :
白ロムさん:2006/06/07(水) 15:44:43 ID:cNhAdM3YO
Pはiアプリ使用しながweb閲覧を同時に出来ないけど
SHは出来るのでしょうか?
こんな自分は使い勝手も最悪なP900iV。電池がやばいので買い替え検討中。
191 :
白ロムさん:2006/06/08(木) 13:44:49 ID:uCig3SRc0
192 :
白ロムさん:2006/06/09(金) 05:37:20 ID:7J4N2xQU0
193 :
白ロムさん: