FOMA SH702iD Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952白ロムさん:2006/03/21(火) 19:20:52 ID:1wB83Y7oO
>>947
昔の携帯って今から考えると必要以上の強度があったね
アソビすらなかった
今はなんでこんなにヤワイのが多いんだろ
今でもわりとしっかりしたものがあるけど
そういうのに限って購買意欲そそらないし
953白ロムさん:2006/03/21(火) 20:31:07 ID:lZfhz6ju0
>>947
おれのも一段目と二段目で音が違うよ。
一段目開いたときに遊びもある。
これが普通だと思ってたけど、違うの?
一段目はちゃんと固定されるべきなの?
954白ロムさん:2006/03/21(火) 20:41:25 ID:sy4+El6r0
>>949
901以降の9系は違う。
955947:2006/03/21(火) 20:46:03 ID:fKZFagSJO
俺交換してもらったんよ。
最初のはパキッパキッ
今のはポクッパキッ

最初のは一回目でちゃんと固定されてたはず。
今のは一回目に遊びがある。グラグラで気持ち悪い。ハズレです…
956白ロムさん:2006/03/21(火) 21:31:02 ID:BtapsVWP0
俺のもグラグラだ・・・
ま、プラスチック製品だし段々ガタも出てくるんだろうと納得

プラプラするほどでもないし全体の雰囲気が気に入ってるから
これでよし

機能もこれでよし

書き込みがだんだんネガティブになってきてる気がするよ
Nより上品だと思うんだがなぁ
957白ロムさん:2006/03/21(火) 22:11:26 ID:1wB83Y7oO
携帯って使い捨てということなんだよね

それなりの作りにしかなっていない

この機種に限ったことじゃなくてね
958白ロムさん:2006/03/21(火) 22:14:57 ID:LSzylY8I0
確かに10年使えるようにはなってないよな
考えてみるともったいない話だな
959白ロムさん:2006/03/21(火) 22:28:54 ID:Kmq7UeuB0
キモヲタや不細工はこの携帯買うの禁止。
960白ロムさん:2006/03/21(火) 22:34:30 ID:bVj6otez0
>>941
視野角は狭いが応答速度は圧倒的にこっちのほうが速いからな。
応答速度の遅さに気づかない人には視野角が広いほうがいいのかもしれないが。
961白ロムさん:2006/03/21(火) 23:13:04 ID:Ke9UVYKf0
これってどこで作ってる(組み立ててる)んですか?
962白ロムさん:2006/03/21(火) 23:22:57 ID:BtapsVWP0
工場・・・かな
963白ロムさん:2006/03/21(火) 23:33:34 ID:5hDJOfzjO
>>959
そうだとしたら、
残念ながらあなたも使えないね


>>960
視野角の事を言ってるのに、応答速度は関係ないだろ
しかも応答速度の意味わかってんのか?
応答速度にも色々あるだろうがさ
964白ロムさん:2006/03/21(火) 23:43:14 ID:Ke9UVYKf0
とりあえず、バラすしかないかな

んでどんな導光板使ってるか見てみたい
見たら納得、輝度ムラもこりゃしょうがないわ
って思うかもしんない
ベクター結合やらホログラムやらじゃないんだろうな

以前クルマのインパネに3ミリほどの光ムラ(そこだけ明るい)
があってディーラで聞いてもわかる人いなかった
インパネの文字盤の形成ミスかと疑ったけど、ディーラーでは
バルブが暗くなったやら、埃が溜まったやら見当違いなことばかり
明らかにそんな症状じゃなかった
けどわかんないのはそりゃそうかもね、餅は餅屋だ、ディーラーの
メカニックは万能じゃないわな
電装メーカーに聞いてみないとね

結局自分でバラしたけど、一発で納得
スピードメータは裏にオドメータ等の機構を透明のステーで固定してあって
それが導光板の役割を果たしていた
だから裏面のステーの接触ポイントに光が集光してたわけだ
そんときの感想は
「なら、しゃーねーな」、だった
965白ロムさん:2006/03/22(水) 00:47:01 ID:1vw/1BFR0
とりあえず、まで読んだ
966白ロムさん:2006/03/22(水) 00:54:10 ID:O+lKDzYd0
端末開くときに途中で止まるのは、みんな欲しいもんなの
個人的にとっても邪魔なんだけど
967白ロムさん:2006/03/22(水) 01:22:36 ID:20BR5hbrO
これセキュリティフォルダにできる?
みられたくない画像をしまって暗証番号いれなきゃみれないやつ。
968白ロムさん:2006/03/22(水) 01:40:24 ID:OBKue+WPO
>>964
考えられるけど、今どき輝度ムラしやすい
ベクター結合、ホログラムなんて使用しないだろ?

もっと違うところで手抜きしてる感じだね

今回の視野角が狭いCGシリコン液晶もしかりだな

969白ロムさん:2006/03/22(水) 01:43:35 ID:FrWSxQyU0
輝度ムラは手抜きじゃなくて小型軽量化のためだと思うけどな
970白ロムさん:2006/03/22(水) 01:58:38 ID:ea1ONSkp0
まあ普通に小型軽量化と低価格化だと思うけど。
しかし今頃の携帯って光むらってないね。
昔はLEDを入れている位置まで丸分かりだったけどね。
971白ロムさん:2006/03/22(水) 02:09:59 ID:OBKue+WPO
>>969
確かに小型軽量化の為ってのはわかるけど、
輝度ムラ、視野角が狭いのは別の話だと思うよ

小型軽量化にするなら、視認性を良くする為に視野角を広くしたり、輝度ムラしにくい液晶を使うと思う
ASV液晶とかね

たぶん、ASV液晶にするとコストがかかるし、電力消費の問題もあるから使えなかったんだろうね

この機種にそれが使用されてればよかったのにと個人的には思います

972白ロムさん:2006/03/22(水) 02:53:14 ID:ea1ONSkp0
>>971
何も代償がない技術ってそうそう無いもんだよ。
ASVが良かったって言ってるけど、言っているみたいに
今よりコスト5千円上がって、通話待ち受け時間が
他社と比べて大幅に少なくなったら、あっという間に糞携帯
謎機種の仲間入りだしね。
973白ロムさん:2006/03/22(水) 08:43:19 ID:ZxYz7TnO0
>>971
ASV液晶は応答速度が遅いからな。
SH902iを見比べてこっちのほうがいいと思う人もいるよ。
974白ロムさん:2006/03/22(水) 08:58:15 ID:UKq6yRDuO
まあ輝度ムラといっても特定の状況下じゃないとわからないけどね
白一色とか
デフォルトの待ち受けが白いからわかりやすい
あ、黒にしたときもわかるな
少し気になるのは症状なしとか言ってる人
でもオレの目でみれば全部にあると思うけどね
コストに優れたナントカ液晶使いました
輝度ムラは故障ではありません
って取説に書いといてくれればいいだけなんだけど
975白ロムさん:2006/03/22(水) 10:04:55 ID:n0r5Quyo0
SH902iでは電話帳の電話番号が小さく表示されますが、この機種ではどうですか?
それと、SH902iでは描画の速度が追いついてないみたいですが、
液晶もCGシリコンに変わって、それについては?
976白ロムさん:2006/03/22(水) 10:15:32 ID:nQ3ne4ka0
>>975
>電話番号
小さい。
>描画の速度
SH902iと真剣に比較してないのでわからんが液晶のせいで遅いような気はしない。
画面を上真中下と分けてそれぞれ描画するため、その描画の遅さが気になるが。
977白ロムさん:2006/03/22(水) 10:21:37 ID:+HCD8WBQ0
>>975
電話番号表示小さい。
描画速度??何に使うんだ?携帯として使うには不自由しない。
978白ロムさん:2006/03/22(水) 10:32:20 ID:BBQt58U80
SH902iで画面の書き換えがパタつくのは液晶がASVだからとか
VeilViewだからとかじゃなくて単にOSとその上に載ってるUIの
どんくささが原因だから、CGシリコンだろうがなんだろうが変わらん

もちろんSH702iDでも、ショートカットメニューなんかはパタパタする
979白ロムさん:2006/03/22(水) 11:10:32 ID:EPzEChOz0
so902iにするかsh702idにするかでまよってる人いない?

めっちゃ迷うわ。
980白ロムさん:2006/03/22(水) 11:16:25 ID:NWeqW1Zl0
すっきり感でSH
実は決めてはminiSDだったからだったりするかも
981白ロムさん:2006/03/22(水) 11:18:14 ID:YXoKJLSL0
UIは関係なく、OSの問題だろう。
982白ロムさん:2006/03/22(水) 12:02:25 ID:xkpRKuzN0
>>979
ナカーマ。
でもSHに傾きはじめてます。SOは185aの自分には小さいなと感じたので・・・
今度は色で迷ってる。チラシ見てるとどれもカクイイ!!
983白ロムさん:2006/03/22(水) 12:11:40 ID:nQ3ne4ka0
自分の場合SOは時計自動補正がないから候補から除外した。
もしそれがついてたら他の機種には目もくれなかったと思う。
984白ロムさん:2006/03/22(水) 12:16:00 ID:EPzEChOz0
プッシュトゥトークをやってみたいんだけどそれさえのぞけばSHかなと思ってきてる。


どうせプッシュトゥトークも何回かやったらあきるだろうしなぁ...。
ただSHは傷がめだちそうなきもして...っていう優柔不断具合。
985白ロムさん:2006/03/22(水) 12:38:08 ID:PaiczG+E0
>>1のレビューの2項目は間違いと
>>4の問答3番目の×近視、○遠視の間違いに注意して
そろそろ次スレの準備誰かたのむ。
986白ロムさん:2006/03/22(水) 13:25:34 ID:gY0UZNTW0
開かないでメールの着信を確認する方法ありますか?
987白ロムさん:2006/03/22(水) 13:28:39 ID:BBQt58U80
ランプが付くよ
988白ロムさん:2006/03/22(水) 13:46:11 ID:gY0UZNTW0
>>987 ありがとうございます

あとこのスレ読んでたらみんな電池1日持たないって言ってるけど1日にどれくらいいじってるんですか?
989白ロムさん:2006/03/22(水) 14:58:28 ID:qeVq5ZcO0
暇さえあれば
990白ロムさん:2006/03/22(水) 15:01:55 ID:9I9Xh8GSO
そう簡単に電池なくならないよ。
俺は省電力モードにしてるが。
やっぱバックライト1にしてるからかな、
2ちゃん見ても夜まで三個残ってる。

今も携帯から。
この機種いいよ。
991白ロムさん:2006/03/22(水) 15:20:36 ID:OBKue+WPO
次スレは?
たて方識ってる人よろしく頼む
992白ロムさん:2006/03/22(水) 16:49:35 ID:+QKjrC5e0
次スレ
FOMA SH702iD Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1143013671/l50

立てました。
993白ロムさん:2006/03/22(水) 16:58:00 ID:Oa6aPwwOO
994白ロムさん:2006/03/22(水) 17:04:28 ID:TIjySO0AO
>>992
Thanks

UME
995白ロムさん:2006/03/22(水) 17:07:24 ID:3YtVlpaUO
やっばNがよかった。
996白ロムさん:2006/03/22(水) 17:14:03 ID:3YtVlpaUO
羊羹デザインに飽きてしまった。
もう何も残らない。orz
Nにしとけばよかった。
997白ロムさん:2006/03/22(水) 17:37:43 ID:nQ3ne4ka0
Nはもっさりだからな。DSでホットモックをかなり長時間いじった印象では。
デザインは良いがiちゃねるを契約しないと残念ながら背面ELが実質無意味。
SHのほうが使い勝手は良い。
それよりも何よりも
>もう何も残らない。
電話機として使えよwww
998白ロムさん:2006/03/22(水) 17:39:45 ID:VvxhhhY1O
俺も飽きた。SOにすればよかた
999白ロムさん:2006/03/22(水) 17:42:29 ID:ao6TxE/rO
SH最高!
1000白ロムさん:2006/03/22(水) 17:42:54 ID:PaiczG+E0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。